Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

到底要買Audi還是Lexus?

1,203 views
Skip to first unread message

Bora

unread,
Aug 27, 2003, 8:47:19 PM8/27/03
to
※ 引述《bbq...@linshi.twbbs.org (無聊的人)》之銘言:
: ※ 引述《wetwet...@bbs.cs.nthu.edu.tw (三分鐘熱度)》之銘言:
: > 那我要說audi不過是比較貴的VW
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: vwㄉ東西是audi產的
這不一定吧...
集團分工是全球趨勢...
不同廠牌有可能共用東西...
但不是完全都是誰產的...
: 如果內裝是audi比較好安全性ㄝ比較高
: > 你能說我錯嗎
--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m140.116.141.196 [31m] [37;40m │ [m
[1m╰ [;32;40m◣◣ [1m◢ ◢◢ [34m《 [37m不良牛免費撥接→電話: [36m40586000 [37m→帳號: [36mzoo [37m→密碼: [36mzoo [34m》 [;32;40m ◣◣ [1m◢ [37m─╯ [m

Steinway & Sons 說:

unread,
Aug 27, 2003, 9:54:58 PM8/27/03
to
※ 引述《toyo...@yahoo.com.tw (lnameintel outside)》之銘言:
: ※ 引述《rega...@bbs.ncku.edu.tw (Steinway & Sons 說:)》之銘言:
: > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu-
: > Origin: bbs.ncku.edu.tw
: > 呵呵~~終於有人發現了..
: > 不過新的已經有改了..
: > 早一點的真的是打toyota...
: 去豐田汽車的日本網站看就知道了,
: 那些花大錢買Lexus的車主看到他們的車在日本
: 依然掛豐田牌子不知有何感想
他們不會知道的
因為大多數的消費者在購買的時候
sales都會跟他們說一件事情
這車在美國是跟'雙B同級的'

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[isaxp1.es.ncku.edu.tw]


牡羊雙魚老人

unread,
Aug 27, 2003, 10:51:26 PM8/27/03
to
※ 引述《Fienn...@bbs.cis.nctu.edu.tw (ESCAPE)》之銘言:
> ==> 在 MEGADE...@bbs.badcow.com.tw (我這輩子只有i 的文章中提到:
> > 共用零件一堆吧....
> 一次我看見停在路旁的RX300
> 車窗的右下角通常都會印上小小的車廠mark那一類的字樣
> 赫然發現!!挖靠
> TOYOTA跟Lexus未免也共用得太誇張了吧
> 換牌子...mark也不改一下
> Lexus的車窗下出廠mark還是印著TOYOTA
這應該去消基會告到他死......
--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m61-222-32-247.hinet-ip.hinet.net [m

牡羊雙魚老人

unread,
Aug 27, 2003, 10:52:45 PM8/27/03
to
※ 引述《Gaussi...@bbs.cis.nctu.edu.tw (寧靜致遠,淡泊明志)》之銘言:
> 光就外型看
> 個人覺得 AUDI 比較典雅
可是 A6 .......唉...
> 線條優美,又有車子著應有的動感造型
> LUxxx 外型一看....恩,有錢
is200 ...... 明明就不值錢的樣子...

牡羊雙魚老人

unread,
Aug 27, 2003, 10:53:47 PM8/27/03
to
※ 引述《elt...@163.com (Elton Hsieh)》之銘言:
> Lexus本來就是Toyota好不好.......
那叫他掛 Toyota 阿...
馬上降個 3~40 萬...

> "ESCAPE" <Fienn...@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫於郵件
> news:481WbU$5...@bbs.cis.nctu.edu.tw...


> > 一次我看見停在路旁的RX300
> > 車窗的右下角通常都會印上小小的車廠mark那一類的字樣
> > 赫然發現!!挖靠
> > TOYOTA跟Lexus未免也共用得太誇張了吧
> > 換牌子...mark也不改一下
> > Lexus的車窗下出廠mark還是印著TOYOTA

> > --
> > * Post by Fiennes from shyu141.MOT.nctu.edu.tw
> > * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw:
> 140.113.23.3>

牡羊雙魚老人

unread,
Aug 27, 2003, 10:55:51 PM8/27/03
to
※ 引述《嘉麟樓@kimo.com.tw (嘉麟樓)》之銘言:
> Lexus只是TOYOTA用來騙騙外國人用的
> 因為日本人都知道 Lexus根本就是TOYOTA
> 而且也沒把TOYOTA當高級車來看
> 只有少數一些台灣人會把 Lexus當高級車看
> "RMHsu" <RMHs...@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
> :481YHS$5...@bbs.cis.nctu.edu.tw...
> > Lexus本來就是掛Toyota的牌子啊,至少在日本沒看到過
> > L的橢圓形mark,倒是都是掛牛頭標誌...
L...只有修旅車能買...其他....買 Toyota 自己再去買 L Mark 掛就好了

牡羊雙魚老人

unread,
Aug 27, 2003, 11:11:44 PM8/27/03
to
1. 要會跑....請選 A 牌
2. 只要能跑..請選 T 牌
3. 要良好售後服務 ... 請選 L 牌..
結論是.....好貴的售後服務阿...我乾脆買兩台 T 牌算了
車子如果真的有問題...怎麼修都是沒用的...
不要被日本人騙了.....直接開另一台還划的來..

上網問問題

unread,
Aug 27, 2003, 11:32:52 PM8/27/03
to
我覺得大家不必一直說哪個牌子好來打壓另一款品牌
這樣會降低好車愛好者的水準

與其在網路上這樣問 倒不如實際走訪兩家車廠看車
自己喜歡哪一台就買了

L牌我覺得很不錯 但我家的是AUDI
這是一種欣賞的心態
--
[1;30;40m夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 [m
[1;30m之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 [m
[1;30m矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人 [37mwretch.twbbs.org [30m勝以 [m
[1;30m喪禮處之道常 [37m無名 [30m樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 [m
[1;30m之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 [37m61-228-131-178.HINET-IP.hinet.net [30m海 [m

只對暴力忠誠

unread,
Aug 27, 2003, 11:55:07 PM8/27/03
to
※ 引述《Ferra...@kkcity.com.tw ()》之銘言:
: ※ 引述《Bora...@bbs.badcow.com.tw (Bora)》之銘言:
: > ^^^^^^^^^^^^^^
: > 這是重點呀...
: > 請舉出ES300比Camry3.0V配備好的地方...
: ㄜ.....造型比較好看
: 哈哈哈哈哈....
說實在我看到路上會買ES300的我真不知道他們到底是否了解
Camry跟ES300的差異性~~似乎..了解其本質
的人並不多
--
~在年輕的時候 如果你愛上了一個人 請你 請你一定要溫柔地對待他
不管你們相愛的時間有多長或多短 若你們能始終溫柔地相待
那麼 所有的時刻都將是一種無暇的美麗 若不得不分離 也要好好地說聲再見
也要在心裡存著感激 感謝他給了你一份記憶
長大了以後 你才會知道
在驀然回首的剎那 沒有怨恨的青春才會了無遺憾
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: IP-108.EDB.adu.kwit.edu.tw

只對暴力忠誠

unread,
Aug 27, 2003, 11:57:04 PM8/27/03
to
※ 引述《Fienn...@bbs.cis.nctu.edu.tw (ESCAPE)》之銘言:
: ==> 在 rega...@bbs.ncku.edu.tw (Steinway & Sons 說 的文章中提到:
: > 呵呵~~終於有人發現了..
: > 不過新的已經有改了..
: > 早一點的真的是打toyota...
: 開我爸Audi A4第一代
: 已經是16萬公里的車了
: 油門踩上100會覺得好像一切才剛要開始....
: 超車時.大腳踩下去..換檔兼換另一條程式
: 從開始到結束..一氣呵成絕不拖泥帶水
: 隔音..高速時車室的穩定程度真的事沒話可說
: 要過彎.或是切入..有些感覺一般車都要兩次才可以
: 很神奇的..他都可以一次就切進去
: 多連桿真的很厲害
雖然沒開過啥麼好車
但是似乎大家並不重視車的本質

C. Robert Kao

unread,
Aug 28, 2003, 1:02:20 AM8/28/03
to
根據我個人經驗
會買Lexus很多是曾在美國留學或住過的人
在美國資訊較公開 哪一家汽車可靠度較佳 一目了然

在台灣會罵Lexus的人很多是台客 土包子
較沒有知識或不懂英文 因此無法知道國外媒體對汽車評價
這種人只要到美加住過一兩年
很快就會對Lexus印象改觀

薰衣草...

unread,
Aug 28, 2003, 1:08:05 AM8/28/03
to
※ 引述《rega...@bbs.ncku.edu.tw (Steinway & Sons 說:)》之銘言:
: ※ 引述《toyo...@yahoo.com.tw (lnameintel outside)》之銘言:
: : 去豐田汽車的日本網站看就知道了,

: : 那些花大錢買Lexus的車主看到他們的車在日本
: : 依然掛豐田牌子不知有何感想
: 他們不會知道的
: 因為大多數的消費者在購買的時候
: sales都會跟他們說一件事情
: 這車在美國是跟'雙B同級的'

沒那麼誇張...

也許很多沒買Lexus的人並不知道其實L就是toyota...

不過會買的人....

我不相信他們不知道L和T的關係...

況且那種很有錢不懂車的人也不會去買Lexus...

雙B才是比較好的選擇....

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 203.64.247.100

薰衣草...

unread,
Aug 28, 2003, 1:11:47 AM8/28/03
to
※ 引述《wessl...@bbs.kimo.com.tw (牡羊雙魚老人)》之銘言:
: ※ 引述《elt...@163.com (Elton Hsieh)》之銘言:

: > Lexus本來就是Toyota好不好.......
: 那叫他掛 Toyota 阿...
: 馬上降個 3~40 萬...


真的歐...

那把ES300掛牛頭...

看他會不會降40萬賣你.....


: > "ESCAPE" <Fienn...@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫於郵件
: > news:481WbU$5...@bbs.cis.nctu.edu.tw...
: > 140.113.23.3>

Bora

unread,
Aug 28, 2003, 1:10:10 AM8/28/03
to
※ 引述《wessl...@bbs.kimo.com.tw (牡羊雙魚老人)》之銘言:
: ※ 引述《嘉麟樓@kimo.com.tw (嘉麟樓)》之銘言:
: > Lexus只是TOYOTA用來騙騙外國人用的

: > 因為日本人都知道 Lexus根本就是TOYOTA
: > 而且也沒把TOYOTA當高級車來看
: > 只有少數一些台灣人會把 Lexus當高級車看
: > "RMHsu" <RMHs...@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
: L...只有修旅車能買...其他....買 Toyota 自己再去買 L Mark 掛就好了
你這方法不錯...

陽光曬傷男

unread,
Aug 28, 2003, 1:47:38 AM8/28/03
to
【 在 mo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (薰衣草...) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《rega...@bbs.ncku.edu.tw (Steinway & Sons 說:)》之銘言:
: 沒那麼誇張...

: 也許很多沒買Lexus的人並不知道其實L就是toyota...
: 不過會買的人....
: 我不相信他們不知道L和T的關係...
: 況且那種很有錢不懂車的人也不會去買Lexus...
: 雙B才是比較好的選擇....
有錢人覺得開雙B的比較氣派吧

--
[1;31;41m○ [0m [1;32;42m○ [0m [1;33;43m○ [0m
[1;31m\\\ [1;32m|||| [1;33m///
[31m╔══╮═╮╔═ [32m═══╮╔═══ [33m═╮╔════╮
[31m║ [1;37m██◢█ [31m║║ [37m████ [32m║║ [37m████ [33m║ [33m║ [37m████ [33m║
[31m║ [37m███◤ [31m║║ [37m██ █ [32m║║ [37m██◢◤ [33m║ [33m║ [37m██▆▆ [33m╮
[31m║ [30m███◣ [31m╮║ [30m██ █ [32m║║ [30m██◥◣ [33m╮ [33m║ [30m██▆▆ [33m╮
[31m║ [30m██◥█ [31m║║ [30m████ [32m║║ [30m████ [33m║ [33m║ [30m████ [33m║
[31m╰══╰═╝╰═ [32m═══╝╰═══ [33m═╝╰════╝ [0m

[m [1;37m※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: ccpc47a.thu.edu] [m

THB

unread,
Aug 28, 2003, 2:03:20 AM8/28/03
to
你是好人,純用欣賞角度看車子的已經不多了,讚!!
"上網問問題" <tydn...@wretch.csie.nctu.edu.tw> 在郵件
news:483BQ4$u...@wretch.csie.nctu.edu.tw 中撰寫...

THB

unread,
Aug 28, 2003, 2:05:15 AM8/28/03
to
買GIANT掛天使掛蠻牛不是更屌,幼稚..
"Bora" <Bora...@bbs.badcow.com.tw> 在郵件 news:483E3Z$2...@bbs.badcow.com.tw
中撰寫...

Elton Hsieh

unread,
Aug 28, 2003, 3:47:09 AM8/28/03
to
本來就是同廠牌, 怎麼告???


"牡羊雙魚老人" <wessl...@bbs.kimo.com.tw> 撰寫於郵件
news:483AME$w...@bbs.kimo.com.tw...

Elton Hsieh

unread,
Aug 28, 2003, 3:48:44 AM8/28/03
to
呵呵
所以你也承認了"Lexus"那塊牌子要花3~40萬來買囉
其實都一樣的東西囉
那多花錢買那塊mark的不就是!@#$%^


"牡羊雙魚老人" <wessl...@bbs.kimo.com.tw> 撰寫於郵件
news:483APB$x...@bbs.kimo.com.tw...

Elton Hsieh

unread,
Aug 28, 2003, 4:36:43 AM8/28/03
to
或許吧!
但是不是也有可能因為去那邊虛榮心很重, 但又沒什麼錢, 所以買Lexus!
畢竟, Lexus比起雙B還是便宜的很多!

另外, 那請問一下Honda跟Acura呢? 其實留美學生或是人士買這兩個牌子的更多勒!


"C. Robert Kao" <cr...@ncu.edu.tw> 撰寫於郵件
news:bik21r$c73$1...@news.ncu.edu.tw...

Steinway & Sons 說:

unread,
Aug 28, 2003, 4:42:47 AM8/28/03
to
※ 引述《wessl...@bbs.kimo.com.tw (牡羊雙魚老人)》之銘言:
: ※ 引述《Gaussi...@bbs.cis.nctu.edu.tw (寧靜致遠,淡泊明志)》之銘言:

: > 光就外型看
: > 個人覺得 AUDI 比較典雅
: 可是 A6 .......唉...
會嗎??
我覺得很讚耶
如果內裝又是純白色的
那真的是.美!!
有科技感又有精緻感...
: > 線條優美,又有車子著應有的動感造型

: > LUxxx 外型一看....恩,有錢
: is200 ...... 明明就不值錢的樣子...

--

牡羊雙魚老人

unread,
Aug 28, 2003, 4:56:52 AM8/28/03
to
※ 引述《elt...@163.com (Elton Hsieh)》之銘言:
> 本來就是同廠牌, 怎麼告???
> "牡羊雙魚老人" <wessl...@bbs.kimo.com.tw> 撰寫於郵件
> news:483AME$w...@bbs.kimo.com.tw...
> > 這應該去消基會告到他死......

> > --
> > [0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域
> [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
> > [1;35m◆ From: [1;32m61-222-32-247.hinet-ip.hinet.net [m
告他用便宜貨....hahaha...至少 Mark 換一下....

牡羊雙魚老人

unread,
Aug 28, 2003, 4:59:42 AM8/28/03
to
※ 引述《cogn...@bbs.openfind.com.tw (帕羅奧多)》之銘言:
> ※ 引述《mo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (薰衣草...)》之銘言:
> > 真的歐...
> > 那把ES300掛牛頭...
> > 看他會不會降40萬賣你.....
> 真的歐...
> 那把Altis掛L牌...
> 看他會不會抬高40萬賣你.....
說不定會..還騙你說是限量款...
全球僅 xxxx 部......-_-b

177/60 + Lexus

unread,
Aug 28, 2003, 5:13:40 AM8/28/03
to
※ 引述《ayumi...@bbs.nsysu.edu.tw (有女友了....)》之銘言:
: > 我覺得大家不必一直說哪個牌子好來打壓另一款品牌

: > 這樣會降低好車愛好者的水準
: > 與其在網路上這樣問 倒不如實際走訪兩家車廠看車
: > 自己喜歡哪一台就買了
: > L牌我覺得很不錯 但我家的是AUDI
: 我家是L牌 但我很喜歡AUDI(代理商更換之後更加喜愛)
: > 這是一種欣賞的心態
: 車子開過才知道 同一家車廠做出的車可以不一樣
: 也不是每台L過彎都會嚴重傾斜 高速就不穩 歐規的就不會
: 而且至少他們做出最寧靜 故障率最少的車 這些是無庸置疑的
m....故障率應該算彽耶 ~ 開快三年都沒啥問題. 雖然只開三萬多.
呵呵~ 而且保養費還滿便宜的,不然好傷喔~
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: u170-40.u61-70.giga.net.tw

$錢進我家$

unread,
Aug 28, 2003, 5:18:38 AM8/28/03
to
【 在 thb. 的大作中提到: 】
: 買GIANT掛天使掛蠻牛不是更屌,幼稚..


哇...世界大戰了,M牌的車也扯進T牌和F牌的爭戰之中了,看來N牌和H牌也要
小心嘍....

: "Bora" <Bora...@bbs.badcow.com.tw> 在郵件 news:483E3Z$2...@bbs.badcow.com.tw


: 中撰寫...
: > ※ 引述《wessl...@bbs.kimo.com.tw (牡羊雙魚老人)》之銘言:

: > 你這方法不錯...


: > --
: > [1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不
: 良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw
: [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
: > [1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m--
: [31mFrom : [ [37m140.116.141.196 [31m] [37;40m │ [m
: > [1m╰ [;32;40m◣◣ [1m◢ ◢◢ [34m《 [37m不良牛免費撥接→電話
: : [36m40586000 [37m→帳號: [36mzoo [37m→密碼
: : [36mzoo [34m》 [;32;40m ◣◣ [1m◢ [37m─╯ [m


--
[m [1;36m※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 218-162-195-80.HINET] [m

lname 劉董

unread,
Aug 27, 2003, 8:00:38 AM8/27/03
to
※ 引述《Ale...@bbs.ee.ntu.edu.tw (虎面)》之銘言:
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Maxw
> 大家好,
> 小弟最近想買車,
> 目前在考慮的就是Audi A4 1.8T及Lexus IS200
> 價錢上當然前者貴了近三十萬
> 但歐洲車是不是性能及安全性會較好?
> 小弟是沒在開快車的人。
> 聽說Audi小毛病很多,尤其又是Turbo的,且維修費、零件費很貴,
> Lexus感覺不錯,可是內裝已經是四、五年前的配置了,感覺是沒Audi的高級,
> 且車體較小。
> 還有,就是失竊的問題,Audi會比Lexus易失竊嗎?會比Lexus更招搖嗎?
> 各家業務代表的講法都有些道理說……
> 這兩部算是競爭車種嗎?
> 小弟不想買更高的CC數的,稅金很重。
> 想請問各位大大的看法?您會買那一部呢?
> 或是您有上述的車子的的使用經驗可否提供給小弟作參考?
> 謝謝您。
你不是要去當兵ㄌㄇ....不要買ㄌ拉....買ㄌ又開不到...出來在買拉....

--
[1;33m※ Origin: [36m奇摩 大摩域 [37m<http://bbs.kimo.com.tw/> [m
[1;35m◆ From: 61.63.182.228

水被我喝光了

unread,
Aug 28, 2003, 5:15:36 AM8/28/03
to
※ 引述《wessley (牡羊雙魚老人)》之銘言:

> ※ 引述《elt...@163.com (Elton Hsieh)》之銘言:
> > 本來就是同廠牌, 怎麼告???
> > "牡羊雙魚老人" <wessl...@bbs.kimo.com.tw> 撰寫於郵件
> > news:483AME$w...@bbs.kimo.com.tw...
> > [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
> 告他用便宜貨....hahaha...至少 Mark 換一下....

嗯~那要請你趕快去告~真想看看你告的結果會是如何

加油喔~~~

--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m

[1;35m◆ From: [1;32m211-23-211-214.hinet-ip.hinet.net [m

Rucy Hsieh

unread,
Aug 28, 2003, 5:44:44 AM8/28/03
to
我的文中並沒有批評Lexus吧!
GS300我也坐過, New E跟5 serials也坐過, 你說GS300寬敞, 好開很多說真的我並不認
同! 這個問題是見仁見智的吧

確實, Lexus比起雙B價格是便宜很多, 在北美甚至歐洲, Honda跟Acura的評價跟銷售量
比Lexus及Toyota好這也是事實!

只是就事論事, 希望不要泛政治化...
我也是偏愛日系車的


"風" <legeny...@ptt.csie.ntu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
:483KJ8$K...@ptt.csie.ntu.edu.tw...
> 我問一下...
> 批評lexus有開過該牌的車嗎?
> 甚至有坐過嗎?
> 開過 坐過( 後坐 )
> 我只能說gs300比 530和e280 寬敞 好開許多
> ※ 引述《"Elton Hsieh" <elt...@163.com>, 看板: car》之銘言:
> : 或許吧!


> : 但是不是也有可能因為去那邊虛榮心很重, 但又沒什麼錢, 所以買Lexus!
> : 畢竟, Lexus比起雙B還是便宜的很多!
> : 另外, 那請問一下Honda跟Acura呢? 其實留美學生或是人士買這兩個牌子的更多勒
!

> : "C. Robert Kao" <cr...@ncu.edu.tw> 撰寫於郵件


> : news:bik21r$c73$1...@news.ncu.edu.tw...
> : > 根據我個人經驗
> : > 會買Lexus很多是曾在美國留學或住過的人
> : > 在美國資訊較公開 哪一家汽車可靠度較佳 一目了然
> : > 在台灣會罵Lexus的人很多是台客 土包子
> : > 較沒有知識或不懂英文 因此無法知道國外媒體對汽車評價
> : > 這種人只要到美加住過一兩年
> : > 很快就會對Lexus印象改觀
>

> --
> ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
> ◆ From: 61.216.95.128
>


誰來讓我活起來??

unread,
Aug 28, 2003, 6:28:46 AM8/28/03
to
==> 在 legeny...@ptt.csie.ntu.edu.tw (風) 的文章中提到:

> 我問一下...
> 批評lexus有開過該牌的車嗎?
> 甚至有坐過嗎?
> 開過 坐過( 後坐 )
> 我只能說gs300比 530和e280 寬敞 好開許多
> ※ 引述《"Elton Hsieh" <elt...@163.com>, 看板: car》之銘言:
> : 或許吧!
> : 但是不是也有可能因為去那邊虛榮心很重, 但又沒什麼錢, 所以買Lexus!
> : 畢竟, Lexus比起雙B還是便宜的很多!
> : 另外, 那請問一下Honda跟Acura呢? 其實留美學生或是人士買這兩個牌子的更多勒!
> : "C. Robert Kao" <cr...@ncu.edu.tw> 撰寫於郵件
> : news:bik21r$c73$1...@news.ncu.edu.tw...
其實不必爭論了,銷售的數字可以說明一切,ES300我認為是物超所值的車,
至於大家硬要把它和Camry 3.0比,我只能說實際去坐坐看,
開開看,感覺看看就知道這種說法是有多幼稚。
我個人最看不慣這邊的討論方式的主要原因是,
大家總是拿一大堆論點來"批評"自己不喜歡的車有多爛,
問題是,沒有一種車什麼都贏,什麼都是第一名,
購車的考慮很多,每個人的情況都不一樣。
以我來看,Lexus的保養、維修品質,價格和環境,
加上高穩定性,不錯的品牌形象,光這個多賣你幾十萬本來就是剛好。
啊不然你真的覺得LV的皮件有好用到這樣嗎??
你真的以為Rolex的有這麼準嗎??
看不清銷售情況,只會批評,固步自封的人,永遠都是Loser.....
--
* Post by alway from HC210-201-37-42.adsl.fx.apol.com.tw

上來看看

unread,
Aug 28, 2003, 7:13:43 AM8/28/03
to
※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:

> ==> 在 legeny...@ptt.csie.ntu.edu.tw (風) 的文章中提到:
> > 我問一下...
> > 批評lexus有開過該牌的車嗎?
> > 甚至有坐過嗎?
> > 開過 坐過( 後坐 )
> > 我只能說gs300比 530和e280 寬敞 好開許多
> 其實不必爭論了,銷售的數字可以說明一切,ES300我認為是物超所值的車,
> 至於大家硬要把它和Camry 3.0比,我只能說實際去坐坐看,
> 開開看,感覺看看就知道這種說法是有多幼稚。
> 我個人最看不慣這邊的討論方式的主要原因是,
> 大家總是拿一大堆論點來"批評"自己不喜歡的車有多爛,
> 問題是,沒有一種車什麼都贏,什麼都是第一名,
> 購車的考慮很多,每個人的情況都不一樣。
> 以我來看,Lexus的保養、維修品質,價格和環境,
> 加上高穩定性,不錯的品牌形象,光這個多賣你幾十萬本來就是剛好。
> 啊不然你真的覺得LV的皮件有好用到這樣嗎??
> 你真的以為Rolex的有這麼準嗎??
> 看不清銷售情況,只會批評,固步自封的人,永遠都是Loser.....

Lexus 的好大家都知道,這是無庸置疑
但問題是他一直強調“跟雙B同級”
這就是大有問題
就如 ES300 來說,物超所值?!!!???
你能賣雙B同級車的價格為何不賣?
如果真的跟雙B同級,為何不賣跟他們“同級”的價格?
然後大家再來看銷售量,這樣才準吧!

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-175-194-31.HINET-IP.hinet.net

薰衣草...

unread,
Aug 28, 2003, 8:09:55 AM8/28/03
to
※ 引述《borne...@bbs.cs.nthu.edu.tw (上來看看)》之銘言:
: ※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:
: > 其實不必爭論了,銷售的數字可以說明一切,ES300我認為是物超所值的車,

: > 至於大家硬要把它和Camry 3.0比,我只能說實際去坐坐看,
: > 開開看,感覺看看就知道這種說法是有多幼稚。
: > 我個人最看不慣這邊的討論方式的主要原因是,
: > 大家總是拿一大堆論點來"批評"自己不喜歡的車有多爛,
: > 問題是,沒有一種車什麼都贏,什麼都是第一名,
: > 購車的考慮很多,每個人的情況都不一樣。
: > 以我來看,Lexus的保養、維修品質,價格和環境,
: > 加上高穩定性,不錯的品牌形象,光這個多賣你幾十萬本來就是剛好。
: > 啊不然你真的覺得LV的皮件有好用到這樣嗎??
: > 你真的以為Rolex的有這麼準嗎??
: > 看不清銷售情況,只會批評,固步自封的人,永遠都是Loser.....
: Lexus 的好大家都知道,這是無庸置疑
: 但問題是他一直強調“跟雙B同級”
: 這就是大有問題
: 就如 ES300 來說,物超所值?!!!???
: 你能賣雙B同級車的價格為何不賣?
: 如果真的跟雙B同級,為何不賣跟他們“同級”的價格?
: 然後大家再來看銷售量,這樣才準吧!

lexus有一直強調和雙B同級嗎..?

是想要瓜分雙B高級車市場吧...

打從Lexus推出後我也從來沒有覺得他們同級..

只是的確拉進了toyota和雙B的距離..

原來攻擊來攻擊去都是在攻擊toyota這個牌子...

有人說他貴...因為他只是toyota...

結果現在有人說它比雙B便宜...憑什麼說和雙B同級...

Lexus在台灣的價格比雙B便宜不少不是因為Lexus的關係..

而是雙B實在是太貴了...

美國的價差就不會那麼大...

只要講到toyota就罵....

為何不談談車子本身的優缺點作客觀的比較?

買車就是這樣...

同價位的..不論同級與否..如E200k和GS300..本來就可以一起比較....

至於說到同級...

版上不是有些人一直強調C-class,3-series,Mondeo,Passat等等是同級車嗎..

看看這些車在台灣的價格差多少吧....


--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 203.64.247.100

Bora

unread,
Aug 28, 2003, 9:10:02 AM8/28/03
to
※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:
: ==> 在 legeny...@ptt.csie.ntu.edu.tw (風) 的文章中提到:
: > 我問一下...
: > 批評lexus有開過該牌的車嗎?
: > 甚至有坐過嗎?
: > 開過 坐過( 後坐 )
: > 我只能說gs300比 530和e280 寬敞 好開許多
: 其實不必爭論了,銷售的數字可以說明一切,ES300我認為是物超所值的車,
: 至於大家硬要把它和Camry 3.0比,我只能說實際去坐坐看,
: 開開看,感覺看看就知道這種說法是有多幼稚。
: 我個人最看不慣這邊的討論方式的主要原因是,
: 大家總是拿一大堆論點來"批評"自己不喜歡的車有多爛,
: 問題是,沒有一種車什麼都贏,什麼都是第一名,
: 購車的考慮很多,每個人的情況都不一樣。
: 以我來看,Lexus的保養、維修品質,價格和環境,
: 加上高穩定性,不錯的品牌形象,光這個多賣你幾十萬本來就是剛好。
那您的意思是Lexus比TOYOTA更穩定嚕...
還是TOYOTA故意製造出瑕疵品...
藉以讓自家廠牌同型車不同MARK表現更好...

: 啊不然你真的覺得LV的皮件有好用到這樣嗎??
: 你真的以為Rolex的有這麼準嗎??
: 看不清銷售情況,只會批評,固步自封的人,永遠都是Loser.....
銷售狀況...當BMW 528與ES300同價時...
我想銷售情況會一面倒...
在日本同款車真的是掛上TOYOTA的MARK...
只是把事實說出來而已...
卻被您說成大家在說LEXUS爛...天呀...
--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m140.116.142.180 [31m] [37;40m │ [m

Bora

unread,
Aug 28, 2003, 9:17:27 AM8/28/03
to
※ 引述《ayumi...@bbs.nsysu.edu.tw (有女友了....)》之銘言:

: > Lexus 的好大家都知道,這是無庸置疑
: > 但問題是他一直強調“跟雙B同級”
: > 這就是大有問題
: > 就如 ES300 來說,物超所值?!!!???
: 本人認為那價錢差不多 那台車也沒有好到有資格上200萬跟雙B競爭

: > 你能賣雙B同級車的價格為何不賣?
: > 如果真的跟雙B同級,為何不賣跟他們“同級”的價格?
: ES只是卡在中間的車 衝數字而已
: 定位不明 正好抓到一些中間客戶所以大賣
的確...GS300銷售輛上就明顯比較無力...
: > 然後大家再來看銷售量,這樣才準吧!

讀盡天下書

unread,
Aug 28, 2003, 9:18:27 AM8/28/03
to
※ 引述《borne...@bbs.cs.nthu.edu.tw (上來看看)》之銘言:

> Lexus 的好大家都知道,這是無庸置疑
> 但問題是他一直強調“跟雙B同級”
> 這就是大有問題
> 就如 ES300 來說,物超所值?!!!???
> 你能賣雙B同級車的價格為何不賣?
> 如果真的跟雙B同級,為何不賣跟他們“同級”的價格?
> 然後大家再來看銷售量,這樣才準吧!

那是台灣的雙B賣太貴了

以北美的報價來說
雙B固然還是比Lexus貴一些
但差距沒有台灣這麼誇張

有時候都覺得台灣的雙B 不曉得在貴什麼鳥
[m
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m210.242.235.53 [m

上來看看

unread,
Aug 28, 2003, 9:49:23 AM8/28/03
to
※ 引述《joserl...@bbs.yzu.edu.tw (讀盡天下書)》之銘言:

> ※ 引述《borne...@bbs.cs.nthu.edu.tw (上來看看)》之銘言:
> > Lexus 的好大家都知道,這是無庸置疑
> > 但問題是他一直強調“跟雙B同級”
> > 這就是大有問題
> > 就如 ES300 來說,物超所值?!!!???
> > 你能賣雙B同級車的價格為何不賣?
> > 如果真的跟雙B同級,為何不賣跟他們“同級”的價格?
> > 然後大家再來看銷售量,這樣才準吧!
> 那是台灣的雙B賣太貴了
> 以北美的報價來說
> 雙B固然還是比Lexus貴一些
> 但差距沒有台灣這麼誇張
> 有時候都覺得台灣的雙B 不曉得在貴什麼鳥

當雙B jaguar audi 甚至福斯的高級車都比 Lexus 貴的時候

到底是應該其他廠牌降價降級

還是 Lexus 應該升價來證明自己的品牌價值呢?

不會是前者吧?

高貴的品牌價值可是非常重要的呀!

另外我要批評一下

上述歐洲的高級車都有他們的家族輪廓

但由於 Lexus 是由 toyota 車型中抓出來改的

所以他的大中小型三級車外貌看不出家族特性

我認為豐田應該要學習日產

後者已經準備要將 infinite 真真正正獨立成一個與日產分離的品牌了

這樣子以後我們才能一眼不用看 mark 就知道這是台 Lexus

而不是去看內裝
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-175-193-70.HINET-IP.hinet.net

我這輩子只有ice37.....

unread,
Aug 28, 2003, 10:04:22 AM8/28/03
to
※ 引述《cwcha...@bbs.nchu.edu.tw (無心....)》之銘言:
: ※ 引述《MEGADE...@bbs.badcow.com.tw (我這輩子只有ice37.....)》之銘言:
: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > 是嗎??
: > PHAETON比A8還貴??
: A8 280-430.....PHAETON 約360.....這樣好像沒辦法比..

排氣量??
--
[1;46m [1;33m搖滾不死!黑死萬歲! [1;46m [m
[1;46m [1;45m [1;31m 我是超級鼓手 [1;46m [m
[1;46m [1;45m [1;31m 請大家多支持 [1;46m [m
[1;46m [1;33m SUCK ME , BABY!!! [1;46m [m

[1;5;33m~~帥氣的雪麗~~ [m

--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m

[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m203.203.2.153 [31m] [37;40m │ [m

Bora

unread,
Aug 28, 2003, 10:06:30 AM8/28/03
to
※ 引述《borne...@bbs.cs.nthu.edu.tw (上來看看)》之銘言:
: ※ 引述《joserl...@bbs.yzu.edu.tw (讀盡天下書)》之銘言:
: > 那是台灣的雙B賣太貴了

: > 以北美的報價來說
: > 雙B固然還是比Lexus貴一些
: > 但差距沒有台灣這麼誇張
: > 有時候都覺得台灣的雙B 不曉得在貴什麼鳥
: 當雙B jaguar audi 甚至福斯的高級車都比 Lexus 貴的時候
: 到底是應該其他廠牌降價降級
: 還是 Lexus 應該升價來證明自己的品牌價值呢?
: 不會是前者吧?
: 高貴的品牌價值可是非常重要的呀!
: 另外我要批評一下
: 上述歐洲的高級車都有他們的家族輪廓
: 但由於 Lexus 是由 toyota 車型中抓出來改的
: 所以他的大中小型三級車外貌看不出家族特性
: 我認為豐田應該要學習日產
: 後者已經準備要將 infinite 真真正正獨立成一個與日產分離的品牌了
: 這樣子以後我們才能一眼不用看 mark 就知道這是台 Lexus
: 而不是去看內裝
我想你說到重點了...

--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m

[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m140.116.142.180 [31m] [37;40m │ [m

THB好屌

unread,
Aug 28, 2003, 9:33:40 AM8/28/03
to
※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:
> ==> 在 legeny...@ptt.csie.ntu.edu.tw (風) 的文章中提到:
> > 我問一下...
> > 批評lexus有開過該牌的車嗎?
> > 甚至有坐過嗎?
> > 開過 坐過( 後坐 )
> > 我只能說gs300比 530和e280 寬敞 好開許多
> 其實不必爭論了,銷售的數字可以說明一切,ES300我認為是物超所值的車,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ES300根本進不了歐洲市場
RX300勉強擠進去,但是銷售奇慘無比
也因此RX330的歐規版一直生不出來
這就是Lexus可悲的地方
靠兩台廉價底盤車在撐業績
在北美這種囫圇吞棗的用車環境下還可以混
一踏進汽車工業水準高的歐洲就洩了底

> 至於大家硬要把它和Camry 3.0比,我只能說實際去坐坐看,
> 開開看,感覺看看就知道這種說法是有多幼稚。
> 我個人最看不慣這邊的討論方式的主要原因是,
> 大家總是拿一大堆論點來"批評"自己不喜歡的車有多爛,
> 問題是,沒有一種車什麼都贏,什麼都是第一名,
> 購車的考慮很多,每個人的情況都不一樣。
> 以我來看,Lexus的保養、維修品質,價格和環境,
> 加上高穩定性,不錯的品牌形象,光這個多賣你幾十萬本來就是剛好。
原來日本當地的Toyota Windom穩定性很低,價格低
品牌形象又不佳,維修品牌也沒有特別好
還是台灣同胞聰明
懂得多花幾十萬買左駕的高級Toyota

> 啊不然你真的覺得LV的皮件有好用到這樣嗎??
> 你真的以為Rolex的有這麼準嗎??
> 看不清銷售情況,只會批評,固步自封的人,永遠都是Loser.....
看不清專業車評,只會抄襲,故步自封的賓士仿冒車廠,永遠都是Loser

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話:40508888
帳號:openfind 密碼:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:218.161.*

Jerceliu

unread,
Aug 28, 2003, 11:02:17 AM8/28/03
to
要看如何比啦 我一般都是到Autobytel上找價錢 下面是幾款車的基本價 依美東區的
價格為準
MODEL Lexus LS 430 MB S430 Lexus GS300 MB E320
US Price 54925 77500 38725
53000
NT Price 287 379 211
319
S430 跟LS430 在美金報價上差距是22575 相當台幣767550乘上1.4大約是100萬出頭 
跟台灣差不多
E320跟GS300在美金報價上差距是14275相當台幣485350乘上1.4大約是67萬左右 差距
就比較大了
不過 我記得Lexus的策略就是用較低的價錢去搶市場 用S級的LS去搶E的市場 用
E級的GS去強C的市場 
"讀盡天下書" <joserl...@bbs.yzu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
:483Qc3$q...@bbs.yzu.edu.tw...

THB好屌

unread,
Aug 28, 2003, 10:49:36 AM8/28/03
to
※ 引述《joserl...@bbs.yzu.edu.tw (讀盡天下書)》之銘言:

> ※ 引述《borne...@bbs.cs.nthu.edu.tw (上來看看)》之銘言:
> > Lexus 的好大家都知道,這是無庸置疑
> > 但問題是他一直強調“跟雙B同級”
> > 這就是大有問題
> > 就如 ES300 來說,物超所值?!!!???
> > 你能賣雙B同級車的價格為何不賣?
> > 如果真的跟雙B同級,為何不賣跟他們“同級”的價格?
> > 然後大家再來看銷售量,這樣才準吧!
> 那是台灣的雙B賣太貴了
> 以北美的報價來說
> 雙B固然還是比Lexus貴一些
> 但差距沒有台灣這麼誇張
> 有時候都覺得台灣的雙B 不曉得在貴什麼鳥
看一下什麼叫做很貴的鳥
-----------------------------------------------------
當地售價 換算台幣 台灣售價 當地/台灣
Celsior 5430000日幣 1574700 2870000 1:1.82***
S430L 84274歐元 3370960 4560000 1:1.35(台灣進的是S430L 4 Matic)
745I 73500歐元 2644000 4360000 1:1.40
當地售價 換算美金 美國售價 當地/美國
Celsior 5430000日幣 45511 55125 1:1.21***
S430 74820歐元 86791 72600 1:0.84
745I 73500歐元 85260 68500 1:0.80
----------------------------------------------------
當地售價 換算台幣 台灣售價 當地/台灣
Aristo 3660000日幣 1060000 2050000 1:1.93***
E320 47594歐元 1903760 2990000 1:1.57
當地售價 換算美金 美國售價 當地/美國
Aristo 3660000日幣 30676 38725 1:1.26***
E320 47594歐元 53121 46950 1:0.88
PS:5 series正在交接之際,當地Sedan已無存貨,無法作比較
--------------------------------------------------------
當地售價 換算美金 美國售價 當地/美國
Altezza 2330000日幣(200ps) 24538 30805(215ps) 1:1.26***
C320 38697歐元 44889 35200 1:0.78
330I 36450歐元 42282 34800 1:0.82
當地售價 換算台幣 台灣售價 當地/台灣
Altezza 2150000日幣 619200 1390000 1:2.24***
C180K 26970歐元 1078800 1750000 1:1.62
318I 25800歐元 1032000 1590000 1:1.54

薰衣草...

unread,
Aug 28, 2003, 11:16:49 AM8/28/03
to
※ 引述《"Jerceliu" <jerc...@hotmail.com>》之銘言:
: 要看如何比啦 我一般都是到Autobytel上找價錢 下面是幾款車的基本價 依美東區的

: 價格為準
: MODEL Lexus LS 430 MB S430 Lexus GS300 MB E320
: US Price 54925 77500 38725
: 53000
: NT Price 287 379 211
: 319
: S430 跟LS430 在美金報價上差距是22575 相當台幣767550乘上1.4大約是100萬出頭 
: 跟台灣差不多
: E320跟GS300在美金報價上差距是14275相當台幣485350乘上1.4大約是67萬左右 差距
: 就比較大了
: 不過 我記得Lexus的策略就是用較低的價錢去搶市場 用S級的LS去搶E的市場 用
: E級的GS去強C的市場 

個人認為Lexus是用比較大的排氣量去和雙B競爭...

LS430對抗S350(S320)..

GS300對抗E240or525..

IS則是存粹在價格上佔優勢....

至於ES300則是獨立的級距...似乎和雙B沒啥交集...

不過台灣的情況就有點不同...

is300和318差不多...

gs300和520差不多...

ls430比S280還便宜....

: "讀盡天下書" <joserl...@bbs.yzu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
: :483Qc3$q...@bbs.yzu.edu.tw...
: > 那是台灣的雙B賣太貴了


: > 以北美的報價來說
: > 雙B固然還是比Lexus貴一些
: > 但差距沒有台灣這麼誇張
: > 有時候都覺得台灣的雙B 不曉得在貴什麼鳥

: > [m


: > --
: > [1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
: > [1;32m※ From : [36m210.242.235.53 [m

THB好屌

unread,
Aug 28, 2003, 11:05:18 AM8/28/03
to
※ 引述《borne...@bbs.cs.nthu.edu.tw (上來看看)》之銘言:
> ※ 引述《joserl...@bbs.yzu.edu.tw (讀盡天下書)》之銘言:
> > 那是台灣的雙B賣太貴了
> > 以北美的報價來說
> > 雙B固然還是比Lexus貴一些
> > 但差距沒有台灣這麼誇張
> > 有時候都覺得台灣的雙B 不曉得在貴什麼鳥
> 當雙B jaguar audi 甚至福斯的高級車都比 Lexus 貴的時候
> 到底是應該其他廠牌降價降級
> 還是 Lexus 應該升價來證明自己的品牌價值呢?
為什麼您規定所有的品牌都要在同一個價位上呢?
那Cefiro是不是要升價來證明自己跟RR同級

> 不會是前者吧?
> 高貴的品牌價值可是非常重要的呀!
> 另外我要批評一下
> 上述歐洲的高級車都有他們的家族輪廓
> 但由於 Lexus 是由 toyota 車型中抓出來改的
沒有什麼抓不抓改不改,根本是同一款車
Lexus=Toyota
LS430=Celsior
GS300=Aristo
IS300=Altezza
ES300=Windom
RX300=Harrier
Nissan也一樣,換mark只是騙騙不懂車的蠢老美和呆胞
Infinity連歐洲市場都進不去

> 所以他的大中小型三級車外貌看不出家族特性
> 我認為豐田應該要學習日產
> 後者已經準備要將 infinite 真真正正獨立成一個與日產分離的品牌了
^^^^^^^^
Infinity

THB好屌

unread,
Aug 28, 2003, 11:34:48 AM8/28/03
to
※ 引述《borne...@bbs.cs.nthu.edu.tw (上來看看)》之銘言:
※ 引述《mo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (薰衣草...)》之銘言:

> ※ 引述《"Jerceliu" <jerc...@hotmail.com>》之銘言:
> : 要看如何比啦 我一般都是到Autobytel上找價錢 下面是幾款車的基本價 依美東區的
> : 價格為準
> : MODEL Lexus LS 430 MB S430 Lexus GS300 MB E320
> : US Price 54925 77500 38725
> : 53000
> : NT Price 287 379 211
> : 319
> : S430 跟LS430 在美金報價上差距是22575 相當台幣767550乘上1.4大約是100萬出頭 
> : 跟台灣差不多
> : E320跟GS300在美金報價上差距是14275相當台幣485350乘上1.4大約是67萬左右 差距
> : 就比較大了
> : 不過 我記得Lexus的策略就是用較低的價錢去搶市場 用S級的LS去搶E的市場 用
> : E級的GS去強C的市場 
> 個人認為Lexus是用比較大的排氣量去和雙B競爭...
大排氣量換句話說就是廉價的引擎
北美S430 LS430差了一百多萬台幣
--
Celsior難念,聽起來又不高級...
LS430....S430L?連車型名稱都拷貝進去了
真不愧是賓士仿冒牌
> LS430對抗S350(S320)..
> GS300對抗E240or525..
> IS則是存粹在價格上佔優勢....
Lexus的策略很迂迴
LS對E-Class S-class
GS對5-series
IS對3-series
不過這只是豐田的形象牌
真正獲利來源還是廉價底盤的ES、RX

賺錢中

unread,
Aug 28, 2003, 1:59:36 PM8/28/03
to
※ 引述《Gaussi...@bbs.cis.nctu.edu.tw (寧靜致遠,淡泊明志)》之銘言:
: 光就外型看
: 個人覺得 AUDI 比較典雅
: 線條優美,又有車子著應有的動感造型
: LUxxx 外型一看....恩,有錢

提供一下 意見

最近跟 女生 聊天 (聊車) Lexus = 豐田 ~~一直推翻不掉

結論是 他們超愛 Lexus

因為 一看就很高級 一看就知道 是 有錢 人

所以 買 Lesus 會受女生 注意 變成獵物

--
[1;36m※From: 東吳機研 scumotor.com.tw [37mEshu [36mFrom [33mCL210-203-94-181.adsl.fx ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/ [m
--

GT3肉腳

unread,
Aug 28, 2003, 2:53:54 PM8/28/03
to
※ 引述《wessl...@bbs.kimo.com.tw (牡羊雙魚老人)》之銘言:
: ※ 引述《Gaussi...@bbs.cis.nctu.edu.tw (寧靜致遠,淡泊明志)》之銘言:
: > 光就外型看
: > 個人覺得 AUDI 比較典雅
: 可是 A6 .......唉...

A6 我覺得蠻漂亮的啊...
之前差點想要買一台 A6 2.7T 的二手車...

--
[1;36m※From: 東吳機研 scumotor.com.tw [37mStarwind [36mFrom [33mauching.duc.auburn.edu ...

GT3肉腳

unread,
Aug 28, 2003, 2:50:39 PM8/28/03
to
※ 引述《Fienn...@bbs.cis.nctu.edu.tw (ESCAPE)》之銘言:
: TOYOTA跟Lexus未免也共用得太誇張了吧
: 換牌子...mark也不改一下
: Lexus的車窗下出廠mark還是印著TOYOTA

我的VW引擎下護版上面打的卻是Audi的標誌耶 ;)

GT3肉腳

unread,
Aug 28, 2003, 2:59:53 PM8/28/03
to
※ 引述《"帕羅奧多" <cogn...@bbs.openfind.com.tw>, 看板: Car》之銘言:
: 根據我個人經驗
: 會買Lexus很多是買不起雙B但是虛榮心強的草包
: 歐洲造車水準較高,資訊公開,哪一家汽車本質較佳 一目了然
: 在北美會罵雙B的人很多是預算不足的酸葡萄心態
: 也較沒有知識或不懂車 因此無法知道專業媒體對汽車評價

話隨便你講....你到底是有沒有待過北美?

德國車的維修率跟修理的價格在美國硬是比日本車高上一大截。這就是
為什麼有人會罵雙B,為什麼很多人喜歡開Lexus。而且Lexus老實講,
許多車長得是不錯,開起來也很舒服,故障率也低。BMW的故障率真的
是比人家高....

--
對啦,你最有知識,最懂車。人家都是預算不足的酸葡萄或是不懂車
的白痴。不知道您的「預算」裡頭是不是連每年的維修費一起算進去
的?

自慰男THB

unread,
Aug 28, 2003, 7:07:58 PM8/28/03
to
※ 引述《Starwi...@scumotor.com.tw (GT3肉腳)》之銘言:

> ※ 引述《"帕羅奧多" <cogn...@bbs.openfind.com.tw>, 看板: Car》之銘言:
> : 根據我個人經驗
> : 會買Lexus很多是買不起雙B但是虛榮心強的草包
> : 歐洲造車水準較高,資訊公開,哪一家汽車本質較佳 一目了然
> : 在北美會罵雙B的人很多是預算不足的酸葡萄心態
> : 也較沒有知識或不懂車 因此無法知道專業媒體對汽車評價
> 話隨便你講....你到底是有沒有待過北美?
> 德國車的維修率跟修理的價格在美國硬是比日本車高上一大截。這就是
> 為什麼有人會罵雙B,為什麼很多人喜歡開Lexus。而且Lexus老實講,
> 許多車長得是不錯,開起來也很舒服,故障率也低。BMW的故障率真的
> 是比人家高....
話隨便你講....你到底是有沒有待過歐洲?
日系車的造車技術硬是低上歐系車一大截
這就是為什麼大部分對車子有概念的人,都喜歡開歐洲車。而且Lexus老實講,
從車名(LS430)到外型(W124)都是抄襲Benz,一點格調都沒有...

自慰男THB

unread,
Aug 28, 2003, 7:24:32 PM8/28/03
to
※ 引述《Eshu...@scumotor.com.tw (賺錢中)》之銘言:

> 提供一下 意見
>
> 最近跟 女生 聊天 (聊車) Lexus = 豐田 ~~一直推翻不掉
>
> 結論是 他們超愛 Lexus
>
> 因為 一看就很高級 一看就知道 是 有錢 人
>
> 所以 買 Lesus 會受女生 注意 變成獵物
對這些哈日每楣來說,Lexus當然是最高指導原則
反正他們對車子也沒有什麼概念
「追求完美,近乎苛求」~~呵呵
Toyota的海外洗腦策略真是對準草包下藥
Toyota聽起來好遜,Lexus(Luxury???)當然比較高級摟
日本人好可憐,爛車留著自己開,好車都外銷到北美去:P

少在那裡哭爹喊娘

unread,
Aug 28, 2003, 9:32:14 PM8/28/03
to
[36m※ 引述《Starwi...@scumotor.com.tw (GT3肉腳)》之銘言: [m

> ※ 引述《"帕羅奧多" <cogn...@bbs.openfind.com.tw>, 看板: Car》之銘言:
> : 根據我個人經驗
> : 會買Lexus很多是買不起雙B但是虛榮心強的草包
> : 歐洲造車水準較高,資訊公開,哪一家汽車本質較佳 一目了然
> : 在北美會罵雙B的人很多是預算不足的酸葡萄心態
> : 也較沒有知識或不懂車 因此無法知道專業媒體對汽車評價
> 話隨便你講....你到底是有沒有待過北美?
> 德國車的維修率跟修理的價格在美國硬是比日本車高上一大截。這就是
> 為什麼有人會罵雙B,為什麼很多人喜歡開Lexus。而且Lexus老實講,
> 許多車長得是不錯,開起來也很舒服,故障率也低。BMW的故障率真的
> 是比人家高....


不用理他啦!他是有名的嘴砲王
每次都講了一堆,結果他也提不出什麼證據來
之前拿了一堆數據出來,別人也拿了數據來反駁他
他仍然是堅定立場,不把別人放在眼裡!
他的文章,看看就好!不用當真啦~~
--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m@ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [m61-224-8-151.HINET-IP.hinet.net

誰來讓我活起來??

unread,
Aug 28, 2003, 10:08:09 PM8/28/03
to
==> 在 ayumi...@bbs.nsysu.edu.tw (有女友了....) 的文章中提到:

> > Lexus 的好大家都知道,這是無庸置疑
> > 但問題是他一直強調“跟雙B同級”
> > 這就是大有問題
> > 就如 ES300 來說,物超所值?!!!???
> 本人認為那價錢差不多 那台車也沒有好到有資格上200萬跟雙B競爭
那又怎麼樣,所有高級車都要和雙B一樣價 格才算高級車嗎??
難道只有雙B是車,其它的車就不是車??
只有買雙B的是有錢人,其它人都不是有錢人??

> > 你能賣雙B同級車的價格為何不賣?
> > 如果真的跟雙B同級,為何不賣跟他們“同級”的價格?
> ES只是卡在中間的車 衝數字而已
> 定位不明 正好抓到一些中間客戶所以大賣
> > 然後大家再來看銷售量,這樣才準吧!
定位不明,正好抓到,這種話都說得出來,還好你不是做行銷的。

誰來讓我活起來??

unread,
Aug 28, 2003, 10:13:29 PM8/28/03
to
==> 在 Bora...@bbs.badcow.com.tw (Bora) 的文章中提到:

> ※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:
> : 其實不必爭論了,銷售的數字可以說明一切,ES300我認為是物超所值的車,
> : 至於大家硬要把它和Camry 3.0比,我只能說實際去坐坐看,

> : 開開看,感覺看看就知道這種說法是有多幼稚。
> : 我個人最看不慣這邊的討論方式的主要原因是,
> : 大家總是拿一大堆論點來"批評"自己不喜歡的車有多爛,
> : 問題是,沒有一種車什麼都贏,什麼都是第一名,
> : 購車的考慮很多,每個人的情況都不一樣。
> : 以我來看,Lexus的保養、維修品質,價格和環境,
> : 加上高穩定性,不錯的品牌形象,光這個多賣你幾十萬本來就是剛好。
> 那您的意思是Lexus比TOYOTA更穩定嚕...
> 還是TOYOTA故意製造出瑕疵品...
> 藉以讓自家廠牌同型車不同MARK表現更好...
我所說的是和Camry3.0比,老大,你會不會不知所云啊??
Es300和Camry比,用料、設計、組裝、質感都不同是吧,
多賣你幾十萬,剛好而已。據我所知,會買ES300的,壓根沒考慮過Camry3.0好嗎。
> : 啊不然你真的覺得LV的皮件有好用到這樣嗎??

> : 你真的以為Rolex的有這麼準嗎??
> : 看不清銷售情況,只會批評,固步自封的人,永遠都是Loser.....
> 銷售狀況...當BMW 528與ES300同價時...
> 我想銷售情況會一面倒...
> 在日本同款車真的是掛上TOYOTA的MARK...
> 只是把事實說出來而已...
> 卻被您說成大家在說LEXUS爛...天呀...
問題就是不同價嘛,差很多不是嗎??
你買東西不看C/P值的嗎??
就算是換Mark而已,內裝質感就是比台灣的Toyota好多了。

誰來讓我活起來??

unread,
Aug 28, 2003, 10:19:50 PM8/28/03
to
==> 在 "THB好屌" <cogn...@bbs.openfind.com.tw> 的文章中提到:

> ※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:
> > 其實不必爭論了,銷售的數字可以說明一切,ES300我認為是物超所值的車,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ES300根本進不了歐洲市場
> RX300勉強擠進去,但是銷售奇慘無比
> 也因此RX330的歐規版一直生不出來
> 這就是Lexus可悲的地方
> 靠兩台廉價底盤車在撐業績
> 在北美這種囫圇吞棗的用車環境下還可以混
> 一踏進汽車工業水準高的歐洲就洩了底
北美是囫圇吞棗,歐洲就是汽車工業高,真的不知道你在自以為是什麼。
北美是全世界最重要的汽車市場,面對現實吧,長官。
歐洲的用車環境本來和各地就不同,應該說全世界各地的用車環境、喜好都不同。
如果硬要說歐洲就是比其它地方了不起,高級,有水準,隨便你囉。
我喜歡歐洲車,因為它符合我的需要和想法,
但是我並不認為日本車不好,批評日本車,因為它們走不同路線,
滿足其它人的需要。

> > 至於大家硬要把它和Camry 3.0比,我只能說實際去坐坐看,
> > 開開看,感覺看看就知道這種說法是有多幼稚。
> > 我個人最看不慣這邊的討論方式的主要原因是,
> > 大家總是拿一大堆論點來"批評"自己不喜歡的車有多爛,
> > 問題是,沒有一種車什麼都贏,什麼都是第一名,
> > 購車的考慮很多,每個人的情況都不一樣。
> > 以我來看,Lexus的保養、維修品質,價格和環境,
> > 加上高穩定性,不錯的品牌形象,光這個多賣你幾十萬本來就是剛好。
> 原來日本當地的Toyota Windom穩定性很低,價格低
> 品牌形象又不佳,維修品牌也沒有特別好
> 還是台灣同胞聰明
> 懂得多花幾十萬買左駕的高級Toyota
又一個看不懂人家在說什麼的人,懶得和你回答。

> > 啊不然你真的覺得LV的皮件有好用到這樣嗎??
> > 你真的以為Rolex的有這麼準嗎??
> > 看不清銷售情況,只會批評,固步自封的人,永遠都是Loser.....
> 看不清專業車評,只會抄襲,故步自封的賓士仿冒車廠,永遠都是Loser
操控好才是好車,跑得快才是好車??Still you are a loser.....

Bora

unread,
Aug 28, 2003, 10:32:59 PM8/28/03
to
※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:
: ==> 在 ayumi...@bbs.nsysu.edu.tw (有女友了....) 的文章中提到:
: > 本人認為那價錢差不多 那台車也沒有好到有資格上200萬跟雙B競爭

: 那又怎麼樣,所有高級車都要和雙B一樣價 格才算高級車嗎??
: 難道只有雙B是車,其它的車就不是車??
: 只有買雙B的是有錢人,其它人都不是有錢人??
: > ES只是卡在中間的車 衝數字而已
: > 定位不明 正好抓到一些中間客戶所以大賣
: 定位不明,正好抓到,這種話都說得出來,還好你不是做行銷的。
^^^^^^^^
這是事實...
ES300與GS300的銷售輛自己去查看看就知道了...
何必在那裡冷朝熱諷別人...

--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m140.116.141.234 [31m] [37;40m │ [m

誰來讓我活起來??

unread,
Aug 28, 2003, 10:50:31 PM8/28/03
to
==> 在 Bora...@bbs.badcow.com.tw (Bora) 的文章中提到:
> ※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:

> : 那又怎麼樣,所有高級車都要和雙B一樣價 格才算高級車嗎??
> : 難道只有雙B是車,其它的車就不是車??
> : 只有買雙B的是有錢人,其它人都不是有錢人??
> : 定位不明,正好抓到,這種話都說得出來,還好你不是做行銷的。
> ^^^^^^^^
> 這是事實...
> ES300與GS300的銷售輛自己去查看看就知道了...
> 何必在那裡冷朝熱諷別人...
幫幫忙好嗎,難道一定要和雙B有得比的車才叫定位嗎??
ES300在我看來是主管用車,而且空間又夠大,
GS300的外型看起來不是大家都喜歡,不夠穩重的感覺。
我兄弟在買的時候我們也看過BMW5系列。
不考慮賓士的原因是因為太顯眼,怕別人覺得賺太多。
後來還是買了ES300,你知道為什麼嘛??
5系列的行李廂真的太小,放個兩套球具幾乎一拜。

Never Give Up!

unread,
Aug 28, 2003, 11:10:19 PM8/28/03
to
> ==>發信人: "自慰男THB" <cogn...@bbs.openfind.com.tw>, 信區: Car

> ※ 引述《Eshu...@scumotor.com.tw (賺錢中)》之銘言:
> > 提供一下 意見
> >
> > 最近跟 女生 聊天 (聊車) Lexus = 豐田 ~~一直推翻不掉
> >
> > 結論是 他們超愛 Lexus
> >
> > 因為 一看就很高級 一看就知道 是 有錢 人
> >
> > 所以 買 Lesus 會受女生 注意 變成獵物
> 對這些哈日每楣來說,Lexus當然是最高指導原則
> 反正他們對車子也沒有什麼概念
> 「追求完美,近乎苛求」~~呵呵
> Toyota的海外洗腦策略真是對準草包下藥
> Toyota聽起來好遜,Lexus(Luxury???)當然比較高級摟
> 日本人好可憐,爛車留著自己開,好車都外銷到北美去:P


我只是就使用者的想法表示意見而已
我覺得Lexus在我心目中也算是不錯的品牌了
畢竟他也不是隨便說說就買得起的
如果以後有能力買好車給父母坐,我想會先考慮 Lexus 的LS
我自己當然也很喜歡BMW, Benz, Jaguar
都各有特色
Lexus乘坐起來真的很安靜,親戚的LS400有讓我試開一下
覺得加速性也很好,在高速公路上開160也很穩定,我個人的感覺啦
所以我想青菜蘿蔔各有所好吧
好好保養,現在四年多了坐起來還是跟新車一樣

--
[0m [1;36m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 233155.D21-233.ncu.edu.tw [0m

THB

unread,
Aug 28, 2003, 11:20:03 PM8/28/03
to
那叫定位清楚,老兄,了解市場的才能創造業績,你一定不是學商的
"Bora" <Bora...@bbs.badcow.com.tw> 在郵件 news:483lNC$2...@bbs.badcow.com.tw
中撰寫...

在星空中飛翔的男子

unread,
Aug 28, 2003, 11:12:28 PM8/28/03
to
※ 引述《Ankot...@bbs.pu.edu.tw ($錢進我家$)》之銘言:
> 【 在 thb. 的大作中提到: 】
> : 買GIANT掛天使掛蠻牛不是更屌,幼稚..
> 哇...世界大戰了,M牌的車也扯進T牌和F牌的爭戰之中了,看來N牌和H牌也要
> 小心嘍....
> : "Bora" <Bora...@bbs.badcow.com.tw> 在郵件 news:483E3Z$2...@bbs.badcow.com.tw
> : 中撰寫...
> : 良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw
> : [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
> : [31mFrom : [ [37m140.116.141.196 [31m] [37;40m │ [m

Giant是腳踏車........不是Galant
--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32mppp-218-32-133-138.kh.sparqnet.net [m

阿庭

unread,
Aug 28, 2003, 11:27:32 PM8/28/03
to
※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:
> ==> 在 Bora...@bbs.badcow.com.tw (Bora) 的文章中提到:

> > ^^^^^^^^
> > 這是事實...
> > ES300與GS300的銷售輛自己去查看看就知道了...
> > 何必在那裡冷朝熱諷別人...
> 幫幫忙好嗎,難道一定要和雙B有得比的車才叫定位嗎??
> ES300在我看來是主管用車,而且空間又夠大,
> GS300的外型看起來不是大家都喜歡,不夠穩重的感覺。
> 我兄弟在買的時候我們也看過BMW5系列。
> 不考慮賓士的原因是因為太顯眼,怕別人覺得賺太多。
> 後來還是買了ES300,你知道為什麼嘛??
> 5系列的行李廂真的太小,放個兩套球具幾乎一拜。


其實都不錯啦 有些人還買不到


--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話:40508888
帳號:openfind 密碼:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw

※來源:218.164.*

魔流劍風之痕

unread,
Aug 28, 2003, 11:45:38 PM8/28/03
to
【 在 mo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (薰衣草...) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《borne...@bbs.cs.nthu.edu.tw (上來看看)》之銘言:
: : ※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:
: : Lexus 的好大家都知道,這是無庸置疑

: : 但問題是他一直強調“跟雙B同級”
: : 這就是大有問題
: : 就如 ES300 來說,物超所值?!!!???
: : 你能賣雙B同級車的價格為何不賣?
: : 如果真的跟雙B同級,為何不賣跟他們“同級”的價格?
: : 然後大家再來看銷售量,這樣才準吧!
: lexus有一直強調和雙B同級嗎..?
: 是想要瓜分雙B高級車市場吧...
: 打從Lexus推出後我也從來沒有覺得他們同級..
: 只是的確拉進了toyota和雙B的距離..
: 原來攻擊來攻擊去都是在攻擊toyota這個牌子...
: 有人說他貴...因為他只是toyota...
: 結果現在有人說它比雙B便宜...憑什麼說和雙B同級...
: Lexus在台灣的價格比雙B便宜不少不是因為Lexus的關係..
: 而是雙B實在是太貴了...
: 美國的價差就不會那麼大...
: 只要講到toyota就罵....
: 為何不談談車子本身的優缺點作客觀的比較?
: 買車就是這樣...
: 同價位的..不論同級與否..如E200k和GS300..本來就可以一起比較....
: 至於說到同級...
: 版上不是有些人一直強調C-class,3-series,Mondeo,Passat等等是同級車嗎..
: 看看這些車在台灣的價格差多少吧....


報紙上面的廣告...給人的感覺是..

Lexus一直拿雙B為主要對手...不過卻一直拿銷售量來作文章...

以為銷售量比較好..就比較高級..

--
[m [1;31m※ 來源:‧華 佗 bbs.cmu.edu.tw‧[FROM: 203.69.180.135] [m

ㄍ一 ㄍㄨㄞ

unread,
Aug 29, 2003, 12:05:34 AM8/29/03
to
> ==> albul...@linux.cmc.edu.tw (魔流劍風之痕) 的文章中提到:

> 【 在 mo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (薰衣草...) 的大作中提到: 】
> : ※ 引述《borne...@bbs.cs.nthu.edu.tw (上來看看)》之銘言:
> : lexus有一直強調和雙B同級嗎..?
> : 是想要瓜分雙B高級車市場吧...
> : 打從Lexus推出後我也從來沒有覺得他們同級..
> : 只是的確拉進了toyota和雙B的距離..
> : 原來攻擊來攻擊去都是在攻擊toyota這個牌子...
> : 有人說他貴...因為他只是toyota...
> : 結果現在有人說它比雙B便宜...憑什麼說和雙B同級...
> : Lexus在台灣的價格比雙B便宜不少不是因為Lexus的關係..
> : 而是雙B實在是太貴了...
> : 美國的價差就不會那麼大...
> : 只要講到toyota就罵....
> : 為何不談談車子本身的優缺點作客觀的比較?
> : 買車就是這樣...
> : 同價位的..不論同級與否..如E200k和GS300..本來就可以一起比較....
> : 至於說到同級...
> : 版上不是有些人一直強調C-class,3-series,Mondeo,Passat等等是同級車嗎..
> : 看看這些車在台灣的價格差多少吧....
> 報紙上面的廣告...給人的感覺是..
> Lexus一直拿雙B為主要對手...不過卻一直拿銷售量來作文章...
> 以為銷售量比較好..就比較高級..
雙b賣的好
是台灣人
有雙b情結
現在lexus
銷售量
已經越來越好囉
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 203.70.99.100 [已通過認證]

神風的清響~

unread,
Aug 29, 2003, 12:25:54 AM8/29/03
to
※ 引述《tirpl...@bbs.kimo.com.tw (在星空中飛翔的男子)》之銘言:
: ※ 引述《Ankot...@bbs.pu.edu.tw ($錢進我家$)》之銘言:
: > 【 在 thb. 的大作中提到: 】
: > 哇...世界大戰了,M牌的車也扯進T牌和F牌的爭戰之中了,看來N牌和H牌也要
: > 小心嘍....
: Giant是腳踏車........不是Galant

不用理這種連英文都拼不好的門外漢,說不定他的腳踏車就是
掛一隻天使阿...他的目的是想要把有輪子的都牽扯進來,所以
我們不用理他了...


--


全都是幻覺! 嚇不倒我的! \\> <//
o


--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m61.231.127.182 [31m] [37;40m │ [m

有女友了....

unread,
Aug 29, 2003, 12:37:53 AM8/29/03
to
> ==> alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??) 的文章中提到:

> ==> 在 ayumi...@bbs.nsysu.edu.tw (有女友了....) 的文章中提到:
> > 本人認為那價錢差不多 那台車也沒有好到有資格上200萬跟雙B競爭
> 那又怎麼樣,所有高級車都要和雙B一樣價 格才算高級車嗎??
自己去保養場看跟gs差在哪裡 就知道為何上不了200萬了
不過 您要是車主才能進去啦

> 難道只有雙B是車,其它的車就不是車??
> 只有買雙B的是有錢人,其它人都不是有錢人??
> > ES只是卡在中間的車 衝數字而已
> > 定位不明 正好抓到一些中間客戶所以大賣
> 定位不明,正好抓到,這種話都說得出來,還好你不是做行銷的。
怎麼說不出來??
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 219.81.79.179 [已通過認證]

誰來讓我活起來??

unread,
Aug 29, 2003, 1:11:28 AM8/29/03
to
==> 在 ayumi...@bbs.nsysu.edu.tw (有女友了....) 的文章中提到:
> > 那又怎麼樣,所有高級車都要和雙B一樣價 格才算高級車嗎??
> 自己去保養場看跟gs差在哪裡 就知道為何上不了200萬了
> 不過 您要是車主才能進去啦
> > 難道只有雙B是車,其它的車就不是車??
> > 只有買雙B的是有錢人,其它人都不是有錢人??
> > 定位不明,正好抓到,這種話都說得出來,還好你不是做行銷的。
> 怎麼說不出來??
車賣得好不好是事實,不過只要是有一點點行銷觀念的人都知道,
任何產品的成功都是有其背後原因的,更何況汽車產業這樣成熟的產業,
又更何況TOYOTA這家公司,你真的覺得ES300的熱賣是偶然的,
你也真的Lexus在北美的業績是偶然的,你也真的以為豐田的成功是偶然的嗎??
定位不明,正好抓到中間客戶的需求,講得好像是靠運氣,
這種話都說得出來,要是你是做行銷的,學商的,
我真的對你的前途擔心。

$錢進我家$

unread,
Aug 29, 2003, 1:08:53 AM8/29/03
to
【 在 tirpl...@bbs.kimo.com.tw (在星空中飛翔的男子) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《Ankot...@bbs.pu.edu.tw ($錢進我家$)》之銘言:
: > 哇...世界大戰了,M牌的車也扯進T牌和F牌的爭戰之中了,看來N牌和H牌也要
: > 小心嘍....
: Giant是腳踏車........不是Galant

呵呵....sorry...看的太快了...沒看清楚....

--
[m [1;32m※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 218-162-193-108.HINE] [m

Bora

unread,
Aug 29, 2003, 1:26:25 AM8/29/03
to
※ 引述《alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??)》之銘言:
: ==> 在 ayumi...@bbs.nsysu.edu.tw (有女友了....) 的文章中提到:
: > 自己去保養場看跟gs差在哪裡 就知道為何上不了200萬了
: > 不過 您要是車主才能進去啦
: > 怎麼說不出來??

: 車賣得好不好是事實,不過只要是有一點點行銷觀念的人都知道,
: 任何產品的成功都是有其背後原因的,更何況汽車產業這樣成熟的產業,
: 又更何況TOYOTA這家公司,你真的覺得ES300的熱賣是偶然的,
天呀...
針對ES300這車款在台灣的銷售情形...
你扯遠了...
就好比之前Ford出Escape時...國產SUV市場無人定位與之相仿
價格又合理...
銷售成績自然長紅...
: 你也真的Lexus在北美的業績是偶然的,你也真的以為豐田的成功是偶然的嗎??

: 定位不明,正好抓到中間客戶的需求,講得好像是靠運氣,
: 這種話都說得出來,要是你是做行銷的,學商的,
: 我真的對你的前途擔心。
又來了...別人的事你幹嘛擔心呀!!!
後面那些話可以省略...

--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m140.116.141.234 [31m] [37;40m │ [m

我們在呼吸!!!

unread,
Aug 29, 2003, 1:28:42 AM8/29/03
to
【 在 ayumi...@bbs.nsysu.edu.tw (有女友了....) 的大作中提到: 】

: 自己去保養場看跟gs差在哪裡 就知道為何上不了200萬了
: 不過 您要是車主才能進去啦
: 怎麼說不出來??
GS300 直六3000 後驅 和不錯的配備 而且好像超過200萬

--
[m [1;32m※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: 61-218-136-233.] [m

陽光曬傷男

unread,
Aug 29, 2003, 1:35:39 AM8/29/03
to
【 在 albamin (我們在呼吸!!!) 的大作中提到: 】
: GS300 直六3000 後驅 和不錯的配備 而且好像超過200萬
要兩百二十萬左右吧

--
[1;31;41m○ [0m [1;32;42m○ [0m [1;33;43m○ [0m
[1;31m\\\ [1;32m|||| [1;33m///
[31m╔══╮═╮╔═ [32m═══╮╔═══ [33m═╮╔════╮
[31m║ [1;37m██◢█ [31m║║ [37m████ [32m║║ [37m████ [33m║ [33m║ [37m████ [33m║
[31m║ [37m███◤ [31m║║ [37m██ █ [32m║║ [37m██◢◤ [33m║ [33m║ [37m██▆▆ [33m╮
[31m║ [30m███◣ [31m╮║ [30m██ █ [32m║║ [30m██◥◣ [33m╮ [33m║ [30m██▆▆ [33m╮
[31m║ [30m██◥█ [31m║║ [30m████ [32m║║ [30m████ [33m║ [33m║ [30m████ [33m║
[31m╰══╰═╝╰═ [32m═══╝╰═══ [33m═╝╰════╝ [0m

[m [1;31m※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: ccpc46a.thu.edu] [m

有女友了....

unread,
Aug 29, 2003, 2:07:01 AM8/29/03
to
> ==> alwa...@bbs.cis.nctu.edu.tw (誰來讓我活起來??) 的文章中提到:

> ==> 在 ayumi...@bbs.nsysu.edu.tw (有女友了....) 的文章中提到:
> > 自己去保養場看跟gs差在哪裡 就知道為何上不了200萬了
> > 不過 您要是車主才能進去啦
> > 怎麼說不出來??
> 車賣得好不好是事實,不過只要是有一點點行銷觀念的人都知道,
> 任何產品的成功都是有其背後原因的,更何況汽車產業這樣成熟的產業,
> 又更何況TOYOTA這家公司,你真的覺得ES300的熱賣是偶然的,
> 你也真的Lexus在北美的業績是偶然的,你也真的以為豐田的成功是偶然的嗎??

我有說偶然嗎?? 您以為我選這個廠牌的車也是偶然嗎?? 不好我會買嗎??

您知道為何L要出同cc數 同樣大小的GS和ES這2台車??
您認為同廠牌卻有30萬的價差 是怎麼來的??
您有真正去接觸這2台車嗎?? 你以為這台跟GS一樣 尚有資格挑戰雙B嗎??
> 定位不明,正好抓到中間客戶的需求,講得好像是靠運氣,
定位是L的策略 故意定在一個中間地帶 讓然本想選上下兩側的人可以有另一個機會
賣的好是策略好 我有說運氣好嗎??
你自己覺得我說是運氣 原因是全部都是您自己想像 誤解別人意思

我有說那台差嗎?? 有說貴嗎??
我只說這台價格合理 也沒資格上200萬挑戰雙B(5系列和E) 自己去翻翻前面的文章吧
誤解可以講那麼多 真佩服您
> 這種話都說得出來,要是你是做行銷的,學商的,
還好 是工學院的 而且對錢沒興趣
> 我真的對你的前途擔心。
讓您操心了 不過我的前途也不需要您關心

小玉

unread,
Aug 28, 2003, 10:10:52 AM8/28/03
to
※ 引述《Morto...@bbs.cs.nthu.edu.tw (還是被愛比較好..)》之銘言:
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ice.cycu!News.Math.NC
> ※ 引述《Ale...@bbs.ee.ntu.edu.tw (虎面)》之銘言:
> > 大家好,
> > 小弟最近想買車,
> > 目前在考慮的就是Audi A4 1.8T及Lexus IS200
> > 價錢上當然前者貴了近三十萬
> > 但歐洲車是不是性能及安全性會較好?
> > 小弟是沒在開快車的人。
> > 聽說Audi小毛病很多,尤其又是Turbo的,且維修費、零件費很貴,
> > Lexus感覺不錯,可是內裝已經是四、五年前的配置了,感覺是沒Audi的高級,
> > 且車體較小。
> > 還有,就是失竊的問題,Audi會比Lexus易失竊嗎?會比Lexus更招搖嗎?
> > 各家業務代表的講法都有些道理說……
> > 這兩部算是競爭車種嗎?
> > 小弟不想買更高的CC數的,稅金很重。
> > 想請問各位大大的看法?您會買那一部呢?
> > 或是您有上述的車子的的使用經驗可否提供給小弟作參考?
> > 謝謝您。
> 根據我老闆的說法,Audi的Turbo是在高轉速時才啟動
> 你如果不開快車,買1.8就好,何必加 T
> 我開saab是低轉速啟動,在高速公路還勉強派上用場
> 參考一下囉
>>上述老闆的說法是錯誤的,本人愛車就是audi1.8T是低增壓渦輪1750轉十渦輪即啟動


--
[1;33m※ Origin: [36m奇摩 大摩域 [37m<http://bbs.kimo.com.tw/> [m
[1;35m◆ From: 218.170.153.153

GT3肉腳

unread,
Aug 29, 2003, 5:20:00 PM8/29/03
to
※ 引述《"自慰男THB" <cogn...@bbs.openfind.com.tw>, 看板: Car》之銘言:
: ※ 引述《Starwi...@scumotor.com.tw (GT3肉腳)》之銘言:
: > 話隨便你講....你到底是有沒有待過北美?

: > 德國車的維修率跟修理的價格在美國硬是比日本車高上一大截。這就是
: > 為什麼有人會罵雙B,為什麼很多人喜歡開Lexus。而且Lexus老實講,
: > 許多車長得是不錯,開起來也很舒服,故障率也低。BMW的故障率真的
: > 是比人家高....
: 話隨便你講....你到底是有沒有待過歐洲?
: 日系車的造車技術硬是低上歐系車一大截

真好笑,我為什麼要待過歐洲才知道歐洲車開起來怎麼樣?我自己的車就是
歐洲車。我喜歡他的車體、喜歡他的感覺,但是我絕對不會昧著良心跟人家
講說歐洲車的故障率比較低。更不會認為開日本車開Lexus有什麼不好。

「造車技術」看你怎麼解釋。或許雙B的引擎真的有它的好處,或許這些歐洲
車在時速300公里的時候真的比日本車穩... so what? 有幾個人買車是買來
飆的?穩穩的開,在警察不會抓的速度裡頭開,這樣開個五年十年不出大問題
的就是好車。

jji

unread,
Aug 28, 2003, 8:05:16 PM8/28/03
to
※ 引述《cogn...@bbs.openfind.com.tw (自慰男THB)》之銘言:
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu-
> Origin: bbs1.openfind.com.tw
> ※ 引述《Starwi...@scumotor.com.tw (GT3肉腳)》之銘言:
> > ※ 引述《"帕羅奧多" , 看板: Car》之銘言:
> > : 根據我個人經驗
> > : 會買Lexus很多是買不起雙B但是虛榮心強的草包
> > : 歐洲造車水準較高,資訊公開,哪一家汽車本質較佳 一目了然
> > : 在北美會罵雙B的人很多是預算不足的酸葡萄心態
> > : 也較沒有知識或不懂車 因此無法知道專業媒體對汽車評價
> > 話隨便你講....你到底是有沒有待過北美?
> > 德國車的維修率跟修理的價格在美國硬是比日本車高上一大截。這就是
> > 為什麼有人會罵雙B,為什麼很多人喜歡開Lexus。而且Lexus老實講,
> > 許多車長得是不錯,開起來也很舒服,故障率也低。BMW的故障率真的
> > 是比人家高....
> 話隨便你講....你到底是有沒有待過歐洲?
> 日系車的造車技術硬是低上歐系車一大截
> 這就是為什麼大部分對車子有概念的人,都喜歡開歐洲車。而且Lexus老實講,
> 從車名(LS430)到外型(W124)都是抄襲Benz,一點格調都沒有...






雙b的也有很多有錢草包

--
[1;33m※ Origin: [36m奇摩 大摩域 [37m<http://bbs.kimo.com.tw/> [m

[1;35m◆ From: 218.164.27.19

自慰男THB

unread,
Aug 29, 2003, 6:05:49 PM8/29/03
to
※ 引述《Starwi...@scumotor.com.tw (GT3肉腳)》之銘言:

> ※ 引述《"自慰男THB" <cogn...@bbs.openfind.com.tw>, 看板: Car》之銘言:
> : 話隨便你講....你到底是有沒有待過歐洲?
> : 日系車的造車技術硬是低上歐系車一大截
> 真好笑,我為什麼要待過歐洲才知道歐洲車開起來怎麼樣?我自己的車就是
> 歐洲車。我喜歡他的車體、喜歡他的感覺,但是我絕對不會昧著良心跟人家
> 講說歐洲車的故障率比較低。更不會認為開日本車開Lexus有什麼不好。
> 「造車技術」看你怎麼解釋。或許雙B的引擎真的有它的好處,或許這些歐洲
> 車在時速300公里的時候真的比日本車穩... so what? 有幾個人買車是買來
> 飆的?穩穩的開,在警察不會抓的速度裡頭開,這樣開個五年十年不出大問題
> 的就是好車。
真好笑,我為什麼要待過北美才知道"高級版Toyota"開起來怎麼樣?
我自己的車就是日本車。我喜歡它的服務、喜歡它的省油,
但是我絕對不會昧著良心跟人家說日系廠的造車水準比歐系廠高
(從外型到內裝的設計理念、車身烤漆品質、底盤剛性到引擎輸出,都差太遠了)
,或許Toyota的省油軟腳真的有它的好處
或許這些日本車在4、50公里的龜速的時候真的比歐洲車省油好開...SO WHAT?
有幾個人買車是買來當計程車的?
在不影響道路安全的的情況下享受開車的樂趣
,這樣開個一、二十年都不會想把車賣掉,這樣的車就是好車

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話:40508888
帳號:openfind 密碼:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw

※來源:218.161.*

★作自己頭家★

unread,
Aug 29, 2003, 6:40:03 PM8/29/03
to
※ 引述《assign...@yahoo.com.tw (jji)》之銘言:
: ※ 引述《cogn...@bbs.openfind.com.tw (自慰男THB)》之銘言:
: > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu-
: > Origin: bbs1.openfind.com.tw
: > 話隨便你講....你到底是有沒有待過歐洲?

: > 日系車的造車技術硬是低上歐系車一大截
: > 這就是為什麼大部分對車子有概念的人,都喜歡開歐洲車。而且Lexus老實講,
: > 從車名(LS430)到外型(W124)都是抄襲Benz,一點格調都沒有...
: 雙b的也有很多有錢草包

恩,不過似乎大多數的人只知道什麼有名,可是並不是很瞭解其中的差異吧...

我也希望我不是草包!!

--
源自於加拿大的【財商教育】系統,教導你「掌握」富有的思考模式

http://dimoon.myweb.hinet.net/


--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m

[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m61.223.234.219 [31m] [37;40m │ [m

我回來了 我的夥伴

unread,
Aug 29, 2003, 8:01:40 PM8/29/03
to
> ==> assign...@yahoo.com.tw (jji) 的文章中提到:

> ※ 引述《cogn...@bbs.openfind.com.tw (自慰男THB)》之銘言:
> > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu-
> > Origin: bbs1.openfind.com.tw
> > ※ 引述《Starwi...@scumotor.com.tw (GT3肉腳)》之銘言:

> > 話隨便你講....你到底是有沒有待過歐洲?
> > 日系車的造車技術硬是低上歐系車一大截
> > 這就是為什麼大部分對車子有概念的人,都喜歡開歐洲車。而且Lexus老實講,
> > 從車名(LS430)到外型(W124)都是抄襲Benz,一點格調都沒有...

算了吧!有錢買的起最重要.....總比繳不出貸款 而愛現的要死
另外,真正買不起的大多數人才會在這種版面上討論這種話題...
而為何會有這種話題產生呢?
還不是自以為多看了幾本雜誌....

> 雙b的也有很多有錢草包

--

[1;33m酒逢知己千杯少...
話不投機半句多... [m
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.118.232.241 [已通過認證]

陽光曬傷男

unread,
Aug 29, 2003, 8:10:07 PM8/29/03
to
【 在 dimoo...@bbs.badcow.com.tw (★作自己頭家★) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《assign...@yahoo.com.tw (jji)》之銘言:
: 恩,不過似乎大多數的人只知道什麼有名,可是並不是很瞭解其中的差異吧...
: 我也希望我不是草包!!
很多都只知道雙B的車很好
不知道好在哪裡..這很常見
認為那是台好車..可以突顯自己的身分地位
管他好在哪裡

--
[1;31;41m○ [0m [1;32;42m○ [0m [1;33;43m○ [0m
[1;31m\\\ [1;32m|||| [1;33m///
[31m╔══╮═╮╔═ [32m═══╮╔═══ [33m═╮╔════╮
[31m║ [1;37m██◢█ [31m║║ [37m████ [32m║║ [37m████ [33m║ [33m║ [37m████ [33m║
[31m║ [37m███◤ [31m║║ [37m██ █ [32m║║ [37m██◢◤ [33m║ [33m║ [37m██▆▆ [33m╮
[31m║ [30m███◣ [31m╮║ [30m██ █ [32m║║ [30m██◥◣ [33m╮ [33m║ [30m██▆▆ [33m╮
[31m║ [30m██◥█ [31m║║ [30m████ [32m║║ [30m████ [33m║ [33m║ [30m████ [33m║
[31m╰══╰═╝╰═ [32m═══╝╰═══ [33m═╝╰════╝ [0m

[m [1;32m※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: 61-221-15-93.HI] [m

bri...@kkcity.com.tw

unread,
Aug 29, 2003, 9:04:38 PM8/29/03
to
※ 引述《assign...@yahoo.com.tw (jji)》之銘言:

> ※ 引述《cogn...@bbs.openfind.com.tw (自慰男THB)》之銘言:
> > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu-
> > Origin: bbs1.openfind.com.tw
> > 話隨便你講....你到底是有沒有待過歐洲?
> > 日系車的造車技術硬是低上歐系車一大截
> > 這就是為什麼大部分對車子有概念的人,都喜歡開歐洲車。而且Lexus老實講,
> > 從車名(LS430)到外型(W124)都是抄襲Benz,一點格調都沒有...
車子的外觀從古至今不都是四個輪子的嗎?何來抄襲這種說法呢?
如果有人能設計出五輪的車子
或是汽車駕駛只需要戴上頭盔用意念來開車
這才叫做創新
> 雙b的也有很多有錢草包
說人家草包請先秤秤自己的斤兩,謝謝
況且在大家都是草包的情況下,還是有錢的贏一些
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.59.74.186 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

robert

unread,
Aug 29, 2003, 11:29:35 PM8/29/03
to
恩,我覺得自己喜歡就好
高興的話,再加上有錢的話
就把audilecux奶@起買回去咩
==> 在 OSLA...@bbs.nsysu.edu.tw (我回來了 我的夥伴) 的文章中提到:

> 算了吧!有錢買的起最重要.....總比繳不出貸款 而愛現的要死
> 另外,真正買不起的大多數人才會在這種版面上討論這種話題...
> 而為何會有這種話題產生呢?
> 還不是自以為多看了幾本雜誌....
> > 雙b的也有很多有錢草包
--
* Post by borwen from sw64-246-14.adsl.seed.net.tw

THB好屌

unread,
Aug 30, 2003, 12:48:20 AM8/30/03
to
"jji" <assign...@yahoo.com.tw> 在郵件 news:483hUT$u...@w42.tpe.yahoo.tw
撰寫...
> ※ 引述《cogn...@bbs.openfind.com.tw (自慰男THB)》之銘言:

> > > : 歐洲造車水準較高,資訊公開,哪一家汽車本質較佳 一目了然
> > > : 在北美會罵雙B的人很多是預算不足的酸葡萄心態

根據我的經驗!!
會買Adui的大都是買不起雙B的草包
以為Audi跟雙B同等級!!
真是白痴!!你們都被騙了!!
Audi怎麼可能跟雙B同等級!!
Audi根本就是國民車...跟台灣的T牌,M牌
美國的福特,韓國的現代是同等級的!
以為買了Audi就可以晉升雙B的階級...
跟開雙B的人往來....
別做白日夢了...我們根本不屑跟開Adui的人往來!!


牡羊雙魚老人

unread,
Aug 30, 2003, 12:42:31 AM8/30/03
to
※ 引述《OSLA...@bbs.nsysu.edu.tw (我回來了 我的夥伴)》之銘言:
> 算了吧!有錢買的起最重要.....總比繳不出貸款 而愛現的要死
如果我有錢...我會這樣用...
車一律貸款...
反正繳個半年一年...開爛了..不繳錢...
法院再拍賣......
到時又有新車可開啦....

> 另外,真正買不起的大多數人才會在這種版面上討論這種話題...
> 而為何會有這種話題產生呢?
> 還不是自以為多看了幾本雜誌....
> > 雙b的也有很多有錢草包
--

[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m

[1;35m◆ From: [1;32mtp075035.seeder.net [m

t-mac

unread,
Aug 30, 2003, 1:45:34 AM8/30/03
to

"robert" <borwe...@bbs.cis.nctu.edu.tw> 在郵件
news:484cM0$4...@bbs.cis.nctu.edu.tw 中撰寫...

> > 另外,真正買不起的大多數人才會在這種版面上討論這種話題...
> > 而為何會有這種話題產生呢?
> > 還不是自以為多看了幾本雜誌....
> > > 雙b的也有很多有錢草包
> --

窮人就不要在那邊酸葡萄
買不起就買不起...
我以前喜歡買雙B現在喜歡買RR跟Maybach表示我很有錢!
管他操控好不好!舒不舒服!!
最重要的是人家看到就會很羨慕我
女生也會主動跟我發生關係
不然現在德國車作那麼爛我才懶得去買,送我都不要
現在唯一能買的車是韓國車..韓國的工業跟造車工藝早就
超越德國了...只是你們太遜都不知道


自慰男THB

unread,
Aug 30, 2003, 1:40:31 AM8/30/03
to
自慰男探頭啦,只敢躲在螢幕後的雜碎,呵呵~~
Toyota絕對比雙B高級
還有LS430跟S430L(W124)車名、車型一點都不像
不然帳號小偷會躲在角落射你BB槍喔
對了,鍵盤俠<t...@yahoo.com> 你的25km/L Benz S600是萬年四樓買的嗎XD
※ 引述《"THB好屌" <cogn...@bbs.openfind.com.tw>》之銘言:

> "jji" <assign...@yahoo.com.tw> 在郵件 news:483hUT$u...@w42.tpe.yahoo.tw
> 撰寫...
> 根據我的經驗!!
> 會買Adui的大都是買不起雙B的草包
> 以為Audi跟雙B同等級!!
> 真是白痴!!你們都被騙了!!
> Audi怎麼可能跟雙B同等級!!
> Audi根本就是國民車...跟台灣的T牌,M牌
> 美國的福特,韓國的現代是同等級的!
> 以為買了Audi就可以晉升雙B的階級...
> 跟開雙B的人往來....
> 別做白日夢了...我們根本不屑跟開Adui的人往來!!

--

krispykreme

unread,
Aug 29, 2003, 5:46:00 AM8/29/03
to
※ 引述《red....@yahoo.com.tw (紅色小草)》之銘言:
> ※ 引述《asdg...@yahoo.com.tw (帶頭大哥)》之銘言:
> > ※ 引述《WINON...@ptt.csie.ntu.edu.tw (我要當個好舅舅)》之銘言:
> >
> 差太多了,Lexus底盤大量與巒生車共用.在國外根本很廉價的>廉價.

同理可證
Audi A8/A6/A4/A3/TT 底盤共用更高
所以在國外比廉價還更不值錢

--
[1;33m※ Origin: [36m奇摩 大摩域 [37m<http://bbs.kimo.com.tw/> [m

[1;35m◆ From: 67.161.19.57

噴噴

unread,
Aug 30, 2003, 3:21:11 AM8/30/03
to
※ 引述《chia...@yahoo.com.tw (krispykreme)》之銘言:
: ※ 引述《red....@yahoo.com.tw (紅色小草)》之銘言:

: > 差太多了,Lexus底盤大量與巒生車共用.在國外根本很廉價的>廉價.
: 同理可證
: Audi A8/A6/A4/A3/TT 底盤共用更高
: 所以在國外比廉價還更不值錢

這幾台車哪有共用底盤
頂多是跟VW共用底盤

但是Lexus跟toyota共用底盤
才是廉價的意義

--
[1;32m這一灑 [1;31m微醺的 [1;33m癡 [1;37m我也想知道是怎麼回事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.97.4

噴噴

unread,
Aug 30, 2003, 3:24:49 AM8/30/03
to
※ 引述《"THB好屌" <cogn...@bbs.openfind.com.tw>, 看板: car》之銘言:

: "jji" <assign...@yahoo.com.tw> 在郵件 news:483hUT$u...@w42.tpe.yahoo.tw
: 撰寫...
: 根據我的經驗!!
: 會買Adui的大都是買不起雙B的草包
: 以為Audi跟雙B同等級!!
: 真是白痴!!你們都被騙了!!
: Audi怎麼可能跟雙B同等級!!
: Audi根本就是國民車...跟台灣的T牌,M牌
: 美國的福特,韓國的現代是同等級的!
: 以為買了Audi就可以晉升雙B的階級...
: 跟開雙B的人往來....
: 別做白日夢了...我們根本不屑跟開Adui的人往來!!

我覺得
為什麼說買AUDI就是買不起雙B的草包
先姑且不論 其實AUDI有VAG集團一堆好配備
價錢根本就只差雙B一點點
這樣說法無法接受

candywayne

unread,
Aug 29, 2003, 6:30:33 AM8/29/03
to
※ 引述《chia...@yahoo.com.tw (krispykreme)》之銘言:
> ※ 引述《red....@yahoo.com.tw (紅色小草)》之銘言:
> > ※ 引述《asdg...@yahoo.com.tw (帶頭大哥)》之銘言:
> > 差太多了,Lexus底盤大量與巒生車共用.在國外根本很廉價的>廉價.
>
> 同理可證
> Audi A8/A6/A4/A3/TT 底盤共用更高
> 所以在國外比廉價還更不值錢

還有賓士還不是用 C 的底盤搞出四種 兩門 四門 敞篷 掀背 還不包計劃中的小SUV 價錢重低於三萬通吃到六萬 底盤共用是潮流

--
[1;33m※ Origin: [36m奇摩 大摩域 [37m<http://bbs.kimo.com.tw/> [m

[1;35m◆ From: 68.64.157.188

超級檸檬號..

unread,
Aug 30, 2003, 3:38:03 AM8/30/03
to
※ 引述《chia...@yahoo.com.tw (krispykreme)》之銘言:
> ※ 引述《red....@yahoo.com.tw (紅色小草)》之銘言:
> > 差太多了,Lexus底盤大量與巒生車共用.在國外根本很廉價的>廉價.
> 同理可證
> Audi A8/A6/A4/A3/TT 底盤共用更高
> 所以在國外比廉價還更不值錢
喔...那就證明這個底盤實在是太好了

--
I've missed more than 9000 shots in my career
I've lost almost 300 games
26 times I've been trusted to take the game winning shot
And missed
I've failed over and over and over again in my life
And that is why I succeed
--
[1;30;40m夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 [m
[1;30m之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 [m
[1;30m矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人 [37mwretch.twbbs.org [30m勝以 [m
[1;30m喪禮處之道常 [37m無名 [30m樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 [m
[1;30m之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 [37mTC218-187-80-77.2-7.pl.apol.com.tw [30m海 [m

用RECARO是男人的浪漫

unread,
Aug 30, 2003, 3:34:57 AM8/30/03
to
※ 引述《cuzco9...@ptt.csie.ntu.edu.tw (愛睡覺的豬)》之銘言:
: ※ 引述《Eshu...@scumotor.com.tw (賺錢中)》之銘言:
: : 當然是 AUDI
: : LEXUS 感覺就像 (比較貴的豐田)
:      ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: 我絕對認同這句話

我絕對不認同這句話
因為
LEXUS明明就是換個牌子來騙錢的TOYOTA

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33m218-165-86-161.HINET-IP.hinet.net [m
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)

自慰男THB

unread,
Aug 30, 2003, 3:28:13 AM8/30/03
to
引述《chia...@yahoo.com.tw (krispykreme)》之銘言:
> ※ 引述《red....@yahoo.com.tw (紅色小草)》之銘言:
> > 差太多了,Lexus底盤大量與巒生車共用.在國外根本很廉價的>廉價.
> 同理可證
> Audi A8/A6/A4/A3/TT 底盤共用更高
> 所以在國外比廉價還更不值錢
你錯了
Lexus=Toyota
LS430=Celsior
GS300=Aristo
IS300=Altezza
ES300=Windom
RX300=Harrier
基本上北美Lexus就是左駕Toyota(除了mark以外,整台車都一樣)

osii

unread,
Aug 30, 2003, 5:31:46 AM8/30/03
to
※ 引述《chia...@yahoo.com.tw (krispykreme)》之銘言:

: ※ 引述《red....@yahoo.com.tw (紅色小草)》之銘言:
: > 差太多了,Lexus底盤大量與巒生車共用.在國外根本很廉價的>廉價.
: 同理可證
: Audi A8/A6/A4/A3/TT 底盤共用更高
: 所以在國外比廉價還更不值錢

A8根A3要怎麼共用底盤啊???

--
[1;36m※From: 東吳機研 scumotor.com.tw [37mosii [36mFrom [33m61-228-3-215.HINET-IP.hi�...

blueea...@bbs.nsysu.edu.tw

unread,
Aug 30, 2003, 5:59:52 AM8/30/03
to
你以為拍賣和貸款餘數的價差
不用賠呀

> ==> wessl...@bbs.kimo.com.tw (牡羊雙魚老人) 的文章中提到:


> ※ 引述《OSLA...@bbs.nsysu.edu.tw (我回來了 我的夥伴)》之銘言:
> > 算了吧!有錢買的起最重要.....總比繳不出貸款 而愛現的要死
> 如果我有錢...我會這樣用...
> 車一律貸款...
> 反正繳個半年一年...開爛了..不繳錢...
> 法院再拍賣......
> 到時又有新車可開啦....
> > 另外,真正買不起的大多數人才會在這種版面上討論這種話題...
> > 而為何會有這種話題產生呢?
> > 還不是自以為多看了幾本雜誌....

--
我開Mondeo
並以此為榮
[m--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.179.209 [已通過認證]

blueea...@bbs.nsysu.edu.tw

unread,
Aug 30, 2003, 5:59:52 AM8/30/03
to
哈哈哈哈
這個好笑


> ==> bri...@kkcity.com.tw () 的文章中提到:


> ※ 引述《assign...@yahoo.com.tw (jji)》之銘言:
> > ※ 引述《cogn...@bbs.openfind.com.tw (自慰男THB)》之銘言:

> 車子的外觀從古至今不都是四個輪子的嗎?何來抄襲這種說法呢?
> 如果有人能設計出五輪的車子
> 或是汽車駕駛只需要戴上頭盔用意念來開車
> 這才叫做創新
> > 雙b的也有很多有錢草包
> 說人家草包請先秤秤自己的斤兩,謝謝
> 況且在大家都是草包的情況下,還是有錢的贏一些

--

Rossi.三冠王達成

unread,
Aug 30, 2003, 7:53:21 AM8/30/03
to

買lexus...不然..你修車時會幹到底....

賣車時會再幹一次....


--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m

[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m61.30.168.70 [31m] [37;40m │ [m

薰衣草...

unread,
Aug 30, 2003, 8:19:19 AM8/30/03
to
※ 引述《ayumi...@bbs.nsysu.edu.tw (有女友了....)》之銘言:
: > 車賣得好不好是事實,不過只要是有一點點行銷觀念的人都知道,

: > 任何產品的成功都是有其背後原因的,更何況汽車產業這樣成熟的產業,
: > 又更何況TOYOTA這家公司,你真的覺得ES300的熱賣是偶然的,
: > 你也真的Lexus在北美的業績是偶然的,你也真的以為豐田的成功是偶然的嗎??
: 我有說偶然嗎?? 您以為我選這個廠牌的車也是偶然嗎?? 不好我會買嗎??
: 您知道為何L要出同cc數 同樣大小的GS和ES這2台車??
: 您認為同廠牌卻有30萬的價差 是怎麼來的??
: 您有真正去接觸這2台車嗎?? 你以為這台跟GS一樣 尚有資格挑戰雙B嗎??
: > 定位不明,正好抓到中間客戶的需求,講得好像是靠運氣,
: 定位是L的策略 故意定在一個中間地帶 讓然本想選上下兩側的人可以有另一個機會
: 賣的好是策略好 我有說運氣好嗎??
: 你自己覺得我說是運氣 原因是全部都是您自己想像 誤解別人意思
: 我有說那台差嗎?? 有說貴嗎??
: 我只說這台價格合理 也沒資格上200萬挑戰雙B(5系列和E) 自己去翻翻前面的文章吧
: 誤解可以講那麼多 真佩服您
: > 這種話都說得出來,要是你是做行銷的,學商的,
: 還好 是工學院的 而且對錢沒興趣
: > 我真的對你的前途擔心。
: 讓您操心了 不過我的前途也不需要您關心


其實雙方都對Lexus持肯定的態度...

刻意挑語病就沒必要了...

ES300會賣的好的確非偶然...

說他定位不明也對...因為雙B並沒有相對應的車種..

可是如果是本身的定位..其實很明確...

就是150-200萬的"中大型高級房車"...

也可以說並不是雙B的直接對手...

這樣的價格...3.0 V6...其他表現都要拉到雙B的水平自然是有些困難...

美系的就不談了...

其餘歐系落在這個價位的車種....

和ES300有同樣競爭力的似乎還找不出來.....

這個情況和RX300/330有點類似...

而這兩款車也是現今Lexus的主力....

所以拿Lexus的總銷售量和雙B相比的確不公平..

因為主要的銷售級距不一樣...

不過就台灣的高級車市場而言...

還是有一定的參考價值....

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 203.64.247.100

哈利與波特

unread,
Aug 29, 2003, 12:53:44 PM8/29/03
to
※ 引述《c364...@yahoo.com.tw (蝗蟲)》之銘言:
> ※ 引述《ara...@yahoo.com.tw (卍)》之銘言:
> > ※ 引述《goodgeo...@yahoo.com.tw (小群群)》之銘言:
> >
> > 日本天皇如果用外國車那日本車廠臉不就丟光了嗎
> >
> > 只要是有產車的國家王室都是用國產車的
>
> 台灣就不是.....美國林肯

台灣沒有國產車可言啦,只有台裝車,
所以無所謂

> 捷克...........德國AUDI

捷克國產的Skoda已經被福斯買下,
所以也只好用Audi

> 泰國...........德國BENZ

泰國也沒有國產車阿,
只有泰裝車

> 其實還有太多例外了
> 還有其實日本天皇御用的TOYOTA應該是Century(在台灣蔡萬霖就有一台),不過它各方面好像都不如台灣版的LS430吧!所以不能說天皇用的就是最高級的吧!!!小弟見識淺薄,如有講錯請多多指教
>
法國總統就是坐一台大型雷諾車,
不含防彈設備的話也不算貴丫

--
[1;33m※ Origin: [36m奇摩 大摩域 [37m<http://bbs.kimo.com.tw/> [m

[1;35m◆ From: 218.164.243.132

薰衣草...

unread,
Aug 30, 2003, 8:43:27 AM8/30/03
to
※ 引述《Starwi...@scumotor.com.tw (GT3肉腳)》之銘言:
: ※ 引述《"自慰男THB" <cogn...@bbs.openfind.com.tw>, 看板: Car》之銘言:
: : 話隨便你講....你到底是有沒有待過歐洲?
: : 日系車的造車技術硬是低上歐系車一大截
: 真好笑,我為什麼要待過歐洲才知道歐洲車開起來怎麼樣?我自己的車就是
: 歐洲車。我喜歡他的車體、喜歡他的感覺,但是我絕對不會昧著良心跟人家
: 講說歐洲車的故障率比較低。更不會認為開日本車開Lexus有什麼不好。
: 「造車技術」看你怎麼解釋。或許雙B的引擎真的有它的好處,或許這些歐洲
: 車在時速300公里的時候真的比日本車穩... so what? 有幾個人買車是買來
: 飆的?穩穩的開,在警察不會抓的速度裡頭開,這樣開個五年十年不出大問題
: 的就是好車。

版上真的養過歐系車的人是少之又少吧...

對一些小朋友來說歐系車的確是神啊...

國產車不談...據小弟養過的進口車..camry 3.0 & E34 520....

兩台養起來實在是差太多了..

而且生平第一次顧路竟然是發生在520上....

當然..開起來的感覺也是差太多了....

極高的駕駛樂趣也可以抵過不太需要顧車的"便利性"....

所以我還是選歐系車....

只是還是一句老話...客觀評論比較恰當吧...

還是有非常多人買車時操控不是放在第一位的....

不要因為歐系車操控好就認為其他所有條件都很棒...

如果真的是這樣toyota早就關門了....

薰衣草...

unread,
Aug 30, 2003, 8:49:59 AM8/30/03
to
※ 引述《QPQPon...@ptt.csie.ntu.edu.tw (噴噴)》之銘言:
: ※ 引述《chia...@yahoo.com.tw (krispykreme)》之銘言:
: : 同理可證
: : Audi A8/A6/A4/A3/TT 底盤共用更高
: : 所以在國外比廉價還更不值錢
: 這幾台車哪有共用底盤
: 頂多是跟VW共用底盤
: 但是Lexus跟toyota共用底盤
: 才是廉價的意義

有點看不懂...

兩個不是一樣....??

自慰男t-mac

unread,
Aug 30, 2003, 9:18:00 AM8/30/03
to
※ 引述《shan...@yahoo.com.tw (SHANG CHYI )》之銘言:
> ※ 引述《t_ma...@yahoo.com.tw (t-mac)》之銘言:
> 我說什麼關你屁事
> LEXUS無法超越雙B這是連動物都知道的事,日本鬼子自己也知道,雙B就是贏LEXUS
> 雖然三級貧戶之子都可打敗百年老店KMT,但是LEXUS是無法打敗雙B的

t-mac你這個日德狗人
買不起車就在那邊靠ㄅㄟ靠一ㄠ
人家買什麼車干你鳥事...連March都買不起的人沒資格講話
德國車好在哪裡?日本車好在哪裡?
連碰都沒碰過車的人!
再那種鄉下地方讀書的爛國中生,不好好讀書跑來跟人家討論什麼
連考照的資格都沒有還想跟人家談車子!
回家去吃屎吧!


Bora

unread,
Aug 30, 2003, 10:09:44 AM8/30/03
to
※ 引述《mo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (薰衣草...)》之銘言:
: ※ 引述《QPQPon...@ptt.csie.ntu.edu.tw (噴噴)》之銘言:
: : 這幾台車哪有共用底盤

: : 頂多是跟VW共用底盤
: : 但是Lexus跟toyota共用底盤
: : 才是廉價的意義
: 有點看不懂...
: 兩個不是一樣....??
他的意思是Audi A8/A6/A4/A3/TT 底盤完全是不一樣的
頂多有幾個底盤跟VW及集團以下共用...
不過就VW與Audi有A4與Passat比較相近...
但軸距與懸吊設定均不同...
A8...A6有VW的對應車種嗎?
我想大家所焦點是明明在日本是掛Toyota的MARK
陣地轉移到海外卻變成Lexus
沒啥好吵的...不過很多人不知道這回事...

--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m140.116.142.6 [31m] [37;40m │ [m

自慰男THB

unread,
Aug 30, 2003, 9:33:10 AM8/30/03
to
※ 引述《mo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (薰衣草...)》之銘言:
> ※ 引述《QPQPon...@ptt.csie.ntu.edu.tw (噴噴)》之銘言:
> : 這幾台車哪有共用底盤
> : 頂多是跟VW共用底盤
> : 但是Lexus跟toyota共用底盤
> : 才是廉價的意義
> 有點看不懂...
> 兩個不是一樣....??
你錯了
基本上台灣Lexus就是左駕Toyota(根本是同一台車)

Lexus=Toyota
LS430=Celsior
GS300=Aristo
IS300=Altezza
ES300=Windom
RX300=Harrier
而Volkswagen是從1997年開始摒棄了以前的底盤結構
GolfⅣ Passat B5沿用Audi的新世代底盤(A3 A4 )
但是Volkswagen的前麥花臣後扭力桿和Audi的鋁合金前四連桿後多連桿
從成本到行路質感、操控性上都有很大不同
It is loading more messages.
0 new messages