Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

請問"視覺系"的定義為何???

238 views
Skip to first unread message

Automatic....

unread,
Apr 27, 1999, 3:00:00 AM4/27/99
to

有人可以解釋嗎???
--
[0;1;33m ☆ Origin: 中央情報局 (cia.twbbs.org.tw) From: u5207b.dorm.ccu.edu.tw [m

常敲壞鍵盤的人(B)

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
==> 於 Automatic.... (PiKa...@cia.twbbs.org.tw) 文中述及:
: 有人可以解釋嗎???

視覺系就是以絢麗華服和超鮮艷造型吸引關眾的東東吧 我個人是蠻討厭的啦

男不男女不女的 噁心死了

--
[mΞ Origin: 逢甲蒼穹資訊網 <bbs.fcu.edu.tw> [FROM: pch-e05.pcroom.]

ルリコン

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
==> 在 blan...@bbs.fcu.edu.tw (常敲壞鍵盤的人(B)) 的文章中提到:

> ==> 於 Automatic.... (PiKa...@cia.twbbs.org.tw) 文中述及:
> : 有人可以解釋嗎???
> 視覺系就是以絢麗華服和超鮮艷造型吸引關眾的東東吧 我個人是蠻討厭的啦
> 男不男女不女的 噁心死了

自己不懂就別亂講....那是後來的化妝系搞爛的...

你有去查過早期視覺系的資料嗎, 聽過早期視覺系的歌嗎??

ex:聖肌魔II


--
這個id的發言 不代表本尊的立場喔....!!
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

虹之詩歌

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引述《blan...@bbs.fcu.edu.tw (常敲壞鍵盤的人(B))》之銘言:

> ==> 於 Automatic.... (PiKa...@cia.twbbs.org.tw) 文中述及:
> : 有人可以解釋嗎???
> 視覺系就是以絢麗華服和超鮮艷造型吸引關眾的東東吧 我個人是蠻討厭的啦
> 男不男女不女的 噁心死了

唉.....又一個無知的歌迷說........
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 140.117.30.169

陽離陰離子

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引述《Rulic...@cis.nctu.edu.tw (ルリコン)》之銘言:
: ==> 在 blan...@bbs.fcu.edu.tw (常敲壞鍵盤的人(B)) 的文章中提到:
: > ==> 於 Automatic.... (PiKa...@cia.twbbs.org.tw) 文中述及:

: > : 有人可以解釋嗎???
: > 視覺系就是以絢麗華服和超鮮艷造型吸引關眾的東東吧 我個人是蠻討厭的啦
: > 男不男女不女的 噁心死了
: 自己不懂就別亂講....那是後來的化妝系搞爛的...
: 你有去查過早期視覺系的資料嗎, 聽過早期視覺系的歌嗎??
: ex:聖肌魔II

那請問一下
視覺系是啥意思???

--


請各位回信到我的信箱好嗎!!
板上的文章有如 [1;5;31;42m滔滔江水連綿不絕 [0m
快被淹死了!

--
※ 逸情雲上:品名 jubel,別名 陽離陰離子,原產地 PCROOM-fw.isu.edu.tw
--
[1;37mOrigin: [1;33m逸情雲上 [1;36m( [1;32mTotoro.dorm8.nctu.edu.tw [1;36m) [m

愛發呆.....

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引述《blan...@bbs.fcu.edu.tw (常敲壞鍵盤的人(B))》之銘言:

: ==> 於 Automatic.... (PiKa...@cia.twbbs.org.tw) 文中述及:
: : 有人可以解釋嗎???
: 視覺系就是以絢麗華服和超鮮艷造型吸引關眾的東東吧 我個人是蠻討厭的啦
: 男不男女不女的 噁心死了
不懂就不要自以為是的亂講一些自己個人的意見
不但惹著我們歌迷不高興,又讓別人覺得你很無知
--

Guitar:hide ◥◣ ◢◤ Vocal:Toshi
◥◣◢◤
Drums:Yoshiki
◢◤◥◣
Bass:Heath ◢◤ ◥◣ Guitar:Pata
Xjapan

--
[1;32m ◥ [33m▲ [32m◤ [37m 發信站: [32m武陵人的桃花源 [33m Natural.cis.nctu.edu.tw [m
[1;33m ◢ [32m▼ [33m◣ [37m 原作者: [36m ladios [37m 來自於: [35mu3210a.dorm.ccu.edu.tw [m

東西之零交界點

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引述《jube...@totoro.dorm13.nctu.edu.tw (陽離陰離子)》之銘言:
: ※ 引述《Rulic...@cis.nctu.edu.tw (ルリコン)》之銘言:
: : 自己不懂就別亂講....那是後來的化妝系搞爛的...
: : 你有去查過早期視覺系的資料嗎, 聽過早期視覺系的歌嗎??
: : ex:聖肌魔II
聖肌魔II算不算視覺系還有點爭議...
比較可以確定是早期視覺系的有B-T跟X吧.....
早期大家都是怒髮衝冠的造型.....

: 那請問一下
: 視覺系是啥意思???

日本搖滾的一種分類..下面是我個人的解釋...

簡單來說,外型及表演都很華麗orSHOCK的,就是視覺系.....
(早期X的台詞:CRIME OF VISUAL SHCO這句就是視覺系由來的
關鍵句子....)這種分類不是以音樂類型為區分,
僅僅只是按照外型來歸類,因此每個團的音樂風格都不一致...
一個視覺系樂團可能是唱METAL的,也可能是龐克,
或是POP-ROCK....

視覺系並不是只是狹義的有化妝,做美美的打扮.
(這是後來演變而來的,早期的視覺系可是像鬼一般嚇人,一點都不美)
在造型上,每個團都有自己欲表達的概念...
(不過,現在的新視覺系團..就不一定啦...沒什麼創意的團很多)
樂手們往往也會出現在一些視覺系搖滾雜誌上,
結合一些概念,做紙上的演出...也有不少樂手發行寫真集....
像是被稱為視覺系元組的hide,他的寫真集'無言激',
就上山下海的拍了好幾組分別具有各種主題跟意境的照片....
hide專輯的設計也是視覺呈現的很好的例子...

總之,這是日本比較獨創的搖滾分類法,跟樂團的音樂性質無關.

--
[32m�� [33m█ [32m�� [35m Origin: [m
[32m// [33m█ [32m� [31m陽 [1;33m光 [32m 沙 [0;34m 灘 [m
[33m█ [1;37m(sob.m7.ntu.edu.tw) [m

ルリコン

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
==> 在 jube...@totoro.dorm13.nctu.edu.tw (陽離陰離 的文章中提到:
> 那請問一下> 視覺系是啥意思???

已經算是老FAQ的東西, 我不想多提, 去找找視覺版的文章啦...
所以我不提定義, 定義這東西很好找啊, 為啥有人老是在問....??

1.首先在外國這東西很久很久以前就有了

2.這東西傳入日本也非常久了, 不是最近才冒出來的,
但是在80's左右, 日本還不太能接受這種東西, 所以不怎紅
可是就以這時期的水準而言, 在樂器, 在創作上都有不少團
是現在很難比得上的. ex: X-Japan(這字就是HIDE發明的?)
Buck-tick, 聖飢魔II, 請去找來研究研究跟現在的有啥不同..

3.就像MTV當初不是為了打歌而發明的, 視覺系當初也不是要為了騙小孩
才變出來的, 視覺系只是擴大了意念的表達方式, 對西方繪畫有了解的就知
所謂的印像,抽像派, 本來就不著於物像, 你用物像去解它, 當然看不懂.
視覺系不過是要表現出造型 & 音樂交互運用產生的某種效果而已

4.也就是說視覺系自有其一套世界觀, 審美觀, 它不是一個被架空的玩物,
並不是說我身上掛些破銅爛鐵, 我就能叫自己是重金屬..
視覺系的外貌與歌曲都應該有其訴求存在, 兩個合起來才是一個完整個體,
不然那些臉上畫得五顏六色唱著大人味很重的小孩子不也是視覺系.....??
但是這個分類就跟前面提到的涉谷系一樣, 它並不是指某種樂風, 指的是
某種行為模式. 所以不要有聽到某某派就想到應該要怎樣, 又不是小室..

總之, 自己多去找點資料來看啦...

東西之零交界點

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引述《jube...@totoro.dorm13.nctu.edu.tw (陽離陰離子)》之銘言:
: ※ 引述《Rulic...@cis.nctu.edu.tw (ルリコン)》之銘言:
: : 自己不懂就別亂講....那是後來的化妝系搞爛的...
: : 你有去查過早期視覺系的資料嗎, 聽過早期視覺系的歌嗎??
: : ex:聖肌魔II
: 那請問一下
: 視覺系是啥意思???

之前回的不太完全,要詳細舉出個定義不太容易..
詳細想知道視覺系,可以參照以前
在貓空J-rock版(140.119.164.150)和
陽光沙灘X JAPAN版(140.112.250.10)貼過的
"視覺系搖滾的起源與變遷"系列文章.
(TOWER RECORDS的免費雜誌PASS上正在連載)

arslan

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引述《Jone...@bbs.cs.nthu.edu.tw (虹之詩歌)》之銘言:
: ※ 引述《blan...@bbs.fcu.edu.tw (常敲壞鍵盤的人(B))》之銘言:
: > 視覺系就是以絢麗華服和超鮮艷造型吸引關眾的東東吧 我個人是蠻討厭的啦
: > 男不男女不女的 噁心死了
: 唉.....又一個無知的歌迷說........
唉....又一個瘋狂歌迷..........
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: n074.n203-95-229.eranet.net

又缺眠了..*_*

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
==> 在 cani...@bbs.ee.ntu.edu.tw (arslan) 的文章中提到:
> ※ 引述《Jone...@bbs.cs.nthu.edu.tw (虹之詩歌)》之銘言:
> : 唉.....又一個無知的歌迷說........
> 唉....又一個瘋狂歌迷..........
不會呀 ! 我蠻喜歡`視覺系`的感覺 `彩虹`月之海`GLAY`
從MTV或演唱會, 他們給我的感覺是, 能讓每個團員都能有自己的特寫鏡頭
不像台灣的樂團MTV都只有照歌手 , 團員都好像在旁邊當小弟一樣


--

ヨコハマ買い出し紀行

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
==> 在 cani...@bbs.ee.ntu.edu.tw (arslan) 的文章中提到:
> ※ 引述《Jone...@bbs.cs.nthu.edu.tw (虹之詩歌)》之銘言:
> : 唉.....又一個無知的歌迷說........
> 唉....又一個瘋狂歌迷..........

那你又是那類?? 想找架吵的??

ルリコン

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
==> 在 byy@cis_nctu (又缺眠了..*_*) 的文章中提到:

> 不會呀 ! 我蠻喜歡`視覺系`的感覺 `彩虹`月之海`GLAY`
> 從MTV或演唱會, 他們給我的感覺是, 能讓每個團員都能有自己的特寫鏡頭
> 不像台灣的樂團MTV都只有照歌手 , 團員都好像在旁邊當小弟一樣

就是很多人有像你這種感覺, 他們才要放棄visual的....

Visual的外表一開始並不是為了好看耍帥才有的....

早期的visual一點都不美型.....


--
這個id的發言 不代表本尊的立場喔....!!

春天來了,童子雞火了

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引用【byy...@cis.nctu.edu.tw (又缺眠了..*_*)】的話:
: ==> 在 cani...@bbs.ee.ntu.edu.tw (arslan) 的文章中提到:
: > 唉....又一個瘋狂歌迷..........
: 不會呀 ! 我蠻喜歡`視覺系`的感覺 `彩虹`月之海`GLAY`
^^^^同學請看看前面的文章好嗎
: 從MTV或演唱會, 他們給我的感覺是, 能讓每個團員都能有自己的特寫鏡頭
: 不像台灣的樂團MTV都只有照歌手 , 團員都好像在旁邊當小弟一樣
--
[0;1;33m ☆ Origin: 中央情報局 (cia.twbbs.org.tw) From: pc095.r2219.scu.edu.tw [m

Automatic....

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引用【virginbird (春天來了,童子雞火了)】的話:
: ※ 引用【byy...@cis.nctu.edu.tw (又缺眠了..*_*)】的話:
: : 不會呀 ! 我蠻喜歡`視覺系`的感覺 `彩虹`月之海`GLAY`

: ^^^^同學請看看前面的文章好嗎
: : 從MTV或演唱會, 他們給我的感覺是, 能讓每個團員都能有自己的特寫鏡頭
: : 不像台灣的樂團MTV都只有照歌手 , 團員都好像在旁邊當小弟一樣


我覺得視覺系並不一定是美...
只是裝扮異於一般歌手罷了...
他們應該是以外型先吸引非歌迷們的注意...
再進一步使那些人去聽它們的音樂...
如果視覺系只有外型沒有實力的話...
那歌迷也不會去支持他們了...
--
[0;1;36m ☆ Origin: 中央情報局 (cia.twbbs.org.tw) From: u5207b.dorm.ccu.edu.tw [m

臥軌的小孩

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
==> 於 arslan (cani...@bbs.ee.ntu.edu.tw) 文中述及:
: ※ 引述《Jone...@bbs.cs.nthu.edu.tw (虹之詩歌)》之銘言:

: : ※ 引述《blan...@bbs.fcu.edu.tw (常敲壞鍵盤的人(B))》之銘言:
: : > 視覺系就是以絢麗華服和超鮮艷造型吸引關眾的東東吧 我個人是蠻討厭的啦
: : > 男不男女不女的 噁心死了
: : 唉.....又一個無知的歌迷說........
: 唉....又一個瘋狂歌迷..........
如果說他們是用視覺來引起觀眾興趣的話
直接扮女人不是比較快
而且視覺系這東西不是源於美國嗎
只是沒現在那麼勁暴而已吧
--
[mΞ Origin: 逢甲蒼穹資訊網 <bbs.fcu.edu.tw> [FROM: pch-b03.pcroom.]

點點滴滴的回憶

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引述《sacim...@bbs.fcu.edu.tw (臥軌的小孩)》之銘言:
: ==> 於 arslan (cani...@bbs.ee.ntu.edu.tw) 文中述及:
: : 唉....又一個瘋狂歌迷..........
: 如果說他們是用視覺來引起觀眾興趣的話
: 直接扮女人不是比較快
: 而且視覺系這東西不是源於美國嗎
: 只是沒現在那麼勁暴而已吧

對ㄚ...視覺系的他們都穿的超炫的...就是讓你看了會覺得很漂亮

很美的感覺...就是所喂的"另類"吧...但是有個疑問..就是視覺系

團體中有女的的樂團嗎?..好像都是男的扮成女人的吧!?..像SHAZNA

中有一個ㄚ...哇~~~那個"女的"好漂亮喔...

還有就是..臺灣好像都沒有視覺系的吧!?...可能是我們這邊的樂迷

(還是樂團)較於保守...比較不容易被接受吧!?

--
[m發信站: [1;37;44m⊙南榮電子位元城市⊙ [m 作者來自: [1;36;45m192.192.205.102 [0m
IP: < [1;33m11000000 [0m. [1;34m11000000 [0m. [1;32m11001110 [0m. [1;35m00001010 [m| [1;33m192 [0m. [1;34m192 [0m. [1;32m206 [0m. [1;35m10 [m>

滑板.吉他.搖滾樂

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引述《EDWAR...@bitcity.twbbs.org (點點滴滴的回憶)》之銘言:
: ※ 引述《sacim...@bbs.fcu.edu.tw (臥軌的小孩)》之銘言:
: : 如果說他們是用視覺來引起觀眾興趣的話

: : 直接扮女人不是比較快
: : 而且視覺系這東西不是源於美國嗎
: : 只是沒現在那麼勁暴而已吧
: 對ㄚ...視覺系的他們都穿的超炫的...就是讓你看了會覺得很漂亮
: 很美的感覺...就是所喂的"另類"吧...但是有個疑問..就是視覺系
: 團體中有女的的樂團嗎?..好像都是男的扮成女人的吧!?..像SHAZNA
: 中有一個ㄚ...哇~~~那個"女的"好漂亮喔...
: 還有就是..臺灣好像都沒有視覺系的吧!?...可能是我們這邊的樂迷
: (還是樂團)較於保守...比較不容易被接受吧!?

對呀視覺係是源自美國所為的濃裝搖滾...'像槍與玫瑰.aerosmith等
不過那都是早期了...
日本的視覺係始主因該是x-japan吧之後luna sea 彩虹...不過現在好像都變
比較正常一點...只剩shazna.跟tmr...
台灣也有視覺係呀前一陣子有上過super live也自資出過唱片聽說賣的還不錯

--
我又被忽略....
在情人節長滿蟲的一晚泡麵....
情人的價值只有二十五元....
為了人世間的垃圾呀.....
不能在七點四十五分解決....

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[n158.n203-95-245.eranet.net]

3.2.1 ZILCH

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引述《CKCK...@bbs.ncku.edu.tw (滑板.吉他.搖滾樂)》之銘言:
: ※ 引述《EDWAR...@bitcity.twbbs.org (點點滴滴的回憶)》之銘言:
: : 對ㄚ...視覺系的他們都穿的超炫的...就是讓你看了會覺得很漂亮

: : 很美的感覺...就是所喂的"另類"吧...但是有個疑問..就是視覺系
: : 團體中有女的的樂團嗎?..好像都是男的扮成女人的吧!?..像SHAZNA
: : 中有一個ㄚ...哇~~~那個"女的"好漂亮喔...
還是有有女團員的樂團........
也是穿成跟普通的視覺系樂團一樣....
e.x.R'OSE(<---我唯一買過的,有女主唱...)
: : 還有就是..臺灣好像都沒有視覺系的吧!?...可能是我們這邊的樂迷
: : (還是樂團)較於保守...比較不容易被接受吧!?
: 對呀視覺係是源自美國所為的濃裝搖滾...'像槍與玫瑰.aerosmith等
: 不過那都是早期了...
G'N'R沒有濃妝豔抹.......
舉KISS這個團應該比較恰當.....
: 日本的視覺係始主因該是x-japan吧之後luna sea 彩虹...不過現在好像都變
: 比較正常一點...只剩shazna.跟tmr...
tmr不是視覺系...
: 台灣也有視覺係呀前一陣子有上過super live也自資出過唱片聽說賣的還不錯
閃靈???
他們是走黑死金屬團路線...
歐米的黑死金屬團有畫屍面,
但跟日本的視覺系樂團還是有點不太一樣.....


--
在台灣,就連瑪莉蓮曼森也可被歸入視覺系...(汗)


--
[1;32mME [37m【 [37;42m 成大機械 機緣小站 [37;40m】 [33mbbs.me.ncku.edu.tw [31m (140.116.31.28) [m
[1;37mN [33mC [36mK [35mU [36m [ Post from: [m hide.fDorm6.nccu.edu.tw [1;36m] [m

帥帥的高中生

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引述《cocoro...@140.116.31.28 (3.2.1 ZILCH)》之銘言:
: ※ 引述《CKCK...@bbs.ncku.edu.tw (滑板.吉他.搖滾樂)》之銘言:
: 還是有有女團員的樂團........
: 也是穿成跟普通的視覺系樂團一樣....
: e.x.R'OSE(<---我唯一買過的,有女主唱...)
: : 對呀視覺係是源自美國所為的濃裝搖滾...'像槍與玫瑰.aerosmith等

: : 不過那都是早期了...
: G'N'R沒有濃妝豔抹.......
: 舉KISS這個團應該比較恰當.....
: : 日本的視覺係始主因該是x-japan吧之後luna sea 彩虹...不過現在好像都變
: : 比較正常一點...只剩shazna.跟tmr...
: tmr不是視覺系...
: : 台灣也有視覺係呀前一陣子有上過super live也自資出過唱片聽說賣的還不錯
: 閃靈???
: 他們是走黑死金屬團路線...
: 歐米的黑死金屬團有畫屍面,
: 但跟日本的視覺系樂團還是有點不太一樣.....
我勒....x-japan不是帶動日本視覺系的始祖...
是他們被一個人影響的....那個人才是視覺系始祖..
david bowie應該有人知道吧...對ㄚ...就是他啦~~
他是視覺系70~80年代初的視覺系代表ㄟ~~~
x-japna是80年代後期的~

misc...@gcn.net.tw

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
On 28 Apr 1999 03:36:35 GMT, Jone...@bbs.cs.nthu.edu.tw (虹之詩歌)
wrote:

>※ 引述《blan...@bbs.fcu.edu.tw (常敲壞鍵盤的人(B))》之銘言:
>> ==> 於 Automatic.... (PiKa...@cia.twbbs.org.tw) 文中述及:
>> : 有人可以解釋嗎???

>> 視覺系就是以絢麗華服和超鮮艷造型吸引關眾的東東吧 我個人是蠻討厭的啦
>> 男不男女不女的 噁心死了
>
> 唉.....又一個無知的歌迷說........

可是某種程度上不也代表著現在視覺系帶給大眾的印象嗎?

又缺眠了..*_*

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
==> 在 virginb...@cia.twbbs.org.tw (春天來了,童�的文章中提到:

> ※ 引用【byy...@cis.nctu.edu.tw (又缺眠了..*_*)】的話:
> : 不會呀 ! 我蠻喜歡`視覺系`的感覺 `彩虹`月之海`GLAY`
> ^^^^同學請看看前面的文章好嗎
> : 從MTV或演唱會, 他們給我的感覺是, 能讓每個團員都能有自己的特寫鏡頭
> : 不像台灣的樂團MTV都只有照歌手 , 團員都好像在旁邊當小弟一樣

對我自己而言! 在我心的`視覺系` 不是只會打扮的好看 漂亮的視覺
而是能用自己的樂器來舞動 表現的視覺 我想這只有有實力的樂手
才能表現出這舞動 在自己的武器(guitar bass drum..等)上照成的視覺舞動
這是我心中的`視覺系` 所以我不覺得`視覺系`是種 恥

又缺眠了..*_*

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
==> 在 virginb...@cia.twbbs.org.tw (春天來了,童�的文章中提到:
> ※ 引用【byy...@cis.nctu.edu.tw (又缺眠了..*_*)】的話:
> : 不會呀 ! 我蠻喜歡`視覺系`的感覺 `彩虹`月之海`GLAY`
> ^^^^同學請看看前面的文章好嗎
還有我覺得彩虹不想再當`視覺系` 難到他們認為`視覺系`是一種恥嗎?
我覺得這觀念有點錯 難到`LUNA SEA ` GLAY `的實力會比他們差嗎?
會比他們會打扮嗎 ? 我想不會

月光,迷宮,大理花

unread,
Apr 28, 1999, 3:00:00 AM4/28/99
to
※ 引用【COCORO...@sob.m7.ntu.edu.tw (東西之零交界點)】的話:
: ※ 引述《jube...@totoro.dorm13.nctu.edu.tw (陽離陰離子)》之銘言:
: 聖肌魔II算不算視覺系還有點爭議...
: 比較可以確定是早期視覺系的有B-T跟X吧.....
: 早期大家都是怒髮衝冠的造型.....
如果光看外型的話... 聖饑魔....當然是visual...
而現在的SIAM SHADE...FANATIC...看起來都很正常...為什麼也算visual?
所以我個人認為...visual不只是造型...更包含了曲風~~
因此...就算L'Arc不承認他們是visual了..
對我來說...他們還是有自己獨特的曲風..還是visual起家...撇不清的~~
這只是我個人的感覺啦~

PS:為什麼聽到L'Arc不再認為自己是visual的時候..覺得很心寒...
好像當年Toshi否認自己在X的一切一樣....
不過這些....都是他們自己的決定吧~~
--
風之國度: 140.114.78.168
有空來這裡的JMUSIC版晃晃吧...也許會有你想找的資料~~~
We are... We are... We are... We are... We are...
You are... You are... You are... You are...
You are... You are... You are...
We are... We are... We are... ...X... ...
--
[0;1;31m ☆ Origin: 中央情報局 (cia.twbbs.org.tw) From: 134.48.120.86 [m

犬神家族--青沼靜馬

unread,
Apr 29, 1999, 3:00:00 AM4/29/99
to
※ 引用【heath (月光,迷宮,大理花 )】的話:
: ※ 引用【COCORO...@sob.m7.ntu.edu.tw (東西之零交界點)】的話:

: 如果光看外型的話... 聖饑魔....當然是visual...
: 而現在的SIAM SHADE...FANATIC...看起來都很正常...為什麼也算visual?
不是本來就不是?
: 所以我個人認為...visual不只是造型...更包含了曲風~~
~~~~~~~~~~~~???是嗎?
: 因此...就算L'Arc不承認他們是visual了..


: 對我來說...他們還是有自己獨特的曲風..還是visual起家...撇不清的~~
: 這只是我個人的感覺啦~
: PS:為什麼聽到L'Arc不再認為自己是visual的時候..覺得很心寒...
: 好像當年Toshi否認自己在X的一切一樣....
: 不過這些....都是他們自己的決定吧~~
--

[0;1;32m ☆ Origin: 中央情報局 (cia.twbbs.org.tw) From: u840242.LI.ab.nthu.edu.tw [m

犬神家族--青沼靜馬

unread,
Apr 29, 1999, 3:00:00 AM4/29/99
to
※ 引用【CKCK...@bbs.ncku.edu.tw (滑板.吉他.搖滾樂)】的話:

: ※ 引述《EDWAR...@bitcity.twbbs.org (點點滴滴的回憶)》之銘言:
: : 對ㄚ...視覺系的他們都穿的超炫的...就是讓你看了會覺得很漂亮
: : 很美的感覺...就是所喂的"另類"吧...但是有個疑問..就是視覺系
: : 團體中有女的的樂團嗎?..好像都是男的扮成女人的吧!?..像SHAZNA
: : 中有一個ㄚ...哇~~~那個"女的"好漂亮喔...
: : 還有就是..臺灣好像都沒有視覺系的吧!?...可能是我們這邊的樂迷
: : (還是樂團)較於保守...比較不容易被接受吧!?
: 對呀視覺係是源自美國所為的濃裝搖滾...'像槍與玫瑰.aerosmith等
拜託,這兩個哪裡被稱作視覺系?
妳是看sony那篇胡掰的報導吧?!
: 不過那都是早期了...
: 日本的視覺係始主因該是x-japan吧之後luna sea 彩虹...不過現在好像都變
: 比較正常一點...只剩shazna.跟tmr...
tmr不是
: 台灣也有視覺係呀前一陣子有上過super live也自資出過唱片聽說賣的還不錯
閃靈不是


--
[0;1;33m ☆ Origin: 中央情報局 (cia.twbbs.org.tw) From: u840242.LI.ab.nthu.edu.tw [m

犬神家族--青沼靜馬

unread,
Apr 29, 1999, 3:00:00 AM4/29/99
to
※ 引用【avexgl...@sob.m7.ntu.edu.tw (帥帥的高中生)】的話:
: ※ 引述《cocoro...@140.116.31.28 (3.2.1 ZILCH)》之銘言:
: : 還是有有女團員的樂團........
: : 也是穿成跟普通的視覺系樂團一樣....
: : e.x.R'OSE(<---我唯一買過的,有女主唱...)
: : G'N'R沒有濃妝豔抹.......
: : 舉KISS這個團應該比較恰當.....
: : tmr不是視覺系...
: 我勒....x-japan不是帶動日本視覺系的始祖...

: 是他們被一個人影響的....那個人才是視覺系始祖..
: david bowie應該有人知道吧...對ㄚ...就是他啦~~
: 他是視覺系70~80年代初的視覺系代表ㄟ~~~
: x-japna是80年代後期的~

跟她一點關係也沒有,是受KISS影響,DAVID BOWIE那種顛覆性別的打扮
當初很難打進美國市場,KISS才是真正影響到日本的團。
日本..八零年代受到美國的HARD ROCK洗禮很深.

--
[0;1;34m ☆ Origin: 中央情報局 (cia.twbbs.org.tw) From: u840242.LI.ab.nthu.edu.tw [m

ξ Malice Mizer ξ

unread,
Apr 29, 1999, 3:00:00 AM4/29/99
to
※ 引述《heat...@cia.twbbs.org.tw (月光,迷宮,大理花 )》之銘言:
> ※ 引用【COCORO...@sob.m7.ntu.edu.tw (東西之零交界點)】的話:

> : 聖肌魔II算不算視覺系還有點爭議...
> : 比較可以確定是早期視覺系的有B-T跟X吧.....
> : 早期大家都是怒髮衝冠的造型.....
> 如果光看外型的話... 聖饑魔....當然是visual...
> 而現在的SIAM SHADE...FANATIC...看起來都很正常...為什麼也算visual?
Fanatic也算喔.....光他們的頭髮五顏六色的
有時也會畫妝,加上學生制服的打歌服,小天使裝....
算半個visual band

> 所以我個人認為...visual不只是造型...更包含了曲風~~
> 因此...就算L'Arc不承認他們是visual了..
> 對我來說...他們還是有自己獨特的曲風..還是visual起家...撇不清的~~
> 這只是我個人的感覺啦~
--
[1;37;40m 在 [5;37;40m [1;36;44m黑暗中 [0;37;40m [1;37;40m的 [5;37;40m [1;32;45m蝶野正洋 [0;37;40m
[1;37;40m看到了在 [5;37;40m [1;33;41m月光中 [0;37;40m [1;37;40m的 [5;37;40m [1;31;40mMUTA [0;37;40m

[1;37;40m在 [5;37;40m [1;31;40mAerosmith [1;32;40m失戀 [0;37;40m [1;37;40m的 [5;37;40m [1;36;40m情歌 [0;37;40m [1;37;40m中
[5;37;40m [1;35;40m我 [0;37;40m [1;37;40m聽到了相似的 [5;37;40m [1;33;40m自己 [0;37;40m [1;37;40m...

--
[1;33m * 來源: 華梵大學‧阿育王 BBS <203.64.33.5> telnet://bbs.hfu.edu.tw/ [m
[1;33m * 作家: ㊣ [From: volley.fl.hfu.edu.tw] [m

歐巴里昂

unread,
Apr 29, 1999, 3:00:00 AM4/29/99
to

愛發呆..... 撰寫於文章 <3UESFV$G...@Natural.cis.nctu.edu.tw>...

>※ 引述《blan...@bbs.fcu.edu.tw (常敲壞鍵盤的人(B))》之銘言:
>: ==> 於 Automatic.... (PiKa...@cia.twbbs.org.tw) 文中述及:
>: : 有人可以解釋嗎???
>: 視覺系就是以絢麗華服和超鮮艷造型吸引關眾的東東吧 我個人是蠻討厭的啦
>: 男不男女不女的 噁心死了
>不懂就不要自以為是的亂講一些自己個人的意見
>不但惹著我們歌迷不高興,又讓別人覺得你很無知

個人不這麼認為,至少那位網友是很誠實的說出自己的感受,說出自己真實感
受並不代表無知,在國王的新衣裡面的那位小孩子可不是無知。
在現在的社會,因為大家都流行的關係,很少人會有“勇氣“說出自己的真實
感受。

ps. 個人不是針對視覺系藝人,而是針對那些說別人無知的人。別讓其他
網友因為你們的關係而連帶討厭視覺系藝人。

ルリコン

unread,
Apr 29, 1999, 3:00:00 AM4/29/99
to
==> 在 "歐巴里昂" <linu...@tpts6.seed.net.tw> 的文章中提到:

> 個人不這麼認為,至少那位網友是很誠實的說出自己的感受,說出自己真實感
> 受並不代表無知,在國王的新衣裡面的那位小孩子可不是無知。

有問題!! 應該分兩種
1. 不無知 & 說出自己感覺
2. 無知 & 說出自己感覺

搞不清楚狀況的人 也可以說出自己感覺啊...
但是對問題沒有幫助...


> 在現在的社會,因為大家都流行的關係,很少人會有“勇氣“說出自己的真實
> 感受。

?? 也有問題
就我開版至今的觀察經驗, 我覺得這純屬搞不清楚狀況..
在BBS這種匿名的好地方...post 跟勇氣有何關係??
頂多是懶得打字 or 不想對罵....


--
這個id的發言 不代表本尊的立場喔....!!

BUIK

unread,
Apr 30, 1999, 3:00:00 AM4/30/99
to
※ 引用【Izzy (犬神家族--青沼靜馬)】的話:
: ※ 引用【CKCK...@bbs.ncku.edu.tw (滑板.吉他.搖滾樂)】的話:
: : 對呀視覺係是源自美國所為的濃裝搖滾...'像槍與玫瑰.aerosmith等

: 拜託,這兩個哪裡被稱作視覺系?
: 妳是看sony那篇胡掰的報導吧?!
: : 不過那都是早期了...
: : 日本的視覺係始主因該是x-japan吧之後luna sea 彩虹...不過現在好像都變
: : 比較正常一點...只剩shazna.跟tmr...
:
tmr不是...(嗯...我只知道他是打扮很貓的流行歌手)

: : 台灣也有視覺係呀前一陣子有上過super live也自資出過唱片聽說賣的還不錯
: 閃靈不是

沒錯..閃靈絕對不是...而且也沒必要(其實有些打扮是為了配合歌的意境)

玩BAND不一定要視覺吧,希望台灣不要畫虎不成反類犬阿

如果單純喜歡視覺,那就去看流行歌手就夠了...

.�
--
[0;1;35m ☆ Origin: 中央情報局 (cia.twbbs.org.tw) From: u851707.LI.ab.nthu.edu.tw [m

0 new messages