陳美搞怪?翻了國家音樂廳!
小悠
這次竟在陳美重低音流行樂下
嚇倒觀眾 嚇倒音樂廳主管
這可怎麼好?
我以為陳美有權拉她愛拉的音樂
不過主辦的泛美公司及陳美不該違背規定
否則就到國父紀念館去表演 流行樂!
莫名其妙!
--
[1;32m※ 來源:‧靜宜計中BBS站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 140.128.40.35] [m
!@#$%
: ※ 引述《ETUD...@bbs.nchulc.edu.tw (芭荳妖)》之銘言：
: : > 不過主辦的泛美公司及陳美不該違背規定
: : 何規定? 誰規定國家音樂廳只能演奏古典音樂?
: 的確有這項規定.
: 只是定義十分模糊罷了.
: : 況那天她也有演奏classic music 呀......
: : 另外請問一下,J.S.BACH 之 TOCCATA 難道換一種演奏方式,一種樂器,
: : 便不是 CLASSIC MUSIC? 您以為CLASSIC MUSIC 之定義為何?
: : 難道您不知現存之CLASSIC MUSIC 在當時便是 POP MUSIC!!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 書念得不夠多.
: 回去念念, 圖書館待待, 或者翻翻以前的 post 吧.
: 以前的農夫和工人是不會去哼 魔笛, 費加洛婚禮 的.
: 民謠 folksong 才是當時的 pop music.
Cliff 兄, 你不覺得這樣的比較有點...
如果當時資訊傳達能如現�代,難保"古典音樂"不成"流行音樂".
您認為如何?
家
那個人的問題是:您如何定義您所謂的"bad music"
怕您不懂中文,茲附上英文(基本上這個假設是錯的啦!)
What is your definition of "bad music"?
How do you define the "bad music"?
--
[31;1m問問題是一種讓思維存在的方式,提出想法則是讓思維有個暫時安身的棲處;
而尋求答案則是思維存在的歷程;但若尋到了答案,而沒有進一步的問題,
則是替思維唱首輓歌,使其壽終正寢。
[32;1m__摘自一個心理學家的筆記(四) 余德慧老師
[37;1m中原大學 心理系 謝家智
咦!我自己的靈魂在哪兒呢?
--
[m# <Origin> : ㊣ 中原電機 ＢＢＳ 站 ㊣ : 來自 140.135.32.128
商業之神
> 看到這句話請你也反省一下....
> : 不曉得,個人以為您似乎更不懂!!
> 如是我言~~~~
各位,插花一下,請心平氣和地看,陳美如何如何,關我們甚麼事?
不要因此而傷了和氣 :)
願上帝保佑大家 !
Hermes
一個冷冷的午後
: 似乎聽古典樂的人個個都自命不凡說.....
: ^^^^
: 不曉得. 懂音樂懂樂理會樂器的人有資格批評將近兩萬個人"個個"都自命不凡....
: Sorry, 也許是來自 NCHULC 的人都有這個資格.....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我決定不聽古典樂了.
大哥, 你不要說這種會引起大家火氣的話喲!
來一首田園交響曲消消火:)
這幾天看到有關陳美等的post只覺得越來越不像在討論, 好像是吵架,
何苦呢? 其實一開始的討論很不錯, 我們可以由此想想20世紀音樂運
動, 講的也是同樣的東東, <嚴肅/回歸大眾>的討論, 今天好不容易台
灣有此難得的問題, 怎麼不要好好把握?
看到以為有缺陷的言論, 就加以補充嘛! 這種事就像問版本一樣, 人各
有志, 其實每個人的言論都了不起, 也, 沒什麼了不起.
bbs每天都有新手上路, 或許常會問一些讓網路老手感到煩厭的蠢問題,
那, 就讓半生不舊的人回答好了. 也別隨便嘲笑他人, 誰知道自己是否
也有求助他人的一天?
我在社團的老師, 前年要辦演奏會時居然說要找我"討論", 一向把他奉
為神明的我很乾尬地問:"老師老師! 你既然是老師怎麼還要找我們這種
沒三兩重的小孩子"討論?" 他花了很多時間告訴我, 就算音樂是他的專
業也有他的盲點, 而且, 演奏會是彈給普羅大眾聽的.
我也想起, 每當在社團聽到比較初學的社員, 說他"不好意思"來練琴,
我就要雞婆地告訴他"想當初我還練得比你慢""我們若是彈得比較好, 是
因為比較早練, 等你花相同時間, 也會一樣好".
我想, 不自卑, 不驕傲, 是為人的自保之道, 不為其他. 音樂世界中, 我
們會發現, 不自卑是為了講話有自信, 不驕傲, 是為了那天出了什麼皮漏
不會被別人落井下石, 很慘的!
少拿一些不關藝術的論點來批評別人吧! 今天罵得很有道理, 也許明天會
引以為恥.
就這樣, 希望大家回歸音樂:)
--
時間自思念你的空隙逝去....
Kaiser
: ==> 發信人: Clif...@bbs.cs.nthu (阿萊城少爺. [閉關中]), 信區: ClaMusic
如果是帕爾曼、普列文演奏爵士樂的話................
也許就不會有人有意見了............
--
Beethoven/Symphony No.3 Eroica
Spencer Yu
: ==> Bosendo...@bbs.cs.nthu.edu.tw (蓓森朵芙) 提到:
: > 又是個不懂古典音樂的人在發表文章
: 那敢問您有多懂!!批評很容易,說自己懂,那寫點"有程度"之文章吧!!
: 附帶一點,您懂音樂乎?懂樂理乎?會樂器乎?( 指"古典音樂" )
: 似乎由清大或交大所來之人個個都自命不凡說......
: 不曉得,個人以為您似乎更不懂!!!
: ETUDE.
似乎聽古典樂的人個個都自命不凡說.....
^^^^
不曉得. 懂音樂懂樂理會樂器的人有資格批評將近兩萬個人"個個"都自命不凡....
Sorry, 也許是來自 NCHULC 的人都有這個資格.....
我決定不聽古典樂了.
------------------------------------------------------------------------
Spencer Yu NCTU Applied Math u822...@cc.nctu.edu.tw
If you can't laugh at yourself,
you're taking your life TOO seriously. ~Frank Zappa.
------------------------------------------------------------------------
保險了沒?
反省過了,您呢?
> : 似乎由清大或交大所來之人個個都自命不凡說......
> 這是你的成見嗎??
非成見,是感覺.....
> : 不曉得,個人以為您似乎更不懂!!
> 如是我言~~~~
既然大家都不懂,還不如不扯!
ETUDE.
乘著歌聲的翅膀
: 附帶一點,您懂音樂乎?懂樂理乎?會樂器乎?( 指"古典音樂" )
: 似乎由清大或交大所來之人個個都自命不凡說......
: 不曉得,個人以為您似乎更不懂!!!
: ETUDE.
請就事論事 。
謝政翰
> ==> Hambur...@cis.nctu.edu.tw (謝政翰) 提到:
> > 讀一本 'Popular Culture in Modern France'... 其中的兩章
> > 深覺得這個 'popular culture' .. 好恐怖, 真的該寫成一本書.
> 其實不用寫成一本書...
> 只是反對陳美,說她是嬉皮者,他們所代表之次文化(SUB-CULTURE)
> 與贊成者不同;若依社會學理論,應屬衝突論吧!
hmm.. 我正好要寫期末報告.. 快爆炸了
我也借了一本 The Arts : A social perspective, by Max Kaplan ...
不過這應該不算是社會學的書 ..
這種時候就覺得讀土木更該加油了 ...
> > 現在台灣的農夫工人, 也不會去聽 Rock, Metal 啊..
> 如薛岳,中國火,唐朝,黑豹,林強等團體或個人之音樂,您所謂之農夫工人
> 也有在聽啊!不知您所持之統計數據所依為何? 還是本我 (IGO)主觀意識
> 之認知,影響了您的第五意識.....
很抱歉啦.. 我只是憑空猜測, 一般的無產階級聽的音樂
應該不會是薛岳,, 中國火, 刺客, 唐朝, 黑豹, 林強..
有興趣咱們一起做個調查好了,
跟我的期末報告放在一起 :p 還可以找 Join ..
她的學士論文也是有點類似的東西.
> > 如果有人要認為 "音樂廳只能演奏某種曲子",
> > 那我會反對他的說法
> 這不就是了.....
> ETUDE.
所以啊.. 這不就是了.. 你不要那麼兇嘛 :p
我很久以前就有寫過, 我其實不喜歡 "古典音樂" 這四個自在我小腦袋裡的印象
總讓我想到一堆白癡附庸風雅整天聽音樂感動掉眼淚...
雖然是實未必如此, 不過這個印象就是揮之不去
白癡漢堡
--
在家 聽音樂 讀讀書 睡覺 ................... b150...@cc.ntu.edu.tw 謝政翰
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系-BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw> 140.113.23.3
CD漫畫狂
我個人對打擊樂算不算是古典音樂,一直很納悶,
該樂團有一位團員,演奏時肢體動作很誇張(相對其他團員而言),
有時候讓我覺得好像在看餐廳秀!
一月份的十週年紀念音樂會長達三小時,其中有一段"生活音樂",
不用任何"樂器",首先用"掃把","刷子"和各種大小的水桶,敲打地板
(下面有放一塊軟墊),產生有節奏旋律的音樂,接著不用任何器具,
只用手拍打身體各部位(胸部,肚子,大腿,臀部等)和用腳踏地面,
產生有節奏旋律的音樂,這段演奏過程有點像在表演一場默劇,
而他們(她們)用手拍打臀部時的動作,個人覺得有點粗俗(向右轉,
屁股往後翹,然後用手打上去),這一段表演獲得當天最大的掌聲.
演奏最後一首曲子時,甚至跑到台下來,請觀眾一起上台演奏,
好像一場同樂會.
"看"完表演後(不是"聽"完),我從沒想過這樣的表演是否可在國家
音樂廳演出,我只問它是否感動我?答案是:yes,至於它到底是不是
古典音樂?對我來說已不重要,那是學術上的探討,只要順耳或令我
感動,就是好,很多人覺得聽古典音樂比較有"水準",我不覺得!
陳美的演奏會本來想去,對她並不十分了解,印象中好像是不按牌理出牌
的人,不過一直忘了買票,想買時只剩一仟多元以上的票,所以就算了;
不過如果我有去的話,應該不會被嚇到,因為我已經被嚇過了,所以
就見怪不怪了!
--
* Origin: ● 台大電機 Maxwell 站 ● From: 140.92.12.51