臺灣有上演過 The Phantom of the Opera 嗎﹖
我心柔和謙卑
> 【 在 ECC...@bach.math.nthu.edu.tw (柳兒，Ellen) 的大作中提到: 】
> 台灣沒有上演過.........
> 我是在加拿大看的.......
> 我覺得聲光和音效真的很不錯......
> 但是您說像一部大型的魔術歌舞劇.....
> 我實在是不能同意........
> 歌劇的藝術性畢竟是高過許多........
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒錯！這一點我完全同意。不過要聲明的一點是....
The Phantom of the Opera 也不是歌劇，它屬於「音樂劇」。
所謂的「歌劇」，其藝術性更要高得多。
--
[5;35;1m ★ [0m [44;1;33m朋友相交貴在交心。 [0m
[5;31m ★ [0m
[5;36;1m ☆ [0m [44;1;33m也只有以真摯的心， [0m
[5;33;1m ★ [0m
[5;32m ☆ [0m [44;1;33m才能換得真誠的愛。 [0m
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系-BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw> 140.113.23.3
柳兒﹐Ellen
: ==>[作者]: ctg...@BBS.math.ncu(予欲無言....) 在 CLmusic 討論區中提到:
: > 【 在 ECC...@bach.math.nthu.edu.tw (柳兒，Ellen):
> 歌劇的藝術性畢竟是高過許多........ :
哦？我也是在加拿大看的喔！在多倫多Down town的Eaton's Center附近看的， :
也許是之前的CD已經聽的不下數十遍了，反而對音樂本身不再感到特別，舞台的 :
效果(燈光、音效、服裝、換景)，真的非常impressive!! :
遺憾的是，所有聽到的聲音，都是錄音的，沒有期待中的管弦樂團伴奏，倒是附 :
近上演的「beauty and beast」更精彩，不過想責怪他們也很難，一天兩場的頻 :
率來看，表演者真的會過勞死。最便宜的票約加幣56元左右吧！加幣對台幣是1:20 :
不過在古典音樂板，建議您還是將音樂劇留給音樂劇板(如果能成立的話)吧！
我是在美國的 San Diego 看的﹐也是一天兩場﹐但是音樂是現
場演奏的呢﹗ 指揮看起來還只有二十幾歲而已﹐長得蠻帥的喔﹗
--
* Origin: ● 台大電機 Maxwell 站 ● From: 192.195.155.5
予欲無言....
: 在臺灣上演過﹐我是在美國看的。 絕對要
: 去看﹗ 聲光效果和音樂都太棒了！ 有一點
: 像在看一部大型的魔術歌舞劇﹗
台灣沒有上演過.........
我是在加拿大看的.......
我覺得聲光和音效真的很不錯......
但是您說像一部大型的魔術歌舞劇.....
我實在是不能同意........
歌劇的藝術性畢竟是高過許多........
--
[34;5m風流 [37;40m [0m自賞 [43m只容花鳥趨陪 [37;40m [0m
[32;5m真率 [37;40m [0m誰知 [45m合受煙霞供養 [37;40m [0m
[1;32m※ 來源:‧中央數學 織夢天堂 BBS.math.ncu.edu.tw‧[FROM: 140.115.17.57] [m
Si-chien
> 台灣沒有上演過.........
> 我是在加拿大看的.......
> 我覺得聲光和音效真的很不錯......
> 但是您說像一部大型的魔術歌舞劇.....
> 我實在是不能同意........
> 歌劇的藝術性畢竟是高過許多........
哦？我也是在加拿大看的喔！在多倫多Down town的Eaton's Center附近看的，
也許是之前的CD已經聽的不下數十遍了，反而對音樂本身不再感到特別，舞台的
效果(燈光、音效、服裝、換景)，真的非常impressive!!
遺憾的是，所有聽到的聲音，都是錄音的，沒有期待中的管弦樂團伴奏，倒是附
近上演的「beauty and beast」更精彩，不過想責怪他們也很難，一天兩場的頻
率來看，表演者真的會過勞死。最便宜的票約加幣56元左右吧！加幣對台幣是1:20
不過在古典音樂板，建議您還是將音樂劇留給音樂劇板(如果能成立的話)吧！
--
柳兒，Ellen
夢を追いかけて
: ==>[作者]: ctg...@BBS.math.ncu(予欲無言....) 在 CLmusic 討論區中提到:: > 台灣沒有上演過.........
: > 我是在加拿大看的.......
: > 我覺得聲光和音效真的很不錯......
: > 但是您說像一部大型的魔術歌舞劇.....
: > 我實在是不能同意........
: > 歌劇的藝術性畢竟是高過許多........
: 沒錯！這一點我完全同意。不過要聲明的一點是....
: The Phantom of the Opera 也不是歌劇，它屬於「音樂劇」。
: 所謂的「歌劇」，其藝術性更要高得多。
我的美國朋友說她比較喜歡音樂劇因為比較平易近人又不失好聽.
而且比較容易聽得懂(英文) , 我覺得蠻有理的 , 不過歌劇也很好聽
就是 :)
--
酒不醉人人自醉 , 花不迷人人自迷
楓淩渡客
不過即使CD百聽不厭一遍又一遍
還是好希望能在臺灣上演
親身去體會那不同凡響的現場感.........
--
[1;31m▕ [41m▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ [0m
[1;31m▕ [41;30m ╭────────────────── [31m╮ [0m
[1;31m▕ [41;30m │ [35m窗小能留月 [34m【 [5;32m慎獨齋 [0m [1;34;41m】 [35m布衣菜根香 [31m│ [0m
[1;31m▕ [41;30m │ [35m牆低不礙雲 [31m㊣ [33m楓凌渡客 [31m㊣ [35m詩書滋味長 [31m│ [0m
[1;31m▕ [41;30m ╰ [31m──────────────────╯ [0m
[1;31m▕ [41m [36mE-MAIL BOX: s835...@vax9k.nchu.edu.tw [0m
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <b...@bbs.nchu.edu.tw> [FROM: 140.120.224.151]
夢を追いかけて
: 不過在古典音樂板，建議您還是將音樂劇留給音樂劇板(如果能成立的話)吧！
^^^^^^^^^
這種板範圍比較狹隘吧.....
其實如果以現在的討論情形 , 應該還不到可以分板的程度 , 分板通常是因為
某類主題討論已到一個程度 , 或是有不少人對該主題沒興趣但是那主題在此
文章卻很多 , 且在有板以前 , 在古典音樂版討論性質相似的音樂劇 , 應該
也還好吧? :) 我想規定是人定的卻不是死的是活的 , 大家高興就好 , 不是嗎? :)
只發表自己意見 , 沒惡意喔 :)
--
酒不醉人人自醉 , 花不迷人人自迷
一切如新
> > 我實在是不能同意........
> > 歌劇的藝術性畢竟是高過許多........
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 沒錯！這一點我完全同意。不過要聲明的一點是....
> The Phantom of the Opera 也不是歌劇，它屬於「音樂劇」。
> 所謂的「歌劇」，其藝術性更要高得多。
請問「音樂劇」跟「歌舞劇」又如何區分呢？
多舉例說明好嗎？thanks...