音樂如同科學，不講細節就沒樂趣...

[最好的咖啡伴侶是起士蛋糕]

==> 在 lrr...@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (小密子) 的文章中提到:
: 這裡的討論越來越熱絡了！好多知識豐富的傢伙唷！
: 我也很喜歡古典音樂，雖然我沒什麼知識...
: 可是ㄋ，我覺得藝術的樂趣正在藝術本身；科學亦如是。
: 講不講細節到不是重點ㄋ！呵呵~

您這篇post是人家的簽名檔耶...............

viola

[小密子]

==> Ludi...@bbs.ee.nthu.edu.tw. (晨歌) 提到:
:
:
:
: Dear 小密子：
: 音樂是像科學，不講細節就沒有樂趣，可是用這簽名檔的網友，可是也很希望和
: 人家談談音樂的感動喔....。所以，細節之必需一如心靈分享之必須。常談細節
: 可不是表示不重視音樂經驗。 :) 只是音樂經驗相當難用言語來傳達。大家聚在
: 一起放一段音樂講幾句話就懂了，可是文字喔....好難咧。
: 再談下去，我怕又回到音樂欣賞的老問題去了....不過，如果您聽過分析曲式，
: 最後發覺作曲家有許多的創作心情寄托在裡頭，就會忽然發現，啊，我那裡懂過
: 這首曲子呢？那....音樂細節重不重要呢？其實對作曲者來說，細節根本就不算
: 重要！
什麼....，細節對我們是樂理，對音樂家來說是吃飯呼吸..
: 這是我的小想法啦....也順便幫Calos大哥，用我的了解，解釋一下.....我只懂
: 這些喔.. :(

Dear Ludi:
嗯~~~~是ㄏㄡ ！也是有道理啦！
我只是覺得細節講起來算是種理論，而理論總是讓人比較不容易親近。不過，話
說回來，理論確有他吸引人之處----提供一些通則、定律來解釋音樂。
我想，我犯了一個錯誤在於----把理論和藝術視為兩回事了！