Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

不是唸資訊的,可以不用再想往軟體界工作了

0 views
Skip to first unread message

再見男人

unread,
Oct 3, 2002, 2:55:01 AM10/3/02
to
不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行

我是就我們公司(屬於上市的金融股)

面試了好幾位,大都不滿意,
沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無

即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??

最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取

再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了

注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m211.20.235.100 [m

熒惑守心

unread,
Oct 3, 2002, 4:57:58 AM10/3/02
to
※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:

> 不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行
> 我是就我們公司(屬於上市的金融股)
> 面試了好幾位,大都不滿意,
> 沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無
> 即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
> 試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??
> 最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取
> 再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了
> 注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
> 不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!


跨領域有跨領域的優勢。。。
別目光如豆了。。。。。
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 140.125.10.230]

等等等等

unread,
Oct 3, 2002, 9:47:16 PM10/3/02
to
※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:
: 不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行
: 我是就我們公司(屬於上市的金融股)
: 面試了好幾位,大都不滿意,
: 沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無
: 即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
: 試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??
: 最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取
: 再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了
: 注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
: 不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!

那我也可以說~~我讀資工~~我有10年經驗~~月薪沒15萬我不去~~
你們公司出的起這個價碼嗎??
出不起就別來找我了~~
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-216-20-43.HINET-IP.hinet.net

開始寫論文囉^_^

unread,
Oct 3, 2002, 11:11:47 PM10/3/02
to
※ 引述《ss...@bbs.ee.ntu.edu.tw (等等等等)》之銘言:
> 那我也可以說~~我讀資工~~我有10年經驗~~月薪沒15萬我不去~~
> 你們公司出的起這個價碼嗎??
> 出不起就別來找我了~~

以台灣目前現況...的確不需要浪費錢請你這種人....

--

[1;33;41m[Master Chang.]______________________________________________ [m
[1;33;44m企鵝寶寶工作隊 | http://3ybaby.v-club.net/ [m
[1;33;44m請大家幫忙翻譯KDE | http://i18n.linux.org.tw/ [m
[1;33;44m全像光學實驗室 | http://www.ccit.edu.tw/~c3hog/master.html [m
[1;33;44m_____________________________________________________________ [m
--
[1;32m※ Origin: [33mSayYA 資訊站 [37m<bbs.sayya.org> [m
[1;31m◆ From: [36mh48-141.sci.ccit.edu.tw [m

等等等等

unread,
Oct 4, 2002, 12:00:52 AM10/4/02
to
※ 引述《Maste...@bbs.sayya.org (開始寫論文囉^_^)》之銘言:
: ※ 引述《ss...@bbs.ee.ntu.edu.tw (等等等等)》之銘言:
: > 那我也可以說~~我讀資工~~我有10年經驗~~月薪沒15萬我不去~~
: > 你們公司出的起這個價碼嗎??
: > 出不起就別來找我了~~
: 以台灣目前現況...的確不需要浪費錢請你這種人....

何不先看看前面原發信者的態度~~似乎不是讀本科系的就不夠資格走資訊這行業
我想是發信者自己本身態度問題~~

臥龍

unread,
Oct 4, 2002, 12:21:44 AM10/4/02
to
《 在 ll...@kkcity.com.tw (小豆豆) 的大作中提到: 》
: ※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:

: > 不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行
: > 我是就我們公司(屬於上市的金融股)
: > 面試了好幾位,大都不滿意,
: > 沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無
: > 即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
: > 試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??
: > 最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取
: > 再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了
: > 注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
: > 不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!
: 這個世界多的是機會
: 不見得要到貴公司發展才有前途

說得好.......
我就專們作銀行生意的
資訊室三天兩頭在跑.....
裡面人員素質怎樣.......ㄟ............................
唉!!!!!!!
不是說沒有好的.....
但是...爛的更多.............
So, 沒高估了自己
還有, 並不是非要科班出身的人技術才好
一堆資訊技術比我們高的人比比皆是
人外有人.........

Ps. 我自己就是資管所畢業的, 但我也不認為自己有比一些高手行...


--
[m [1;32m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 211.23.35.26] [m

臥龍

unread,
Oct 4, 2002, 12:23:14 AM10/4/02
to
《 在 ll...@kkcity.com.tw (小豆豆) 的大作中提到: 》
: ※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:
: > 不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行
: > 我是就我們公司(屬於上市的金融股)
: > 面試了好幾位,大都不滿意,
: > 沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無
: > 即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
: > 試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??
: > 最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取
: > 再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了
: > 注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
: > 不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!
: 這個世界多的是機會
: 不見得要到貴公司發展才有前途

說得好.......
我就專門作銀行生意的


資訊室三天兩頭在跑.....
裡面人員素質怎樣.......ㄟ............................
唉!!!!!!!
不是說沒有好的.....
但是...爛的更多.............

So, 別高估了自己

倒數計時中......

unread,
Oct 4, 2002, 12:03:27 PM10/4/02
to
==> byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人) 提到:

: 不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行
: 我是就我們公司(屬於上市的金融股)
: 面試了好幾位,大都不滿意,
: 沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無
: 即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
: 試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??
: 最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取
: 再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了
: 注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
: 不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!

貴公司是"北商銀(台北國際商業銀行 IBT)"???

最近在求職版上也只有看到這家公司大規模的在徵求資訊人員

比較奇怪的是一家銀行 在求職版上完全沒有要找商科的人才

只想要找資訊人 難道是貴公司的資訊系統出了問題???

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mstockfans [0m]From: u198-104.u203-204.giga.net.tw

阿彭 每次當愛在靠近

unread,
Oct 4, 2002, 11:36:31 PM10/4/02
to
其實也沒什麼關係。
反正,試試看阿。
說不定還進得去也。


※ 引述《byeman (再見男人)》之銘言:


> 不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行
> 我是就我們公司(屬於上市的金融股)
> 面試了好幾位,大都不滿意,
> 沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無
> 即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
> 試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??
> 最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取
> 再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了
> 注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
> 不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!

--
W3C(全球資訊網)規格書翻譯計畫
http://home.kimo.com.tw/citybjc/


--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m61-223-85-148.HINET-IP.hinet.net [m

再見男人

unread,
Oct 5, 2002, 4:20:54 AM10/5/02
to
不應該說濫, 而是很多人只想用 COBOL 用一輩子
所以首先領高薪的資深資訊人員可以先減薪
對於新的物件導向技術不願學或學不來的可以考慮裁掉
沒辦法,公司為了生存, 可以顧用薪資低的但是有經驗的資訊人員
而且就我經驗,確實非本科系的資訊人員表現真的不是很好,邏輯觀念
比不上學數學的,同時一堆人搞資訊害得我們真正資訊人員薪資不高,
看看外國資訊軟體人員薪資就知道我們被這些非本科的資訊人員的薪資給拖累了

很多工作,一個有經驗的本科資訊軟體人員就可以取代兩三名非本科資訊人員
(臺大醫院資訊室一堆廢人)
目前失業人員多,若你是主管,你會想錄取非本科又沒經驗想搞資訊軟體的員工嗎?

說說你們的想法吧

※ 引述《kyd...@bbs.tku.edu.tw (臥龍)》之銘言:
> 《 在 ll...@kkcity.com.tw (小豆豆) 的大作中提到: 》


> : 這個世界多的是機會
> : 不見得要到貴公司發展才有前途
> 說得好.......
> 我就專門作銀行生意的
> 資訊室三天兩頭在跑.....
> 裡面人員素質怎樣.......ㄟ............................
> 唉!!!!!!!
> 不是說沒有好的.....
> 但是...爛的更多.............
> So, 別高估了自己
> 還有, 並不是非要科班出身的人技術才好
> 一堆資訊技術比我們高的人比比皆是
> 人外有人.........
> Ps. 我自己就是資管所畢業的, 但我也不認為自己有比一些高手行...

--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m211.21.67.148 [m

等等等等

unread,
Oct 5, 2002, 7:15:22 AM10/5/02
to
※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:
: 不應該說濫, 而是很多人只想用 COBOL 用一輩子

: 所以首先領高薪的資深資訊人員可以先減薪
: 對於新的物件導向技術不願學或學不來的可以考慮裁掉
: 沒辦法,公司為了生存, 可以顧用薪資低的但是有經驗的資訊人員
: 而且就我經驗,確實非本科系的資訊人員表現真的不是很好,邏輯觀念
: 比不上學數學的,同時一堆人搞資訊害得我們真正資訊人員薪資不高,
: 看看外國資訊軟體人員薪資就知道我們被這些非本科的資訊人員的薪資給拖累了
: 很多工作,一個有經驗的本科資訊軟體人員就可以取代兩三名非本科資訊人員
: (臺大醫院資訊室一堆廢人)
: 目前失業人員多,若你是主管,你會想錄取非本科又沒經驗想搞資訊軟體的員工嗎?
: 說說你們的想法吧
: 你錯了~~是台灣本科系學生太差勁的原因~~
我就碰過幾個讀資工出來不太會寫程式~~
而且我還要去教它java怎麼寫~~oracle怎麼規劃~~我不是本科系的~~
所以證明是你們太濫~~
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-216-23-96.HINET-IP.hinet.net

等等等等

unread,
Oct 5, 2002, 7:22:17 AM10/5/02
to
※ 引述《ssha (等等等等)》之銘言:
: ※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:

: : 不應該說濫, 而是很多人只想用 COBOL 用一輩子
: : 所以首先領高薪的資深資訊人員可以先減薪
: : 對於新的物件導向技術不願學或學不來的可以考慮裁掉
: : 沒辦法,公司為了生存, 可以顧用薪資低的但是有經驗的資訊人員
: : 而且就我經驗,確實非本科系的資訊人員表現真的不是很好,邏輯觀念
: : 比不上學數學的,同時一堆人搞資訊害得我們真正資訊人員薪資不高,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你想要多高??月入數十萬嗎??你認為你有這個能力嗎??
先說說看你會什麼??
: : 看看外國資訊軟體人員薪資就知道我們被這些非本科的資訊人員的薪資給拖累了
: : 很多工作,一個有經驗的本科資訊軟體人員就可以取代兩三名非本科資訊人員
: : (臺大醫院資訊室一堆廢人)
: : 目前失業人員多,若你是主管,你會想錄取非本科又沒經驗想搞資訊軟體的員工嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我只能說我會考慮~~只要他有學習的能力及心態


: : 說說你們的想法吧

~ 永不喪志 ~

unread,
Oct 5, 2002, 11:08:52 AM10/5/02
to
哇咧...大家都在說誰或哪一種人有沒有能力?

既然有能力的人怎麼都不回我之前"關於動態連結..."問題的解決方案...

我現在還是學生....但公司就要求我用VC++演的演算法程式能編成DLL
讓VB來call....
今天我好不容易才在一本書上找到初步的解決方案...以及可能會出現的問題...

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m140.116.163.110 [m

我狂 我笑 我傲 *

unread,
Oct 5, 2002, 9:03:03 PM10/5/02
to
※ 引述《ss...@bbs.ee.ntu.edu.tw (等等等等)》之銘言:

> ※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:
> : 不應該說濫, 而是很多人只想用 COBOL 用一輩子
> : 所以首先領高薪的資深資訊人員可以先減薪
> : 對於新的物件導向技術不願學或學不來的可以考慮裁掉
> : 沒辦法,公司為了生存, 可以顧用薪資低的但是有經驗的資訊人員
> : 而且就我經驗,確實非本科系的資訊人員表現真的不是很好,邏輯觀念
> : 比不上學數學的,同時一堆人搞資訊害得我們真正資訊人員薪資不高,
> : 看看外國資訊軟體人員薪資就知道我們被這些非本科的資訊人員的薪資給拖累了
> : 很多工作,一個有經驗的本科資訊軟體人員就可以取代兩三名非本科資訊人員
> : (臺大醫院資訊室一堆廢人)
> : 目前失業人員多,若你是主管,你會想錄取非本科又沒經驗想搞資訊軟體的員工嗎?

> : 說說你們的想法吧
> : 你錯了~~是台灣本科系學生太差勁的原因~~
> 我就碰過幾個讀資工出來不太會寫程式~~
> 而且我還要去教它java怎麼寫~~oracle怎麼規劃~~我不是本科系的~~
> 所以證明是你們太濫~~
整天在比 VC, Java, Oracle, .Net .... etc..
是在比多的還是怎麼樣? 是不是有內涵, 看比的東西就知道是什麼程度..
要學一樣新技術還不容易, 上面所說的技能還一樣不是花個 10 天半個月
可以學個 9 成以上? 剩下的一成, 慢慢再補, 反正 20/80 法則,
用到的機會少, 又不是沒書查, 沒 google 可以用.
不只非科班出身的, 很多科班出身的人都犯了相同的毛病,
只想學一些華而不實的技能, 只為了求心安或都和別人比較.
一個簡單的比較, 就算你地掃的再好, 難道你就可以夠成為環保署長嗎?
薪水高不起來不是沒有原因的.
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m140.138.145.44 [m

a waltz

unread,
Oct 5, 2002, 10:38:39 PM10/5/02
to
==> 在 ss...@bbs.ee.ntu.edu.tw (等等等等) 的文章中提到:

> ※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:
> : 不應該說濫, 而是很多人只想用 COBOL 用一輩子
> : 所以首先領高薪的資深資訊人員可以先減薪
> : 對於新的物件導向技術不願學或學不來的可以考慮裁掉
> : 沒辦法,公司為了生存, 可以顧用薪資低的但是有經驗的資訊人員
> : 而且就我經驗,確實非本科系的資訊人員表現真的不是很好,邏輯觀念
> : 比不上學數學的,同時一堆人搞資訊害得我們真正資訊人員薪資不高,
> : 看看外國資訊軟體人員薪資就知道我們被這些非本科的資訊人員的薪資給拖累了
> : 很多工作,一個有經驗的本科資訊軟體人員就可以取代兩三名非本科資訊人員
> : (臺大醫院資訊室一堆廢人)
> : 目前失業人員多,若你是主管,你會想錄取非本科又沒經驗想搞資訊軟體的員工嗎?
> : 說說你們的想法吧
> : 你錯了~~是台灣本科系學生太差勁的原因~~
> 我就碰過幾個讀資工出來不太會寫程式~~
> 而且我還要去教它java怎麼寫~~oracle怎麼規劃~~我不是本科系的~~
> 所以證明是你們太濫~~
台灣的大學不就是這樣了嗎?你能保證每個畢業的都是堪用的嗎?

不過你這樣說,我就更不會想用非本科系的.會點皮毛東西就跩個二五八萬了.

--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

小豆豆

unread,
Oct 6, 2002, 4:54:58 AM10/6/02
to
※ 引述《larryt...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (~ 永不喪志 ~)》之銘言:

> 哇咧...大家都在說誰或哪一種人有沒有能力?
> 既然有能力的人怎麼都不回我之前"關於動態連結..."問題的解決方案...
> 我現在還是學生....但公司就要求我用VC++演的演算法程式能編成DLL
> 讓VB來call....
> 今天我好不容易才在一本書上找到初步的解決方案...以及可能會出現的問題...

你之前的問題這麼籠統,不能期望別人會給你回應

你要不要先說說你用COM在包裝演算法的時候,發生什麼問題
這樣大家才能幫你想辦法

除了COM以外,其他的解決方法都只是暫時的,你不能保證跟未來的
開發環境相容
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.223.80.169 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

Q_Q..快失業嚕

unread,
Oct 6, 2002, 8:48:09 AM10/6/02
to
※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:

> 不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行
> 我是就我們公司(屬於上市的金融股)
> 面試了好幾位,大都不滿意,
> 沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無
> 即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
> 試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??
> 最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取
> 再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了
> 注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
> 不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!


誰說念資管或資工就一定對程式方面很行,不要像支井底之蛙一樣
天底下人才多的是,他們全都是資管或是資工出身的嗎
人有他們的選擇,你管他們要不要去往資軟體界找工作
找不到是他們沒那個命,找到是他們的本事好
在來,你有了學品和經驗,人品不好也是沒用的


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.70.120.91 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

瘋狂辣椒

unread,
Oct 6, 2002, 9:33:07 AM10/6/02
to
你說臺大醫院資訊室一堆廢人
我想這應該不是只有臺大醫院資訊而以
在下之前工作的公司也是差不多
高手有一些
其他的大概都是靠裙帶關係進公司的
一問三不知
有時聽他們唬爛
只想要搖頭(可是不行 人家有資歷)


※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:
: 不應該說濫, 而是很多人只想用 COBOL 用一輩子
: 所以首先領高薪的資深資訊人員可以先減薪
: 對於新的物件導向技術不願學或學不來的可以考慮裁掉
: 沒辦法,公司為了生存, 可以顧用薪資低的但是有經驗的資訊人員
: 而且就我經驗,確實非本科系的資訊人員表現真的不是很好,邏輯觀念
: 比不上學數學的,同時一堆人搞資訊害得我們真正資訊人員薪資不高,
: 看看外國資訊軟體人員薪資就知道我們被這些非本科的資訊人員的薪資給拖累了
: 很多工作,一個有經驗的本科資訊軟體人員就可以取代兩三名非本科資訊人員
: (臺大醫院資訊室一堆廢人)
: 目前失業人員多,若你是主管,你會想錄取非本科又沒經驗想搞資訊軟體的員工嗎?
: 說說你們的想法吧

: ※ 引述《kyd...@bbs.tku.edu.tw (臥龍)》之銘言:
: > 《 在 ll...@kkcity.com.tw (小豆豆) 的大作中提到: 》
: > 說得好.......


: > 我就專門作銀行生意的
: > 資訊室三天兩頭在跑.....
: > 裡面人員素質怎樣.......ㄟ............................
: > 唉!!!!!!!
: > 不是說沒有好的.....
: > 但是...爛的更多.............
: > So, 別高估了自己
: > 還有, 並不是非要科班出身的人技術才好
: > 一堆資訊技術比我們高的人比比皆是
: > 人外有人.........
: > Ps. 我自己就是資管所畢業的, 但我也不認為自己有比一些高手行...
--

※ Origin: 貓空行館 ◆ From: telnet.hinet.net

瘋狂辣椒

unread,
Oct 6, 2002, 9:35:42 AM10/6/02
to
※ 引述《mp...@kkcity.com.tw (Q_Q..快失業嚕)》之銘言:
: ※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:

: > 不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行
: > 我是就我們公司(屬於上市的金融股)
: > 面試了好幾位,大都不滿意,
: > 沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無
: > 即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
: > 試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??
: > 最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取
: > 再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了
: > 注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
: > 不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!
: 誰說念資管或資工就一定對程式方面很行,不要像支井底之蛙一樣
: 天底下人才多的是,他們全都是資管或是資工出身的嗎
: 人有他們的選擇,你管他們要不要去往資軟體界找工作
: 找不到是他們沒那個命,找到是他們的本事好
: 在來,你有了學品和經驗,人品不好也是沒用的
^^^^^^^^
指的是"人際關係"嗎?! (^^)




土撥鼠

unread,
Oct 6, 2002, 10:44:54 PM10/6/02
to
> 只想學一些華而不實的技能, 只為了求心安或都和別人比較.
> 一個簡單的比較, 就算你地掃的再好, 難道你就可以夠成為環保署長嗎?
> 薪水高不起來不是沒有原因的.

科班跟非科班的差異在科班有相關的訓練(讓人忍不住想到專家跟狗的關聯) \
底子打的會比較好
相同的專案 科班學生可以在較短的時間內上手 非科班學生要花多點時間
當然這只是一般說法 事實上 非科班學生上手之後就不一定會比科班學生來得差
為什麼很多計算機演算法是數學相關科系的人提出來的
許多大型軟體的幕後設計師也是數學系或是商學系的學生
資訊系的學生大多數能夠輕易將程式碼 coding 出來
但是對於系統整合 系統規劃 維護 演算法 資料結構 加解密 安全 資料探勘 ...etc
就不是每個資訊系的學生能夠完全融會貫通
一枝草一點露 薪水的高低在於個人在領域上的不可取代性
能夠指揮專案的人硬是比專作 coding 的人薪水來得高
就算作 coding 的人抱怨事情都是他們在做 專案經理就出一張嘴
事實仍是事實 老闆給薪水一分一毫都是斤斤計較呢
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m202.145.75.45 [m

苗疆殺人蛙

unread,
Oct 7, 2002, 5:29:21 AM10/7/02
to
==> 在 larryt...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (~ 永不喪�的文章中提到:

> 哇咧...大家都在說誰或哪一種人有沒有能力?
> 既然有能力的人怎麼都不回我之前"關於動態連結..."問題的解決方案...
> 我現在還是學生....但公司就要求我用VC++演的演算法程式能編成DLL
> 讓VB來call....
> 今天我好不容易才在一本書上找到初步的解決方案...以及可能會出現的問題...

1. 純 DLL
2. Automation

勸你不要用2.的解法,因為很麻煩,假如你的 VB 與 VC 之間還會傳
array, struct 之類的資料結構,事情會更複雜(因為小弟最近剛解決
這類 case),1. 的解法在碰到 callback function 時會比較麻煩,
不過還是有解,可以用 AddrOf operator 解決,總之可以拿美工刀
解決的事情就不要用斧頭......(^_^)

真是輸的徹底

unread,
Oct 7, 2002, 6:54:55 AM10/7/02
to
※ 引述《larryt...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (~ 永不喪志 ~)》之銘言:
: 哇咧...大家都在說誰或哪一種人有沒有能力?

: 既然有能力的人怎麼都不回我之前"關於動態連結..."問題的解決方案...
: 我現在還是學生....但公司就要求我用VC++演的演算法程式能編成DLL
: 讓VB來call....
: 今天我好不容易才在一本書上找到初步的解決方案...以及可能會出現的問題...
這~~~~既然還是學生為啥要進業界呢??

不管你是什麼理由 盡了公司就要把要求的東西弄出來吧

[我也是學生阿 我也在公司裡 我也是作中學 但我沒抱怨

也許你不是這麼想 不過看你post的好像是公司作無理要求似的~~~~~~
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-219-124-179.HINET-IP.hinet.net [1;31m] [m

心中涼了一下

unread,
Oct 7, 2002, 7:35:09 AM10/7/02
to
【 在 integ...@bbs.cs.nccu.edu.tw (瘋狂辣椒) 的大作中提到: 】

你說臺大醫院資訊室一堆廢人
我想這應該不是只有臺大醫院資訊而以
在下之前工作的公司也是差不多
高手有一些
其他的大概都是靠裙帶關係進公司的
一問三不知
有時聽他們唬爛
只想要搖頭(可是不行 人家有資歷)
※ 引述《byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人)》之銘言:
: 不應該說濫, 而是很多人只想用 COBOL 用一輩子
: 所以首先領高薪的資深資訊人員可以先減薪
: 對於新的物件導向技術不願學或學不來的可以考慮裁掉
: 沒辦法,公司為了生存, 可以顧用薪資低的但是有經驗的資訊人員
: 而且就我經驗,確實非本科系的資訊人員表現真的不是很好,邏輯觀念
: 比不上學數學的,同時一堆人搞資訊害得我們真正資訊人員薪資不高,
: 看看外國資訊軟體人員薪資就知道我們被這些非本科的資訊人員的薪資給拖累了
: : 很多工作,一個有經驗的本科資訊軟體人員就可以取代兩三名非本科資訊人員
: : (臺大醫院資訊室一堆廢人)
: : 目前失業人員多,若你是主管,你會想錄取非本科又沒經驗想搞資訊軟體的員工嗎?
: : 說說你們的想法吧
: : ※ 引述《kyd...@bbs.tku.edu.tw (臥龍)》之銘言:

偶爾會望著旁邊的座位
雖然心中知道你將不會回來 我要的愛情其實很簡單
但內心 我要的生活其實很簡單
仍有需多的牽掛與思念
心中放不下的不是回憶
而是承諾與你 Raymond

--
[0m [35;1m [33m ∣ ▲ ∣ [0m [33;41;1m夢之園地 [40m:虎尾技術學院計中尋夢園 [0m
[0m [31;1m╭—╮├—╮ —┼— [33;41m尋夢位址 [40m: [36mbbs.nhit.edu.tw [37m〔 [31m140.130.4.104 [37m〕 [0m
[0m [34;1m∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ [33;41m夢者來源 [40m: [30m218-163-206-126.HINET-IP.hine [0m
[0m [32;1m∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ [36m [32m今夜睡不著覺,只有到 [31m尋 [36m夢 [33m園 [32m找尋另一個夢境。 [36m [35m∣ [0m
[0m [35;1m┴ ┴┴ ┴ ┴ ╰═══════════════════════╯ [m

Programmer

unread,
Oct 7, 2002, 8:17:59 AM10/7/02
to
《 在 stockfans. 的大作中提到: 》
: ==> byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人) 提到:
: : 不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行

: : 我是就我們公司(屬於上市的金融股)
: : 面試了好幾位,大都不滿意,
: : 沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無
: : 即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
: : 試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??
: : 最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取
: : 再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了
: : 注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
: : 不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!
: 貴公司是"北商銀(台北國際商業銀行 IBT)"???

: 最近在求職版上也只有看到這家公司大規模的在徵求資訊人員
: 比較奇怪的是一家銀行 在求職版上完全沒有要找商科的人才
: 只想要找資訊人 難道是貴公司的資訊系統出了問題???
你的想法蠻有意思的! 真的很有創意!

--
[m [1;36m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 163.13.71.155] [m

dick

unread,
Oct 7, 2002, 9:35:42 AM10/7/02
to
很多人在討論問題時經常犯了一個毛病,就是忽略掉比較的方法,當我們要比較某
個條件時,應該是要保持其他條件不變,這樣比較才有意義,當我們比較資訊科班跟
非科班出身的能力孰高孰低時,如果要拿一個科班出身,但沒有下過苦工的人,跟一個
非科班出身,但下過苦工在某個資訊領域的人比較,當然就很可能會比輸,但這種比較
意義似乎不大。
非資訊科班出身的人,遇到某些問題時,可能因為沒有理論基礎,導致解決問題的能力
受限,但資訊科班出身的人,也可能會因為學過一些理論,而把解決的方向侷限在某些
範圍之內,反而無法解決問題。
大家可以想想看,如果有兩個人要來跟你應徵,面談的結果發現兩個人幾乎所有的條件都
不相上下,但一位是科班出身,另一位不是,你會怎麼選擇呢?
真實的情況下,可能很難找到這種例子,所以非資訊科班出身的人未必就比不過科班
出身,所以討論科班出身是否有優勢在其他條件都相同時,答案應該是肯定的,但現實
生活中,這種問題意義就沒那麼大了。


--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-223-7-238.HINET-IP.hinet.net

~ 永不喪志 ~

unread,
Oct 8, 2002, 7:48:34 AM10/8/02
to
【 在 larrytao (~ 永不喪志 ~) 的大作中提到: 】
: 【 在 Leesu...@bbs.cis.nctu.edu.tw (苗疆殺人蛙) 的大作中提到: 】
: : 1. 純 DLL

: : 2. Automation
: : 勸你不要用2.的解法,因為很麻煩,假如你的 VB 與 VC 之間還會傳
: : array, struct 之類的資料結構,事情會更複雜(因為小弟最近剛解決
: : 這類 case),1. 的解法在碰到 callback function 時會比較麻煩,
: : 不過還是有解,可以用 AddrOf operator 解決,總之可以拿美工刀
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是什麼? 可以參考哪裡的資料?
: : 解決的事情就不要用斧頭......(^_^)
: 再請教一下這位網友:
: 如果我用VC++寫的DLL有用到MFC的一些class..如(CPoint, CRect, CSize等, 和
: 視窗本身無關的類別)...如果包成Regular Static MFC-based DLL的話, 是否能
: 讓VB來call...(即傳入參數和回傳值非MFC型態的物件, 僅一般變數型態)
: 另外我在書上有看到從VB傳陣列指標到DLL的方式..如(ByRef array(0))
: 那是不是就無法從VB接收指標型態的傳回值...
: 最後一個問題是...我在C++ DLL function中的參數設為
: function(unsigned char* array)
: 那在VB中要怎麼呼叫...是這樣寫嗎? Call function(ByRef array(0) As Byte)

~ 永不喪志 ~

unread,
Oct 8, 2002, 7:45:36 AM10/8/02
to
【 在 Leesu...@bbs.cis.nctu.edu.tw (苗疆殺人蛙) 的大作中提到: 】
: ==> 在 larryt...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (~ 永不喪�的文章中提到:

: > 哇咧...大家都在說誰或哪一種人有沒有能力?
: > 既然有能力的人怎麼都不回我之前"關於動態連結..."問題的解決方案...
: > 我現在還是學生....但公司就要求我用VC++演的演算法程式能編成DLL
: > 讓VB來call....
: > 今天我好不容易才在一本書上找到初步的解決方案...以及可能會出現的問題...
: 1. 純 DLL
: 2. Automation
: 勸你不要用2.的解法,因為很麻煩,假如你的 VB 與 VC 之間還會傳
: array, struct 之類的資料結構,事情會更複雜(因為小弟最近剛解決
: 這類 case),1. 的解法在碰到 callback function 時會比較麻煩,
: 不過還是有解,可以用 AddrOf operator 解決,總之可以拿美工刀

苗疆殺人蛙

unread,
Oct 9, 2002, 1:36:40 AM10/9/02
to
==> 在 larryt...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (~ 永不喪�的文章中提到:
> 【 在 Leesu...@bbs.cis.nctu.edu.tw (苗疆殺人蛙) 的大作中提到: 】

> : 1. 純 DLL
> : 2. Automation
> : 勸你不要用2.的解法,因為很麻煩,假如你的 VB 與 VC 之間還會傳
> : array, struct 之類的資料結構,事情會更複雜(因為小弟最近剛解決
> : 這類 case),1. 的解法在碰到 callback function 時會比較麻煩,
> : 不過還是有解,可以用 AddrOf operator 解決,總之可以拿美工刀
> : 解決的事情就不要用斧頭......(^_^)
> 再請教一下這位網友:
> 如果我用VC++寫的DLL有用到MFC的一些class..如(CPoint, CRect, CSize等, 和
> 視窗本身無關的類別)...如果包成Regular Static MFC-based DLL的話, 是否能
> 讓VB來call...(即傳入參數和回傳值非MFC型態的物件, 僅一般變數型態)

這我沒試過,不過你覺得 VB 為什麼會認得 C++ 的 Class?

> 另外我在書上有看到從VB傳陣列指標到DLL的方式..如(ByRef array(0))
> 那是不是就無法從VB接收指標型態的傳回值...

這我要查查資料才知道(不然你只好去問璉璉大大),
不過你為什麼要在 VB 裡接收指標?

> 最後一個問題是...我在C++ DLL function中的參數設為
> function(unsigned char* array)
> 那在VB中要怎麼呼叫...是這樣寫嗎? Call function(ByRef array(0) As Byte)

我沒記錯的話,這樣寫應該可以

苗疆殺人蛙

unread,
Oct 9, 2002, 1:29:51 AM10/9/02
to
==> 在 larryt...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (~ 永不喪�的文章中提到:
> 【 在 larrytao (~ 永不喪志 ~) 的大作中提到: 】
> : 【 在 Leesu...@bbs.cis.nctu.edu.tw (苗疆殺人蛙) 的大作中提到: 】
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這是什麼? 可以參考哪裡的資料?
> : 再請教一下這位網友:

> : 如果我用VC++寫的DLL有用到MFC的一些class..如(CPoint, CRect, CSize等, 和
> : 視窗本身無關的類別)...如果包成Regular Static MFC-based DLL的話, 是否能
> : 讓VB來call...(即傳入參數和回傳值非MFC型態的物件, 僅一般變數型態)
> : 另外我在書上有看到從VB傳陣列指標到DLL的方式..如(ByRef array(0))
> : 那是不是就無法從VB接收指標型態的傳回值...
> : 最後一個問題是...我在C++ DLL function中的參數設為

> : function(unsigned char* array)
> : 那在VB中要怎麼呼叫...是這樣寫嗎? Call function(ByRef array(0) As Byte)

Sorry, 記錯了,是 AddressOf 查 MSDN 就知道了,問 google 也不錯喔!..:)

光陰似箭

unread,
Oct 9, 2002, 8:49:57 AM10/9/02
to
※ 引述《ll...@kkcity.com.tw (小豆豆)》之銘言:

> ※ 引述《larryt...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (~ 永不喪志 ~)》之銘言:
> > 哇咧...大家都在說誰或哪一種人有沒有能力?
> > 既然有能力的人怎麼都不回我之前"關於動態連結..."問題的解決方案...
> > 我現在還是學生....但公司就要求我用VC++演的演算法程式能編成DLL
> > 讓VB來call....
> > 今天我好不容易才在一本書上找到初步的解決方案...以及可能會出現的問題...
> 你之前的問題這麼籠統,不能期望別人會給你回應
> 你要不要先說說你用COM在包裝演算法的時候,發生什麼問題
> 這樣大家才能幫你想辦法
> 除了COM以外,其他的解決方法都只是暫時的,你不能保證跟未來的
> 開發環境相容

是 dll 不一定是 COM....
--
[1;33m∕ [0m [1;31m發信站: [0m [1;31m 來源: [0m
[1;36m◥◤ [0m [1;33m元智資管.螺絲起子 [0m [1;33mray.mis.yzu.edu.tw [0m
[1;36m │ [0m [1m (bbs.mis.yzu.edu.tw) [0m
[1;36m┴ [0m

Love Yourself

unread,
Oct 9, 2002, 4:02:56 PM10/9/02
to
這個文章也算是蠻有話題性的!!
台灣的中小企業的老闆不願意花錢去培養一個資訊科系業本質學能強的學生!!
因為一個月四五萬對他們來說太貴了!~~~反而願意去請資策會訓練出來的學生~~~~~
這會造成什麼樣的後果, 大家也知道程式與網路的問題層出不窮!!
反而因為流動率與經驗不足造成成本提高...
不要說不可能....我在的地方是專門輔公司導入ERP系統

反過來講跨領域的專才為什麼那樣重要....??
寫程式的人不可能寫一輩子....現在更多的公司老闆願意外包給廠商去做!!
不管是做ASP廠商或者更乾脆找印度外包~~~~這樣成本更低!!
因此如果你認為你程式功能超強....對不起真的是沒有錢請你找別人做
在經濟跟效用比之下大家都知道會怎麼樣....
台灣很多家廠商導入ERP後發現到只是導入一個資料庫而已!!
最重要的BPR反而沒有做好(以製造廠來說)
做SCM與CRM的時後才發現到買到的只是資料庫而已...
如何從資料中挖掘所須的資訊, 如何將資訊轉換成知識, 再由模示庫支援成商業智慧...
這些不是跨領域的人是不懂其中的原理與做法....

不管怎麼樣說, 等你當老闆的時後再來考慮要徵誰吧..:):)

愛看海的老男人

unread,
Oct 9, 2002, 11:47:34 PM10/9/02
to
《 在 byema...@bbs.csie.nctu.edu.tw (再見男人) 的大作中提到: 》

: 不是說我覺得不是唸資訊或理工的能力不行
: 我是就我們公司(屬於上市的金融股)
: 面試了好幾位,大都不滿意,
: 沒有經驗的, 免談( 即使是學資訊理工的一樣),連面談機會都無
: 即使有資訊相關工作經驗的, 通常非理工的談了以後都覺得不太行
: 試問, 金融界採較新程式技術的資訊室會讓你來這邊測試 ??
>>>>新技術??我相當的懷疑!銀行的資訊室有什麼好學的?說學習環境,比不上軟體開
發團隊來得好,說待遇一個coding的都領的比銀行的經副理的多,就不相信從規劃到
建置完成都是由資訊室來做(至少我沒見過),只不過是接收別人做好的東西,充其量
只能說維護而已,還有什麼技術可言~~~~~~

: 最後, 可能會錄取的大都是資訊資工應數的且有多年經驗的才有可能錄取
: 再者, 一堆人都去學資訊來找資訊工作, 都打真正學資訊的人的薪資給弄低了
: 注意 !! 現在失業的人多, 資方有優勢來找人, 所以請非資訊的可以慎重考慮
: 不要再往資軟體界找工作了, 因為除了找工作不易, 薪水也不會多高!!
>>>>我的建議是:有機會儘量找純軟體的開發團隊,學習環境與待遇都會比其它行業
來得好,等到累積到一定的實力經驗後,看自己的規劃,看要繼續待本業還是要跨到
其他行業當主管,避免一開始讓自己待在所謂的資訊室進行所謂的Training,尤其是
金融業最沒前途的地方(就是因為現金流量大與權限控管的原因,不可能讓你去TRY,
focus也在某一部份,不可能像軟體開發業,"真正"Coding,"真正"SA",真正當"PM"
而且"真正"高手多~~(不限本科系的),,,(金融業的薪水本來就很低了~~~,並不是外科
系所影響的~~~)

--
[m [1;32m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 218.32.85.34] [m

小豆豆

unread,
Oct 10, 2002, 9:34:00 PM10/10/02
to
※ 引述《Mazda...@bbs.mis.yzu.edu.tw (光陰似箭)》之銘言:
> ※ 引述《ll...@kkcity.com.tw (小豆豆)》之銘言:

> > 你之前的問題這麼籠統,不能期望別人會給你回應
> > 你要不要先說說你用COM在包裝演算法的時候,發生什麼問題
> > 這樣大家才能幫你想辦法
> > 除了COM以外,其他的解決方法都只是暫時的,你不能保證跟未來的
> > 開發環境相容
> 是 dll 不一定是 COM....

這我知道啊!
我還知道COM執行檔,不一定是DLL或是EXE


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.220.235.170 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

0 new messages