Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

c#

0 views
Skip to first unread message

+タ

unread,
Aug 21, 2001, 6:19:37 AM8/21/01
to
這東西有保障嗎?
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 140.124.42.136

끈격

unread,
Aug 21, 2001, 9:59:03 AM8/21/01
to
【 在 softwi...@bbs.cs.nthu.edu.tw (ㄚ正) 的大作中提到: 】
: 這東西有保障嗎?
我覺得不是很有保障,因為這是MicroSoft拱出來的東西,
如果以後Windows不流行時大概他也會被淘汰,
說Windows不流行或許是想太多,但是也不是不可能,
而且C#只是發展中,說不定還會有Bug,所以除非你要當頂尖軟體設計師,
否則暫時可以不必理他,畢竟新東西會不會流行還要看看...


--
[0m [35;1m [33m ∣ ▼ ∣ [0m [33;41;1m夢之園地 [40m:邁向虎科大-尋夢園 [0m
[0m [31;1m╭—╮├—╮ —┼— [33;41m尋夢位址 [40m: [36mbbs.nhit.edu.tw [37m〔 [31m140.130.4.104 [37m〕 [0m
[0m [34;1m∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ [33;41m夢者來源 [40m: [30mnode20-133.nhit.edu.tw [0m
[0m [32;1m∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ [36m [32m今夜睡不著覺,只有到 [31m尋 [36m夢 [33m園 [32m找尋另一個夢境。 [36m [35m∣ [0m
[0m [35;1m┴ ┴┴ ┴ ┴ ╰═══════════════════════╯ [m

+タ

unread,
Aug 21, 2001, 10:30:11 AM8/21/01
to
※ 引述《darkne...@venus.nhit.edu.tw (莫問)》之銘言:

> 【 在 softwi...@bbs.cs.nthu.edu.tw (ㄚ正) 的大作中提到: 】
> : 這東西有保障嗎?
> 我覺得不是很有保障,因為這是MicroSoft拱出來的東西,
> 如果以後Windows不流行時大概他也會被淘汰,
> 說Windows不流行或許是想太多,但是也不是不可能,
> 而且C#只是發展中,說不定還會有Bug,所以除非你要當頂尖軟體設計師,
> 否則暫時可以不必理他,畢竟新東西會不會流行還要看看...
虎科大是以前的虎尾技術學院嗎??
母校改名子了我都不知道....呵呵
這東西我看了四五天,有點c語言的基礎的,學起來好像在飛,
架構視窗的動作更是輕便,滿有趣的說,有點上癮的感覺,
一天看超過十二個鐘頭,有時候三餐都忘了去吃..............
不過就像你說的M$的東西,很危險,好像都是不顧道德,只顧利益,
跨平台,可能又像從前在搞java的時候,跨出去會跌倒,也許這招,
又是故技重施...
可是上癮了...好像煞不住車子...請問一下各位先進,
該怎麼戒掉類似這種程式的狂熱毒癮ㄋ?
我很怕誤入歧途,掉進C陷阱裡面摟...那就真的慘了...

madness

unread,
Aug 21, 2001, 2:35:10 PM8/21/01
to
【 在 softwi...@bbs.cs.nthu.edu.tw (ㄚ正) 的大作中提到: 】
: 這東西有保障嗎?

C++普萊莫的作者史丹利立普曼為它站台呢
讚譽有加呢
想學啥就學啥
no doubt!
況且
微軟還是很大呀
windows還是很多人用呀
搞不好再過幾年windows只提供c#的sdk
不會c#又要寫windows app不就ㄔㄨㄚ\起來了
--

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m140.109.240.51 [m

+タ

unread,
Aug 21, 2001, 5:11:07 PM8/21/01
to
※ 引述《Jamez...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (madness)》之銘言:

> 【 在 softwi...@bbs.cs.nthu.edu.tw (ㄚ正) 的大作中提到: 】
> : 這東西有保障嗎?
> C++普萊莫的作者史丹利立普曼為它站台呢
> 讚譽有加呢
> 想學啥就學啥
> no doubt!
> 況且
> 微軟還是很大呀
> windows還是很多人用呀
> 搞不好再過幾年windows只提供c#的sdk
> 不會c#又要寫windows app不就ㄔㄨㄚ\起來了
看看你的學校,我的一個老師好像也是這麼說,可能是同一個
只可惜,c# 它還是個試驗階段產品,要不然,討論的
就不會是我這種新手兼肉腳級的學員摟......哪怕是想
可惜如果出了問題,你看看,得問誰ㄚ...sdk document翻到暈倒,
求助無門,組團也沒人...c\c++可不同了,幾乎整個實驗室的人
不會的也得會...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 140.124.130.1

Wisem...@bbs.cs.nthu.edu.tw

unread,
Aug 22, 2001, 1:57:41 AM8/22/01
to
※ 引述《Jamez...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (madness)》之銘言:
> 【 在 softwi...@bbs.cs.nthu.edu.tw (ㄚ正) 的大作中提到: 】
> : 這東西有保障嗎?
> C++普萊莫的作者史丹利立普曼為它站台呢
> 讚譽有加呢
> 想學啥就學啥
> no doubt!
> 況且
> 微軟還是很大呀
> windows還是很多人用呀
> 搞不好再過幾年windows只提供c#的sdk
是.NET SDK ,不是c# sdk(沒有這種東西)
c#只是.NET framework下的一種語言, 其他諸如c++,vb, 甚至未來還會有perl, python
均可使用來撰寫.NET 程式

> 不會c#又要寫windows app不就ㄔㄨㄚ\起來了
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 211.21.191.127

madness

unread,
Aug 22, 2001, 2:14:13 AM8/22/01
to
【 在 Wisem...@bbs.cs.nthu.edu.tw () 的大作中提到: 】
: 是.NET SDK ,不是c# sdk(沒有這種東西)

: c#只是.NET framework下的一種語言, 其他諸如c++,vb, 甚至未來還會有perl, python
: 均可使用來撰寫.NET 程式

我知道現在的情形呀
只不過是不負責胡言亂語地預測

--

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.109.240.55 [m

瑞業

unread,
Aug 25, 2001, 12:45:21 PM8/25/01
to
※ 引述《Wisem...@bbs.cs.nthu.edu.tw ()》之銘言:
: ※ 引述《Jamez...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (madness)》之銘言:
: > 【 在 softwi...@bbs.cs.nthu.edu.tw (ㄚ正) 的大作中提到: 】
: > C++普萊莫的作者史丹利立普曼為它站台呢

: > 讚譽有加呢
: > 想學啥就學啥
: > no doubt!
: > 況且
: > 微軟還是很大呀
: > windows還是很多人用呀
: > 搞不好再過幾年windows只提供c#的sdk
: 是.NET SDK ,不是c# sdk(沒有這種東西)
: c#只是.NET framework下的一種語言, 其他諸如c++,vb, 甚至未來還會有perl, python
: 均可使用來撰寫.NET 程式

可是到最後 如果 C#成功
要開發windows 可能大家都會學C#
雖然vb perl python 也許可以執行

但 整合微軟的產品不是那麼容易的
.net 微軟推出一個c# 來當核心語言
應該有其獨特的價值......

: > 不會c#又要寫windows app不就ㄔㄨㄚ\起來了
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-217-183-137.HINET-IP.hinet.net [1;31m] [m

0 new messages