[閒聊]用vb與用vc寫資料庫各有啥優缺點阿..???
拿鐵的秋天(b)
.因為我們專題是用vb寫一個資料庫的...教授問說位啥不用vc寫咧...
叫我回去想一下...說口試會問...請各位大哥幫幫忙....有誰知道嗎???
兩者都是物件導向的語言....又差在哪裡..還有就是什麼是物件導向阿??
假如可以的話...請寄到我的信箱.......謝謝啦~~~~^^
--
[1;5;32m愛像糖果在口裡~~~~ [0m
[1;5;33m 牙齒壞了甘之如飴....... [0m
--
[1;32m※ Origin: [33m明新技術學院 藍色國度 [37m<bbs.mhit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From : [36mHost4-149-169.pagic.net [m
莫問
: ..因為我們專題是用vb寫一個資料庫的...教授問說位啥不用vc寫咧...
: 叫我回去想一下...說口試會問...請各位大哥幫幫忙....有誰知道嗎???
: 兩者都是物件導向的語言....又差在哪裡..還有就是什麼是物件導向阿??
: 假如可以的話...請寄到我的信箱.......謝謝啦~~~~^^
兩者執行速度會差很多，以我們同學寫程式的經驗，
同樣的程式用VC寫要跑10秒鐘，則VB要跑1分鐘，
而且市面上的數學函數庫大部分都是以C語言寫的，
所以當然要用VC寫，雖然VC入門很辛苦；
至於物件導向是什麼??
隨便一間書店都可以找到，多翻幾本就可以知道了。
--
[0m [35;1m [33m ∣ ▼ ∣ [0m [33;41;1m夢之園地 [40m：虎尾技術學院計中尋夢園 [0m
[0m [31;1m╭—╮├—╮ —┼— [33;41m尋夢位址 [40m： [36mbbs.nhit.edu.tw [37m〔 [31m140.130.4.104 [37m〕 [0m
[0m [34;1m∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ [33;41m夢者來源 [40m： [30msw107-142.adsl.seed.net.tw [0m
[0m [32;1m∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ [36m [32m今夜睡不著覺，只有到 [31m尋 [36m夢 [33m園 [32m找尋另一個夢境。 [36m [35m∣ [0m
[0m [35;1m┴ ┴┴ ┴ ┴ ╰═══════════════════════╯ [m
上天會保佑我的
> 【 在 airma...@bbs.mhit.edu.tw (拿鐵的秋天(b)) 的大作中提到: 】
> : ..因為我們專題是用vb寫一個資料庫的...教授問說位啥不用vc寫咧...
> : 叫我回去想一下...說口試會問...請各位大哥幫幫忙....有誰知道嗎???
> : 兩者都是物件導向的語言....又差在哪裡..還有就是什麼是物件導向阿??
> : 假如可以的話...請寄到我的信箱.......謝謝啦~~~~^^
> 兩者執行速度會差很多，以我們同學寫程式的經驗，
> 同樣的程式用VC寫要跑10秒鐘，則VB要跑1分鐘，
> 而且市面上的數學函數庫大部分都是以C語言寫的，
> 所以當然要用VC寫，雖然VC入門很辛苦；
> 至於物件導向是什麼??
> 隨便一間書店都可以找到，多翻幾本就可以知道了。
--
[m [1m [37m 在我的夢想中有一種完美的OS
上面只搭載唯一的一種Compiler
更重要的是....他是Open and Free (自由)
節錄自 A Programmer's World
--
[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m203.204.57.238 [m
莫問
: ※ 引述《darkne...@bbs.nhit.edu.tw (莫問)》之銘言：
: > 兩者執行速度會差很多，以我們同學寫程式的經驗，
: > 同樣的程式用VC寫要跑10秒鐘，則VB要跑1分鐘，
: > 而且市面上的數學函數庫大部分都是以C語言寫的，
: > 所以當然要用VC寫，雖然VC入門很辛苦；
: > 至於物件導向是什麼??
: > 隨便一間書店都可以找到，多翻幾本就可以知道了。
: 可是....人家是問Database不是MATH Function
但是VB並不完全屬於物件導向，
這是我很久以前看到的，至於為何VC是屬於物件導向？
為何VB並不完全屬於物件導向？為何物件導向式語言運作速度較快?
我並不太清楚。
雙魚殺手
> 【 在 itis...@bbs.kimo.com.tw (上天會保佑我的) 的大作中提到: 】
> : 可是....人家是問Database不是MATH Function
> 抱歉我的疏忽，我想可能是VC是屬於物件導向，
> 但是VB並不完全屬於物件導向，
> 這是我很久以前看到的，至於為何VC是屬於物件導向？
> 為何VB並不完全屬於物件導向？為何物件導向式語言運作速度較快?
> 我並不太清楚。
只跟編譯出來的 code 有關....
--
》 � 》 《 《
》》 》》 ○ 《《 《《
》》》 ︷︷》》》_ ○ ○ _《《《︷︷ 《《《
》》︽ / ））））◎＼ Ｏ Ｏ ／◎﹙﹙﹙﹙ \︽《《
》》︾ \ ））））__< 。 。 >__﹙﹙﹙﹙ /︾《《
》 `````》》 -=[魚兒]=- 《《````` 《 [1;35m◆ From: [1;32m163.31.128.58 [m
喂～生日快樂!!
: ..因為我們專題是用vb寫一個資料庫的...教授問說位啥不用vc寫咧...
: 叫我回去想一下...說口試會問...請各位大哥幫幫忙....有誰知道嗎???
: 兩者都是物件導向的語言....又差在哪裡..還有就是什麼是物件導向阿??
: 假如可以的話...請寄到我的信箱.......謝謝啦~~~~^^
答案粉簡單：那就是一個叫vb，一個叫vc，就是這麼簡單......^_^
在Microsoft .NET架構裡，寫程式用vb或vc還是c#都不是重點了，
因為在微軟下一版Visual Studio裡(Visual Studio .Net或Viausl Studio 7.0)
同一個開發環境裡，你可以寫vc的程式也可以寫vb的程式，
呼叫的Class都一樣，微軟已經把所有的東西都整合起來，
所以，不管你是用vb還是vc，差別只在語法不同，
對資料庫的存取、對系統的API呼叫全部都一樣，
以往vc的MFC不見了，因為被整合到 .NET裡去了，完全以物件的型式來呈現，
所以，你的問題就是這麼簡單，一個叫vc，一個叫vb，差別在語法不同。
還有什麼是物件導向？物件導向有哪些特性？自己去查書吧！當學生別這麼懶，
自己去找到的答案才是你真正學到的，別人告訴你的答案可是別人的喔！
順便更正一件事，vb在6.0以前的版本到底是不是物件導向語言？
這個問題爭議很大，一部份的人認為不是，是因為它沒有inheritance，
什麼？不知道什麼是inheritance，物件導向的四大特性之一，自己去查，
就因為vb少了物件導向的其中一個特性，所以有人說它不是物件導向語言，
但是，到了.NET裡，vb已經被改得不像vb了，其中，它加入了inheritance，
使得它已經完全成為物件導向語言，也之所以為什麼我要說vb和vc只差在語法不同而已。
--
珍惜曾經擁有
期望天長地久
[m [1;37m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 211.21.179.66] [m
去吧,Axis,和憎惡的回憶!
: 叫我回去想一下...說口試會問...請各位大哥幫幫忙....有誰知道嗎???
: 兩者都是物件導向的語言....又差在哪裡..還有就是什麼是物件導向阿??
VB.NET不論,之前的VB能不能算OO language是有相當的爭議的
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: 61-216-75-236.HINET-IP.hinet.net
莫問
: ※ 引述《darkne...@bbs.nhit.edu.tw (莫問)》之銘言：
: > 抱歉我的疏忽，我想可能是VC是屬於物件導向，
: > 但是VB並不完全屬於物件導向，
: > 這是我很久以前看到的，至於為何VC是屬於物件導向？
: > 為何VB並不完全屬於物件導向？為何物件導向式語言運作速度較快?
: > 我並不太清楚。
: 執行速度，跟物不物件導向無關....跟用什麼語言也無關....
: 只跟編譯出來的 code 有關....
但是編出來的code是否執行速度和編譯器有關，
而不同的語言當然有不同的編譯器，
所以我認為語言因該也有差，
如果還是說錯，麻煩各位專家指導一下。
上天會保佑我的
> 【 在 itis...@bbs.kimo.com.tw (上天會保佑我的) 的大作中提到: 】
> : 可是....人家是問Database不是MATH Function
> 但是VB並不完全屬於物件導向，
> 這是我很久以前看到的，至於為何VC是屬於物件導向？
> 為何VB並不完全屬於物件導向？為何物件導向式語言運作速度較快?
> 我並不太清楚。
VC與VB來比OO...只是鱉笑龜無尾....雖然C比較支援
而且OO與執行速度.....好像沒甚麼非常關聯的
OO比較重於開發吧
--
[m [1m [37m 在我的夢想中有一種完美的OS
上面只搭載唯一的一種Compiler
更重要的是....他是Open and Free (自由)
節錄自 A Programmer's World
--
[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m203.204.57.238 [m
水瓶男子 23y 177 68 台北人
: ※ 引述《darkne...@bbs.nhit.edu.tw (莫問)》之銘言：
: > 【 在 itis...@bbs.kimo.com.tw (上天會保佑我的) 的大作中提到: 】
: > : 可是....人家是問Database不是MATH Function
: > 抱歉我的疏忽，我想可能是VC是屬於物件導向，
: > 但是VB並不完全屬於物件導向，
: > 這是我很久以前看到的，至於為何VC是屬於物件導向？
: > 為何VB並不完全屬於物件導向？為何物件導向式語言運作速度較快?
: > 我並不太清楚。
: 何必比OOㄋ?
: VC與VB來比OO...只是鱉笑龜無尾....雖然C比較支援
: 而且OO與執行速度.....好像沒甚麼非常關聯的
: OO比較重於開發吧
個人看法~~~
vb 比較簡單, 但功能沒有比vc 多.......
vc 較 vb 難, 但功能比 vb 多.....
--
[m [1;31m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 163.30.122.124] [m