請問物件與類別 有什麼不同?

[蕭邦的異想世界]

※ 引述《zchh...@zoo.ee.ntu.edu.tw (蟻天海殤君)》之銘言：
: as title
: thanks

有點類似白馬和馬有什麼不同. 不過有人可能認為這拿去解釋繼承比較合
適.

--
※ Origin: 程式設計樂園 ◆ From: 163.31.59.170

[Cheng-jen Tang]

"蕭邦的異想世界" <Etud...@cszone.twbbs.org> wrote in message
news:3bZaMj$4...@cszone.twbbs.org...

> ※ 引述《zchh...@zoo.ee.ntu.edu.tw (蟻天海殤君)》之銘言：
> : as title
> : thanks
>
> 有點類似白馬和馬有什麼不同. 不過有人可能認為這拿去解釋繼承比較合
> 適.

始祖馬 -> 現代馬 (繼承) 有些始祖馬的特徵在現代馬裡被隱藏了
現代馬有些行為和特徵是始祖馬沒有的 or vice versa...

假設每隻馬都有 color
假設所有馬是一個集合
白馬是所有馬裡 color == WHITE 的集合
假設白馬除了顏色外 沒有行為和特徵是與"馬"不同的
那白馬和馬有什麼不同. 不應拿繼承去解釋

當然 an object is an instance belonging to a class;
a group of objects belonging to the same class can form
a subclass.
白馬和馬有什麼不同. 拿繼承去解釋
這是合法的 但我不認為是"合適"的

[藍雲]

《 在 zchh...@zoo.ee.ntu.edu.tw (蟻天海殤君) 的大作中提到: 》
: as title
: thanks

簡單的可以說 類別-是用以定義物體的性質,特性,行為
物件-就是以上述的特徵而產生的實體,可直接操作使用的

--
[m [1;35m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 168.95.4.60] [m

[魚之聲]

※ 引述《NextM...@bbs.tku.edu.tw (藍雲)》之銘言：

> 《 在 zchh...@zoo.ee.ntu.edu.tw (蟻天海殤君) 的大作中提到: 》
> : as title
> : thanks
> 簡單的可以說 類別-是用以定義物體的性質,特性,行為
> 物件-就是以上述的特徵而產生的實體,可直接操作使用的

嗯，更簡單的比喻

人類─類別
你、我、他─物件
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 202.39.11.114