哪些程式語言的前瞻性會比較好ㄋ!!
像Pascal QBasic ..這些語言學了......
似乎沒啥用途....<我的觀點>
雖然說寫程式的演算法,技巧,資料結構,
大部分程式使用的,八九不離十
不然一個學資工的,出來後所學的東西漸漸淘汰..
以後要怎麼吃飯ㄋ....
學電腦的..可以說做一輩子的學習,新的東西一直出來
不知道大家的想法??
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mlailee [0m]來自: 140.115.226.72
記得Programming Language的老師說過一句話,
"要是你修了Programming Language,還不能在兩三個小時之內
學會一個新語言,那你真的沒學好"
--
我不猥褻,我是小翰翰
--
[1;34m※我愛 交通大學工業工程與管理學系 <bbs.iem.NCTU.edu.tw>※ [m
我來自Trumpet.Dorm3.NCTU.edu.tw
From my perspective, if someguy who said he know about a certain
language, we'll expect this guy knows the feature,
object model, class libraries, available resource, even
the feature/bugs of a specified compiler.
I wonder how the learning quality is if somebody said
he can pick up a language in just couples of hours.
--
Regards
Asing Chang (as...@ms4.hinet.net)
「跳舞吧」羊男說「而且要跳得格外好,好得讓人家佩服。」.......
跳舞吧。只要音樂還續響著。
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>