Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

VC++ 4.0版只能寫WIN95的視窗程式嗎

0 views
Skip to first unread message

adam

unread,
Nov 2, 1996, 3:00:00 AM11/2/96
to

==> 在 Cyberroach@cis_nctu (Roach) 的文章中提到:
> ==> 在 A_Bom...@pbbs.chpi (A Bomb) 的文章中提到:
> > BC++ 5.0 與VC++ 4.0 不知要學那一種
> > 請各位oop先進幫忙
> BC++ 的framework是OWL, VC++ 則是MFC,
> 我個人比較偏好前者...

如果是說發展環境的話,我會選擇Borland的,
那如果以framework的眼光來看的話,我會選
擇Microsoft的mfc......................
以上純屬個人觀點,僅供參考.......
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

Roland

unread,
Nov 2, 1996, 3:00:00 AM11/2/96
to

==> 在 openwin@cis_nctu (adam) 的文章中提到:

> ==> 在 Cyberroach@cis_nctu (Roach) 的文章中提到:

請支持OWL

unread,
Nov 5, 1996, 3:00:00 AM11/5/96
to

【 在 A_Bom...@pbbs.chpi.edu.tw (A Bomb) 的大作中提到: 】
: BC++ 5.0 與VC++ 4.0 不知要學那一種
: 請各位oop先進幫忙
本人是選Borland.....
因為OWL在class的包裝上,比MFC完整很多......
--
[34;47m █▅▅▅▅▅ ．　 ██████ █▅▅▅▅▅
▋ ▌ █ █ █ ▋ ▌
▋ ． ▌ ▎ ／ ▎ ． ▋ ▌
▋ ▌ ▎ ／ ／ ▋ ▌
█▋ ﹒ ████ 　 ▋ ─── ▌
： ． ： ： ． [0m

[m [1;31m※ 來源:‧臺北技術學院紅樓資訊站 redbbs.cc.tit.edu.tw‧[FROM: 140.124.80.245] [m

se...@pacbell.net

unread,
Nov 7, 1996, 3:00:00 AM11/7/96
to

adam wrote:
>
> ==> 在 Cyberroach@cis_nctu (Roach) 的文章中提到:
> > ==> 在 A_Bom...@pbbs.chpi (A Bomb) 的文章中提到:
> > > BC++ 5.0 與VC++ 4.0 不知要學那一種
> > > 請各位oop先進幫忙
> > BC++ 的framework是OWL, VC++ 則是MFC,
> > 我個人比較偏好前者...
>
> 如果是說發展環境的話,我會選擇Borland的,
> 那如果以framework的眼光來看的話,我會選
> 擇Microsoft的mfc......................
> 以上純屬個人觀點,僅供參考.......

Borland has added MFC support in BC++.

0 new messages