Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

請問大家 BC++5.02 和 BCB 3.0 有何不同....

0 views
Skip to first unread message

李登輝

unread,
Sep 20, 1998, 3:00:00 AM9/20/98
to
大家都在說bcb
那bc++是啥呀

功能有否差很多

煩請告知

謝謝大家.......

--
※ Origin: 程式設計樂園 ◆ From: fepc83.dyu.edu.tw

小弟

unread,
Sep 21, 1998, 3:00:00 AM9/21/98
to
※ 引述《lch...@titan.cc.ntu.edu.tw (李登輝)》之銘言:
: 大家都在說bcb
: 那bc++是啥呀

BC++(Borland C++)可說是bcb的前身,其版本至5.02之後就沒有新的了
(bcb 3.0中附的bcc32是5.3版,所以實際上BCB是有BC++的部份在裡面的)
,但是開發windows application的方法可說完全不同,BC++採用OWL
(objective windows library),BCB則是使用以objective pascal為
基底的VCL(visual componet library),做法上不同,親切感也差很多

: 功能有否差很多
: 煩請告知
: 謝謝大家.......
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ccsun71.cc.ntu.edu.tw

小狂皮

unread,
Sep 22, 1998, 3:00:00 AM9/22/98
to
==> sh...@bbs.ee.ntu.edu.tw (小弟) 提到:
: ※ 引述《lch...@titan.cc.ntu.edu.tw (李登輝)》之銘言:

: : 大家都在說bcb
: : 那bc++是啥呀
: BC++(Borland C++)可說是bcb的前身,其版本至5.02之後就沒有新的了
: (bcb 3.0中附的bcc32是5.3版,所以實際上BCB是有BC++的部份在裡面的)
: ,但是開發windows application的方法可說完全不同,BC++採用OWL
: (objective windows library),BCB則是使用以objective pascal為
: 基底的VCL(visual componet library),做法上不同,親切感也差很多

那麼是那個功能較強、較好用呢?

: : 功能有否差很多
: : 煩請告知
: : 謝謝大家.......

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mkoan [0m]來自: cl86-115.dialup.seed.net.tw

小弟

unread,
Sep 22, 1998, 3:00:00 AM9/22/98
to
※ 引述《koan...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (小狂皮)》之銘言:
: ==> sh...@bbs.ee.ntu.edu.tw (小弟) 提到:
: : BC++(Borland C++)可說是bcb的前身,其版本至5.02之後就沒有新的了

: : (bcb 3.0中附的bcc32是5.3版,所以實際上BCB是有BC++的部份在裡面的)
: : ,但是開發windows application的方法可說完全不同,BC++採用OWL
: : (objective windows library),BCB則是使用以objective pascal為
: : 基底的VCL(visual componet library),做法上不同,親切感也差很多
: 那麼是那個功能較強、較好用呢?

of course, BCB有RAD的特性,較親切,BC++的compiler也比較舊了,功能

上當然少一點
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ccsun75.cc.ntu.edu.tw

0 new messages