Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

問一下唷 什麼叫模糊理論ㄋ

2 views
Skip to first unread message

我是凱凱...

unread,
Mar 22, 2002, 7:40:59 AM3/22/02
to
==> hanso...@bbs.stut.edu.tw (活的精彩) 提到:
: 如題 謝謝 麻煩告知喔


簡單的說

就是ㄋ....原本ㄋ....我舉個例子你在去看書好了

我有一個函數可以讓左右兩邊所對應的值可以慢慢的跟他不一樣

比如原本只有f(0)=1, 其他的f(x)都=0

現在變成比如f(0)=1, f(0.9)=0.8, f(1.5)=0.3, f(-0.9)=0.8, f(-1.5)=0.3

大概就是在探討這些東西...當然還要再深入


--
╔══╮════╦╰══╮══╦══╔══╮╔═╩═╗ ╭╯═╬═╬═╮
║ ║╭══╮║ ║╭╯║╰╮║ ║║╮ ║╭╯ ║ ║ ║
╠══╮║ ║║╔══╯╔═╬═╗╠══╮ ╠═╯ ║╭═╬═╬═╯
║ ║║ ║║╚══╮║ｘ║ｘ║║ ║ ║ ║╰═╬═╬═╮
║══╯╰══╯║ ║║ｘ║ｘ║║══╯ ║ ║ ╭╯ ║ ║
╯ ╯╰══╯╯ ╯ ╯╯ ╰══╯ ╯ ╯ ╯ ╯

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46moioo [0m]From: 140.115.234.27

Believe or not..

unread,
Mar 22, 2002, 8:07:03 AM3/22/02
to
※ 引述《BirdS...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (No G, plz~)》之銘言：

> ==> hanso...@bbs.stut.edu.tw (活的精彩) 提到:
> : 如題 謝謝 麻煩告知喔
> 一搬來說就是問題很模糊,回答的也很模糊的話
> 就可以幾乎稱作模糊理論.....
> 怎樣,很模糊吧...... ;p...
給你個網址參考一下..

http://fuzzy.cse.ttu.edu.tw/
--
[1;32m※ Origin: [33m明新技術學院 藍色國度 [37m<bbs.mhit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From : [36mu92-196.u203-204.giga.net.tw [m

我想學GTK

unread,
Mar 22, 2002, 8:58:32 PM3/22/02
to
※ 引述《oioo...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (我是凱凱...)》之銘言：

: ==> hanso...@bbs.stut.edu.tw (活的精彩) 提到:
: : 如題 謝謝 麻煩告知喔
: 簡單的說

: 就是ㄋ....原本ㄋ....我舉個例子你在去看書好了
: 我有一個函數可以讓左右兩邊所對應的值可以慢慢的跟他不一樣
: 比如原本只有f(0)=1, 其他的f(x)都=0
: 現在變成比如f(0)=1, f(0.9)=0.8, f(1.5)=0.3, f(-0.9)=0.8, f(-1.5)=0.3
: 大概就是在探討這些東西...當然還要再深入
其實搞人工智慧的玩家，不多不少都會接觸到這個，雖然並非最重要的。

--
[1;33m※ [37m本篇文章由來自於 [1;33m ?@210.187.150.179 [37m 的 [1;33m stacker [37m 所發表 [0m
[1;33m※ [37m發信站: [1;36;44m海洋電機 [0m [1;31m忘 [32m晴 [33m海 [37m[bbs.ee.ntou.edu.tw]/[140.121.135.27] [0m

[1;33m※ [37m來源: [36;44m海洋電機 [0m [1;31m忘 [32m晴 [33m海 [37m[bbs.ee.ntou.edu.tw]/[140.121.135.27] [0m

dancer

unread,
Mar 23, 2002, 5:11:43 AM3/23/02
to
※ 引述《BirdS...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (No G, plz~)》之銘言：

> ==> hanso...@bbs.stut.edu.tw (活的精彩) 提到:
> : 如題 謝謝 麻煩告知喔
> 一搬來說就是問題很模糊,回答的也很模糊的話
> 就可以幾乎稱作模糊理論.....
> 怎樣,很模糊吧...... ;p...


如果懂的人，聽到這個答案可能會點頭
不懂的人聽到這個答案很能會以為你在開玩笑

因為你還沒解釋什麼是模糊的問題及回答

不同於電腦的精確性，人類在思考一個問題的時侯並沒有這麼精確

一個明確的問題：請問Ａ的身高是否高於180公分或是高於170公分
一個模糊的問題：請問Ａ的身高是否〞很高〞或是〞高〞

〞很高〞、〞高〞就是一種模糊的形容詞

若Ａ的身高為175公分，那Ａ的身高離〞高〞比較近還是離〞很高〞比較近？
若Ａ是籃球隊員，且體重很重，那Ａ的身高可能如何？

為了對這些模糊的問題做出模糊的推論及模糊的問答
發展出來的學問就是模糊理論


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.118.9.178 [m

0 new messages