可以推薦幾本有關UML的聖經嗎？
如是我聞
敝人讀過 Rumbaugh, Booch的書, 不過最近聽說 UML 是整合這兩家
的東東, 不知有沒有比較適合的書可以參考....
可以的話, 也請推薦 Corba 的書, Thanks!
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工天龍資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mo-158.cc.chinmin.edu.tw [m
何陋居主
> 敝人讀過 Rumbaugh, Booch的書, 不過最近聽說 UML 是整合這兩家
> 的東東, 不知有沒有比較適合的書可以參考....
發信人: william@cis_nctu (何陋居主), 信區: 'CompBook'
標 題: Re: 請問UML該看甚麼書最好!!
發信站: 交大資科_BBS (Sat Jan 30 21:51:29 1999)
來 源: cissun13
==> 在 To....@redbbs.cc.ntut.edu.tw (禿) 的文章中提到:
> 軟體分析設計使用UML是很好的方法...
> 但是有甚麼書是講UML講最好的呢??
如果已經不是 OO 新手, 或者想要精簡一點的書,
"UML Distilled" 不錯, 也有中譯本了.
如果是 OO 新手, 或者想要較完整的教學書,
三巨頭寫的 "The Unified Modeling Language User Guide" 很好.
> 可以的話, 也請推薦 Corba 的書, Thanks!
建議從 "The Essential Distributed Objects Survival Guide" 入門,
建立大局觀, 不要太早栽入 CORBA 的實作細節。
觀念有了, 再看你想用哪種語言當開發環境, 去選擇 C++ 或 Java 的書。
在 http://plato.cis.nctu.edu.tw/Course/DistObject/CORBA/ 裡的各單元,
都有列出相關的參考書目。
--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
≡ 何陋居 ≡ 好好地陳述問題，問題就等於解決了一半。 俗 語
愚蠢的問題，得到愚蠢的答案，那是報應。 Milton Friedman
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
lees
UML Distilled 實在是寫的不怎麼樣....
我倒是建議 The Unified Modeling Language User Guide
比較好...
僅個人建議...請參考.
==> 在 william@cis_nctu (何陋居主) 的文章中提到:
> ==> 在 antma...@bbs.csie.nctu.edu.tw (如是我聞) 的文章中提到:
> > 敝人讀過 Rumbaugh, Booch的書, 不過最近聽說 UML 是整合這兩家
> > 的東東, 不知有沒有比較適合的書可以參考....
> 發信人: william@cis_nctu (何陋居主), 信區: 'CompBook'
> 標 題: Re: 請問UML該看甚麼書最好!!
> 發信站: 交大資科_BBS (Sat Jan 30 21:51:29 1999)
> 來 源: cissun13
> ==> 在 To....@redbbs.cc.ntut.edu.tw (禿) 的文章中提到:
> > 軟體分析設計使用UML是很好的方法...
> > 但是有甚麼書是講UML講最好的呢??
> 如果已經不是 OO 新手, 或者想要精簡一點的書,
> "UML Distilled" 不錯, 也有中譯本了.
> 如果是 OO 新手, 或者想要較完整的教學書,
> 三巨頭寫的 "The Unified Modeling Language User Guide" 很好.
> > 可以的話, 也請推薦 Corba 的書, Thanks!
> 建議從 "The Essential Distributed Objects Survival Guide" 入門,
> 建立大局觀, 不要太早栽入 CORBA 的實作細節。
> 觀念有了, 再看你想用哪種語言當開發環境, 去選擇 C++ 或 Java 的書。
> 在 http://plato.cis.nctu.edu.tw/Course/DistObject/CORBA/ 裡的各單元,
> 都有列出相關的參考書目。
--
david
lees <lees...@cis.nctu.edu.tw> 次寫入到主題
<3U63Y6$4...@bbs.cis.nctu.edu.tw>...
>
>
> UML Distilled 實在是寫的不怎麼樣....
> 我倒是建議 The Unified Modeling Language User Guide
> 比較好...
>
請問一下,哪些地方寫的不怎麼樣?
> 僅個人建議...請參考.
> ==> 在 william@cis_nctu (何陋居主) 的文章中提到:
> > ==> 在 antma...@bbs.csie.nctu.edu.tw (如是我聞) 的文章中提到:
> > > 敝人讀過 Rumbaugh, Booch的書, 不過最近聽說 UML 是整合這兩家
> > > 的東東, 不知有沒有比較適合的書可以參考....
> > 發信人: william@cis_nctu (何陋居主), 信區: 'CompBook'
> > 標 題: Re: 請問UML該看甚麼書最好!!
> > 發信站: 交大資科_BBS (Sat Jan 30 21:51:29 1999)
> > 來 源: cissun13
> > ==> 在 To....@redbbs.cc.ntut.edu.tw (禿) 的文章中提到:
> > > 軟體分析設計使用UML是很好的方法...
> > > 但是有甚麼書是講UML講最好的呢??
> > 如果已經不是 OO 新手, 或者想要精簡一點的書,
> > "UML Distilled" 不錯, 也有中譯本了.
> > 如果是 OO 新手, 或者想要較完整的教學書,
> > 三巨頭寫的 "The Unified Modeling Language User Guide" 很好.
User Guide真的算不錯, Reference Manual就如書名所示, 拿來查
閱參考用的.至於Developement Process一書, 個人認為是進階書籍, 因為
目前會用OOA/D方法來開發project的實在不多(指國內), 因此在沒有經驗
的情狀下, 要瞭解其各階段要如何進行, 或是incremental要如何做, 說真的
可能無法很深刻體會書中的意境. 或許你會覺得他寫的很有道理, 但就是
缺乏那一點點味道.
> > > 可以的話, 也請推薦 Corba 的書, Thanks!
> > 建議從 "The Essential Distributed Objects Survival Guide" 入門,
這本書的插圖實在有趣, 很少看到有電腦書的作者會那麼厲害
畫出這種插圖
柯仁傑