Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

OOP ªººÃ´b

0 views
Skip to first unread message

joot

unread,
Aug 3, 1997, 3:00:00 AM8/3/97
to

MFC or OWL is designed to be used in a large application.
this means that developing WIN32 AP is much more complicated
than traditional DOS applications. So we need a better tool
to construct the new AP.


==> 在 fgche...@bbs.es.ncku.edu.tw (我愛冀兒) 的文章中提到:
> ==> pickk...@bbs2.tceb.edu.tw (ASD) 在文章中提到:
> : 請教一下:
> : 當我們在使用別人的類別時,比方使用別
> : 人寫的 person 類別!
> : 這個類別一定要在 標頭檔裡面嗎??????
> : 可不可以用成 lib 然後只提供標頭檔
> : 給別人用!!!
of course!

> : 換句話說,我要問的就是一般我們所看到的
> : lib檔,裡面有類別定義的存在嗎????還是說
> : 它裡面只有函式而已,而類別必需在標頭檔
> : 定義,然後讓使用者 include???
> : 因為我看到mfc頭暈了!! 光是一大堆奇奇怪怪
> : 的變數名稱,就死一半了,所以我認為oop並非
> : 傳言中的美妙!! 所謂程式再利用,也是要使用者
> : 花很大的苦心才會利用,並非一句[繼承]就了事!
> 我想大家都被MFC OWL等FRAMEWORK的產品所迷惑住了
> 誠然MFC可以為你架構大型程式所必備的程式碼 但你能對他整個訊息流程掌握多少
> 不只一本書提到 當你對MFC有個初步的瞭解時 相信是半年後了
> 追本溯源 WINDOWS PROGRAMMING 還是在WINODWS API上 OO只是策略 手段~~~
> 你去看Charles Petzold那本書 開宗明義就提到他不願意以OO的方式來寫那本書
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

0 new messages