為什麼出版業都要用mac?
不動如山的凡心
最近版上常有人開始討論pc及mac的實用問題,
我從以前就有一個疑問, 為什麼出版業,或做
多媒體啦, 廣告啦, 都用mac, 我原來想, 是
軟體吧? 以前像pagemaker, photoshop,
illustrater, quark等專業軟體, 都只有mac
才有, 而且一些製版廠都用mac, 不得已, 出
稿只好用mac.
可是現在, 好像除了quark中文版, pc沒出之
外, 其他都出了pc版了, 而pc的價錢更是越來
越給他超便宜了, 買一台mac, 通常是pc的兩
倍有餘, 雖然mac比較快, 但我可以花較少的
錢買頂級pc, 餘下的錢, 那些什麼印表機啦
scanner啦, mo啦, zip啦可都有了, 同樣的
錢, 可能只有一台光禿禿的mac了......
前一陣子, 我乾妹從美國回來, 她是念廣告
的, 我就問了她同樣的問題, 她也說不出來
, 雖然她也用mac, 不過她也覺得pc其實又便
宜又大碗, 不過, 在美國, 學校都用mac就是
了, 大家都是mac底出身的, 自然對使用mac
為專業配備深信不疑, 但我這個pc出身的人,
最近因工作需求而有了買mac的想法, 便開始
思考這個問題, 我們以前也用pc做稿, 但現在
廠商都要求出mac稿, 為了方便, 我們也只好
準備花錢囉...
--
陰天 在不開燈的房間 當所有的思緒都一點一點沉澱
愛情究竟是精神鴉片 還是世紀未的無聊消遣
香煙氳成一灘光圈 和他的照片就擺在手邊
傻傻倆個人 笑得多甜 傻傻倆個人 笑得多甜
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.96.129.93] [Login: **] [Post: **]
小傑
> 最近版上常有人開始討論pc及mac的實用問題,
> 我從以前就有一個疑問, 為什麼出版業,或做
> 多媒體啦, 廣告啦, 都用mac, 我原來想, 是
> 軟體吧? 以前像pagemaker, photoshop,
> illustrater, quark等專業軟體, 都只有mac
> 才有, 而且一些製版廠都用mac, 不得已, 出
> 稿只好用mac.
> 可是現在, 好像除了quark中文版, pc沒出之
> 外, 其他都出了pc版了, 而pc的價錢更是越來
> 越給他超便宜了, 買一台mac, 通常是pc的兩
> 倍有餘, 雖然mac比較快, 但我可以花較少的
> 錢買頂級pc, 餘下的錢, 那些什麼印表機啦
> scanner啦, mo啦, zip啦可都有了, 同樣的
> 錢, 可能只有一台光禿禿的mac了......
> 前一陣子, 我乾妹從美國回來, 她是念廣告
> 的, 我就問了她同樣的問題, 她也說不出來
> , 雖然她也用mac, 不過她也覺得pc其實又便
> 宜又大碗, 不過, 在美國, 學校都用mac就是
> 了, 大家都是mac底出身的, 自然對使用mac
> 為專業配備深信不疑, 但我這個pc出身的人,
> 最近因工作需求而有了買mac的想法, 便開始
> 思考這個問題, 我們以前也用pc做稿, 但現在
> 廠商都要求出mac稿, 為了方便, 我們也只好
> 準備花錢囉...
等你買台Mac來跑QurakXPress，才能了解。
眼見為憑，不要道聽途說。
--
============================================================
jack...@tpts6.seed.net.tw
============================================================
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
ch48...@ms5.hinet.net
: 宜又大碗, 不過, 在美國, 學校都用mac就是
: 了, 大家都是mac底出身的, 自然對使用mac
: 為專業配備深信不疑, 但我這個pc出身的人,
: 最近因工作需求而有了買mac的想法, 便開始
: 思考這個問題, 我們以前也用pc做稿, 但現在
: 廠商都要求出mac稿, 為了方便, 我們也只好
: 準備花錢囉...
這個問題新手比較難體會，那些在廣告、設計、印刷
打滾多年的老手心得比較多。基本的問題是二種平台
在這方面的表現差很多。
表現不是只有速度、配備、價錢來決定的，而是整體
系統的一致性。這方面 Mac 雖然比較貴，但是也沒有
貴非常多。但是用
但是用 Mac 的話，整體作業的流暢程度，就不是採用 PC
系統的公司可以比了。
如果是單打獨鬥的個人工作室，大概不會有很大
差別；但是在有幾百台機器的公司，所省下的時間差別
相當巨大。
眾
Ricky
可以問問輸出中心為甚麼要用Mac的理由？？
我個人覺得網片輸出是決定性的理由，
包括出錯率（想一想，一套A4四色網片要價400-，多錯幾次就賠大了！），
、普及率（用Mac輸出網片甚至可以砍到一半！）
與Rip工作站的連接與拼大圖軟體，
這些雖然和個人的設計師關係不大，
但Mac在這整個產業十幾年的努力還是蠻堅固的，
這是為甚麼PC還是比不上Mac，
PageMaker還是吃不了QuarkXPress市場的原因！
而以較個人使用的角度來看，
關鍵應該是PhotoShop在Mac的穩定性與速度，
拿個100MB的圖在上面作20Layer就容易比較出來了！
這也就是在一般測試時覺得PC也不錯，
可是實際工作時就有許多人覺得DTP還是Mac強！
"不動如山的凡心" wrote:
> 最近版上常有人開始討論pc及mac的實用問題,
> 我從以前就有一個疑問, 為什麼出版業,或做
> 多媒體啦, 廣告啦, 都用mac, 我原來想, 是
> 軟體吧? 以前像pagemaker, photoshop,
> illustrater, quark等專業軟體, 都只有mac
> 才有, 而且一些製版廠都用mac, 不得已, 出
> 稿只好用mac.
>
> 可是現在, 好像除了quark中文版, pc沒出之
> 外, 其他都出了pc版了, 而pc的價錢更是越來
> 越給他超便宜了, 買一台mac, 通常是pc的兩
> 倍有餘, 雖然mac比較快, 但我可以花較少的
> 錢買頂級pc, 餘下的錢, 那些什麼印表機啦
> scanner啦, mo啦, zip啦可都有了, 同樣的
> 錢, 可能只有一台光禿禿的mac了......
>
> 前一陣子, 我乾妹從美國回來, 她是念廣告
> 的, 我就問了她同樣的問題, 她也說不出來
> , 雖然她也用mac, 不過她也覺得pc其實又便
> 宜又大碗, 不過, 在美國, 學校都用mac就是
> 了, 大家都是mac底出身的, 自然對使用mac
> 為專業配備深信不疑, 但我這個pc出身的人,
> 最近因工作需求而有了買mac的想法, 便開始
> 思考這個問題, 我們以前也用pc做稿, 但現在
> 廠商都要求出mac稿, 為了方便, 我們也只好
> 準備花錢囉...
>
> --
>
> 陰天 在不開燈的房間 當所有的思緒都一點一點沉澱
> 愛情究竟是精神鴉片 還是世紀未的無聊消遣
> 香煙氳成一灘光圈 和他的照片就擺在手邊
> 傻傻倆個人 笑得多甜 傻傻倆個人 笑得多甜
> --
> ☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.96.129.93] [Login: **] [Post: **]
--
VISIT MY WEB SITE
http://m1.is.net.tw/rickylin
Ricky
作設計的除了設計費之外，
網片輸出與印刷費幾乎佔1/3至1/2的利潤，
如果你用PC的話，
你大概只能以定價來輸出，
但Mac的話，
如果你的數量大，
除了客戶端的利潤，
還可以跟輸出中心砍價！
另外公司大還可以專門請個工程師維修PC，
一台當了還有其他可以感稿，
個人工作室就要選不易當機與維修容易的Mac，
現在買主機、螢幕、MO、Printer可以找到10萬以下的配備，
個人工作室1-2個月就賺回來了！
ch48...@ms5.hinet.net wrote:
> 不動如山的凡心 (lrhua...@bbs.ntu.edu.tw) 提到:
> : 宜又大碗, 不過, 在美國, 學校都用mac就是
> : 了, 大家都是mac底出身的, 自然對使用mac
> : 為專業配備深信不疑, 但我這個pc出身的人,
> : 最近因工作需求而有了買mac的想法, 便開始
> : 思考這個問題, 我們以前也用pc做稿, 但現在
> : 廠商都要求出mac稿, 為了方便, 我們也只好
> : 準備花錢囉...
>
> 這個問題新手比較難體會，那些在廣告、設計、印刷
> 打滾多年的老手心得比較多。基本的問題是二種平台
> 在這方面的表現差很多。
>
> 表現不是只有速度、配備、價錢來決定的，而是整體
> 系統的一致性。這方面 Mac 雖然比較貴，但是也沒有
> 貴非常多。但是用
>
> 但是用 Mac 的話，整體作業的流暢程度，就不是採用 PC
> 系統的公司可以比了。
>
> 如果是單打獨鬥的個人工作室，大概不會有很大
> 差別；但是在有幾百台機器的公司，所省下的時間差別
> 相當巨大。
>
> 眾
--
不動如山的凡心
> 我倒覺得公司越小才越需要Mac！
> 還可以跟輸出中心砍價！
> 另外公司大還可以專門請個工程師維修PC，
> 一台當了還有其他可以感稿，
> 個人工作室就要選不易當機與維修容易的Mac，
> 現在買主機、螢幕、MO、Printer可以找到10萬以下的配備，
> 個人工作室1-2個月就賺回來了！
這是真的嗎? power mac g3 加個17"螢幕不就要快10萬了,
聽說有umax出的mac很便宜, 我也看過, 可惜不知道到那兒
買, 有行家可指導一下嗎?
mac很容易維修嗎? 前面不是說imac擴充性不大好, 覺得mac
的東東好像都不大能動, 大概是我不大了吧?
sf2
: ==> rick...@m1.is.net.tw (Ricky) 提到:
: > 我倒覺得公司越小才越需要Mac！
: > 還可以跟輸出中心砍價！
: > 另外公司大還可以專門請個工程師維修PC，
: > 一台當了還有其他可以感稿，
: > 個人工作室就要選不易當機與維修容易的Mac，
: > 現在買主機、螢幕、MO、Printer可以找到10萬以下的配備，
: > 個人工作室1-2個月就賺回來了！
是指粉厲害的人，但不是偶啦！
: 這是真的嗎? power mac g3 加個17"螢幕不就要快10萬了,
: 聽說有umax出的mac很便宜, 我也看過, 可惜不知道到那兒
: 買, 有行家可指導一下嗎?
02－23690283
手腳得快一些！
: mac很容易維修嗎？前面不是說imac擴充性不大好, 覺得mac
^^^^^^^^^^^^^^^
比起其他PC來說EASY!
imac擴充性的問題是指哪裡？有許多廠商已經有支援了啊！
: 的東東好像都不大能動, 大概是我不大了吧?
Mac不是按下開機鍵，噹的一下就能動嗎？不難啊！
是不是你忘了插電啊！
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: t207-33.dialup.seed.net.tw
麥金塔的美女
> > 我倒覺得公司越小才越需要Mac！
> > 還可以跟輸出中心砍價！
> > 另外公司大還可以專門請個工程師維修PC，
> > 一台當了還有其他可以感稿，
> > 個人工作室就要選不易當機與維修容易的Mac，
> > 現在買主機、螢幕、MO、Printer可以找到10萬以下的配備，
> > 個人工作室1-2個月就賺回來了！
> 聽說有umax出的mac很便宜, 我也看過, 可惜不知道到那兒
> 買, 有行家可指導一下嗎?
> mac很容易維修嗎? 前面不是說imac擴充性不大好, 覺得mac
> 的東東好像都不大能動, 大概是我不大了吧?
--
Ricky
Pulsar 233 + 128MB Ram + 4GB HD . $36000-
PC 用 17" Monitor . $9000-
徵求一台中古 230MO. $3000-
投資重金在 Epson 3000. $54000-
but 超支 $2000
如果你會修PC，
Mac可能一天就學會修了！
Mac是好東西喔！
"不動如山的凡心" wrote:
> ==> rick...@m1.is.net.tw (Ricky) 提到:
> > 我倒覺得公司越小才越需要Mac！
>
> > 還可以跟輸出中心砍價！
> > 另外公司大還可以專門請個工程師維修PC，
> > 一台當了還有其他可以感稿，
> > 個人工作室就要選不易當機與維修容易的Mac，
> > 現在買主機、螢幕、MO、Printer可以找到10萬以下的配備，
> > 個人工作室1-2個月就賺回來了！
>
> 這是真的嗎? power mac g3 加個17"螢幕不就要快10萬了,
> 聽說有umax出的mac很便宜, 我也看過, 可惜不知道到那兒
> 買, 有行家可指導一下嗎?
> mac很容易維修嗎? 前面不是說imac擴充性不大好, 覺得mac
> 的東東好像都不大能動, 大概是我不大了吧?
>
> --
>
> 陰天 在不開燈的房間 當所有的思緒都一點一點沉澱
> 愛情究竟是精神鴉片 還是世紀未的無聊消遣
> 香煙氳成一灘光圈 和他的照片就擺在手邊
> 傻傻倆個人 笑得多甜 傻傻倆個人 笑得多甜
> --
> ☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.96.129.93] [Login: **] [Post: **]
--
sf2
> 純屬個人建議（純工作用，不要求美感）：
> Pulsar 233 + 128MB Ram + 4GB HD . $36000-
> PC 用 17" Monitor . $9000-
> 徵求一台中古 230MO. $3000-
> 投資重金在 Epson 3000. $54000-
> but 超支 $2000
☆ [Origin:椰林風情] [From: sj68-25.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: 64]
Ricky
可能要選在 13000- 左右，
Sony 映像管的機器！
ps.現在 9000- 價位的機器其實都不差了！
sf2 wrote:
--
不動如山的凡心
> ※ 引述《lrhua...@bbs.ntu.edu.tw (不動如山的凡心)》之銘言：
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 是指粉厲害的人，但不是偶啦！
> : 這是真的嗎? power mac g3 加個17"螢幕不就要快10萬了,
> : 聽說有umax出的mac很便宜, 我也看過, 可惜不知道到那兒
> : 買, 有行家可指導一下嗎?
> 02－23690283
> 手腳得快一些！
有沒有網站可以看呀?
> : mac很容易維修嗎？前面不是說imac擴充性不大好, 覺得mac
> ^^^^^^^^^^^^^^^
> 比起其他PC來說EASY!
> imac擴充性的問題是指哪裡？有許多廠商已經有支援了啊！
> : 的東東好像都不大能動, 大概是我不大了吧?
> Mac不是按下開機鍵，噹的一下就能動嗎？不難啊！
> 是不是你忘了插電啊！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哇哈哈哈.... 多謝指教囉.... 回企檢查一下...
:-D
不動如山的凡心
> ==> rick...@m1.is.net.tw (Ricky) 提到:
> > 純屬個人建議（純工作用，不要求美感）：
> > Pulsar 233 + 128MB Ram + 4GB HD . $36000-
> > PC 用 17" Monitor . $9000-
> 個人建議螢幕好好選，對設計人員來說好銀幕也很重要！
> > 徵求一台中古 230MO. $3000-
> > 投資重金在 Epson 3000. $54000-
> > but 超支 $2000
嗯...我也覺得螢幕比較重要...
我想到一個以前想過的問題, color printer
現在color printer需要粉好嗎?
我基本上想尺才是不是比較重要? a3
因為印出來的色樣只是大概看一下,
品質再高還是要看打樣, 或上機器看稿,
反正三者 (螢幕, printer, 打樣) 都會有一點
誤差, printer要買到這麼好嗎?
或者是要以printer取代打樣?
Ricky
墨水的成本是非常的恐怖的，
你可能一年就要花掉一、二台印表機的成本！
Epson 3000 最重要的是四色分離墨水，
當碰到色塊多的案子（最常見的是CI規劃）
或最近接一些書的設計，
大量列印時你就會心疼你的錢包了！
A2尺寸最好用的是在包裝設計！
配上LightBridge可當一台窮人打樣機，
我還試過將Folcotone色票直接比對色稿，
顏色比相紙打樣還準（因為相紙會偏黃）！
好的螢幕當然重要（但誤差還是會存在），
不過水準以上的螢幕現在非常的多，
BUT 好的印表機選擇就有限了！
"不動如山的凡心" wrote:
> ==> sf2 (sf2) 提到:
> > ==> rick...@m1.is.net.tw (Ricky) 提到:
> > > 純屬個人建議（純工作用，不要求美感）：
> > > Pulsar 233 + 128MB Ram + 4GB HD . $36000-
> > > PC 用 17" Monitor . $9000-
> > 個人建議螢幕好好選，對設計人員來說好銀幕也很重要！
> > > 徵求一台中古 230MO. $3000-
> > > 投資重金在 Epson 3000. $54000-
> > > but 超支 $2000
>
> 嗯...我也覺得螢幕比較重要...
> 我想到一個以前想過的問題, color printer
> 現在color printer需要粉好嗎?
> 我基本上想尺才是不是比較重要? a3
> 因為印出來的色樣只是大概看一下,
> 品質再高還是要看打樣, 或上機器看稿,
> 反正三者 (螢幕, printer, 打樣) 都會有一點
> 誤差, printer要買到這麼好嗎?
> 或者是要以printer取代打樣?
--
Anoo
> > 個人建議螢幕好好選，對設計人員來說好銀幕也很重要！
> 嗯...我也覺得螢幕比較重要...
> 我想到一個以前想過的問題, color printer
> 現在color printer需要粉好嗎?
> 我基本上想尺才是不是比較重要? a3
> 因為印出來的色樣只是大概看一下,
> 品質再高還是要看打樣, 或上機器看稿,
> 反正三者 (螢幕, printer, 打樣) 都會有一點
> 誤差, printer要買到這麼好嗎?
> 或者是要以printer取代打樣?
Epson3000價格太高了，建議買Epson1520，公司就是買這一台，支援網路列印（需另購），
尺寸近A2，速度也很快，支援ColorSync及LightBridge等校稿軟體，據雜誌的評比，1520
因為顏色較不鮮豔，所以是最趨近印刷色的印表機。
如果跟Outpost.com購買的話，再碰到免運費的優惠期，大約只需16000台幣就可搞定。
台灣 Epson可以負責維修（但接不接受保固期就不肯定了）。
Soong
Anoo
它會不會中毒，又經常給它來個系統不穩，並不是說Mac就沒有此問題，但
只要稍具一些常識就能輕易解決，但PC要防範這些問題就須有多年的道行。
若在辛苦趕工或勤學軟體的同時，又要分身學習修硬體，組電腦，重灌系統
，那未免太累了。
此外校色的問題也是Mac的優勢之一。
Anoo
> 我從以前就有一個疑問, 為什麼出版業,或做
> 多媒體啦, 廣告啦, 都用mac, 我原來想, 是
> 軟體吧? 以前像pagemaker, photoshop,
> illustrater, quark等專業軟體, 都只有mac
> 才有, 而且一些製版廠都用mac, 不得已, 出
> 稿只好用mac.
> 可是現在, 好像除了quark中文版, pc沒出之
> 外, 其他都出了pc版了, 而pc的價錢更是越來
> 越給他超便宜了, 買一台mac, 通常是pc的兩
> 倍有餘, 雖然mac比較快, 但我可以花較少的
> 錢買頂級pc, 餘下的錢, 那些什麼印表機啦
> scanner啦, mo啦, zip啦可都有了, 同樣的
> 錢, 可能只有一台光禿禿的mac了......
> 前一陣子, 我乾妹從美國回來, 她是念廣告
> 的, 我就問了她同樣的問題, 她也說不出來
> , 雖然她也用mac, 不過她也覺得pc其實又便
> 了, 大家都是mac底出身的, 自然對使用mac
> 為專業配備深信不疑, 但我這個pc出身的人,
> 最近因工作需求而有了買mac的想法, 便開始
> 思考這個問題, 我們以前也用pc做稿, 但現在
> 廠商都要求出mac稿, 為了方便, 我們也只好
> 準備花錢囉...
只要用一般廠商常用的軟體完稿，應該沒有所謂PC稿或Mac稿得問題。
但字形方面，請盡量選擇通用的字形，如華康ATM字形等等，不要用那
些雜牌的廉價字形，以免輸出中心無法配合。
Ricky
還有要考慮它噴墨頭的耐操度！
（很懷念孔雀王真是省錢耐操的好機器，不過實在太慢了！）
Anoo wrote:
> ==> 在 lrhua...@bbs.ntu.edu.tw (不動如山的凡心) 的文章中提到:
> > ==> sf2 (sf2) 提到:
> > > 個人建議螢幕好好選，對設計人員來說好銀幕也很重要！
> > 嗯...我也覺得螢幕比較重要...
> > 我想到一個以前想過的問題, color printer
> > 現在color printer需要粉好嗎?
> > 我基本上想尺才是不是比較重要? a3
> > 因為印出來的色樣只是大概看一下,
> > 品質再高還是要看打樣, 或上機器看稿,
> > 反正三者 (螢幕, printer, 打樣) 都會有一點
> > 誤差, printer要買到這麼好嗎?
> > 或者是要以printer取代打樣?
>
> Epson3000價格太高了，建議買Epson1520，公司就是買這一台，支援網路列印（需另購），
> 尺寸近A2，速度也很快，支援ColorSync及LightBridge等校稿軟體，據雜誌的評比，1520
> 因為顏色較不鮮豔，所以是最趨近印刷色的印表機。
> 如果跟Outpost.com購買的話，再碰到免運費的優惠期，大約只需16000台幣就可搞定。
> 台灣 Epson可以負責維修（但接不接受保固期就不肯定了）。
>
> Soong
> --
> * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
--
Anoo
> 不過要算算多久就要換一次那個小小的三色合一的墨水夾，
> 還有要考慮它噴墨頭的耐操度！
> （很懷念孔雀王真是省錢耐操的好機器，不過實在太慢了！）
> Anoo wrote:
> > Epson3000價格太高了，建議買Epson1520，公司就是買這一台，支援網路列印（需另購），
> > 尺寸近A2，速度也很快，支援ColorSync及LightBridge等校稿軟體，據雜誌的評比，1520
> > 因為顏色較不鮮豔，所以是最趨近印刷色的印表機。
> > 如果跟Outpost.com購買的話，再碰到免運費的優惠期，大約只需16000台幣就可搞定。
> > 台灣 Epson可以負責維修（但接不接受保固期就不肯定了）。
> > Soong
> > --
的確，1520的墨水似乎用的很快，建議各位可至蘋果優仕買相容的墨水夾，便宜效果又好。
至於墨水頭是不是耐操，我不敢保證，但公司買的半年多，用掉二十多個墨水夾，還沒有
明顯的問題。
（但它經常自動清墨水頭，我想是造成墨水消耗的主因）
公司的孔雀王也還在服役中，但大家都不想用它了，因為慢1520一倍有餘…。
但它真的是部很紮實的機器。
Soong
麥克蟑螂
> 我從以前就有一個疑問, 為什麼出版業,或做
> 多媒體啦, 廣告啦, 都用mac, 我原來想, 是
> 軟體吧? 以前像pagemaker, photoshop,
> illustrater, quark等專業軟體, 都只有mac
> 才有, 而且一些製版廠都用mac, 不得已, 出
> 稿只好用mac.
> 可是現在, 好像除了quark中文版, pc沒出之
> 外, 其他都出了pc版了, 而pc的價錢更是越來
> 越給他超便宜了, 買一台mac, 通常是pc的兩
> 倍有餘, 雖然mac比較快, 但我可以花較少的
> 錢買頂級pc, 餘下的錢, 那些什麼印表機啦
> scanner啦, mo啦, zip啦可都有了, 同樣的
> 錢, 可能只有一台光禿禿的mac了......
> 前一陣子, 我乾妹從美國回來, 她是念廣告
> 的, 我就問了她同樣的問題, 她也說不出來
> , 雖然她也用mac, 不過她也覺得pc其實又便
> 宜又大碗, 不過, 在美國, 學校都用mac就是
> 了, 大家都是mac底出身的, 自然對使用mac
> 為專業配備深信不疑, 但我這個pc出身的人,
> 最近因工作需求而有了買mac的想法, 便開始
> 思考這個問題, 我們以前也用pc做稿, 但現在
> 廠商都要求出mac稿, 為了方便, 我們也只好
> 準備花錢囉...
當你是開輸出中心的、您就會了解啥平台比較好用.....
--
————————————
愛吃麥克漢堡的麥克蟑螂
————————————
Anti_M$
> 聽說有umax出的mac很便宜, 我也看過, 可惜不知道到那兒
> 買, 有行家可指導一下嗎?
> 的東東好像都不大能動, 大概是我不大了吧?
你是指G3/350的優勝美地嗎？我們公司剛買了一部G3/300的優勝美地
連17寸銀幕加上SCSI卡全部都還不到八萬塊台幣呢。
既然你是使用批西出身，而且你的工作也並非一定要使用Mac，你又何必
花太多錢在你用不到的高階Mac，一台iMac已經綽綽有餘，你別認為
iMac不容易擴充，不要懷疑.......我朋友裡面就有人用iMac在DTP的。
另外先前提到為什麼彩色印前作業都用Mac?事實雖是如此，不過也不是
絕對的鐵律。PC也能在DTP領域佔一席之地，可是若是要跟Mac一較長短
幾年內PC都還不會是Mac的對手。
有關於DTP的製作流程環環相扣，在批西平台上光是軟體與銀幕的校色問題
就夠讓你頭大，雖然批西方面也有解決方案，畢竟在Mac平台上要容易解決
多了。想想看前製作業顏色都搞不好了，後製作業又能怎麼搞？至於搭配的
使用軟體，沒有錯！Mac有的軟體批西平台上一樣也不少，可是在流程與
使用環境上速度與軟體的運用上，批西平台就相差太多了。
我自己已經在出版、印刷界工作了八年，DTP也佔了五年經驗，雖然不敢說
絕對的經驗老到，但是我在這領域遊走在批西與Mac甚至是Scitex各種平台
都有相當的認知與能力。最後.....我想說的是“電腦”對我來說只是一種
工具，如果過於執著使用單一的工具，或許你可以把工作做的不錯，但那
也僅是在有限的領域理。如何善用工具才是最重要的前提，然而在Mac不管在
工作或是休閒娛樂都是我的最佳夥伴。
Anti MS
--
In the Heaven of Computers...
The people in charge of management are from Intel.
All the R&D jobs are Apple's duties.
Microsoft is handling the marketing strategies.
IBM provides the tech supports for all the products.
hiker
如果先不管這項因素
我認為剩下的跟Adobe的關係比較大
windows平台對PostScript的支援一直到現在都還很弱
至於為什麼這樣 恐怕是個歷史因素造成的
PC本身並不防礙Postscript
也有像NeXT那樣的OS架在PC上 也有架在NT上的RIP
所以說穿了還真是個軟體問題
至於穩定性 的確windows 9x系統不太理想
winNT又吃RAM太多
但MAC OS上用這些軟體時感覺到的穩定 其實也是犧牲了一些因素換來的
如果win9x對記憶體的處理也能像MAC OS這樣由user主控
問題應當不會這麼多
但換個角度來看
user要自己管這些顯然又違反某些MAC支持者津津樂道的好用原則
我還沒試過NT在Photoshop時的穩定度
也許那是個可考慮的平台
至於速度 intel一直持續在加強多媒體運算單元
如果powerPC這邊停下來 還是有可能被追上
目前我還沒看過Photoshop5.02在PIII和G3下的評比
不知道球在那一邊
如果你考慮的是兩三年內的情形
MAC的確還是DTP最好選擇
以後呢 再看看吧
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m202.145.217.207 [m
高大男生!
: 思考這個問題, 我們以前也用pc做稿, 但現在
請問你怎麼解決色偏的問題?
如果你以前真的做過稿的話
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: 140.109.102.140
MaCdoG
: ==> 在 lrhua...@bbs.ntu.edu.tw (不動如山的凡心) 的文章中提到:
: > 為專業配備深信不疑, 但我這個pc出身的人,
: > 最近因工作需求而有了買mac的想法, 便開始
: > 思考這個問題, 我們以前也用pc做稿, 但現在
: > 廠商都要求出mac稿, 為了方便, 我們也只好
: > 準備花錢囉...
: 當你是開輸出中心的、您就會了解啥平台比較好用.....
插個花
蟑螂兄啊
上次去台南時，我的數位相機的電源線好像還留在貴公司哩
應該在教室前面的電源座上
你可不可以幫我找找看；）
--
小梅子的家
蘋果電腦中文軟體教學、聖堂獵狗檔案搜尋、二手貨買賣區
BBS 精華區整理、Mac 網站簡介、影像筆記等
http://www.macdog.nu
願上帝祝福你
--
※ Origin: 校園團契(bbs.cef.org.tw) ◆ From: cef60.cef.org.tw
小松子
> > 我想到一個以前想過的問題, color printer
> > 現在color printer需要粉好嗎?
> > 我基本上想尺才是不是比較重要? a3
> > 因為印出來的色樣只是大概看一下,
> > 品質再高還是要看打樣, 或上機器看稿,
> > 反正三者 (螢幕, printer, 打樣) 都會有一點
> > 誤差, printer要買到這麼好嗎?
> > 或者是要以printer取代打樣?
> 尺寸近A2，速度也很快，支援ColorSync及LightBridge等校稿軟體，據雜誌的評比，1520
> 因為顏色較不鮮豔，所以是最趨近印刷色的印表機。
> 如果跟Outpost.com購買的話，再碰到免運費的優惠期，大約只需16000台幣就可搞定。
> 台灣 Epson可以負責維修（但接不接受保固期就不肯定了）。
> Soong
因為學校比較沒錢買了1520
常常彩色夾只用完某色就要換新的；（
長期下來很傷
如果要作a2出血的海報的話只有3000
1520只能有350mm的寬度
--
p(^^)q
hiker
> 花太多錢在你用不到的高階Mac，一台iMac已經綽綽有餘，你別認為
> iMac不容易擴充，不要懷疑.......我朋友裡面就有人用iMac在DTP的。
或想辦法擴充 真累
撿一台二手機器應該好些
UMAX那批機器要是板子沒亂跳線的 其實也還不錯啊
反正除了Photoshop 其他DTP工作又不是那麼在意機器的速度
為什麼用iMAC?
尋找北京城的米蘭
> ※ 引述《lrhua...@bbs.ntu.edu.tw (不動如山的凡心)》之銘言：
> : mac很容易維修嗎？前面不是說imac擴充性不大好, 覺得mac
> ^^^^^^^^^^^^^^^
> 比起其他PC來說EASY!
批西的power燒掉到光華商場隨便買一個就可以接起來
mac的你送到維修中心……可能待料就給你待上10天半個月
不知名應用程式意外結束
: ==> 在 s...@bbs.ee.ntu.edu.tw (sf2) 的文章中提到:
: > ^^^^^^^^^^^^^^^
: > 比起其他PC來說EASY!
: 批西的power燒掉到光華商場隨便買一個就可以接起來
: mac的你送到維修中心……可能待料就給你待上10天半個月
但是批西Power燒掉的機率是Mac的power燒掉機率
騎馬五倍,我公司五部PC三年前買的換過四片主機版,
三個Power,二部Floppy,三顆硬碟.Mac也是五部
,只換過一顆硬碟.
--
本文以ＢＩＧ－５中文寫成,若無法閱讀本文請將顯示字選ＢＩＧ－５中文字型
本文將不自動回覆原作者,若原作者沒看到本文,請來信,本人會補寄一份拷貝.
--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m ms2.hinet.net [m★
HJLin
不知名應用程式意外結束) wrote:
> 但是批西Power燒掉的機率是Mac的power燒掉機率
> 騎馬五倍,我公司五部PC三年前買的換過四片主機版,
> 三個Power,二部Floppy,三顆硬碟.Mac也是五部
> ,只換過一顆硬碟.
是啊，傷亡率這麼高的電腦，當然要在店內多擺些備料
準備隨時服務「傷患」。:-)
我的 Mac IIfx 已經快十年了，Quadra 950 已經五年了，
除了硬碟之外，所有的東西都還是原裝。
眾
Bravo!!
: ※ 引述《AntiM...@cis.nctu.edu.tw (Anti_M$)》之銘言：
: 那還要忍受14"的小螢幕
: 或想辦法擴充 真累
: 撿一台二手機器應該好些
: UMAX那批機器要是板子沒亂跳線的 其實也還不錯啊
有這種事嗎? 主機板設計錯誤?
講講典故嘛....
: 反正除了Photoshop 其他DTP工作又不是那麼在意機器的速度
: 為什麼用iMAC?
--
[1;31m草莓紅 [1;33m鮮橘橙 [1;32m萊姆綠 [1;34m藍莓藍 [1;35m葡萄紫
[1;31mStrawberry [1;33mTangerine [1;32mLime [1;34mBlueberry [1;35mGrape [0m
你(妳)喜歡哪一種口味?
[m [1;36m※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: tp223-81.dialup] [m
sf2
: 【 在 rstsa...@bbs.csie.nctu.edu.tw (hiker) 的大作中提到: 】
: : 那還要忍受14"的小螢幕
: : 或想辦法擴充 真累
: : 撿一台二手機器應該好些
: : UMAX那批機器要是板子沒亂跳線的 其實也還不錯啊
^^^^^^^^^^^^
: 有這種事嗎? 主機板設計錯誤?
: 講講典故嘛....
: : 反正除了Photoshop 其他DTP工作又不是那麼在意機器的速度
: : 為什麼用iMAC?
--
sf2
: ==> 在 s...@bbs.ee.ntu.edu.tw (sf2) 的文章中提到:
: > ^^^^^^^^^^^^^^^
: > 比起其他PC來說EASY!
: 批西的power燒掉到光華商場隨便買一個就可以接起來
: mac的你送到維修中心……可能待料就給你待上10天半個月
他的錯！
jjshiu
> ※ 引述《chynj...@cis.nctu.edu.tw (尋找北京城的米蘭)》之銘言：
> : 批西的power燒掉到光華商場隨便買一個就可以接起來
> : mac的你送到維修中心……可能待料就給你待上10天半個月
> 但是批西Power燒掉的機率是Mac的power燒掉機率
> 騎馬五倍,我公司五部PC三年前買的換過四片主機版,
> 三個Power,二部Floppy,三顆硬碟.Mac也是五部
> ,只換過一顆硬碟.
奇怪我的狀況跟你完全相反,286時代用的AT Power還在用而且是整年不關機的用
而Mac的有用才開機卻死了！
對了！！我不是只用一兩台機器！！
我想要看運氣吧！！向銀幕我就覺得Apple的螢幕死的比其他電腦都還快！
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: mimi.phys.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
Anti_M$
> ※ 引述《AntiM...@cis.nctu.edu.tw (Anti_M$)》之銘言：
> > 花太多錢在你用不到的高階Mac，一台iMac已經綽綽有餘，你別認為
> > iMac不容易擴充，不要懷疑.......我朋友裡面就有人用iMac在DTP的。
> 或想辦法擴充 真累
> 撿一台二手機器應該好些
> UMAX那批機器要是板子沒亂跳線的 其實也還不錯啊
> 為什麼用iMAC?
我是說我有朋友用iMac做DTP並不是鼓勵非得用iMac不可。
--
In the Heaven of Computers...
The people in charge of management are from Intel.
All the R&D jobs are Apple's duties.
Microsoft is handling the marketing strategies.
IBM provides the tech supports for all the products.
Anti_M$
> ※ 引述《chynj...@cis.nctu.edu.tw (尋找北京城的米蘭)》之銘言：
> : 批西的power燒掉到光華商場隨便買一個就可以接起來
> : mac的你送到維修中心……可能待料就給你待上10天半個月
> 但是批西Power燒掉的機率是Mac的power燒掉機率
> 騎馬五倍,我公司五部PC三年前買的換過四片主機版,
> 三個Power,二部Floppy,三顆硬碟.Mac也是五部
> ,只換過一顆硬碟.
批西用的Power穩定度也比較差，在沒有UPS的使用環境中，只要瞬間
的電源跳電，就足以讓所有的批西關機，Mac卻一點事都沒有。
不知名應用程式意外結束
※ 引述《jjshi...@bbs.ntu.edu.tw (jjshiu)》之銘言：
: ==> dowla...@bbs.cm.nctu.edu.tw (不知名應用程式意外結束) 提到:
: > 但是批西Power燒掉的機率是Mac的power燒掉機率
: > 騎馬五倍,我公司五部PC三年前買的換過四片主機版,
: > 三個Power,二部Floppy,三顆硬碟.Mac也是五部
: > ,只換過一顆硬碟.
: 奇怪我的狀況跟你完全相反,286時代用的AT Power還在用而且是整年不關機的用
: 而Mac的有用才開機卻死了！
: 對了！！我不是只用一兩台機器！！
: 我想要看運氣吧！！向銀幕我就覺得Apple的螢幕死的比其他電腦都還快！
講話要憑良心,Mac零件換修率不會因你一個人特例(或說謊)就有變化.
Mac的損壞率也不會是零,但比起組裝的PC來說低太多了
--
本文以ＢＩＧ－５中文寫成,若無法閱讀本文請將顯示字選ＢＩＧ－５中文字型
本文將不自動回覆原作者,若原作者沒看到本文,請來信,本人會補寄一份拷貝.
--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m 168.95.4.20 [m★
狗弟
> : 奇怪我的狀況跟你完全相反,286時代用的AT Power還在用而且是整年不關機的用
> : 而Mac的有用才開機卻死了！
> : 對了！！我不是只用一兩台機器！！
> : 我想要看運氣吧！！向銀幕我就覺得Apple的螢幕死的比其他電腦都還快！
> 講話要憑良心,Mac零件換修率不會因你一個人特例(或說謊)就有變化.
> Mac的損壞率也不會是零,但比起組裝的PC來說低太多了
「某某的損壞率」是怎麼計算的？
「某某有史以來全世界故障的次數」除以「某某有史以來全世界所販售的總數」？
而這兩個數據要如何得知？
我雖然不知道這裡面任何的一個數字，但是我確定從我們自己的經驗所得到的
數據與上面講的總數可說是毫無關係。舉例來說，我買了某某共一百台，結果
發現這一百台裡面全都是壞的。對我而言，我真倒楣，可能是全世界最倒楣的，
但是在計算某某有史以來全世界「故障率」，多這一百台幾乎是不會影響結果的。
很多很多的人可能都只擁有過一台某某，對這些人來講，由個人經驗所計算出的
「故障率」只有百分之零與百分之百兩種。
萬一這兩個人爭執到底某某的「故障率」是百分之百還是百分之零，誰又能拿出
一個正確的答案來告訴這兩人說「你們都錯了，這才是正確的」？
HJLin
(Anti_M$) wrote:
> 批西用的Power穩定度也比較差，在沒有UPS的使用環境中，只要瞬間
> 的電源跳電，就足以讓所有的批西關機，Mac卻一點事都沒有。
對對對，這一陣子下雨會伴隨雷電，我的朋友就
掛了一部 PC，連開機都辦不到了。我那幾部 7-11
的老 Mac 因為打雷時電壓不穩而當機，但是仍然
可以開機運轉。
眾
不動如山的凡心
> ※ 引述《lrhua...@bbs.ntu.edu.tw (不動如山的凡心)》之銘言：
> : 思考這個問題, 我們以前也用pc做稿, 但現在
> 請問你怎麼解決色偏的問題?
> 如果你以前真的做過稿的話
喔... 我們都是以色票的數值為準......
--
陰天 在不開燈的房間 當所有的思緒都一點一點沉澱
愛情究竟是精神鴉片 還是世紀未的無聊消遣
香煙氳成一灘光圈 和他的照片就擺在手邊
傻傻倆個人 笑得多甜 傻傻倆個人 笑得多甜
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.96.129.93] [Login: **] [Post: **]
makelover
: In article <3VJA1A$2...@bbs.cis.nctu.edu.tw>, AntiM...@cis.nctu.edu.tw
: (Anti_M$) wrote:
: > 批西用的Power穩定度也比較差，在沒有UPS的使用環境中，只要瞬間
: > 的電源跳電，就足以讓所有的批西關機，Mac卻一點事都沒有。
: 對對對，這一陣子下雨會伴隨雷電，我的朋友就
: 掛了一部 PC，連開機都辦不到了。我那幾部 7-11
大家請檢查一下家中的電話盒（外面進來的第一個箱子），每條電話線是否有
很粗的保險絲？用塑膠盒蓋住的。
我前幾天請電信局來修電話，才發現我家的兩線都沒有保險絲，
當場請他幫我裝了兩組。
我家的數據機可能就是因為沒有保護而報銷的。
８號泰山∕那個保險絲兩頭都是金色的，看起來好漂亮
: 的老 Mac 因為打雷時電壓不穩而當機，但是仍然
: 可以開機運轉。
: 眾
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[163.15.198.110]
jjshiu
> ※ 引述《jjshi...@bbs.ntu.edu.tw (jjshiu)》之銘言：
> : 奇怪我的狀況跟你完全相反,286時代用的AT Power還在用而且是整年不關機的用
> : 而Mac的有用才開機卻死了！
> : 對了！！我不是只用一兩台機器！！
> : 我想要看運氣吧！！向銀幕我就覺得Apple的螢幕死的比其他電腦都還快！
> 講話要憑良心,Mac零件換修率不會因你一個人特例(或說謊)就有變化.
網路上請不要亂指控別人
> Mac的損壞率也不會是零,但比起組裝的PC來說低太多了
我也不知道你們怎麼用的,你們用PC的電源怎麼會那麼傷
我管過用的的PC大部分是不關機的機器,我就沒壞過電源
大概是你們以為PC反正式廉價拼裝電腦,電源買那種500
元以下的吧！這樣子的話我相信真的會死得很快。
QQMOW
> 這個問題新手比較難體會，那些在廣告、設計、印刷
> 打滾多年的老手心得比較多。基本的問題是二種平台
> 在這方面的表現差很多。
我雖然不是做出版的老手，但我至少是苦力，東西做的很辛苦
公司中只有我一台mac，雖然不是最快的機器，至少是最穩的機器
並且是效率最高的機器
因為其他的pc花太多時間在當機，以及處理當機造成的嚴重後果上
嚴重影響工作的進行
雖然這些pc等級都頗高（p3-400...)`,
但是速度快不能代表一切（速度快當機也快），
還要其他表現具有足夠的水準，我很同意ch48...@ms5.hinet.net以下的觀點
> 表現不是只有速度、配備、價錢來決定的，而是整體
> 系統的一致性。這方面 Mac 雖然比較貴，但是也沒有
> 貴非常多。但是用
> 但是用 Mac 的話，整體作業的流暢程度，就不是採用 PC
> 系統的公司可以比了。
> 如果是單打獨鬥的個人工作室，大概不會有很大
> 差別；但是在有幾百台機器的公司，所省下的時間差別
> 相當巨大。
> 眾
要振作了。。
: ※ 引述《lrhua...@bbs.ntu.edu.tw (不動如山的凡心)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是指粉厲害的人，但不是偶啦！
: : 這是真的嗎? power mac g3 加個17"螢幕不就要快10萬了,
: : 聽說有umax出的mac很便宜, 我也看過, 可惜不知道到那兒
: : 買, 有行家可指導一下嗎?
: 02－23690283
: 手腳得快一些！
嗯，還好。。 已進貨了。。
: : mac很容易維修嗎？前面不是說imac擴充性不大好, 覺得mac
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 比起其他PC來說EASY!
: imac擴充性的問題是指哪裡？有許多廠商已經有支援了啊！
: : 的東東好像都不大能動, 大概是我不大了吧?
: Mac不是按下開機鍵，噹的一下就能動嗎？不難啊！
: 是不是你忘了插電啊！
嗯iMac不等於所有的Mac，每一台電腦用途未必一樣，同樣的電腦用途
也未必一樣，在兩個人的手中同一台電腦的用途也未必一樣。。 〈廢話〉
還有，Mac也有控制"面板"也～～～ （覺得mouse慢請自己調，覺得
keyboard反應慢請自調，mouse快起來有限，
keyboard的快倒不賴）
--
[30m♂ [30;1m㊣ [31m♀ [31;1m﹋ [32mΨ [32;1mΩ [33m﹌ [33;1m∞ [m
[34m＠ [34;1m﹫ [35mΥ [35;1mω [36m★ [36;1m﹡ [37m☆ [37;1mε [m
IP~140.112.250.52
[m [1;37m※ 來源:‧大紅花的國度 MSIA.pine.ncu.edu.tw‧[FROM: ccsun35.cc.ntu.edu.t] [m
尋找北京城的米蘭
> : 批西的power燒掉到光華商場隨便買一個就可以接起來
> : mac的你送到維修中心……可能待料就給你待上10天半個月
> 但是批西Power燒掉的機率是Mac的power燒掉機率
> 騎馬五倍,我公司五部PC三年前買的換過四片主機版,
> 三個Power,二部Floppy,三顆硬碟.Mac也是五部
> ,只換過一顆硬碟.
並不表示妹可因為品管比較嚴格，不良品比較少就不需要維修
而是零件的取得管道，在蘋果的維修經驗是“修=換”
既是如此，使用者可自行解決的能力下，自行將零件換上是不是要比送往修護中心來得
方便？（在台灣有能力DIY的使用者應該不在少數）
801429
: 如果你用PC在接案子的話，你要擔心的事情很多，如交稿前它會不會當機，
: 它會不會中毒，又經常給它來個系統不穩，並不是說Mac就沒有此問題，但
: 只要稍具一些常識就能輕易解決，但PC要防範這些問題就須有多年的道行。
: 若在辛苦趕工或勤學軟體的同時，又要分身學習修硬體，組電腦，重灌系統
: ，那未免太累了。
: 此外校色的問題也是Mac的優勢之一。
不見得吧，校色問題MAC哪有優勢？還不是要用色票，輸出後來對才勉強接近
反正PC和MAC各有優劣，只要達到工作需求，就是好東東
--
[m [1;35m※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: h131.s73.ts30.h] [m
狗弟
舊了一點（１９９７年９月）不過還是可以稍微參考一下。
http://www.execpc.com/~yadilos/ics/studies.html
該統計由Consumer Reports所公佈，Apple的維修率為6.5%，Dell
為13%、Gateway 2000為13%、IBM為9.5%、Compaq為9%、AST為12%、
Packard Bell為11%。
光華牌的數據則不得而知。
Ricky
但還是有差別的！！
像我的螢幕是美格的，
我只好拿出幾張打樣稿，
在PhotoShop打開檔案，
用Gamma來調螢幕的顏色，
調好後，
其實就算可以接受了，
用Focoltone色票是為了準確的大色塊時才用！
我到現在還沒有看到PC上有比較方便的校色方法！
801429 wrote:
> 【 在 Anooho...@cis.nctu.edu.tw (Anoo) 的大作中提到: 】
> : 如果你用PC在接案子的話，你要擔心的事情很多，如交稿前它會不會當機，
> : 它會不會中毒，又經常給它來個系統不穩，並不是說Mac就沒有此問題，但
> : 只要稍具一些常識就能輕易解決，但PC要防範這些問題就須有多年的道行。
> : 若在辛苦趕工或勤學軟體的同時，又要分身學習修硬體，組電腦，重灌系統
> : ，那未免太累了。
> : 此外校色的問題也是Mac的優勢之一。
>
> 不見得吧，校色問題MAC哪有優勢？還不是要用色票，輸出後來對才勉強接近
> 反正PC和MAC各有優劣，只要達到工作需求，就是好東東
--
VISIT MY WEB SITE
http://m1.is.net.tw/rickylin
IA 64
>關於妹可與批西故障率的問題，這邊有一篇研究報告。雖然時間上
>舊了一點（１９９７年９月）不過還是可以稍微參考一下。
>
>http://www.execpc.com/~yadilos/ics/studies.html
>
>該統計由Consumer Reports所公佈，Apple的維修率為6.5%，Dell
>為13%、Gateway 2000為13%、IBM為9.5%、Compaq為9%、AST為12%、
>Packard Bell為11%。
>
>光華牌的數據則不得而知。
以上數據, 僅供參考, 廠商不可能公佈維修率真正的數據.
而且高達 13%的維修率是不太可能的, 出貨 300 萬台, 有 40萬台要維修.
這種公司一年就倒了, 還會活到現在. (在保固期內的維修費用,廠商要自付)
國內外 PC 大廠已經做到 "今晚送修, 後天取件" 的快速服務.
而且在送修期間, 你如果急著用電腦, 廠商還會免費借你一台電腦.
目前低價電腦風行的潮流中, 各大電腦廠商的競爭, 已經朝向對客戶熱誠服務.
"尊重及滿足顧客的需求".
老樹
> > Mac的損壞率也不會是零,但比起組裝的PC來說低太多了
> 我也不知道你們怎麼用的,你們用PC的電源怎麼會那麼傷
> 我管過用的的PC大部分是不關機的機器,我就沒壞過電源
> 大概是你們以為PC反正式廉價拼裝電腦,電源買那種500
> 元以下的吧！這樣子的話我相信真的會死得很快。
麥X的工程師向小弟透露8500維修率極低，power損壞而需要更換，弟是第一人
並強烈要求小弟將原機整個帶去，以供其確定真正故障原因
小弟曾將故障的那顆power屍解一番(真是夠難拆，只比拆數位相機容易一點）
發現保險絲沒斷，DIY很困難，就放棄。此顆power陣亡得年三歲
麥金塔power的特色是電源output端 。比PC多了一孔，顯然是為了配合主機板
做出的特有規格。生產的廠商叫DELTA Electronic inc.在泰國製造的，而非傳說
中的印度。台灣是主機板生產大國，與主機板相容的power應該有廠商在做，只是
一般人沒有管道，不然像威鯨這種半調子蘋果機，是如何生出來的。
小弟生來帶衰，用過壽命最短的蘋果產品是Geoport,二個月就掛了
和power一樣，這種電流感應跳線的產品，在小弟家中都有早夭的命運。
national總機電話也是修不勝修，真是莫名其妙。
HJLin
樹) wrote:
> 麥X的工程師向小弟透露8500維修率極低，power損壞而需要更換，弟是第一人
真是同情你…
眾
浮生千山路
> 小弟前幾天才去麥X買了一顆power讓8500復活，嗯！代價台票五仟元有找
> 麥X的工程師向小弟透露8500維修率極低，power損壞而需要更換，弟是第一人
> 並強烈要求小弟將原機整個帶去，以供其確定真正故障原因
> 小弟曾將故障的那顆power屍解一番(真是夠難拆，只比拆數位相機容易一點）
> 發現保險絲沒斷，DIY很困難，就放棄。此顆power陣亡得年三歲
> 麥金塔power的特色是電源output端 。比PC多了一孔，顯然是為了配合主機板
> 做出的特有規格。生產的廠商叫DELTA Electronic inc.在泰國製造的，而非傳說
這不就是那個國內的廠商 台達電 嗎？
> 中的印度。台灣是主機板生產大國，與主機板相容的power應該有廠商在做，只是
> 一般人沒有管道，不然像威鯨這種半調子蘋果機，是如何生出來的。
> 小弟生來帶衰，用過壽命最短的蘋果產品是Geoport,二個月就掛了
> 和power一樣，這種電流感應跳線的產品，在小弟家中都有早夭的命運。
> national總機電話也是修不勝修，真是莫名其妙。
或許該去弄個穩壓器？
Anoo
> 【 在 Anooho...@cis.nctu.edu.tw (Anoo) 的大作中提到: 】
> : 如果你用PC在接案子的話，你要擔心的事情很多，如交稿前它會不會當機，
> : 它會不會中毒，又經常給它來個系統不穩，並不是說Mac就沒有此問題，但
> : 只要稍具一些常識就能輕易解決，但PC要防範這些問題就須有多年的道行。
> : 若在辛苦趕工或勤學軟體的同時，又要分身學習修硬體，組電腦，重灌系統
> : ，那未免太累了。
> : 此外校色的問題也是Mac的優勢之一。
> 不見得吧，校色問題MAC哪有優勢？還不是要用色票，輸出後來對才勉強接近
> 反正PC和MAC各有優劣，只要達到工作需求，就是好東東
Mac具有ColorSync整套輸出入的校色方案，目前一般支援Mac的周遭硬體，
許多都有支援ColorSync。
色票校色在某些時候並不方便。
Soong
Anoo
> > 騎馬五倍,我公司五部PC三年前買的換過四片主機版,
> > 三個Power,二部Floppy,三顆硬碟.Mac也是五部
> > ,只換過一顆硬碟.
> 我想說的是原發信者是說“比其他批西來的好維修…”
> 並不表示妹可因為品管比較嚴格，不良品比較少就不需要維修
> 而是零件的取得管道，在蘋果的維修經驗是“修=換”
> 既是如此，使用者可自行解決的能力下，自行將零件換上是不是要比送往修護中心來得
> 方便？（在台灣有能力DIY的使用者應該不在少數）
以我同年齡的朋友而言，有DIY能力自行換Power的人不及三分之一。
更何況其他較年長的使用者（如公司的主管，親戚…等等）。
所以如果以比例來推算的話，能自己動手拆換組件的人應該不高。
我想一般修理電腦的方式也是換吧！沒有聽過朋友表示電源供應器燒了，或CPU及主機板
壞了，修一修又照樣用，因為這些零件在台灣都很便宜，所以直接換了的比例很高。
（純粹個人的經驗）
我是覺得Mac的維修最大問題出在不良的經銷商。
在去年的時候，竟然出現修理1710的螢幕要8000元，換7100的主機板要25000元…。
總是會有一些經銷商藉由各種機會敲Mac族一筆，
因為它們認定沒有比較的對象，也無競爭者吧！
macbox
==> Anooho...@cis.nctu.edu.tw (Anoo) 提到:
: ==> 在 chynjer@cis_nctu (尋找北京城的米蘭) 的文章中提到:
: > 我想說的是原發信者是說“比其他批西來的好維修…”
: > 並不表示妹可因為品管比較嚴格，不良品比較少就不需要維修
: > 而是零件的取得管道，在蘋果的維修經驗是“修=換”
: > 既是如此，使用者可自行解決的能力下，自行將零件換上是不是要比送往修護中心來得
: > 方便？（在台灣有能力DIY的使用者應該不在少數）
就消費者而言
妹可的價格在台灣還是偏高
但只有大部分的經銷商還是認為太便宜了
因為他們已經習慣剝削客戶
還記得6100 7100的全盛時期嗎？
當時出版業在引進時都必須花下天文數字
因為沒有競爭者
可以獅子大開口
可是現在逐漸下滑的價格
他們經營的成本也跟者增加
利潤反而減少
像有些水果商還得靠海賊機在苦撐
蘋果台灣很爛
台灣的水果商更爛！
: ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
: 以我同年齡的朋友而言，有DIY能力自行換Power的人不及三分之一。
: 更何況其他較年長的使用者（如公司的主管，親戚…等等）。
: 所以如果以比例來推算的話，能自己動手拆換組件的人應該不高。
: 我想一般修理電腦的方式也是換吧！沒有聽過朋友表示電源供應器燒了，或CPU及主機板
: 壞了，修一修又照樣用，因為這些零件在台灣都很便宜，所以直接換了的比例很高。
: （純粹個人的經驗）
: 我是覺得Mac的維修最大問題出在不良的經銷商。
: 在去年的時候，竟然出現修理1710的螢幕要8000元，換7100的主機板要25000元…。
: 總是會有一些經銷商藉由各種機會敲Mac族一筆，
: 因為它們認定沒有比較的對象，也無競爭者吧！
: Soong
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mmacbox [0m]來自: 163.31.30.134
人近中年要習慣肥胖
: 蘋果台灣很爛
: 台灣的水果商更爛！
不同意，
個人認為台灣的水果商不一定很爛，但AT絕對是極爛。
看到iMac全系列在台的定價及銷售手法就覺得該公司根本就沒救了！
如果沒有一些還不錯的水果商在撐，Apple這品牌在台灣早該死透了。
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ym74127.ym.edu.tw
橡皮擦
> ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
> 因為它們認定沒有比較的對象，也無競爭者吧！
我看過使用PC的商家。老闆本身對pc很在行。
最大的優點是比MAC便宜很多!
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 203.64.23.121] [Login: 10] [Post: 6]
Mactaris
> > ^^^^^^^^^^^^^^^
> > 比起其他PC來說EASY!
> 批西的power燒掉到光華商場隨便買一個就可以接起來
> mac的你送到維修中心……可能待料就給你待上10天半個月
嗯，不曉得IBM,Compaq,HP,Digital等廠牌的是不是也可以隨便
到光華商場買一個接起來？有誰用過的嗎？
Bravo!!
: On 05 Jul 1999 21:46:21 GMT, doggi...@cis.nctu.edu.tw (狗弟) wrote:
: 以上數據, 僅供參考, 廠商不可能公佈維修率真正的數據.
: 而且高達 13%的維修率是不太可能的, 出貨 300 萬台, 有 40萬台要維修.
維修不見得是硬體,
一些PC用戶是那種Windows爛掉不會重灌都送修的
: 這種公司一年就倒了, 還會活到現在. (在保固期內的維修費用,廠商要自付)
: 國內外 PC 大廠已經做到 "今晚送修, 後天取件" 的快速服務.
: 而且在送修期間, 你如果急著用電腦, 廠商還會免費借你一台電腦.
: 目前低價電腦風行的潮流中, 各大電腦廠商的競爭, 已經朝向對客戶熱誠服務.
: "尊重及滿足顧客的需求".
--
[1;31m草莓紅 [1;33m鮮橘橙 [1;32m萊姆綠 [1;34m藍莓藍 [1;35m葡萄紫
[1;31mStrawberry [1;33mTangerine [1;32mLime [1;34mBlueberry [1;35mGrape [0m
你(妳)喜歡哪一種口味?
[m [1;34m※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: 140.128.120.87] [m
huh?
> ==> 在 chynjer@cis_nctu (尋找北京城的米蘭) 的文章中提到:
> > mac的你送到維修中心……可能待料就給你待上10天半個月
> 嗯，不曉得IBM,Compaq,HP,Digital等廠牌的是不是也可以隨便
> 到光華商場買一個接起來？有誰用過的嗎？
可以。 但通常不用。
這些公司在台灣都有很好的服務，都強調當天修
三天內搞定 而且有三年的保固。
所以我建議買PC還是買大牌子好
此外Digital 已被Compaq併購
當然要找維修比Mac爛的公司也是不少 但是有頭有臉的公司就不多了
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: t199-67.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: 13]