Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

請問國立科大與傳統私大

212 views
Skip to first unread message

我很累 但我仍想帶你去看火星

unread,
Aug 27, 2003, 10:02:47 PM8/27/03
to
【 在 hideno...@bbs.et.ntust.edu.tw (來日遷變還須運 ) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《schem...@bbs.yuntech.edu.tw (不願承認的想法)》之銘言:
: > ※ 引述《yabob...@venus.nhit.edu.tw (sky)》之銘言:
: > 沒這麼誇張吧!!就算是大學也要到大四才會課比較輕鬆
: > 而且!!如果拿四技和大學比,其實要修的學分是差不多的
: > 我倒是不覺得科大和一般大學的課程有很大的差別
: > 很多科大的老師也是一般大學出身的,當然課程上不會差很多囉
: 如果有機會出去走走....
: 建議你去清交走走 不要去跟一些私立普大比誰比較混
: 看清楚人家大四是怎樣 我朋友在交大念機械
: 一學期也修到超過四十學分(交大沒學分上限)
平平朋友在交大 怎麼沒聽過這種傳奇人物?一周40學分 假設每學分代表一小時
一個禮拜五天 不就都每天上課八小時?他要嗎 就是被當到一屁股趕畢業
要不這種情況 還是只有"你朋友"做得到??
: 就拿他來說好了 他到大四甚至一週修課不用到七小時
: 但以他實力 我想一般人要贏也是很難.....
: 還是老話一句 不要只比表面 就像私立科大不見得比國立技院好
: 學校比較會研究也不代表學生素質就會比較好
: 多看看外面 多學學別人 虛心認真往上爬
: 對自己的人生幫助比較大.......


--
如果你經營了三十年的養豬場之後才說:"說真的,我應該去跳芭蕾舞."這實在
不是件好事,因為,這時豬已經成為你的代名詞了.
=Quentin Crisp=

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m140.135.121.37 [m

準備換代號了

unread,
Aug 27, 2003, 11:51:32 PM8/27/03
to
※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (這就是人性)》之銘言:
> 【 在 yabob...@venus.nhit.edu.tw (sky) 的大作中提到: 】
> : 很多大學生到了畢業後還在補習班補考office的證照及一些文書處理的證照
> : 請問這些東西很多高職生都會了吧且高職畢業就有了那些證照了
> 你以為他們是補考技術士的證照嗎?
> 清醒點吧.....
> 有了證照又如何?
> 別人會重視嗎?
> 技術士證照說真的,幾乎沒什麼用(就業來看)。

技術士證照不一定沒用喔~~~~
丙級的才沒什麼用,乙級以上有用多了
要看你是哪方面的證照,某些職業類別的很有用
(例如勞工安全衛生管理,廚師證照也很有用)
因為現在的勞工法令有規定
超過30人以上的公司就必須要有一個乙級以上的勞工安全衛生管理師至少一人
哪沒有用?這個在就業上非常有用...

想必這位同學沒去應徵過,才如此大言不慚的說證照沒有用...
也許是你讀的科系不太需要用到證照,才會這麼說吧!!

我讀環工的,沒有一些甲級、乙級的廢水處理,廢棄物處理等等證照
既使讀到博士畢業,也沒有人要用你...
因為法律規定,要有這些證照才能做這些相關的事情...
--
[1;36m利害一點去考個"技師"再來bbs上跟人說證照沒有用... [m
[1;36m別在這裡誤導大家的觀念.... [m

--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 61.217.60.204]

準備換代號了

unread,
Aug 28, 2003, 12:15:09 AM8/28/03
to
※ 引述《renefou...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (為什麼你要擣碎我的心)》之銘言:
> 不要倒果為因....
> 證照並沒有你所想得這麼好用
> 自己看看丙級技術士每年有多少人?
> 乙級每年有多少人?
> 當初乙級一張牌可以租10萬
> 現在乙級拿出去
> 老闆告訴我..有乙級的人有很多人還是不會...
會不會沒關係....
老闆花錢要聘一個一開始有證照的人,還是要先聘一個要花錢請他考證照的人
> 企業界的確把證照列入參考
> 但並非絕對
工作上證照或許沒有用....
至少求職上算是一個門檻,不要連面試都沒有就被刷掉了...
> 有沒有料...問兩下就露陷了
> 高職生充其量真的只贏高中生就業而已
說真的,就是因為教育失敗...
所以社會上的觀念都只是覺得高中比高職好...
教改還有一條很長的路走~~~~
> 但反觀來說..基礎勞工的就業市場
> 向來也不是很注重學歷
> 等到提升到大學以上
> 企業除了他對學校的基本認知與印象外....
> 在口試時稍微測一下
一個人去企業口試了不起才幾分鐘的時間
口試能夠測驗什麼東西??
頂多是語文能力還有一些危機處理的能力...
真正專業的能力,還是必須在真正做工作才能知道的...
> 馬上見真章
> 現在普大的確爛的可以...但強的也不再少數
> 但是四技二專與二技真正強的又有多少?
> 別五十步笑百步~

大學生滿街跑...
這就是教改到現在的悲哀...
不想比較普大跟科大,又或是四技二技...
畢業的同樣都是大學生,同樣的在這個社會要競爭...
在這裡比較學校,不如好好努力充實自己多一點競爭能力...

Take On Me

unread,
Aug 28, 2003, 12:45:07 AM8/28/03
to
※ 引述《tsd...@bbs.yuntech.edu.tw (準備換代號了)》之銘言:
: ※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (這就是人性)》之銘言:
: > 【 在 yabob...@venus.nhit.edu.tw (sky) 的大作中提到: 】
: > 你以為他們是補考技術士的證照嗎?

: > 清醒點吧.....
: > 有了證照又如何?
: > 別人會重視嗎?
: > 技術士證照說真的,幾乎沒什麼用(就業來看)。
: 技術士證照不一定沒用喔~~~~
: 丙級的才沒什麼用,乙級以上有用多了
: 要看你是哪方面的證照,某些職業類別的很有用
: (例如勞工安全衛生管理,廚師證照也很有用)
: 因為現在的勞工法令有規定
: 超過30人以上的公司就必須要有一個乙級以上的勞工安全衛生管理師至少一人
: 哪沒有用?這個在就業上非常有用...
: 想必這位同學沒去應徵過,才如此大言不慚的說證照沒有用...
: 也許是你讀的科系不太需要用到證照,才會這麼說吧!!
: 我讀環工的,沒有一些甲級、乙級的廢水處理,廢棄物處理等等證照
我哥有乙級而已...
每月薪水加3000...
現在在準備考甲級廢水...公司出錢...
考一次要花不少錢...
甲級加9000...加乙級就12000了...
他說的...別罵我...
好像有甲級公司不知道拿來做啥我忘了...
好像是可以標工程吧...
: 既使讀到博士畢業,也沒有人要用你...
: 因為法律規定,要有這些證照才能做這些相關的事情...

--
[0m [33;1m。。。 [0;35m〝〞 [33;1m。。。
[0m [33;1m╭╯╰╮ [0m [35m〝〞 我的 [1m薰衣草 [0;35m.逃出來了...
[0m [33;1m│ [0;33;5mGumo [0;33;1m│ [0m [35;1m〝〞 [0;35m隨風.他自由了...而.一直希望.它知道.
[0m [33;1m╰──╯ [0m [35;1m〝〞 [0;35m永遠都有一個為它保留的地方......
[0m [32;1m│ [0m

--
※ 作者來自: 218-162-196-106.HINET-IP.hinet.net
--
[1;32mOrigin: [m [1;33m輔英科技大學 輔英天使BBS站 [m [1;35mbbs.fy.edu.tw [36m(140.127.86.240) [m

擁有最甜蜜的負擔^^~

unread,
Aug 28, 2003, 12:58:45 AM8/28/03
to
※ 引述《tsd...@bbs.yuntech.edu.tw (準備換代號了)》之銘言:
> ※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (這就是人性)》之銘言:
> > 【 在 yabob...@venus.nhit.edu.tw (sky) 的大作中提到: 】
> > 你以為他們是補考技術士的證照嗎?
> > 清醒點吧.....
> > 有了證照又如何?
> > 別人會重視嗎?
> > 技術士證照說真的,幾乎沒什麼用(就業來看)。
> 技術士證照不一定沒用喔~~~~
> 丙級的才沒什麼用,乙級以上有用多了
> 要看你是哪方面的證照,某些職業類別的很有用
> (例如勞工安全衛生管理,廚師證照也很有用)
> 因為現在的勞工法令有規定
> 超過30人以上的公司就必須要有一個乙級以上的勞工安全衛生管理師至少一人
> 哪沒有用?這個在就業上非常有用...
> 想必這位同學沒去應徵過,才如此大言不慚的說證照沒有用...
> 也許是你讀的科系不太需要用到證照,才會這麼說吧!!
> 我讀環工的,沒有一些甲級、乙級的廢水處理,廢棄物處理等等證照
> 既使讀到博士畢業,也沒有人要用你...
> 因為法律規定,要有這些證照才能做這些相關的事情...

證照要看科系吧~~像建築及你這種環工的國內證照就蠻有用的…

原因就是「法律的規定」…當然難考也是有…

不過…你問電子科的,看他們會覺得乙級、甲級比較有用,

還是學歷比較有用?也許有證照會有加分作用,但公司聘人,

絕大多數是以學歷為主,我還沒看過電子公司或工廠聘人的條件有證照這一項的…

若是走資管、軟體工程的,看他們手上拿張電腦軟體設計乙級的證照有沒有用…

公司沒人在看那個,看你有沒有SCJP或CISCO、ORACLE的證照比較有用…

國內發的都沒用~~說穿了,還是難考的證照比較有用…
--

我已決心 [0m [1m愛到底 [0m 決心不回去 就算一步 就踏進 [0m [31;5;1m地獄 [0m
今生我決不負你 不負你一句 就算你會離去 我  [0m [31;5;1m我愛妳 [0m
--
[m [1;31m▂ [30m高科大資管 [37m明日資星 [m [1;31m▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ [m
[m [30;41m▇ [m [37minfostar.twbbs.org [30;41m▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ [m
[m [1;30m★ [1;30mmis.nkfust.edu.tw [m

來日遷變還須運

unread,
Aug 28, 2003, 2:17:20 AM8/28/03
to
※ 引述《LouisVui...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (我很累 但我仍想帶你去看火星)》之銘言:

> 【 在 hideno...@bbs.et.ntust.edu.tw (來日遷變還須運 ) 的大作中提到: 】
> : 如果有機會出去走走....
> : 建議你去清交走走 不要去跟一些私立普大比誰比較混
> : 看清楚人家大四是怎樣 我朋友在交大念機械
> : 一學期也修到超過四十學分(交大沒學分上限)
> 平平朋友在交大 怎麼沒聽過這種傳奇人物?一周40學分 假設每學分代表一小時
> 一個禮拜五天 不就都每天上課八小時?他要嗎 就是被當到一屁股趕畢業
> 要不這種情況 還是只有"你朋友"做得到??
不詳說你可能不知道 他是雙修 多學許多電機電子的課程
未來計劃朝整合方向走 這不過是一例
再說大學的課不只白天有吧 有很多課因為老師的關係還是排在晚上的
此外大學畢業修滿兩百學分的也不乏沒人
建議你去看看交大電信裡的大部份學生 你會發現這系的人全是怪咖
每天狂k書k到瘋狂.. 等你見過後 就會明白我下面所說的
或許這樣舉例不恰當 不過為了要有說服力 不得不舉實證
因此造成您誤會 就跟你說聲抱歉好了...

> : 就拿他來說好了 他到大四甚至一週修課不用到七小時
> : 但以他實力 我想一般人要贏也是很難.....
> : 還是老話一句 不要只比表面 就像私立科大不見得比國立技院好
> : 學校比較會研究也不代表學生素質就會比較好
> : 多看看外面 多學學別人 虛心認真往上爬
> : 對自己的人生幫助比較大.......
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61.223.2.64 [m

loveb...@redbbs.cc.ntut.edu.tw

unread,
Aug 28, 2003, 5:24:43 AM8/28/03
to
【 在 loveboy ( ) 的大作中提到: 】
: 【 在 wasai (這就是人性) 的大作中提到: 】

: : 你以為他們是補考技術士的證照嗎?
: : 清醒點吧.....
: : 有了證照又如何?
: : 別人會重視嗎?
: : 技術士證照說真的,幾乎沒什麼用(就業來看)。
:


看你的行業而論吧......不要一概的否定...還是你沒考過...

我哥在汽車公司上班.....

他的技士証照(乙級以上才算)....

加上其它的認証証照...薪水就加了5000~6000....

看你的公司的性質和需求吧 ....


--
[1;37m 逃避不一定躲得過 面對不一定最難受
孤單不一定不快樂 得到不一定能長久
失去不一定不再有 轉身不一定最難受
懂得放心的人找到輕鬆
懂得遺忘的人找到自由
懂得關懷的人找到朋友 [0m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.136.39 [m

這就是人性

unread,
Aug 28, 2003, 5:35:35 AM8/28/03
to
【 在 tsd...@bbs.yuntech.edu.tw (準備換代號了) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (這就是人性)》之銘言:

: > 你以為他們是補考技術士的證照嗎?
: > 清醒點吧.....
: > 有了證照又如何?
: > 別人會重視嗎?
: > 技術士證照說真的,幾乎沒什麼用(就業來看)。
: 技術士證照不一定沒用喔~~~~

: 丙級的才沒什麼用,乙級以上有用多了
: 要看你是哪方面的證照,某些職業類別的很有用
: (例如勞工安全衛生管理,廚師證照也很有用)
: 因為現在的勞工法令有規定
: 超過30人以上的公司就必須要有一個乙級以上的勞工安全衛生管理師至少一人
: 哪沒有用?這個在就業上非常有用...
: 想必這位同學沒去應徵過,才如此大言不慚的說證照沒有用...
: 也許是你讀的科系不太需要用到證照,才會這麼說吧!!
: 我讀環工的,沒有一些甲級、乙級的廢水處理,廢棄物處理等等證照
: 既使讀到博士畢業,也沒有人要用你...
: 因為法律規定,要有這些證照才能做這些相關的事情...

你是故意挑我語病?
你沒看到我我是說「幾乎」沒什麼用?
要講一些特例我也知道,
但我們現在要講的是「一般」而言,
像是冷凍丙級技術士就很好用,乙級的更是棒,
我又沒說環工的證照不好,
你幹嘛那麼緊張?急於跳出來解釋??心虛?

這就好像大家說技職體系差,
又不是在說台科北科等國立科大,
但偏偏這些學校的人就是會來捍衛技職體系,
有用嗎?技職體系的衰弱,必須要由你們來承擔嗎?
做好自己就好了,別把壓力放在自己身上,
否則會造成更多自大的人上來嗆聲。

抱歉,我不是你同學,我也不是學生了。
--
Gentle man never ask
Lady never tell

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m218.160.0.64 [m

這就是人性

unread,
Aug 28, 2003, 5:39:11 AM8/28/03
to
【 在 loveboy ( ) 的大作中提到: 】
: 【 在 loveboy ( ) 的大作中提到: 】
: 看你的行業而論吧......不要一概的否定...還是你沒考過...

: 我哥在汽車公司上班.....
: 他的技士証照(乙級以上才算)....
: 加上其它的認証証照...薪水就加了5000~6000....
: 看你的公司的性質和需求吧 ....

我有一概否定嗎?現在學生的閱讀能力是不是變差了?

我很累 但我仍想帶你去看火星

unread,
Aug 28, 2003, 6:13:56 AM8/28/03
to
【 在 hideno...@bbs.et.ntust.edu.tw (來日遷變還須運 ) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《LouisVui...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (我很累 但我仍想帶你去看火星)》之銘言:
: > 平平朋友在交大 怎麼沒聽過這種傳奇人物?一周40學分 假設每學分代表一小時

: > 一個禮拜五天 不就都每天上課八小時?他要嗎 就是被當到一屁股趕畢業
: > 要不這種情況 還是只有"你朋友"做得到??
: 不詳說你可能不知道 他是雙修 多學許多電機電子的課程
: 未來計劃朝整合方向走 這不過是一例
: 再說大學的課不只白天有吧 有很多課因為老師的關係還是排在晚上的
: 此外大學畢業修滿兩百學分的也不乏沒人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這需要擬提醒嘛?
: 建議你去看看交大電信裡的大部份學生 你會發現這系的人全是怪咖

: 每天狂k書k到瘋狂.. 等你見過後 就會明白我下面所說的
: 或許這樣舉例不恰當 不過為了要有說服力 不得不舉實證
: 因此造成您誤會 就跟你說聲抱歉好了...
挖塞 雙修和指說"他一學期修40學分" 其摩子差多少?
你這麼說來 老實說 該如何令人信服 你要指出 普大的優越 確漏寫
"他雙修 所以一學期修40學分"
心態可議!
我可不可以反過來說...
我女友讀私大 也雙修 但他一學期修25到30學分why?他立下方向早
他大三就把畢業學分修完 相對的 你那個"交大"朋友 是否略嫌遜色???
讀二專then二技的學生都知道一個八十幾學分一個七十幾學分 單純的畢業學分
四學年就邁向將近160學分 請問你四年修幾學分?

要虎爛誰都會虎 但請多做點功課還有一點謙卑還有"別作掩耳盜鐘令人啼笑皆非的趣事"

p.s:去交大電信?你的眼界只在台灣嘛?人家強就代表你也很強嘛?強?so what?
在強的人 還不是要向金錢和工作低頭 你希望我去交大看看 我券你早進入社會看看
你可能沒看過 雙碩士一博士的學位 還友人找不到工作 在聯合學院當講師,
不要想太多 出去之後 賺飽錢比誰強重要太多了...

p.s:我不是要打口水戰 只是你手法太劣...


--
如果你經營了三十年的養豬場之後才說:"說真的,我應該去跳芭蕾舞."這實在
不是件好事,因為,這時豬已經成為你的代名詞了.
=Quentin Crisp=

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m140.135.121.39 [m
[1;36m※ 修改:‧LouisVuitton 於 Aug 28 18:13:56 修改本文‧[FROM: 140.135.121.39] [m

為什麼你要擣碎我的心

unread,
Aug 28, 2003, 7:57:21 AM8/28/03
to
【 在 tsd...@bbs.yuntech.edu.tw (準備換代號了) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《renefou...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (為什麼你要擣碎我的心)》之銘言:

: > 不要倒果為因....
: > 證照並沒有你所想得這麼好用
: > 自己看看丙級技術士每年有多少人?
: > 乙級每年有多少人?
: > 當初乙級一張牌可以租10萬
: > 現在乙級拿出去
: > 老闆告訴我..有乙級的人有很多人還是不會...
: 會不會沒關係....
: 老闆花錢要聘一個一開始有證照的人,還是要先聘一個要花錢請他考證照的人
老闆當然會花錢聘一個有證照的人
而且是一個有證照還真的會的人
這種人都不少了
拿這張證照又有哪些就業的保障?
: > 企業界的確把證照列入參考
: > 但並非絕對
: 工作上證照或許沒有用....
: 至少求職上算是一個門檻,不要連面試都沒有就被刷掉了...
我覺得學歷的門檻要比執照的門檻更明顯耶
除非是公司本來就打算找一個專門技術人員~~~
但這種東西畢竟是少數~而且一樣看學歷
: > 有沒有料...問兩下就露陷了
: > 高職生充其量真的只贏高中生就業而已
: 說真的,就是因為教育失敗...
: 所以社會上的觀念都只是覺得高中比高職好...
: 教改還有一條很長的路走~~~~
我可沒有這樣說...
高職生比高中生受過更多職業訓練
畢業一樣可以有升學的路途
並沒有比高中差
但是我必須要說的是
再現下的社會
要尋找高中畢業學歷的工作
並不是很在乎你是高中還是高職了
大家幾乎都升學了~~
: > 但反觀來說..基礎勞工的就業市場

: > 向來也不是很注重學歷
: > 等到提升到大學以上
: > 企業除了他對學校的基本認知與印象外....
: > 在口試時稍微測一下
: 一個人去企業口試了不起才幾分鐘的時間
: 口試能夠測驗什麼東西??
不相信我問你五個問題
就知道你對一件事情的認知有多少
: 真正專業的能力,還是必須在真正做工作才能知道的...
或許有些如此
但哪一間公司用這種方式來試人?
: > 馬上見真章

: > 現在普大的確爛的可以...但強的也不再少數
: > 但是四技二專與二技真正強的又有多少?
: > 別五十步笑百步~
: 大學生滿街跑...
: 這就是教改到現在的悲哀...
: 不想比較普大跟科大,又或是四技二技...
: 畢業的同樣都是大學生,同樣的在這個社會要競爭...
: 在這裡比較學校,不如好好努力充實自己多一點競爭能力...


--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.109.103.224 [m

loveb...@redbbs.cc.ntut.edu.tw

unread,
Aug 28, 2003, 3:10:41 PM8/28/03
to
【 在 wasai (這就是人性) 的大作中提到: 】

: 【 在 loveboy ( ) 的大作中提到: 】
: : 看你的行業而論吧......不要一概的否定...還是你沒考過...
: : 我哥在汽車公司上班.....
: : 他的技士証照(乙級以上才算)....
: : 加上其它的認証証照...薪水就加了5000~6000....
: : 看你的公司的性質和需求吧 ....
: 我有一概否定嗎?現在學生的閱讀能力是不是變差了?

呵呵...你是惱羞成怒嗎.....

如果你厲害的話 考個幾張乙甲級來看看.....

再來說吧...

如果大部份的行業"幾乎"不重視的話....

早就廢掉了....

--
[1;37m 逃避不一定躲得過 面對不一定最難受
孤單不一定不快樂 得到不一定能長久
失去不一定不再有 轉身不一定最難受
懂得放心的人找到輕鬆
懂得遺忘的人找到自由
懂得關懷的人找到朋友 [0m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m140.124.136.39 [m

loveb...@redbbs.cc.ntut.edu.tw

unread,
Aug 28, 2003, 3:28:21 PM8/28/03
to
【 在 wasai (這就是人性) 的大作中提到: 】
: 【 在 yabob...@venus.nhit.edu.tw (sky) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《ftko...@bbs.et.ntust.edu.tw (藍與白的驕傲)》之銘言:
: : 我覺得選擇技職體系是比選讀高中進而上大學要來的好
: : 讀高職學校會教你考證照現在社會很多企業很重視證照
: : 而讀高中學校並不會教你考證照只會教你讀國英數歷史地理..等等
: : 到了大學更不可能教你考證照連課都懶的教了
: : 所以讀高中到大學畢業結果是一張證照也沒有只有一張文憑
: 少丟臉了...你還真把那證照當作寶啊?
: 你可不要說出去讓別人笑,
: 這樣只會讓人覺得你很無知,
: 學校跟你說考證照有什麼好就有什麼好,
: 說真的,那都只是屁話,讓你們有信心罷了,
: 從你口中講出來的話....
: 就感覺你好像只是高一的學生,
: 你周遭的朋友、同學是不是都跟你一樣沒見過世面呢?


同學...那你見過多少世面....??

說來聽聽...??

bbs是讓人家來交流意見的....

如果你不同意別人的看法......

你的語氣可以好一點嗎.......

--

這就是人性

unread,
Aug 28, 2003, 11:20:20 PM8/28/03
to
【 在 loveboy ( ) 的大作中提到: 】
: 【 在 wasai (這就是人性) 的大作中提到: 】
: : 少丟臉了...你還真把那證照當作寶啊?

: : 你可不要說出去讓別人笑,
: : 這樣只會讓人覺得你很無知,
: : 學校跟你說考證照有什麼好就有什麼好,
: : 說真的,那都只是屁話,讓你們有信心罷了,
: : 從你口中講出來的話....
: : 就感覺你好像只是高一的學生,
: : 你周遭的朋友、同學是不是都跟你一樣沒見過世面呢?
: 同學...那你見過多少世面....??
: 說來聽聽...??
: bbs是讓人家來交流意見的....
: 如果你不同意別人的看法......
: 你的語氣可以好一點嗎.......

沒辦法,就是有太多無知的人太過於膚淺,
一定要講的讓他們頭都抬不起來才行,
否則他們會永遠活在自己的世界裡,
如果把他的話送到graduate版,
你想,會不會造成那些高中生的反彈呢?

沒錯,語氣與態度是很重要,
只不過你的文章也不是流露出輕視的眼光嗎?
同學...那你見過多少世面....??
沒有啦,只比你多一點而已....


--
Gentle man never ask
Lady never tell

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m218.160.14.41 [m

nickname

unread,
Aug 29, 2003, 12:17:34 AM8/29/03
to
見賢思齊,見不賢則入自省…。

非得要讓人抬不起頭來,可能夠讓他們覺悟?何不想其它的方法?

不然你也可以不用浪費時間在這裡點化他人。既然你有這個心,

就請先想要更好的方法再來這裡教其它人…。而不是使用過度的言論來打擊別人…。

共勉之。


【 在 wasai (這就是人性) 的大作中提到: 】
: 【 在 loveboy ( ) 的大作中提到: 】
: : 同學...那你見過多少世面....??


: : 說來聽聽...??
: : bbs是讓人家來交流意見的....
: : 如果你不同意別人的看法......
: : 你的語氣可以好一點嗎.......
: 沒辦法,就是有太多無知的人太過於膚淺,
: 一定要講的讓他們頭都抬不起來才行,
: 否則他們會永遠活在自己的世界裡,
: 如果把他的話送到graduate版,
: 你想,會不會造成那些高中生的反彈呢?
: 沒錯,語氣與態度是很重要,
: 只不過你的文章也不是流露出輕視的眼光嗎?
: 同學...那你見過多少世面....??
: 沒有啦,只比你多一點而已....


--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m218.165.25.124 [m

這就是人性

unread,
Aug 29, 2003, 12:32:33 AM8/29/03
to
【 在 lookpost (nickname) 的大作中提到: 】
: 見賢思齊,見不賢則入自省…。

: 非得要讓人抬不起頭來,可能夠讓他們覺悟?何不想其它的方法?
: 不然你也可以不用浪費時間在這裡點化他人。既然你有這個心,
: 就請先想要更好的方法再來這裡教其它人…。而不是使用過度的言論來打擊別人…。
: 共勉之。

看到沒有,這才是真正的好文章!


--
Gentle man never ask
Lady never tell

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m218.160.14.41 [m

loveb...@redbbs.cc.ntut.edu.tw

unread,
Aug 29, 2003, 5:25:28 AM8/29/03
to
【 在 wasai (這就是人性) 的大作中提到: 】
: 【 在 loveboy ( ) 的大作中提到: 】
: : 同學...那你見過多少世面....??
: : 說來聽聽...??
: : bbs是讓人家來交流意見的....
: : 如果你不同意別人的看法......
: : 你的語氣可以好一點嗎.......
: 沒辦法,就是有太多無知的人太過於膚淺,
: 一定要講的讓他們頭都抬不起來才行,
: 否則他們會永遠活在自己的世界裡,
: 如果把他的話送到graduate版,
: 你想,會不會造成那些高中生的反彈呢?
: 沒錯,語氣與態度是很重要,
: 只不過你的文章也不是流露出輕視的眼光嗎?
: 同學...那你見過多少世面....??
: 沒有啦,只比你多一點而已....

同學別忘了"見過多少世面"...

是你之前的文章先對前那網友說的...

我只是反問你 並非有流露出輕視的眼光....

做事情先學會尊重別人 別人才會尊重你......

希望這文章能就此打住....

這文章並沒有打擊你之意......thsnks....

--
[1;37m 逃避不一定躲得過 面對不一定最難受
孤單不一定不快樂 得到不一定能長久
失去不一定不再有 轉身不一定最難受
懂得放心的人找到輕鬆
懂得遺忘的人找到自由
懂得關懷的人找到朋友 [0m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m140.124.136.39 [m

無聲吶喊

unread,
Aug 29, 2003, 8:14:30 AM8/29/03
to
【 在 loveboy ( ) 的大作中提到: 】
: 【 在 wasai (這就是人性) 的大作中提到: 】
: : 沒辦法,就是有太多無知的人太過於膚淺,

: : 一定要講的讓他們頭都抬不起來才行,
: : 否則他們會永遠活在自己的世界裡,
: : 如果把他的話送到graduate版,
: : 你想,會不會造成那些高中生的反彈呢?
: : 沒錯,語氣與態度是很重要,
: : 只不過你的文章也不是流露出輕視的眼光嗎?
: : 同學...那你見過多少世面....??
: : 沒有啦,只比你多一點而已....
: 同學別忘了"見過多少世面"...
: 是你之前的文章先對前那網友說的...
: 我只是反問你 並非有流露出輕視的眼光....
: 做事情先學會尊重別人 別人才會尊重你......
: 希望這文章能就此打住....
: 這文章並沒有打擊你之意......thsnks....
~~~~~~
thanks

--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m211.74.123.113 [m

為什麼你要擣碎我的心

unread,
Aug 29, 2003, 2:13:14 PM8/29/03
to
【 在 guitar (無聲吶喊) 的大作中提到: 】
: 【 在 loveboy ( ) 的大作中提到: 】
: : 同學別忘了"見過多少世面"...

: : 是你之前的文章先對前那網友說的...
: : 我只是反問你 並非有流露出輕視的眼光....
: : 做事情先學會尊重別人 別人才會尊重你......
: : 希望這文章能就此打住....
: : 這文章並沒有打擊你之意......thsnks....
: ~~~~~~
: thanks
他應該只是按錯吧
s與a只差一個鍵


--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m218.166.78.92 [m

0 new messages