Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

北科大和雲科大那一個比較好?

3,068 views
Skip to first unread message

無敵鐵金鋼

unread,
Oct 2, 2001, 5:46:30 AM10/2/01
to
※ 引述《gygyg...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (壞東西)》之銘言:
> 【 在 rhpp...@bbs.yuntech.edu.tw (pp) 的大作中提到: 】
> : 我是今年剛考完二技的學生!
> : 我現在有一個問題想請教各位一下。
> : 就是我的分數,好像可以上北科和雲科這兩間學校!
> : 不知道各位可不可以給我一點意見!看是北科和雲科那一間學校比較好?
> : 如果好的話是好在那裡?
> : 希望各位可以幫幫我!可以寫信到我的信箱給我,也可以在我上線的時候,
> : 傳訊息給我,當然,也可以直接回到板上,謝謝各位!
> 當然是北科大比較好...
> 在最繁華的忠孝東路上
> 旁邊就是光華商場
> 論排名,北科大也比較前面....

我是覺得讀北科比較好,不是學校好不好的問題...因為我都沒念過不曉得...
但是因為北科靠著過去台北工專的名氣,然後雲科又是在比較偏遠的地方...
所以知名度當然差很多囉....
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.118.197.126 [m

大頭

unread,
Oct 2, 2001, 6:55:04 AM10/2/01
to
※ 引述《rachy (無敵鐵金鋼)》之銘言:

> ※ 引述《gygyg...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (壞東西)》之銘言:
> > 【 在 rhpp...@bbs.yuntech.edu.tw (pp) 的大作中提到: 】
> > 當然是北科大比較好...
> > 在最繁華的忠孝東路上
> > 旁邊就是光華商場
> > 論排名,北科大也比較前面....
> 我是覺得讀北科比較好,不是學校好不好的問題...因為我都沒念過不曉得...
> 但是因為北科靠著過去台北工專的名氣,然後雲科又是在比較偏遠的地方...
> 所以知名度當然差很多囉....


我想應該要看所要讀的科系為何?
北科重理工,雲科比較偏向管理與設計學院。台灣現今大學越來越多,
各校會發展所謂重點科系與特色,若是讀的科系是學校的重點大系,
那麼資源會比較多,即使是新學校,假以時日,就會有學術聲望出來�若是讀到弱勢的系,就........
不是每間大學都像台大一樣,錢超多,校友不是院長就是總統,或企業大老。
每個系都有很多經費。因此可以均衡發展。
我想教育部現今規劃要將國立大學導向如美國大學一樣,是以各校特色與重點
研究為分類。
所以最好自己多比較考慮,在版上問這個問題,到最後都變成口水戰,
得不到什麼具體的答案。

--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m210.69.18.129 [m

無責任POST

unread,
Oct 2, 2001, 12:16:42 PM10/2/01
to
【 在 rach...@bbs.et.ntust.edu.tw (無敵鐵金鋼) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《gygyg...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (壞東西)》之銘言:
: > 當然是北科大比較好...

: > 在最繁華的忠孝東路上
: > 旁邊就是光華商場
: > 論排名,北科大也比較前面....
: 我是覺得讀北科比較好,不是學校好不好的問題...因為我都沒念過不曉得...
: 但是因為北科靠著過去台北工專的名氣,然後雲科又是在比較偏遠的地方...
: 所以知名度當然差很多囉....

我以前的經驗是這樣. 我是為了名字所以選北科.
可是相對的你必須承擔誘惑多(台北市), 消費高
如果你可以克制自己, 可以自己去唸書. 建議去唸北科

如果你不是那種自己可以唸書的人, 建議去唸雲科.
我同學多數在這幾間 (北科, 台科, 雲科)
雲科周邊沒什麼, 斗六怎麼逛都是自己學校, 消費低. 誘惑少
在那邊只有唸書. 至少你晚上不會在 pub 混.
只能在田邊看螢火蟲. 山上喝咖啡.

所以你需要悠閒. 需要一個與世無爭的環境唸書. 建議去雲科.

看人... 至於師資. 其實大同小異. 這三間不同的是校風和環境.

台科 - 那種環境會讓你不想唸書都不行
北科 - 玩的多. 自己要克制
雲科 - 沒得玩, 自己只好乖乖唸書, 不然受不了就辦休學重考.

所以.. 看看自己想過什麼樣的四年, 再去決定.
其餘的學校? 再說! 反正都是一張白白的紙. 別人還不一定承認的紙

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m61-216-138-14.HINET-IP.hinet.net [m

屋頂上的騎兵

unread,
Oct 3, 2001, 12:49:01 AM10/3/01
to

> 台科 - 那種環境會讓你不想唸書都不行
> 北科 - 玩的多. 自己要克制
> 雲科 - 沒得玩, 自己只好乖乖唸書, 不然受不了就辦休學重考.
> 所以.. 看看自己想過什麼樣的四年, 再去決定.
> 其餘的學校? 再說! 反正都是一張白白的紙. 別人還不一定承認的紙


北部不錯啦,到時考研究所補習師資一級棒,工商科都是
高雄嘛就工科soso,商科就夠差的。雲林要補習不太...
我在高雄補的時後才深有感觸啦,提供另一種觀點
別扣我什麼補習有的沒的帽子,我是好心喔。


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m140.118.38.183 [m

無責任POST

unread,
Oct 3, 2001, 7:01:54 AM10/3/01
to
【 在 watersp...@bbs.et.ntust.edu.tw (屋頂上的騎兵) 的大作中提到: 】
: > 台科 - 那種環境會讓你不想唸書都不行

: > 北科 - 玩的多. 自己要克制
: > 雲科 - 沒得玩, 自己只好乖乖唸書, 不然受不了就辦休學重考.
: > 所以.. 看看自己想過什麼樣的四年, 再去決定.
: > 其餘的學校? 再說! 反正都是一張白白的紙. 別人還不一定承認的紙
: 北部不錯啦,到時考研究所補習師資一級棒,工商科都是
: 高雄嘛就工科soso,商科就夠差的。雲林要補習不太...
: 我在高雄補的時後才深有感觸啦,提供另一種觀點
: 別扣我什麼補習有的沒的帽子,我是好心喔。

這也是.
我以前雲科的同學要補習, 可是都跑到台中補習.
他是說, 嘉義和台中有補習班. 為了師資只好跑到台中.

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m61-216-137-63.HINET-IP.hinet.net [m

受災戶

unread,
Oct 3, 2001, 11:19:18 AM10/3/01
to
【 在 Juanmao (無責任POST) 的大作中提到: 】
: 【 在 rach...@bbs.et.ntust.edu.tw (無敵鐵金鋼) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《gygyg...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (壞東西)》之銘言:
: : 我是覺得讀北科比較好,不是學校好不好的問題...因為我都沒念過不曉得...

: : 但是因為北科靠著過去台北工專的名氣,然後雲科又是在比較偏遠的地方...
: : 所以知名度當然差很多囉....
: 我以前的經驗是這樣. 我是為了名字所以選北科.
: 可是相對的你必須承擔誘惑多(台北市), 消費高
: 如果你可以克制自己, 可以自己去唸書. 建議去唸北科
: 如果你不是那種自己可以唸書的人, 建議去唸雲科.
: 我同學多數在這幾間 (北科, 台科, 雲科)
: 雲科周邊沒什麼, 斗六怎麼逛都是自己學校, 消費低. 誘惑少
: 在那邊只有唸書. 至少你晚上不會在 pub 混.
: 只能在田邊看螢火蟲. 山上喝咖啡.
: 所以你需要悠閒. 需要一個與世無爭的環境唸書. 建議去雲科.
: 看人... 至於師資. 其實大同小異. 這三間不同的是校風和環境.
: 台科 - 那種環境會讓你不想唸書都不行
: 北科 - 玩的多. 自己要克制

讀書本來就是修行在個人,讀到大學或碩博士還不能自己安排時間讀書

的話,就算到荒山野林也一樣不會讀的啦!!


: 雲科 - 沒得玩, 自己只好乖乖唸書, 不然受不了就辦休學重考.
: 所以.. 看看自己想過什麼樣的四年, 再去決定.
: 其餘的學校? 再說! 反正都是一張白白的紙. 別人還不一定承認的紙

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.42.229 [m

乾元飛龍九五

unread,
Oct 3, 2001, 11:44:40 AM10/3/01
to
※ 引述《johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶)》之銘言:

> : 所以你需要悠閒. 需要一個與世無爭的環境唸書. 建議去雲科.
> : 看人... 至於師資. 其實大同小異. 這三間不同的是校風和環境.
> : 台科 - 那種環境會讓你不想唸書都不行
> : 北科 - 玩的多. 自己要克制
> 讀書本來就是修行在個人,讀到大學或碩博士還不能自己安排時間讀書
> 的話,就算到荒山野林也一樣不會讀的啦!!
> : 雲科 - 沒得玩, 自己只好乖乖唸書, 不然受不了就辦休學重考.
> : 所以.. 看看自己想過什麼樣的四年, 再去決定.
> : 其餘的學校? 再說! 反正都是一張白白的紙. 別人還不一定承認的紙

基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m211.74.221.248 [m

想念她

unread,
Oct 3, 2001, 12:06:39 PM10/3/01
to
【 在 FlyDrag...@bbs.et.ntust.edu.tw (乾元飛龍九五) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶)》之銘言:
: > 讀書本來就是修行在個人,讀到大學或碩博士還不能自己安排時間讀書
: > 的話,就算到荒山野林也一樣不會讀的啦!!
: 基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!


那你的學校呢???我看會說出這種話的學生....
連垃圾都不如.......................

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.130.1 [m

受災戶

unread,
Oct 3, 2001, 12:07:05 PM10/3/01
to
【 在 FlyDrag...@bbs.et.ntust.edu.tw (乾元飛龍九五) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶)》之銘言:
: > 讀書本來就是修行在個人,讀到大學或碩博士還不能自己安排時間讀書
: > 的話,就算到荒山野林也一樣不會讀的啦!!
: 基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!

嘴巴乾淨一點,好狂妄的口氣.....你哪間學校的阿,麻省的嗎??


--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.42.229 [m

受災戶

unread,
Oct 3, 2001, 12:12:45 PM10/3/01
to
【 在 iamgreat (想念她) 的大作中提到: 】
: 【 在 johnnyy (受災戶) 的大作中提到: 】
: : 嘴巴乾淨一點,好狂妄的口氣.....你哪間學校的阿,麻省的嗎??
: 怎麼可能會是麻省的..
: 麻省不會收這種爛學生啦.....

那倒是~~看他的上站資料是:

※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw>
◆ From: 211.74.221.248
~~~~~~~~~~~~~~這是哪裡連上的阿??

想念她

unread,
Oct 3, 2001, 12:10:12 PM10/3/01
to
【 在 johnnyy (受災戶) 的大作中提到: 】
: 【 在 FlyDrag...@bbs.et.ntust.edu.tw (乾元飛龍九五) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶)》之銘言:
: : 基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!
: 嘴巴乾淨一點,好狂妄的口氣.....你哪間學校的阿,麻省的嗎??


怎麼可能會是麻省的..
麻省不會收這種爛學生啦.....

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.130.1 [m

再也回不去了

unread,
Oct 3, 2001, 12:14:25 PM10/3/01
to
看好喔...是這裡..但我覺得台灣科大不會有這種濫學生
基本上他可能是遭到退學才用這種方法報復的
[1;42m※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw>
◆ From: 211.74.221.248 [m


【 在 johnnyy (受災戶) 的大作中提到: 】
: 【 在 FlyDrag...@bbs.et.ntust.edu.tw (乾元飛龍九五) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶)》之銘言:
: : 基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!
: 嘴巴乾淨一點,好狂妄的口氣.....你哪間學校的阿,麻省的嗎??

屋頂上的騎兵

unread,
Oct 3, 2001, 12:16:50 PM10/3/01
to
※ 引述《FlyDragon95 (乾元飛龍九五)》之銘言:

> ※ 引述《johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶)》之銘言:
> > 讀書本來就是修行在個人,讀到大學或碩博士還不能自己安排時間讀書
> > 的話,就算到荒山野林也一樣不會讀的啦!!
> 基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!

敢說這種話的定不是正常人

一是天才加超人加有點神經,這類人有資格說這樣的話
一是垃圾,以為世界上只有垃圾存在。
不知你是那類人,那間學校發你的信啊真慘,等一下人家又會對那學校開刀了


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m163.13.124.45 [m

屋頂上的騎兵

unread,
Oct 3, 2001, 12:29:16 PM10/3/01
to

我在台科的 sysop板po了要站長停它權的文章,有台科id的一起去支持一下吧

它的ip不太像我們台科的。

青綾風子

unread,
Oct 3, 2001, 12:41:21 PM10/3/01
to
【 在 FlyDrag...@bbs.et.ntust.edu.tw (乾元飛龍九五) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶)》之銘言:
: > 讀書本來就是修行在個人,讀到大學或碩博士還不能自己安排時間讀書
: > 的話,就算到荒山野林也一樣不會讀的啦!!
: 基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!

好慚愧,我們竟然被垃圾罵垃圾,看來真該回去好好反省一下囉....

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37mswtp130-208.adsl.seed.net.tw [m

若有情 似無意...

unread,
Oct 3, 2001, 12:55:54 PM10/3/01
to
【 在 Nuku (青綾風子) 的大作中提到: 】
: 【 在 FlyDrag...@bbs.et.ntust.edu.tw (乾元飛龍九五) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶)》之銘言:
: : 基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!
: 不予置評..

好慚愧,我們竟然被垃圾罵垃圾,看來真該回去好好反省一下囉....

--

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m211.21.180.237 [m

═過一陣子再想妳═

unread,
Oct 3, 2001, 1:40:14 PM10/3/01
to
※ 引述《johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶)》之銘言:

> 【 在 iamgreat (想念她) 的大作中提到: 】
> : 【 在 johnnyy (受災戶) 的大作中提到: 】
> : 怎麼可能會是麻省的..
> : 麻省不會收這種爛學生啦.....
> 那倒是~~看他的上站資料是:

> ※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw>
> ◆ From: 211.74.221.248
> ~~~~~~~~~~~~~~這是哪裡連上的阿??


大家不用亂猜了

那ip是 swtp221-248.adsl.seed.net.tw

跟台科無關啦


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m140.113.127.109 [m

小可

unread,
Oct 3, 2001, 7:57:41 PM10/3/01
to
【 在 xr (小可) 的大作中提到: 】

: 【 在 FlyDrag...@bbs.et.ntust.edu.tw (乾元飛龍九五) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶)》之銘言:
: : 基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



北科雲科各有特色
修行視個人能力
成就視個人潛力

九五:飛龍在天
九六:亢龍有悔


--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m210.69.13.3 [m

木魚..

unread,
Oct 3, 2001, 11:56:42 PM10/3/01
to
※ 引述《waterspout (屋頂上的騎兵)》之銘言:
> 我在台科的 sysop板po了要站長停它權的文章,有台科id的一起去支持一下吧
> 它的ip不太像我們台科的。

他是台科XX系的啦,...沒什麼朋友,不過我會支持他停權...


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m140.118.228.40 [m

哇哈哈

unread,
Oct 4, 2001, 12:53:07 AM10/4/01
to
【 在 FlyDrag...@bbs.et.ntust.edu.tw (乾元飛龍九五) 的大作中提到: 】
: 基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!

敬告各位親愛的網友:
這位FlyDragon95目前就讀於台灣科技大學四年制機械系三年級,
因機械系四年制只有一班,故沒有甲乙丙...班的區別.
FlyDragon95君嘴巴之臭,在台科電子站已是出了名的...
無論是膳委會,學生自治會,校園資訊交流區...等各版,
常有FlyDragon95君狂妄的文字出現...
本校學生已深受其害,可謂台科大之第一毒瘤...
這次他冒犯到北科,雲科的各位朋友,
實在是非常的抱歉...
網路匿名的特性,常讓某些份子潛在的卑劣性格得一發揮空間,
對於這類人,真不能以平常人觀之...
台科大仍是由絕大部分善良認真的學生所組成,
為避免影響友校之間的情誼,
特此告知,盼各位親愛的網友明察...

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m169.c210-85-50.ethome.net.tw [m

品味咖啡

unread,
Oct 4, 2001, 1:14:21 PM10/4/01
to
※ 引述《waterspout (屋頂上的騎兵)》之銘言:
> 我在台科的 sysop板po了要站長停它權的文章,有台科id的一起去支持一下吧
> 它的ip不太像我們台科的。

1a.並非一定是台科的學生才能用台科的ip上站
1b.並非用台科的ip上站的就一定是台科的學生

ex:某台科男生帶女友回宿舍過夜,女友從宿舍的電腦上站
故女友在站上的ip所顯示的是出於台科
但是女友就一定是台科的學生嗎?

2.台科的學生不一定要從台科的ip也能連到台科電子站

ex:某人申請Hinet(或seednet)帳號,他(她)從家裡撥接連線到
台科電子站,但是某人就不能是台科的學生嗎?

結論:從ip的出處無法判別一個id是否為台科學生所使用

唉!~這只是簡單的推理,而且幾乎是網路的常識

網路原本就是個虛幻的世界,管他肥龍是不是台科的,
幾個月後誰還會記得台科電子站曾經有個叫肥龍的在鬧事..
所以在網路上凡事別太認真,大家不理牠,牠覺得沒趣自然就不鬧了

--

亂其實是最完美的對稱


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m140.109.103.222 [m

有進步耶 ^^y

unread,
Oct 4, 2001, 1:37:23 PM10/4/01
to
※ 引述《Nuku...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (青綾風子)》之銘言:

> 【 在 FlyDrag...@bbs.et.ntust.edu.tw (乾元飛龍九五) 的大作中提到: 】
> : 基本上各位不用再炒這個問題,因為這兩間學校本質上都一樣----是垃圾!
> 好慚愧,我們竟然被垃圾罵垃圾,看來真該回去好好反省一下囉....

嗯,真的蠻慘的,北科是我最想唸的學校說
因為離我家實在是所有學校中最近的,只要一班車就可以到校門口
好幸福的事呢~~

而且北科的名聲也挺不錯的啊,又不是很好考....
--


Help others-Forgives them , and yourself


--
[m [1;31m▂ [30m高科大資管 [37m明日資星 [m [1;31m▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ [m
[m [30;41m▇ [m [37minfostar.twbbs.org [30;41m▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ [m
[m [1;30m★ [1;30mCA335.DormDE.nkfust.edu.tw [m

0 new messages