Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

台灣科技大學與台北科技大學

6,435 views
Skip to first unread message

塵砂

unread,
Oct 8, 1999, 3:00:00 AM10/8/99
to
※ 引述《AME...@ccbbs.ilantech.edu.tw (我回來了)》之銘言:
> 台灣科技大學及台北科技大學,
> 這兩間學校常被人搞混,不易分辨.
> 今天坐計程車,上車後告訴"運將"說到台灣科技大學,
> 運將說:是基隆路那間嗎?
> 我想,並不是說運將這樣問不對,
> 只是突發奇想,為了必免太相近的校名所帶的不方便,
> 那 台灣科技大學 改名為 基隆科技大學
> 台北科技大學 改名為 忠孝科技大學
> 這樣會不會比較方便?
> 呵呵.....胡說一通,請不要見怪.
偷偷跟你說喔...
台灣有很多大學路椰...
那要怎麼改阿?
維持現狀吧.....相信大家都贊成吧...
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mas1po72.nt.ficnet.net.tw [m

太陽神

unread,
Oct 9, 1999, 3:00:00 AM10/9/99
to

【 在 rx....@redbbs.cc.ntut.edu.tw (倫倫摸摸鬼鬼崇崇) 的大作中提到: 】
: 看了這一篇以及上一篇文章
: 我想或許你對北科大以及北工有點的情況誤解
: 北工升格改制成為北科大之後
: 北工本應停招 但卻未停招
: 所以才會發生北工及北科大同時存在的現象
: 就算北工改制當年立即停招 也會存在所謂的"末代北工生"
: 所以北工畢業的人就會說自己是北工畢業的
: 事實上並未有"北科大專科部"這樣一個學制
: 自然也就不會有人從那裡畢業

是喔...如果是這樣子的話...
那他們的畢業證書上面寫的是什麼地方呢??
台北技術學院??台北工專??還是台北科技大學呢??
要知道...台北科技大學的前身可是台北技術學院..
並不是台北工專...
所以....你是北科大的學生吧??
請問一下...你們專科..OR末代北工的畢業證書上面的學校怎麼填的??
傳屬好奇啦!!就降子...

--
[m [1;34m※來源:蘭雨情懷資訊站 ccbbs.ilantech.edu.tw 作者來自:ppp3019.cc.ntut. [m

倫倫摸摸鬼鬼崇崇

unread,
Oct 9, 1999, 3:00:00 AM10/9/99
to
【 在 SSYU...@ccbbs.ilantech.edu.tw (太陽神) 的大作中提到: 】
: 是喔...如果是這樣子的話...

: 那他們的畢業證書上面寫的是什麼地方呢??
: 台北技術學院??台北工專??還是台北科技大學呢??
: 要知道...台北科技大學的前身可是台北技術學院..
: 並不是台北工專...
: 所以....你是北科大的學生吧??
: 請問一下...你們專科..OR末代北工的畢業證書上面的學校怎麼填的??
: 傳屬好奇啦!!就降子...
我是 87 年畢業的
拿到的是"國立台北工業專科學校"的畢業證書
88 年畢業的我是沒看過
聽說是什麼"國立台北科技大學(前身國立台北工專)"之類的字樣...

--
[1;36mrx 他有腳啊 輕輕悄悄的挪移了 [0m



[m [1;31m※ 來源:‧台北科技大學紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw‧[FROM: 140.124.60.43] [m

半導體

unread,
Oct 9, 1999, 3:00:00 AM10/9/99
to
【 在 SSYU...@ccbbs.ilantech.edu.tw (太陽神) 的大作中提到: 】
: 是喔...如果是這樣子的話...
: 那他們的畢業證書上面寫的是什麼地方呢??
: 台北技術學院??台北工專??還是台北科技大學呢??
: 要知道...台北科技大學的前身可是台北技術學院..
: 並不是台北工專...
: 所以....你是北科大的學生吧??
: 請問一下...你們專科..OR末代北工的畢業證書上面的學校怎麼填的??
: 傳屬好奇啦!!就降子...
八八年今年畢
底四屆(底下算起來第四屆)
的畢業證書是寫"北科大前身台北工專畢"
台北技術學院跟台北科技大學是相同無任何差異的的
只是改名
就跟雲技改雲科大 台技改台科大一樣
所以依改制的角度看
台北科技大學的前身是台北工專沒錯呀

--
[m [1;34m※ 來源:‧台北科技大學紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw‧[FROM: 140.124.2.204] [m

半導體

unread,
Oct 9, 1999, 3:00:00 AM10/9/99
to
【 在 SSYU...@ccbbs.ilantech.edu.tw (太陽神) 的大作中提到: 】
: 【 在 Neptu...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (逆旅過客) 的大作中提到: 】
: : 根據運將的年齡層,
: : 要去台北科技大學的話,
: : 還是說台北工專的好..
: 有同感..還是北工在人們心目中已經留下比較深刻的印象...
: 連一些北科大專科部畢業的學生...
: 也都說自己是北工的學生...
: 反正....我覺得聽的懂比較要緊啦!!
: 到時候在錯地方反而比較麻煩...
在北工
沒有一名專科生的畢業證書
是寫北科大專科部的

半導體

unread,
Oct 9, 1999, 3:00:00 AM10/9/99
to
【 在 SSYU...@ccbbs.ilantech.edu.tw (太陽神) 的大作中提到: 】
: 是喔...如果是這樣子的話...
: 那他們的畢業證書上面寫的是什麼地方呢??
: 台北技術學院??台北工專??還是台北科技大學呢??
: 要知道...台北科技大學的前身可是台北技術學院..
: 並不是台北工專...
: 所以....你是北科大的學生吧??
: 請問一下...你們專科..OR末代北工的畢業證書上面的學校怎麼填的??
: 傳屬好奇啦!!就降子...
你用的是北科大的撥接帳號
卻不清楚本校的情形
應不是北科的吧
看來撥接帳號 外借的情形服蠻嚴重的

太陽神

unread,
Oct 10, 1999, 3:00:00 AM10/10/99
to
【 在 npn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (半導體) 的大作中提到: 】
: 八八年今年畢

: 底四屆(底下算起來第四屆)
: 的畢業證書是寫"北科大前身台北工專畢"
: 台北技術學院跟台北科技大學是相同無任何差異的的
: 只是改名
: 就跟雲技改雲科大 台技改台科大一樣
: 所以依改制的角度看
: 台北科技大學的前身是台北工專沒錯呀
不太一樣吧
不過技術學院不是可以收專科生
科技大學不是不能收嗎
不過最近好像改了


--
[m [1;31m※來源:蘭雨情懷資訊站 ccbbs.ilantech.edu.tw 作者來自:140.118.34.10 [m

紅樓路人乙

unread,
Oct 10, 1999, 3:00:00 AM10/10/99
to
【 在 SSYU...@ccbbs.ilantech.edu.tw (太陽神) 的大作中提到: 】
: 【 在 npn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (半導體) 的大作中提到: 】

: : 八八年今年畢
: : 底四屆(底下算起來第四屆)
: : 的畢業證書是寫"北科大前身台北工專畢"
: : 台北技術學院跟台北科技大學是相同無任何差異的的
: : 只是改名
: : 就跟雲技改雲科大 台技改台科大一樣
: : 所以依改制的角度看
: : 台北科技大學的前身是台北工專沒錯呀
: 不太一樣吧
: 不過技術學院不是可以收專科生
: 科技大學不是不能收嗎
: 不過最近好像改了
非也 非也
科技大學跟技術學院只差在學院的多寡
本質上無差異
只是差在聽起來較好聽點
且科技大學是可收專科生的
但教育部"過去"規定
專科部跟研究所只能"擇其一"也
不過現在教育部又放寬規定
可同時設研究所跟專科部
--
人生像一盒巧克力,沒人要的、廉價、輕率、敷衍的禮物。不能退還,
因為只會拿回另一盒巧克力。你擺脫不掉這難以定義的爛薄荷巧克力,
沒有東西吃時,你才會不經意的狼吞虎嚥。當然偶爾也有花生醬杯子
蛋糕或太妃糖,但它們消失的太快,而餘香……轉瞬即逝。因此到最
後,只剩下充滿變硬果醬的小碎片,還有牙齒嚼碎的核桃。如果絕望
到要吃那些,你剩下的只是一個充滿無用的牛皮包裝紙的空盒子。

[m [1;35m※ 來源:‧台北科技大學紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw‧[FROM: ppp7254.cc.ntut.edu.] [m

開學了...好無聊

unread,
Oct 10, 1999, 3:00:00 AM10/10/99
to
不管這麼講啦~~~~
台北科技大學永遠訴最好的!!!!!
台北科技大學~~~~~阿~~~~"福氣啦"!!!!!!!
【 在 Adolph (紅樓路人乙) 的大作中提到: 】
: 【 在 SSYU...@ccbbs.ilantech.edu.tw (太陽神) 的大作中提到: 】
: : 不太一樣吧

: : 不過技術學院不是可以收專科生
: : 科技大學不是不能收嗎
: : 不過最近好像改了
: 非也 非也
: 科技大學跟技術學院只差在學院的多寡
: 本質上無差異
: 只是差在聽起來較好聽點
: 且科技大學是可收專科生的
: 但教育部"過去"規定
: 專科部跟研究所只能"擇其一"也
: 不過現在教育部又放寬規定
: 可同時設研究所跟專科部


--
[m [1;35m※ 來源:‧台北科技大學紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw‧[FROM: 140.124.131.117] [m

左貓咖啡館

unread,
Oct 10, 1999, 3:00:00 AM10/10/99
to
※ 引述《Adolp...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (紅樓路人乙)》之銘言:
: 【 在 SSYU...@ccbbs.ilantech.edu.tw (太陽神) 的大作中提到: 】
: : 【 在 npn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (半導體) 的大作中提到: 】

: : 不太一樣吧
: : 不過技術學院不是可以收專科生
: : 科技大學不是不能收嗎
: : 不過最近好像改了
: 非也 非也
: 科技大學跟技術學院只差在學院的多寡
: 本質上無差異
: 只是差在聽起來較好聽點
: 且科技大學是可收專科生的
: 但教育部"過去"規定
: 專科部跟研究所只能"擇其一"也
: 不過現在教育部又放寬規定
: 可同時設研究所跟專科部

那教育部應維持技職教育的一貫性
在科技大學設幼稚園部->小學部->中學部->大學部->研究所
哈哈哈..perfect!..

--
[1;36m※ Origin: [1;31m夜. [1;32m貓. [1;33m子 [1;37m<bbs.mis.nkfu.edu.tw> [m
[1;36m來自 [1;33msh45-34.dialup.seed.net.�[m
[1;32;40mΥ [m [1;37;44m高一科大 [m [1;34;47m資訊管理系 [m [1m夜貓子BBS站 [m [1;32;40mΥ [m

思念可愛的ee

unread,
Oct 10, 1999, 3:00:00 AM10/10/99
to
【 在 Adolph (紅樓路人乙) 的大作中提到: 】
: 【 在 SSYU...@ccbbs.ilantech.edu.tw (太陽神) 的大作中提到: 】

: : 不太一樣吧
: : 不過技術學院不是可以收專科生
: : 科技大學不是不能收嗎
: : 不過最近好像改了
: 非也 非也
: 科技大學跟技術學院只差在學院的多寡
: 本質上無差異
: 只是差在聽起來較好聽點
: 且科技大學是可收專科生的
: 但教育部"過去"規定
: 專科部跟研究所只能"擇其一"也
: 不過現在教育部又放寬規定
: 可同時設研究所跟專科部

說難聽點...一所學校有專科,有大學,有研究所
我也不敢讀..
專科,基本技術人才->比較重執照
大學,中間型的技術人才->理論方面比專科強些
研究所,研究人才->研發導向
想不到世界上,台灣的科技大學最強,三種人才都能包下來
最基本的想想..以研究所所用的機器,專科,大學能用嗎
專科所用的機器,研究所會用嗎???
那想想,這所全包學校,不就是各種工具都用??
那教學資金被分散了,研究所會有高級的實驗設備嗎???

--
Name: Wen-Chi Huang \/
From: National Taipei University of Technology (- -)
Department of Electrical Engineering ( oo )
E-mail: wen...@kcg.url.com.tw w w
WWW: www.ntut.edu.tw/~u4740039
-------------------------------------------------------

[m [1;37m※ 來源:‧台北科技大學紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw‧[FROM: 163.29.242.180] [m

換一個好心情

unread,
Oct 11, 1999, 3:00:00 AM10/11/99
to
※ 引述《vw....@redbbs.cc.ntut.edu.tw (思念可愛的ee)》之銘言:

> 說難聽點...一所學校有專科,有大學,有研究所
> 我也不敢讀..
> 專科,基本技術人才->比較重執照
> 大學,中間型的技術人才->理論方面比專科強些
> 研究所,研究人才->研發導向
> 想不到世界上,台灣的科技大學最強,三種人才都能包下來
> 最基本的想想..以研究所所用的機器,專科,大學能用嗎
不要忘了,現在一般大學大學部和研究所也是同時存在的,除非課程上不需
要用到,不然研究所的儀器設備和大學部也是共用的
> 專科所用的機器,研究所會用嗎???
why not?...我們大學做的專題和研究所做的研究所用的儀器就是相同的,
我們大學有的儀器,在我唸的專科學校也有,你否定的理由有點奇怪:)
> 那想想,這所全包學校,不就是各種工具都用??
呵...你知道嗎,清華大學工學院甚至連製作實驗零件的玻璃與車床加工場都
有哩
> 那教學資金被分散了,研究所會有高級的實驗設備嗎???
我覺得現在技職教育最大的問題是專科與二技的課程銜接,以化工來說
,專科課程的規劃分為生產操作組與研究技術組,且即使是同一類組,不
同學校所使用的教材難易程度也有所不同,但是一上了二技,這些人齊聚
一堂,老師授課內容很難拿捏...至於這位網友上述的問題其實算是多慮
了,現在教育部給學校的資金是視學生的人數與設立的學制種類而定,學
生人數越多所給的錢也相對增加,且大學部和研究所所給的錢是分開計
算的,收一個研究生所給的錢相當於收兩位大學部的學生,且以我們學校
來說,當初成立化工研究所時教育部還另外撥款添購儀器設備,且學校給
化工系的圖書採購的款項較只有大學部時足足增加了一倍,更何況不管科
技大學設不設專科部或研究所,念了專科畢業之後一樣也可以唸二技和研
究所,如果因為科技大學同時設立專科部與研究所能夠讓課程與教學更有
連貫性的話未嘗不見得是一件好事
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 140.114.63.14]

0 new messages