Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

大家都說「台清交」,「成」是差在什麼方面呢?

2,783 views
Skip to first unread message

peac...@kkcity.com.tw

unread,
Oct 1, 2003, 11:35:58 PM10/1/03
to
如題
在講到台灣的名校時,會說「台清交」或「台清交成」的人
兩者大概各佔一半
也就是說
大概有一半的人不把成大列為和台清交同一個等級
請問,以一個學校整體的評價來看
請問成大是差在哪裡呢?
我目前想的到是
1.因為成大在南部
而南部的南科或其他工業區沒有像竹科那麼耀眼
2.首都在台北,所以越遠的資訊越疏離
還有什麼原因造成成大無法齊名的


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:203.187.99.11 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

新生活的開始

unread,
Oct 2, 2003, 12:27:34 AM10/2/03
to
==> 在 peac...@kkcity.com.tw () 的文章中提到:

> 如題
> 在講到台灣的名校時,會說「台清交」或「台清交成」的人
> 兩者大概各佔一半
> 也就是說
> 大概有一半的人不把成大列為和台清交同一個等級
> 請問,以一個學校整體的評價來看
> 請問成大是差在哪裡呢?
> 我目前想的到是
> 1.因為成大在南部
> 而南部的南科或其他工業區沒有像竹科那麼耀眼
> 2.首都在台北,所以越遠的資訊越疏離
> 還有什麼原因造成成大無法齊名的

就我在園區 interview 過的幾個碩士生

台 交 較強
清 成 中央....等差不多
個人實力 應該重於學校知名度

--

努力讀書作研究是學生的義務
何時畢業是教授的權利
--
* Post by yuanlee from 218-162-194-13.HINET-IP.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

相知不一定相守

unread,
Oct 2, 2003, 12:40:17 AM10/2/03
to
※ 引述《peac...@kkcity.com.tw》之銘言:

> 如題
> 在講到台灣的名校時,會說「台清交」或「台清交成」的人
> 兩者大概各佔一半
> 也就是說
> 大概有一半的人不把成大列為和台清交同一個等級
> 請問,以一個學校整體的評價來看
> 請問成大是差在哪裡呢?
> 我目前想的到是
> 1.因為成大在南部
> 而南部的南科或其他工業區沒有像竹科那麼耀眼
> 2.首都在台北,所以越遠的資訊越疏離
> 還有什麼原因造成成大無法齊名的

我會說「台清交」是因為「抬青椒」比較順口@@

--
[1;37m□ 本文章由 [33mcan [37m 從 [32mCan.Dorm13.NCTU.edu.tw [37m 發表 [m

unread,
Oct 2, 2003, 1:14:43 AM10/2/03
to
※ 引述《can...@kulu.twbbs.org (相知不一定相守)》之銘言:
: ※ 引述《peac...@kkcity.com.tw》之銘言:

: > 如題
: > 在講到台灣的名校時,會說「台清交」或「台清交成」的人
: > 兩者大概各佔一半
: > 也就是說
: > 大概有一半的人不把成大列為和台清交同一個等級
: > 請問,以一個學校整體的評價來看
: > 請問成大是差在哪裡呢?
: > 我目前想的到是
: > 1.因為成大在南部
: > 而南部的南科或其他工業區沒有像竹科那麼耀眼
: > 2.首都在台北,所以越遠的資訊越疏離
: > 還有什麼原因造成成大無法齊名的
: 我會說「台清交」是因為「抬青椒」比較順口@@


台清交是北區盟主

成 是南霸天

如此而已
--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m140.117.92.188 [31m] [37;40m │ [m
[1m╰ [;32;40m◣◣ [1m◢ ◢◢ [34m《 [37m不良牛免費撥接→電話: [36m40586000 [37m→帳號: [36mzoo [37m→密碼: [36mzoo [34m》 [;32;40m ◣◣ [1m◢ [37m─╯ [m

教妳如何死會活標

unread,
Oct 2, 2003, 1:40:36 AM10/2/03
to
這標題真是無聊
我只是懶的多唸一個字而已....

※ 引述《peac...@kkcity.com.tw》之銘言:
> 如題
> 在講到台灣的名校時,會說「台清交」或「台清交成」的人
> 兩者大概各佔一半
> 也就是說
> 大概有一半的人不把成大列為和台清交同一個等級
> 請問,以一個學校整體的評價來看
> 請問成大是差在哪裡呢?
> 我目前想的到是
> 1.因為成大在南部
> 而南部的南科或其他工業區沒有像竹科那麼耀眼
> 2.首都在台北,所以越遠的資訊越疏離
> 還有什麼原因造成成大無法齊名的

--
[1;32m□ Origin: [33m風 之 谷 [37mbbs.ee.ncku.edu.tw [31m□ From: [36m140.116.131.58 [m

娜芙蒂蒂

unread,
Oct 2, 2003, 2:13:08 AM10/2/03
to
※ 引述《yuanl...@bbs.cis.nctu.edu.tw (新生活的開始)》之銘言:

> ==> 在 peac...@kkcity.com.tw () 的文章中提到:
> > 如題
> > 在講到台灣的名校時,會說「台清交」或「台清交成」的人
> > 兩者大概各佔一半
> > 也就是說
> > 大概有一半的人不把成大列為和台清交同一個等級
> > 請問,以一個學校整體的評價來看
> > 請問成大是差在哪裡呢?
> > 我目前想的到是
> > 1.因為成大在南部
> > 而南部的南科或其他工業區沒有像竹科那麼耀眼
> > 2.首都在台北,所以越遠的資訊越疏離
> > 還有什麼原因造成成大無法齊名的
> 就我在園區 interview 過的幾個碩士生
> 台 交 較強
> 清 成 中央....等差不多
> 個人實力 應該重於學校知名度

跟我不一樣,我面試過的幾位碩士生
台 清 成 較強
交�中央....等差不多
個人實力 應該重於學校知名度

還希望我最後一句話和前三句配合的起來 感謝


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw68-128-104.adsl.seed.net.tw

Firestorm

unread,
Oct 2, 2003, 3:03:49 AM10/2/03
to
※ 引述《intellectual (娜芙蒂蒂)》之銘言:
> ※ 引述《yuanl...@bbs.cis.nctu.edu.tw (新生活的開始)》之銘言:

> > 就我在園區 interview 過的幾個碩士生
> > 台 交 較強
> > 清 成 中央....等差不多
> > 個人實力 應該重於學校知名度
> 跟我不一樣,我面試過的幾位碩士生
> 台 清 成 較強
> 交�中央....等差不多
> 個人實力 應該重於學校知名度
> 還希望我最後一句話和前三句配合的起來 感謝

故意的喔
沒事不要挑起筆戰啦...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw67-189-59.adsl.seed.net.tw

Trinity

unread,
Oct 2, 2003, 3:47:37 AM10/2/03
to
==> 在 hawk9...@bbs.cs.nthu.edu.tw (Firestorm) 的文章中提到:
> ※ 引述《intellectual (娜芙蒂蒂)》之銘言:

> > 跟我不一樣,我面試過的幾位碩士生
> > 台 清 成 較強
> > 交�中央....等差不多
> > 個人實力 應該重於學校知名度
> > 還希望我最後一句話和前三句配合的起來 感謝
> 故意的喔
> 沒事不要挑起筆戰啦...

清大....呵呵...
--
* Post by trinity from genesis.DormYi.NCTU.edu.tw

1234

unread,
Oct 2, 2003, 5:17:24 AM10/2/03
to
==> 在 intellec...@bbs.cs.nthu.edu.tw (娜芙蒂蒂 的文章中提到:

> ※ 引述《yuanl...@bbs.cis.nctu.edu.tw (新生活的開始)》之銘言:
> > 就我在園區 interview 過的幾個碩士生
> > 台 交 較強
> > 清 成 中央....等差不多
> > 個人實力 應該重於學校知名度
> 跟我不一樣,我面試過的幾位碩士生
> 台 清 成 較強
> 交�中央....等差不多
> 個人實力 應該重於學校知名度
> 還希望我最後一句話和前三句配合的起來 感謝

我面試過的幾個博士生
台科 南台 較強
龍虎科等�...等差不多
個人實力 應該重於學校知名度

我最後一句話和前三句配合起來真是妙 感謝


--
* Post by diorite from 61-222-67-218.HINET-IP.hinet.net

ggee is ggee

unread,
Oct 2, 2003, 5:29:02 AM10/2/03
to
> 我面試過的幾個博士生
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 台科 南台 較強
1.不知是哪個科系...南台有那麼多博士生嗎~~

2.南台碩博士班常招不滿人ㄟ..
今年碩士班已經三招了~~你知道嗎...

3.不懂別亂說ㄟ...有點根據..

> 龍虎科等�...等差不多
> 個人實力 應該重於學校知名度
> 我最後一句話和前三句配合起來真是妙 感謝

[m
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36msw244-106-140.adsl.seed.net.tw [m

unread,
Oct 2, 2003, 7:14:33 AM10/2/03
to
※ 引述《trini...@bbs.cis.nctu.edu.tw (Trinity)》之銘言:

> ==> 在 hawk9...@bbs.cs.nthu.edu.tw (Firestorm) 的文章中提到:
> > 故意的喔
> > 沒事不要挑起筆戰啦...
> 清大....呵呵...


交大.... 呵呵...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: greenbay.ee.nthu.edu.tw

家,太遠了

unread,
Oct 2, 2003, 7:17:54 AM10/2/03
to
※ 引述《GGEE...@bbs.yzu.edu.tw (ggee is ggee)》之銘言:

> > 我面試過的幾個博士生
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 台科 南台 較強
> 1.不知是哪個科系...南台有那麼多博士生嗎~~
> 2.南台碩博士班常招不滿人ㄟ..
> 今年碩士班已經三招了~~你知道嗎...
> 3.不懂別亂說ㄟ...有點根據..
> > 龍虎科等�...等差不多
> > 個人實力 應該重於學校知名度
> > 我最後一句話和前三句配合起來真是妙 感謝
> [m

你看不出他是在諷刺 intellectual 嗎 ?
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: micro.ee.nthu.edu.tw

瞧瞧我的厲害~~~

unread,
Oct 2, 2003, 7:43:30 AM10/2/03
to
※ 引述《boy0 (家,太遠了)》之銘言:

> ※ 引述《GGEE...@bbs.yzu.edu.tw (ggee is ggee)》之銘言:
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> > 1.不知是哪個科系...南台有那麼多博士生嗎~~
> > 2.南台碩博士班常招不滿人ㄟ..
> > 今年碩士班已經三招了~~你知道嗎...
> > 3.不懂別亂說ㄟ...有點根據..
> > [m
> 你看不出他是在諷刺 intellectual 嗎 ?
幹嘛要諷刺他...人家可以說清大不如交大..
他不能說交大不如清大嗎??
我不知道intellectual的文章哪裡有問題...

我想他只是模仿intellectual的文章..幽默一下罷了..
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 210-58-30-196.cm.apol.com.tw

Proakis

unread,
Oct 2, 2003, 8:10:25 AM10/2/03
to
==> 在 iceco...@bbs.cs.nthu.edu.tw (熱) 的文章中提到:
> ※ 引述《trini...@bbs.cis.nctu.edu.tw (Trinity)》之銘言:
> > 清大....呵呵...
> 交大.... 呵呵...

這位同學笑得這麼開心是不是有來上老師的電子設計課?還是來交大實驗室

借得很開心?祝你一帆風順.
--
* Post by Mclaren from chi01.ieo.NCTU.edu.tw

心如明鏡懸如月

unread,
Oct 2, 2003, 8:39:33 AM10/2/03
to
※ 引述《diori...@bbs.cis.nctu.edu.tw (1234)》之銘言:

> ==> 在 intellec...@bbs.cs.nthu.edu.tw (娜芙蒂蒂 的文章中提到:
> > 跟我不一樣,我面試過的幾位碩士生
> > 台 清 成 較強
> > 交�中央....等差不多
> > 個人實力 應該重於學校知名度
> > 還希望我最後一句話和前三句配合的起來 感謝
> 我面試過的幾個博士生
> 台科 南台 較強
> 龍虎科等�...等差不多
> 個人實力 應該重於學校知名度
> 我最後一句話和前三句配合起來真是妙 感謝
南台,龍虎科..博士班才成立1,2年吧..不可能有人畢業吧
--
[1;32m※ Origin: [33m陽‧光‧椰‧林 [37m<alway.twbbs.org> [m
[1;31m◆ From: [36mu32-168.u203-204.giga.net.tw(203.204.32.168) [m

妳的快樂是我的動力

unread,
Oct 2, 2003, 9:42:56 AM10/2/03
to
誰都知道是虎濫的
你當真看不出來??
還是你是認真魔人

※ 引述《GGEE...@bbs.yzu.edu.tw (ggee is ggee)》之銘言:

> > 我面試過的幾個博士生
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 台科 南台 較強

> 1.不知是哪個科系...南台有那麼多博士生嗎~~
> 2.南台碩博士班常招不滿人ㄟ..
> 今年碩士班已經三招了~~你知道嗎...
> 3.不懂別亂說ㄟ...有點根據..

> > 龍虎科等�...等差不多
> > 個人實力 應該重於學校知名度
> > 我最後一句話和前三句配合起來真是妙 感謝

> [m

--
[1;37m□ 本文章由 [33mwia [37m 從 [32ml2345678.Dorm3.NCTU.edu.tw [37m 發表 [m

action

unread,
Oct 2, 2003, 10:46:17 AM10/2/03
to
※ 引述《cld...@alway.twbbs.org (心如明鏡懸如月)》之銘言:
> ※ 引述《diori...@bbs.cis.nctu.edu.tw (1234)》之銘言:
> > 我面試過的幾個博士生
> > 台科 南台 較強

> > 龍虎科等�...等差不多
> > 個人實力 應該重於學校知名度
> > 我最後一句話和前三句配合起來真是妙 感謝
> 南台,龍虎科..博士班才成立1,2年吧..不可能有人畢業吧

對於這...小弟有一點疑問喔~

南台等等有足夠的師資可以培育博士學生嘛???!!!

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw59-177-170.adsl.seed.net.tw

BB彈

unread,
Oct 2, 2003, 11:09:17 AM10/2/03
to
※ 引述《conque...@bbs.ee.ncku.edu.tw (教妳如何死會活標)》之銘言:
> 這標題真是無聊
> 我只是懶的多唸一個字而已....
應該都是懶得唸而己..我也是習慣唸台清交..
三個字比較順..
--
[37m□Origin: [37m伊電園 [37meden.EE.NCTU.edu.tw [m [37m□From: [37mbbdan.Dorm-GD2.NCTU.edu.tw [m

Trinity

unread,
Oct 2, 2003, 11:13:39 AM10/2/03
to
==> 在 Mclaren@cis_nctu (Proakis) 的文章中提到:

> ==> 在 iceco...@bbs.cs.nthu.edu.tw (熱) 的文章中提到:
> > 交大.... 呵呵...
> 這位同學笑得這麼開心是不是有來上老師的電子設計課?還是來交大實驗室
> 借得很開心?祝你一帆風順.

借?? 我只知道有個清大電子所直接叫她交大電子所的男友進NDL幫她做...
這才是王道啊....

--
NO NEWS IS GOOD NEWS
沒有媒體就是好事.....
--
* Post by trinity from pc148158.cn.nctu.edu.tw

Verdammt,Scheisse

unread,
Oct 2, 2003, 11:37:00 AM10/2/03
to

三個字一口氣唸滿比較順!
四個字唸起來就長了一些!
我想原因就只是!唸起來 比較順口囉:)
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: xhss50-406aa.wh14.tu-dresden.de

烏漆抹黑

unread,
Oct 2, 2003, 11:41:07 AM10/2/03
to
用不著隨之起舞,工作若干年後誰還會在乎你是打哪來的?


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: EDFA.ee.nthu.edu.tw

我現在什麼都不怕了

unread,
Oct 2, 2003, 12:10:54 PM10/2/03
to
自己會在乎......

※ 引述《eebea...@bbs.cs.nthu.edu.tw (烏漆抹黑)》之銘言:
> 用不著隨之起舞,工作若干年後誰還會在乎你是打哪來的?

Laplace

unread,
Oct 2, 2003, 1:01:07 PM10/2/03
to

窮極無聊的問題!
強在哪裡?
書讀那麼多,
會應用的人才是厲害
象牙塔裡的都沒經過實際考驗
請問討論台清交成怎麼說有意義嗎?

--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m218.187.94.174 [m

娜芙蒂蒂

unread,
Oct 2, 2003, 2:07:38 PM10/2/03
to
請找始作俑者


※ 引述《hawk90 (Firestorm)》之銘言:
※ 引述《intellectual (娜芙蒂蒂)》之銘言:


> ※ 引述《yuanl...@bbs.cis.nctu.edu.tw (新生活的開始)》之銘言:
> > 就我在園區 interview 過的幾個碩士生
> > 台 交 較強
> > 清 成 中央....等差不多
> > 個人實力 應該重於學校知名度

> 跟我不一樣,我面試過的幾位碩士生
> 台 清 成 較強
> 交�中央....等差不多
> 個人實力 應該重於學校知名度
> 還希望我最後一句話和前三句配合的起來 感謝

故意的喔
沒事不要挑起筆戰啦...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw67-189-59.adsl.seed.net.tw
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw67-120-26.adsl.seed.net.tw

我現在什麼都不怕了

unread,
Oct 2, 2003, 2:13:51 PM10/2/03
to
自己跟人討論沒意義
可是看別人討論
倒是挺有趣的

※ 引述《Lapla...@bbs.et.ntust.edu.tw (Laplace)》之銘言:


> 窮極無聊的問題!
> 強在哪裡?
> 書讀那麼多,
> 會應用的人才是厲害
> 象牙塔裡的都沒經過實際考驗
> 請問討論台清交成怎麼說有意義嗎?

--

教妳如何死會活標

unread,
Oct 2, 2003, 2:13:03 PM10/2/03
to
※ 引述《wia...@kulu.twbbs.org (我現在什麼都不怕了)》之銘言:
> 自己會在乎......
沒錯...
公司只有我一個人唸百寧托兒所....
嗚.................被孤立....

> ※ 引述《eebea...@bbs.cs.nthu.edu.tw (烏漆抹黑)》之銘言:
> > 用不著隨之起舞,工作若干年後誰還會在乎你是打哪來的?

--

70kg結訓假囉

unread,
Oct 2, 2003, 10:56:44 PM10/2/03
to
※ 引述《bbda...@eden.EE.NCTU.edu.tw (BB彈)》之銘言:

> ※ 引述《conque...@bbs.ee.ncku.edu.tw (教妳如何死會活標)》之銘言:
> > 這標題真是無聊
> > 我只是懶的多唸一個字而已....
> 應該都是懶得唸而己..我也是習慣唸台清交..
> 三個字比較順..
就怪成大在台南囉
要是成大也在新竹可就不一定了
台成交?
台交成?
--
這是我的拍賣
主要以電腦零件相關
有興趣可來看看喔
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/chen23kimo


--
[1;33m∣ ▲ ∣ [33;41m夢之園地 [m [1;33m:虎尾技術學院計中尋夢園 [m
[1;31m╭—╮├—╮ —┼— [33;41m尋夢位址 [m [1;33m: [36mbbs.nhit.edu.tw [37m〔 [31m140.130.4.104 [37m〕 [m
[1;34m∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ [33;41m夢者來源 [m [1;33m: [30m61-228-133-3.HINET-IP.hinet.net [m
[1;32m∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ 今夜睡不著覺,只有到 [31m尋 [36m夢 [33m園 [32m找尋另一個夢境。 [35m∣ [m
[1;35m┴ ┴┴ ┴ ┴ ╰═══════════════════════╯ [m

瞧瞧我的厲害~~~

unread,
Oct 3, 2003, 2:15:56 AM10/3/03
to
※ 引述《chen2...@venus.nhit.edu.tw (70kg結訓假囉)》之銘言:
> ※ 引述《bbda...@eden.EE.NCTU.edu.tw (BB彈)》之銘言:

> > 應該都是懶得唸而己..我也是習慣唸台清交..
> > 三個字比較順..
> 就怪成大在台南囉
> 要是成大也在新竹可就不一定了
> 台成交?
> 台交成?
清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
台清交其實各有相當厲害的地方..
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 210-58-30-196.cm.apol.com.tw

jashon

unread,
Oct 3, 2003, 2:34:50 AM10/3/03
to

==> 在 Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~ 的文章中提到:
> ※ 引述《chen2...@venus.nhit.edu.tw (70kg結訓假囉)》之銘言:

> > 就怪成大在台南囉
> > 要是成大也在新竹可就不一定了
> > 台成交?
> > 台交成?
> 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
> 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
> 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
> 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
> 台清交其實各有相當厲害的地方..

會排成台清交成 很大原因是因為歷史背景因素
再者,擁有很多早期國外待不住回國的教授 任教
還要說的話, 很多高官都是這個學校出來的
為什麼呢? 因為早期就是只有這幾所學校 而已
頂著以前貴校的學長姐光環,把自己提升到那種境界?? 蠻可笑的
反正要有出頭天還是要靠自己吧!


--
* Post by jashon from 140.124.32.84

廉價勞工...

unread,
Oct 3, 2003, 2:32:26 AM10/3/03
to
※ 引述《Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:

> ※ 引述《chen2...@venus.nhit.edu.tw (70kg結訓假囉)》之銘言:
> > 就怪成大在台南囉
> > 要是成大也在新竹可就不一定了
> > 台成交?
> > 台交成?
> 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
> 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
> 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
> 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
> 台清交其實各有相當厲害的地方..


差在台青椒唸起來比較順......

--
[1;32m□ Origin: [33m風 之 谷 [37mbbs.ee.ncku.edu.tw [31m□ From: [36m140.116.139.117 [m

心如明鏡懸如月

unread,
Oct 3, 2003, 3:09:00 AM10/3/03
to

在建準研發中心的兩百多位研發人員中,洪銀樹不完全把學歷視為唯一的條件,更重視他
們有什麼想法。因此,博士加碩士的人員只有七%,高職加專科的超過五○%。

這個感觸就來自於一九九二年,洪銀樹獲得國家發明獎的發明成就獎時,發現當年取得發
明專利的發明人,有超過六○%以上學歷在初中、國中以下,高中學歷占了二○%,大學
以上學歷只有個位數。讓只有高中畢業的洪銀樹覺得發明能力高低不一定和學歷成正比。
這個事實也反映在洪銀樹請來的博士級研發人員上。有一次,洪銀樹跟一位博士學位的研
發人員討論一項創意,結果這位博士學位研發人員連想都沒想,就以過去學校所學的理論
回答說「不可能」。
當下洪銀樹心裡就納悶的想著:「我請你來,不是來告訴我不可能的答案,而是如何想出
可能的方法!」
商業周刊電子報 ( HTML 圖文版 ) <epa...@msx.epaper.com.tw>

娜芙蒂蒂

unread,
Oct 3, 2003, 3:24:41 AM10/3/03
to
以下的話證明你想太多了
只有最後一句對一點...
老牌的學校還有很多
沒有排進來是因為並不是因為長項不是當紅的電資領域
舉例來說
如果是建築領域 清交一定是排在成大之後
教育領域 那也會在師大之後
法律領域 那也在很多學校之後
排名這樣是因為現在科技業當紅所以"大致上"有這種台清交成的說法
台清交成我想不是只有你所說的"頂著以前貴校的學長姐光環,把自己提升到那種境界??"
而是有其認真研究作學的一面 (你不知道清交的老師折損率超高的嗎..:P )
你以為好學校都是在混吃等死的阿....:P
其實最後一句還是有一點不對,
因為"有時候"要出頭天靠自己是沒用的,有時候要靠別人,而且靠很大~~ :P


> 會排成台清交成 很大原因是因為歷史背景因素
> 再者,擁有很多早期國外待不住回國的教授 任教
> 還要說的話, 很多高官都是這個學校出來的
> 為什麼呢? 因為早期就是只有這幾所學校 而已
> 頂著以前貴校的學長姐光環,把自己提升到那種境界?? 蠻可笑的
> 反正要有出頭天還是要靠自己吧!
--

※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: adsl-dyn-tpe-79-128.so-net.net.tw

dead...@kkcity.com.tw

unread,
Oct 3, 2003, 3:47:46 AM10/3/03
to
※ 引述《Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
> ※ 引述《chen2...@venus.nhit.edu.tw (70kg結訓假囉)》之銘言:
> > 就怪成大在台南囉
> > 要是成大也在新竹可就不一定了
> > 台成交?
> > 台交成?
> 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
清大強在理學院
我祇的只是台清交成四所學校之間各領域的比較而已
清大理學院夠強....材料科學也不錯
交大勒....當然就是電資囉
成大大概就是建築 土木 機械等科系及傳統工業
台大就什麼都是龍頭 名義上啦 各學系的資源四所學校比起來台大未必都是第一
而成大為啥會排在"第四"勒
原因很簡單 台清交成 由北而南
清大不是第二 交大不是第三 成大也未必是第四
比電資的話 交大當然是第二 應該不會有人反駁吧
有也無妨 只是每個人評斷學校的標準不同罷了

回歸主題 為啥都唸台清交 我高中的時候 有的補習班老師也都只唸台清交
其實很簡單 北部學生都唸台清交的比較多
因為建中北一女畢業 願意下成大唸書的並不多
很多人明明可以上成大電機 偏偏往下填台大機械

而中部學生大概比較平均一點 嚮往北部的學生比南部的多一點 但不會差很多
所以台清交 台清交成 都有人說

而南部學生其實對成大還算大都認同
大都唸台清交成
包刮一些南一中雄中畢業的  
台大電機如果沒上  清交根本不想考慮
直接就填成大電機   
一年大概30多個吧
^^^^^^^^^^^^^^^^   
這是有根據的   我的聯考成績比交大電信低1分填成大電機(當然比交大電控高)
聯考成績是系上第27名 
那清交成績填成大估計大概30來個   應該不過分

so...不需要討論這話題吧
感覺是有人在攻擊成大而已...


> 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
> 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
> 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
> 台清交其實各有相當厲害的地方..
--

[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:140.116.131.58 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

瞧瞧我的厲害~~~

unread,
Oct 3, 2003, 4:08:26 AM10/3/03
to
※ 引述《jasho...@bbs.cis.nctu.edu.tw (jashon)》之銘言:

> ==> 在 Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~ 的文章中提到:
> > 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
> > 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
> > 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
> > 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
> > 台清交其實各有相當厲害的地方..
> 會排成台清交成 很大原因是因為歷史背景因素
> 再者,擁有很多早期國外待不住回國的教授 任教
> 還要說的話, 很多高官都是這個學校出來的
> 為什麼呢? 因為早期就是只有這幾所學校 而已
> 頂著以前貴校的學長姐光環,把自己提升到那種境界?? 蠻可笑的
> 反正要有出頭天還是要靠自己吧!
沒有人頂著自己學長姊的光環..
這只是就這篇文章提出看法而已...
難道會有人覺得學校好是因為自己去念的關係嗎..
如果連說自己念的學校不錯都要曲解成這種意思的話..那就有點沒意思了..
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 210-58-30-196.cm.apol.com.tw

剩下五個多月...........

unread,
Oct 3, 2003, 4:18:06 AM10/3/03
to

※ 引述《Mauder (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
> ※ 引述《jasho...@bbs.cis.nctu.edu.tw (jashon)》之銘言:

> > 會排成台清交成 很大原因是因為歷史背景因素
> > 再者,擁有很多早期國外待不住回國的教授 任教
> > 還要說的話, 很多高官都是這個學校出來的
> > 為什麼呢? 因為早期就是只有這幾所學校 而已
> > 頂著以前貴校的學長姐光環,把自己提升到那種境界?? 蠻可笑的
> > 反正要有出頭天還是要靠自己吧!
> 沒有人頂著自己學長姊的光環..
> 這只是就這篇文章提出看法而已...
> 難道會有人覺得學校好是因為自己去念的關係嗎..
> 如果連說自己念的學校不錯都要曲解成這種意思的話..那就有點沒意思了..

張忠謀說過三十歲以後還把學校掛在嘴邊的人 ,那一定是沒有什麼成就的人, 他的意思

應該是說如果一個人到了三四十歲再事業上還沒有成就,整天把史丹佛EE PHD掛在嘴邊,

倘若被有成就的人聽到那一定會被恥笑的, 如果他是哈佛的.哈,我好像也陷入這種名校

情節的輪迴了, 還是要有再事業上有過人的發展的人才能有另一番體驗吧.
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-173-153-77.HINET-IP.hinet.net

瞧瞧我的厲害~~~

unread,
Oct 3, 2003, 4:21:34 AM10/3/03
to
※ 引述《dead...@kkcity.com.tw》之銘言:
> ※ 引述《Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:

> 清大強在理學院
> 我祇的只是台清交成四所學校之間各領域的比較而已
> 清大理學院夠強....材料科學也不錯
> 交大勒....當然就是電資囉
> 成大大概就是建築 土木 機械等科系及傳統工業
> 台大就什麼都是龍頭 名義上啦 各學系的資源四所學校比起來台大未必都是第一
> 而成大為啥會排在"第四"勒
> 原因很簡單 台清交成 由北而南
> 清大不是第二 交大不是第三 成大也未必是第四
> 比電資的話 交大當然是第二 應該不會有人反駁吧
> 有也無妨 只是每個人評斷學校的標準不同罷了
> 而中部學生大概比較平均一點 嚮往北部的學生比南部的多一點 但不會差很多
> 所以台清交 台清交成 都有人說
> so...不需要討論這話題吧
> 感覺是有人在攻擊成大而已...
你說的我都認同~~~
沒有人攻擊成大啦..只是這個話題太敏感了..
每個人心中的排名都不太一樣..一旦說出來就會開始互相比較..
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 210-58-30-196.cm.apol.com.tw

瞧瞧我的厲害~~~

unread,
Oct 3, 2003, 4:25:35 AM10/3/03
to
※ 引述《ccc66630 (剩下五個多月...........)》之銘言:
> ※ 引述《Mauder (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:

> > 沒有人頂著自己學長姊的光環..
> > 這只是就這篇文章提出看法而已...
> > 難道會有人覺得學校好是因為自己去念的關係嗎..
> > 如果連說自己念的學校不錯都要曲解成這種意思的話..那就有點沒意思了..
> 張忠謀說過三十歲以後還把學校掛在嘴邊的人 ,那一定是沒有什麼成就的人, 他的意思
> 應該是說如果一個人到了三四十歲再事業上還沒有成就,整天把史丹佛EE PHD掛在嘴邊,
> 倘若被有成就的人聽到那一定會被恥笑的, 如果他是哈佛的.哈,我好像也陷入這種名校
> 情節的輪迴了, 還是要有再事業上有過人的發展的人才能有另一番體驗吧.
到了三四十歲沒有成就還把名校掛在嘴邊..那真的是蠻可笑的...
不要講是哪裡畢業的還比較好...
講出來不論是哪一學校畢業的..都會丟臉..

烏漆抹黑

unread,
Oct 3, 2003, 4:30:58 AM10/3/03
to
※ 引述《jasho...@bbs.cis.nctu.edu.tw (jashon)》之銘言:
> ==> 在 Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~ 的文章中提到:
> > 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
> > 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
> > 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
> > 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
> > 台清交其實各有相當厲害的地方..
> 會排成台清交成 很大原因是因為歷史背景因素
> 再者,擁有很多早期國外待不住回國的教授 任教
> 還要說的話, 很多高官都是這個學校出來的
> 為什麼呢? 因為早期就是只有這幾所學校 而已
> 頂著以前貴校的學長姐光環,把自己提升到那種境界?? 蠻可笑的
> 反正要有出頭天還是要靠自己吧!

爭什麼?台灣沒有一間大學學術聲望進入世界前第50名的席次,是否讓以高科技產業聞名

於世台灣顯的有些難堪!!??

不如大家一起著眼於台灣整體學術的向上提升吧..
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: EDFA.ee.nthu.edu.tw

Verdammt,Scheisse

unread,
Oct 3, 2003, 4:41:38 AM10/3/03
to
※ 引述《Mauder (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
> 到了三四十歲沒有成就還把名校掛在嘴邊..那真的是蠻可笑的...

嗚嗚!到了三十歲還沒畢業的博士生~~真的很悲慘 :(

> 不要講是哪裡畢業的還比較好...
> 講出來不論是哪一學校畢業的..都會丟臉..
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: xhss50-406aa.wh14.tu-dresden.de

瞧瞧我的厲害~~~

unread,
Oct 3, 2003, 4:47:33 AM10/3/03
to
※ 引述《koenig (Verdammt,Scheisse)》之銘言:

> ※ 引述《Mauder (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
> > 到了三四十歲沒有成就還把名校掛在嘴邊..那真的是蠻可笑的...
> 嗚嗚!到了三十歲還沒畢業的博士生~~真的很悲慘 :(
如果是博士生這個年齡條件就可以到四十歲吧~^^
> > 不要講是哪裡畢業的還比較好...
> > 講出來不論是哪一學校畢業的..都會丟臉..

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 210-58-30-196.cm.apol.com.tw

當兵去了~~><~~)

unread,
Oct 3, 2003, 5:37:28 AM10/3/03
to
==> 在 chen2...@venus.nhit.edu.tw (70kg結訓假囉) 的文章中提到:

> ※ 引述《bbda...@eden.EE.NCTU.edu.tw (BB彈)》之銘言:
> > 應該都是懶得唸而己..我也是習慣唸台清交..
> > 三個字比較順..
> 就怪成大在台南囉
> 要是成大也在新竹可就不一定了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
??????
不要說些小孩子氣話....
那要不要說:要是我肯用功..就可以上台大!!那就不用管他台青椒成或是台交青成..
> 台成交?
> 台交成?
--
* Post by subzero from sw59-133-114.adsl.seed.net.tw

aa

unread,
Oct 3, 2003, 5:52:51 AM10/3/03
to
※ 引述《Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
> ※ 引述《chen2...@venus.nhit.edu.tw (70kg結訓假囉)》之銘言:
> > 就怪成大在台南囉
> > 要是成大也在新竹可就不一定了
> > 台成交?
> > 台交成?
> 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
> 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
> 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
> 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
> 台清交其實各有相當厲害的地方..

看看大學聯考同種科系的排名(仔細觀察 每年順序必定如此)
電機:台大 清大 交大(電機控制) 成大
資工:台大 清大 交大 成大
機械:台大 清大 交大 成大
材料:台大 清大 交大 成大
工工:台大 清大 交大 成大
數學:台大 清大 交大 成大
物理:台大 清大 交大 成大
化學:台大 清大 交大 成大
生物:台大 清大 交大 成大

不都是台清交成嗎?
連第一類組的外文也都是台清交不是嗎
所以個人認為可能是這些原因吧


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:140.114.34.116 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

我招喚你回來..

unread,
Oct 3, 2003, 6:14:01 AM10/3/03
to
※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:
: 看看大學聯考同種科系的排名(仔細觀察 每年順序必定如此)

時至今日你還不知道高中生超過95%是瞎選的嗎..

--

從 Rose Wines 換成 Red Wines ..
我也想買一瓶Chambertin那一年的都好..
不過找不到地方藏..
--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m140.116.52.221 [31m] [37;40m │ [m
[1m╰ [;32;40m◣◣ [1m◢ ◢◢ [34m《 [37m不良牛免費撥接→電話: [36m40586000 [37m→帳號: [36mzoo [37m→密碼: [36mzoo [34m》 [;32;40m ◣◣ [1m◢ [37m─╯ [m

教妳如何死會活標

unread,
Oct 3, 2003, 6:42:28 AM10/3/03
to

※ 引述《keym...@bbs.badcow.com.tw (我招喚你回來..)》之銘言:

> ※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:
> : 看看大學聯考同種科系的排名(仔細觀察 每年順序必定如此)
> 時至今日你還不知道高中生超過95%是瞎選的嗎..

因為他也是瞎選的...

--
[1;32m□ Origin: [33m風 之 谷 [37mbbs.ee.ncku.edu.tw [31m□ From: [36m140.116.131.58 [m

aa

unread,
Oct 3, 2003, 10:41:08 AM10/3/03
to
※ 引述《conque...@bbs.ee.ncku.edu.tw (教妳如何死會活標)》之銘言:
> ※ 引述《keym...@bbs.badcow.com.tw (我招喚你回來..)》之銘言:
> > 時至今日你還不知道高中生超過95%是瞎選的嗎..
> 因為他也是瞎選的...

那你是說那些考上台大醫科 台大電機 清大電機 交大電資菁英班的人都是瞎選的嗎?
我只說這是反應出社會的一種現象 並沒說什麼
又請問你當初考上台清交的第一志願你會不會去念 還是會念成大?
這只是一種事實 沒什好爭的
你這樣說也只是反應你是瞎選的
現在學生都很聰明 不會拿他們前途開玩笑

--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:140.114.34.116 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

我是可愛的笨凱子

unread,
Oct 3, 2003, 11:00:22 AM10/3/03
to
※ 引述《Lusin (aa)》之銘言:
> ※ 引述《Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:

> > 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
> > 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
> > 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
> > 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
> > 台清交其實各有相當厲害的地方..
> 看看大學聯考同種科系的排名(仔細觀察 每年順序必定如此)
> 電機:台大 清大 交大(電機控制) 成大
> 資工:台大 清大 交大 成大
> 機械:台大 清大 交大 成大
> 材料:台大 清大 交大 成大
> 工工:台大 清大 交大 成大
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個東西好像不太對

> 數學:台大 清大 交大 成大
> 物理:台大 清大 交大 成大
> 化學:台大 清大 交大 成大
> 生物:台大 清大 交大 成大
> 不都是台清交成嗎?
> 連第一類組的外文也都是台清交不是嗎
> 所以個人認為可能是這些原因吧

--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.231.96.207 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

無名小子

unread,
Oct 3, 2003, 12:11:16 PM10/3/03
to
※ 引述《kaeze (我是可愛的笨凱子)》之銘言:
> ※ 引述《Lusin (aa)》之銘言:

> > 看看大學聯考同種科系的排名(仔細觀察 每年順序必定如此)
> > 電機:台大 清大 交大(電機控制) 成大
> > 資工:台大 清大 交大 成大
> > 機械:台大 清大 交大 成大
> > 材料:台大 清大 交大 成大
> > 工工:台大 清大 交大 成大
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 這個東西好像不太對
以大學聯考分數來說,應該是這樣沒錯....
但,只有清大是叫工工吧,
其他都叫工管系。

> > 數學:台大 清大 交大 成大
> > 物理:台大 清大 交大 成大
> > 化學:台大 清大 交大 成大
> > 生物:台大 清大 交大 成大
> > 不都是台清交成嗎?
> > 連第一類組的外文也都是台清交不是嗎
> > 所以個人認為可能是這些原因吧
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.231.11.155 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

那支賤函濫渼惡

unread,
Oct 3, 2003, 12:38:01 PM10/3/03
to
※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:

: ※ 引述《Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
: > 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
: > 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
: > 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
: > 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
: > 台清交其實各有相當厲害的地方..
: 看看大學聯考同種科系的排名(仔細觀察 每年順序必定如此)
已經唸到研究所了
還在依戀大學聯考的分數
還在搞些排名有的沒的
老實說 真的滿膚淺的
再說 你舉的例子正確可信度也有待商確
: 電機:台大 清大 交大(電機控制) 成大

: 資工:台大 清大 交大 成大
: 機械:台大 清大 交大 成大
: 材料:台大 清大 交大 成大
: 工工:台大 清大 交大 成大
: 數學:台大 清大 交大 成大

: 物理:台大 清大 交大 成大
: 化學:台大 清大 交大 成大
: 生物:台大 清大 交大 成大
: 不都是台清交成嗎?
: 連第一類組的外文也都是台清交不是嗎
: 所以個人認為可能是這些原因吧
--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m140.134.4.20 [31m] [37;40m │ [m

那支賤函濫渼惡

unread,
Oct 3, 2003, 12:42:53 PM10/3/03
to
※ 引述《dead...@kkcity.com.tw ()》之銘言:

: ※ 引述《Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
: > 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
: so...不需要討論這話題吧
: 感覺是有人在攻擊成大而已...
嗯 差在成大的大站夢大
裡面的研究生版沒有全國連線轉信
不然這個話題就熱鬧的很嚕
: > 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
: > 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
: > 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
: > 台清交其實各有相當厲害的地方..
如同你的話 看來你也不太了解成大強在什麼地方喔..

--
[1;33;41m觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舍利子色不異空空不異色色即是 [m
[1;33;41m空空即是色受想行識亦復如是舍利子是諸法空相不生不滅不垢不淨不增不減是故空中無色 [m
[1;33;41m無受想行識無眼耳鼻舌身意無色聲香味觸法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明盡乃至無 [m
[1;33;41m老死亦無老死盡無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依般若波羅蜜多故心無罣礙無 [m
[1;33;41m罣礙故無有恐怖遠離顛倒夢想究竟涅槃三世諸佛依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提 [m
[1;33;41m故知般若波羅蜜多是大神咒是大明咒是無上咒是無等等咒能除一切苦真實不虛故說般若波 [m
[1;33;41m羅蜜多咒即說咒曰 揭諦 揭諦 波羅揭諦 波羅僧揭諦 菩提薩婆訶 [32m《般若波羅蜜多心經》 [m
[1;34[4~m本 簽 名 檔 無 版 權 歡 迎 大 家 多 多 使 用 ! ! [0m

瞧瞧我的厲害~~~

unread,
Oct 3, 2003, 12:42:51 PM10/3/03
to
※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:

> ※ 引述《Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
> > 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
> > 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
> > 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
> > 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
> > 台清交其實各有相當厲害的地方..
> 看看大學聯考同種科系的排名(仔細觀察 每年順序必定如此)
> 電機:台大 清大 交大(電機控制) 成大
> 資工:台大 清大 交大 成大
> 機械:台大 清大 交大 成大
> 材料:台大 清大 交大 成大
> 工工:台大 清大 交大 成大
> 數學:台大 清大 交大 成大
> 物理:台大 清大 交大 成大
> 化學:台大 清大 交大 成大
> 生物:台大 清大 交大 成大
> 不都是台清交成嗎?
> 連第一類組的外文也都是台清交不是嗎
> 所以個人認為可能是這些原因吧
好像相反了..
應該是先有台清交成這個排名所以才導致聯考選志願也出現這種情形吧..
不過老實說..現在的高中生雖然比較懂得選擇自己的興趣..
不過對各校各系的情況和優缺點根本不清楚..
所以大多也都是盲目照台清交的排名選擇..
而且這種情況還蠻嚴重的...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 210-85-1-125.cm.apol.com.tw

瞧瞧我的厲害~~~

unread,
Oct 3, 2003, 2:48:37 PM10/3/03
to
※ 引述《ucfkc...@bbs.badcow.com.tw (那支賤函濫渼惡)》之銘言:
> ※ 引述《dead...@kkcity.com.tw ()》之銘言:

> : so...不需要討論這話題吧
> : 感覺是有人在攻擊成大而已...
> 嗯 差在成大的大站夢大
> 裡面的研究生版沒有全國連線轉信
> 不然這個話題就熱鬧的很嚕
> 如同你的話 看來你也不太了解成大強在什麼地方喔..
我只是針對台清交成這傳統的說法提出我的意見而已..
我並不是說成大不強..
只是我認為成大強..台清交也強..
但是台清交也不是只有在地域上勝於成大而已..

maurice

unread,
Oct 3, 2003, 6:23:39 PM10/3/03
to
阿!真糟糕,那看來我真的是瞎選的....
當初(十年了,我真的老了)不應該把第一志願奉獻給成大,
後來還跟父親吵架而賭氣把台大填最後一個志願。
我原本看到這個題目想要笑一笑就算了,
可是我竟然念了成大十年後發現,我當初的選擇在現在人的眼中是瞎選的。
其實,每一個學校都有自己強的科系啦!不用這樣比來比去啦!
PS:哈!我大學83入學,那時大學聯考成績460左右,在我們班勉強排進前十五名。


※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:
: ※ 引述《conque...@bbs.ee.ncku.edu.tw (教妳如何死會活標)》之銘言:
: > 因為他也是瞎選的...


: 那你是說那些考上台大醫科 台大電機 清大電機 交大電資菁英班的人都是瞎選的嗎?
: 我只說這是反應出社會的一種現象 並沒說什麼
: 又請問你當初考上台清交的第一志願你會不會去念 還是會念成大?
: 這只是一種事實 沒什好爭的
: 你這樣說也只是反應你是瞎選的
: 現在學生都很聰明 不會拿他們前途開玩笑

--

=================================================================

想知道我是誰?去 http://home.kimo.com.tw/wen_shao_chang/ 看看!!

=================================================================

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[u76-167.u61-70.giga.ne]


台灣光電工

unread,
Oct 3, 2003, 9:55:49 PM10/3/03
to
※ 引述《ccc666...@bbs.cs.nthu.edu.tw (剩下五個多月...........)》之銘言:

> 張忠謀說過三十歲以後還把學校掛在嘴邊的人 ,那一定是沒有什麼成就的人, 他的意思
> 應該是說如果一個人到了三四十歲再事業上還沒有成就,整天把史丹佛EE PHD掛在嘴邊,
> 倘若被有成就的人聽到那一定會被恥笑的, 如果他是哈佛的.哈,我好像也陷入這種名校
> 情節的輪迴了, 還是要有再事業上有過人的發展的人才能有另一番體驗吧.

張中謀算老幾?雖然他那句話說得很好,可是這麼多人說過,實在沒必要提他.
--
[1;32m※ Origin: [33m交大光電 [37m<bbs.ieo.nctu.edu.tw> [m [1;31m◆ From: [36mHandMaid.eic.nctu.edu.tw [m

台灣光電工

unread,
Oct 3, 2003, 9:48:49 PM10/3/03
to
※ 引述《chen2...@venus.nhit.edu.tw (70kg結訓假囉)》之銘言:
> 就怪成大在台南囉
> 要是成大也在新竹可就不一定了
> 台成交?
> 台交成?

這篇又在挑釁,故意不提清大.

台灣光電工

unread,
Oct 3, 2003, 9:54:26 PM10/3/03
to
※ 引述《cld...@alway.twbbs.org (心如明鏡懸如月)》之銘言:

> 在建準研發中心的兩百多位研發人員中,洪銀樹不完全把學歷視為唯一的條件,更重視他
> 們有什麼想法。因此,博士加碩士的人員只有七%,高職加專科的超過五○%。
> 這個感觸就來自於一九九二年,洪銀樹獲得國家發明獎的發明成就獎時,發現當年取得發
> 明專利的發明人,有超過六○%以上學歷在初中、國中以下,高中學歷占了二○%,大學
> 以上學歷只有個位數。讓只有高中畢業的洪銀樹覺得發明能力高低不一定和學歷成正比。
> 這個事實也反映在洪銀樹請來的博士級研發人員上。有一次,洪銀樹跟一位博士學位的研
> 發人員討論一項創意,結果這位博士學位研發人員連想都沒想,就以過去學校所學的理論
> 回答說「不可能」。
> 當下洪銀樹心裡就納悶的想著:「我請你來,不是來告訴我不可能的答案,而是如何想出
> 可能的方法!」
> 商業周刊電子報 ( HTML 圖文版 ) <epa...@msx.epaper.com.tw>

做的東西越是偏應用,就越和學歷沒關係.很多有用的專利內容和想法其實非常簡單.

學歷高的人反而常常想太多而劃地自限.展頻通訊不也是個女明星發明的嗎?

鍾狂介

unread,
Oct 3, 2003, 10:06:38 PM10/3/03
to
※ 引述《pwz...@bbs.ieo.nctu.edu.tw (台灣光電工)》之銘言:
: ※ 引述《ccc666...@bbs.cs.nthu.edu.tw (剩下五個多月...........)》之銘言:

: > 張忠謀說過三十歲以後還把學校掛在嘴邊的人 ,那一定是沒有什麼成就的人, 他的意思
: > 應該是說如果一個人到了三四十歲再事業上還沒有成就,整天把史丹佛EE PHD掛在嘴邊,
: > 倘若被有成就的人聽到那一定會被恥笑的, 如果他是哈佛的.哈,我好像也陷入這種名校
: > 情節的輪迴了, 還是要有再事業上有過人的發展的人才能有另一番體驗吧.
: 張中謀算老幾?雖然他那句話說得很好,可是這麼多人說過,實在沒必要提他.


..........

--
※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: BBS.me.nctu.edu.tw

[0m

µLŕ

unread,
Oct 3, 2003, 10:36:27 PM10/3/03
to
※ 引述《pwz...@bbs.ieo.nctu.edu.tw (台灣光電工)》之銘言:
: ※ 引述《ccc666...@bbs.cs.nthu.edu.tw (剩下五個多月...........)》之銘言:
: > 張忠謀說過三十歲以後還把學校掛在嘴邊的人 ,那一定是沒有什麼成就的人, 他的意思
: > 應該是說如果一個人到了三四十歲再事業上還沒有成就,整天把史丹佛EE PHD掛在嘴邊,
: > 倘若被有成就的人聽到那一定會被恥笑的, 如果他是哈佛的.哈,我好像也陷入這種名校
: > 情節的輪迴了, 還是要有再事業上有過人的發展的人才能有另一番體驗吧.
: 張中謀算老幾?雖然他那句話說得很好,可是這麼多人說過,實在沒必要提他.
等你唸過哈佛和史丹佛加麻省再來說這句話吧

--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m218.162.230.32 [31m] [37;40m │ [m

spy...@kkcity.com.tw

unread,
Oct 3, 2003, 10:32:00 PM10/3/03
to
※ 引述《Lusin (aa)》之銘言:

> ※ 引述《Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
> > 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
> > 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
> > 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
> > 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
> > 台清交其實各有相當厲害的地方..
> 看看大學聯考同種科系的排名(仔細觀察 每年順序必定如此)
> 電機:台大 清大 交大(電機控制) 成大
> 資工:台大 清大 交大 成大
> 機械:台大 清大 交大 成大
> 材料:台大 清大 交大 成大
> 工工:台大 清大 交大 成大
> 數學:台大 清大 交大 成大
> 物理:台大 清大 交大 成大
> 化學:台大 清大 交大 成大
> 生物:台大 清大 交大 成大
> 不都是台清交成嗎?
> 連第一類組的外文也都是台清交不是嗎
> 所以個人認為可能是這些原因吧

....這種推論方式有一點怪

你的說法是
因為排名是台清交成
所以即使成大在台北或新竹
排行也應該在台清交之後
....這種推論方式等於沒推論

or...甚至可以說這種推論方式是錯的

舉個例子:

小明比較常去巷口7-11買統一蜜豆奶
而比較不去7-11對面的全家便利商店買統一蜜豆奶
結論:
7-11的統一蜜豆奶比全家的統一蜜豆奶好喝

is this right?

會有這種錯誤推論的原因
是因為把變數當成只有一個
(在前面的例子裡是誤把學術能力當成唯一變數)
其實影響小明行為的變數很多
(比方說7-11的小姐是不是細肩帶34D)

這種狀況下要做多變數的假設檢定
才能了解什麼變數對排名的影響多大

回到原問題:
地域會不會影響排行?

做假設判定
先搜集會影響排名的各種因素和各校排名(含其他各校的)
然後設定
null hypothesis: 地域對排名的影響=0

經過假設檢定
如果null hypothesis成立
那你得到結論:成大即使在台北或新竹排名也會低於台清交
這樣ok

否則很難有說服力

--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:24.62.131.92 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

0...1...0...1...0

unread,
Oct 3, 2003, 10:38:47 PM10/3/03
to
【 在 pwz...@bbs.ieo.nctu.edu.tw (台灣光電工) 的大作中提到: 】

: ※ 引述《ccc666...@bbs.cs.nthu.edu.tw (剩下五個多月...........)》之銘言:
: > 張忠謀說過三十歲以後還把學校掛在嘴邊的人 ,那一定是沒有什麼成就的人, 他的意思
: > 應該是說如果一個人到了三四十歲再事業上還沒有成就,整天把史丹佛EE PHD掛在嘴邊,
: > 倘若被有成就的人聽到那一定會被恥笑的, 如果他是哈佛的.哈,我好像也陷入這種名校
: > 情節的輪迴了, 還是要有再事業上有過人的發展的人才能有另一番體驗吧.
: 張中謀算老幾?雖然他那句話說得很好,可是這麼多人說過,實在沒必要提他.
^^

張中謀的確是不算老幾,因為我也不知道他是誰,

而若是張忠謀的話,等你那天成就能像他一樣,

再去論誰是老幾也不遲。

--

[m [1;31m※ 來源:‧亞太之星 bbs.nkfust.edu.tw‧[FROM: 218-172-143-59.HINET] [m

.

unread,
Oct 3, 2003, 11:22:28 PM10/3/03
to
> 工工:台大 清大 交大 成大


台大沒有工工系...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-163-210-217.HINET-IP.hinet.net

季布一諾,千金難買

unread,
Oct 4, 2003, 12:18:27 AM10/4/03
to
※ 引述《eebea...@bbs.cs.nthu.edu.tw (烏漆抹黑)》之銘言:
> 用不著隨之起舞,工作若干年後誰還會在乎你是打哪來的?
還是會在乎

我每次去聽演講,主持人一定會把演講者的背景講一遍,這種比較心

尤其是在有很多講者要一個一個上場時特別明顯,我想將來我的學歷不能跟其他人同台比較

就算我講的比較好,就算我成就比較大,還是有一點心理上覺得是年輕時不用功所以不如他

那之後所有的努力,其實也是補償而已.


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.230.85.90 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

季布一諾,千金難買

unread,
Oct 4, 2003, 12:22:58 AM10/4/03
to
※ 引述《keym...@bbs.badcow.com.tw (我招喚你回來..)》之銘言:
> ※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:
> : 看看大學聯考同種科系的排名(仔細觀察 每年順序必定如此)
> 時至今日你還不知道高中生超過95%是瞎選的嗎..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話打中要害

--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.230.85.90 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

我現在什麼都不怕了

unread,
Oct 4, 2003, 12:51:52 AM10/4/03
to
也不能完全說是瞎選
比較拿手化學,物理,生物的人
選的系就有些不同

除非是每科都不拿手
就只能瞎選了 呵呵

※ 引述《Meb...@kkcity.com.tw (季布一諾,千金難買)》之銘言:
> ※ 引述《keym...@bbs.badcow.com.tw (我招喚你回來..)》之銘言:
> > 時至今日你還不知道高中生超過95%是瞎選的嗎..
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這句話打中要害

--
[1;37m□ 本文章由 [33mwia [37m 從 [32ml2345678.Dorm3.NCTU.edu.tw [37m 發表 [m

教妳如何死會活標

unread,
Oct 4, 2003, 12:55:39 AM10/4/03
to
※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:
> ※ 引述《conque...@bbs.ee.ncku.edu.tw (教妳如何死會活標)》之銘言:
> > 因為他也是瞎選的...
> 那你是說那些考上台大醫科 台大電機 清大電機 交大電資菁英班的人都是瞎選的嗎?
> 我只說這是反應出社會的一種現象 並沒說什麼
> 又請問你當初考上台清交的第一志願你會不會去念 還是會念成大?
> 這只是一種事實 沒什好爭的
> 你這樣說也只是反應你是瞎選的
> 現在學生都很聰明 不會拿他們前途開玩笑

妳會錯意了吧...
這裡講的是各校領域的發展
跟志願序沒太大關係吧
要不然 大家應該把電機從台大填到逢甲再填資工阿
聯考的志願排序只是依熱門程度排而已
還有 沒什麼台清交的第一志願 第一志願只有一個 台大電機
至於清大交大 不去唸的南部生多的是吧 ...(因為有些人研究所才去)

所謂瞎選的定義 應該是不考量自己興趣的情況下 照著聯考分數由高而低亂填
這種現象反映在醫學系最嚴重
大概至少有三分之一的人是那種"成績好就唸醫科"的心態去唸的
妳這樣說也只是反應妳是瞎選的
現在的學生都很笨 短視近利...不會考量他們未來的工作狀況...

台灣光電工

unread,
Oct 4, 2003, 1:37:17 AM10/4/03
to
Ą° ĪÞ­zĄmbuc...@bbs.badcow.com.tw (ĩLā)ĄnΧŧĘĻĨĄG
> ĩĨ§A°áđLŦĒĶōĐMĨvĪĶĶōĨ[ģÂŽŲĶAĻÓŧĄģoĨyļܧ

§AĪTĪQ·ģĪFĻSĄH
--
[1;32mĄ° Origin: [33mĨæĪjĨúđq [37m<bbs.ieo.nctu.edu.tw> [m [1;31mĄŧ From: [36mHandMaid.eic.nctu.edu.tw [m

說什麼好ㄋ

unread,
Oct 4, 2003, 1:58:52 AM10/4/03
to
※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:
: ※ 引述《conque...@bbs.ee.ncku.edu.tw (教妳如何死會活標)》之銘言:
: > 因為他也是瞎選的...
: 那你是說那些考上台大醫科 台大電機 清大電機 交大電資菁英班的人都是瞎選的嗎?
: 我只說這是反應出社會的一種現象 並沒說什麼
: 又請問你當初考上台清交的第一志願你會不會去念 還是會念成大?
你硬要這麼說....也對啦...
請問你當初考上台大第一志願你會不會去念 還是會念清交
當初當初勒
每次最度男就是清交跟台大就是說阿..聯考分數不代表什麼.
才差那麼一點..
然後呢...跟成大就說..ㄟ..你聯考分數輸我歐..-_-||

: 這只是一種事實 沒什好爭的
這也是一種事實-_-|| 所以說呢
你的意思應該是..清交跟台大如果當初入學有分數差距那不是差距
你們是一國的..別人入學分數跟你有差那就是有差

: 你這樣說也只是反應你是瞎選的
: 現在學生都很聰明 不會拿他們前途開玩笑
台清交的都很聰明 不會拿他們前途開玩笑
成大or其他的會???


呵呵..突然想起很久以前交大電控..那件"正港電機人"的衣服事件

好像批最凶的就是交大某係: 什麼正港...我電子才是王道啦..聯考分數又輸我

台大???聯考分數也才贏我一點..才不會輸他勒-_____-||

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[h72-210-68-141.seed.ne]


Trinity

unread,
Oct 4, 2003, 12:15:10 PM10/4/03
to
==> 在 pwz...@bbs.ieo.nctu.edu.tw (台灣光電工) 的文章中提到:

> ※ 引述《ccc666...@bbs.cs.nthu.edu.tw (剩下五個多月...........)》之銘言:
> > 張忠謀說過三十歲以後還把學校掛在嘴邊的人 ,那一定是沒有什麼成就的人, 他的意思
> > 應該是說如果一個人到了三四十歲再事業上還沒有成就,整天把史丹佛EE PHD掛在嘴邊,
> > 倘若被有成就的人聽到那一定會被恥笑的, 如果他是哈佛的.哈,我好像也陷入這種名校
> > 情節的輪迴了, 還是要有再事業上有過人的發展的人才能有另一番體驗吧.
> 張中謀算老幾?雖然他那句話說得很好,可是這麼多人說過,實在沒必要提他.

就是他開了一家公司把一堆人才訓練成.......??

--
NO NEWS IS GOOD NEWS
沒有媒體就是好事.....
--
* Post by trinity from pc148158.cn.nctu.edu.tw
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

歸零思考

unread,
Oct 4, 2003, 11:29:18 AM10/4/03
to

※ 引述《pwz...@bbs.ieo.nctu.edu.tw (台灣光電工)》之銘言:

> ※ 引述《ccc666...@bbs.cs.nthu.edu.tw (剩下五個多月...........)》之銘言:
> > 張忠謀說過三十歲以後還把學校掛在嘴邊的人 ,那一定是沒有什麼成就的人, 他的意思
> > 應該是說如果一個人到了三四十歲再事業上還沒有成就,整天把史丹佛EE PHD掛在嘴邊,
> > 倘若被有成就的人聽到那一定會被恥笑的, 如果他是哈佛的.哈,我好像也陷入這種名校
> > 情節的輪迴了, 還是要有再事業上有過人的發展的人才能有另一番體驗吧.
> 張中謀算老幾?雖然他那句話說得很好,可是這麼多人說過,實在沒必要提他.


你又算老幾啦 ...
--
[1;32m※ Origin: [33m暨大水沙連 [37m<bbs.ncnu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61-227-76-198.HINET-IP.hinet.net [m

閒置中的小kp

unread,
Oct 4, 2003, 8:42:58 PM10/4/03
to
※ 引述《koeni...@bbs.cs.nthu.edu.tw (Verdammt,Scheisse)》之銘言:
> ※ 引述《Mauder (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
> > 到了三四十歲沒有成就還把名校掛在嘴邊..那真的是蠻可笑的...
> 嗚嗚!到了三十歲還沒畢業的博士生~~真的很悲慘 :(
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~There are too many cases here.


> > 不要講是哪裡畢業的還比較好...
> > 講出來不論是哪一學校畢業的..都會丟臉..

--
[m○ Origin: 新竹師院 風之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: nsit-s229-153.uchicago.edu

開始要認真讀書了 M

unread,
Oct 4, 2003, 9:43:29 PM10/4/03
to
==> 在 kevin...@bbs.nhctc.edu.tw (閒置中的小kp) 的文章中提到:
> ※ 引述《koeni...@bbs.cs.nthu.edu.tw (Verdammt,Scheisse)》之銘言:

> > 嗚嗚!到了三十歲還沒畢業的博士生~~真的很悲慘 :(
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~There are too many cases here.

I know many 40 years old guys.

--

努力讀書作研究是學生的義務
何時畢業是教授的權利
--
* Post by yuanlee from 218-162-199-108.HINET-IP.hinet.net

jashon

unread,
Oct 5, 2003, 4:23:40 AM10/5/03
to
==> 在 kevin...@bbs.nhctc.edu.tw (閒置中的小kp) 的文章中提到:
> ※ 引述《koeni...@bbs.cs.nthu.edu.tw (Verdammt,Scheisse)》之銘言:
> > 嗚嗚!到了三十歲還沒畢業的博士生~~真的很悲慘 :(
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~There are too many cases here.

念台灣的碩士、博士 比國外難多了
尤其碩士 通常90%都必須滿兩年才能閃人
博士生,要在短短2年內畢業的少之又少
至於國外,這種碩士念一年博士念2年卻大有人在
是念國外人比較聰明嗎?還是國外制度比較鬆散 學歷比較好取得?


--
* Post by jashon from 218-184-81-130.cm.apol.com.tw

夜露死苦

unread,
Oct 5, 2003, 4:30:55 AM10/5/03
to

※ 引述《Meb...@kkcity.com.tw (季布一諾,千金難買)》之銘言:
> ※ 引述《keym...@bbs.badcow.com.tw (我招喚你回來..)》之銘言:
> > 時至今日你還不知道高中生超過95%是瞎選的嗎..
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這句話打中要害

資訊所前陣子很熱門
電機所現在那麼熱門
生科所越來越熱門

大學生選研究所的瞎選好像不輸給高中生嘛
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ibm2.phys.sinica.edu.tw

豬頭學生的老師

unread,
Oct 5, 2003, 4:47:17 AM10/5/03
to
==> 在 jashon@cis_nctu (jashon) 的文章中提到:

> ==> 在 kevin...@bbs.nhctc.edu.tw (閒置中的小kp) 的文章中提到:
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~There are too many cases here.
> 念台灣的碩士、博士 比國外難多了
> 尤其碩士 通常90%都必須滿兩年才能閃人
> 博士生,要在短短2年內畢業的少之又少
> 至於國外,這種碩士念一年博士念2年卻大有人在
^^^^^^^^^^????
請舉例...


> 是念國外人比較聰明嗎?還是國外制度比較鬆散 學歷比較好取得?


--

努力讀書作研究是學生的義務
何時畢業是教授的權利
--
* Post by yuanlee from 218-162-199-108.HINET-IP.hinet.net

Lassitude & Drowsiness

unread,
Oct 5, 2003, 4:54:50 AM10/5/03
to
※ 引述《jasho...@bbs.cis.nctu.edu.tw (jashon)》之銘言:
: 念台灣的碩士、博士 比國外難多了

: 尤其碩士 通常90%都必須滿兩年才能閃人
: 博士生,要在短短2年內畢業的少之又少
: 至於國外,這種碩士念一年博士念2年卻大有人在
: 是念國外人比較聰明嗎?還是國外制度比較鬆散 學歷比較好取得?

在搞笑嗎 ? 美國碩士可以不用寫論文,很多又是 quarter 制,本來就會
比較快拿到,但也不見得是剛好一年,好學校一年要拿到碩士也蠻拼的。

博士念兩年大有人在 ??? 世界上當然有天才,但那是特例不是常態,美國
博士班絕大多數也是唸個四五六年的,台大電機系前幾名畢業的去美國也
要花個四五年才拿得到博士,還有資格考就被刷掉的。MIT CS PhD 甚至會
留人到十年 (儘管他出的 paper 量在台灣早就可以拿不知道幾個博士了)
實在是非常好奇你的『大有人在』到底是在那裏 ??? 喀藥時會存在嗎 ???

其他國家的狀況,尤其是給理工博士給的很快的英日我不清楚,因為沒有
認識的人在那邊,但至少美國好學校的碩博士品質我想你遠不用替他們窮
擔心,台灣高等教育平均的訓練、要求和學生程度離他們還差的遠呢。
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-228-41-229.HINET-IP.hinet.net

刺激1995-超讚的電影!

unread,
Oct 5, 2003, 9:09:21 AM10/5/03
to
※ 引述《galoi...@bbs.cs.nthu.edu.tw (夜露死苦)》之銘言:
: ※ 引述《Meb...@kkcity.com.tw (季布一諾,千金難買)》之銘言:
: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: > 這句話打中要害
: 資訊所前陣子很熱門
: 電機所現在那麼熱門
: 生科所越來越熱門
: 大學生選研究所的瞎選好像不輸給高中生嘛

呵呵...

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.109.81.167]


累...

unread,
Oct 5, 2003, 9:48:39 AM10/5/03
to
※ 引述《dead...@kkcity.com.tw》之銘言:

> ※ 引述《Maude...@bbs.cs.nthu.edu.tw (瞧瞧我的厲害~~~)》之銘言:
> > 清大呢?看來你不太了解清大強在什麼地方喔..
> 清大強在理學院
> 我祇的只是台清交成四所學校之間各領域的比較而已
> 清大理學院夠強....材料科學也不錯
> 交大勒....當然就是電資囉
> 成大大概就是建築 土木 機械等科系及傳統工業
> 台大就什麼都是龍頭 名義上啦 各學系的資源四所學校比起來台大未必都是第一
> 而成大為啥會排在"第四"勒
> 原因很簡單 台清交成 由北而南
> 清大不是第二 交大不是第三 成大也未必是第四
> 比電資的話 交大當然是第二 應該不會有人反駁吧
唸電資的~都會反駁你吧
交大才是第一...
> 有也無妨 只是每個人評斷學校的標準不同罷了
> 回歸主題 為啥都唸台清交 我高中的時候 有的補習班老師也都只唸台清交
> 其實很簡單 北部學生都唸台清交的比較多
> 因為建中北一女畢業 願意下成大唸書的並不多
> 很多人明明可以上成大電機 偏偏往下填台大機械
> 而中部學生大概比較平均一點 嚮往北部的學生比南部的多一點 但不會差很多
> 所以台清交 台清交成 都有人說
> 而南部學生其實對成大還算大都認同
> 大都唸台清交成
> 包刮一些南一中雄中畢業的  
> 台大電機如果沒上  清交根本不想考慮
> 直接就填成大電機   
> 一年大概30多個吧
> ^^^^^^^^^^^^^^^^   
> 這是有根據的   我的聯考成績比交大電信低1分填成大電機(當然比交大電控高)
> 聯考成績是系上第27名 
> 那清交成績填成大估計大概30來個   應該不過分
> so...不需要討論這話題吧
> 感覺是有人在攻擊成大而已...
> > 成大在新竹..我個人覺得還是台清交成..
> > 其實原本台清交這個排名並不是隨便排的..也有包含一些成分的學術成就..
> > 成大也不是完全因為在台南才排在清交之後的..
> > 台清交其實各有相當厲害的地方..
.
.
.
.
.
.
.
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.118.228.51 [m

Deng-neng

unread,
Oct 5, 2003, 11:06:23 AM10/5/03
to
累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
> > 包刮一些南一中雄中畢業的  
> > 台大電機如果沒上  清交根本不想考慮
> > 直接就填成大電機   

怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
清交不考慮??那是選系的結果吧..

我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
不是成大不好..
而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q

早睡早起身體好

unread,
Oct 5, 2003, 11:35:59 AM10/5/03
to
【 在 dnchen. 的大作中提到: 】
: 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
: 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..

: 清交不考慮??那是選系的結果吧..
: 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
: 不是成大不好..
: 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
: 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q

我覺得在家吃晚餐很棒呀
省錢又省事
呵呵.....

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m210.85.109.32 [m

bbbbbb...@redbbs.cc.ntut.edu.tw

unread,
Oct 5, 2003, 12:22:44 PM10/5/03
to
【 在 shikioni (早睡早起身體好) 的大作中提到: 】
: 【 在 dnchen. 的大作中提到: 】

: : 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
: : 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
: : 清交不考慮??那是選系的結果吧..
: : 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
: : 不是成大不好..
: : 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
: : 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q
: 我覺得在家吃晚餐很棒呀
: 省錢又省事
: 呵呵.....


唸大學中午還可以回家吃飯的 才真的悶......

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.2.47 [m

@@@@@@@@@@@@@@@

unread,
Oct 5, 2003, 12:35:21 PM10/5/03
to
※ 引述《shikio...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (早睡早起身體好)》之銘言:

> 【 在 dnchen. 的大作中提到: 】
> : 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
> : 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
> : 清交不考慮??那是選系的結果吧..
> : 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
> : 不是成大不好..
> : 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
> : 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q
> 我覺得在家吃晚餐很棒呀
> 省錢又省事
> 呵呵.....


agree:)

--
[1;32m□ Origin: [33m風 之 谷 [37mbbs.ee.ncku.edu.tw [31m□ From: [36m140-109-231-57.adsl.sinica.edu.tw [m

aa

unread,
Oct 5, 2003, 1:10:45 PM10/5/03
to
※ 引述《dnc...@csie.nctu.edu.tw (Deng-neng)》之銘言:

> 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
> 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
> 清交不考慮??那是選系的結果吧..
> 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
> 不是成大不好..
> 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
> 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q

呵~~我所認識南一中的學生填志願還是台清交成
會台成清交的很少吧...
南部人認為成大好的人不少 會認為北台大 南成大
但那是老一輩的人
事實上認為清交比成大好的人是很多的
我想大部份的學生也是如此認為
不然成大電機 成大資工的分數應該會比清大電機 交大電子 清大資工 交大資工
來的高啊!!不是嗎? 這就是事實啊!!
連南一中資優班的老師也是這樣說!!
我教過雄中的學生也是認為台清交啊!!
況且在我們那個時代(10年前)
都是念台清交 沒有在念台清交成的!!
不好意思! 我只是在說明事實 沒有任何意思!! 因為事實勝於雄辨!!
何時成大電機來的比清大電機 交大電子分數高
那時再來台成清交也不遲

--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:140.114.34.117 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

dead...@kkcity.com.tw

unread,
Oct 5, 2003, 2:09:19 PM10/5/03
to
※ 引述《Lusin (aa)》之銘言:

> ※ 引述《dnc...@csie.nctu.edu.tw (Deng-neng)》之銘言:
> > 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
> > 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
> > 清交不考慮??那是選系的結果吧..
> > 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
> > 不是成大不好..
> > 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
> > 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q
> 呵~~我所認識南一中的學生填志願還是台清交成
> 會台成清交的很少吧...
> 南部人認為成大好的人不少 會認為北台大 南成大
> 但那是老一輩的人
> 事實上認為清交比成大好的人是很多的
> 我想大部份的學生也是如此認為
> 不然成大電機 成大資工的分數應該會比清大電機 交大電子 清大資工 交大資工
> 來的高啊!!不是嗎? 這就是事實啊!!
> 連南一中資優班的老師也是這樣說!!
> 我教過雄中的學生也是認為台清交啊!!
> 況且在我們那個時代(10年前)
> 都是念台清交 沒有在念台清交成的!!
> 不好意思! 我只是在說明事實 沒有任何意思!! 因為事實勝於雄辨!!
> 何時成大電機來的比清大電機 交大電子分數高
> 那時再來台成清交也不遲


挖....那我田台成清交 我不就是智障
還有系上三十幾位同屆....
唉唉......


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:140.116.131.58 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

說什麼好ㄋ

unread,
Oct 5, 2003, 1:47:51 PM10/5/03
to
※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:

: ※ 引述《dnc...@csie.nctu.edu.tw (Deng-neng)》之銘言:
: > 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
: > 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
: > 清交不考慮??那是選系的結果吧..
: > 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
: > 不是成大不好..
: > 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
: > 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q
: 呵~~我所認識南一中的學生填志願還是台清交成
: 會台成清交的很少吧...
: 南部人認為成大好的人不少 會認為北台大 南成大
: 但那是老一輩的人
: 事實上認為清交比成大好的人是很多的
: 我想大部份的學生也是如此認為
: 不然成大電機 成大資工的分數應該會比清大電機 交大電子 清大資工 交大資工
: 來的高啊!!不是嗎? 這就是事實啊!!
又來了..你真的..成大跟你??
好吧..你要說事實嗎..我跟你說吧
清大電機 交大電子 清大資工 交大資工 -->前兩個大學聯考我上不了
研究所我上了前兩個
工作後同領域的..還沒
台清交可做我不能做的

重點是..不是我個人突出..大學成電,碩班可能留成大或去清交

工作後跟台清交一起努力互相加油根本沒人在比以前(把妹的事就有啦^^)

阿你一直在提高中啦..分數啦...別鬧了好不好 連雄中南一中都出來了

十年前??搞不好還見過你勒 -__-

: 連南一中資優班的老師也是這樣說!!


: 我教過雄中的學生也是認為台清交啊!!
: 況且在我們那個時代(10年前)
: 都是念台清交 沒有在念台清交成的!!
: 不好意思! 我只是在說明事實 沒有任何意思!! 因為事實勝於雄辨!!
: 何時成大電機來的比清大電機 交大電子分數高
: 那時再來台成清交也不遲

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[61-230-184-16.HINET-IP]


是電波還是系統?

unread,
Oct 5, 2003, 2:33:02 PM10/5/03
to
※ 引述《tosa...@bbs.ncku.edu.tw (說什麼好ㄋ)》之銘言:
: ※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:
: : 那你是說那些考上台大醫科 台大電機 清大電機 交大電資菁英班的人都是瞎選的嗎?

: : 我只說這是反應出社會的一種現象 並沒說什麼
: : 又請問你當初考上台清交的第一志願你會不會去念 還是會念成大?
: 你硬要這麼說....也對啦...
: 請問你當初考上台大第一志願你會不會去念 還是會念清交
: 當初當初勒
: 每次最度男就是清交跟台大就是說阿..聯考分數不代表什麼.
: 才差那麼一點..
: 然後呢...跟成大就說..ㄟ..你聯考分數輸我歐..-_-||
: : 這只是一種事實 沒什好爭的
: 這也是一種事實-_-|| 所以說呢
: 你的意思應該是..清交跟台大如果當初入學有分數差距那不是差距
: 你們是一國的..別人入學分數跟你有差那就是有差
: : 你這樣說也只是反應你是瞎選的
: : 現在學生都很聰明 不會拿他們前途開玩笑
: 台清交的都很聰明 不會拿他們前途開玩笑
: 成大or其他的會???
: 呵呵..突然想起很久以前交大電控..那件"正港電機人"的衣服事件
: 好像批最凶的就是交大某係: 什麼正港...我電子才是王道啦..聯考分數又輸我
其實那件事情 不只是電資院 而是整個交大都在公幹電控 因為實在是太囂張了
: 台大???聯考分數也才贏我一點..才不會輸他勒-_____-||
這句話是你瞎掰出來的吧 我從沒聽過電工的人說過這句話

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: adsl-sta-tpe-68-212.so-net.net.tw

闇夜鬼靈

unread,
Oct 5, 2003, 2:47:16 PM10/5/03
to
※ 引述《Deng-neng <dnc...@csie.nctu.edu.tw>, 看板: graduate》之銘言:

: 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
: 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
: 清交不考慮??那是選系的結果吧..
: 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
: 不是成大不好..
: 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
: 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q

天天回家有什麼不好呢
我以前大學時
班上同學大部分是台北高中畢業的
住在台北縣市
大家都是天天回家啊
更絕的是 社團有個學弟家就在和平東路上
比住宿舍還方便....

--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m61.231.135.153 [31m] [37;40m │ [m
[1m╰ [;32;40m◣◣ [1m◢ ◢◢ [34m《 [37m不良牛免費撥接→電話: [36m40586000 [37m→帳號: [36mzoo [37m→密碼: [36mzoo [34m》 [;32;40m ◣◣ [1m◢ [37m─╯ [m

暈@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

unread,
Oct 5, 2003, 3:03:57 PM10/5/03
to
※ 引述《winsk...@bbs.badcow.com.tw (闇夜鬼靈)》之銘言:

> ※ 引述《Deng-neng <dnc...@csie.nctu.edu.tw>, 看板: graduate》之銘言:
> : 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
> : 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
> : 清交不考慮??那是選系的結果吧..
> : 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
> : 不是成大不好..
> : 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
> : 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q
> 天天回家有什麼不好呢
> 我以前大學時
> 班上同學大部分是台北高中畢業的
> 住在台北縣市
> 大家都是天天回家啊
> 更絕的是 社團有個學弟家就在和平東路上
> 比住宿舍還方便....

是阿 超方便的 課本忘了帶還可以打電話叫媽媽幫你拿去學校是吧

--
[m ╦╦╦╦╦ [m
[30;47m▁▁▁▁▁ [;32m ╭┘ [1;33;44mOrigin [;32m└┘ [1;33m交大土木 [31m‧ [32m塔城楓林 [35mbbs.cv.nctu.edu.tw [;32m└───╮ [m
[1;37;47m▌ [m [1;37;47m▌ [m [32m╰─┐ [1;37;41mFrom [;32m┌──┐ [1;36mYAoAY.Dorm13.NCTU.edu.tw [;32m ┌─────╯ [m

A Fighting Chance!!!

unread,
Oct 5, 2003, 3:12:15 PM10/5/03
to
※ 引述《winsk...@bbs.badcow.com.tw (闇夜鬼靈)》之銘言:
: ※ 引述《Deng-neng <dnc...@csie.nctu.edu.tw>, 看板: graduate》之銘言:
: : 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
: : 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
: : 清交不考慮??那是選系的結果吧..
: : 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
: : 不是成大不好..
: : 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
: : 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q
: 天天回家有什麼不好呢
: 我以前大學時
: 班上同學大部分是台北高中畢業的
: 住在台北縣市
: 大家都是天天回家啊
: 更絕的是 社團有個學弟家就在和平東路上
: 比住宿舍還方便....

我同學家就在羅斯福路三段上 -_-|||

跑去念台大地質,後來當然是轉系了啦!

就我個人而言,我是不肯念我家對面的那所大學啦

每天聽到鐘聲起床上課可能都比住校的同學還早到

--
[32m※ [1;36m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m 218-168-45-200.HINET-IP.hinet.n [m★ [m


unread,
Oct 5, 2003, 7:31:00 PM10/5/03
to
※ 引述《Gary...@bbs.cv.nctu.edu.tw (暈@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@)》之銘言:
> ※ 引述《winsk...@bbs.badcow.com.tw (闇夜鬼靈)》之銘言:

> > 天天回家有什麼不好呢
> > 我以前大學時
> > 班上同學大部分是台北高中畢業的
> > 住在台北縣市
> > 大家都是天天回家啊
> > 更絕的是 社團有個學弟家就在和平東路上
> > 比住宿舍還方便....
> 是阿 超方便的 課本忘了帶還可以打電話叫媽媽幫你拿去學校是吧


老實說 還蠻好笑的 哈哈
--
[1;32m※ Origin: [33m陽‧光‧椰‧林 [37m<alway.twbbs.org> [m
[1;31m◆ From: [36msw68-206-51.adsl.seed.net.tw(210.68.206.51) [m

奇萊主峰奇萊北峰

unread,
Oct 5, 2003, 8:56:35 PM10/5/03
to
==> winam...@alway.twbbs.org (唉) 提到:
: ※ 引述《Gary...@bbs.cv.nctu.edu.tw (暈@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@)》之銘言:
: > 是阿 超方便的 課本忘了帶還可以打電話叫媽媽幫你拿去學校是吧
: 老實說 還蠻好笑的 哈哈

我也笑了,中午還可以吃到媽媽送的午餐喔:)

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mNCURail [0m]From: 140.115.21.155

Proakis

unread,
Oct 5, 2003, 10:26:19 PM10/5/03
to
==> 在 pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw (累...) 的文章中提到:
> ※ 引述《dead...@kkcity.com.tw》之銘言:

> > 清大強在理學院
> > 我祇的只是台清交成四所學校之間各領域的比較而已
> > 清大理學院夠強....材料科學也不錯
> > 交大勒....當然就是電資囉
> > 成大大概就是建築 土木 機械等科系及傳統工業
> > 台大就什麼都是龍頭 名義上啦 各學系的資源四所學校比起來台大未必都是第一
> > 而成大為啥會排在"第四"勒
> > 原因很簡單 台清交成 由北而南
> > 清大不是第二 交大不是第三 成大也未必是第四
> > 比電資的話 交大當然是第二 應該不會有人反駁吧
> 唸電資的~都會反駁你吧
> 交大才是第一...
差不多啦,同學 真的差不多.

> > 有也無妨 只是每個人評斷學校的標準不同罷了
> > 回歸主題 為啥都唸台清交 我高中的時候 有的補習班老師也都只唸台清交
> > 其實很簡單 北部學生都唸台清交的比較多
> > 因為建中北一女畢業 願意下成大唸書的並不多
> > 很多人明明可以上成大電機 偏偏往下填台大機械
> > 而中部學生大概比較平均一點 嚮往北部的學生比南部的多一點 但不會差很多
> > 所以台清交 台清交成 都有人說
> > 而南部學生其實對成大還算大都認同
> > 大都唸台清交成
> > 包刮一些南一中雄中畢業的  
> > 台大電機如果沒上  清交根本不想考慮
> > 直接就填成大電機   
> > 一年大概30多個吧
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^   
> > 這是有根據的   我的聯考成績比交大電信低1分填成大電機(當然比交大電控高)
> > 聯考成績是系上第27名 
> > 那清交成績填成大估計大概30來個   應該不過分
> > so...不需要討論這話題吧
> > 感覺是有人在攻擊成大而已...
> ..
> ..
> ..
> ..
> ..
> ..
> ..
--
* Post by Mclaren from chi01.ieo.NCTU.edu.tw

廉價勞工...

unread,
Oct 6, 2003, 12:39:30 AM10/6/03
to
※ 引述《Mclar...@bbs.cis.nctu.edu.tw (Proakis)》之銘言:

> ==> 在 pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw (累...) 的文章中提到:
> > 唸電資的~都會反駁你吧
> > 交大才是第一...
> 差不多啦,同學 真的差不多.
> > ..
> > ..
> > ..
> > ..
> > ..
> > ..
> > ..

呵呵 這邊討論的人吃飽太撐喔 自己爽就好 管別人幹嘛

--
[1;32m□ Origin: [33m風 之 谷 [37mbbs.ee.ncku.edu.tw [31m□ From: [36m140.116.139.117 [m

Holland

unread,
Oct 6, 2003, 1:01:05 AM10/6/03
to
※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:
: ※ 引述《dnc...@csie.nctu.edu.tw (Deng-neng)》之銘言:

: > 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
: > 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
: > 清交不考慮??那是選系的結果吧..
: > 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
: > 不是成大不好..
: > 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
: > 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q
: 呵~~我所認識南一中的學生填志願還是台清交成
: 會台成清交的很少吧...
: 南部人認為成大好的人不少 會認為北台大 南成大
: 但那是老一輩的人
: 事實上認為清交比成大好的人是很多的
: 我想大部份的學生也是如此認為
: 不然成大電機 成大資工的分數應該會比清大電機 交大電子 清大資工 交大資工
: 來的高啊!!不是嗎? 這就是事實啊!!
: 連南一中資優班的老師也是這樣說!!
: 我教過雄中的學生也是認為台清交啊!!
: 況且在我們那個時代(10年前)
: 都是念台清交 沒有在念台清交成的!!
: 不好意思! 我只是在說明事實 沒有任何意思!! 因為事實勝於雄辨!!
: 何時成大電機來的比清大電機 交大電子分數高
: 那時再來台成清交也不遲

我跟你同年代....
那是你的想法 沒人可以改變你
我的想法就是成大第一志願
畢業後也沒後悔過
只是畢業後倒是很多人問 為何成績那麼好要念成大
真是讓我不知怎麼回答...

ps:我化工 博士畢業後到也沒混的比國外的差...


--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61.61.148.229

拼大學!!拼未來!!

unread,
Oct 6, 2003, 6:34:36 AM10/6/03
to
※ 引述《winsk...@bbs.badcow.com.tw (闇夜鬼靈)》之銘言:
> ※ 引述《Deng-neng <dnc...@csie.nctu.edu.tw>, 看板: graduate》之銘言:

> : 累... <pengu...@bbs.et.ntust.edu.tw> wrote:
> : 怎麼我認識的南一中學生..志願不是是台清交成就是台交清成..
> : 清交不考慮??那是選系的結果吧..
> : 我倒是認識很多南一中的..打死不念成大..
> : 不是成大不好..
> : 而是念個跟高中母校只有一牆之隔的大學..實在夠悶的..
> : 搞不好還要天天回家吃晚餐咧..:Q
> 天天回家有什麼不好呢
> 我以前大學時
> 班上同學大部分是台北高中畢業的
> 住在台北縣市
> 大家都是天天回家啊
> 更絕的是 社團有個學弟家就在和平東路上
> 比住宿舍還方便....
我家住光復路..希望以後能騎腳踏車去清交報到 :p
竹中學生也是狂填清交的 倒很少聽說有打死不唸清交的人
清交沒上就去中央 會下南部的少之又少 從榜單分析
台大25人 清交加起來80多人 中央3x人
中山 成大 各10多人而已

--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:203.204.152.26 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

dead...@kkcity.com.tw

unread,
Oct 6, 2003, 6:44:54 AM10/6/03
to
※ 引述《pulm...@bbs.ee.ntu.edu.tw (Holland)》之銘言:
> ※ 引述《Lu...@kkcity.com.tw (aa)》之銘言:

> : 呵~~我所認識南一中的學生填志願還是台清交成
> : 會台成清交的很少吧...
> : 南部人認為成大好的人不少 會認為北台大 南成大
> : 但那是老一輩的人
> : 事實上認為清交比成大好的人是很多的
> : 我想大部份的學生也是如此認為
> : 不然成大電機 成大資工的分數應該會比清大電機 交大電子 清大資工 交大資工
> : 來的高啊!!不是嗎? 這就是事實啊!!
> : 連南一中資優班的老師也是這樣說!!
> : 我教過雄中的學生也是認為台清交啊!!
> : 況且在我們那個時代(10年前)
> : 都是念台清交 沒有在念台清交成的!!
> : 不好意思! 我只是在說明事實 沒有任何意思!! 因為事實勝於雄辨!!
> : 何時成大電機來的比清大電機 交大電子分數高
> : 那時再來台成清交也不遲
> 我跟你同年代....
> 那是你的想法 沒人可以改變你
> 我的想法就是成大第一志願
> 畢業後也沒後悔過
> 只是畢業後倒是很多人問 為何成績那麼好要念成大
> 真是讓我不知怎麼回答...
> ps:我化工 博士畢業後到也沒混的比國外的差...

成大就是有許多你這種傑出的人才
才能穩固成大之名到現在依舊屹立不搖阿....
佩服佩服....


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:140.116.131.58 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

被英文追殺了十年...

unread,
Oct 6, 2003, 7:11:18 AM10/6/03
to
※ 引述《u901...@kkcity.com.tw (拼大學!!拼未來!!)》之銘言:
: ※ 引述《winsk...@bbs.badcow.com.tw (闇夜鬼靈)》之銘言:
: > 天天回家有什麼不好呢

: > 我以前大學時
: > 班上同學大部分是台北高中畢業的
: > 住在台北縣市
: > 大家都是天天回家啊
: > 更絕的是 社團有個學弟家就在和平東路上
: > 比住宿舍還方便....
: 我家住光復路..希望以後能騎腳踏車去清交報到 :p
: 竹中學生也是狂填清交的 倒很少聽說有打死不唸清交的人
呵呵
我就是打死不填清交的竹中人 :P
(而且以讀三類的來說這種人也還不少)

大學就是要讓自己學會獨立
幹麻還窩在老家呢~
開開眼界沒啥不好的

: 清交沒上就去中央 會下南部的少之又少 從榜單分析


: 台大25人 清交加起來80多人 中央3x人
: 中山 成大 各10多人而已
--

[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m

[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m140.112.212.30 [31m] [37;40m │ [m

A1add...@wretch.csie.nctu.edu.tw

unread,
Oct 6, 2003, 8:20:46 AM10/6/03
to
※ 引述《carolt...@bbs.badcow.com.tw (被英文追殺了十年...)》之銘言:
> ※ 引述《u901...@kkcity.com.tw (拼大學!!拼未來!!)》之銘言:

> : 我家住光復路..希望以後能騎腳踏車去清交報到 :p
> : 竹中學生也是狂填清交的 倒很少聽說有打死不唸清交的人
> 呵呵
> 我就是打死不填清交的竹中人 :P
> (而且以讀三類的來說這種人也還不少)
> 大學就是要讓自己學會獨立
> 幹麻還窩在老家呢~
> 開開眼界沒啥不好的

哈哈...我也是竹中畢業的喔

我就是那種上大學還住家裡的人

 我覺得住家裡還蠻方便的說

夏天房間有冷氣好吹

而且不用繳房租,省去搬家的麻煩

週末也沒有趕火車回家的困擾

開音響不怕吵到室友,想睡覺就直接熄燈

浴室廁所也沒人和我搶

反正,好處還蠻多的啦~

 同學都還挺羨慕我的...

不過,重點是我家人不會干涉我的生活,給我很大的自由

就是這樣囉...
 

--
[1;30;40m夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 [m
[1;30m之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 [m
[1;30m矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人 [37mwretch.twbbs.org [30m勝以 [m
[1;30m喪禮處之道常 [37m無名 [30m樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 [m
[1;30m之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以 [37m218-184-57-18.cm.apol.com.tw [30m海 [m

Verdammt,Scheisse

unread,
Oct 6, 2003, 8:52:34 AM10/6/03
to
※ 引述《carolt...@bbs.badcow.com.tw (被英文追殺了十年...)》之銘言:

> 我就是打死不填清交的竹中人 :P
> (而且以讀三類的來說這種人也還不少)
> 大學就是要讓自己學會獨立
> 幹麻還窩在老家呢~
> 開開眼界沒啥不好的

我在交大唸大學、碩、博...
從來沒住家裡過(放假回家例外)!全部住宿!也不一定要窩在家吧?


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 141.30.125.251

呵呵

unread,
Oct 6, 2003, 9:12:43 AM10/6/03
to
※ 引述《tosa...@bbs.ncku.edu.tw (說什麼好ㄋ)》之銘言:

> 又來了..你真的..成大跟你??
> 好吧..你要說事實嗎..我跟你說吧
> 清大電機 交大電子 清大資工 交大資工 -->前兩個大學聯考我上不了
> 研究所我上了前兩個
> 工作後同領域的..還沒
> 台清交可做我不能做的
> 重點是..不是我個人突出..大學成電,碩班可能留成大或去清交
> 工作後跟台清交一起努力互相加油根本沒人在比以前(把妹的事就有啦^^)
> 阿你一直在提高中啦..分數啦...別鬧了好不好 連雄中南一中都出來了
> 十年前??搞不好還見過你勒 -__-

可以肯定的 這是人話 之前那個是屁話 因為話又說回來 南一中現在不知道
算老幾了 何況 比這根本沒意義 風水輪流轉啦
--
[1;32m※ Origin: [33m交大光電 [37m<bbs.ieo.nctu.edu.tw> [m [1;31m◆ From: [36m61.230.201.177 [m

Herausforderung

unread,
Oct 6, 2003, 9:29:40 AM10/6/03
to
※ 引述《jasho...@bbs.cis.nctu.edu.tw (jashon)》之銘言:
> ==> 在 kevin...@bbs.nhctc.edu.tw (閒置中的小kp) 的文章中提到:
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~There are too many cases here.

> 念台灣的碩士、博士 比國外難多了
> 尤其碩士 通常90%都必須滿兩年才能閃人
> 博士生,要在短短2年內畢業的少之又少
> 至於國外,這種碩士念一年博士念2年卻大有人在
> 是念國外人比較聰明嗎?還是國外制度比較鬆散 學歷比較好取得?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想是國外的學生比較拼吧...因為國外學校的學費比國內貴很多,而有些人
都是拿獎學金過活的,如果不拼的話根本就拿不到錢,這樣就沒辦法念書了,
因此在國外念書的學生因為生活的壓力都很拼。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: QQ.pme.nthu.edu.tw

Herausforderung

unread,
Oct 6, 2003, 9:33:02 AM10/6/03
to
※ 引述《yuanl...@bbs.cis.nctu.edu.tw (豬頭學生的老師)》之銘言:
> ==> 在 jashon@cis_nctu (jashon) 的文章中提到:

> > 念台灣的碩士、博士 比國外難多了
> > 尤其碩士 通常90%都必須滿兩年才能閃人
> > 博士生,要在短短2年內畢業的少之又少
> > 至於國外,這種碩士念一年博士念2年卻大有人在
> ^^^^^^^^^^????
> 請舉例...

我想這種人還是比較少啦...不過我有聽過一位
清華大學電子所葉哲良老師,念Cornell大學電機,碩士一年,博士二年二個月拿到。


> > 是念國外人比較聰明嗎?還是國外制度比較鬆散 學歷比較好取得?

It is loading more messages.
0 new messages