Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

請問念電機所還理工背景MBA好?

255 views
Skip to first unread message

有型帥氣男

unread,
Jun 4, 2001, 3:37:57 PM6/4/01
to


請問唸電機所好,還是考理工背景的MBA好呢?

唸企管的朋友跟我說國立的MBA出路不錯

唸電機的朋友跟我說企管畢業找不到工作

叫我考原科系,請前輩或是有出社會的人告訴我一下吧

我無意挑起兩種科系之間的戰爭,我只是想知道現實社會的

情況,因為我看到有許多成功的人士都是技術背景

再去唸MBA的,而又怕唸企管之後,變成學無一項專精

那倒底該怎麼辦呢?


--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.219.146.75 [已通過認證]

關鍵的六月四日

unread,
Jun 4, 2001, 9:12:18 PM6/4/01
to
==> 在 trdya...@bbs.nsysu.edu.tw (有型帥氣男) 的文章中提到:

> 請問唸電機所好,還是考理工背景的MBA好呢?
> 唸企管的朋友跟我說國立的MBA出路不錯
> 唸電機的朋友跟我說企管畢業找不到工作
> 叫我考原科系,請前輩或是有出社會的人告訴我一下吧
> 我無意挑起兩種科系之間的戰爭,我只是想知道現實社會的
> 情況,因為我看到有許多成功的人士都是技術背景
> 再去唸MBA的,而又怕唸企管之後,變成學無一項專精
> 那倒底該怎麼辦呢?


我大學讀交大,研究所讀台大MBA...
很多同學都要在今年六月成為社會新鮮人...
以過來人的身分建議你,去考電機所吧...

--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

燃燒生命的燃料

unread,
Jun 5, 2001, 1:24:42 AM6/5/01
to
【 在 trdya...@bbs.nsysu.edu.tw (有型帥氣男) 的大作中提到: 】
: 請問唸電機所好,還是考理工背景的MBA好呢?

: 唸企管的朋友跟我說國立的MBA出路不錯
: 唸電機的朋友跟我說企管畢業找不到工作
: 叫我考原科系,請前輩或是有出社會的人告訴我一下吧
: 我無意挑起兩種科系之間的戰爭,我只是想知道現實社會的
: 情況,因為我看到有許多成功的人士都是技術背景
: 再去唸MBA的,而又怕唸企管之後,變成學無一項專精
: 那倒底該怎麼辦呢?

唸了大學部的理工學院
再唸個MBA
就自認是 "有理工背景的MBA" ??
別忘記
還有很多人是唸完碩博士(國內國外都算)再唸MBA的
或是有工作經驗(ex:五年工程師,兩年中階主管)再唸MBA的

--
[m [1;35m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: 2f-19.LIB.nctu.] [m

太田慶文

unread,
Jun 5, 2001, 2:44:32 AM6/5/01
to
>==>發信人: trdya...@bbs.nsysu.edu.tw (有型帥氣男), 信區: Graduate

> 請問唸電機所好,還是考理工背景的MBA好呢?
> 唸企管的朋友跟我說國立的MBA出路不錯
> 唸電機的朋友跟我說企管畢業找不到工作
> 叫我考原科系,請前輩或是有出社會的人告訴我一下吧
> 我無意挑起兩種科系之間的戰爭,我只是想知道現實社會的
> 情況,因為我看到有許多成功的人士都是技術背景
> 再去唸MBA的,而又怕唸企管之後,變成學無一項專精
> 那倒底該怎麼辦呢?
>
>

~~~~~~~~
建議你唸電機所, 企管的部分等上班之後,
再用在職進修或選讀學分即可.

--

最後一杯咖啡 溫暖了手 芬芳了離別 含淚的雙眼 閃閃動人 像一句諾言

雲散開了 陽光露臉 心滿足了 只遺憾 不埋怨


--
[0m [1;33m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 61-217-205-57.HINET-IP.hinet. [0m

我 的 樣 子 ^0^

unread,
Jun 5, 2001, 3:18:01 AM6/5/01
to
※ 引述《trdya...@bbs.nsysu.edu.tw (有型帥氣男)》之銘言:
: 請問唸電機所好,還是考理工背景的MBA好呢?
: 唸企管的朋友跟我說國立的MBA出路不錯
: 唸電機的朋友跟我說企管畢業找不到工作
: 叫我考原科系,請前輩或是有出社會的人告訴我一下吧
: 我無意挑起兩種科系之間的戰爭,我只是想知道現實社會的

: 情況,因為我看到有許多成功的人士都是技術背景
: 再去唸MBA的,而又怕唸企管之後,變成學無一項專精

: 那倒底該怎麼辦呢?


我覺得先把本科系的知識與相關背景充實完畢,再去唸mba
會更好,但是唸mba的好處是可以管理經營本科系整體團隊
但是要管理別人是不是也得先管理好自己呢???

--
[1;32m這一生,希望在對的時間,遇見對的人
[1;31m對的時間,遇見對的人,是一生幸福 [m
[1;33m對的時間,遇見錯的人,是一場傷心 [m
[1;34m錯的時間,遇見錯的人,是一段荒唐 [m
[1;36m錯的時間,遇見對的人,是一聲嘆息 [m


--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33mL518-01.ee.cycu.edu.tw [m
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)

manco...@bbs.cm.nctu.edu.tw

unread,
Jun 5, 2001, 4:23:08 AM6/5/01
to
※ 引述《Linye...@www.cn.nctu.edu.tw (燃燒生命的燃料)》之銘言:
: 唸了大學部的理工學院

: 再唸個MBA
: 就自認是 "有理工背景的MBA" ??
: 別忘記
: 還有很多人是唸完碩博士(國內國外都算)再唸MBA的
: 或是有工作經驗(ex:五年工程師,兩年中階主管)再唸MBA的


什麼叫"自認"???
大學唸理工就不叫理工???
有點太抬舉所謂"學理工"的身價了吧

如果我說你在台灣唸的理工碩士在國外人士看來不過是個Joke
How do you feel about that?

每個人有自己選擇的路
大學唸理工的再唸MBA的確就叫"有理工背景的MBA" 我不覺得有什麼不對
但有沒有關於理工的"工作經驗" 則是看個人的選擇

我就碰過學"社會"和學"中文"的工程師 既沒拿B.S. or B.E. 更別提是M.S. 你相信嗎?
那他們咧 算不算是理工背景?


--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m ping.Dorm6.NCTU.edu.tw [m★

manco...@bbs.cm.nctu.edu.tw

unread,
Jun 5, 2001, 4:38:29 AM6/5/01
to
※ 引述《trdya...@bbs.nsysu.edu.tw (有型帥氣男)》之銘言:
: 請問唸電機所好,還是考理工背景的MBA好呢?
: 唸企管的朋友跟我說國立的MBA出路不錯
: 唸電機的朋友跟我說企管畢業找不到工作
: 叫我考原科系,請前輩或是有出社會的人告訴我一下吧
: 我無意挑起兩種科系之間的戰爭,我只是想知道現實社會的
: 情況,因為我看到有許多成功的人士都是技術背景
: 再去唸MBA的,而又怕唸企管之後,變成學無一項專精
: 那倒底該怎麼辦呢?

我覺得要看你的個性還有你想要從事的行業而定
我是覺得MBA是可以在職進修的 省時間也可以累積年資 還可以累積人脈
但限制就是你的行業 你較可能只有科技業可以選擇 而且外商的話情況又有些不同
本土公司的工程師轉管理的case比較多 外商要求的則比較專

如果你focus在Hi-Tech industry...而且個性又坐得住 喜歡研究超過喜歡與人接觸
那電機所是很好的選擇

如果你覺得R&D是很無聊的工作
那想當然你以後的績效一定不如那種可以一天都待在lab的人
那遑論在組織裡你會被promote到management level
又或是你不想限定自己在Hi-Tech industry
那我想MBA是很好的選擇

這是個人的一點看法

==

By the way, to Lauren & Fkent

I passed the oral defense this morning and got 89.25 of my English
presentation.
So I have time to surf BBS and to post articles
Hope everything of you will be fine.

See you, guys!

定義

unread,
Jun 5, 2001, 7:28:20 AM6/5/01
to
※ 引述《manco...@bbs.cm.nctu.edu.tw ( )》之銘言:

: 但限制就是你的行業 你較可能只有科技業可以選擇 而且外商的話情況又有些不同
: 本土公司的工程師轉管理的case比較多 外商要求的則比較專
外商要求絕對不是比較專.
外商近年來的用人策略是由90年代的專才,演變為21世紀初的通才,
最近在HP/IBM更是盛傳過十年後他們要求全才,
特別是在台灣這種人力成本不低於大陸的地區。
專! 我想對於外商在台灣有點了解的人大概都會知道,
高科技外商(其他的我不知道),在台灣其實只是業務/行銷/技術支援單位,
無所謂的"研發",所以就算外商願意請個電機所的,
可能用意不在他能研發上有成就。

: 如果你focus在Hi-Tech industry...而且個性又坐得住 喜歡研究超過喜歡與人接觸


: 那電機所是很好的選擇
: 如果你覺得R&D是很無聊的工作
: 那想當然你以後的績效一定不如那種可以一天都待在lab的人
: 那遑論在組織裡你會被promote到management level
: 又或是你不想限定自己在Hi-Tech industry
: 那我想MBA是很好的選擇

適合念MBA的人,不一定要大學念些啥麼科系,
就算你大學念人文類的科系,只要你的人格特質適合,
又何必一定要限定啥麼幾百年社會經驗的。
我想上面Post一些啥麼大學念理工,研究所念MBA,
並且勸後面的學弟妹不要作類似選擇的前輩們,
可能是不適合念MBA的特質,或許作研發,在實驗室作更high-level的研發,
可能更為適合,因為你的生涯已經為自己做了一開始的錯誤選擇,
未來怎麼為公司作最佳選擇,怎麼為股東創造最大利益呢?!
反正大家都是在台灣島內念個書,何必在那邊討論啥麼"自認理工MBA"之類的問題,
這樣子的批評你能得到多大的滿足呢?!?!
你很厲害,那請問你覺得你20年後能為自己創造多少價值?!
自認"全台灣第一流工程師"的你,與美國/大陸的超人們相比,
你的差異性/優勢在哪裡呢?!
可否討論一下,讓我們感受一下你全身的衝勁與自信呢?!
我很欣賞工程師那種對於真善美事物的的執著與堅持,
談談你的理想,大家來discuss一下。


--
[1;31m @ [32m, [37;1m● [33;41m秘密情人 [0;37;1m● [0m [36;1m(bbs.cse.ttu.edu.tw) [0m
[32;1m~\ [0m [34;1m◆ [37mPost From: [35;1mcseserv.cse.ttu.edu.tw [0m [34;1m◆
[0m

撩下去啦

unread,
Jun 5, 2001, 10:21:44 AM6/5/01
to

講現實點,
國立電機所出來,
國防役機會比企管所大多了。

不用在軍中花兩年,省下來2年將來拿去念mba剛好。
不僅有工作經驗,還有一點錢。

--
[37m□Origin: [37m伊電園 [37meden.EE.NCTU.edu.tw [m [37m□From: [37mHSE418R16.eic.nctu.edu.tw [m

關鍵的六月四日

unread,
Jun 5, 2001, 12:11:25 PM6/5/01
to
==> 在 TALL...@bbs.cse.ttu.edu.tw (定義) 的文章中提到:

> ※ 引述《manco...@bbs.cm.nctu.edu.tw ( )》之銘言:
> : 但限制就是你的行業 你較可能只有科技業可以選擇 而且外商的話情況又有些不同
> : 本土公司的工程師轉管理的case比較多 外商要求的則比較專
> 外商要求絕對不是比較專.
> 外商近年來的用人策略是由90年代的專才,演變為21世紀初的通才,
> 最近在HP/IBM更是盛傳過十年後他們要求全才,
> 特別是在台灣這種人力成本不低於大陸的地區。
> 專! 我想對於外商在台灣有點了解的人大概都會知道,
> 高科技外商(其他的我不知道),在台灣其實只是業務/行銷/技術支援單位,
> 無所謂的"研發",所以就算外商願意請個電機所的,
> 可能用意不在他能研發上有成就。
> : 如果你focus在Hi-Tech industry...而且個性又坐得住 喜歡研究超過喜歡與人接觸
> : 那電機所是很好的選擇
> : 如果你覺得R&D是很無聊的工作
> : 那想當然你以後的績效一定不如那種可以一天都待在lab的人
> : 那遑論在組織裡你會被promote到management level
> : 又或是你不想限定自己在Hi-Tech industry
> : 那我想MBA是很好的選擇
> 適合念MBA的人,不一定要大學念些啥麼科系,
> 就算你大學念人文類的科系,只要你的人格特質適合,
> 又何必一定要限定啥麼幾百年社會經驗的。
> 我想上面Post一些啥麼大學念理工,研究所念MBA,
> 並且勸後面的學弟妹不要作類似選擇的前輩們,
> 可能是不適合念MBA的特質,或許作研發,在實驗室作更high-level的研發,

不是不適合念MBA的因素,而是從現實面考量...
想要找到工作,念電機所比念MBA來的容易...
這是在台灣的環境下所產生的現象....
別人適不適合,不是你說了就算...但現實面,是大家都看得到的!

> 可能更為適合,因為你的生涯已經為自己做了一開始的錯誤選擇,
> 未來怎麼為公司作最佳選擇,怎麼為股東創造最大利益呢?!
> 反正大家都是在台灣島內念個書,何必在那邊討論啥麼"自認理工MBA"之類的問題,
> 這樣子的批評你能得到多大的滿足呢?!?!
> 你很厲害,那請問你覺得你20年後能為自己創造多少價值?!
> 自認"全台灣第一流工程師"的你,與美國/大陸的超人們相比,
> 你的差異性/優勢在哪裡呢?!
> 可否討論一下,讓我們感受一下你全身的衝勁與自信呢?!
> 我很欣賞工程師那種對於真善美事物的的執著與堅持,
> 談談你的理想,大家來discuss一下。
--

新戒煙運動開始

unread,
Jun 5, 2001, 1:14:46 PM6/5/01
to
※ 引述《Laure...@bbs.cis.nctu.edu.tw (關鍵的六月四日)》之銘言:
: ==> 在 TALL...@bbs.cse.ttu.edu.tw (定義) 的文章中提到:
: > 外商要求絕對不是比較專.

: > 外商近年來的用人策略是由90年代的專才,演變為21世紀初的通才,
: > 最近在HP/IBM更是盛傳過十年後他們要求全才,
: > 特別是在台灣這種人力成本不低於大陸的地區。
: > 專! 我想對於外商在台灣有點了解的人大概都會知道,
: > 高科技外商(其他的我不知道),在台灣其實只是業務/行銷/技術支援單位,
: > 無所謂的"研發",所以就算外商願意請個電機所的,
: > 可能用意不在他能研發上有成就。
: > 適合念MBA的人,不一定要大學念些啥麼科系,

: > 就算你大學念人文類的科系,只要你的人格特質適合,
: > 又何必一定要限定啥麼幾百年社會經驗的。
: > 我想上面Post一些啥麼大學念理工,研究所念MBA,
: > 並且勸後面的學弟妹不要作類似選擇的前輩們,
: > 可能是不適合念MBA的特質,或許作研發,在實驗室作更high-level的研發,
: 不是不適合念MBA的因素,而是從現實面考量...
: 想要找到工作,念電機所比念MBA來的容易...
: 這是在台灣的環境下所產生的現象....
: 別人適不適合,不是你說了就算...但現實面,是大家都看得到的!

那請問你....
台灣或全世界念電子電機的人佔的比例是多少?!
全台灣或全世界電子電機產業的工作又佔了多少?!
今天電子電機是好找工作!!But why?!?!
因為除了電子電機外其他領域的人都沒專業嗎?!no....
因為除了電子電機外其他行業都要銷聲匿跡嗎?!no.....
因為往後人類的生活只靠電子電機嗎?!no.....
Do you get it?!
因為景氣不好...各行各業縮編的縮編..裁員的裁員....
所以目前而言..只因為電子電機業求才若渴..而又正值發展之初.....
所以好找工作....但別忘了..就匴找到工作....
宏碁照樣把你裁掉..思科照樣把你ko......
如果眼光只放在此地..此時..此刻!!!!
那想必你決不會是那個當初想到未來代工會紅的張忠謀了....
只要有心..只要有創意....在這隨時講究快速變化的時代....
那個行業那個領域都有出線的機會.....
就只看你懂不懂的觀察消費者的口味..觀察出社會總體的變化....
不然..電子電機又如何?!不過就進了園區當個工程師....
領那幾張紙...又如何咧?!
你的人生就只是個工程師..賺個幾百萬....又如何咧?!?!
要創新..誰都行..誰都會..不要怪所學....
只能怪你自己不行!!!!因為就是有人很行的!!!!!


: > 可能更為適合,因為你的生涯已經為自己做了一開始的錯誤選擇,


: > 未來怎麼為公司作最佳選擇,怎麼為股東創造最大利益呢?!
: > 反正大家都是在台灣島內念個書,何必在那邊討論啥麼"自認理工MBA"之類的問題,
: > 這樣子的批評你能得到多大的滿足呢?!?!
: > 你很厲害,那請問你覺得你20年後能為自己創造多少價值?!
: > 自認"全台灣第一流工程師"的你,與美國/大陸的超人們相比,
: > 你的差異性/優勢在哪裡呢?!
: > 可否討論一下,讓我們感受一下你全身的衝勁與自信呢?!
: > 我很欣賞工程師那種對於真善美事物的的執著與堅持,
: > 談談你的理想,大家來discuss

--
[1;37m 風吹雲 雲裡撥出一條陽光的路 在我心深處 和妳初見面的下午
感情太倉促 城市的燈火 找不到夢 夢的苦惱 我要的多 妳給
的少 在我心深處 有一張美麗的地圖 指引我們到愛情的最初燕
子都在我們的肩上停駐 在我心深處 有一個翠綠的湖 我們順著
月光散步 也許那就是我們一直在尋找的幸福.........
[1;32;5m 春天的樹 [1;36;5m 夏天的晨霧 [1;35;5m 秋天的雨 [1;34;5m冬天的日出

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[211.23.247.154]


關鍵的六月四日

unread,
Jun 5, 2001, 5:30:40 PM6/5/01
to
==> 在 crar...@bbs.ncku.edu.tw (新戒煙運動開始) 的文章中提到:

> 因為除了電子電機外其他行業都要銷聲匿跡嗎?!no.....
> 因為往後人類的生活只靠電子電機嗎?!no.....
> Do you get it?!

you didn't get it...
如果那位學弟是文學院或大學是商管學院,農學院之類的科系..
我當然建議他讀MBA...
但問題是他是要考電機所,因為他以前有這個基礎跟背景了...
別以為只有讀MBA才叫能產生創意,才專業...
誰規定讀電機所不能追求創意,創意跟科系無關...
MBA也不是你說的專才,頂多是通才而已,而且也不是樣樣通...
我自己是MBA,讀的是哪一間,不多做說明,但至少是大家夢寐以求的學校
國內的MBA教育還不若電資類研究所健全
但比上不足,比下有餘..要跟對岸比,綽綽有餘!
讀電機所畢業後,除了技術背景可繼續當工程師外...
N年後,不讀MBA照樣能勝任主管,純看你個人的能力...
現在很多大老闆,那位讀過MBA...沒讀過的反而多!
我很多同班同學今年找到的工作,都跟他大學學的有關...
一個台大電機所碩士+MBA背景,一樣回去聯X當工程師...
這是台灣現在的生態,不妥協只好慢慢找,找了兩三個月一樣找不到...
一位交大資科系+MBA的同學,到現在還找不到工作...
因為他不想回去做跟大學相關的工作,他想做MBA的工作...
如果他扣掉MBA的話,老實說,交大資科的背景現在一樣有offer了...
但至少他知道他要什麼,他不要什麼..所以他寧願找了兩三個月還在堅持

所以,如果那位學弟不曉得自己想要讀什麼,只覺得人家說MBA多好...
那我建議他最好讀電機所,要讀MBA機會多的是...
現在EMBA,IMBA,MBA太多了...
但電機所不是任何機會都能讀的...
BTW,我研究所的老師,那些MBA學生們的老師,曾跟我們說了一句話...
如果今天台灣本土企業的主管知道MBA的價值的話,敢任用MBA的話..
MBA在經濟景氣不佳時,一樣跟電機所吃香...
問題是在台灣知道MBA價值以及任用MBA的多為外商公司居多!


> 因為景氣不好...各行各業縮編的縮編..裁員的裁員....
> 所以目前而言..只因為電子電機業求才若渴..而又正值發展之初.....
> 所以好找工作....但別忘了..就匴找到工作....
> 宏碁照樣把你裁掉..思科照樣把你ko......
> 如果眼光只放在此地..此時..此刻!!!!
> 那想必你決不會是那個當初想到未來代工會紅的張忠謀了....
> 只要有心..只要有創意....在這隨時講究快速變化的時代....
> 那個行業那個領域都有出線的機會.....
> 就只看你懂不懂的觀察消費者的口味..觀察出社會總體的變化....
> 不然..電子電機又如何?!不過就進了園區當個工程師....
> 領那幾張紙...又如何咧?!
> 你的人生就只是個工程師..賺個幾百萬....又如何咧?!?!
> 要創新..誰都行..誰都會..不要怪所學....
> 只能怪你自己不行!!!!因為就是有人很行的!!!!!

關鍵的六月四日

unread,
Jun 5, 2001, 5:48:02 PM6/5/01
to
==> 在 crar...@bbs.ncku.edu.tw (新戒煙運動開始) 的文章中提到:
> 因為景氣不好...各行各業縮編的縮編..裁員的裁員....
> 所以目前而言..只因為電子電機業求才若渴..而又正值發展之初.....
> 所以好找工作....但別忘了..就匴找到工作....
> 宏碁照樣把你裁掉..思科照樣把你ko......
> 如果眼光只放在此地..此時..此刻!!!!
> 那想必你決不會是那個當初想到未來代工會紅的張忠謀了....
> 只要有心..只要有創意....在這隨時講究快速變化的時代....
> 那個行業那個領域都有出線的機會.....
> 就只看你懂不懂的觀察消費者的口味..觀察出社會總體的變化....
> 不然..電子電機又如何?!不過就進了園區當個工程師....
> 領那幾張紙...又如何咧?!
> 你的人生就只是個工程師..賺個幾百萬....又如何咧?!?!

別以為當工程師就一輩子注定當工程師,我讀大學時看到很多園區公司
的行銷經理,都是從研發跳出來的...
有的甚至連MBA是什麼,都不知道呢!照樣把本分做得很好...
說難聽點,有的時候,管理這玩意就是要有點天分...
光靠教育就能培養出一百分的通才,想太美了...


> 要創新..誰都行..誰都會..不要怪所學....
> 只能怪你自己不行!!!!因為就是有人很行的!!!!!

這年頭,行的人一堆,但一樣找不到工作...
一樣學非所用....
我同學很多都很優秀,不只會讀書,能力也很好,外語也不差...
一樣丟了好幾封履歷表,到現在還在丟...
行的人,不一定找的到工作,更別說是好工作了...
更何況,找工作不是單只有一個"行不行"決定的...
一家知名的外商公司,一位學長要我替他找part-time的人...
除了要求學歷外,還要求要長的帥長的美...
我還以為學長有什麼意圖,結果這是他們公司用人時一貫的政策...

尚未認證通過

unread,
Jun 5, 2001, 7:10:07 PM6/5/01
to

電機一定強,就算被裁,馬上又可以在找到工作,但其他科系我想未必吧!


《 在 Laure...@bbs.cis.nctu.edu.tw (關鍵的六月四日) 的大作中提到: 》
: ==> 在 crar...@bbs.ncku.edu.tw (新戒煙運動開始) 的文章中提到:


--
[m [1;32m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 163.30.114.174] [m

manco...@bbs.cm.nctu.edu.tw

unread,
Jun 6, 2001, 2:47:22 AM6/6/01
to
我們這裡的情況有些差別

某兩位同學論文12月底寫完
一位在台灣固網作財務(這位同學在讀MBA前是某知名DRAM大廠工程師 無理工碩士學位)
一位在UMC作MIS(這位同學大學畢業於文學院)

而跟我同門的兩位同學
一位將要進南科某大廠作生管(這是他的生涯規劃)
一位在園區某知名公司法務部門

還有一位同學進園區某LCD大廠作採購但兩個禮拜把工作辭了(因為興趣不符)

so....給有興趣的人作為參考

good party

unread,
Jun 6, 2001, 5:25:29 AM6/6/01
to
兩年的mba可以學多少
變通才? 算了吧
根本不可能的
mba只是難考 名字好聽而已
什麼都不是 都不會
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: papa.ch.ncku.edu.tw

wate...@bbs.mgt.ncu.edu.tw

unread,
Jun 6, 2001, 5:47:54 AM6/6/01
to
==> Seinfe...@bbs.cs.nthu.edu.tw (good party) 提到:
: 兩年的mba可以學多少

: 變通才? 算了吧
: 根本不可能的
: mba只是難考 名字好聽而已
: 什麼都不是 都不會


讓市場機能來決定吧..

理工背景的MBA

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mwater [0m]From: h209.s88.ts30.hinet.net

薄荷飛綠^^

unread,
Jun 6, 2001, 7:06:08 AM6/6/01
to
※ 引述《Seinfe...@bbs.cs.nthu.edu.tw (good party)》之銘言:

: 兩年的mba可以學多少
: 變通才? 算了吧
: 根本不可能的
: mba只是難考 名字好聽而已
: 什麼都不是 都不會

又一個沒大腦的白痴~

--
[1;37;40m※ [m Origin: [1m東方小城 [35m (bbs.ndhu.edu.tw) [m ◆ From: [33mh203-64-109-52.ndhu.edu.tw [m

shadow

unread,
Jun 6, 2001, 9:45:40 AM6/6/01
to

回歸正題吧!讀MBA跟繼續上去讀EE是兩碼事,如果你純粹要以就業的角度
來考量的話,這兩年比較有在徵人的是IC Design,那可能讀EE比較好,畢
竟完全沒有工作經驗的fresh MBA找工作並不容易,第一份工作身價也沒那
麼高。

我覺得解答這個問題的關鍵是看你的生涯規劃,自己的興趣想走哪一行,有
的人就是不喜歡待在那種女生很少的辦公室,或者不喜歡新竹的生活品質,
或者想走金融業,那麼拿一個MBA比較有用。

反之如果想作比較跟研發有關的工作,可能讀個EE的碩士甚至更多是比較
必要的...

怎麼講花了兩年年輕的寶貴時間在學校,總是要學有所用吧,這樣才比較說的
過去一點。

真的有多少人是因為興趣想讀finance、marketing、EE?我個人的看法是存疑的。
就像你去問高中生,自然組的一定說想讀EE,社會組一定是法律或財金,這個喜不
喜歡多少會受到社會上的價值觀影響。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: p2-164.dialup.fetnet.net

老大不小了....

unread,
Jun 7, 2001, 10:21:49 AM6/7/01
to
※ 引述《Seinfeld (good party)》之銘言:

> 兩年的mba可以學多少
> 變通才? 算了吧
> 根本不可能的
> mba只是難考 名字好聽而已
> 什麼都不是 都不會


MBA是要培養國際公關人才,國際行銷人才,與各類企劃人才,
大學我修了許多企管相關科目,後來畢業想走行銷企劃類的工
作(交大資工畢),不過現實是找了許多家,沒有一家要任用(他們要
商科背景畢業的),他們反而都只希望我能作工程師或研發人才
類的工作,不過那不是我的志向,因此又慢了一年準備企研所,
每種科系培養出來的有其專長的部份,很難叫一個mba去作研發
的工作,但也很難叫一個工科甚麼都不懂就馬上學會市場調查,
財務損益分析,行銷策略應用,產業model分析....基本上在這
講求速度的環境中人家可沒時間等你從甚麼觀念都沒有從頭學
起.....所以...你沒接觸過相關課程,沒當過人力資源管理人員
,這樣肯定的潑這樣的文章,會不會讓人覺得很可笑咧.....

而由於台灣高科技產業份量頗重,對於相關市場規劃人員而言,
不只是要懂得各類市場model分析,對高科技產品需要有基本的
瞭解,因此數理能力也不能太差,對於想走市場面的同學而言,
有理工背景又有MBA背景的,在很多科技產業都會滿吃香的...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ccsun39.csie.nctu.edu.tw

0 new messages