交大經管所入學考試..about心得..
最愛桌球囉
: 考試的事快忙完了吧,,,
: 應該可以好好休息一陣子囉...真好...
: 那天(4/24,交大綜科管3F)我看到的那個春麗妹好可愛喔.. :)
: 應該是妳吧....
: 那天看妳很忙著跟別人聊天...所以不去打擾妳囉....
: ANYWAY.... 加油吧.....
: BYEBYE
呵...那個很多話的人就是我....
我回來哭了兩天..題木連沒唸過的人都可以80起跳...
叫我苦讀那麼久的人情何以堪.......
經濟出成那麼簡單..害我最強的科目跟大家打平.....
我最拿手心李學..去考跟以前不一樣的題型...
一些生化原文選擇30題x2分.....
我也不知對或錯我瞄兩個考生大家都寫不一樣
害我選則題也不知如何.....非選則題我40分全拿題目太太簡單....
我同學的微機分他說隨便寫都有90
統計大概會有85分...
l他說他上不了了一定有一堆趨進滿分200的考生......
害我哭得很慘....為何不出難一點......
要平均85以上才可以口試....
他說說不定要平均90才行...
挨明年在來吧..沒品的經管所考題...
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
曉紗
球球
未免也太早替老師決定分數了吧
有不同的考試科目
所以分數應該會有所調整吧
一切等放榜才是最重要的
※ 引述《rf (曉紗)》之銘言：
: 唉...我也很難過，原來要考這麼高分才能上，那我也只能無欲無求了
: 鳴........
: 沒有考上的人
--
※ Origin: 交大管研 ◆ From: h94.s35.ts30.hinet.net
襲著一抹藍藍的憂鬱
>這......
>未免也太早替老師決定分數了吧
>有不同的考試科目
>所以分數應該會有所調整吧
>一切等放榜才是最重要的
>※ 引述《rf (曉紗)》之銘言：
>: 唉...我也很難過，原來要考這麼高分才能上，那我也只能無欲無求了
>: 鳴........
>: 沒有考上的人
如果要考到85分...我也只好宣佈...落榜了...唉..
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
群 沙 穢 明 珠
眾 草 凌 孤 芳
[m
--
* Origin: 國立中山大學 West BBS-西子灣站 * From: 140.117.181.124 [已通過認證]
還是剪短髮好嚕~~~
> ==> squrr...@ims.tpe.nctu.edu.tw (球球) 的文章中提到:
> >這......
> >未免也太早替老師決定分數了吧
> >有不同的考試科目
> >所以分數應該會有所調整吧
> >一切等放榜才是最重要的
> 如果要考到85分...我也只好宣佈...落榜了...唉..
嗚嗚:~~~~~~~
真的要總平均85的話...
我就考不上了..
努力了半天..好難過喔..:<
--
[34;1m就在 [33;5m夢醒 [0m [34;1m時分 [0m
[35;1m也是 [31;5m心碎 [0m [35;1m時分 [0m
最後一步棋
> > 如果要考到85分...我也只好宣佈...落榜了...唉..
> 嗚嗚:~~~~~~~
> 真的要總平均85的話...
> 我就考不上了..
> 努力了半天..好難過喔..:<
我覺得平均85是有點離譜啦...
不過我覺得要有口試資格最好在150(經統)
160應該確定會錄取吧....
我考不上研究所
: ==> 在 alexandra@cis_nctu (還是剪短髮好嚕~~~) 的文章中提到:
: > ==> 在 Keun...@bbs3.nsysu.edu.tw (襲著一抹藍藍的憂�的文章中提到:
: > > 對呀...經濟還說得過去啦...可是統計能考那麼高也蠻厲害的喔...
: > > 如果要考到85分...我也只好宣佈...落榜了...唉..
: > 嗚嗚:~~~~~~~
: > 真的要總平均85的話...
: > 我就考不上了..
: > 努力了半天..好難過喔..:<
: 我覺得平均85是有點離譜啦...
: 不過我覺得要有口試資格最好在150(經統)
: 160應該確定會錄取吧....
哇!! 那我真的考不上了.....
140我還可以試試看.....
統計我覺得的確是考得簡單了點...
但是經濟學應該比統計難一些吧?
雖然經濟學的題目缺乏變化,
但是幾題有點偏.....這是我的看法啦!
錄取那麼低,考不上也別太萎靡.....
--
[m [1;37m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 210.67.226.41] [m
考試後的最大好處
> 《 在 Laure...@cis.nctu.edu.tw (最後一步棋) 的大作中提到: 》
> : 我覺得平均85是有點離譜啦...
> : 不過我覺得要有口試資格最好在150(經統)
> : 160應該確定會錄取吧....
> 哇!! 那我真的考不上了.....
> 140我還可以試試看.....
> 統計我覺得的確是考得簡單了點...
> 但是經濟學應該比統計難一些吧?
> 雖然經濟學的題目缺乏變化,
> 但是幾題有點偏.....這是我的看法啦!
> 錄取那麼低,考不上也別太萎靡.....
這邊說的經統是哪一組呀??
--
[33;1;44m泣時 [0m [31m泣 [0m
[35;1m私味方 [0m
[33;1;44m [0m [31m今忘 [0m
[35;1m守 [0m
謝謝妳送的紫襯衫
: 《 在 Laure...@cis.nctu.edu.tw (最後一步棋) 的大作中提到: 》
: : 我覺得平均85是有點離譜啦...
: : 不過我覺得要有口試資格最好在150(經統)
: : 160應該確定會錄取吧....
: 哇!! 那我真的考不上了.....
: 140我還可以試試看.....
: 統計我覺得的確是考得簡單了點...
: 但是經濟學應該比統計難一些吧?
: 雖然經濟學的題目缺乏變化,
: 但是幾題有點偏.....這是我的看法啦!
: 錄取那麼低,考不上也別太萎靡.....
說說我的心得吧...我是報丙組的
可能是自己學校吧...考起來心情蠻輕鬆的...不過我不是管科的..我是理學院的
經濟我覺得沒有95也有90吧(個人感覺啦 當然希望運氣也夠好)...
不過我有點畫蛇添足..需求曲線我畫了三條(正常財 劣等財SE>IE 劣等財SE<IE)...
統計就比較肉了...第一題最後一分鐘才發現要換單位...
所以只改了期望值...變異數就來不及換了
第二題第一小題証S那一題 證到最後草草結束 不知道會拿幾分
最後一題不是很有把握全對 希望能拿得到70吧...
--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m t206-95.dialup.seed.net.tw [m★
燃燒我的小宇宙
> : 140我還可以試試看.....
> : 統計我覺得的確是考得簡單了點...
> : 但是經濟學應該比統計難一些吧?
> : 雖然經濟學的題目缺乏變化,
> : 但是幾題有點偏.....這是我的看法啦!
> : 錄取那麼低,考不上也別太萎靡.....
> 說說我的心得吧...我是報丙組的
> 可能是自己學校吧...考起來心情蠻輕鬆的...不過我不是管科的..我是理學院的
> 經濟我覺得沒有95也有90吧(個人感覺啦 當然希望運氣也夠好)...
> 不過我有點畫蛇添足..需求曲線我畫了三條(正常財 劣等財SE>IE 劣等財SE<IE)...
> 統計就比較肉了...第一題最後一分鐘才發現要換單位...
> 所以只改了期望值...變異數就來不及換了
> 第二題第一小題証S那一題 證到最後草草結束 不知道會拿幾分
> 最後一題不是很有把握全對 希望能拿得到70吧...
嗯..其實看分數不準啦..老師給分的標準並不都相同.
新竹丙組的可能會給高些..我去年就拿了我自己也無法想像的高分..
不過你們還是把心思放在準備口試吧..
祝你們順利摟..
Cagnet樂團棒透了
> > 可能是自己學校吧...考起來心情蠻輕鬆的...不過我不是管科的..我是理學院的
> > 經濟我覺得沒有95也有90吧(個人感覺啦 當然希望運氣也夠好)...
> > 不過我有點畫蛇添足..需求曲線我畫了三條(正常財 劣等財SE>IE 劣等財SE<IE)...
> > 統計就比較肉了...第一題最後一分鐘才發現要換單位...
> > 所以只改了期望值...變異數就來不及換了
> > 第二題第一小題証S那一題 證到最後草草結束 不知道會拿幾分
> > 最後一題不是很有把握全對 希望能拿得到70吧...
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 嗯..其實看分數不準啦..老師給分的標準並不都相同.
> 新竹丙組的可能會給高些..我去年就拿了我自己也無法想像的高分..
> 不過你們還是把心思放在準備口試吧..
> 祝你們順利摟..
我是考乙組的!今年乙丙組的題目好像不完全相同...
統計搞不好是一樣的!經濟可能一半一樣吧...
枕戈待旦
>==> 在 geometry@cis_nctu (燃燒我的小宇宙) 的文章中提到:
>> ==> 在 manco...@bbs.cm.nctu.edu.tw (謝謝妳送的紫�的文章中提到:
>> > 說說我的心得吧...我是報丙組的
>> > 可能是自己學校吧...考起來心情蠻輕鬆的...不過我不是管科的..我是理學院的
>> > 經濟我覺得沒有95也有90吧(個人感覺啦 當然希望運氣也夠好)...
>> > 不過我有點畫蛇添足..需求曲線我畫了三條(正常財 劣等財SE>IE 劣等財SE<IE)...
>> > 統計就比較肉了...第一題最後一分鐘才發現要換單位...
>> > 所以只改了期望值...變異數就來不及換了
>> > 第二題第一小題証S那一題 證到最後草草結束 不知道會拿幾分
>> > 最後一題不是很有把握全對 希望能拿得到70吧...
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> 嗯..其實看分數不準啦..老師給分的標準並不都相同.
>> 新竹丙組的可能會給高些..我去年就拿了我自己也無法想像的高分..
>> 不過你們還是把心思放在準備口試吧..
>> 祝你們順利摟..
> 我是考乙組的!今年乙丙組的題目好像不完全相同...
> 統計搞不好是一樣的!經濟可能一半一樣吧...
~~~~~~~~~~~~~~~~
有人考甲組的嗎 ？
能不能說說心得 ？
--
最後一杯咖啡 溫暖了手 芬芳了離別 含淚的雙眼 閃閃動人 像一句諾言
雲散開了 陽光露臉 心滿足了 只遺憾 不埋怨
--
[0m [1;36m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: in1.csie.ncu.edu.tw [0m
最愛桌球囉
需求線不是要劃(1)Hicks
(2)slustsky ....受補償需求線
(3)馬歇爾需求線.......
再比較他們間的需求斜率的大小....
--
我始終相信認真的人永不寂寞
有夢最美 希望相隨
我是小媛子
還是剪短髮好嚕~~~
> 需求線不是要劃(1)Hicks
> (2)slustsky ....受補償需求線
> (3)馬歇爾需求線.......
> 再比較他們間的需求斜率的大小....
我也是畫這三條欸..
不過時間不夠寫的不是很好..
前面有人說他畫劣等財..這個好像怪怪的說...
--
[34;1m就在 [33;5m夢醒 [0m [34;1m時分 [0m
[35;1m也是 [31;5m心碎 [0m [35;1m時分 [0m
最愛桌球囉
> > 需求線不是要劃(1)Hicks
> > (2)slustsky ....受補償需求線
> > (3)馬歇爾需求線.......
> > 再比較他們間的需求斜率的大小....
> 我也是畫這三條欸..
> 不過時間不夠寫的不是很好..
> 前面有人說他畫劣等財..這個好像怪怪的說...
列冷才那些順便寫上..中點是那三條限囉那是84交大傳潑所的考題...
--
我始終相信認真的人永不寂寞
有夢最美 希望相隨
我是小媛子
天篷元帥
: ==> 在 Keun...@bbs3.nsysu.edu.tw (襲著一抹藍藍的憂�的文章中提到:
: > 對呀...經濟還說得過去啦...可是統計能考那麼高也蠻厲害的喔...
: > 如果要考到85分...我也只好宣佈...落榜了...唉..
: 嗚嗚:~~~~~~~
: 真的要總平均85的話...
: 我就考不上了..
: 努力了半天..好難過喔..:<
沒錯！我是乙組考生,經濟考題坦白說只要一個用功的經濟系大二學生就能夠
拿將近八成分數！只有總經出了有效匯率指數不是在大二能學到,其他的四題
大二或大二以前就學過了！歷屆考古題（過去五年）AD-AS IS-LM每年必出
今年一分都沒有！看了這樣的考題怎麼不令人傷心？
準備"經營管理研究所"而考題卻出"貨幣基數與貨幣供給的關係"?
不敢評論對錯,只是覺得怪怪的,唉...從暑假一路走來,努力了大半年
結果...騎機車會去的路上心情真是低落到極點,怎麼會這樣？
看著考古題,總覺得往年出的很靈活,都是重觀念推演,考的極為漂亮
而今年這樣出,考前再怎麼樣加強,演練觀念,卻英雄苦無用武之地,
總體的學派,模型,成長,Inflation,政策...都沒考;個體的廠商理論
只考了包絡定理,而完全競爭,獨佔,寡佔,壟斷性競爭,都沒有,消費者理論
考了違背需求法則的財貨,或許是還說得過去,唉唉唉唉唉唉....
Giffen goods大家或許都知道但是有多少人知道Vebblen Effect？
整合性大題目都沒見到,考的這麼瑣碎,平常下工夫整理的個個觀念比較,圖表
通通沒用到,不知道經管所是要收什麼樣的學生？
統計的話,不敢說些什麼,反正都考完了,我已經抱著心灰意冷的心態等當兵了
至於要不要再來考心目中的第一志願--交大經管,不是現在想的到的了...
唉,看著自己下苦功作的圖表............神啊！再給我一點運氣吧！
各位經管台北組的學長,姐...今年無緣見面了！
傷心的乙組考生於考完輔大後留言
--
※ Origin: 交大管研 ◆ From: 140.114.218.126
Cagnet樂團棒透了
> 沒錯！我是乙組考生,經濟考題坦白說只要一個用功的經濟系大二學生就能夠
> 拿將近八成分數！只有總經出了有效匯率指數不是在大二能學到,其他的四題
> 大二或大二以前就學過了！歷屆考古題（過去五年）AD-AS IS-LM每年必出
> 今年一分都沒有！看了這樣的考題怎麼不令人傷心？
> 準備"經營管理研究所"而考題卻出"貨幣基數與貨幣供給的關係"?
> 不敢評論對錯,只是覺得怪怪的,唉...從暑假一路走來,努力了大半年
> 結果...騎機車會去的路上心情真是低落到極點,怎麼會這樣？
> 看著考古題,總覺得往年出的很靈活,都是重觀念推演,考的極為漂亮
> 而今年這樣出,考前再怎麼樣加強,演練觀念,卻英雄苦無用武之地,
> 總體的學派,模型,成長,Inflation,政策...都沒考;個體的廠商理論
> 只考了包絡定理,而完全競爭,獨佔,寡佔,壟斷性競爭,都沒有,消費者理論
> 考了違背需求法則的財貨,或許是還說得過去,唉唉唉唉唉唉....
> Giffen goods大家或許都知道但是有多少人知道Vebblen Effect？
> 整合性大題目都沒見到,考的這麼瑣碎,平常下工夫整理的個個觀念比較,圖表
> 通通沒用到,不知道經管所是要收什麼樣的學生？
> 統計的話,不敢說些什麼,反正都考完了,我已經抱著心灰意冷的心態等當兵了
> 至於要不要再來考心目中的第一志願--交大經管,不是現在想的到的了...
> 唉,看著自己下苦功作的圖表............神啊！再給我一點運氣吧！
> 各位經管台北組的學長,姐...今年無緣見面了！
> 傷心的乙組考生於考完輔大後留言
我想考卷總不能順著你的意,說出什麼就出什麼....
只要出的題目是經濟學的內容,那就對啦...何必一定要考你所謂的重點呢??
或許老師們也都知道學生一定會特別注重那些補習班強調的章節...
所以就出些較冷門的題目...
重點是,大家都是考同一份考卷...幾乎都是高點補出來的學生!!
你就別抱怨了...
就如我去考成大企研,結果那個老師還是出了他自己參考書的東西...
除非你是他的學生,或是事前知道他出題...要不然那種題目誰會ㄚ!!
我準備兩年的MBA,今年考了台科大,台大,交大成大四所....
我也很想抱怨ㄚ,因為今年各校的題目都是簡單的大家都會,困難的大家都不會..
根本佔不到任何便宜....難道是準備兩年的我所樂見的??
有的人沒什準備,上了台大...只因四大題的題目都是他會的!!
有的人準備了十個月,卻因為考題都是他較為不熟悉的章節...落榜了!!
考研究所運氣是十分重要的....甚至佔了極大的比例!!
相信你是位有實力的人,只是幸運之神無法眷顧到任何人....
謝謝妳送的紫襯衫
: ==> 在 alexandra@cis_nctu (還是剪短髮好嚕~~~) 的文章中提到:
: > 我也是畫這三條欸..
: > 不過時間不夠寫的不是很好..
: > 前面有人說他畫劣等財..這個好像怪怪的說...
: 對阿他要倒需求縣居然有人去討論列冷才說不定他順便把馬歇爾的季分品
: 列冷才那些順便寫上..中點是那三條限囉那是84交大傳潑所的考題...
呵呵...ㄛ?...請問你傳播所的改卷老師嗎?
那請你把每一題的重點都說一下可以嘛?
這樣我對一下就知道自己上得了還是上不了了
我想只要能寫的和你完全一樣就應該能拿到100分了吧...:)
--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m 139.175.199.60 [m★
雙魚月亮
> : 對阿他要倒需求縣居然有人去討論列冷才說不定他順便把馬歇爾的季分品
> : 列冷才那些順便寫上..中點是那三條限囉那是84交大傳潑所的考題...
> 呵呵...ㄛ?...請問你傳播所的改卷老師嗎?
> 那請你把每一題的重點都說一下可以嘛?
> 這樣我對一下就知道自己上得了還是上不了了
> 我想只要能寫的和你完全一樣就應該能拿到100分了吧...:)
其實我也是導基芬財跟劣等財~~
不過我覺得這種答案應該沒有一定的標準答案吧~
只要有理由而且又寫得完整~~
應該都可以拿到不錯的分數才是~~
雙魚月亮
> 有的人沒什準備,上了台大...只因四大題的題目都是他會的!!
> 有的人準備了十個月,卻因為考題都是他較為不熟悉的章節...落榜了!!
> 考研究所運氣是十分重要的....甚至佔了極大的比例!!
> 相信你是位有實力的人,只是幸運之神無法眷顧到任何人....
嗯~~我考完交大後也是很難過~~
畢竟我花了一年半的時間在準備~~
花了很多心血..整理筆記....
但考試的結果卻不盡理想~~
我考的是丙組...那時一看到經濟學試卷~~
完全跟自己當初猜想的不同..
題目雖然不能說簡單~~
但卻都是基本觀念~~
唉~~結果考試前我一直在準備的國際金融部分與寡占卻都沒有~~
或許考試結果與自己的努力並不成正比~~
但也只能想開一點~~
畢竟就如Lauren所言..幸運之神無法眷顧到每個人吧~~
枕戈待旦
我是考甲組, 必考微積分.
覺得今年微積分的試題出得實在是太簡單了, 簡單到沒什麼水準.
像數列級數的斂散性或收斂區間是個大重點, 每年必考.
今年卻沒有出來.
微分方程九年來只出過一題十分, 今年出來了, 十五分.
感覺這份考題出得不是很漂亮, 沒有什麼稍微變化需要學生去思考的題目.
這樣學生的程度也辨別不太出來.
更氣的是, 雖然題目很簡單, 我還沒拿到一百分, 連九十分都沒有...:~~~
附帶一提, 在考第二節的時候, 我是選考心理學.
一拿到考題, 先看看裡面有什麼題目, 大概估算要怎麼寫, 大概可以拿幾分.
正當我準備開始動筆時, 有個監考老師晃到我的身邊, 拍了一下我的肩膀.
笑嘻嘻地問說 : 題目都有看過嗎 ? 都會寫嗎 ?
嚇死人了 !
--
最後一杯咖啡 溫暖了手 芬芳了離別 含淚的雙眼 閃閃動人 像一句諾言
雲散開了 陽光露臉 心滿足了 只遺憾 不埋怨
--
[0m [1;31m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: in2.csie.ncu.edu.tw [0m
來自遙遠的處女座
: 我是考甲組, 必考微積分.
: 覺得今年微積分的試題出得實在是太簡單了, 簡單到沒什麼水準.
: 像數列級數的斂散性或收斂區間是個大重點, 每年必考.
: 今年卻沒有出來.
: 微分方程九年來只出過一題十分, 今年出來了, 十五分.
: 感覺這份考題出得不是很漂亮, 沒有什麼稍微變化需要學生去思考的題目.
: 這樣學生的程度也辨別不太出來.
: 更氣的是, 雖然題目很簡單, 我還沒拿到一百分, 連九十分都沒有...:~~~
: 附帶一提, 在考第二節的時候, 我是選考心理學.
: 一拿到考題, 先看看裡面有什麼題目, 大概估算要怎麼寫, 大概可以拿幾分.
: 正當我準備開始動筆時, 有個監考老師晃到我的身邊, 拍了一下我的肩膀.
: 笑嘻嘻地問說 : 題目都有看過嗎 ? 都會寫嗎 ?
: 嚇死人了 !
案不知完不完整,你如何呢?我也決得監考老蘇怪怪的,那有叫學生
自己交卷的真是太隨便了.祝我和你金榜題名.
--
※ Origin: 交大管研 ◆ From: 163.13.123.13
非常想你的籍口
: ==> 在 Lauren@cis_nctu (Cagnet樂團棒透了) 的文章中提到:
: > 有的人沒什準備,上了台大...只因四大題的題目都是他會的!!
: > 有的人準備了十個月,卻因為考題都是他較為不熟悉的章節...落榜了!!
: > 考研究所運氣是十分重要的....甚至佔了極大的比例!!
: > 相信你是位有實力的人,只是幸運之神無法眷顧到任何人....
: 嗯~~我考完交大後也是很難過~~
: 畢竟我花了一年半的時間在準備~~
: 花了很多心血..整理筆記....
: 但考試的結果卻不盡理想~~
: 我考的是丙組...那時一看到經濟學試卷~~
: 完全跟自己當初猜想的不同..
: 題目雖然不能說簡單~~
: 但卻都是基本觀念~~
: 唉~~結果考試前我一直在準備的國際金融部分與寡占卻都沒有~~
: 或許考試結果與自己的努力並不成正比~~
: 但也只能想開一點~~
: 畢竟就如Lauren所言..幸運之神無法眷顧到每個人吧~~
考研究所真的是"七分天註定,三分靠打拚"....
就像今年政大財管所.財管的題目,四題中唯一的計算題竟然是賒銷和
現銷的比較,我記得陳南生在上到這部份時,大概只用了二十分鐘不到
,甚至連黑板都沒有用到.但還是考了二十五分一題,
--
[m [1;35m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 139.175.195.176] [m
球球
考前就不斷掙扎該考甲組或丙組
結果仍選了丙組
沒想到
相同科目
題目難易程度竟相去甚遠
唉
開始相信今年果真犯太歲囉!
※ 引述《laug...@cis.nctu.edu.tw (雙魚月亮)》之銘言：
: ==> 在 Lauren@cis_nctu (Cagnet樂團棒透了) 的文章中提到:
: > 有的人沒什準備,上了台大...只因四大題的題目都是他會的!!
: > 有的人準備了十個月,卻因為考題都是他較為不熟悉的章節...落榜了!!
: > 考研究所運氣是十分重要的....甚至佔了極大的比例!!
: > 相信你是位有實力的人,只是幸運之神無法眷顧到任何人....
: 嗯~~我考完交大後也是很難過~~
: 畢竟我花了一年半的時間在準備~~
: 花了很多心血..整理筆記....
: 但考試的結果卻不盡理想~~
: 我考的是丙組...那時一看到經濟學試卷~~
: 完全跟自己當初猜想的不同..
: 題目雖然不能說簡單~~
: 但卻都是基本觀念~~
: 唉~~結果考試前我一直在準備的國際金融部分與寡占卻都沒有~~
: 或許考試結果與自己的努力並不成正比~~
: 但也只能想開一點~~
: 畢竟就如Lauren所言..幸運之神無法眷顧到每個人吧~~
--
※ Origin: 交大管研 ◆ From: 163.30.34.39
最愛桌球囉
你選擇題說來聽聽你覺得對的答案我後面40分大概都會全拿吧只要老師不要太
龜.....