(急問)私立科技大學的評價

綠色憂鬱

unread,

May 28, 2003, 5:17:47 AM5/28/03

to

你少了嘉南藥理科大~~

朝陽是商科比較強南台是工科比較強

但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.

朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..

比較有大學的感覺

目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大

專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好

綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大

> ==> loveandy (JUST LIKE!) 的文章中提到:
> 明新科技大學
> 南台科技大學
> 崑山科技大學
> 朝陽科技大學
> 樹德科技大學
> 龍華科技大學
> 正修科技大學(今年改制)
嘉南藥理科技大學
清雲科技大學(今年改制)

> >>>>>>>>>>>>
> 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> 我想聽聽大家的意見...感激不盡...

--
[1;42m手持青秧插滿田
低頭便見水中天 [0m

http://iversonman.24cc.com
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.53.24 [已通過認證]

JUST LIKE!

unread,

May 28, 2003, 5:17:57 AM5/28/03

to

那請問樹德科大如何呢?它也是所正統科大...
正修科大是今年新增的科大!當然它是專科改制過來的!
這二所請各位朋友也說說討論吧!

> ==> iversonman (綠色憂鬱) 的文章中提到:

> 你少了嘉南藥理科大~~
> 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
> 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
> 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
> 比較有大學的感覺
> 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大
> 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好
> 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大
> > ==> loveandy (JUST LIKE!) 的文章中提到:
> > 明新科技大學
> > 南台科技大學
> > 崑山科技大學
> > 朝陽科技大學
> > 樹德科技大學
> > 龍華科技大學
> > 正修科技大學(今年改制)
> 嘉南藥理科技大學
> 清雲科技大學(今年改制)
>
> > >>>>>>>>>>>>
> > 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> > 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> > 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> > 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> > 我想聽聽大家的意見...感激不盡...
--

* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.51.161 [已通過認證]

綠色憂鬱

unread,

May 28, 2003, 5:18:24 AM5/28/03

to

樹德科大在設計方面蠻有名的..設備也很新..算蠻不錯的

不過名聲不夠響亮.歷史也才5年左右...還是依造你的成績決定吧

> ==> loveandy (JUST LIKE!) 的文章中提到:
> 那請問樹德科大如何呢?它也是所正統科大...
> 正修科大是今年新增的科大!當然它是專科改制過來的!
> 這二所請各位朋友也說說討論吧!
> > ==> iversonman (綠色憂鬱) 的文章中提到:
> > 你少了嘉南藥理科大~~
> > 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
> > 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
> > 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
> > 比較有大學的感覺
> > 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大
> > 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好
> > 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大

> > 嘉南藥理科技大學
> > 清雲科技大學(今年改制)
> >

--
[1;42m手持青秧插滿田
低頭便見水中天 [0m

http://iversonman.24cc.com
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.53.24 [已通過認證]

失業的台北老頭

unread,

May 28, 2003, 5:18:37 AM5/28/03

to

說真的
還是努力一點
讀傳統國立的研究所
如果你連擠進去的能力都沒有
以後你出社會找的第一份工作
人家也會因校名懷疑你的能力
寧願拼一點, 也別因為混幾年
造成校名跟一輩子的遺憾
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 219.91.55.152 [已通過認證]

失業的台北老頭

unread,

May 28, 2003, 5:19:05 AM5/28/03

to

>發信人: loveandy (JUST LIKE!) 看板: graduate
>日期: Wed May 28 00:43:37 2003
>標題: (急問)私立科技大學的評價

> 明新科技大學
> 南台科技大學
> 崑山科技大學
> 朝陽科技大學
> 樹德科技大學
> 龍華科技大學
> 正修科技大學
> >>>>>>>>>>>>

> 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> 我想聽聽大家的意見...感激不盡...

這些學校的排行是沒有意義的
好像我們的友邦國
請排一下誰的國力經濟比較強

大家會知道美國, 中國, 日本, 英國.........
宛如知道台清交成
但誰還理會小島國呢

大家去104或1111人力銀行逛一逛吧
求職資料庫裡感受當一下老闆吧
你去搜尋你要的人才
你會發現求職資料庫裡
幾乎充滿你上述提的這些學校
不乏電子電機等最high的科系
而相對的
雖然普大生也會有人刊登
但相對卻是少數
人的智商都是差不多的
只是看你要不要唸書吧
為何寧願貪玩
也不在考入學考之前, 閉關二個月
然後讀個好學校好科系
人生那麼漫長
可是你求學的這短暫幾年
校名卻是跟你跟一輩子
換句話說, 它影響你的工作機會
眼光要放遠
別科大科大, 沾沾自喜, 我是大學生

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 219.91.54.25 [已通過認證]

會抓老鼠就是好貓

unread,

May 28, 2003, 5:20:36 AM5/28/03

to

> ==> loveandy (JUST LIKE!) 的文章中提到:

> 明新科技大學
> 南台科技大學
> 崑山科技大學
> 朝陽科技大學
> 樹德科技大學
> 龍華科技大學
> 正修科技大學
> >>>>>>>>>>>>
> 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> 我想聽聽大家的意見...感激不盡...

說真的~~南部來講正修算不錯的私立學校
在當時正修工專是僅次於高雄工專的專科學校
致少比南台用廣告打知名度的好多了~~~
其它幾間並不了解
如果光看南部的話
正修科大>>南台科大>>崑山科大>>樹德科大
給你做個參考囉 ^^
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.56.86 [已通過認證]

mccd...@bbs.nsysu.edu.tw

unread,

May 28, 2003, 5:20:52 AM5/28/03

to

> ==> asars (失業的台北老頭) 的文章中提到:

> >發信人: loveandy (JUST LIKE!) 看板: graduate
> >日期: Wed May 28 00:43:37 2003
> >標題: (急問)私立科技大學的評價

> > 明新科技大學
> > 南台科技大學
> > 崑山科技大學
> > 朝陽科技大學
> > 樹德科技大學
> > 龍華科技大學
> > 正修科技大學
> > >>>>>>>>>>>>
> > 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> > 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> > 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> > 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> > 我想聽聽大家的意見...感激不盡...

我覺得校名不會跟著你一輩子的
頂多是工作一開始的前幾年
讀什麼學校是很重要沒有錯
但是這不是你整個將來的寄託
如果你有實際出去工作的話你就知道
能讀出實力與專業來
科大也不錯低
(現在老闆精的很,他都要選有工作能力的,不是只會讀書的)
台清交成是真的很棒
但是整個台灣也不是光靠這幾間學校就撐起來的呀!!
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.17.113 [已通過認證]

台北的失業老頭

unread,

May 28, 2003, 5:21:47 AM5/28/03

to

>發信人: vwvwvw (會抓老鼠就是好貓) 看板: graduate
>日期: Wed May 28 09:41:09 2003
>標題: Re: (急問)私立科技大學的評價

>> ==> loveandy (JUST LIKE!) 的文章中提到:

>> 明新科技大學
>> 南台科技大學
>> 崑山科技大學
>> 朝陽科技大學
>> 樹德科技大學
>> 龍華科技大學
>> 正修科技大學
>> >>>>>>>>>>>>
>> 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
>> 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
>> 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
>> 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
>> 我想聽聽大家的意見...感激不盡...

>說真的~~南部來講正修算不錯的私立學校
>在當時正修工專是僅次於高雄工專的專科學校
>致少比南台用廣告打知名度的好多了~~~
>其它幾間並不了解
>如果光看南部的話
>正修科大>>南台科大>>崑山科大>>樹德科大
>給你做個參考囉 ^^

是唷, 正修那麼棒唷
符號 >> 遠大於ㄋㄟ
我真難想像樹科大有多爛呢
我在正修門口就看過兩次血拼鬥毆
真是高級科大呀
那年, 我還看到電視說正修校外鬥毆流血咧
真不敢恭維呢
竟>> >> >> 樹科大
那樹科大不就殺人分屍了

--

多情是想讓被愛的人感受愛人者的真情...
絕情是想讓被愛的人知道愛人者的專情.....
[m--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 219.91.54.25 [已通過認證]

深藍色

unread,

May 28, 2003, 5:21:57 AM5/28/03

to

> ==> vwvwvw (會抓老鼠就是好貓) 的文章中提到:

> > ==> loveandy (JUST LIKE!) 的文章中提到:
> > 明新科技大學
> > 南台科技大學
> > 崑山科技大學
> > 朝陽科技大學
> > 樹德科技大學
> > 龍華科技大學
> > 正修科技大學
> > >>>>>>>>>>>>
> > 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> > 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> > 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> > 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> > 我想聽聽大家的意見...感激不盡...
> 說真的~~南部來講正修算不錯的私立學校
> 在當時正修工專是僅次於高雄工專的專科學校

YES 當時是這樣沒錯
但是事隔多年這個情況已不再吧
至少〝現在〞南台>>正修吧
不論風評或入學成績

> 致少比南台用廣告打知名度的好多了~~~
> 其它幾間並不了解
> 如果光看南部的話
> 正修科大>>南台科大>>崑山科大>>樹德科大
> 給你做個參考囉 ^^

--

The way we were
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.64.128 [已通過認證]

何時會有櫻花雨

unread,

May 28, 2003, 5:22:14 AM5/28/03

to

那清大還不是有化工系的情殺
還是女生幹的ㄝ
台大法律還不是有人搶劫手機
> ==> JHS (台北的失業老頭) 的文章中提到:

> >發信人: vwvwvw (會抓老鼠就是好貓) 看板: graduate
> >日期: Wed May 28 09:41:09 2003
> >標題: Re: (急問)私立科技大學的評價

> >> ==> loveandy (JUST LIKE!) 的文章中提到:
> >> 明新科技大學
> >> 南台科技大學
> >> 崑山科技大學
> >> 朝陽科技大學
> >> 樹德科技大學
> >> 龍華科技大學
> >> 正修科技大學
> >> >>>>>>>>>>>>
> >> 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> >> 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> >> 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> >> 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> >> 我想聽聽大家的意見...感激不盡...
> >說真的~~南部來講正修算不錯的私立學校
> >在當時正修工專是僅次於高雄工專的專科學校

> >致少比南台用廣告打知名度的好多了~~~
> >其它幾間並不了解
> >如果光看南部的話
> >正修科大>>南台科大>>崑山科大>>樹德科大
> >給你做個參考囉 ^^

> 是唷, 正修那麼棒唷
> 符號 >> 遠大於ㄋㄟ
> 我真難想像樹科大有多爛呢
> 我在正修門口就看過兩次血拼鬥毆
> 真是高級科大呀
> 那年, 我還看到電視說正修校外鬥毆流血咧
> 真不敢恭維呢
> 竟>> >> >> 樹科大
> 那樹科大不就殺人分屍了

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 210.202.224.138 [已通過認證]

piupi...@bbs.nsysu.edu.tw

unread,

May 28, 2003, 5:23:00 AM5/28/03

to

> ==> vwvwvw (會抓老鼠就是好貓) 的文章中提到:

> > ==> loveandy (JUST LIKE!) 的文章中提到:
> > 明新科技大學
> > 南台科技大學
> > 崑山科技大學
> > 朝陽科技大學
> > 樹德科技大學
> > 龍華科技大學
> > 正修科技大學
> > >>>>>>>>>>>>
> > 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> > 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> > 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> > 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> > 我想聽聽大家的意見...感激不盡...
>

在我眼中應該...台科大 > 北科大 = 雲科大 = 高雄第一科大 = 屏科大 =

= 高應大 > 虎尾科大 > �........

私立ㄋ......... 朝陽 = 南台 > 正修 > 龍華 = 明新 > 崑山 > 樹科大
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.74.215.139 [已通過認證]

別傻了*~

unread,

May 28, 2003, 5:25:31 AM5/28/03

to

> ==> iversonman (綠色憂鬱) 的文章中提到:
> 你少了嘉南藥理科大~~
> 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
> 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
> 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
> 比較有大學的感覺
> 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大

^^^^^^^^
我的印象中，樹德科大好像也是專科上來的，只是這所學校升的很快，
他的專科時期好像只有幾個月的時間，就被教育部改成科大了(教育部鼓勵的)...

> 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好
> 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大

> > ==> loveandy (JUST LIKE!) 的文章中提到:
> > 明新科技大學
> > 南台科技大學
> > 崑山科技大學
> > 朝陽科技大學
> > 樹德科技大學
> > 龍華科技大學

> > 正修科技大學(今年改制)
> 嘉南藥理科技大學
> 清雲科技大學(今年改制)

>
> > >>>>>>>>>>>>
> > 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> > 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> > 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> > 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> > 我想聽聽大家的意見...感激不盡...

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 203.64.170.236 [已通過認證]

別傻了*~

unread,

May 28, 2003, 5:25:45 AM5/28/03

to

> ==> piupiu () 的文章中提到:
> > ==> vwvwvw (會抓老鼠就是好貓) 的文章中提到:

> >
> 在我眼中應該...台科大 > 北科大 = 雲科大 = 高雄第一科大 = 屏科大 =
> = 高應大 > 虎尾科大 > �........

^^^^^^^^
虎技還沒升，虎技和高雄海院這兩所國立學院的命運今年是一樣的，
明明這兩間學校的實力遠遠超出下面那幾所私立科大，
可是教育部就是不讓這兩所學校升格，唉~~

> 私立ㄋ......... 朝陽 = 南台 > 正修 > 龍華 = 明新 > 崑山 > 樹科大

<個人認為>
工科: 南台 > 崑山 > 龍華 > 明新 > 正修 > 朝陽 > 樹科大
商科: 朝陽 > 樹科大 > 南台 > 崑山 > 正修 > 龍華 > 明新

好樣的...

unread,

May 28, 2003, 5:26:44 AM5/28/03

to

當然..教育部鼓勵資源整合..

希望虎尾跟雲科大併...

而海院聽說也有可能變科大了...

> ==> srtke (別傻了*~) 的文章中提到:
> > ==> piupiu () 的文章中提到:

> > 在我眼中應該...台科大 > 北科大 = 雲科大 = 高雄第一科大 = 屏科大 =
> > = 高應大 > 虎尾科大 > �........
> ^^^^^^^^
> 虎技還沒升，虎技和高雄海院這兩所國立學院的命運今年是一樣的，
> 明明這兩間學校的實力遠遠超出下面那幾所私立科大，
> 可是教育部就是不讓這兩所學校升格，唉~~
> > 私立ㄋ......... 朝陽 = 南台 > 正修 > 龍華 = 明新 > 崑山 > 樹科大
> <個人認為>
> 工科: 南台 > 崑山 > 龍華 > 明新 > 正修 > 朝陽 > 樹科大
> 商科: 朝陽 > 樹科大 > 南台 > 崑山 > 正修 > 龍華 > 明新
--

* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.169.223.248 [已通過認證]

綠色憂鬱

unread,

May 28, 2003, 5:27:44 AM5/28/03

to

恩..只能說你資訊落後吧...樹德科大絕對不是專科升上來的..

你說的應該是修平技術學院.他以前名字的確叫做樹德工商專校..

但是和現在的樹德科技大學完全沒關係

> ==> srtke (別傻了*~) 的文章中提到:

> > ==> iversonman (綠色憂鬱) 的文章中提到:
> > 你少了嘉南藥理科大~~
> > 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
> > 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
> > 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
> > 比較有大學的感覺
> > 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大
> ^^^^^^^^
> 我的印象中，樹德科大好像也是專科上來的，只是這所學校升的很快，
> 他的專科時期好像只有幾個月的時間，就被教育部改成科大了(教育部鼓勵的)...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從這一段話就知道根本就是你在虎爛..什麼教育部鼓勵...狗屁

> > 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好
> > 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大

> > 嘉南藥理科技大學
> > 清雲科技大學(今年改制)
> >

--
[1;42m手持青秧插滿田
低頭便見水中天 [0m

http://iversonman.24cc.com
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 203.204.41.235 [已通過認證]

邁向...成功..

unread,

May 28, 2003, 5:44:53 AM5/28/03

to

【在 lovean...@bbs.nsysu.edu.tw (JUST LIKE!) 的大作中提到: 】
: 明新科技大學

: 南台科技大學
: 崑山科技大學
: 朝陽科技大學
: 樹德科技大學
: 龍華科技大學

: 正修科技大學
: >>>>>>>>>>>>
: 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
: 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
: 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
: 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
: 我想聽聽大家的意見...感激不盡...

都不好......重考

若想冒險去讀，god bless you.......^^

--

、〝〞、〞′ 爛
、 ╭--╮〝╰○︿電
╰--╯ ‵︿）腦！
........‵ [≡] 〈..........

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m210.203.49.5 [m

無心插柳柳橙汁

unread,

May 28, 2003, 5:55:24 AM5/28/03

to

※ 引述《iverson...@bbs.nsysu.edu.tw (綠色憂鬱)》之銘言：

> 你少了嘉南藥理科大~~
> 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
> 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
> 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
> 比較有大學的感覺
> 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大

> 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好
> 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
聽你放屁~~你是沒聽過南崑山~~北亞東ㄚ~~~要排也輪不到南台吧~~~

朝陽~~商科~~你跟理工為主的龍華~~~明新怎麼比較ㄚ~~~
還有嘉南明明就工科佔少數~~又可以比較啦~~~

工科排名~~龍華..明新..崑山..都差不多~~~但>>>>>>>南台~~~
南台在我印象中是一所只會打廣告的學校~~~
讀過那裡的朋友~~沒有一個不後悔的~~~
有的乾脆休學~~重考~~
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.118.123.4 [m

一日喪命散

unread,

May 28, 2003, 6:02:09 AM5/28/03

to

【在 srtk...@bbs.nsysu.edu.tw (別傻了*~) 的大作中提到: 】
: > 在我眼中應該...台科大 > 北科大 = 雲科大 = 高雄第一科大 = 屏科大 =

: > = 高應大 > 虎尾科大 > �........
: ^^^^^^^^
: 虎技還沒升，虎技和高雄海院這兩所國立學院的命運今年是一樣的，
: 明明這兩間學校的實力遠遠超出下面那幾所私立科大，

: 可是教育部就是不讓這兩所學校升格，�
國立學校與私立學校升格的條件不同....

--

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m218.160.7.52 [m

妹妹我愛你!!

unread,

May 28, 2003, 6:16:39 AM5/28/03

to

※ 引述《iverson...@bbs.nsysu.edu.tw (綠色憂鬱)》之銘言：
> 恩..只能說你資訊落後吧...樹德科大絕對不是專科升上來的..
> 你說的應該是修平技術學院.他以前名字的確叫做樹德工商專校..
> 但是和現在的樹德科技大學完全沒關係

> > ^^^^^^^^
> > 我的印象中，樹德科大好像也是專科上來的，只是這所學校升的很快，
> > 他的專科時期好像只有幾個月的時間，就被教育部改成科大了(教育部鼓勵的)...
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 從這一段話就知道根本就是你在虎爛..什麼教育部鼓勵...狗屁

喔第一點，我表達的不清楚，
高雄市的樹德家商跟現在的樹德科大是同根的...
當初樹德家商有意成立專科學校，所以就跟教育部申請要成立專科學校...
但是那時候教育部鼓勵學校往大學體制走，
所以就鼓勵樹德成立技術學院，所以就成立了樹德技術學院，
之後教育部又鼓勵技術學院申請升格科技大學，於是樹德也趕上那股風潮...
所以很快的就升格為樹德科技大學，這就是我所知道的!!
第二點~
你回文章也不必那麼沒水準，我也不想說一些難聽的話來筆戰，
因為你也不夠資格跟我筆戰，奉勸你多讀點書，讀書可以消消你的戾氣...
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 203.64.170.236]

甜心女孩

unread,

May 28, 2003, 6:19:19 AM5/28/03

to

【在 west...@bbs.et.ntust.edu.tw (無心插柳柳橙汁) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《iverson...@bbs.nsysu.edu.tw (綠色憂鬱)》之銘言：

: > 你少了嘉南藥理科大~~
: > 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
: > 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
: > 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
: > 比較有大學的感覺
: > 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大
: > 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好
: > 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 聽你放屁~~你是沒聽過南崑山~~北亞東ㄚ~~~要排也輪不到南台吧~~~

: 朝陽~~商科~~你跟理工為主的龍華~~~明新怎麼比較ㄚ~~
明新也不錯阿!!起碼他在新竹園區的附近
園區內的人也一定會聽過這間學校
評價不會差到那去啦!!

而且跟業界也有不錯的建教合作關係ㄚ!!!

: 還有嘉南明明就工科佔少數~~又可以比較啦~~~
對ㄚ~~嘉南是以前的嘉藥ㄚ!~~
跟其它的學校性質不太同說~~~

: 工科排名~~龍華..明新..崑山..都差不多~~~但>>>>>>>南台~~~
: 南台在我印象中是一所只會打廣告的學校
不過雖說南台愛打廣告..
他的宿舍到也還真是不錯啦!!
: 讀過那裡的朋友~~沒有一個不後悔的~~~
: 有的乾脆休學~~重考~~

總之..每間學校都不錯啦!!他會升格也一定有他的道理阿!!
要不然教育部去審查的官員都是白癡喔?
--

[1;37m愛..只有在離開的時候..

你才會發現他有多重要... [m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m210.68.105.147 [m

ben

unread,

May 28, 2003, 6:29:50 AM5/28/03

to

※ 引述《nobe...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (邁向...成功..)》之銘言：

> 【在 lovean...@bbs.nsysu.edu.tw (JUST LIKE!) 的大作中提到: 】
> : 明新科技大學
> : 南台科技大學
> : 崑山科技大學
> : 朝陽科技大學
> : 樹德科技大學
> : 龍華科技大學
> : 正修科技大學
> : >>>>>>>>>>>>

> 都不好......重考
> 若想冒險去讀，god bless you.......^^

個人也贊成重考....因為都蠻爛的..

.

--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m61.228.17.176 [m

小貓

unread,

May 28, 2003, 6:52:58 AM5/28/03

to

【在 nobe...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (邁向...成功..) 的大作中提到: 】

: 都不好......重考
: 若想冒險去讀，god bless you.......^^

有些學校還是不錯的...

--
[m [1;33m※ 來源:‧成大材料化學資訊站 papa.ch.ncku.edu.tw‧[FROM: 140.125.20.87] [m

聊天吧(boy)

unread,

May 28, 2003, 7:39:45 AM5/28/03

to

《在 ben3...@bbs.et.ntust.edu.tw (ben) 的大作中提到: 》
: ※ 引述《nobe...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (邁向...成功..)》之銘言：

: > 【在 lovean...@bbs.nsysu.edu.tw (JUST LIKE!) 的大作中提到: 】
: > : 明新科技大學
: > : 南台科技大學
: > : 崑山科技大學
: > : 朝陽科技大學
: > : 樹德科技大學
: > : 龍華科技大學
: > : 正修科技大學

: > : >>>>>>>>>>>>

: > 都不好......重考
: > 若想冒險去讀，god bless you.......^^

: 個人也贊成重考....因為都蠻爛的..
: ..

如果只上這些學校的話...你就先去唸然後準備重考吧....
這些學校研究所畢業證書應該不受重視吧.....

--
[m [1;34m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 218.167.17.100] [m

笨官殺人

unread,

May 28, 2003, 7:46:35 AM5/28/03

to

【在 vwvwv...@bbs.nsysu.edu.tw (會抓老鼠就是好貓) 的大作中提到: 】

: > 明新科技大學
: > 南台科技大學
: > 崑山科技大學
: > 朝陽科技大學
: > 樹德科技大學
: > 龍華科技大學
: > 正修科技大學
: > >>>>>>>>>>>>

: > 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
: > 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
: > 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
: > 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
: > 我想聽聽大家的意見...感激不盡...

: 說真的~~南部來講正修算不錯的私立學校

: 在當時正修工專是僅次於高雄工專的專科學校
: 致少比南台用廣告打知名度的好多了~~~
: 其它幾間並不了解
: 如果光看南部的話
: 正修科大>>南台科大>>崑山科大>>樹德科大

+1
: 給你做個參考囉 ^^

--

unread,

May 28, 2003, 9:29:00 AM5/28/03

to

※ 引述《nobe...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (邁向...成功..)》之銘言：
> 【在 lovean...@bbs.nsysu.edu.tw (JUST LIKE!) 的大作中提到: 】
> : 明新科技大學
> : 南台科技大學
> : 崑山科技大學
> : 朝陽科技大學
> : 樹德科技大學
> : 龍華科技大學
;> : 正修科技大學
;> : >>>>>>>>>>>>
;> : 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
;> : 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
;> : 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
;> : 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
;> : 我想聽聽大家的意見...感激不盡...
;> 都不好......重考
;> 若想冒險去讀，god bless you.......^^

我附議

--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m61.230.146.218 [m

楓間‧風

unread,

May 28, 2003, 9:43:55 AM5/28/03

to

> ==> treec...@papa.ch.ncku.edu.tw (小貓) 的文章中提到:
> 【在 nobe...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (邁向...成功..) 的大作中提到: 】
> : 都不好......重考
> : 若想冒險去讀，god bless you.......^^
> 有些學校還是不錯的...

南台...設備不知道就砸多少錢了,今年又敗入一台穿透式電子顯微鏡...
有讀材料組的應該知道這台機器如何?

學校都拼命砸錢買設備給學生用說...

可能學校的努力外面的人看不到吧,至少我讀這裡不會後悔~!

--
「To be or not to be,that's the question」
最後，決定拋開所有的顧慮
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 203.68.164.216 [已通過認證]

喵

unread,

May 28, 2003, 9:42:03 AM5/28/03

to

※ 引述《piupi...@bbs.nsysu.edu.tw》之銘言：

> 在我眼中應該...台科大 > 北科大 = 雲科大 = 高雄第一科大 = 屏科大 =
> = 高應大 > 虎尾科大 > �........

> 私立ㄋ......... 朝陽 = 南台 > 正修 > 龍華 = 明新 > 崑山 > 樹科大

在你眼中阿??呵呵請問你開公司還是在當主管???

雖然說學歷不一定會跟著人一輩子,實力比較重要沒錯

但是絕對會影響第一份工作的機會

如果連第一份工作都沒著落再有實力又有何用呢??

至少對於大公司找新人一定會看學歷

有些主管光看到履歷表上校名就跳過去了

那請問要去哪跟人說自己很有實力?

學歷對第一份工作絕對有影響
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw59-198-88.adsl.seed.net.tw

目前藏匿於大村鄉

unread,

May 28, 2003, 5:34:22 AM5/28/03

to

※ 引述《srtk...@bbs.nsysu.edu.tw (別傻了*~)》之銘言：

: > 你少了嘉南藥理科大~~
: > 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
: > 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
: > 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
: > 比較有大學的感覺
: > 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大

: ^^^^^^^^

: 我的印象中，樹德科大好像也是專科上來的，只是這所學校升的很快，
: 他的專科時期好像只有幾個月的時間，就被教育部改成科大了(教育部鼓勵的)...

: > 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好

: > 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大

: > 嘉南藥理科技大學
: > 清雲科技大學(今年改制)

天阿..樹德科大跟"樹德工專"不一樣好嗎?
樹德工專在台中已經有很長一段時間了,現在改名叫"修平技術學院"..在台中大里
樹德科大在高雄,是新的學校..前幾年由"樹德技術學院"升格的!
--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m219.68.176.84 [31m] [37;40m │ [m
[1m╰ [;32;40m◣◣ [1m◢ ◢◢ [34m《 [37m不良牛免費撥接→電話: [36m40586000 [37m→帳號: [36mzoo [37m→密碼: [36mzoo [34m》 [;32;40m ◣◣ [1m◢ [37m─╯ [m

目前藏匿於大村鄉

unread,

May 28, 2003, 5:30:52 AM5/28/03

to

※ 引述《srtk...@bbs.nsysu.edu.tw (別傻了*~)》之銘言：

: > 在我眼中應該...台科大 > 北科大 = 雲科大 = 高雄第一科大 = 屏科大 =
: > = 高應大 > 虎尾科大 > �........

: ^^^^^^^^
: 虎技還沒升，虎技和高雄海院這兩所國立學院的命運今年是一樣的，
: 明明這兩間學校的實力遠遠超出下面那幾所私立科大，
: 可是教育部就是不讓這兩所學校升格，唉~~
: > 私立ㄋ......... 朝陽 = 南台 > 正修 > 龍華 = 明新 > 崑山 > 樹科大
: <個人認為>

: 工科: 南台 > 崑山 > 龍華 > 明新 > 正修 > 朝陽 > 樹科大
: 商科: 朝陽 > 樹科大 > 南台 > 崑山 > 正修 > 龍華 > 明新

不知道就別亂講排名...
笑掉人的大牙

目前藏匿於大村鄉

unread,

May 28, 2003, 5:40:09 AM5/28/03

to

※ 引述《piupi...@bbs.nsysu.edu.tw ()》之銘言：

: 在我眼中應該...台科大 > 北科大 = 雲科大 = 高雄第一科大 = 屏科大 =
: = 高應大 > 虎尾科大 > �........

: 私立ㄋ......... 朝陽 = 南台 > 正修 > 龍華 = 明新 > 崑山 > 樹科大

朝陽和南台算是不錯的學校
可是我不會覺得龍華.明新.崑山在正修的下面

case接不完

unread,

May 28, 2003, 7:20:39 AM5/28/03

to

※ 引述《iverson...@bbs.nsysu.edu.tw (綠色憂鬱)》之銘言：

: 你少了嘉南藥理科大~~
: 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
: 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
: 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
: 比較有大學的感覺
: 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大

: 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好
: 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科技大學

正統科技大學？
連技職也開始分正不正統了喔？
不覺得很丟人現眼嗎？

--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m

[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m218.160.16.87 [31m] [37;40m │ [m

case接不完

unread,

May 28, 2003, 7:29:19 AM5/28/03

to

※ 引述《lovean...@bbs.nsysu.edu.tw (JUST LIKE!)》之銘言：
: 那請問樹德科大如何呢?它也是所正統科大...
: 正修科大是今年新增的科大!當然它是專科改制過來的!
: 這二所請各位朋友也說說討論吧!

: > 你少了嘉南藥理科大~~
: > 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
: > 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
: > 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
: > 比較有大學的感覺
: > 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大
: > 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好

: > 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大
: > 嘉南藥理科技大學
: > 清雲科技大學(今年改制)
正統科技大學？？
越來越好笑了～～
管你是不是正統，
學校不有名就是不有名，
反而還輸給一些專科升科大的學校，
不會因為你就是正統科技大學而顯得特別厲害，
況且以上學校幾乎都是新興的學校（大概都7、8X年左右才招生吧，台科例外），
那時候的學校哪一個不是以學院起家？難道要以專科起家嗎？
管理學院也一樣，到最後還不是升格為大學，
這樣有甚麼好值得驕傲？
這只是剛好順著潮流走而已，
正統科技大學？
別讓人笑掉大牙了～

藍色水餃

unread,

May 28, 2003, 9:52:19 AM5/28/03

to

【在 inzag...@bbs.nsysu.edu.tw (楓間‧風) 的大作中提到: 】
: > 有些學校還是不錯的...
: 南台...設備不知道就砸多少錢了,今年又敗入一台穿透式電子顯微鏡...
: 有讀材料組的應該知道這台機器如何?
: 學校都拼命砸錢買設備給學生用說...
: 可能學校的努力外面的人看不到吧,至少我讀這裡不會後悔~!

請問那台TEM是幾kV的?

--

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.112.32.162 [m

真是有夠讚的....

unread,

May 28, 2003, 10:11:20 AM5/28/03

to

> ==> moebi...@bbs.ntit.edu.tw (麵包) 的文章中提到:

> ※ 引述《nobe...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (邁向...成功..)》之銘言：
> > 【在 lovean...@bbs.nsysu.edu.tw (JUST LIKE!) 的大作中提到: 】
> > : 明新科技大學
> > : 南台科技大學
> > : 崑山科技大學
> > : 朝陽科技大學
> > : 樹德科技大學
> > : 龍華科技大學
> > : 正修科技大學
> > : >>>>>>>>>>>>
> > : 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> > : 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> > : 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> > : 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> > : 我想聽聽大家的意見...感激不盡...

> > 都不好......重考
> > 若想冒險去讀，god bless you.......^^

> 這些畢業後工作機會都比別人少
> 比專科畢業還難找工作
> 如果是研究所的話我不敢想像

為啥不敢想像呀???
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.64.111.196 [已通過認證]

心一點靈

unread,

May 28, 2003, 10:36:33 AM5/28/03

to

※ 引述《west...@bbs.et.ntust.edu.tw (無心插柳柳橙汁)》之銘言：
> ※ 引述《iverson...@bbs.nsysu.edu.tw (綠色憂鬱)》之銘言：

> > 你少了嘉南藥理科大~~
> > 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
> > 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
> > 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
> > 比較有大學的感覺
> > 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大
> > 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好
> > 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大

> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 聽你放屁~~你是沒聽過南崑山~~北亞東ㄚ~~~要排也輪不到南台吧~~~
>對不起我真的沒聽過北亞東南崑山，雖然這兩間學校在技職體系也算不錯
但我真的沒聽過，但我覺得朝陽啊南台啊都算私立科大很不錯的，至少它
分數還蠻高的，而且我敢確定它比一些私立大學還好，就像某些私立大學就資管所而言
它們報名人數比這兩間少但錄取確比它們多，所以呢~~~我覺得這兩間真的不錯啦
--
[1;32m※ Origin: [33m育達綠憶情懷BBS [37m<bbs.ydu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m61-223-112-152.HINET-IP.hinet.net [m

憶雨

unread,

May 28, 2003, 10:11:50 AM5/28/03

to

※ 引述《west...@bbs.et.ntust.edu.tw (無心插柳柳橙汁)》之銘言：
> ※ 引述《iverson...@bbs.nsysu.edu.tw (綠色憂鬱)》之銘言：
> > 你少了嘉南藥理科大~~
> > 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
> > 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
> > 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
> > 比較有大學的感覺
> > 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大
> > 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好
> > 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 聽你放屁~~你是沒聽過南崑山~~北亞東ㄚ~~~要排也輪不到南台吧~~~

說真的~~~還真沒聽過.........很古老前是聽過北明志南修平
但是只剩北明志了至於北亞東南崑山說真的~~~沒聽人提起過..
不過你說的倒有一點對~~~~
工科是工科商科是商科工商學校不要混談.....
若以工科來說南台(統一)
有一批學校重點栽培的那批人是不錯不代表整個學校
龍華(太電) 嚴僅....好像沒什麼特別的
明新不知道有啥集團不過優點是近園區只不過近來已經不吃香了
園區現在只要台清交甚至要35........

--
"你所呼叫的號碼有誤，或該用戶現在不在服務區，
請稍後再播。
You call a wrong number or the dial is not in service,
please, call again."

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:211.74.*

跳脫區域最佳解

unread,

May 28, 2003, 9:43:33 AM5/28/03

to

unread,

May 28, 2003, 12:07:53 PM5/28/03

to

在南台讀研究所真的蠻慘的
老師都濫濫的
不過以這幾間私立科大來講
南台真的是最好的
南台每年都花很多錢在學校的建設上面
一年蓋一動新大樓
硬體設施來說
台灣的私立科大應該沒有能跟他相提並論的
師資來說
雖然還是有很多碩士老師
不過跟私立科大比起來也算是好很多了
而且南台比高雄應用科大還好很多
不過還是比台科北科雲科高雄第一科大差
研究所如果要讀科大
考不取國立的就去重考吧
其實你也可以先去南台讀一下一邊讀一邊重考
降子有很多好處
1.不用當兵
2.可以先認識一下什麼叫碩士班生活

不過讀私立科大的研究所
真的很沒出息

※ 引述《jangg...@bbs.yuntech.edu.tw (中部男孩)》之銘言：

: ※ 引述《shinm...@bbs.yzu.edu.tw (跳脫區域最佳解)》之銘言：
: > A > B > C
: > 如果南台=A的話
: > B 明新科技大學
: > A 南台科技大學
: > B 崑山科技大學
: > A 朝陽科技大學
: > C 樹德科技大學
: > B 龍華科技大學
: > C 正修科技大學
: > [m

: 我覺得南台好像廣告打的兇而已，看不出它有多好，而且它的風評

: 也不是很好，像我有一個二技同學，研究所只考上南台，他寧願去
: 當兵也不願去讀南台的研究所。

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[silver.ee.ncku.edu.tw]

case接不完

unread,

May 28, 2003, 1:55:05 PM5/28/03

to

※ 引述《andybu...@bbs.yzu.edu.tw (華麗的球技已塵封)》之銘言：
: ※ 引述《superl...@bbs.et.ntust.edu.tw (leon)》之銘言：

: > A 明新工專
: > B 南台工專
: > C 崑山工專
: > B 朝陽工專
: > C 樹德工專
: > C 龍華工專
: > A 正修工專

: 基本上不是看不起科技大學！業界比較名氣的是『台科大』與『北科大』！

: 如果是傳統大學的學生，應該都不會想去念上述的科技大學的研究所吧！
: 當然台科、北科比較難講！像研究所考試，台科476人報考，才錄取9人！
: 想必以上言論將引起口水戰！但這是我個人的看法而已！

為什麼沒有雲科呢？
好歹雲科也是「正統技職學院」出身的啊...

--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m

[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m218.160.9.213 [31m] [37;40m │ [m

結束惡夢.........^^

unread,

May 28, 2003, 2:10:04 PM5/28/03

to

※ 引述《chic...@bbs.ncku.edu.tw (Lonely is the night)》之銘言：

> 在南台讀研究所真的蠻慘的
> 老師都濫濫的
> 不過以這幾間私立科大來講
> 南台真的是最好的
> 南台每年都花很多錢在學校的建設上面
> 一年蓋一動新大樓
> 硬體設施來說
> 台灣的私立科大應該沒有能跟他相提並論的
> 師資來說
> 雖然還是有很多碩士老師
> 不過跟私立科大比起來也算是好很多了
> 而且南台比高雄應用科大還好很多

> ※ 引述《jangg...@bbs.yuntech.edu.tw (中部男孩)》之銘言：

> : 我覺得南台好像廣告打的兇而已，看不出它有多好，而且它的風評
> : 也不是很好，像我有一個二技同學，研究所只考上南台，他寧願去
> : 當兵也不願去讀南台的研究所。

南台真正好備取第三梯了

unread,

May 28, 2003, 12:53:56 PM5/28/03

to

※ 引述《vwvwv...@bbs.nsysu.edu.tw (會抓老鼠就是好貓)》之銘言：

: > 明新科技大學
: > 南台科技大學
: > 崑山科技大學
: > 朝陽科技大學
: > 樹德科技大學
: > 龍華科技大學

: > 正修科技大學

: > >>>>>>>>>>>>
: > 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
: > 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
: > 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
: > 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
: > 我想聽聽大家的意見...感激不盡...

: 說真的~~南部來講正修算不錯的私立學校
: 在當時正修工專是僅次於高雄工專的專科學校
: 致少比南台用廣告打知名度的好多了~~~
: 其它幾間並不了解
: 如果光看南部的話
: 正修科大>>南台科大>>崑山科大>>樹德科大
: 給你做個參考囉 ^^
正修十年前是不錯啦，但今天........ 唉已被許多學校超越
工科:南台 > 崑山 > 龍華 > 明新 > 正修 > 朝陽 > 樹德
商科:朝陽 > 南台 > 崑山 > 樹德 > 正修 > 龍華 > 明新
九十一年度技職院校國科會計劃數:
1. 國立台灣科技大學308
2. 國立台北科技大學195
3. 國立雲林科技大學169
4. 私立朝陽科技大學123.......no.1
5. 國立屏東科技大學118
5. 國立虎尾技術學院118
6. 私立南台科技大學115.......no.2
7. 國立高雄應用科技大學103
8. 國立高雄第一科技大學82
8. 私立崑山科技大學82........no.3

明新58、正修52、樹德39、龍華38

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.164.72.53

傻傻的~~~~~

unread,

May 28, 2003, 7:11:29 PM5/28/03

to

> ==>發信人: ntucm...@bbs.badcow.com.tw (cmc), 信區: Graduate

> ※ 引述《vecent (case接不完)》之銘言：
> : ※ 引述《ntucmc (cmc)》之銘言：
> : : 如果你考上雲科和台科你會選哪一間就讀（沒有特別情況下）
> : : 如果你考上台科和台大你會選哪一間就讀（同上）
> : : 如果你考上ＭＩＴ和台大你會選哪一間就讀（同上）
> : 終於碰到一個笨蛋了～
> 你在本版耍笨也不是一天兩天的歷史了
> 哈

你們兩個太有趣了~~~~~好像[相聲]裡的人物~~~~~~~~~~~
噗嗤~~~~~~ 看了那麼多篇....笑到肚子痛了~~~~~~~~~~~
--
[1;37;42m英國科學家: SARS 病毒來自外太空 [0m
[1;32;40m ********************************************** [0m
[1;31;40m生病老人:就是那個 [0m [1;5;37;40m光 [0m! [1;31;40m就是那個 [1;5;37;40m光 [0m!
[1;33;40m記者:是飛碟嗎??? 是外星人給你的嗎??? 你病了嗎???病的怎麼樣???
[1;31;40m生病老人:我記不得啦!!!我醒來就病啦...沒啥,病了醫師也不給藥吃~~~~~~~ [0m

--
[0m [1;34m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 61-223-48-30.HINET-IP.hinet.n [0m

甜心女孩

unread,

May 28, 2003, 10:45:55 PM5/28/03

to

【在 d094...@ptt.csie.ntu.edu.tw (rogerlu) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《vwvwv...@bbs.nsysu.edu.tw (會抓老鼠就是好貓)》之銘言：
: : 說真的~~南部來講正修算不錯的私立學校

: : 在當時正修工專是僅次於高雄工專的專科學校
: : 致少比南台用廣告打知名度的好多了~~~
: : 其它幾間並不了解
: : 如果光看南部的話
: : 正修科大>>南台科大>>崑山科大>>樹德科大
: : 給你做個參考囉 ^^
: 正修十年前是不錯啦，但今天........ 唉已被許多學校超越
: 工科:南台 > 崑山 > 龍華 > 明新 > 正修 > 朝陽 > 樹德
: 商科:朝陽 > 南台 > 崑山 > 樹德 > 正修 > 龍華 > 明新
: 九十一年度技職院校國科會計劃數:
: 1. 國立台灣科技大學308
: 2. 國立台北科技大學195
: 3. 國立雲林科技大學169
: 4. 私立朝陽科技大學123.......no.1
: 5. 國立屏東科技大學118
: 5. 國立虎尾技術學院118
: 6. 私立南台科技大學115.......no.2
: 7. 國立高雄應用科技大學103
: 8. 國立高雄第一科技大學82
: 8. 私立崑山科技大學82........no.3
: 明新58、正修52、樹德39、龍華38

還有清雲ㄚ!!怎麼漏掉了...
--

[1;37m愛..只有在離開的時候..

你才會發現他有多重要... [m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m210.68.109.247 [m

一日喪命散

unread,

May 28, 2003, 11:46:43 PM5/28/03

to

※ 引述《ntucm...@bbs.badcow.com.tw (cmc)》之銘言：
: ※ 引述《vecent (case接不完)》之銘言：
: : 為什麼沒有雲科呢？
: : 好歹雲科也是「正統技職學院」出身的啊...

: 本來不想回你的，但還是忍不住，（看來天氣熱耐性變差了）
: 題目都沒看清楚！就算你寫出偉大理論，也是零分！
: 哈哈哈！

同學，你中了他的計了，你看不出來他是在諷刺雲科嗎？
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: 218-160-15-1.HINET-IP.hinet.net

Die for Survival

unread,

May 29, 2003, 1:04:03 AM5/29/03

to

> > 你在本版耍笨也不是一天兩天的歷史了
> > 哈
> 你們兩個太有趣了~~~~~好像[相聲]裡的人物~~~~~~~~~~~
> 噗嗤~~~~~~ 看了那麼多篇....笑到肚子痛了~~~~~~~~~~~

同學請保重

你可知 vecent 一向在研究生版扮演著丑角的身份
默默地為苦悶煩澀的研究生版注入一股無形的活力
他正經裡帶著詼諧嚴肅中帶點逗趣的脫序演出
提供了研究生們平時生活調劑的最佳良藥
一陣子的沉寂之後 (請容許我與 SAS 聯想在一起)
如今他再次重回江湖展現他在諧星界獨領風騷的搞笑技巧
然而眾人們對他這次重回研究生版是否有什麼期待呢？
是老掉牙的重點大學攻勢千年不變的普大技職互閥
還是最新鮮、新奇的個人抗 SARS 心得
敬請大家拭目以待

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-165-229-66.HINET-IP.hinet.net

忘記憂傷

unread,

May 29, 2003, 1:17:41 AM5/29/03

to

※ 引述《littlew...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (小奕)》之銘言：
> ==> flac...@bbs.et.ntust.edu.tw (老獅子) 提到:
> : 朝陽科大一開始成立便是技術學院並非工專改制
> 以前的崑山工專是很好的勒.....
> 台南人都說以前南台工專是很爛的...
現在南台真的是比以前好很多了...
以前真的滿濫的....
連國中的班上最後一名都能上電機科...

--
[1;37m□ 本文章由 [33moneone [37m 從 [32mguest.Dorm-GD1.NCTU.edu.tw [37m 發表 [m

多功能料理鍋

unread,

May 29, 2003, 2:59:26 AM5/29/03

to

※ 引述《littlew...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (小奕)》之銘言：
> ==> flac...@bbs.et.ntust.edu.tw (老獅子) 提到:
> : 朝陽科大一開始成立便是技術學院並非工專改制
> 以前的崑山工專是很好的勒.....
> 台南人都說以前南台工專是很爛的.

住台南都知道以前崑山和南台都不會很好
但這兩所學校都在進步，我覺得只要有進步就是好學校
而且有實力更是重要，別在為這種事憑論來憑論去真是無意義
--
[1;32m※ Origin: [33m育達綠憶情懷BBS [37m<bbs.ydu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m61-223-110-250.HINET-IP.hinet.net [m

妹妹我愛你!!

unread,

May 29, 2003, 3:33:11 AM5/29/03

to

※ 引述《poyu1...@bbs.badcow.com.tw (目前藏匿於大村鄉)》之銘言：
> ※ 引述《piupi...@bbs.nsysu.edu.tw ()》之銘言：
> : 在我眼中應該...台科大 > 北科大 = 雲科大 = 高雄第一科大 = 屏科大 =
> : = 高應大 > 虎尾科大 > �........
> : 私立ㄋ......... 朝陽 = 南台 > 正修 > 龍華 = 明新 > 崑山 > 樹科大
> 朝陽和南台算是不錯的學校
> 可是我不會覺得龍華.明新.崑山在正修的下面
笑死人~~
還你覺得咧??
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 203.64.170.236]

Lonely is the night

unread,

May 29, 2003, 3:17:33 AM5/29/03

to

※ 引述《cinem...@bbs.ydu.edu.tw (多功能料理鍋)》之銘言：
: ※ 引述《littlew...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (小奕)》之銘言：
: > 以前的崑山工專是很好的勒.....

: > 台南人都說以前南台工專是很爛的.
: 住台南都知道以前崑山和南台都不會很好
: 但這兩所學校都在進步，我覺得只要有進步就是好學校
: 而且有實力更是重要，別在為這種事憑論來憑論去真是無意義

可是你現在去南台你一定會嚇一跳
一年蓋一棟新大樓
現在正在蓋新的圖書館大樓
已經費看來
私立科大中向南台這麼有錢的
真的沒見過

如果你們硬要凹
南台濫就是濫
那我只能說
再者麼濫也比其他那些私立科大好啦
但是師資跟台科北科真的是無法比

妹妹我愛你!!

unread,

May 29, 2003, 3:39:25 AM5/29/03

to

※ 引述《poyu1...@bbs.badcow.com.tw (目前藏匿於大村鄉)》之銘言：
> ※ 引述《srtk...@bbs.nsysu.edu.tw (別傻了*~)》之銘言：
> : ^^^^^^^^
> : 虎技還沒升，虎技和高雄海院這兩所國立學院的命運今年是一樣的，
> : 明明這兩間學校的實力遠遠超出下面那幾所私立科大，
> : 可是教育部就是不讓這兩所學校升格，唉~~
> : <個人認為>
> : 工科: 南台 > 崑山 > 龍華 > 明新 > 正修 > 朝陽 > 樹科大
> : 商科: 朝陽 > 樹科大 > 南台 > 崑山 > 正修 > 龍華 > 明新
> 不知道就別亂講排名...
> 笑掉人的大牙
那請問你的大牙笑掉了沒??
你的下一篇文章還不是寫你"覺得"南台不錯~~

那你是知道什麼東西阿??
叫人家別亂排名，那你下一篇文章還不是說"龍華.明新.崑山在正修的下面"...?????
你是知道多少阿??

妹妹我愛你!!

unread,

May 29, 2003, 3:44:20 AM5/29/03

to

※ 引述《poyu1...@bbs.badcow.com.tw (目前藏匿於大村鄉)》之銘言：

> ※ 引述《superl...@bbs.et.ntust.edu.tw (leon)》之銘言：
> : A 明新工專
> : B 南台工專
> : C 崑山工專
> : B 朝陽工專
> : C 樹德工專
> : C 龍華工專
> : A 正修工專

> 天阿..以前有朝陽工專,哪裡生出來的你能告訴我嗎? ~"~
> 樹德工專(修平技術學院)和"樹德科技大學"完全不相干,好嗎?!

這誰不知道阿~~ 前面已經有對樹德說明過了!!
你不用在強調了!! XD

妹妹我愛你!!

unread,

May 29, 2003, 3:41:51 AM5/29/03

to

※ 引述《shinm...@bbs.yzu.edu.tw (跳脫區域最佳解)》之銘言：
> A > B > C
> 如果南台=A的話
> B 明新科技大學
> A 南台科技大學
> B 崑山科技大學
> A 朝陽科技大學
> C 樹德科技大學
> B 龍華科技大學
> C 正修科技大學

小弟附議您對正修的評價!!

妹妹我愛你!!

unread,

May 29, 2003, 3:47:13 AM5/29/03

to

> 南台真正好備取第三梯了
> http://www.stut.edu.tw/graduate/exam_result/9203/92main.htm

他每年都這樣子的，見怪不怪了...去年到了暑假還在備!!

Ploy

unread,

May 29, 2003, 3:30:51 AM5/29/03

to

※ 引述《nicol...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (甜心女孩)》之銘言：
> 【在 d094...@ptt.csie.ntu.edu.tw (rogerlu) 的大作中提到: 】

> : 正修十年前是不錯啦，但今天........ 唉已被許多學校超越
> : 工科:南台 > 崑山 > 龍華 > 明新 > 正修 > 朝陽 > 樹德
> : 商科:朝陽 > 南台 > 崑山 > 樹德 > 正修 > 龍華 > 明新
> : 九十一年度技職院校國科會計劃數:
> : 1. 國立台灣科技大學308
> : 2. 國立台北科技大學195
> : 3. 國立雲林科技大學169
> : 4. 私立朝陽科技大學123.......no.1
> : 5. 國立屏東科技大學118
> : 5. 國立虎尾技術學院118
> : 6. 私立南台科技大學115.......no.2
> : 7. 國立高雄應用科技大學103
> : 8. 國立高雄第一科技大學82
> : 8. 私立崑山科技大學82........no.3
> : 明新58、正修52、樹德39、龍華38
> 還有清雲ㄚ!!怎麼漏掉了...

我是正修電機的校友
早已畢業進入普大的研究所
大約在8485年
當時的正修電機都是高雄工專沒填上電機電子
南台崑山的分數都蠻低的
可是他們的企圖心很強一直提升自己
正修則一直以為自己不會被超越
可是後來他們一升過技院後
入學成績馬上被趕過
加上他們又有跟成大保持合作
不諱言現在南台崑山氣勢早已高於正修
連我們校友都看不過去了
不過上次返校聽說學校現在也加速在進步中
我想現在正修贏南台崑山的地方只有學長多吧!

建議要比較學校就直接去學校找老師談談
看他們的企圖心
看學校的設備
大概不難判斷出哪家比較有前景

說真的
讀私立科大的研究所實在比較沒前景
就像我們當初那屆
大家都設法進入普大的研究所
只有一些當年沒考上的現在才回正修去讀
供你參考.....

--
[1;32m□ Origin: [33m風之谷 [37mbbs.ee.ncku.edu.tw [31m□ From: [36m61-223-245-141.HINET-IP.hinet.net [m

大頭狗

unread,

May 29, 2003, 4:20:05 AM5/29/03

to

==> 在 chic...@bbs.ncku.edu.tw (Lonely is the nigh 的文章中提到:
> ※ 引述《cinem...@bbs.ydu.edu.tw (多功能料理鍋)》之銘言：

> : 住台南都知道以前崑山和南台都不會很好
> : 但這兩所學校都在進步，我覺得只要有進步就是好學校
> : 而且有實力更是重要，別在為這種事憑論來憑論去真是無意義
> 可是你現在去南台你一定會嚇一跳
> 一年蓋一棟新大樓
> 現在正在蓋新的圖書館大樓
> 已經費看來
> 私立科大中向南台這麼有錢的
> 真的沒見過
> 如果你們硬要凹
> 南台濫就是濫
> 那我只能說
> 再者麼濫也比其他那些私立科大好啦
> 但是師資跟台科北科真的是無法比

南台真的很拼,
找工作時朋友告知..南台要求助理教授四年內要升等,
哇勒..比國立大學還ㄍ一ㄥ..........
--
* Post by abot from 203-68-92-2.NAT-IP.cyit.edu.tw
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

無聲吶喊

unread,

May 29, 2003, 5:16:08 AM5/29/03

to

【在 gone...@bbs.cs.nthu.edu.tw (Die for Survival) 的大作中提到: 】
: > 你們兩個太有趣了~~~~~好像[相聲]裡的人物~~~~~~~~~~~

: > 噗嗤~~~~~~ 看了那麼多篇....笑到肚子痛了~~~~~~~~~~~
: 同學請保重
: 你可知 vecent 一向在研究生版扮演著丑角的身份
: 默默地為苦悶煩澀的研究生版注入一股無形的活力
: 他正經裡帶著詼諧嚴肅中帶點逗趣的脫序演出
: 提供了研究生們平時生活調劑的最佳良藥
: 一陣子的沉寂之後 (請容許我與 SAS 聯想在一起)
: 如今他再次重回江湖展現他在諧星界獨領風騷的搞笑技巧
: 然而眾人們對他這次重回研究生版是否有什麼期待呢？
: 是老掉牙的重點大學攻勢千年不變的普大技職互閥
: 還是最新鮮、新奇的個人抗 SARS 心得
: 敬請大家拭目以待

vecent這陣子專精於讀科大的人會不會比較容易得sars的文獻~~~~~
還是被隔離還趴趴造,被衛生所罰30萬,只好乖乖的居家隔離上網?

樓上的大德,的確聽你這麼知性的介紹,想起了我表哥曾對我說過,
無聊的生活環境,就像國王身邊都是正經八百的諫臣,
偶爾需要一兩位"弄臣"來調劑身心啊~~~~~~~~~~~~~~~
我真的期待vecent的來文.

--

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m61.59.56.30 [m

目前藏匿於大村鄉

unread,

May 29, 2003, 6:02:29 AM5/29/03

to

※ 引述《srt...@bbs.yuntech.edu.tw (妹妹我愛你!!)》之銘言：
: ※ 引述《poyu1...@bbs.badcow.com.tw (目前藏匿於大村鄉)》之銘言：
: > 不知道就別亂講排名...

: > 笑掉人的大牙
: 那請問你的大牙笑掉了沒??
: 你的下一篇文章還不是寫你"覺得"南台不錯~~
: 那你是知道什麼東西阿??
: 叫人家別亂排名，那你下一篇文章還不是說"龍華.明新.崑山在正修的下面"...?????

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我可沒說在下面,你打錯了
: 你是知道多少阿??

是呀..沒錯
我是說不要亂排名
所以我"覺得"怎樣怎樣..這樣不行嗎?
我也沒說哪一家學校不好呀!
難道你也要我去排 x大 > x大 > x大嗎?
我可沒亂排喔
那,請問...你又知道什麼了嗎?

--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m

[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m219.68.176.84 [31m] [37;40m │ [m

目前藏匿於大村鄉

unread,

May 29, 2003, 6:02:47 AM5/29/03

to

※ 引述《srt...@bbs.yuntech.edu.tw (妹妹我愛你!!)》之銘言：
: ※ 引述《poyu1...@bbs.badcow.com.tw (目前藏匿於大村鄉)》之銘言：

: > 天阿..以前有朝陽工專,哪裡生出來的你能告訴我嗎? ~"~

: > 樹德工專(修平技術學院)和"樹德科技大學"完全不相干,好嗎?!
: 這誰不知道阿~~ 前面已經有對樹德說明過了!!
: 你不用在強調了!! XD

就是有人不知道 ~"~

leon

unread,

May 29, 2003, 8:52:45 AM5/29/03

to

※ 引述《chic...@bbs.ncku.edu.tw (Lonely is the night)》之銘言：

> ※ 引述《cinem...@bbs.ydu.edu.tw (多功能料理鍋)》之銘言：
> : 住台南都知道以前崑山和南台都不會很好
> : 但這兩所學校都在進步，我覺得只要有進步就是好學校
> : 而且有實力更是重要，別在為這種事憑論來憑論去真是無意義
> 可是你現在去南台你一定會嚇一跳
> 一年蓋一棟新大樓
> 現在正在蓋新的圖書館大樓
> 已經費看來
> 私立科大中向南台這麼有錢的
> 真的沒見過
> 如果你們硬要凹
> 南台濫就是濫
> 那我只能說
> 再者麼濫也比其他那些私立科大好啦
> 但是師資跟台科北科真的是無法比

請問你
在台科大的正修人多
還是南台或崑山多
當然是正修
我很少遇到有南台或崑山的
你不要說你不削讀台科大
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61.230.146.26 [m

aa77...@gmail.com

unread,

Jul 23, 2016, 3:23:46 AM7/23/16

to

排名的話我覺得:
正修>樹科>朝陽>明新>南台>龍華>嘉藥>崑山>青雲

綠色憂鬱於 2003年5月28日星期三 UTC+8下午5時17分47秒寫道：
> 你少了嘉南藥理科大~~
>
> 朝陽是商科比較強南台是工科比較強
>
> 但是朝陽是正統科技大學..南台是專科升上來的.但是南台後面有統一企業.
>
> 朝陽的長億集團聽說快不行了...不過朝陽科大比較讚喔...分數也很高..
>
> 比較有大學的感覺
>
> 目前台灣正統科技大學只有台灣科大.雲林科大.高雄第一科大.朝陽科大.樹德科大
>
> 專科升上來的科大設備可能比較老舊.學校比較小等等的問題...不過國立當然就好
>
> 綜合排名：朝陽科大>南台科大>龍華科大>嘉南藥理科大>崑山科大>明新科大
>
> > ==> loveandy (JUST LIKE!) 的文章中提到:

> > 明新科技大學
> > 南台科技大學
> > 崑山科技大學
> > 朝陽科技大學
> > 樹德科技大學
> > 龍華科技大學

> > 正修科技大學(今年改制)
> 嘉南藥理科技大學
> 清雲科技大學(今年改制)

>
> > >>>>>>>>>>>>
> > 請問大家對於這七所大家的評價排名是如何呢?(電機電子通訊等工科)
> > 那業界又是怎看待這七間科大評價呢?
> > 能否請有關知道相關資訊的朋友告知..(像學校風評等)
> > 因我正處於決擇中...困擾我好久啊...
> > 我想聽聽大家的意見...感激不盡...
>

> --
> [1;42m手持青秧插滿田
> 低頭便見水中天 [0m
>
> http://iversonman.24cc.com
> [m
> --
> * Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.53.24 [已通過認證]

(急問)私立科技大學的評價

綠色憂鬱

JUST LIKE!

綠色憂鬱

失業的台北老頭

失業的台北老頭

會抓老鼠就是好貓

mccd...@bbs.nsysu.edu.tw

台北的失業老頭

深藍色

何時會有櫻花雨

piupi...@bbs.nsysu.edu.tw

別傻了*~

別傻了*~

好樣的...

綠色憂鬱

邁向...成功..

無心插柳柳橙汁

一日喪命散

妹妹我愛你!!

甜心女孩

ben

小貓

聊天吧(boy)

笨 官 殺 人

s360

夏夜晚風

麵包

leon

楓間‧風

喵

目前藏匿於大村鄉

目前藏匿於大村鄉

目前藏匿於大村鄉

case接不完

case接不完

藍色水餃

真是有夠讚的....

心一點靈

憶雨

跳脫區域最佳解

中部男孩

leon

華麗的球技已塵封

目前藏匿於大村鄉

老獅子

cmc

Lonely is the night

case接不完

結束惡夢.........^^

case接不完

cmc

case接不完

cmc

case接不完

cmc

case接不完

cmc

rogerlu

傻傻的~~~~~

甜心女孩

一日喪命散

Die for Survival

忘記憂傷

多功能料理鍋

妹妹我愛你!!

Lonely is the night

妹妹我愛你!!

妹妹我愛你!!

妹妹我愛你!!

妹妹我愛你!!

Ploy

大頭狗

無聲吶喊

目前藏匿於大村鄉

目前藏匿於大村鄉

leon

aa77...@gmail.com

笨官殺人