Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

為什麼台科北科惹人厭

992 views
Skip to first unread message

我很棒喔

unread,
Jun 17, 2002, 10:13:57 AM6/17/02
to


為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
每天都有那麼多人在罵呢?

--
[m [1;32m※ 來源:‧美少女夢工廠 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: 61-216-87-171.HINET-] [m

認真唸書吧

unread,
Jun 17, 2002, 10:54:16 AM6/17/02
to
《 在 teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔) 的大作中提到: 》
: 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
: 每天都有那麼多人在罵呢?


會ㄇ
應該沒有很多人罵ㄅ
我覺得還不錯

--
[m [1;31m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 163.13.94.38] [m

小捲毛

unread,
Jun 17, 2002, 12:24:54 PM6/17/02
to
※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:
> 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
> 每天都有那麼多人在罵呢?

業界排名第五第六

突兀

應該要排普大才對

台科北科高職五專讀的

聯考的手下敗將

開玩笑我是聯考的高材生

台科北科怎能跟我學校相提並論

台科北科在我眼裡只不過是屁

是教育部容納聯考失敗者的地方

是專門培養工人或作業員的地方才對

瞭了吧!

嘿嘿! 台科北科每年都會被罵

現在師大不遺餘力

--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61.222.216.166 [m

圈夢

unread,
Jun 17, 2002, 12:35:15 PM6/17/02
to
※ 引述《kage (小捲毛)》之銘言:

> ※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:
> > 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
> > 每天都有那麼多人在罵呢?
> 業界排名第五第六
> 突兀
> 應該要排普大才對
^
後面

> 台科北科高職五專讀的
> 聯考的手下敗將
> 開玩笑我是聯考的高材生
> 台科北科怎能跟我學校相提並論
> 台科北科在我眼裡只不過是屁
> 是教育部容納聯考失敗者的地方
> 是專門培養工人或作業員的地方才對
> 瞭了吧!
> 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
> 現在師大不遺餘力
說出了許多人的心聲

--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61.216.120.184 [m

斷了

unread,
Jun 17, 2002, 12:53:45 PM6/17/02
to
※ 引述《winding (圈夢)》之銘言:
> ※ 引述《kage (小捲毛)》之銘言:

> > 業界排名第五第六
> > 突兀
> > 應該要排普大才對
> ^
> 後面
> > 台科北科高職五專讀的
> > 聯考的手下敗將
~~~~~~~~~~~~~~~
笑死人!!我當年也考上高中第一志願沒去念的!
妳知道為什麼嗎??
就是看不慣你們這些字以為是的人

> >開玩笑我是聯考的高材生
> > 台科北科怎能跟我學校相提並論
台科北科在我眼裡只不過是屁
> > 是教育部容納聯考失敗者的地方
> > 是專門培養工人或作業員的地方才對
> > 瞭了吧!
> > 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
> > 現在師大不遺餘力
> 說出了許多人的心聲
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m140.118.235.114 [m

昌昌

unread,
Jun 17, 2002, 12:50:45 PM6/17/02
to
【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:

: > 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
: > 每天都有那麼多人在罵呢?
: 業界排名第五第六
: 突兀
: 應該要排普大才對
: 台科北科高職五專讀的
: 聯考的手下敗將
: 開玩笑我是聯考的高材生

: 台科北科怎能跟我學校相提並論
: 台科北科在我眼裡只不過是屁
: 是教育部容納聯考失敗者的地方
: 是專門培養工人或作業員的地方才對
: 瞭了吧!
: 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
: 現在師大不遺餘力

我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...
在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
口下留情吧...
--
[32m★ [37m一天不上網,讓我渾身不舒服
[32m★ [37m兩天不上網,讓我坐立難安
[32m★ [37m三天不上網,讓我超無聊
[32m★ [37m四天不上網,讓我死吧

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m218.160.17.84 [m

圈夢

unread,
Jun 17, 2002, 12:59:41 PM6/17/02
to
※ 引述《hjhgk (斷了)》之銘言:
> ※ 引述《winding (圈夢)》之銘言:
> > ^
> > 後面
> ~~~~~~~~~~~~~~~
> 笑死人!!我當年也考上高中第一志願沒去念的!
> 妳知道為什麼嗎??
> 就是看不慣你們這些字以為是的人
你沒看出文章裡面的意味嗎
他的含意不像你想的這樣
> 台科北科在我眼裡只不過是屁

> > 說出了許多人的心聲
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61.216.120.184 [m

直達我心中

unread,
Jun 17, 2002, 12:59:50 PM6/17/02
to
※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (昌昌)》之銘言:
> 【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】

> : 業界排名第五第六
> : 突兀
> : 應該要排普大才對
> : 台科北科高職五專讀的
> : 聯考的手下敗將
> : 開玩笑我是聯考的高材生
> : 台科北科怎能跟我學校相提並論
> : 台科北科在我眼裡只不過是屁
> : 是教育部容納聯考失敗者的地方
> : 是專門培養工人或作業員的地方才對
> : 瞭了吧!
> : 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
> : 現在師大不遺餘力
> 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...
> 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
> 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
> 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
> 口下留情吧...
他在反諷啦 新生優
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.230.85.22 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

alger

unread,
Jun 17, 2002, 1:03:35 PM6/17/02
to
※ 引述《hjhgk (斷了)》之銘言:
> ※ 引述《winding (圈夢)》之銘言:
> > ^
> > 後面
> ~~~~~~~~~~~~~~~
> 笑死人!!我當年也考上高中第一志願沒去念的!
> 妳知道為什麼嗎??
> 就是看不慣你們這些字以為是的人

你真的是我們學校的阿
天阿
God bless me........
你應該還是在校生吧
如果是的話
學長只能勸你好好繼續在台科加油
拿出第一志願的實力
為校爭光
而不是第一志願的口氣
共勉之.....


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m218.160.1.137 [m

圈夢

unread,
Jun 17, 2002, 1:04:36 PM6/17/02
to
※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (昌昌)》之銘言:
> 【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】
> : 業界排名第五第六
> : 突兀
> : 應該要排普大才對
> : 台科北科高職五專讀的
> : 聯考的手下敗將
> : 開玩笑我是聯考的高材生
> : 台科北科怎能跟我學校相提並論
> : 台科北科在我眼裡只不過是屁
> : 是教育部容納聯考失敗者的地方
> : 是專門培養工人或作業員的地方才對
> : 瞭了吧!
> : 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
> : 現在師大不遺餘力
> 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...
> 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
> 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
> 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
> 口下留情吧...
你沒看出文章裡面的意味嗎
他誇張且醜陋的措辭寫法,
不是像你想的這樣,
而是另有含意

--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m61.216.120.184 [m

~~腰痛好不了~><

unread,
Jun 17, 2002, 1:14:38 PM6/17/02
to
《 在 lukehot@TKU-BBS (認真唸書吧) 的大作中提到: 》
: 《 在 teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔) 的大作中提到: 》

: : 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
: : 每天都有那麼多人在罵呢?
: 會ㄇ
: 應該沒有很多人罵ㄅ
: 我覺得還不錯

恩~我大學是讀淡江,現在在北科大,
10月份要到關西,之後要去工研院電通所當4年兵~~> <"
北科校園環境雖然不是頂級~
可是就學校的設備以及校風、師資等等而言~~
幾乎與一般大學差不多ㄚ~~
且出路也不錯ㄚ~~真不知到有什ㄇ好分XX體系的
我覺得還不錯ㄚ~就這樣~^^"

--
[m [1;37m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 61.59.45.50] [m

我很棒喔

unread,
Jun 17, 2002, 1:58:45 PM6/17/02
to
【 在 hjhg...@bbs.et.ntust.edu.tw (斷了) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《winding (圈夢)》之銘言:
: > ※ 引述《kage (小捲毛)》之銘言:
: > ^
: > 後面
: ~~~~~~~~~~~~~~~
: 笑死人!!我當年也考上高中第一志願沒去念的!
你的第一志願是哪啊,我就不信有人會笨到考到高中
第一志願不去念而跑去讀高職,五專,

: 妳知道為什麼嗎??
: 就是看不慣你們這些字以為是的人
自以為是---你的口氣才像個自以為是的人呢

--
[m [1;33m※ 來源:‧美少女夢工廠 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: 61-216-87-171.HINET-] [m

no

unread,
Jun 17, 2002, 2:40:56 PM6/17/02
to
[36m※ 引述《algerl...@bbs.et.ntust.edu.tw (alger)》之銘言: [m
> ※ 引述《hjhgk (斷了)》之銘言:

> > ~~~~~~~~~~~~~~~
> > 笑死人!!我當年也考上高中第一志願沒去念的!
> > 妳知道為什麼嗎??
> > 就是看不慣你們這些字以為是的人
> 你真的是我們學校的阿
> 天阿
> God bless me........
> 你應該還是在校生吧
> 如果是的話
> 學長只能勸你好好繼續在台科加油
> 拿出第一志願的實力
> 為校爭光
> 而不是第一志願的口氣
> 共勉之.....

大概同樣是技職 二技和四技還是有差吧....
感覺有的言論蠻幼稚的....
--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m@ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [mpapa.ch.ncku.edu.tw

...^^...

unread,
Jun 17, 2002, 3:37:40 PM6/17/02
to
【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:
: > 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
: > 每天都有那麼多人在罵呢?

: 業界排名第五第六
: 突兀
: 應該要排普大才對
: 台科北科高職五專讀的
: 聯考的手下敗將
這種人就是一但淫就是一輩子淫...
把好的位子佔住了,就以為學到了東西
進好學校空手而回,只會讓好學校的名譽受損而已
你們學校一定很後悔收你這個爛學生...你很爛吧??不然呢...


: 開玩笑我是聯考的高材生
: 台科北科怎能跟我學校相提並論
: 台科北科在我眼裡只不過是屁
: 是教育部容納聯考失敗者的地方
: 是專門培養工人或作業員的地方才對
: 瞭了吧!
: 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
: 現在師大不遺餘力


--
千山我獨行 不必相送

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m61.59.224.217 [m

昌昌

unread,
Jun 17, 2002, 8:03:34 PM6/17/02
to
【 在 windi...@bbs.et.ntust.edu.tw (圈夢) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (昌昌)》之銘言:
: > 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...

: > 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
: > 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
: > 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
: > 口下留情吧...
: 你沒看出文章裡面的意味嗎
: 他誇張且醜陋的措辭寫法,
: 不是像你想的這樣,
: 而是另有含意

我是知道啦,我只是用一種哀憐的口語跟牠說而已(合牠的口味),
我不想跟牠一般見識,免得牠會發瘋...


--
[32m★ [37m一天不上網,讓我渾身不舒服
[32m★ [37m兩天不上網,讓我坐立難安
[32m★ [37m三天不上網,讓我超無聊
[32m★ [37m四天不上網,讓我死吧

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m140.124.42.106 [m

昌昌

unread,
Jun 17, 2002, 8:05:37 PM6/17/02
to
【 在 teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔) 的大作中提到: 】
: 【 在 hjhg...@bbs.et.ntust.edu.tw (斷了) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《winding (圈夢)》之銘言:
: : ~~~~~~~~~~~~~~~

: : 笑死人!!我當年也考上高中第一志願沒去念的!
: 你的第一志願是哪啊,我就不信有人會笨到考到高中
: 第一志願不去念而跑去讀高職,五專,
: : 妳知道為什麼嗎??
: : 就是看不慣你們這些字以為是的人
: 自以為是---你的口氣才像個自以為是的人呢

當時我們班真的有人考上建中而去讀大安的耶...
而台中也有很多考上一中而去讀中工的...
只不過在於人數並不是很多,大概只能算5、6個而已。

www.冰箱.視機.com

unread,
Jun 17, 2002, 8:46:15 PM6/17/02
to
※ 引述《moter...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (...^^...)》之銘言:
> 【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】

> : 業界排名第五第六
> : 突兀
> : 應該要排普大才對
> : 台科北科高職五專讀的
> : 聯考的手下敗將

中部地區早期(大約十年前吧)

有不少人考到台中一中, 卻捨棄不唸去讀五專(含台中師專,台中商專,雲林工專...)

其實主要原因是在... "家庭因素"

1.家長對於學術界不了解(尤其更鄉下的地方)

2.自己也不太了解(才國中剛畢而已)

3.家庭需要孩子早點出去賺錢(難怪我的專科同學大部份都很窮...)

現在想想... 當初還真的是個"有點錯誤的決擇",再怎麼比傳統大學的資源還是比較多

可我認為那是大環境的因素造成的... 沒有必要分群組來對立!

> : 開玩笑我是聯考的高材生
> : 台科北科怎能跟我學校相提並論
> : 台科北科在我眼裡只不過是屁
> : 是教育部容納聯考失敗者的地方
> : 是專門培養工人或作業員的地方才對
> : 瞭了吧!
> : 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
> : 現在師大不遺餘力
--

Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <b...@bbs.nchu.edu.tw> [FROM: 140.120.25.213]

朕-6

unread,
Jun 17, 2002, 9:00:52 PM6/17/02
to
※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (昌昌)》之銘言:
: 【 在 windi...@bbs.et.ntust.edu.tw (圈夢) 的大作中提到: 】
: : 你沒看出文章裡面的意味嗎

: : 他誇張且醜陋的措辭寫法,
: : 不是像你想的這樣,
: : 而是另有含意
: 我是知道啦,我只是用一種哀憐的口語跟牠說而已(合牠的口味),
: 我不想跟牠一般見識,免得牠會發瘋...


一點也不好笑...

技職的都像你這樣無聊又幼稚嗎?!?!

--
[1;37m 風吹雲 雲裡撥出一條陽光的路 在我心深處 和妳初見面的下午
感情太倉促 城市的燈火 找不到夢 夢的苦惱 我要的多 妳給
的少 在我心深處 有一張美麗的地圖 指引我們到愛情的最初燕
子都在我們的肩上停駐 在我心深處 有一個翠綠的湖 我們順著
月光散步 也許那就是我們一直在尋找的幸福.........
[1;32;5m 春天的樹 [1;36;5m 夏天的晨霧 [1;35;5m 秋天的雨 [1;34;5m冬天的日出

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[61-230-49-71.HINET-IP.]


魔鬼的情詩

unread,
Jun 17, 2002, 9:29:41 PM6/17/02
to
※ 引述《kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛)》之銘言:

> ※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:
> > 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
> > 每天都有那麼多人在罵呢?
> 業界排名第五第六
> 突兀
> 應該要排普大才對
> 台科北科高職五專讀的
> 聯考的手下敗將
> 開玩笑我是聯考的高材生
> 台科北科怎能跟我學校相提並論
> 台科北科在我眼裡只不過是屁
> 是教育部容納聯考失敗者的地方
> 是專門培養工人或作業員的地方才對
> 瞭了吧!
> 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
> 現在師大不遺餘力
我無意挑起爭端
不過說真的
台科北科的學生 如果是職校上來的
都要有不錯的實力
我一個國中同學 考北聯有公立高中念的
當年在班上也是有10多名的實力
(我們班五個建中)
去念大安高工 他說他不一定考的上台科北科

而且就算你覺得高職生還是差
現在台科北科都有參加大學聯考了
對於二類組來說
台清交成中央 之後很多人就填台科了
建中也是有一些學生申請或推甄台科北科的耶
所以說這兩間已經不該完全歸到技職體系了

看到別人的排名前面
先想想人家的努力
也該考慮現實的情況
經營認真的學校 學生來源的素質也會提高

--
[1;37m□ 本文章由 [33mlctseng [37m 從 [32mlctseng.Dorm12.NCTU.edu.tw [37m 發表 [m

粉塵戶~轉吧轉吧

unread,
Jun 17, 2002, 10:00:21 PM6/17/02
to
※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (昌昌)》之銘言:
: 【 在 crar...@bbs.ncku.edu.tw (朕-6) 的大作中提到: 】
: : 一點也不好笑...
: : 技職的都像你這樣無聊又幼稚嗎?!?!
: 我也覺得不好笑,我只是很認真的回答問題,
: 倒是我覺得你缺乏幽默感,喜歡挑起爭端,
: 甚麼無聊又幼稚?甚麼技職的都像我一樣?
: 如果我回答的不好,不代表每個技職體系的人都是這樣,OK?


他的生活就是那麼小..

不是大學生就是技職生....


--

[30m [44m\◥\ ◥\ ◥\◥\◥ [m
[30;44m\ ◥\ ◥\ ◥ [1;37m█ █◤█ █◤█ [0;34m◥ [1;37;44m█ [0;30;44m\ [1;37m█ [m
[1;44m █◤█ █◤█ █◤█ █ █◢◤ █ █ [40m [44m◥◢ [40m◤ [m
[1;44m █ [0;30;44m\◥ [1;37m█ [0;30;44m\ [1;37m█ █ [0;30;44m\ [1;37m█ █ █◤█ █ [0;30;44m\ [1;37m█ [40m [44m █ [m
[34m◥ [1;36;44m█◢█ [0;34m◥ [1;36;44m█◢█ [0;34m◥ [1;36;44m█◢█ [0;34m◥ [1;36m█ [0;34m◥ [1;36;44m█◢█ [0;34m◥ [1;36;44m█◢█ [40m [0;34m◥ [1;36m█ [m

--
[1;36m‧ [31m★ [33m◣ [37m▁▂▃▅▄▂▁_ [33m█▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣ [m
[37m▂▄▅ [1;33;47m◢█ [;30;47m▁▃▅ [;1;32m ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█ [m
[34;47m▄▂ [1;33m◥█◤ [;34;47m▁▃▅█ [;1;35;44m ˙ [36m‧ [31m▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ [m
[1;32;44m˙ [;34;47m▆▄▂ [37;44m█▆▅▃▂▁_ [1;33m盈月 [37m與 [36m繁星 [1;32m歡迎蒞臨參觀 [1;37mms.twbbs.org [35mIP: [33m211.20.183.53 [m
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 210.200.204.43

昌昌

unread,
Jun 17, 2002, 10:05:55 PM6/17/02
to
【 在 lctse...@kulu.twbbs.org (魔鬼的情詩) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛)》之銘言:
: > ※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:
: 我無意挑起爭端
: 不過說真的
: 台科北科的學生 如果是職校上來的
: 都要有不錯的實力

能考上這裡的,都是有一定的實力,不是隨隨便便就能考上,
招生人數少,考的人又多,錄取率超低。

: 建中也是有一些學生申請或推甄台科北科的耶

嗯...真的滿多的...

: 所以說這兩間已經不該完全歸到技職體系
: 看到別人的排名前面
: 先想想人家的努力
: 也該考慮現實的情況
: 經營認真的學校 學生來源的素質也會提高

台科北科在外的評價都很不錯,可是來這裡卻被批評的甚麼都不是...

幻法官

unread,
Jun 17, 2002, 10:30:46 PM6/17/02
to
※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (昌昌)》之銘言:
> 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...
> 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
> 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
> 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
> 口下留情吧...

你是笨蛋二號

一看就知道 winding 是台科的 文章是反諷!

有你此人才 難怪台科北科讓人看不起


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m210.58.188.164 [m

幻法官

unread,
Jun 17, 2002, 10:30:17 PM6/17/02
to
※ 引述《hjhgk (斷了)》之銘言:
> ※ 引述《winding (圈夢)》之銘言:
> > ^
> > 後面
> ~~~~~~~~~~~~~~~
> 笑死人!!我當年也考上高中第一志願沒去念的!
> 妳知道為什麼嗎??
> 就是看不慣你們這些字以為是的人
> 台科北科在我眼裡只不過是屁
> > 說出了許多人的心聲

你是笨蛋一號

幻法官

unread,
Jun 17, 2002, 10:31:15 PM6/17/02
to
※ 引述《moter...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (...^^...)》之銘言:

> 這種人就是一但淫就是一輩子淫...
> 把好的位子佔住了,就以為學到了東西
> 進好學校空手而回,只會讓好學校的名譽受損而已
> 你們學校一定很後悔收你這個爛學生...你很爛吧??不然呢...

你是笨蛋三號

Wren

unread,
Jun 17, 2002, 10:53:20 PM6/17/02
to
【 在 hjhg...@bbs.et.ntust.edu.tw (斷了) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《winding (圈夢)》之銘言:
: > ※ 引述《kage (小捲毛)》之銘言:

: > ^
: > 後面
: ~~~~~~~~~~~~~~~
: 笑死人!!我當年也考上高中第一志願沒去念的!
: 妳知道為什麼嗎??
: 就是看不慣你們這些字以為是的人

高中第一志願的..怎會看不出他在反諷 ??

: > 台科北科在我眼裡只不過是屁
: > 說出了許多人的心聲


--
[m [1;37m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: 140.120.90.55] [m

壞女人請離開...........

unread,
Jun 17, 2002, 11:33:23 PM6/17/02
to
: 我無意挑起爭端
: 不過說真的
: 台科北科的學生 如果是職校上來的
: 都要有不錯的實力
: 我一個國中同學 考北聯有公立高中念的

: 當年在班上也是有10多名的實力
: (我們班五個建中)
: 去念大安高工 他說他不一定考的上台科北科
: 而且就算你覺得高職生還是差
: 現在台科北科都有參加大學聯考了
: 對於二類組來說
: 台清交成中央 之後很多人就填台科了
: 建中 也是有一些學生申請或推甄台科北科的耶
^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這或許他們在校成績差吧,
要不然就是身在台北受台科、北科的宣傳彼深吧!
--
[36m╔═╩══╗ ╬╗╦╗ ╬╗╦╗ ╔════╗ ═╩╗╔═╗ [m
[36m╠════╣ ╔╗║ ║║ ╔╗║ ║║ ║ ║ ═╗ ║ [m
[1;36m╠════╣ ║║╩╝║╝ ║║╩╝║╝ ║ ║ ═╗ ║ [m
[1;36m╚═╦══╝ ║║╔╗║║ ║║╔╗║║ ╠════╣ ╔═╗╔═╝ [m
[1;36m══╬══ [33m★ [36m ╚╝╠╣╠╝ ╚╝╠╣╠╝ ║ ║ ║ ║║ [m
[1;37;46m ╚═╝╚═╝ ╚╝╚╝ ╚╝╚╝ ╚════╝ ╚═╝╚═╝ [m
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: u139-206.u61-70.giga.net.tw

魔鬼的情詩

unread,
Jun 18, 2002, 12:09:43 AM6/18/02
to
※ 引述《acume...@bbs.cs.nccu.edu.tw (壞女人請離開...........)》之銘言:

> : 建中 也是有一些學生申請或推甄台科北科的耶
> ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這或許他們在校成績差吧,
確實是比較差的
畢竟比較好的會以前面三間為主
不過這些人有很大比例是頭腦不錯
只是進了明星高中就開始混
成績差所以念這兩間
(不過至少比部分私立的要好吧)
但如果他大學認真學
坦白說 比某私立高中整天唸書考試
逼進台清交的 要來的好吧

說實在台科北科要靠高職上來的學生而有學術成果
不會是容易的事 畢竟這些人數理較差 英文更不要說了
但是確實可以用它的資源
吸引到我所說的這類族群的人才
> 要不然就是身在台北受台科、北科的宣傳彼深吧!
是有宣傳啦 不過通常沒多大用
功課好又聰明的基本上不會去
這是事實..嗯

昌昌

unread,
Jun 18, 2002, 1:06:21 AM6/18/02
to
【 在 lctse...@kulu.twbbs.org (魔鬼的情詩) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《acume...@bbs.cs.nccu.edu.tw (壞女人請離開...........)》之銘言:
: 說實在台科北科要靠高職上來的學生而有學術成果
: 不會是容易的事 畢竟這些人數理較差 英文更不要說了
: 但是確實可以用它的資源

數理、英文差...嗯....這有待商榷...
整體性來說,高職學生在這些項目比不上高中學生是正確的,
因為在他們的課程中並不是非常重視這些,一星期只有2小時的時數上這個,
於是少了這種「訓練」,與高中生拉開了距離,
但是能考上台科北科的學生,也是有一定的實力才能考進來,
彼此互相尊重吧...

: 吸引到我所說的這類族群的人才


: > 要不然就是身在台北受台科、北科的宣傳彼深吧!
: 是有宣傳啦 不過通常沒多大用
: 功課好又聰明的基本上不會去
: 這是事實..嗯

成績好的同學當然會考慮台清交,至於台科北科只是次之,
這真的只是事實,但我想並不是台科北科愛做宣傳吧?
每個人有每個人的喜好與興趣,要選擇甚麼學校是他的自由,
不要因為他念了哪所學校而一直在後面批評,這情何以堪...

good

unread,
Jun 18, 2002, 1:30:07 AM6/18/02
to
※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (昌昌)》之銘言:
: 【 在 lctse...@kulu.twbbs.org (魔鬼的情詩) 的大作中提到: 】
: : 說實在台科北科要靠高職上來的學生而有學術成果
: : 不會是容易的事 畢竟這些人數理較差 英文更不要說了
: : 但是確實可以用它的資源

不會喔我就認識一位清大工工所的學姐英文頂呱呱

她是高職畢業考近台科大工管系然後第一名畢業

她12月就要去聯電新加坡廠了

: 數理、英文差...嗯....這有待商榷...


: 整體性來說,高職學生在這些項目比不上高中學生是正確的,
: 因為在他們的課程中並不是非常重視這些,一星期只有2小時的時數上這個,
: 於是少了這種「訓練」,與高中生拉開了距離,
: 但是能考上台科北科的學生,也是有一定的實力才能考進來,
: 彼此互相尊重吧...
: : 吸引到我所說的這類族群的人才

: : 是有宣傳啦 不過通常沒多大用


: : 功課好又聰明的基本上不會去
: : 這是事實..嗯
: 成績好的同學當然會考慮台清交,至於台科北科只是次之,
: 這真的只是事實,但我想並不是台科北科愛做宣傳吧?
: 每個人有每個人的喜好與興趣,要選擇甚麼學校是他的自由,
: 不要因為他念了哪所學校而一直在後面批評,這情何以堪...

--
[0m [31;1m有歌聲的旅程 可以忘記很多痛苦
[0m [45m有同伴的旅程 可以增加很多快樂 [40m
[0m [33;1m所以 [0m
[0m [32;5;1m有你的那段路 一定是最棒的旅程 [0m

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33mty84-53.dialup.seed.net.tw [m
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)

無情無愛無恨無悔

unread,
Jun 18, 2002, 2:04:18 AM6/18/02
to
【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:

: > 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
: > 每天都有那麼多人在罵呢?
: 業界排名第五第六
: 突兀
: 應該要排普大才對
: 台科北科高職五專讀的
: 聯考的手下敗將
: 開玩笑我是聯考的高材生
: 台科北科怎能跟我學校相提並論
: 台科北科在我眼裡只不過是屁
: 是教育部容納聯考失敗者的地方
: 是專門培養工人或作業員的地方才對
: 瞭了吧!
: 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
: 現在師大不遺餘力
又一個白爛..
請嗆出自己的學經歷吧..您是MIT博士?史丹佛博士?還是甚麼研究機構的所長?
只有幼稚的人會說您說的那些話..
當您沈浸在那種勝者的優越感裡面的時候,早已經被追過了..
還在那邊說著自以為是的屁話..
工人?作業員?希望您以後不會當您所謂的"工人","作業員"..願天保佑您
或許您視別人的學校是個屁..不過當您po這篇白爛文章的時候..
您已經是個連屁都不如的人了..
--
[37;42m M [1;32m◣ ◢ [m [30;42m M [m
[37;42m A [1;32m█ [m [1;5;33m ╔╗╔╗╔═╗╦ ╦╔═╗╔╦╗╔═╗ [m [1;32m█ [m [30;42m A [m
[37;42m K [1;32m█ [m [1;5;33m ║║║║║ ║║ ╱ ║ ║ ║ ║ ║ [m [1;32m█ [m [30;42m K [m
[37;42m O [1;32m█ [m [1;5;33m ║║║║╠═╣╠╡ ║ ║ ║ ║ ║ [m [1;32m█ [m [30;42m O [m
[37;42m T [1;32m█ [m [1;5;33m ║╚╝║║ ║║ \ ║ ║ ║ ║ ║ [m [1;32m█ [m [30;42m T [m
[37;42m O [1;32m█ [m [1;5;33m ╨ ╨╨ ╨╨ ╨╨═╨─╨─╨─╜ [m [1;32m█ [m [30;42m O [m

--
[0m [35;1m [33m ∣ ▲ ∣ [0m [33;41;1m夢之園地 [40m:虎尾技術學院計中尋夢園 [0m
[0m [31;1m╭—╮├—╮ —┼— [33;41m尋夢位址 [40m: [36mbbs.nhit.edu.tw [37m〔 [31m140.130.4.104 [37m〕 [0m
[0m [34;1m∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ [33;41m夢者來源 [40m: [30mdial379-tc.hitron.net [0m
[0m [32;1m∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ [36m [32m今夜睡不著覺,只有到 [31m尋 [36m夢 [33m園 [32m找尋另一個夢境。 [36m [35m∣ [0m
[0m [35;1m┴ ┴┴ ┴ ┴ ╰═══════════════════════╯ [m

學校網路怎麼了?

unread,
Jun 18, 2002, 2:28:34 AM6/18/02
to
※ 引述《MAKOT...@venus.nhit.edu.tw (無情無愛無恨無悔)》之銘言:
> 【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】

> : 業界排名第五第六
> : 突兀
> : 應該要排普大才對
> : 台科北科高職五專讀的
> : 聯考的手下敗將
> : 開玩笑我是聯考的高材生
> : 台科北科怎能跟我學校相提並論
> : 台科北科在我眼裡只不過是屁
> : 是教育部容納聯考失敗者的地方
> : 是專門培養工人或作業員的地方才對
> : 瞭了吧!
> : 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
> : 現在師大不遺餘力
> 又一個白爛..
> 請嗆出自己的學經歷吧..您是MIT博士?史丹佛博士?還是甚麼研究機構的所長?
> 只有幼稚的人會說您說的那些話..
> 當您沈浸在那種勝者的優越感裡面的時候,早已經被追過了..
> 還在那邊說著自以為是的屁話..
> 工人?作業員?希望您以後不會當您所謂的"工人","作業員"..願天保佑您
> 或許您視別人的學校是個屁..不過當您po這篇白爛文章的時候..
> 您已經是個連屁都不如的人了..

原作者在反諷啦~~
看清楚在來幹譙吧~~~









--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m140.118.101.50 [m

I LOVE U ~ Jeon-JI-Hyun

unread,
Jun 18, 2002, 2:49:37 AM6/18/02
to
【 在 adher...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (good) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (昌昌)》之銘言:
: 不會喔我就認識一位清大工工所的學姐英文頂呱呱
: 她是高職畢業考近台科大工管系然後第一名畢業
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

台科工管沒有四技吧??

: 她12月就要去聯電新加坡廠了


: : 數理、英文差...嗯....這有待商榷...
: : 整體性來說,高職學生在這些項目比不上高中學生是正確的,
: : 因為在他們的課程中並不是非常重視這些,一星期只有2小時的時數上這個,
: : 於是少了這種「訓練」,與高中生拉開了距離,
: : 但是能考上台科北科的學生,也是有一定的實力才能考進來,
: : 彼此互相尊重吧...

: : 成績好的同學當然會考慮台清交,至於台科北科只是次之,


: : 這真的只是事實,但我想並不是台科北科愛做宣傳吧?
: : 每個人有每個人的喜好與興趣,要選擇甚麼學校是他的自由,
: : 不要因為他念了哪所學校而一直在後面批評,這情何以堪...


--
喂?
您所呼叫的號碼有誤,或該用戶現在不在服務區
請稍後再撥...
You call a wrong number or the dial is not in service.
Please, call again...

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m61.59.227.129 [m

白痴小雞美眉~TURBO

unread,
Jun 18, 2002, 3:38:24 AM6/18/02
to
《 在 wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (昌昌) 的大作中提到: 》
: 【 在 teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔) 的大作中提到: 】
: : 【 在 hjhg...@bbs.et.ntust.edu.tw (斷了) 的大作中提到: 】
: : : ※ 引述《winding (圈夢)》之銘言:
: : : ~~~~~~~~~~~~~~~

: : : 笑死人!!我當年也考上高中第一志願沒去念的!
: : 你的第一志願是哪啊,我就不信有人會笨到考到高中
: : 第一志願不去念而跑去讀高職,五專,
: : : 妳知道為什麼嗎??
: : : 就是看不慣你們這些字以為是的人
: : 自以為是---你的口氣才像個自以為是的人呢
: 當時我們班真的有人考上建中而去讀大安的耶...
: 而台中也有很多考上一中而去讀中工的...
: 只不過在於人數並不是很多,大概只能算5、6個而已。

有~我!我考上復興高中...跑去唸東南工專...
只因為我爸講..離家近!

--
自己快樂最重要!
http://photo.kimo.com.tw/gigitseng/ab6

[m [1;36m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 203.204.193.230] [m

不良

unread,
Jun 18, 2002, 8:03:28 AM6/18/02
to
幹!!!很久沒罵髒話了!!
看了他媽的什麼雞八文章....
操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
其他,台科北科當他們也是屁!!
更不用說那些私立大學了,
只不過是屁裡頭最臭的一部份!!


【 在 wasai (昌昌) 的大作中提到: 】
: 【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:
: : 業界排名第五第六


: : 突兀
: : 應該要排普大才對
: : 台科北科高職五專讀的
: : 聯考的手下敗將
: : 開玩笑我是聯考的高材生
: : 台科北科怎能跟我學校相提並論
: : 台科北科在我眼裡只不過是屁
: : 是教育部容納聯考失敗者的地方
: : 是專門培養工人或作業員的地方才對
: : 瞭了吧!
: : 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
: : 現在師大不遺餘力

: 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...


: 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
: 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
: 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
: 口下留情吧...


--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.134.134 [m

透明膠帶

unread,
Jun 18, 2002, 8:07:55 AM6/18/02
to
【 在 papo (不良) 的大作中提到: 】
: 幹!!!很久沒罵髒話了!!
: 看了他媽的什麼雞八文章....
: 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
: 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
: 其他,台科北科當他們也是 [1;33;46;5m屁!! [m
^^ 說得好阿....
: 更不用說那些私立大學了,

: 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!
: 【 在 wasai (昌昌) 的大作中提到: 】
: : 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...

: : 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
: : 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
: : 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
: : 口下留情吧...


--
聰明的人,喜歡猜心;雖然每次都猜對了,卻失去了自己的心。
傻氣的人,喜歡給心;雖然每次都被笑了,卻得到了別人的心。

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m61.222.0.181 [m

http://photo.taipeili

unread,
Jun 18, 2002, 8:01:31 AM6/18/02
to
※ 引述《papo...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (不良)》之銘言:
: 幹!!!很久沒罵髒話了!!
^^^^^^^^^^^:
看了他媽的什麼雞八文章....
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


說話真粗

除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
: 其他,台科北科當他們也是屁!!


: 更不用說那些私立大學了,
: 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!
: 【 在 wasai (昌昌) 的大作中提到: 】

: : 【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】


: : 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...
: : 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
: : 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
: : 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
: : 口下留情吧...

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[61-223-243-204.HINET-I]


累了..

unread,
Jun 18, 2002, 8:21:06 AM6/18/02
to
會post這種文章的人....很可笑...
會被激怒回post的人....更可笑...

這位同學...你這麼"激烈"ㄉ回應....看來你ㄉ素養有待加強..
看到你這樣ㄉ回應...我想你只是更會讓該校更蒙羞罷了...

我想...你看人家是個屁...難怪人家也看你是個屁...


※ 引述《papo...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (不良)》之銘言:
> 幹!!!很久沒罵髒話了!!

> 看了他媽的什麼雞八文章....
> 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?


> 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
> 其他,台科北科當他們也是屁!!
> 更不用說那些私立大學了,
> 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!
> 【 在 wasai (昌昌) 的大作中提到: 】
> : 【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】
> : 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...
> : 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
> : 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
> : 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
> : 口下留情吧...


--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:61.30.*


拓海

unread,
Jun 18, 2002, 8:21:53 AM6/18/02
to
: 幹!!!很久沒罵髒話了!!

: 看了他媽的什麼雞八文章....
: 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
: 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
: 其他,台科北科當他們也是屁!!
: 更不用說那些私立大學了,
: 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!

你還真是有夠沒水準的了...
你不過是個小小北科大學生,
憑什麼這樣批評別人的學校啊!
若旁人說你的母校是屁...你心裡做何感想?
自愛點,自己把這篇文章砍掉...
大家都當你是一時氣憤,無心之失...
看你是母校學弟才說你幾句,我想你應該很不爽吧!
你要記清楚...北科大這三個字,雖然沒啥了不起...
但我很愛惜,也努力不使這塊招牌蒙塵...
你很多位學長也一樣,或是在業界,或是在研究所...
大家兢兢業業的努力著...
我們不想看到"北科大"這三個字被你一篇不堪入目的文章弄臭...
別跟我嚷嚷別人怎麼樣...
當你會跟他們計較時,你的水準也是一般...
多唸點書吧!學弟!

--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.118.237.39 [m

budd

unread,
Jun 18, 2002, 8:28:32 AM6/18/02
to
【 在 papo (不良) 的大作中提到: 】

: 幹!!!很久沒罵髒話了!!
: 看了他媽的什麼雞八文章....
: 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
: 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
: 其他,台科北科當他們也是屁!!
: 更不用說那些私立大學了,
: 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!

好很玩的一篇文章,增添了許多樂趣

不過台科還稍微能比一下,北科則只能跟私立大學工學院拼

: 【 在 wasai (昌昌) 的大作中提到: 】


: : 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...
: : 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
: : 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
: : 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
: : 口下留情吧...

若論到其他非工學院的科系,科大則沒什麼能比的......

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.116.182.173 [m

我愛臺南

unread,
Jun 18, 2002, 8:30:01 AM6/18/02
to
真沒水準......
還有...
你確定其他私立學校沒有把你當成屁嗎???
不知道是誰教出的好學生....


※ 引述《papo...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (不良)》之銘言:


: 幹!!!很久沒罵髒話了!!
: 看了他媽的什麼雞八文章....
: 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
: 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
: 其他,台科北科當他們也是屁!!
: 更不用說那些私立大學了,
: 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!

: 【 在 wasai (昌昌) 的大作中提到: 】
: : 【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】


: : 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...
: : 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
: : 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
: : 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
: : 口下留情吧...

--

[1m 遍地寒霜醉紅塵 愁乎 情乎 [m 
[1m 過往雲煙 獨留風之痕 [m 

[1m 滿天銀雪夢一生 悲乎 樂乎 [m 
[1m 流金歲月 難忘憶秋年 [m

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33mcdma.el.cycu.edu.tw [m

透明膠帶

unread,
Jun 18, 2002, 8:43:04 AM6/18/02
to
【 在 budd (budd) 的大作中提到: 】
: 【 在 papo (不良) 的大作中提到: 】
: : 幹!!!很久沒罵髒話了!!

: : 看了他媽的什麼雞八文章....
: : 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
: : 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
: : 其他,台科北科當他們也是屁!!
: : 更不用說那些私立大學了,
: : 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!
: 好很玩的一篇文章,增添了許多樂趣
: 不過台科還稍微能比一下,北科則只能跟私立大學工學院拼
: 若論到其他非工學院的科系,科大則沒什麼能比的......
你若真的認為技職真不好,那是真的不好!!
若你問我普大好不好,那我可以理直氣壯說普大不好!
我以前是技職體系,現在我是普大體系的~~~~
那我兩面都不是人阿....搞什嘛阿....亂七八糟!!!

--
聰明的人,喜歡猜心;雖然每次都猜對了,卻失去了自己的心。
傻氣的人,喜歡給心;雖然每次都被笑了,卻得到了別人的心。

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m61.222.0.181 [m

透明膠帶

unread,
Jun 18, 2002, 8:38:17 AM6/18/02
to
【 在 budd (budd) 的大作中提到: 】
: 【 在 papo (不良) 的大作中提到: 】
: : 幹!!!很久沒罵髒話了!!
: : 看了他媽的什麼雞八文章....
: : 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
: : 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
: : 其他,台科北科當他們也是屁!!
: : 更不用說那些私立大學了,
: : 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!
: 好很玩的一篇文章,增添了許多樂趣
: 不過台科還稍微能比一下,北科則只能跟私立大學工學院拼
喂~~~~你很令人生氣耶~~~~ 搞分化阿.....

: 若論到其他非工學院的科系,科大則沒什麼能比的......

哇咧

unread,
Jun 18, 2002, 8:48:24 AM6/18/02
to
※ 引述《papo...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (不良)》之銘言:

: 幹!!!很久沒罵髒話了!!
: 看了他媽的什麼雞八文章....
: 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
: 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
哇靠,你要和台清交比還要看人家願不願意和你比咧
: 其他,台科北科當他們也是屁!!
: 更不用說那些私立大學了,
: 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!
你最臭....

--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m ccsun27.cc.NCTU.edu.tw [m★

不良

unread,
Jun 18, 2002, 8:55:53 AM6/18/02
to
下列是我看到的原文之一...
各位台科北科的弟兄們看了有何感想!!
台科北科的弟兄們就醬被普大看扁嗎?
你們噎的下這口氣嗎?
並不想挑起是非,只是寫那什麼東西ㄚ!!
看了誰也想罵髒話!!
我們雖然沒人強,但不是是弱者!!不是好欺負的,
我們不想去批評其他學校,但是也不要來污辱我的學校!!
要我砍到信件!!辦不到!!

-------------------------------------------------


※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:
> 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
> 每天都有那麼多人在罵呢?

業界排名第五第六
突兀
應該要排普大才對
台科北科高職五專讀的
聯考的手下敗將
開玩笑我是聯考的高材生
台科北科怎能跟我學校相提並論
台科北科在我眼裡只不過是屁
是教育部容納聯考失敗者的地方
是專門培養工人或作業員的地方才對
瞭了吧!
嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
現在師大不遺餘力


--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.134.134 [m

budd

unread,
Jun 18, 2002, 8:57:19 AM6/18/02
to
【 在 corel (透明膠帶) 的大作中提到: 】
: 【 在 budd (budd) 的大作中提到: 】
: : 好很玩的一篇文章,增添了許多樂趣

: : 不過台科還稍微能比一下,北科則只能跟私立大學工學院拼
: : 若論到其他非工學院的科系,科大則沒什麼能比的......
: 你若真的認為技職真不好,那是真的不好!!
: 若你問我普大好不好,那我可以理直氣壯說普大不好!
: 我以前是技職體系,現在我是普大體系的~~~~
: 那我兩面都不是人阿....搞什嘛阿....亂七八糟!!!

技職是不錯阿,不過傳統大學更好
在大學裏,有心想學的人,不只能學到自己專業領域裏的東西
對於其他領域:如文法商甚或藝術、音樂、天文、哲學、科學
都能有充足資源可供選擇,
技職並不是不好,只是能選擇的領域非常的偏狹,

所謂的大學,不應只有工程科系而已,大學何謂大學呢?
自從教育部開放許多大學成立,
很多學校其實只有少數幾個科系,這樣也能成為大學
大學的意義已經喪失,

美國麻省理工學院,就不會改制成為麻省理工科大,因為有其聲譽、特色
但台灣真的很奇特,常搞的不三不四的,
科大不像大學,又不像專科學院,可真是悲哀....

不過技職可真是不錯,至少可培養一技之長

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.116.182.173 [m

長途漂泊

unread,
Jun 18, 2002, 9:29:28 AM6/18/02
to
※ 引述《papo...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (不良)》之銘言:
: 幹!!!很久沒罵髒話了!!
: 看了他媽的什麼雞八文章....
: 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
: 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
: 其他,台科北科當他們也是屁!!
: 更不用說那些私立大學了,
: 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!
: 【 在 wasai (昌昌) 的大作中提到: 】
: : 【 在 kage...@bbs.et.ntust.edu.tw (小捲毛) 的大作中提到: 】
: : 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...
: : 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
: : 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
: : 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
: : 口下留情吧...

看來我真是看走眼了, 國立學校竟出了滿口髒話的流氓學生
現在的大學生, 品德真是越來越低落
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: dialup208.sinica.edu.tw

我醒了

unread,
Jun 18, 2002, 9:28:17 AM6/18/02
to

【 在 acume...@bbs.cs.nccu.edu.tw (壞女人請離開...........) 的大作中提到: 】
: : 我無意挑起爭端

: : 不過說真的
: : 台科北科的學生 如果是職校上來的
: : 都要有不錯的實力
: : 我一個國中同學 考北聯有公立高中念的
: : 當年在班上也是有10多名的實力
: : (我們班五個建中)
: : 去念大安高工 他說他不一定考的上台科北科
: : 而且就算你覺得高職生還是差
: : 現在台科北科都有參加大學聯考了
: : 對於二類組來說
: : 台清交成中央 之後很多人就填台科了
: : 建中 也是有一些學生申請或推甄台科北科的耶
: ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這或許他們在校成績差吧,
: 要不然就是身在台北受台科、北科的宣傳彼深吧!


如果北科台科差的話....依今年的企業最愛排名...
全省沒幾間學校好唸...因為在台科北科後面的學校一堆
--
我累了 分手吧 我走了

今天起 你是你 我是我

不再是我們

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.3.99 [m

痞子王

unread,
Jun 18, 2002, 9:54:03 AM6/18/02
to
【 在 budd (budd) 的大作中提到: 】
: 【 在 corel (透明膠帶) 的大作中提到: 】
: : 你若真的認為技職真不好,那是真的不好!!

: : 若你問我普大好不好,那我可以理直氣壯說普大不好!
: : 我以前是技職體系,現在我是普大體系的~~~~
: : 那我兩面都不是人阿....搞什嘛阿....亂七八糟!!!
: 技職是不錯阿,不過傳統大學更好
: 在大學裏,有心想學的人,不只能學到自己專業領域裏的東西
: 對於其他領域:如文法商甚或藝術、音樂、天文、哲學、科學
: 都能有充足資源可供選擇,
是沒錯啦....
真實的感覺上 普大的學習環境 真的是比較 符合"多元"
如果是在台北的學校 那你所可以接觸及學習的境界 又更廣啦...
而科技大學 在學習的環境之中的確是比較"狹隘"的..

我覺得 在這個世代的大學教育 能夠多廣泛性的學習比較好..
就像讀電機的 如果也可以多修一點有關哲學 藝術 音樂等類的課程不是很好嗎?
法拉第(Faraday)曾經說過: 一個人讀書若能遨遊於不同的學術領域中,
接受不同領域的批判,可以減少只懂得用專有名詞 熟悉的思路,
去講解自己領域的書卷氣.

然後他又說:
敏銳的心,是經常察覺到週遭大自然的豐盛.去感覺,才知道大自然的細膩.
光是由多種顏色的光波交織成的,景物是明亮與陰暗的互補,
輪廓是單純與複雜的勾勒,這是上蒼的恩典.
有人用"唯物"的觀點,去解釋這一切,認為在純理性的追求,
不需要有"心靈"的層次,唉!人不用"心靈",怎麼能體會"唯物"的產物呢?

從這一段敘述中,可看出法拉第的思考,已經接近哲學層次,已脫離傳統的書匠氣啦..

所以我覺得科技大學最不足的就是 沒有"理學院" "人文學院" 教育學院 藝術學院等.
還有一所大學其研究要強 一定要有"理學院"來做support ....
如果一所大學的教學環境要能夠齊備,其多元的各類學院之設立 是一定必要的..
如此各學院間能夠互開 一些 課程...來讓學生按自己的興趣去修習..
這樣的大學教育應該是比較像歐美國家的大學教育吧...
不過綜觀台灣的大學中....好像只有NTU NCKU 有辦法讓學生有這麼多元的課程可以上吧.


: 技職並不是不好,只是能選擇的領域非常的偏狹,


: 所謂的大學,不應只有工程科系而已,大學何謂大學呢?
: 自從教育部開放許多大學成立,
: 很多學校其實只有少數幾個科系,這樣也能成為大學
: 大學的意義已經喪失,
: 美國麻省理工學院,就不會改制成為麻省理工科大,因為有其聲譽、特色
: 但台灣真的很奇特,常搞的不三不四的,
: 科大不像大學,又不像專科學院,可真是悲哀....
: 不過技職可真是不錯,至少可培養一技之長


--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m61.216.45.240 [m

天蠍

unread,
Jun 18, 2002, 10:13:51 AM6/18/02
to
【 在 papo (不良) 的大作中提到: 】

: 幹!!!很久沒罵髒話了!!
: 看了他媽的什麼雞八文章....
: 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
: 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
: 其他,台科北科當他們也是屁!!
: 更不用說那些私立大學了,
: 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!

喂....同學~~
雖然她們一直批評北科
但是妳這樣做只會更糟....口氣好一點...ok??

基本上網路上的話看看就好,不需太在意~~
有空去看看TV版,那邊更是多采多姿
互僑的話題更多元:F4,濱拉登,華航,韓國吃狗肉等等
更刺激喔~~


: 【 在 wasai (昌昌) 的大作中提到: 】


: : 我只能說,你很有勇氣敢講這些話,我非常佩服...
: : 在你的眼中或許這是事實,台科北科只不過是個屁,
: : 只不過話不要講的那麼難聽,至少給點面子吧~
: : 如果台科北科什麼都不是,那在台科北科之下的學校不就都要哭了?
: : 口下留情吧...

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.42.57 [m

好日子才是快樂

unread,
Jun 18, 2002, 10:34:59 AM6/18/02
to
【 在 gonegy (我醒了) 的大作中提到: 】
: 【 在 acume...@bbs.cs.nccu.edu.tw (壞女人請離開...........) 的大作中提到: 】
: : ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: : 這或許他們在校成績差吧,
: : 要不然就是身在台北受台科、北科的宣傳彼深吧!
: 如果北科台科差的話....依今年的企業最愛排名...
: 全省沒幾間學校好唸...因為在台科北科後面的學校一堆

我說明確一點好了 我實在很受不了有些人愛放炮
人家說數劇會說話
今年遠見雜誌 你看看 私立大學和哪些學校排在一起??(中央 中興 暨南)
你看看台科北科排在哪裡??
(你若勤勞點 你可以翻閱遠見2002/6 p.147)

這裡的你是指最初發表此文章標題著...
我絕對不是想爭或說台科或北科很好 但愛放屁的人
請你 做點功課...

(都幾歲的人了...)

--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m61.59.147.27 [m

心在林口的貓

unread,
Jun 18, 2002, 11:08:57 AM6/18/02
to
【 在 teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔) 的大作中提到: 】
: 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
: 每天都有那麼多人在罵呢?

完全不覺得有很多人在罵台科跟北科。

我覺得用學校跟學歷來衡量一個人,是最沒有道理的一件事了。

每個人都有他擅長跟不擅長的地方。

學校跟學歷...只是能代表一個"大部分的比例"而已。

好學校有好學生跟壞學生,略差一點的學校也有好學生跟壞學生。

分那些什麼技職生、普大生...比比較學校還更來的奇怪。

(就好像莫名的種族歧視一樣...白人優秀,黑人沒白人優秀...真的是這樣嗎?)

有時候對社會真正有貢獻的人...還並不一定都是那些高知識份子呢。

我覺得低下頭看看自己站的土地,謙遜一點,才不會太目中無人吧......

--
[47m [1;34m┌───────────────────────────────┐ [m
[47m [1;34m│ 我要你 我只要你 │ [m
[47m [1;34m│ 我只想對你撒嬌 我只想對你溫柔 我只想讓你快樂 │ [m
[47m [1;34m└───────────────────────────────┘ [m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m61.59.155.171 [m

目標台科大和預官

unread,
Jun 18, 2002, 11:24:49 AM6/18/02
to
※ 引述《papo...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (不良)》之銘言:
: 下列是我看到的原文之一...

: 各位台科北科的弟兄們看了有何感想!!
: 台科北科的弟兄們就醬被普大看扁嗎?
: 你們噎的下這口氣嗎?
: 並不想挑起是非,只是寫那什麼東西ㄚ!!
: 看了誰也想罵髒話!!
: 我們雖然沒人強,但不是是弱者!!不是好欺負的,
: 我們不想去批評其他學校,但是也不要來污辱我的學校!!
: 要我砍到信件!!辦不到!!
: -------------------------------------------------
: ※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:
: > 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
: > 每天都有那麼多人在罵呢?
: 業界排名第五第六
: 突兀
: 應該要排普大才對
: 台科北科高職五專讀的
: 聯考的手下敗將
: 開玩笑我是聯考的高材生
: 台科北科怎能跟我學校相提並論
: 台科北科在我眼裡只不過是屁
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那你不就是雜碎敗類了嗎??白癡一個!!
: 是教育部容納聯考失敗者的地方
: 是專門培養工人或作業員的地方才對
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那我看你可能要去掃工廠的廁所和
當打雜小弟了吧!!你搞不清楚狀況
啊!!一大票北工電機電子的學生都
是有考上工中前三志願的實力...
但選擇技職罷了!!現在業界的大老
闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
童子賢...精英董事長蔣東濬.....
光寶董事長宋恭源都是台北工專的
校友..其他更有鴻海董事長郭台銘
技嘉董事長葉培城是私立五專畢業
你這個啥都不懂的混蛋敗類不要在那邊否定
別人存在的價值,先滾回家好好充實知識吧!
: 瞭了吧

: 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
: 現在師大不遺餘力

--

"成功是屬於堅持到底的人"
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: h157-203-73-45.seed.net.tw

不養貓,毋寧死!

unread,
Jun 18, 2002, 11:03:07 AM6/18/02
to
※ 引述《core...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (透明膠帶)》之銘言:
: 【 在 papo (不良) 的大作中提到: 】

: : 幹!!!很久沒罵髒話了!!
: : 看了他媽的什麼雞八文章....
: : 操他'娘的,技職體系比你們普大爛嗎?
: : 除了台清交成跟中字輩的能跟台科北科比,
: : 其他,台科北科當他們也是 [1;33;46;5m屁!! [m
: ^^ 說得好阿....

東海建築?? 私立醫科?? 東吳法律??

都是屁嗎???


: : 更不用說那些私立大學了,


: : 只不過是屁裡頭最臭的一部份!!
: : 【 在 wasai (昌昌) 的大作中提到: 】

--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [mswtc238-93.adsl.seed.net.tw [1;31m] [m

不養貓,毋寧死!

unread,
Jun 18, 2002, 11:11:43 AM6/18/02
to
※ 引述《core...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (透明膠帶)》之銘言:
: 【 在 budd (budd) 的大作中提到: 】
: : 【 在 papo (不良) 的大作中提到: 】
: : 好很玩的一篇文章,增添了許多樂趣
: : 不過台科還稍微能比一下,北科則只能跟私立大學工學院拼
: 喂~~~~你很令人生氣耶~~~~ 搞分化阿.....

事實常會傷到人

不養貓,毋寧死!

unread,
Jun 18, 2002, 11:13:21 AM6/18/02
to
人家反諷你看不出來嗎 很多人已經看出來了

用要大腦唷 不用大腦也要看前面的文章


※ 引述《papo...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (不良)》之銘言:
: 下列是我看到的原文之一...
: 各位台科北科的弟兄們看了有何感想!!
: 台科北科的弟兄們就醬被普大看扁嗎?
: 你們噎的下這口氣嗎?
: 並不想挑起是非,只是寫那什麼東西ㄚ!!
: 看了誰也想罵髒話!!
: 我們雖然沒人強,但不是是弱者!!不是好欺負的,
: 我們不想去批評其他學校,但是也不要來污辱我的學校!!
: 要我砍到信件!!辦不到!!
: -------------------------------------------------
: ※ 引述《teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔)》之銘言:
: > 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
: > 每天都有那麼多人在罵呢?
: 業界排名第五第六
: 突兀
: 應該要排普大才對
: 台科北科高職五專讀的
: 聯考的手下敗將
: 開玩笑我是聯考的高材生
: 台科北科怎能跟我學校相提並論
: 台科北科在我眼裡只不過是屁

: 是教育部容納聯考失敗者的地方


: 是專門培養工人或作業員的地方才對
: 瞭了吧!
: 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
: 現在師大不遺餘力

不養貓,毋寧死!

unread,
Jun 18, 2002, 11:32:27 AM6/18/02
to
※ 引述《LouisVui...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (好日子才是快樂)》之銘言:
: 【 在 gonegy (我醒了) 的大作中提到: 】
: : 【 在 acume...@bbs.cs.nccu.edu.tw (壞女人請離開...........) 的大作中提到: 】
: : 如果北科台科差的話....依今年的企業最愛排名...

: : 全省沒幾間學校好唸...因為在台科北科後面的學校一堆
: 我說明確一點好了 我實在很受不了有些人愛放炮
: 人家說數劇會說話
: 今年遠見雜誌 你看看 私立大學和哪些學校排在一起??(中央 中興 暨南)
: 你看看台科北科排在哪裡??
: (你若勤勞點 你可以翻閱遠見2002/6 p.147)
: 這裡的你是指最初發表此文章標題著...
: 我絕對不是想爭或說台科或北科很好 但愛放屁的人
: 請你 做點功課...
: (都幾歲的人了...)

我比較感興趣的是資料帶來的內在訊息 而非外在標題

台科北科碩士班以上有很大的比例是普大生

而台科北科的學生研究所全都去唸台清交嗎??

大家留文憑都是留最高最後的那各 會留在本校唸 懂我意思嗎

要計算大學生的流動率 不只是是前面幾各 後面幾各包跨淡江文化也要算進去

現在誰不拿碩士文憑呀 大學部出來考到更好研究所 大部分都會直接掛研究所的名

今天台科生拿了各MIT博士出來 學歷也是掛MIT 所以那些資料就僅供參考

把他拿作一各絕對判定的工具 未免太不專業

當然 一各台大的學生考去台科 最高學歷也是寫台科大 沒有什麼不妥的

budd

unread,
Jun 18, 2002, 11:52:24 AM6/18/02
to
【 在 Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官) 的大作中提到: 】
: 當打雜小弟了吧!!你搞不清楚狀況

: 啊!!一大票北工電機電子的學生都
: 是有考上工中前三志願的實力...
: 但選擇技職罷了!!現在業界的大老
: 闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
: 童子賢...精英董事長蔣東濬.....
: 光寶董事長宋恭源都是台北工專的
: 校友..其他更有鴻海董事長郭台銘
: 技嘉董事長葉培城是私立五專畢業
: 你這個啥都不懂的混蛋敗類不要在那邊否定
: 別人存在的價值,先滾回家好好充實知識吧!
: : 瞭了吧
: !
: : 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
: : 現在師大不遺餘力

你這樣比真的不足以說明北工的傑出,
業界的大老闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
童子賢...精英董事長蔣東濬.....光寶董事長宋恭源都是台北工專的校友
以上這些人,我都沒聽過,我只聽過讀小學的王永慶,現在是經營之神
況且以上那些小企業老闆只讀過五專嗎?很可能是他們讀的小學讓他們成為大老闆的

如此,真不曉得你有沒有了解自己的實力了


--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.116.182.152 [m

菲尼克斯的傳說

unread,
Jun 18, 2002, 12:06:27 PM6/18/02
to
==> 在 Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官) 的文章中提到:
> ※ 引述《papo...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (不良)》之銘言:
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那我看你可能要去掃工廠的廁所和

> 當打雜小弟了吧!!你搞不清楚狀況
> 啊!!一大票北工電機電子的學生都
> 是有考上工中前三志願的實力...
> 但選擇技職罷了!!現在業界的大老
> 闆包括華碩董事長施崇棠和總經理

插個話....施崇棠董事長是台大電機畢,交大管研所碩士吧~

> 童子賢...精英董事長蔣東濬.....
> 光寶董事長宋恭源都是台北工專的
> 校友..其他更有鴻海董事長郭台銘
> 技嘉董事長葉培城是私立五專畢業
> 你這個啥都不懂的混蛋敗類不要在那邊否定
> 別人存在的價值,先滾回家好好充實知識吧!

再幫你補充:遊戲橘子的執行長劉柏園,
是亞東(??不確定,不過確定是私立五專就是~)工專畢業的~

不過不要再吵了吧~
聊些對產業界的看法不更有建設性?
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

蒼天無情

unread,
Jun 18, 2002, 12:05:46 PM6/18/02
to
※ 引述《orochi...@zoo.ee.ntu.edu.tw (不養貓,毋寧死!)》之銘言:

> ※ 引述《LouisVui...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (好日子才是快樂)》之銘言:
> : 【 在 gonegy (我醒了) 的大作中提到: 】
> : 我說明確一點好了 我實在很受不了有些人愛放炮
> : 人家說數劇會說話
> : 今年遠見雜誌 你看看 私立大學和哪些學校排在一起??(中央 中興 暨南)
> : 你看看台科北科排在哪裡??
> : (你若勤勞點 你可以翻閱遠見2002/6 p.147)
> : 這裡的你是指最初發表此文章標題著...
> : 我絕對不是想爭或說台科或北科很好 但愛放屁的人
> : 請你 做點功課...
> : (都幾歲的人了...)
> 我比較感興趣的是資料帶來的內在訊息 而非外在標題
> 台科北科碩士班以上有很大的比例是普大生
> 而台科北科的學生研究所全都去唸台清交嗎??
> 大家留文憑都是留最高最後的那各 會留在本校唸 懂我意思嗎
> 要計算大學生的流動率 不只是是前面幾各 後面幾各包跨淡江文化也要算進去
> 現在誰不拿碩士文憑呀 大學部出來考到更好研究所 大部分都會直接掛研究所的名
> 今天台科生拿了各MIT博士出來 學歷也是掛MIT 所以那些資料就僅供參考
> 把他拿作一各絕對判定的工具 未免太不專業
> 當然 一各台大的學生考去台科 最高學歷也是寫台科大 沒有什麼不妥的

技職的原罪其實在於國中時期很多老師就開始灌輸只有高中考不上的人才念職校,
聽說很多高中老師也一直強調類似的觀點,
而這些聽老師話的乖寶寶考上高中後又常常聽見這樣的批判,
自然成為他們狹隘的中心思想,
甚至有些大學教授也有這樣的偏見,
沒什麼好吵的,
我們沒辦法左右別人的想法,
不如多用點心培養自己的實力,
社會是個現實的競技場,
那才是真正一較高下的地方。
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m163.30.38.182 [m

目標台科大和預官

unread,
Jun 18, 2002, 12:44:42 PM6/18/02
to
※ 引述《birdp...@bbs.cis.nctu.edu.tw (菲尼克斯的傳說)》之銘言:
: ==> 在 Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官) 的文章中提到:
: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那我看你可能要去掃工廠的廁所和

: > 當打雜小弟了吧!!你搞不清楚狀況
: > 啊!!一大票北工電機電子的學生都
: > 是有考上工中前三志願的實力...
: > 但選擇技職罷了!!現在業界的大老
: > 闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
: 插個話....施崇棠董事長是台大電機畢,交大管研所碩士吧~
: > ^^^^^^^^^^^^他本來是北工的...是後來才又考上台大電機的!!
: > 光寶董事長宋恭源都是台北工專的

: > 校友..其他更有鴻海董事長郭台銘
: > 技嘉董事長葉培城是私立五專畢業
: > 你這個啥都不懂的混蛋敗類不要在那邊否定
: > 別人存在的價值,先滾回家好好充實知識吧!
: 再幫你補充:遊戲橘子的執行長劉柏園,
: 是亞東(??不確定,不過確定是私立五專就是~)工專畢業的~
: 不過不要再吵了吧~
: 聊些對產業界的看法不更有建設性?

--

"成功是屬於堅持到底的人"

目標台科大和預官

unread,
Jun 18, 2002, 12:52:04 PM6/18/02
to
※ 引述《budd...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (budd)》之銘言:
: 【 在 Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官) 的大作中提到: 】
: : 當打雜小弟了吧!!你搞不清楚狀況
: : 啊!!一大票北工電機電子的學生都
: : 是有考上工中前三志願的實力...
: : 但選擇技職罷了!!現在業界的大老
: : 闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
: : 童子賢...精英董事長蔣東濬.....
: : 光寶董事長宋恭源都是台北工專的
: : 校友..其他更有鴻海董事長郭台銘
: : 技嘉董事長葉培城是私立五專畢業
: : 你這個啥都不懂的混蛋敗類不要在那邊否定
: : 別人存在的價值,先滾回家好好充實知識吧!
: : !
: 你這樣比真的不足以說明北工的傑出,
: 業界的大老闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
: 童子賢...精英董事長蔣東濬.....光寶董事長宋恭源都是台北工專的校友
: 以上這些人,我都沒聽過,我只聽過讀小學的王永慶,現在是經營之� ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你知不知道你真的白癡到幾點了...鴻海的郭台銘是是台灣科技首富
� 華碩是台灣主機板第一大廠商..精英是第二大...技嘉是第四大...
以上全數進入台灣百大富豪...你竟然說沒聽過..你那麼沒知識還敢
回文章...你腦袋有問題啊...白癡一個...孤漏寡聞的智缺...
井底之蛙一個...智障到了幾點!!
: 況且以上那些小企業老闆只讀過五專嗎?很可能是他們讀的小學讓他們成為大老闆的
: 如此,真不曉得你有沒有了解自己的實力了

目標台科大和預官

unread,
Jun 18, 2002, 1:00:49 PM6/18/02
to
※ 引述《budd...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (budd)》之銘言:
: 【 在 Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官) 的大作中提到: 】
: : 當打雜小弟了吧!!你搞不清楚狀況
: : 啊!!一大票北工電機電子的學生都
: : 是有考上工中前三志願的實力...
: : 但選擇技職罷了!!現在業界的大老
: : 闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
: : 童子賢...精英董事長蔣東濬.....
: : 光寶董事長宋恭源都是台北工專的
: : 校友..其他更有鴻海董事長郭台銘
: : 技嘉董事長葉培城是私立五專畢業
: : 你這個啥都不懂的混蛋敗類不要在那邊否定
: : 別人存在的價值,先滾回家好好充實知識吧!
: : !
: 你這樣比真的不足以說明北工的傑出,
: 業界的大老闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
: 童子賢...精英董事長蔣東濬.....光寶董事長宋恭源都是台北工專的校友
: 以上這些人,我都沒聽過,我只聽過讀小學的王永慶,現在是經營之神
: 況且以上那些小企業老闆只讀過五專嗎?很可能是他們讀的小學讓他們成為大老闆的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你到底有沒有在看雜誌啊...你真是一個大白癡ㄟ...
其中郭台銘.宋恭源.蔣東濬.都只有五專學歷...
童子賢和葉培城都是這一兩年才去唸碩士的...
前者唸北科..後者唸政大企研所...只有施崇棠已有交大管科的碩士學位
不懂不是你的錯...但是不懂卻愛裝懂..又在那邊亂叫..就真的是雜碎一個
多去看些雜誌報導好不好...白爛到了幾點..我看你真的是個無恥的混蛋!!

認真唸書吧

unread,
Jun 18, 2002, 1:11:09 PM6/18/02
to
《 在 orochi...@zoo.ee.ntu.edu.tw (不養貓,毋寧死!) 的大作中提到: 》
: ※ 引述《core...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (透明膠帶)》之銘言:

: : 【 在 budd (budd) 的大作中提到: 】
: : : 【 在 papo (不良) 的大作中提到: 】
: : : 好很玩的一篇文章,增添了許多樂趣
: : : 不過台科還稍微能比一下,北科則只能跟私立大學工學院拼
: : 喂~~~~你很令人生氣耶~~~~ 搞分化阿.....
: 事實常會傷到人

其實我覺得台科,北科,甚至雲科
都是很不錯的學校,至少我還蠻認同的
因為已經跟很多普大的水準相當
當然一流的還有差距
不過以科大來說,這幾間是比較有水準的
不要罵偶,我說的是實話
像之前的南台,我就不敢領教ㄌ
我不是針對什麼學校
只是針對板上的內容作評論
若是這些學校不服氣,我也沒辦法
要是一堆有的沒的學校都不服氣
沒的也說成有的,那不過是口水戰罷ㄌ
事實還是事實的。。。

--
[m [1;33m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 163.13.94.38] [m

不養貓,毋寧死!

unread,
Jun 18, 2002, 1:15:16 PM6/18/02
to
誰來收一下他吧 又一各沒頭沒腦的


※ 引述《Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官)》之銘言:
: ※ 引述《papo...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (不良)》之銘言:


: : 下列是我看到的原文之一...
: : 各位台科北科的弟兄們看了有何感想!!
: : 台科北科的弟兄們就醬被普大看扁嗎?
: : 你們噎的下這口氣嗎?
: : 並不想挑起是非,只是寫那什麼東西ㄚ!!
: : 看了誰也想罵髒話!!
: : 我們雖然沒人強,但不是是弱者!!不是好欺負的,
: : 我們不想去批評其他學校,但是也不要來污辱我的學校!!
: : 要我砍到信件!!辦不到!!
: : -------------------------------------------------

: : > 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,


: : > 每天都有那麼多人在罵呢?
: : 業界排名第五第六
: : 突兀
: : 應該要排普大才對
: : 台科北科高職五專讀的
: : 聯考的手下敗將
: : 開玩笑我是聯考的高材生
: : 台科北科怎能跟我學校相提並論
: : 台科北科在我眼裡只不過是屁

: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那你不就是雜碎敗類了嗎??白癡一個!!
: : 是教育部容納聯考失敗者的地方
: : 是專門培養工人或作業員的地方才對
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那我看你可能要去掃工廠的廁所和


: 當打雜小弟了吧!!你搞不清楚狀況
: 啊!!一大票北工電機電子的學生都
: 是有考上工中前三志願的實力...
: 但選擇技職罷了!!現在業界的大老
: 闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
: 童子賢...精英董事長蔣東濬.....
: 光寶董事長宋恭源都是台北工專的
: 校友..其他更有鴻海董事長郭台銘
: 技嘉董事長葉培城是私立五專畢業
: 你這個啥都不懂的混蛋敗類不要在那邊否定
: 別人存在的價值,先滾回家好好充實知識吧!

: : 瞭了吧
: !
: : 嘿嘿! 台科北科每年都會被罵
: : 現在師大不遺餘力

目標台科大和預官

unread,
Jun 18, 2002, 1:35:12 PM6/18/02
to
※ 引述《orochi...@zoo.ee.ntu.edu.tw (不養貓,毋寧死!)》之銘言:
: 誰來收一下他吧 又一各沒頭沒腦的
: ※ 引述《Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那你不就是雜碎敗類了嗎??白癡一個!!
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那我看你可能要去掃工廠的廁所和

: : 當打雜小弟了吧!!你搞不清楚狀況
: : 啊!!一大票北工電機電子的學生都
: : 是有考上工中前三志願的實力...
: : 但選擇技職罷了!!現在業界的大老
: : 闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
: : 童子賢...精英董事長蔣東濬.....
: : 光寶董事長宋恭源都是台北工專的
: : 校友..其他更有鴻海董事長郭台銘
: : 技嘉董事長葉培城是私立五專畢業
: : 你這個啥都不懂的混蛋敗類不要在那邊否定
: : 別人存在的價值,先滾回家好好充實知識吧!
: : !
我看你是沒智商吧...搞不清楚狀況的..只會瞎扯蛋!!

不養貓,毋寧死!

unread,
Jun 18, 2002, 1:55:28 PM6/18/02
to
那是別人的反諷文章 你罵錯人了 懂嗎??

※ 引述《Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官)》之銘言:
: ※ 引述《orochi...@zoo.ee.ntu.edu.tw (不養貓,毋寧死!)》之銘言:
: : 誰來收一下他吧 又一各沒頭沒腦的
: 我看你是沒智商吧...搞不清楚狀況的..只會瞎扯蛋!!

阿呆2號

unread,
Jun 18, 2002, 2:09:33 PM6/18/02
to
【 在 budd (budd) 的大作中提到: 】

: 【 在 corel (透明膠帶) 的大作中提到: 】
: : 你若真的認為技職真不好,那是真的不好!!
: : 若你問我普大好不好,那我可以理直氣壯說普大不好!
: : 我以前是技職體系,現在我是普大體系的~~~~
: : 那我兩面都不是人阿....搞什嘛阿....亂七八糟!!!
: 技職是不錯阿,不過傳統大學更好
: 在大學裏,有心想學的人,不只能學到自己專業領域裏的東西
: 對於其他領域:如文法商甚或藝術、音樂、天文、哲學、科學
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

東學學~! 西學學~!! 到頭來啥麼東西都學不好~! 學不精~!
那有學跟沒學又有啥麼兩樣呢~??
只不過是浪費時間罷了

: 都能有充足資源可供選擇,


: 技職並不是不好,只是能選擇的領域非常的偏狹,
: 所謂的大學,不應只有工程科系而已,大學何謂大學呢?
: 自從教育部開放許多大學成立,
: 很多學校其實只有少數幾個科系,這樣也能成為大學
: 大學的意義已經喪失,
: 美國麻省理工學院,就不會改制成為麻省理工科大,因為有其聲譽、特色
: 但台灣真的很奇特,常搞的不三不四的,
: 科大不像大學,又不像專科學院,可真是悲哀....
: 不過技職可真是不錯,至少可培養一技之長


--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.134.20 [m

小星

unread,
Jun 18, 2002, 2:36:35 PM6/18/02
to
※ 引述《orochi...@zoo.ee.ntu.edu.tw (不養貓,毋寧死!)》之銘言:
> 誰來收一下他吧 又一各沒頭沒腦的
沒頭沒腦是指無頭蒼蠅到處飛
說話沒有目標吧

你想說的是沒頭腦吧
何必說得這麼拐彎抹角的

> ※ 引述《Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官)》之銘言:
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那你不就是雜碎敗類了嗎??白癡一個!!
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那我看你可能要去掃工廠的廁所和
> : 當打雜小弟了吧!!你搞不清楚狀況
> : 啊!!一大票北工電機電子的學生都
> : 是有考上工中前三志願的實力...
> : 但選擇技職罷了!!現在業界的大老
> : 闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
> : 童子賢...精英董事長蔣東濬.....
> : 光寶董事長宋恭源都是台北工專的
> : 校友..其他更有鴻海董事長郭台銘
> : 技嘉董事長葉培城是私立五專畢業
> : 你這個啥都不懂的混蛋敗類不要在那邊否定
> : 別人存在的價值,先滾回家好好充實知識吧!

> : !


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m61.216.120.168 [m

不養貓,毋寧死!

unread,
Jun 18, 2002, 2:58:32 PM6/18/02
to
※ 引述《OS....@bbs.et.ntust.edu.tw (小星)》之銘言:
: ※ 引述《orochi...@zoo.ee.ntu.edu.tw (不養貓,毋寧死!)》之銘言:
: > 誰來收一下他吧 又一各沒頭沒腦的
: 沒頭沒腦是指無頭蒼蠅到處飛
: 說話沒有目標吧

這是一回事 不過並不是指這各

: 你想說的是沒頭腦吧

有差別嗎 或許我倆國文造詣有差別吧

: 何必說得這麼拐彎抹角的

是指他誤會別人的文章而沒頭沒腦的開罵 而不是指他的頭腦有問題

所謂做人留三分 他日好相見 也不用把他面子削盡

我的帥氣與憂愁

unread,
Jun 18, 2002, 4:47:15 PM6/18/02
to
【 在 birdp...@bbs.cis.nctu.edu.tw (菲尼克斯的傳說) 的大作中提到: 】

: ==> 在 Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官) 的文章中提到:
: > ※ 引述《papo...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (不良)》之銘言:

: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那我看你可能要去掃工廠的廁所和
: > 當打雜小弟了吧!!你搞不清楚狀況
: > 啊!!一大票北工電機電子的學生都
: > 是有考上工中前三志願的實力...
: > 但選擇技職罷了!!現在業界的大老
: > 闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
: 插個話....施崇棠董事長是台大電機畢,交大管研所碩士吧~

: > 童子賢...精英董事長蔣東濬.....
: > 光寶董事長宋恭源都是台北工專的
: > 校友..其他更有鴻海董事長郭台銘
: > 技嘉董事長葉培城是私立五專畢業
: > 你這個啥都不懂的混蛋敗類不要在那邊否定
: > 別人存在的價值,先滾回家好好充實知識吧!
: 再幫你補充:遊戲橘子的執行長劉柏園,
: 是亞東(??不確定,不過確定是私立五專就是~)工專畢業的~
: 不過不要再吵了吧~
: 聊些對產業界的看法不更有建設性?
是華夏工專...上一期的商業週刊有他個人的專訪...

--
@電腦裡面 妳看見我 我看見妳 我們看見
好多的人 像自己 像一首無聲的歌
我們如此感動著 並且小小的快樂
痛苦著.....

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.124.134.73 [m

哇咧

unread,
Jun 18, 2002, 7:29:13 PM6/18/02
to
※ 引述《xianb...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (阿呆2號)》之銘言:
: 【 在 budd (budd) 的大作中提到: 】
: : 【 在 corel (透明膠帶) 的大作中提到: 】
: : 技職是不錯阿,不過傳統大學更好

: : 在大學裏,有心想學的人,不只能學到自己專業領域裏的東西
: : 對於其他領域:如文法商甚或藝術、音樂、天文、哲學、科學
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 東學學~! 西學學~!! 到頭來啥麼東西都學不好~! 學不精~!
: 那有學跟沒學又有啥麼兩樣呢~??
: 只不過是浪費時間罷了
大學生活只花在唸專業科目還算是大學生活嗎??而且多接觸一些
其它領域可以發現自己的興趣或新思維,如果你因為這些領域對
你的錢途或求生能力無關而一味排擠,那你的人生將會錯過許多。
。並沒有人要你專精這些額外的領域,只要你花一點心思去接觸
並體會它也就夠了。除非你真的多花一點額外的心力就會讓專業
科目變差。我想,語氣這麼有自信的人能力應該沒這麼差吧。

專家是訓練有素的狗,但肯敞開心胸的專家終究會變回人

--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m ccsun26.cc.NCTU.edu.tw [m★

不說一聲就走

unread,
Jun 18, 2002, 7:56:03 PM6/18/02
to
> ==>發信人: ase...@bbs.cm.nctu.edu.tw (哇咧), 信區: Graduate

> ※ 引述《xianb...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (阿呆2號)》之銘言:
> : 【 在 budd (budd) 的大作中提到: 】
> : : 【 在 corel (透明膠帶) 的大作中提到: 】
> : : 技職是不錯阿,不過傳統大學更好
> : : 在大學裏,有心想學的人,不只能學到自己專業領域裏的東西
> : : 對於其他領域:如文法商甚或藝術、音樂、天文、哲學、科學
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 東學學~! 西學學~!! 到頭來啥麼東西都學不好~! 學不精~!
> : 那有學跟沒學又有啥麼兩樣呢~??
> : 只不過是浪費時間罷了
> 大學生活只花在唸專業科目還算是大學生活嗎??而且多接觸一些
> 其它領域可以發現自己的興趣或新思維,如果你因為這些領域對
> 你的錢途或求生能力無關而一味排擠,那你的人生將會錯過許多。
> 。並沒有人要你專精這些額外的領域,只要你花一點心思去接觸
> 並體會它也就夠了。除非你真的多花一點額外的心力就會讓專業
> 科目變差。我想,語氣這麼有自信的人能力應該沒這麼差吧。
> 專家是訓練有素的狗,但肯敞開心胸的專家終究會變回人

少無聊了,管他科大還是普大,念的爽就好,管人這麼多。

靠,好煩,一天到晚吵這個。我大學念中央,研究所念台科,我都覺得很好啊。

不覺得台科大的人以什麼什麼自居,還不是白天作研究有空打 cs,好相處的很。

--
[0m [1;31m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 218-160-1-95.HINET-IP.hinet.n [0m

我愛臺南

unread,
Jun 18, 2002, 9:37:20 PM6/18/02
to
※ 引述《moter...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (...^^...)》之銘言:
: 【 在 orochi...@zoo.ee.ntu.edu.tw (不養貓,毋寧死!) 的大作中提到: 】
: : 東海建築?? 私立醫科?? 東吳法律??
: ^^^^^^^我哥是某國立一學院的..
: 他說私立一科都是狗屁...混錢的..
: : 都是屁嗎???

我看你是沒考過大學聯考吧..
同學....

私立的醫學院分數還會比台大電機高或是差不多喔(我是說不加生物這一科)
你哥是國立醫學院或許能這樣說...
但是..
你憑什麼這樣說呢??
你大學時讀台大電機嗎????

--

[1m 遍地寒霜醉紅塵 愁乎 情乎 [m 
[1m 過往雲煙 獨留風之痕 [m 

[1m 滿天銀雪夢一生 悲乎 樂乎 [m 
[1m 流金歲月 難忘憶秋年 [m

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33mcdma.el.cycu.edu.tw [m
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)

等待..

unread,
Jun 18, 2002, 9:46:22 PM6/18/02
to
※ 引述《ase...@bbs.cm.nctu.edu.tw (哇咧)》之銘言:

> ※ 引述《xianb...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (阿呆2號)》之銘言:
> : 【 在 budd (budd) 的大作中提到: 】
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 東學學~! 西學學~!! 到頭來啥麼東西都學不好~! 學不精~!
> : 那有學跟沒學又有啥麼兩樣呢~??
> : 只不過是浪費時間罷了
> 大學生活只花在唸專業科目還算是大學生活嗎??而且多接觸一些
*****************************************************
我覺ㄉ大學生活只算是通才教育罷了..例如讀ㄉ是機械.但機械這領域也是太廣泛.
從靜力學動力學..到自動控制..電整合製造等等..所有ㄉ科目..
不外乎包括.固力.控制.熱力.等相關領域..祇能算是給從事機械者ㄉ一種概擴性ㄉ
介紹而已.真正要算專精ㄉ還是得讀到研究所才算專精ㄅ...
但..出社會後.一切從0開始..大家各自從頭打拼....加油ㄅ..各位研究生們..

> 其它領域可以發現自己的興趣或新思維,如果你因為這些領域對
> 你的錢途或求生能力無關而一味排擠,那你的人生將會錯過許多。
> 。並沒有人要你專精這些額外的領域,只要你花一點心思去接觸
> 並體會它也就夠了。除非你真的多花一點額外的心力就會讓專業
> 科目變差。我想,語氣這麼有自信的人能力應該沒這麼差吧。
> 專家是訓練有素的狗,但肯敞開心胸的專家終究會變回人

--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m163.23.190.3 [m

舊愛還是最美

unread,
Jun 18, 2002, 9:55:31 PM6/18/02
to
【 在 teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔) 的大作中提到: 】
: 為什麼一堆人那麼討厭台科和北科的啊,
: 每天都有那麼多人在罵呢?

並沒有一堆人討厭或在罵台科和北科吧~
我想大家都中了teddyb的計了,他明明念成大,且極力發表文章吹噓成大微電子所
故意post這麼引人公憤的主題,不知道心裡是在打什麼算盤。人心可畏..

--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m211.74.228.210 [m

budd

unread,
Jun 18, 2002, 9:59:45 PM6/18/02
to
【 在 Hea...@bbs.ee.ntu.edu.tw (目標台科大和預官) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《budd...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (budd)》之銘言:
: : 你這樣比真的不足以說明北工的傑出,

: : 業界的大老闆包括華碩董事長施崇棠和總經理
: : 童子賢...精英董事長蔣東濬.....光寶董事長宋恭源都是台北工專的校友
: : 以上這些人,我都沒聽過,我只聽過讀小學的王永慶,現在是經營之�: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你知不知道你真的白癡到幾點了...鴻海的郭台銘是是台灣科技首富
: � 華碩是台灣主機板第一大廠商..精英是第二大...技嘉是第四大...
: 以上全數進入台灣百大富豪...你竟然說沒聽過..你那麼沒知識還敢
: 回文章...你腦袋有問題啊...白癡一個...孤漏寡聞的智缺...
: 井底之蛙一個...智障到了幾點!!

不要生氣嘛...看你那麼激動....何必呢
坦白說,我不知道的還有很多個....你知道很多有錢人,大概你比較聰明吧

: : 況且以上那些小企業老闆只讀過五專嗎?很可能是他們讀的小學讓他們成為大老闆的
: : 如此,真不曉得你有沒有了解自己的實力了


--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.116.182.173 [m

平淡也是一種幸福

unread,
Jun 19, 2002, 12:15:26 AM6/19/02
to
==> chickl...@bbs.tku.edu.tw (白痴小雞美眉~TURBO) 提到:
: 《 在 wasa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (昌昌) 的大作中提到: 》
: : 【 在 teddy...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我很棒喔) 的大作中提到: 】
: : 當時我們班真的有人考上建中而去讀大安的耶...
: : 而台中也有很多考上一中而去讀中工的...
: : 只不過在於人數並不是很多,大概只能算5、6個而已。
: 有~我!我考上復興高中...跑去唸東南工專...
: 只因為我爸講..離家近!

我也是 我當年也是考國立基隆女中 這一所學校有一半的人是北聯下來考的
因為怕上不了前三志願「北一 中山 景美」所以競爭也很激烈啊
而且我五專還考上了致理商專,但是我還是選擇了國立基隆商工啊
誰說一定壞學生才會去唸職校,技職體系的學生也有很多是強者的!!

別再把時間浪費在無謂的爭執上,如果這是所謂的名校,我也會覺得
難道在我們心中的明星學校,學生素質竟是這麼差,只會公幹別人的
努力來龔固自己的地位,真是無聊,也很令人失望!!

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mjinyu [0m]From: 61-230-122-159.HINET-IP.hinet.net

超無`聊美少女

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:12 AM6/19/02
to
因為科大不是大學,是政府為滿足資質差又不肯努力的廣大技職生而設的。
也可以說專科高職後再進修班。

當然一堆假大學得了便宜還賣乖,整天艮你比那一間好,你不討驗才怪。


科大生不只有高中被淘汰過,我認識一些大學聯考考不上的(81年200分繳志願卡,
這幾位左中留級生只有140左右,也沒準備技院考)
去考技院也都考上(那時不是說錄取率很低嗎?),你們說爛不爛,這種也能做研究。
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.219.231.74 [已通過認證]

遊戲場

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:12 AM6/19/02
to
呵,會post 這文章也真的是...

> 因為科大不是大學,是政府為滿足資質差又不肯努力的廣大技職生而設的。
> 也可以說專科高職後再進修班。
每個人的資質不同,你不知道嗎?
同年的孩子中有人吸收力好,有人吸收力差;有人對數字在行,有人對畫畫觸感敏銳
不同程度的學生,給予不同的出入讓他們發展不好嗎?
就算高職專科之後再進科大,也是人家一步步努力進修的結果,但一般普大的學生
在得意利用一點小聰明就輕易的進入高等學府"由你玩4年"的時候,你該看看人家在做什麼,
在努力為了向前跨一步而加油,這也是技職的學生會較一般人年長或成熟的原因...
所以請在你不瞭解的情況,收起你的偏見免得給人說你不只無聊,還無知<=這樣就不美了
(對你而言,齊頭式的平等才是公平嗎?~除非你自認比不過技職的學生,否則不用那麼嗆)

> 科大生不只有高中被淘汰過,我認識一些大學聯考考不上的(81年200分繳志願卡,
> 這幾位左中留級生只有140左右,也沒準備技院考)
> 去考技院也都考上(那時不是說錄取率很低嗎?),你們說爛不爛,這種也能做研究。

你指某高中留級生的問題,那是他們運氣好,挑對分數低冷門的科別
外加證明他們的資質不差(在共同科目普通高中比較強,通常普高學生會上大多是這原因)
但真正難考的科別依舊存在,況且科大普遍成立的情況"之前"並不多見(台科,雲科,屏科)
那是教改的結果,你該去問問歷任教育部長,而不是質疑科大的素質

> 當然一堆假大學得了便宜還賣乖,整天艮你比那一間好,你不討驗才怪。
好不好,自己看不出來嗎? 這是什板? 不是高中高職吧? 你是怕大家比你智商低嗎?
技院學生爛不爛呢? 等你做研究做碩博士論文再發表有力的證據讓大家知道吧!
若你還沒考上研所呢,那加油,你有希望了,現在可以開始收集資料了,相信你可以做得很好!

> ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:

* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.35.247 [已通過認證]

每天都好累..b

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:12 AM6/19/02
to
> ==> airnine () 的文章中提到:
> 我覺得討論哪間學校好哪間學校爛,是個蠻幼稚的問題.
> 不管是普通高中,還是技職體系的學生(我是職校的). 他們的發展本來就不一樣了.
> 普通高中-加強的是一些基礎學識的基礎.
> 高職----- 一進去就上專業科目,以實用為主.
> 而普通大學就是原本高中生的升學管道.
> 技術學院,科技大學--高職生. 但高職升學人口又沒有那麼多.
> 所以以前只有幾所學校.
> 但問題來的,幾年前某些人提倡教改. 一堆技術學院,科大越來越多.
> 而普通高中又可以用申請入學的管道進入科技大學,搶走了高職生的位子.
> 然後這樣不公平的僧F策. 讓高中和高職產生了小小的對立.
> 教育部為了要讓高中:高職=1:1 所以開始封殺高職的升學管道.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那是現階段的教育目標 ,據所公佈的數據已經達成了(應該說5:5)
未來的目標則是7:3 並且將高中職社區化
所以現在新設的社區化高級中等學校都是高中 ,幾乎沒有高職
因為目標是7:3嘛

> 增加普通高中學生的人數. 而台灣又是一個升學主義高漲的國家 .
> 所以大家都要去讀普通高中. 而高職的程度就沒以前的好了.
> 不可否認的,我們高職生英數能力遜了一籌. 而進了好的國立科大後.
> 因為教授又都是非高職體系的,所以他會覺得很難教,希望能收普通高中的學生.
> 而矛盾就來了.
> 而現在很多人在討論科大跟普大哪個比較好. 好的大學也有爛的學生
> 壞的科大很有好的學生. 總不能因為制度的不同,考試的方式不同
> 就完全否定科大技院都是不好的. 因為原本的出發點就不一樣了呀.
> 最重要的是你進到大學or科大後.你個人的造化.
> 大家都知道台大電機是很好的志願. 當然學生的素質也就很強了.
> 那每年台大電機的畢業生都有上他們的研究所嗎. 我想可能沒有.
> 有的名額可能被對面間台科電機的高職生給考上了.甚至是一些不知名的技術學院
> 大學教育是以個人為主. 你要不要唸書沒人管你.
> 而我覺得我們高職生比較佔優勢的是,因為我們的素質比較差所以進去科大後會加倍努力
> 記得我的老師有說過一句話:在台灣什麼辦的最爛,教育呀. 學士不是你最後一個學位,
> 如果因為分數而無法進入好的學校,就毀了. 上了好的學校就一切ok了
> 這是不智的想法. 4年的時間可以很徹底的改變一個人. 所以真正要比的是
> 在這期間你學到了什麼.
>
>
>
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.112.119 [已通過認證]

幸福的蓉蓉

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:14 AM6/19/02
to
> ==> newinside (176的小後衛...) 的文章中提到:
> 在較差的學校有強的學生..在較好的學校有混的學生..
> 分數只是一時判斷的依據..
> 想想身邊一定有剛入學不起眼的學生..到了高年級時變的超強
> 一個天資好的學生在學習之下,會有不錯的結果
> 但一個肯努力的學生,也一定有意想不到的結果
> IQ固然重要..但EQ更重要...(由妳說的最後一句話可看出..EQ多重要!!)
> 在求學時期增加自己的實力才是重點!!!
> 三十歲以前比學歷
> 五十歲以前比經歷
> 七十歲以前比病歷
> 聽妳的口氣...相信妳在人生中贏了第一個小階段...
> 改善妳對科大學生的偏見...是對以後出社會的妳有好處
> 妳最好祈禱以後的頂頭上司全都不是技職出身的!!

我想人只要肯學習還是都有出頭的機會嘛..我同學的哥哥是唸市立高職的..
他也是國中不是很努力..後來他高職的時候突然想通了努力唸書..
他真的很用功..考上了台科大..台科大畢業後又考上了成大研究所..
他自己也說人都是要努力過來的ㄚ..他也不否認說成大裡面真的有很多精英..
大家都很聰明..唸普通高中的在某些科目真的比較拿手..
那他自己就會加倍努力..不會刻意覺得自己是技職上來的就怎樣..
反正就是努力嘛..技職就技職那又怎樣..知道自己的目標就好了ㄚ..
這是我個人的感覺啦..我也是技職體系的ㄚ..我同學有很多是普大的..
但我們都覺得好與不好都在個人啦...雖然真的有某些公司比較喜歡用普大的學生..
這不可否認啦..不過也許以後慢慢的技職體系的努力會被發現..
我們就不要為了這種事情爭吵了咩..(個人感覺..不要罵我喔)..
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.30.205.133 [已通過認證]

無心男孩 小陽

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:14 AM6/19/02
to
> ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:
> 因為科大不是大學,是政府為滿足資質差又不肯努力的廣大技職生而設的。
> 也可以說專科高職後再進修班。
> 當然一堆假大學得了便宜還賣乖,整天艮你比那一間好,你不討驗才怪。
> 科大生不只有高中被淘汰過,我認識一些大學聯考考不上的(81年200分繳志願卡,
> 這幾位左中留級生只有140左右,也沒準備技院考)
> 去考技院也都考上(那時不是說錄取率很低嗎?),你們說爛不爛,這種也能做研究。

我是科大生 我們班有三分之一可能是妳所謂的資質好又肯努力的高中生喔
其中有些甚至是重考上來的 四年中被二一的跟自動休學的有三人 學弟妹班上不算
那麼這該說所有高中升上來的(你們說爛不爛,這種也能做研究?) 當然不行呀!
因為其中也有些考上研究所 而他們高中時代也沒學過這些專科知識 他們一樣肯學
基本上 我不認為科大生很爛 當然每所學校都有敗筆 不否認 但決不是全部
肯吃苦是許多科大生的特色 誰能吃到最後誰贏 所以我不會說現階段誰爛
--
三換二履一擠按,搭手遇撐莫讓先 幻化自然 柔中帶剛
柔裡有剛攻不破,剛中無柔不為堅 太極混成 攝震八方
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.35.246 [已通過認證]

176的小後衛...

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:14 AM6/19/02
to
> > ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:
> > 因為科大不是大學,是政府為滿足資質差又不肯努力的廣大技職生而設的。
> > 也可以說專科高職後再進修班。
> > 當然一堆假大學得了便宜還賣乖,整天艮你比那一間好,你不討驗才怪。
> > 科大生不只有高中被淘汰過,我認識一些大學聯考考不上的(81年200分繳志願卡,
> > 這幾位左中留級生只有140左右,也沒準備技院考)
> > 去考技院也都考上(那時不是說錄取率很低嗎?),你們說爛不爛,這種也能做研究。

在較差的學校有強的學生..在較好的學校有混的學生..


分數只是一時判斷的依據..
想想身邊一定有剛入學不起眼的學生..到了高年級時變的超強
一個天資好的學生在學習之下,會有不錯的結果
但一個肯努力的學生,也一定有意想不到的結果
IQ固然重要..但EQ更重要...(由妳說的最後一句話可看出..EQ多重要!!)
在求學時期增加自己的實力才是重點!!!
三十歲以前比學歷
五十歲以前比經歷
七十歲以前比病歷
聽妳的口氣...相信妳在人生中贏了第一個小階段...
改善妳對科大學生的偏見...是對以後出社會的妳有好處
妳最好祈禱以後的頂頭上司全都不是技職出身的!!

--
Athlon XP 1600+ GIGABYTE GA-7VTXE Kingmax 256MB DDR-300
ATI Radeon 8500 HITPOINT FM801-AU W.D. 40G 7200rpm X2
Tekram DC-395UW D-LINK 530TX ORITE TV-3000
TEAC 540E Plextor(S) 40X Plextor(S) 12432 W/RW/R
[m--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.20.70.34 [已通過認證]

derjy...@bbs.nsysu.edu.tw

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:13 AM6/19/02
to
> ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:

照你這種言論那我是不是要看不起現在的全部大學生(不管普大科大)
了,因為我覺得現在的大學試題比我那年代的高中五專聯考還簡單不
知多少倍..我現在30歲,專科是讀北工,我的同學當年都是能上建中而
不去讀的..跟我相差3歲左右的人都知道當年即使考上光武都需要500
多分的實力..而現在的大學生可以去作我們當年的考古題,等你能考
上我們北工的錄取分數620以上再來這裡大放厥詞吧~

> 因為科大不是大學,是政府為滿足資質差又不肯努力的廣大技職生而設的。
> 也可以說專科高職後再進修班。
> 當然一堆假大學得了便宜還賣乖,整天艮你比那一間好,你不討驗才怪。
> 科大生不只有高中被淘汰過,我認識一些大學聯考考不上的(81年200分繳志願卡,
> 這幾位左中留級生只有140左右,也沒準備技院考)
> 去考技院也都考上(那時不是說錄取率很低嗎?),你們說爛不爛,這種也能做研究。

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 210.85.237.214 [已通過認證]

上班一族(B)

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:14 AM6/19/02
to
> ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:
> 因為科大不是大學,是政府為滿足資質差又不肯努力的廣大技職生而設的。
> 也可以說專科高職後再進修班。
> 當然一堆假大學得了便宜還賣乖,整天艮你比那一間好,你不討驗才怪。
> 科大生不只有高中被淘汰過,我認識一些大學聯考考不上的(81年200分繳志願卡,
> 這幾位左中留級生只有140左右,也沒準備技院考)
> 去考技院也都考上(那時不是說錄取率很低嗎?),你們說爛不爛,這種也能做研究。

我想妳人緣一定很差

長的一定很討人厭

說的話很雞八

我已經出社會了,在一家外商電子公司上班

帶我的師傅只是一個專科生,他出道5年了

英文、日文、專業嚇嚇叫,令我這個國立碩士生佩服不已

爛不爛不是重點,那只是唸書而已,

重點是出社會妳能夠面對怎麼樣的壓力?
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.229.77.56 [已通過認證]

超無`聊美少女

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:15 AM6/19/02
to
> ==> qazxc (上班一族(B)) 的文章中提到:

> > ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:
> > 因為科大不是大學,是政府為滿足資質差又不肯努力的廣大技職生而設的。
> > 也可以說專科高職後再進修班。
> > 當然一堆假大學得了便宜還賣乖,整天艮你比那一間好,你不討驗才怪。
> > 科大生不只有高中被淘汰過,我認識一些大學聯考考不上的(81年200分繳志願卡,
> > 這幾位左中留級生只有140左右,也沒準備技院考)
> > 去考技院也都考上(那時不是說錄取率很低嗎?),你們說爛不爛,這種也能做研究。
> 我想妳人緣一定很差
> 長的一定很討人厭
> 說的話很雞八
> 我已經出社會了,在一家外商電子公司上班
> 帶我的師傅只是一個專科生,他出道5年了
> 英文、日文、專業嚇嚇叫,令我這個國立碩士生佩服不已
> 爛不爛不是重點,那只是唸書而已,
> 重點是出社會妳能夠面對怎麼樣的壓力?

此君你也太無聊,還寄信給我,太有心,但請不要寄信恐嚇我。
罵機八可見、、

書好好讀吧。

高職讀到研究所,我相信有真的是用功的(高四補習班),
只見沒出息沒資職的人去考科大,考上台科在哇哇叫,
說`我是後來才想讀的,你們相信嗎?
我78年考高中,高雄只有7所學校,雄中599,旗美好橡400左右,
我認識讀雄商的都是旗美沒模上的,程度真的真的很差,
何況是那些其他學校不是不愛讀而已,資質好騙白疵還可,
所以我朋友大學沒上去考技院反而上台技、雲技、北工三專我一點不意外
因為競爭對手真的資質非常糟(用功但就是讀不好)能考(第一志願)還不是程度差的人在比

研究所拜託騙騙國中生高中生吧?
國內研究所
除許多大學國立的學生出國讀外(因不想讀國內研究所),
考國內研究所的入學有公信力,這也是國內國立大學研究所
學生素質比大學部低的原因。


--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.219.231.74 [已通過認證]

176的小後衛...

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:16 AM6/19/02
to
> ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:
> > ==> derjyh () 的文章中提到:

> > 照你這種言論那我是不是要看不起現在的全部大學生(不管普大科大)
> > 了,因為我覺得現在的大學試題比我那年代的高中五專聯考還簡單不
> > 知多少倍..我現在30歲,專科是讀北工,我的同學當年都是能上建中而
> > 不去讀的..跟我相差3歲左右的人都知道當年即使考上光武都需要500
> > 多分的實力..而現在的大學生可以去作我們當年的考古題,等你能考
> > 上我們北工的錄取分數620以上再來這裡大放厥詞吧~
> 我五專就是不屑去考,零分懂不懂。
> 專科就是我們不想去讀,留剩的,想不到你們還當寶。

妳好...
真不知道妳在氣什麼??
因為被人激不爽,還是真的超級討厭技職體系
之前本人也有留過言...希望妳可以改變對技職體系的態度
當然要不要改變是妳決定...但這真的對妳有幫助..
有必要這麼討厭技職嗎???
我是技職畢業..插國立大三..目前在成大研究所
二種我都讀過...只覺得在研究所以前都沒什麼差(以課程內容為主)
國外真的是比國內教育來的好...因為教育文化就不同了
想想是妳的偏見有錯嗎..沒有...大家都沒有錯...
是台灣的教育太失敗...以為人人都是大學生..研究生就是知識水準的提高
而忽略了本職學能的重要...自己實力到底有多少??
網路言論只是參考...別看太重...

--
Athlon XP 1600+ GIGABYTE GA-7VTXE Kingmax 256MB DDR-300
ATI Radeon 8500 HITPOINT FM801-AU W.D. 40G 7200rpm X2
Tekram DC-395UW D-LINK 530TX ORITE TV-3000
TEAC 540E Plextor(S) 40X Plextor(S) 12432 W/RW/R
[m--

* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.20.70.34 [已通過認證]

fatigue

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:16 AM6/19/02
to


在這爭普大或科大誰厲害,會不會有點太幼稚!!!
耍嘴皮子有啥了不起,最重要的還是就業吧!!
誰比較有成就誰就是贏家!!!!


高中體系出身的國立碩生


--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.53.111 [已通過認證]

每天都好累..b

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:16 AM6/19/02
to
> ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:
> > ==> qazxc (上班一族(B)) 的文章中提到:
> > 我想妳人緣一定很差
> > 長的一定很討人厭
> > 說的話很雞八
> > 我已經出社會了,在一家外商電子公司上班
> > 帶我的師傅只是一個專科生,他出道5年了
> > 英文、日文、專業嚇嚇叫,令我這個國立碩士生佩服不已
> > 爛不爛不是重點,那只是唸書而已,
> > 重點是出社會妳能夠面對怎麼樣的壓力?
> 此君你也太無聊,還寄信給我,太有心,但請不要寄信恐嚇我。
> 罵機八可見、、
> 書好好讀吧。
> 高職讀到研究所,我相信有真的是用功的(高四補習班),
> 只見沒出息沒資職的人去考科大,考上台科在哇哇叫,
> 說`我是後來才想讀的,你們相信嗎?
> 我78年考高中,高雄只有7所學校,雄中599,旗美好橡400左右,
> 我認識讀雄商的都是旗美沒模上的,程度真的真的很差,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我民國83年考高中,高雄只有9所學校,分數我忘了
那年我上岡中 47x ,我跑去讀海青
照妳這種說法,我去讀海青不就笨蛋一個??
我們班幾個上左中也沒去讀 ,不就都也是笨蛋?!

> 何況是那些其他學校不是不愛讀而已,資質好騙白疵還可,
> 所以我朋友大學沒上去考技院反而上台技、雲技、北工三專我一點不意外
> 因為競爭對手真的資質非常糟(用功但就是讀不好)能考(第一志願)還不是程度差的人在比
> 。
> 研究所拜託騙騙國中生高中生吧?

高中聯考決定一個人的一生??
這大概只能騙騙你們這種自以為是的人吧!!
讀書強又如何??
台灣的教育最失敗有這種以「高中聯考」和「大學聯考」為最大榮耀的人

名校出身的又如何??
本班一位中央資工的學生 ,還不是混得像廢材一樣

高職畢業又如何??
以後出人頭地的還不是一堆!!

而且照妳嗆聲的程度
妳似乎覺得妳是人材
那麼就請妳拿出證據出來
希望妳不是像本班那位廢材一樣
開口閉口自認為名校出生
結果,什麼都不會,被我們這種技職生電

有本事叫把你的豐功偉業拿出來吧!!
若拿不出 ,就報出妳的校名 ,讓大家看看到底是哪間學校的學生這麼地屌



> 國內研究所
> 除許多大學國立的學生出國讀外(因不想讀國內研究所),
> 考國內研究所的入學有公信力,這也是國內國立大學研究所
> 學生素質比大學部低的原因。
> 人

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.112.119 [已通過認證]

一個人的生日~

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:16 AM6/19/02
to
> ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:
> > ==> qazxc (上班一族(B)) 的文章中提到:
> > 我想妳人緣一定很差
> > 長的一定很討人厭
> > 說的話很雞八
> > 我已經出社會了,在一家外商電子公司上班
> > 帶我的師傅只是一個專科生,他出道5年了
> > 英文、日文、專業嚇嚇叫,令我這個國立碩士生佩服不已
> > 爛不爛不是重點,那只是唸書而已,
> > 重點是出社會妳能夠面對怎麼樣的壓力?
> 此君你也太無聊,還寄信給我,太有心,但請不要寄信恐嚇我。
> 罵機八可見、、
> 書好好讀吧。
> 高職讀到研究所,我相信有真的是用功的(高四補習班),
> 只見沒出息沒資職的人去考科大,考上台科在哇哇叫,
> 說`我是後來才想讀的,你們相信嗎?
> 我78年考高中,高雄只有7所學校,雄中599,旗美好橡400左右,
> 我認識讀雄商的都是旗美沒模上的,程度真的真的很差,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你的程度又多好了…少拿別的學校來做人身攻擊,別人說到你學校時你有何感想…
有水準點好嗎?

> 何況是那些其他學校不是不愛讀而已,資質好騙白疵還可,
> 所以我朋友大學沒上去考技院反而上台技、雲技、北工三專我一點不意外
> 因為競爭對手真的資質非常糟(用功但就是讀不好)能考(第一志願)還不是程度差的人在比
> 。
> 研究所拜託騙騙國中生高中生吧?
> 國內研究所
> 除許多大學國立的學生出國讀外(因不想讀國內研究所),
> 考國內研究所的入學有公信力,這也是國內國立大學研究所
> 學生素質比大學部低的原因。
> 人
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.21.245.2 [已通過認證]

一個人的生日~

unread,
Jun 19, 2002, 1:35:17 AM6/19/02
to
> ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:
> > ==> qazxc (上班一族(B)) 的文章中提到:
> > 我想妳人緣一定很差
> > 長的一定很討人厭
> > 說的話很雞八
> > 我已經出社會了,在一家外商電子公司上班
> > 帶我的師傅只是一個專科生,他出道5年了
> > 英文、日文、專業嚇嚇叫,令我這個國立碩士生佩服不已
> > 爛不爛不是重點,那只是唸書而已,
> > 重點是出社會妳能夠面對怎麼樣的壓力?
> 此君你也太無聊,還寄信給我,太有心,但請不要寄信恐嚇我。
> 罵機八可見、、
> 書好好讀吧。
> 高職讀到研究所,我相信有真的是用功的(高四補習班),
> 只見沒出息沒資職的人去考科大,考上台科在哇哇叫,
> 說`我是後來才想讀的,你們相信嗎?
> 我78年考高中,高雄只有7所學校,雄中599,旗美好橡400左右,
> 我認識讀雄商的都是旗美沒模上的,程度真的真的很差,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你認識的那些人還真可憐…被你拿出來講�我認識一個雄商的…雄女考上不去念而來念雄商…
一堆是公立高中不讀來念的…程度會很差嗎?
比你好太多了…
少拿別人的學\校來人身攻擊…

學校網路怎麼了?

unread,
Jun 19, 2002, 3:32:51 AM6/19/02
to

小時候胖不是胖
你可能還小吧,等出社會後會比較了解
我大學唸成大(我是高中體系),班上前兩名都是台中商專的專科生,前六名有四個轉學生
都是專科插上來ㄉ,還有一個是高職、二專、插大這樣上來ㄉ
那位高職的同學兩年前已經成大資管所畢業了,現在在台積電寫程式,
這兩年來不知道已經賺幾百萬了
班上那些插進來的同學吧!當初他們都沒考上台技、雲技,所以他們才來唸大學
這樣你還會瞧不起科大ㄉ嗎??

我相信只要肯努力的人都很優秀
而那些已經戴上有色眼鏡的人,口中帶著驕傲口吻的人
只是注定在社會上要比別人早失敗、多吃許多苦頭罷了~~~


※ 引述《tsayy...@bbs.nsysu.edu.tw (超無`聊美少女)》之銘言:


> > 我想妳人緣一定很差
> > 長的一定很討人厭
> > 說的話很雞八
> > 我已經出社會了,在一家外商電子公司上班
> > 帶我的師傅只是一個專科生,他出道5年了
> > 英文、日文、專業嚇嚇叫,令我這個國立碩士生佩服不已
> > 爛不爛不是重點,那只是唸書而已,
> > 重點是出社會妳能夠面對怎麼樣的壓力?
> 此君你也太無聊,還寄信給我,太有心,但請不要寄信恐嚇我。
> 罵機八可見、、
> 書好好讀吧。
> 高職讀到研究所,我相信有真的是用功的(高四補習班),
> 只見沒出息沒資職的人去考科大,考上台科在哇哇叫,
> 說`我是後來才想讀的,你們相信嗎?
> 我78年考高中,高雄只有7所學校,雄中599,旗美好橡400左右,
> 我認識讀雄商的都是旗美沒模上的,程度真的真的很差,

> 何況是那些其他學校不是不愛讀而已,資質好騙白疵還可,
> 所以我朋友大學沒上去考技院反而上台技、雲技、北工三專我一點不意外
> 因為競爭對手真的資質非常糟(用功但就是讀不好)能考(第一志願)還不是程度差的人在比
> 。
> 研究所拜託騙騙國中生高中生吧?
> 國內研究所
> 除許多大學國立的學生出國讀外(因不想讀國內研究所),
> 考國內研究所的入學有公信力,這也是國內國立大學研究所
> 學生素質比大學部低的原因。
> 人
--

[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m210.58.162.227 [m

魔鬼的情詩

unread,
Jun 19, 2002, 3:33:31 AM6/19/02
to
※ 引述《tree...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (我愛臺南)》之銘言:

> ※ 引述《moter...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (...^^...)》之銘言:
> : 【 在 orochi...@zoo.ee.ntu.edu.tw (不養貓,毋寧死!) 的大作中提到: 】
> : ^^^^^^^我哥是某國立一學院的..
> : 他說私立一科都是狗屁...混錢的..
> 我看你是沒考過大學聯考吧..
> 同學....
> 私立的醫學院分數還會比台大電機高或是差不多喔(我是說不加生物這一科)
長庚差不多有這樣
中國中山的話大概也相當於二類組第4.5志願左右而已
而且再加上重考的一堆
應屆的也都是補習班畢業的
實際上水平不見得好

(我哥也是私醫的)

> 你哥是國立醫學院或許能這樣說...
> 但是..
> 你憑什麼這樣說呢??
> 你大學時讀台大電機嗎????

--
[1;37m□ 本文章由 [33mlctseng [37m 從 [32mlctseng.Dorm12.NCTU.edu.tw [37m 發表 [m

大海航行靠舵手

unread,
Jun 19, 2002, 4:12:40 AM6/19/02
to
※ 引述《Wgy...@bbs.nsysu.edu.tw (每天都好累..b)》之銘言:

現在廣設綜合高中,高中改為學分制,學生可依興趣選修相關課程
由於高職強調基礎技術訓練,不符合知識經濟的現代產業需求
因此高職的轉型、加強基礎學科(如英數理化)的趨勢是一定得走的
: > 增加普通高中學生的人數. 而台灣又是一個升學主義高漲的國家 .


: > 所以大家都要去讀普通高中. 而高職的程度就沒以前的好了.
: > 不可否認的,我們高職生英數能力遜了一籌. 而進了好的國立科大後.
: > 因為教授又都是非高職體系的,所以他會覺得很難教,希望能收普通高中的學生.
: > 而矛盾就來了.
: > 而現在很多人在討論科大跟普大哪個比較好. 好的大學也有爛的學生
: > 壞的科大很有好的學生. 總不能因為制度的不同,考試的方式不同
: > 就完全否定科大技院都是不好的. 因為原本的出發點就不一樣了呀.
: > 最重要的是你進到大學or科大後.你個人的造化.
: > 大家都知道台大電機是很好的志願. 當然學生的素質也就很強了.
: > 那每年台大電機的畢業生都有上他們的研究所嗎. 我想可能沒有.
: > 有的名額可能被對面間台科電機的高職生給考上了.甚至是一些不知名的技術學院
: > 大學教育是以個人為主. 你要不要唸書沒人管你.
: > 而我覺得我們高職生比較佔優勢的是,因為我們的素質比較差所以進去科大後會加倍努力
: > 記得我的老師有說過一句話:在台灣什麼辦的最爛,教育呀. 學士不是你最後一個學位,
: > 如果因為分數而無法進入好的學校,就毀了. 上了好的學校就一切ok了
: > 這是不智的想法. 4年的時間可以很徹底的改變一個人. 所以真正要比的是
: > 在這期間你學到了什麼.
--

※ Origin: 貓空行館 ◆ From: marx.dorm4.ntnu.edu.tw

遊戲場

unread,
Jun 19, 2002, 4:32:07 AM6/19/02
to
"美少女",說話一向都那麼沒水準嗎? 呵呵~

我認識不少所謂的精英分子,之前都讀前幾個自願(不論高中大學)說話都不會這麼自滿ㄝ
而且之前插班上普大日間,學弟妹有不少是一流高中出來的(xx一中或xx二中,xx女中)
重點是他們不是讀日間,是讀夜間說<---若以高中職做一個標的,他們是一流的吧?
但若以你的偏見來說,這時你要怎評斷他們優劣?
然後出了社會在公司,還不是同種職階就是拿一樣的底薪,做相同的工作,那有差別?
不要說技職體系如何,覺得心各有志吧,不一定要走正規體系出身的就一定優質
況且,好玩的是,你去問問那些你所謂的精英份子,他們的老婆有幾個和他們一樣是
走正規體制出身又一流大學畢業的...,少之又少吧? 那種百萬年薪的有些對象
有時還只是你所瞧不起的高職畢業,職稱:作業員.. 聽到這,你不是又嘔死了?
他們娶技職的女生,抱怨和不平衡一定沒你多,呵呵~
(了不起你也釣個金龜婿吧,但別讓她看出你的無知就好)

那個,國立大學的畢業生要出國喔...要不,要家小有錢財..要不,要爭氣考上托福
可惜不是人人都有這樣的運氣,但你注意一下也會花現,那個出去的不少是技職體系出身ㄋ
說穿了,人家就是含金湯匙出生..阿~又你能怎樣呢? 所以要小心,他們回國說不定會變你
頂頭上司,呵~人生的際遇是很奇怪的... 比不完的..

> ==> tsayyu (超無`聊美少女) 的文章中提到:

> > ==> derjyh () 的文章中提到:
> > 照你這種言論那我是不是要看不起現在的全部大學生(不管普大科大)
> > 了,因為我覺得現在的大學試題比我那年代的高中五專聯考還簡單不
> > 知多少倍..我現在30歲,專科是讀北工,我的同學當年都是能上建中而
> > 不去讀的..跟我相差3歲左右的人都知道當年即使考上光武都需要500
> > 多分的實力..而現在的大學生可以去作我們當年的考古題,等你能考
> > 上我們北工的錄取分數620以上再來這裡大放厥詞吧~
> 我五專就是不屑去考,零分懂不懂。
> 專科就是我們不想去讀,留剩的,想不到你們還當寶。

>高職讀到研究所,我相信有真的是用功的(高四補習班),


>只見沒出息沒資職的人去考科大,考上台科在哇哇叫,
>說`我是後來才想讀的,你們相信嗎?
>我78年考高中,高雄只有7所學校,雄中599,旗美好橡400左右,

^^^^^^^^^^^^^^^
78年考高中,妳也是"老人" 了ㄋㄟ(28歲吧?)..還和人爭口舌,呵呵~
>我認識讀雄商的都是旗美沒模上的,程度真的真的很差,
>何況是那些其他學校不是不愛讀而已,資質好騙白疵還可,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這樣說很過分ㄝ,你應該祈禱妳不會遭天譴(妳是女人吧? 會生小孩,要修口德)
>所以我朋友大學沒上去考技院反而上台技、雲技、北工三專我一點不意外
>因為競爭對手真的資質非常糟(用功但就是讀不好)能考(第一志願)還不是程度差的
>人在比。
>研究所拜託騙騙國中生高中生吧?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
照這樣說,你應該沒讀研所喔...因為你不屑的認為只覺得是"騙騙國中高中生"
要騙還要有本事唬ㄋㄟ... 你將來的小孩說不定也給這些人帶,呵呵~
重點是...你沒讀過,不要亂說啦..研所沒你想的容易讀,我進來後才知道
有種"誤上賊船"的感覺,認識一堆碩博士,竟沒人和我說難唸~ >_<

那個大學部喔,不否認是真的有不錯的,但少數<--這種人大多會進你所不屑的研所就讀
有機會可以去聽聽他們的專討,漏洞百出,還好我只是旁聽,不然我會"動不住"(台語)



>國內研究所
>除許多大學國立的學生出國讀外(因不想讀國內研究所),
>考國內研究所的入學有公信力,這也是國內國立大學研究所
>學生素質比大學部低的原因。

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.35.247 [已通過認證]

一對平凡的戀人

unread,
Jun 19, 2002, 4:30:52 AM6/19/02
to
※ 引述《tsayy...@bbs.nsysu.edu.tw (超無`聊美少女)》之銘言:
: > 我想妳人緣一定很差
: > 長的一定很討人厭
: > 說的話很雞八
: > 我已經出社會了,在一家外商電子公司上班
: > 帶我的師傅只是一個專科生,他出道5年了
: > 英文、日文、專業嚇嚇叫,令我這個國立碩士生佩服不已
: > 爛不爛不是重點,那只是唸書而已,
: > 重點是出社會妳能夠面對怎麼樣的壓力?
: 此君你也太無聊,還寄信給我,太有心,但請不要寄信恐嚇我。
: 罵機八可見、、
: 書好好讀吧。
: 高職讀到研究所,我相信有真的是用功的(高四補習班),

: 只見沒出息沒資職的人去考科大,考上台科在哇哇叫,
: 說`我是後來才想讀的,你們相信嗎?
: 我78年考高中,高雄只有7所學校,雄中599,旗美好橡400左右,
: 我認識讀雄商的都是旗美沒模上的,程度真的真的很差,

: 何況是那些其他學校不是不愛讀而已,資質好騙白疵還可,
: 所以我朋友大學沒上去考技院反而上台技、雲技、北工三專我一點不意外
: 因為競爭對手真的資質非常糟(用功但就是讀不好)能考(第一志願)還不是程度差的人在比
: 。
: 研究所拜託騙騙國中生高中生吧?
: 國內研究所
: 除許多大學國立的學生出國讀外(因不想讀國內研究所),
: 考國內研究所的入學有公信力,這也是國內國立大學研究所
: 學生素質比大學部低的原因。
: 人


妳講話真的蠻討人厭的 自我為是 主觀意識 哎 悲哀乎

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33m203-217-191-191.seeder.net [m

叮噹

unread,
Jun 19, 2002, 5:22:03 AM6/19/02
to
※ 引述《tsayy...@bbs.nsysu.edu.tw (超無`聊美少女)》之銘言:
> 因為科大不是大學,是政府為滿足資質差又不肯努力的廣大技職生而設的。
> 也可以說專科高職後再進修班。
> 當然一堆假大學得了便宜還賣乖,整天艮你比那一間好,你不討驗才怪。
^^跟 ^^厭
> 科大生不只有高中被淘汰過,我認識一些大學聯考考不上的(81年200分繳志願卡,
> 這幾位左中留級生只有140左右,也沒準備技院考)
^^ ??
> 去考技院也都考上(那時不是說錄取率很低嗎?),你們說爛不爛,這種也能做研究。

先把妳的國字練好再來哦,
都快三十歲的人了寫字還錯字一堆,
還有,不論用以前或是現在的標準來看,
三十歲的人也不能再自稱少女了,
念過高中的妳請不要讓人笑掉大牙哦!
還有,妳念過高中又念過大學,
想必現在是國家重要的高級人才吧,
不知年薪現在有沒有一百五十萬以上啊?
我想應該有吧,畢竟妳可是口口聲聲說技院科大無用的嘛,
這樣高水平的妳,年薪怎麼會比我小小科大生低呢?
妳說是嗎? 呵呵..

--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:211.74.13.23 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

stupidman

unread,
Jun 19, 2002, 5:41:52 AM6/19/02
to
大家別再回這個文章了
反台科的就哪幾個人
id用臭了再換一個繼續上來吵
反觀台科
每次都是總動員來回po
這樣只會造成台科人愛吵架愛出名的假象
大家好自為之
別再像小孩子一樣了
--

--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.112.12.207 [m

stupidman

unread,
Jun 19, 2002, 5:46:33 AM6/19/02
to
※ 引述《No...@kkcity.com.tw (叮噹)》之銘言:

> ※ 引述《tsayy...@bbs.nsysu.edu.tw (超無`聊美少女)》之銘言:
> > 因為科大不是大學,是政府為滿足資質差又不肯努力的廣大技職生而設的。
> > 也可以說專科高職後再進修班。
我是覺得政府廣設技術學院和科大
最大的受害者是台科
早期出名的工技
被視為和不入流的科大同等級

哇咧

unread,
Jun 19, 2002, 5:43:16 AM6/19/02
to
※ 引述《No...@kkcity.com.tw (叮噹)》之銘言:
: 先把妳的國字練好再來哦,

: 都快三十歲的人了寫字還錯字一堆,
: 還有,不論用以前或是現在的標準來看,
: 三十歲的人也不能再自稱少女了,
: 念過高中的妳請不要讓人笑掉大牙哦!
: 還有,妳念過高中又念過大學,
: 想必現在是國家重要的高級人才吧,
: 不知年薪現在有沒有一百五十萬以上啊?
: 我想應該有吧,畢竟妳可是口口聲聲說技院科大無用的嘛,
: 這樣高水平的妳,年薪怎麼會比我小小科大生低呢?
: 妳說是嗎? 呵呵..
年薪只有一百五十萬很多嗎?_? 要嗆人家可能這樣還不夠說.....

--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m ccsun26.cc.nctu.edu.tw [m★

It is loading more messages.
0 new messages