Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

清大工科VS成大工科

1,495 views
Skip to first unread message

łż«·ć

unread,
Jun 6, 1999, 3:00:00 AM6/6/99
to
: 沒錯...成大工科的教授真的很不錯...我是今年成大工科畢業..考上台大電機控制組
: 去比較後發現成大工科的教授及實驗設備不比台大差....


那你怎麼沒有考慮繼續念成大工科的研究所?

還是因為成大工科實驗設備還不錯

但是要考不容易呢?


今天討論的是成大與清大工科

怎麼會突然冒出台大電機控制 不解?

--
※ From: 140.116.222.135
※ Origin: 成大交管寰宇交流 telnet://bbs.tcm.ncku.edu.tw/ (140.116.97.197)

海豚家族--大海豚

unread,
Jun 6, 1999, 3:00:00 AM6/6/99
to
《 在 hance...@bbs.tcm.ncku.edu.tw (鹵奐� 的大作中提到: 》
: : 沒錯...成大工科的教授真的很不錯...我是今年成大工科畢業..考上台大電機控制組
: : 去比較後發現成大工科的教授及實驗設備不比台大差....
: 那你怎麼沒有考慮繼續念成大工科的研究所?
: 還是因為成大工科實驗設備還不錯
: 但是要考不容易呢?
^^^^^^^^^^^^ 我不覺得耶 我覺得成大工科跟其他學校比較起來
好考太多了
: 今天討論的是成大與清大工科
: 怎麼會突然冒出台大電機控制 不解?

我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制
清大工科 不論師資 設備都比成大工科好
(ps: 這是我自己的看法啦 也都去看過)
但是交大電控更好
不過我不曉得跟台大電機控制組比起來是如何
我想台大應該比教好吧 不然大家幹麻都去念

--
[m [1;36m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 140.113.150.89] [m

jason

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
==> BONJO...@bbs.tku.edu.tw (海豚家族--大海豚) 在文章中提到:

: 我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制
: 清大工科 不論師資 設備都比成大工科好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您如何得知?難道您兩所都唸過?
還有您是以啥角度來比較
據我所知這兩所的分組並不盡相同
若論設備或許如此
若提師資以您僅僅看過便下此評論
實在令人難以信服
如果成大工科三十幾年歷史沒有其過人之處
否則清大又為啥取個似模仿而又不盡相同的系名
以我的拙見清大工科若好
就不必由清大核工改名為清大工科啦
既然改成工科那必是因為對成大工科的辦學肯定
要不然您說為何偏取名工科不取別的系名呢

: (ps: 這是我自己的看法啦 也都去看過)
: 但是交大電控更好
: 不過我不曉得跟台大電機控制組比起來是如何
: 我想台大應該比教好吧 不然大家幹麻都去念


--
[m※ 來源:‧ [1;34;47m成大工科忘情小築 [0m bbs.es.ncku.edu.tw‧[FROM: CFD43.es.ncku.e] [m [40m

俗又有力

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
我是今年清大工科所的畢業生
我只就我所知的作討論
我們所上的電漿組擁有相當堅強的師資
對於這個即將成為明日之星的領域(電漿半導體製程,電漿平面顯示技術...)
我相信很難在別的地方學到相關的知識
這也是我覺得相當值得肯定之處
至於我所研讀的半導體製程
只要你(妳)有足夠的上進心與衝勁
相信可以在這裡學到很多東西
我們實驗室今年畢業的學生
有很多錄取了國防役的名額(就目前所知)
也有不用服兵役的同學
已經在園區某t公司服務...
系上一再地變更系名,個人認為有我們不得已的苦衷
因為一個科系充實的內涵,常常在名稱上被一些人的誤解所抹殺
至於這個系名所引起的雙胞案
純屬巧合吧!!
我想兩個系的內容還是相差蠻大的
絕無什麼模仿的嫌疑才是
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: g863107.CHING.ab.nthu.edu.tw

夜來香

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
==> 在 chwu...@bbs.es.ncku.edu.tw (jason) 的文章中提到:

> ==> BONJO...@bbs.tku.edu.tw (海豚家族--大海豚) 在文章中提到:
> : 我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制
> : 清大工科 不論師資 設備都比成大工科好
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 您如何得知?難道您兩所都唸過?
> 還有您是以啥角度來比較
> 據我所知這兩所的分組並不盡相同
> 若論設備或許如此
> 若提師資以您僅僅看過便下此評論
> 實在令人難以信服
> 如果成大工科三十幾年歷史沒有其過人之處
> 否則清大又為啥取個似模仿而又不盡相同的系名
> 以我的拙見清大工科若好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個同學 我知道你認為自己的系最好 但是肯定自己的同時不用說別人的壞話吧
每個系所自有其特色 要不要去唸要看你自己的興趣
適合你的地方但是不一定適合別人
挑研究所我覺得先要看老闆 然後看設備 最後才挑學校
大家比來比去也沒有說到什麼重點 我來幫大家介紹一下清大工科好了
先介紹師資 清大工科有教授24人 副教授4 人 講師一人 很傲人吧
目前分為 電漿 熱流 材料 電子控制 核工等組
我是材料組的所以就只對材料組作介紹
目前材料組有六位教授 研究生20餘人
儀器設備包括 TEM FEG-TEM SEM FEG-SEM 各一
Rigaku X光機一部
HCD-IP 製程設備一套 (最近要買 magnetron sputtering)
超微硬度機 (最近要賣奈米硬度機)
SEM 臨場拉伸測試儀 ( 全國唯一 )
其他關於材料腐蝕拉伸等性質測試的儀器都很齊全
我只是舉大項儀器說明
這些儀器就我知道連一般材料系都不可能有
你如果不相信可以去問一下材料系的
其他組的儀器我不是很清楚
研究方向包括 半導體製程研究 金屬氮化物硬膜研究
高溫高壓機械性質 加氫水化學 等等 給大家作個參考

> 就不必由清大核工改名為清大工科啦
> 既然改成工科那必是因為對成大工科的辦學肯定
> 要不然您說為何偏取名工科不取別的系名呢


--


天平地平 人心不平
人心能平 天下太平


--
※ Origin: 清華電機 ◆ From: tin2.ess.nthu.edu.tw

DC735

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
==> 在 chwu...@bbs.es.ncku.edu.tw (jason) 的文章中提到:
> ==> BONJO...@bbs.tku.edu.tw (海豚家族--大海豚) 在文章中提到:
> : 我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制
> : 清大工科 不論師資 設備都比成大工科好
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 您如何得知?難道您兩所都唸過?
> 還有您是以啥角度來比較
> 據我所知這兩所的分組並不盡相同
> 若論設備或許如此
> 若提師資以您僅僅看過便下此評論
> 實在令人難以信服
> 如果成大工科三十幾年歷史沒有其過人之處
> 否則清大又為啥取個似模仿而又不盡相同的系名
> 以我的拙見清大工科若好
> 就不必由清大核工改名為清大工科啦
> 既然改成工科那必是因為對成大工科的辦學肯定
> 要不然您說為何偏取名工科不取別的系名呢

這就是您不瞭解問題,卻擅自下的結論了...

當年核子工程系改名為核子工程與工程物理系,

再來決定在系名裡捨去核子,

討論時,原先的提議是:量子工程與系統科學

這是日本東京大學原核工系的新名字,

但有鑑於量子二字看來太過艱深,遂改為

工程與系統科學...

不巧簡稱又是工科...

若要說模仿,應該是模仿日本...不是成大...

> : (ps: 這是我自己的看法啦 也都去看過)
> : 但是交大電控更好
> : 不過我不曉得跟台大電機控制組比起來是如何
> : 我想台大應該比教好吧 不然大家幹麻都去念
--

※ Origin: 清華電機 ◆ From: r519wd.ess.nthu.edu.tw

海豚家族--大海豚

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
《 在 chwu...@bbs.es.ncku.edu.tw (jason) 的大作中提到: 》
: ==> BONJO...@bbs.tku.edu.tw (海豚家族--大海豚) 在文章中提到:

: : 我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制
: : 清大工科 不論師資 設備都比成大工科好
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 您如何得知?難道您兩所都唸過?
: 還有您是以啥角度來比較
: 據我所知這兩所的分組並不盡相同
: 若論設備或許如此
: 若提師資以您僅僅看過便下此評論
: 實在令人難以信服
我說過了 這只是我自己的看法 我若今天認為
清大工科較差 那一定也有清大的要反勃我的 �
兩個所我都有同學在 連我成大工科的同學也認為清大好
當然你還是會說 那只是他罷了 你們不這麼認為
所以只要你們認為好就好了啦


: 如果成大工科三十幾年歷史沒有其過人之處


: 否則清大又為啥取個似模仿而又不盡相同的系名
: 以我的拙見清大工科若好
: 就不必由清大核工改名為清大工科啦
: 既然改成工科那必是因為對成大工科的辦學肯定
: 要不然您說為何偏取名工科不取別的系名呢

: : (ps: 這是我自己的看法啦 也都去看過)
: : 但是交大電控更好
: : 不過我不曉得跟台大電機控制組比起來是如何
: : 我想台大應該比教好吧 不然大家幹麻都去念


--

小剛

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
y$==> cyrix@bar (* 醉日平沙 *) 在 graduate 版提到:
: ==> jims...@bbs.ee.nthu.edu.tw (夜來香) 在 graduate 版提到:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這個同學 我知道你認為自己的系最好 但是肯定自己的同時不用說別人的壞�: : 每個系所自有其特色 要不要去唸要看你自己的興趣

: : 適合你的地方但是不一定適合別人
: : 挑研究所我覺得先要看老闆 然後看設備 最後才挑學校
: : 大家比來比去也沒有說到什麼重點 我來幫大家介紹一下清大工科好了
: : 先介紹師資 清大工科有教授24人 副教授4 人 講師一人 很傲人吧
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ??
: 成大工學院某系老師總人數比清大工科多近2倍 ..
: 但都不知在做啥耶 ... 多 並不代表師資好吧 !! 拜託 ...
: : 目前分為 電漿 熱流 材料 電子控制 核工等組

: : 我是材料組的所以就只對材料組作介紹
: : 目前材料組有六位教授 研究生20餘人
: : 儀器設備包括 TEM FEG-TEM SEM FEG-SEM 各一
: : Rigaku X光機一部
: : HCD-IP 製程設備一套 (最近要買 magnetron sputtering)
: : 超微硬度機 (最近要賣奈米硬度機)
: : SEM 臨場拉伸測試儀 ( 全國唯一 )
: : 其他關於材料腐蝕拉伸等性質測試的儀器都很齊全
: : 我只是舉大項儀器說明
: : 這些儀器就我知道連一般材料系都不可能有
: : 你如果不相信可以去問一下材料系的
: : 其他組的儀器我不是很清楚
: : 研究方向包括 半導體製程研究 金屬氮化物硬膜研究
: : 高溫高壓機械性質 加氫水化學 等等 給大家作個參考

因為不換名子沒人去念啦 跟開店一樣 客人不上門 換個招牌
--
Origin: 成大資工BBS站 (vlsi1.csie.ncku.edu.tw) From: 140.116.78.52

我依然是我

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
※ 引述《BONJO...@bbs.tku.edu.tw (海豚家族--大海豚)》之銘言:

> 我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制
> 清大工科 不論師資 設備都比成大工科好
> (ps: 這是我自己的看法啦 也都去看過)
> 但是交大電控更好
> 不過我不曉得跟台大電機控制組比起來是如何
> 我想台大應該比教好吧 不然大家幹麻都去念

唉不要再吵啦!!
每個系都有其特色不是??
我是清大核工畢業的現在是交大電機與控制所的應屆畢業生
同樣是工科可是學得不太一樣
我實驗室好幾個成大工科來的學弟妹
成大工科在計算機和控制領域不錯
很多畢業生都往這方面讀書
從每年交大電控來了一堆成大工科的便得知情況
而清大工科由於前身是核工系在電漿核能材料熱流及電機儀控方面
便已有不錯的基礎
現在很多老師在作電漿製程半導體材料及微機電(MEMS)
總之各有擅長的地方啦
論計算機和控制成大工科不錯
其他清大工科很好
不必要在這吵個不停......重要的是你想不想留下來??
有沒找到好老闆......
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: pc15054.cn.nctu.edu.tw

jason

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
==> DC73...@bbs.ee.nthu.edu.tw (DC735) 在文章中提到:
: ==> 在 chwu...@bbs.es.ncku.edu.tw (jason) 的文章中提到:
: > ==> BONJO...@bbs.tku.edu.tw (海豚家族--大海豚) 在文章中提到:
: > : 我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制
: > : 清大工科 不論師資 設備都比成大工科好

: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > 您如何得知?難道您兩所都唸過?
: > 還有您是以啥角度來比較
: > 據我所知這兩所的分組並不盡相同
: > 若論設備或許如此
: > 若提師資以您僅僅看過便下此評論
: > 實在令人難以信服
: > 如果成大工科三十幾年歷史沒有其過人之處
: > 否則清大又為啥取個似模仿而又不盡相同的系名
: > 以我的拙見清大工科若好
: > 就不必由清大核工改名為清大工科啦
: > 既然改成工科那必是因為對成大工科的辦學肯定
: > 要不然您說為何偏取名工科不取別的系名呢
: 這就是您不瞭解問題,卻擅自下的結論了...

: 當年核子工程系改名為核子工程與工程物理系,
: 再來決定在系名裡捨去核子,
: 討論時,原先的提議是:量子工程與系統科學
: 這是日本東京大學原核工系的新名字,
: 但有鑑於量子二字看來太過艱深,遂改為
: 工程與系統科學...
: 不巧簡稱又是工科...
: 若要說模仿,應該是模仿日本...不是成大...
: > : (ps: 這是我自己的看法啦 也都去看過)
: > : 但是交大電控更好
: > : 不過我不曉得跟台大電機控制組比起來是如何
: > : 我想台大應該比教好吧 不然大家幹麻都去念

那您說說
到底為了啥原因改名丫...

--
[m※ 來源:‧ [1;34;47m成大工科忘情小築 [0m bbs.es.ncku.edu.tw‧[FROM: CFD44.es.ncku.e] [m [40m

jason

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
==> jims...@bbs.ee.nthu.edu.tw (夜來香) 在文章中提到:

: ==> 在 chwu...@bbs.es.ncku.edu.tw (jason) 的文章中提到:
: > ==> BONJO...@bbs.tku.edu.tw (海豚家族--大海豚) 在文章中提到:
: > : 我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制
: > : 清大工科 不論師資 設備都比成大工科好
: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > 您如何得知?難道您兩所都唸過?
: > 還有您是以啥角度來比較
: > 據我所知這兩所的分組並不盡相同
: > 若論設備或許如此
: > 若提師資以您僅僅看過便下此評論
: > 實在令人難以信服
: > 如果成大工科三十幾年歷史沒有其過人之處
: > 否則清大又為啥取個似模仿而又不盡相同的系名
: > 以我的拙見清大工科若好
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這個同學 我知道你認為自己的系最好 但是肯定自己的同時不用說別人的壞話吧

: 每個系所自有其特色 要不要去唸要看你自己的興趣
: 適合你的地方但是不一定適合別人
: 挑研究所我覺得先要看老闆 然後看設備 最後才挑學校
: 大家比來比去也沒有說到什麼重點 我來幫大家介紹一下清大工科好了
: 先介紹師資 清大工科有教授24人 副教授4 人 講師一人 很傲人吧
: 目前分為 電漿 熱流 材料 電子控制 核工等組
: 我是材料組的所以就只對材料組作介紹
: 目前材料組有六位教授 研究生20餘人
: 儀器設備包括 TEM FEG-TEM SEM FEG-SEM 各一
: Rigaku X光機一部
: HCD-IP 製程設備一套 (最近要買 magnetron sputtering)
: 超微硬度機 (最近要賣奈米硬度機)
: SEM 臨場拉伸測試儀 ( 全國唯一 )
: 其他關於材料腐蝕拉伸等性質測試的儀器都很齊全
: 我只是舉大項儀器說明
: 這些儀器就我知道連一般材料系都不可能有
: 你如果不相信可以去問一下材料系的
: 其他組的儀器我不是很清楚
: 研究方向包括 半導體製程研究 金屬氮化物硬膜研究
: 高溫高壓機械性質 加氫水化學 等等 給大家作個參考
: > 就不必由清大核工改名為清大工科啦
: > 既然改成工科那必是因為對成大工科的辦學肯定
: > 要不然您說為何偏取名工科不取別的系名呢

嗯 受教了
我想是我用詞不當
我會銘記於心...

小青蛙

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to

==> bestm...@bbs.cs.nthu.edu.tw (我依然是我) 在 graduate 版提到:
: ※ 引述《BONJO...@bbs.tku.edu.tw (海豚家族--大海豚)》之銘言:


: > 我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制
: > 清大工科 不論師資 設備都比成大工科好

: > (ps: 這是我自己的看法啦 也都去看過)
: > 但是交大電控更好
: > 不過我不曉得跟台大電機控制組比起來是如何
: > 我想台大應該比教好吧 不然大家幹麻都去念

: 唉不要再吵啦!!


: 每個系都有其特色不是??
: 我是清大核工畢業的現在是交大電機與控制所的應屆畢業生
: 同樣是工科可是學得不太一樣
: 我實驗室好幾個成大工科來的學弟妹
: 成大工科在計算機和控制領域不錯
: 很多畢業生都往這方面讀書
: 從每年交大電控來了一堆成大工科的便得知情況
: 而清大工科由於前身是核工系在電漿核能材料熱流及電機儀控方面
: 便已有不錯的基礎
: 現在很多老師在作電漿製程半導體材料及微機電(MEMS)
: 總之各有擅長的地方啦
: 論計算機和控制成大工科不錯
: 其他清大工科很好
: 不必要在這吵個不停......重要的是你想不想留下來??
: 有沒找到好老闆......

其實清大與成大都不錯,不過你是要念研究所,所以你應該先以找老闆為優先考量,

還有你自己明確的目標,通常一般私立大學畢業,可能會優先考慮清大,反而自己成

大畢業的學生,可能會留在本校(成大),我個人覺得你可以以老闆,還有離家距離遠近

來考量,不要在問清大跟成大那一個比較好。


--
Origin: 成大資工BBS站 (vlsi1.csie.ncku.edu.tw) From: 140.116.35.148

站在百感交集的點...

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
==> explor...@bbs.ee.ncku.edu.tw (有那麼嚴重嗎?) 在 graduate 版提到:
: 成大的機電化三系,系館之前不也是日據時代建築!
: 怎沒聽說設備很爛???

因為換新系管了....

都已經換成十二層樓以上的系管...

其中化工還是目前全世界大學最大的化工系管...
--
time change nothing but the situation you take
and love change like time pass by

--
Origin: 成大資工BBS站 (vlsi1.csie.ncku.edu.tw) From: 140.112.44.31

不乾淨的Linux....

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
==> low...@bbs.cs.nthu.edu.tw (low) 在文章中提到:
: ※ 引述《Chlin (不報名沒得吃)》之銘言:
: > ※ 引述《VisaCa...@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (OH!Woman 野心天使)》之銘言:
: > > 請問如果考上清大工科,和成大工科
: > > 唸哪一所比較好呢??
: > 不要考慮清大的啦
: > 甄試上的都要繞跑了
: 清大工科我不太了解
: 但成大工科 設備粉.......爛
: 日據時帶留下來的系管
: 哀...............


白爛啦
誰跟你日據時代的系管
不懂就乖乖閉嘴

--
[m※ 來源:‧ [1;34;47m成大工科忘情小築 [0m bbs.es.ncku.edu.tw‧[FROM: 140.116.78.212] [m [40m

Protocol Testing

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
※ 引述《loda...@bbs.es.ncku.edu.tw (不乾淨的Linux....)》之銘言:
> ==> low...@bbs.cs.nthu.edu.tw (low) 在文章中提到:

> : 清大工科我不太了解
> : 但成大工科 設備粉.......爛
> : 日據時帶留下來的系管
> : 哀...............
> 白爛啦
> 誰跟你日據時代的系管
> 不懂就乖乖閉嘴

拜託, 有水準一點好嗎 ?
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sh39-86.dialup.seed.net.tw

道心種魔

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
==> chwu (jason) 在文章中提到:
: ==> jims...@bbs.ee.nthu.edu.tw (夜來香) 在文章中提到:

: : ==> 在 chwu...@bbs.es.ncku.edu.tw (jason) 的文章中提到:
: : > ==> BONJO...@bbs.tku.edu.tw (海豚家族--大海豚) 在文章中提到:
: : > : 我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制


以下純屬個人意見:

工科強調的是機電整合...發展重點以資訊,控制,熱流及固力來分類,
大學部講究通才教育,讓大學部學生可自由選擇未來的路,而各部門師資之
堅強可由今年工科應屆畢業生考取研究所的方向作參考..台大電機 2 交大電控 5
台大機械 1 清大動機 3 台大資工 2 台大應力 1 ..所謂好的環境下才有好的學生
,成大工科系所優良的讀書風氣是讓想充實自己的研究生最好選擇...

事實上..清大工科和成大工科名字雖同,但研究的領域卻大不相同...
核工雖然改名工科,但總脫離不了核工,而成大工科卻是工學院各系所之縮影..
若想在所屬領域有鑽研又想在其他方面涉獵的話,成大工科是不錯的選擇...



--

  
情到情無天已老,
海至海枯地亦慌。
過往人間笑人生,
客留叢中聞花香。

[m※ 來源:‧ [1;34;47m成大工科忘情小築 [0m bbs.es.ncku.edu.tw‧[FROM: 140.116.78.218] [m [40m

畢竟是書生...

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
唉....
又是一個尚未確實了解一個問題就胡亂發言的例子..
建議有興趣了解清大工科的同學們..
去看看他們係所的開課內容在發言吧...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: u860144.SHYR.ab.nthu.edu.tw

supercar

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
==> 在 [asss...@bbs.es.ncku.edu.tw] 文中提到:
: l.
: 來 源: bbs.es.ncku.edu.tw
: ==> chwu (jason) 在文章中提到:

: : ==> jims...@bbs.ee.nthu.edu.tw (夜來香) 在文章中提到:
: : : ==> 在 chwu...@bbs.es.ncku.edu.tw (jason) 的文章中提到:
: : : > ==> BONJO...@bbs.tku.edu.tw (海豚家族--大海豚) 在文章中提到:
: : : > : 我去年有考青大工科 成大工科 及交大電機與控制
: 以下純屬個人意見:
: 工科強調的是機電整合...發展重點以資訊,控制,熱流及固力來分類,
: 大學部講究通才教育,讓大學部學生可自由選擇未來的路,而各部門師資之
: 堅強可由今年工科應屆畢業生考取研究所的方向作參考..台大電機 2 交大電控 5
: 台大機械 1 清大動機 3 台大資工 2 台大應力 1 ..所謂好的環境下才有好的學生
: ,成大工科系所優良的讀書風氣是讓想充實自己的研究生最好選擇...
: 事實上..清大工科和成大工科名字雖同,但研究的領域卻大不相同...
: 核工雖然改名工科,但總脫離不了核工,而成大工科卻是工學院各系所之縮影..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
個人意見,研究所不應唸這種"通才"的所..
工作可能會不好找,學的可能也不精..
: 若想在所屬領域有鑽研又想在其他方面涉獵的話,成大工科是不錯的選擇...
:
:
:
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <b...@bbs.nchu.edu.tw> [FROM: ccsun20.cc.nctu]

道心種魔

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
==> superc...@bbs.nchu.edu.tw (supercar) 在文章中提到:
: ==> 在 [asss...@bbs.es.ncku.edu.tw] 文中提到:

: : l.
: : 來 源: bbs.es.ncku.edu.tw
: : ==> chwu (jason) 在文章中提到:
: : : ==> jims...@bbs.ee.nthu.edu.tw (夜來香) 在文章中提到:
: : : : ==> 在 chwu...@bbs.es.ncku.edu.tw (jason) 的文章中提到:
: : 以下純屬個人意見:

: : 工科強調的是機電整合...發展重點以資訊,控制,熱流及固力來分類,
: : 大學部講究通才教育,讓大學部學生可自由選擇未來的路,而各部門師資之
: : 堅強可由今年工科應屆畢業生考取研究所的方向作參考..台大電機 2 交大電控 5
: : 台大機械 1 清大動機 3 台大資工 2 台大應力 1 ..所謂好的環境下才有好的學生
: : ,成大工科系所優良的讀書風氣是讓想充實自己的研究生最好選擇...
: : 事實上..清大工科和成大工科名字雖同,但研究的領域卻大不相同...
: : 核工雖然改名工科,但總脫離不了核工,而成大工科卻是工學院各系所之縮影..
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 個人意見,研究所不應唸這種"通才"的所..
: 工作可能會不好找,學的可能也不精..
: :
若想在所屬領域有鑽研又想在其他方面涉獵的話,成大工科是不錯的選擇...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
成大工科所也有分組啊..也是有主修啊...也可以修得個人專長啊

一定要爬聖稜!!!!!

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
※ 引述《asss...@bbs.es.ncku.edu.tw (道心種魔)》之銘言:
> ==> chwu (jason) 在文章中提到:

> 以下純屬個人意見:
> 工科強調的是機電整合...發展重點以資訊,控制,熱流及固力來分類,
> 大學部講究通才教育,讓大學部學生可自由選擇未來的路,而各部門師資之
> 堅強可由今年工科應屆畢業生考取研究所的方向作參考..台大電機 2 交大電控 5
> 台大機械 1 清大動機 3 台大資工 2 台大應力 1 ..所謂好的環境下才有好的學生
> ,成大工科系所優良的讀書風氣是讓想充實自己的研究生最好選擇...
> 事實上..清大工科和成大工科名字雖同,但研究的領域卻大不相同...
> 核工雖然改名工科,但總脫離不了核工,而成大工科卻是工學院各系所之縮影..
``~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 若想在所屬領域有鑽研又想在其他方面涉獵的話,成大工科是不錯的選擇...

如果不知道......不要隨便亂說.....
會給人笑的喔....

建議上他們系站看看.....

雖然我不是他們系的....看了簡介...覺得他們師資可是很強喔!!
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: thccy12.Oz.nthu.edu.tw

Kissing a fool

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
==> 在 asss...@bbs.es.ncku.edu.tw (道心種魔) 的文章中提到:
> ==> superc...@bbs.nchu.edu.tw (supercar) 在文章中提到:

> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 個人意見,研究所不應唸這種"通才"的所..
> : 工作可能會不好找,學的可能也不精..
> 若想在所屬領域有鑽研又想在其他方面涉獵的話,成大工科是不錯的選擇...
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 成大工科所也有分組啊..也是有主修啊...也可以修得個人專長啊

成大工科有分組是沒錯
但有時也需考量自己的興趣與走向
比如成大工科有分計算機組
但計算機的領域很廣, 有網路,圖學,硬體結構,資料庫等
不一定會每項都有專門的老師

--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

Technology CAD

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
==> 在 hch...@bbs.cs.nthu.edu.tw (一定要爬聖稜!!!!! 的文章中提到:
> ※ 引述《asss...@bbs.es.ncku.edu.tw (道心種魔)》之銘言:

> > 以下純屬個人意見:
> > 工科強調的是機電整合...發展重點以資訊,控制,熱流及固力來分類,
> > 大學部講究通才教育,讓大學部學生可自由選擇未來的路,而各部門師資之
> > 堅強可由今年工科應屆畢業生考取研究所的方向作參考..台大電機 2 交大電控 5
> > 台大機械 1 清大動機 3 台大資工 2 台大應力 1 ..所謂好的環境下才有好的學生
> > ,成大工科系所優良的讀書風氣是讓想充實自己的研究生最好選擇...
> > 事實上..清大工科和成大工科名字雖同,但研究的領域卻大不相同...
> > 核工雖然改名工科,但總脫離不了核工,而成大工科卻是工學院各系所之縮影..
> ``~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 若想在所屬領域有鑽研又想在其他方面涉獵的話,成大工科是不錯的選擇...
> 如果不知道......不要隨便亂說.....
> 會給人笑的喔....
> 建議上他們系站看看.....
> 雖然我不是他們系的....看了簡介...覺得他們師資可是很強喔!!

清大工科是核工轉型,許多師資是核工專長,這是不爭的事實.
就以他們強調的半導體製程研究而言,有的教授的確是專家,有
的還在從核工轉型的過程中.研究所重要的是指導教授和研究題
目,成大工科與清大工科的歷史宗旨結構都有相當不同,想做電漿
模擬那就去清大,想做生物力學去成大,實在想不出有啥好比較的.

哈...我不是白痴

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 個人意見,研究所不應唸這種"通才"的所..
: : 工作可能會不好找,學的可能也不精..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對於以上兩點....小弟我覺得需要澄清一下.....
工作好不好找...這我還沒接觸過..所以我不知道...
但是許多用過成大工科畢業的學生的公司...都對我們係上的學生讚許有加...
ps.這是聽學長及一些同學說的...
而且本系畢業的學長在各行各業皆有傑出的表現..其中包含現今最
熱門的產業..像是半導體代工..IC設計..以及資訊產業...等..
所以個人覺得工作映該不難找吧....
至於學的精不精..這我想要看個人吧...
我一些讀資工的朋友曾跟我說過...
他們有人快畢業了...但程式仍然不太會寫...
但我們班上卻有人能在run PC中有自己的專欄..
還有人能在一個暑假靠寫程式賺90幾萬....
此外..本系歷年來都有一些學生至電機系修課..
他們皆表現非常傑出..就連他們係上有些老師都對
我們係上的學生非常的稱讚..不只如此...若我們係上的學生考上
交大電控或是台大電機自控組..當他們問我們哪畢業..我們說成大..
他們就知道我們大概是成大工科畢業的....
若非我們表現的不錯..他們怎麼會對我們印象那麼深刻...
說真的..我們係有可能學的不精..但也因為如此..
所以我們係上大部份的學生都很認真...不僅係上的課也修..
就連外係相關的課也修...甚至有同學還修到180各學分...
而且不論本系外係的課..皆名列前茅.....
試問他難道學的不精嗎.....
所以學的精不精..我想這是看個人吧....
不要以為自己是什麼知名科系的學生...就以為自己很強...
自己肯學最重要...
所以不論是清大工科或是成大工科...皆有非常傑出的學生...
至於說到師資及設備...因為兩係發展方向不同...
試問這如何做比較...就像是之前有位清大工科的同學列出一些他們實驗室的設備..
但我們係上並無老師從事這方面的研究...那我們要那些設備幹嘛...
擺著讓人看啊...讓人家知道我們係上應有盡有啊..如果真的這樣...
那我會不屑這裡..
說真的..大家都是國立大學...金費自然比較多...所以我相大家的設備應該不
會差吧...起碼我認為本系該有的都有了...
至於師資...本系也不錯啊...許多老師在外面都滿有名氣的...
而且也有許多教學很認真的...像是本系交自控的林老師...
就連台北張碩不一定交的比他好....ps.這是我有去台北補他自控的同學說的..
所以請一些不瞭解清大及成大工科的同學不要亂說話...好嗎...

: 若想在所屬領域有鑽研又想在其他方面涉獵的話,成大工科是不錯的選擇...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 成大工科所也有分組啊..也是有主修啊...也可以修得個人專長啊


--
[m※ 來源:‧ [1;34;47m成大工科忘情小築 [0m bbs.es.ncku.edu.tw‧[FROM: p18110.ts.ncku.] [m [40m

千萬不要....

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to

水準?...什麼叫做水準..

虎爛如果也可以稱為水準的話..

你真有水準..日據時代耶...我們的第二必修還是日語ㄟ..

==> ilun...@bbs.cs.nthu.edu.tw (Protocol Testing) 在文章中提到:
: ※ 引述《loda...@bbs.es.ncku.edu.tw (不乾淨的Linux....)》之銘言:


: > ==> low...@bbs.cs.nthu.edu.tw (low) 在文章中提到:
: > : 清大工科我不太了解
: > : 但成大工科 設備粉.......爛
: > : 日據時帶留下來的系管
: > : 哀...............
: > 白爛啦
: > 誰跟你日據時代的系管
: > 不懂就乖乖閉嘴
: 拜託, 有水準一點好嗎 ?


--
x

[m※ 來源:‧ [1;34;47m成大工科忘情小築 [0m bbs.es.ncku.edu.tw‧[FROM: 140.116.28.246] [m [40m

千萬不要....

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
==> superc...@bbs.nchu.edu.tw (supercar) 在文章中提到:
: ==> 在 [asss...@bbs.es.ncku.edu.tw] 文中提到:
: : l.
: : 來 源: bbs.es.ncku.edu.tw
: : ==> chwu (jason) 在文章中提到:
: : : ==> jims...@bbs.ee.nthu.edu.tw (夜來香) 在文章中提到:
: : : : ==> 在 chwu...@bbs.es.ncku.edu.tw (jason) 的文章中提到:
: : 以下純屬個人意見:

: : 工科強調的是機電整合...發展重點以資訊,控制,熱流及固力來分類,
: : 大學部講究通才教育,讓大學部學生可自由選擇未來的路,而各部門師資之
: : 堅強可由今年工科應屆畢業生考取研究所的方向作參考..台大電機 2 交大電控 5
: : 台大機械 1 清大動機 3 台大資工 2 台大應力 1 ..所謂好的環境下才有好的學生

別忘了還有史上第一個念"材料所的 "的喔

軟體元件公司

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
==> tungchang (千萬不要....) 在文章中提到:
: : : 工科強調的是機電整合...發展重點以資訊,控制,熱流及固力來分類,

: : : 大學部講究通才教育,讓大學部學生可自由選擇未來的路,而各部門師資之
: : : 堅強可由今年工科應屆畢業生考取研究所的方向作參考..台大電機 2 交大電控 5
: : : 台大機械 1 清大動機 3 台大資工 2 台大應力 1 ..所謂好的環境下才有好的學生
: 別忘了還有史上第一個念"材料所的 "的喔

除此之外,也不要忘了今年我們有
中山企研的榜首,成大企研,還有三位台大國企的同學喔!

--
寫程式的方法會越來越簡單 /\\
尤其在看過了超過40歲的人可以 (=^^)=
用office做出跟程式開發工具相 --(. )
同結果的時候,我們開始知道,越簡單的軟體開發工具,
就隱藏了越複雜的機制,而身為工程師,也被逼的不得不深入
技術的底部,以求取生存.

[m※ 來源:‧ [1;34;47m成大工科忘情小築 [0m bbs.es.ncku.edu.tw‧[FROM: 140.116.78.212] [m [40m

千萬不要....

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to

本文章已被 tungchang 刪除.

千萬不要....

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to

: > ==> low...@bbs.cs.nthu.edu.tw (low) 在文章中提到:
: > : 清大工科我不太了解
: > : 但成大工科 設備粉.......爛
: > : 日據時帶留下來的系管


大家有聽過台大電機要改名為台大工科的嗎?..

只有聽過清大核工改名為清大工科的吧!....

至於原因呢?...


--
x

[m※ 來源:‧ [1;34;47m成大工科忘情小築 [0m bbs.es.ncku.edu.tw‧[FROM: 140.116.28.246] [m [40m

不乾淨的Linux....

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to

本文章已被 loda 刪除.

該剁掉的右手

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
※ 引述《tungch...@bbs.es.ncku.edu.tw (千萬不要....)》之銘言:
> 大家有聽過台大電機要改名為台大工科的嗎?..
> 只有聽過清大核工改名為清大工科的吧!....
> 至於原因呢?...
呵......
我只聽過耶魯大學的核工系改成工程物理系
和清大工科系的前系名核子工程與工程物理系頗神似
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: dial7-200.Eden.nthu.edu.tw

anonymous

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
※ 引述《tungch...@bbs.es.ncku.edu.tw (千萬不要....)》之銘言:
: 大家有聽過台大電機要改名為台大工科的嗎?..
: 只有聽過清大核工改名為清大工科的吧!....
: 至於原因呢?...

電機就電機,怎麼改成工科?
連中文都不通,這例子實在很爛
工科是工程與系統科學的簡稱
跟電機做這樣的比較實在很無聊

此外
這位網友你的用字帶有挑釁的味道
有必要把你的時間浪費在這上面?

各系有它的特色、歷史、訓練方向
歹竹會出好筍,好竹同理可推
各位省省時間吧
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: thccy11.Oz.nthu.edu.tw

在回首時刻寂寞

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
【 在 chwu...@bbs.es.ncku.edu.tw (jason) 的大作中提到: 】
: 千萬不要唸成大工科丫
: 唸成大工科會讓你迷失方向
: 因為你會沉浸於連續蟬連企業界最愛的肯定中
: 千萬不要唸成大工科丫
: 唸成大工科會讓你討厭都市叢林
: 因為你會流連於蛙鳴蟬叫古實純樸的環境裡
: 快去唸清大工程暨系統科學吧
: 因為剛換過系名絕對沒人會嫌是日據時代的產物
: 快去唸清大工程暨系統科學吧
: 趁著沒人發現清大參考成大工科的系名前享受一下老三的滋味吧
: 沒辦法誰叫每年的排名台,清,交總是站在前三名
: 成大工科加油吧...
你是不是備取的阿
?


--
我追得過一切 我想安靜一些
我要說出誓言 我怕你拒絕
我看夠危險 我想溫柔一些
我會留住時間 我怕沒有你的明天

[m [1;36m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: tachila.Dorm13.] [m

supercar

unread,
Jun 9, 1999, 3:00:00 AM6/9/99
to
==> 在 [rodma...@bbs.es.ncku.edu.tw] 文中提到:
: u!
: 來 源: bbs.es.ncku.edu.tw
: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: : : 個人意見,研究所不應唸這種"通才"的所..
: : : 工作可能會不好找,學的可能也不精..
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對於以上兩點....小弟我覺得需要澄清一下.....
: 工作好不好找...這我還沒接觸過..所以我不知道...
: 但是許多用過成大工科畢業的學生的公司...都對我們係上的學生讚許有加...
: ps.這是聽學長及一些同學說的...
我沒有說貴系所的學生不優秀..
只是一般找工作"系名"還是很重要的..
就像機械的控制組和電機的控制組有差嗎!?
但是你在申請學校或工作時人家就是會問你為什麼不是電機的..
光看名字,除非之前有貴系所學長在該單位,一般公司都還是覺得怪怪的吧..
此外,工科也許分很多組,但是你們是一組,別人是一整個系所,領域的廣泛性
就比不上別人了,因此照你說的,你們必須要修別系的課..
當然,廣泛涉獵各方知識或立即專一在某一方向兩者優劣在大學部也見人
見智啦~~
(我高中就不知到我要做啥..先廣泛涉獵再找興趣也不賴..)
但到研究所"不知做啥"就不是藉口了..你遲早要選一專業..
: 我們係上的學生非常的稱讚..不只如此...若我們係上的學生考上
: 交大電控或是台大電機自控組..當他們問我們哪畢業..我們說成大..
: 他們就知道我們大概是成大工科畢業的....
請問你們學校優秀學生為不考其他學校的"工科所"?!
可能也是因為他們覺得研究所還是不要唸"通才"的系所比較好..
0 new messages