大家會為明氣唸台大電機嗎?
火戰車
> 有幸考上台大
> 但卻找不到滿意的指導教授
> 但在還有清大可以選擇
> 而且能做想搞的研究下
> 值得為台大的名氣留下嗎??
> 困......擾......................
> 想要台大的環靜.....想做清大的研究.........
名氣, 師資, 設備與環境, 台大電機與清大電機是有一段明顯的差距,
怎麼選擇就看這些差距是否能補足您找不到滿意的指導教授的遺憾.
不要忘記, 在清大不見得找得到滿意的教授.
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mrobot14.me.ntu.edu.tw [m
Escher
台大電機研究所只有名氣？？
==> 在 Smil...@bbs.ee.nthu.edu.tw (OOXX) 的文章中提到:
> ==> 在 littleb...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (ㄟ..考試了啦...) 的文章中提到:
> > 有幸考上台大
> > 但卻找不到滿意的指導教授
> > 但在還有清大可以選擇
> > 而且能做想搞的研究下
> > 值得為台大的名氣留下嗎??
> > 困......擾......................
> > 想要台大的環靜.....想做清大的研究.........
> 研究所...
> 老師真得比較重要...
> 何況學校名氣差不多的情況之下 !!
> 慎哉 !
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
Mon,Oct7,2052 die
假如明年我也有幸考上台、清、交，我想我會選擇台大，即使找不
到好教授，反正最好的教授一定都被甄試生搶光了，剩下的也不會
太差吧！
我比較喜歡台大的原因是想接觸大都會的生活，比較多采多姿，而
念清、交則可能比較專注於課業，對於將來不想進園區的我有點困
難。大部分念電機的人考研究所都希望念清、交，因為將來想進園
區，就像我學長考上台、交CAD組正取不選台而選交。其實我也不知
道自己為什麼要用功考研究所啦！只能確定自己將來一定不適合園
區的工作性質，在台北念書的話或許有比較多其他工作可選擇。
總之，我覺得得看自己的心態或者把自己的將來定位在哪吧！念台
、清、交都各有各的好處。若要比設備的話，不知為何台大會比較
差？那台大都把錢花到哪呢？
黃昏的向日葵
: ※ 引述《littleb...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (ㄟ..考試了啦...)》之銘言：
: > 有幸考上台大
: > 但卻找不到滿意的指導教授
: > 但在還有清大可以選擇
: > 而且能做想搞的研究下
: > 值得為台大的名氣留下嗎??
: > 困......擾......................
: > 想要台大的環靜.....想做清大的研究.........
: 如果為了名氣而委屈自己,那你接下來的兩年會很難熬
^^^^^^^^^^^^^^
難道"名氣大"是台大的"原罪"嗎?沒錯清交在電機電子領域在國內執牛耳地位...
但台大只是"名氣大"而已嗎?值得你們好好了解一下....
--
[m [1;33m※ 來源:‧美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: pc-30238.lm.fju.edu.] [m
隨便
: 【 在 emwav...@eden.EE.NCTU.edu.tw (EM) 的大作中提到: 】
: : 都念到研究所了,就該改變心態.找個好老闆,有興趣的領域
: : 如果為了名氣而委屈自己,那你接下來的兩年會很難熬
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 難道"名氣大"是台大的"原罪"嗎?沒錯清交在電機電子領域在國內執牛耳地位...
: 但台大只是"名氣大"而已嗎?值得你們好好了解一下....
常常聽到有些人說，我們的某某領域比台大好，
心裡面還是把台大當成第一了，要不然為什麼都要跟台大比，
乾脆去跟史丹福比，去跟麻省理工比好了，
台大之所以可以在台灣學術接執牛耳地位，決不會單單指是名氣大而已囉！
很多人會這麼說，可能是不太了解台大，
其實你們要說清大交大電機電子領域比台大電機強我也沒辦法？
清大交大在科學園區裡面工作的的確很多，
很多工程師及中階主管都是清大交大的，
但是高階主管會議呢？一半以上都是台大畢業的，
君不見很多公司的老闆們都是台大電機畢業的嗎？
光是財產加起來就嚇死人了，
不過說真的，清交也有許多優秀的人才，
老師也都很優秀，同學也大多比台大的學生好相處，
我也瞞喜歡清交的環境，
不過清交就是太偏理工了，
在台大有各種領域的同學可以結交，
也可以去聽聽各種領域老師的見解，
我想這是台大在設備輸人家一大截下，可以彌補過來的，
而且憑良心說，台大電機研究所的學生大多由本系的學生就讀，
這些人很聰明，素質都很不錯，
只是有時不太用功，但是只要是他們有興趣的東西，會做到嚇嚇叫，
這只是我一點觀察啦！我相信清交同學一樣都是很優秀的。
所以選哪邊的研究所念都不是問題，
就像前面有人提到最重要的是興趣，好的指導教授，
沒設備可以做理論，一樣可以有很好的成果，
有好設備不一定可以做出很棒的東西，
如果你或你的家人很在乎學校校名的問題，
當別人問你讀哪間學校？你覺得回答台大是很爽的一件事，
那你就去讀台大，
如果你很在乎研究所能夠學到什麼，
以哪邊可以找到好的指導教授做準則吧！
個人小小意見。
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: cjc.g1.ntu.edu.tw
冷
: ※ 引述《Water...@bbs.svdcc.fju.edu.tw (黃昏的向日葵)》之銘言：
: : 【 在 emwav...@eden.EE.NCTU.edu.tw (EM) 的大作中提到: 】
: : ^^^^^^^^^^^^^^
: : 難道"名氣大"是台大的"原罪"嗎?沒錯清交在電機電子領域在國內執牛耳地位...
: : 但台大只是"名氣大"而已嗎?值得你們好好了解一下....
: 常常聽到有些人說，我們的某某領域比台大好，
: 心裡面還是把台大當成第一了，要不然為什麼都要跟台大比，
: 乾脆去跟史丹福比，去跟麻省理工比好了，
: 台大之所以可以在台灣學術接執牛耳地位，決不會單單指是名氣大而已囉！
: 很多人會這麼說，可能是不太了解台大，
: 其實你們要說清大交大電機電子領域比台大電機強我也沒辦法？
: 清大交大在科學園區裡面工作的的確很多，
: 很多工程師及中階主管都是清大交大的，
: 但是高階主管會議呢？一半以上都是台大畢業的，
: 君不見很多公司的老闆們都是台大電機畢業的嗎？
更多是交大畢業的,
不過又怎麼樣呢?他們的成功對我們沒有太大的幫助
凡事靠自己努力,比較重要
--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m Yeu.Dorm13.NCTU.edu.tw [m★
團體信遊戲
: 台大電機研究所只有名氣？？
台大的師資很好阿!!
--
[1;31m▁▁ [m
[1;36;44m 無界天地任我行 [1;31;40m▕無限▏ [37m star.ee.ttu.edu.tw [m
[1;36;44m 浩瀚宇宙養吾心 [1;31;40m▕星雲▏ [32m拂衣藏劍處 [33m（pc150195.cn.nctu.edu.tw） [m
[1;31m▔▔ [m
Mon,Oct7,2052 die
: 【 在 emwav...@eden.EE.NCTU.edu.tw (EM) 的大作中提到: 】
: : 都念到研究所了,就該改變心態.找個好老闆,有興趣的領域
: : 如果為了名氣而委屈自己,那你接下來的兩年會很難熬
: 難道"名氣大"是台大的"原罪"嗎?沒錯清交在電機電子領域在國內執牛耳地位...
: 但台大只是"名氣大"而已嗎?值得你們好好了解一下....
我替他們解釋一下，因為台大的好老師都被找光了，而清大還有好老師
可選。所以呢！研究所的老闆其實很重要，並不是否認台大其他的優點...
其實這就是看自己囉！我覺得選學校跟選女朋友一樣，同樣都是有機會
交往的對象，就看哪一位的特質和優點最適合自己也是最喜歡的。
希望這樣的比喻不會太差....
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mgoldenman [0m]From: 140.115.220.170
我是壞男人
: 【 在 emwav...@eden.EE.NCTU.edu.tw (EM) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《littleb...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (ㄟ..考試了啦...)》之銘言：
: : 都念到研究所了,就該改變心態.找個好老闆,有興趣的領域
: : 如果為了名氣而委屈自己,那你接下來的兩年會很難熬
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 難道"名氣大"是台大的"原罪"嗎?沒錯清交在電機電子領域在國內執牛耳地位...
: 但台大只是"名氣大"而已嗎?值得你們好好了解一下....
我想....
因為在業界清、交、成的評價都頗有凌駕於台大之上.....
所以頂著台大的招牌出來給人家的是讚嘆....卻不見得喜歡用你
講真的...清交成的學生給人家的印象...
除了有一定的水準之外....就是耐操吧......好用....
基於各項理由...或許大家就會認為台大的招牌比較響亮.....
不過這是一般而言啦....出社會工作後看的還是個人的能力與表現....
--
愛是...... Ｌ -- Loyal 忠誠的
Ｏ -- Obligation 責任
Ｖ -- Virtue 美德
� Ｅ -- Everlasting 永恆的.........
--
[m [1m [33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [m [5m [1m [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [m [1m [37m(140.116.247.7) [m
[31m [1m＠ [m [37mvlsi1.csie.ncku.edu.tw [35m [1mFrOm [37m: [m D104-171.dorm.cgu.edu.tw
)
> 我想....
> 因為在業界清、交、成的評價都頗有凌駕於台大之上.....
> 所以頂著台大的招牌出來給人家的是讚嘆....卻不見得喜歡用你
> 講真的...清交成的學生給人家的印象...
> 除了有一定的水準之外....就是耐操吧......好用....
> 基於各項理由...或許大家就會認為台大的招牌比較響亮.....
> 不過這是一般而言啦....出社會工作後看的還是個人的能力與表現....
呵..台交都去念一念不就好了..兩者優點兼具喔..:p
--
[37m□Origin: [37m伊電園 [37mEden.EE.NCTU.edu.tw [m [37m□From: [37mgoverz.Dorm13.NCTU.edu.tw [m
初學者
繼續門戶之見的話, 過幾年我們只有被馬來西亞趕上的份!
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ntucsa.csie.ntu.edu.tw
*早起的蟲子被鳥吃*
: 我們要爭就要跟國外爭,
: 繼續門戶之見的話, 過幾年我們只有被馬來西亞趕上的份!
** 台灣就這麼丁點大 .. 真不知道有啥麼好比??
況且台大學生幾乎不上這個版 .... 建議你
直接上椰林或是MAXWELL站post ... 否則你再聽也只是
清交同學的意見 .. 當然 標題最好客觀 否則不會有人理你
--
--
[m [1m [33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [m [5m [1m [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [m [1m [37m(140.116.247.7) [m
Vancouver等等我
> : 但台大只是"名氣大"而已嗎?值得你們好好了解一下....
> 常常聽到有些人說，我們的某某領域比台大好，
> 心裡面還是把台大當成第一了，要不然為什麼都要跟台大比，
> 乾脆去跟史丹福比，去跟麻省理工比好了，
> 台大之所以可以在台灣學術接執牛耳地位，決不會單單指是名氣大而已囉！
挖 真不愧為大師級的言論
一語道出各家邏輯上的謬誤
> 沒設備可以做理論，一樣可以有很好的成果，
> 有好設備不一定可以做出很棒的東西，
> 如果你或你的家人很在乎學校校名的問題，
> 當別人問你讀哪間學校？你覺得回答台大是很爽的一件事，
> 那你就去讀台大，
> 如果你很在乎研究所能夠學到什麼，
> 以哪邊可以找到好的指導教授做準則吧！
> 個人小小意見。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 140.112.109.7
初學者
> ※ 引述《cm...@bbs.ee.ntu.edu.tw (隨便)》之銘言：
> > 常常聽到有些人說，我們的某某領域比台大好，
> > 心裡面還是把台大當成第一了，要不然為什麼都要跟台大比，
> > 乾脆去跟史丹福比，去跟麻省理工比好了，
> > 台大之所以可以在台灣學術接執牛耳地位，決不會單單指是名氣大而已囉！
> 挖 真不愧為大師級的言論
> 一語道出各家邏輯上的謬誤
---
我不是說你啦.
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ntucsa.csie.ntu.edu.tw
早睡早起囉！
: 但是高階主管會議呢？一半以上都是台大畢業的，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真有意思！如果是這樣，那雜誌對企業高階主管
做出"高科技業最喜歡的研究生"問卷，為什麼不
是台大年年榜首呢？為什麼會輪到清交成呢？難
道他們不喜歡自己學弟嗎？又為什麼電子業高階
主管捐給台大的錢會比較少呢？別的企業種類我
不敢說，但是在電子業一半高階主管都是台大的
這種話未免有點高估，這種情況和我遇到的似乎
有點出入....
--
[m [1;35m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: pc150191.cn.nct] [m
PROTON
>
>
> 台大電機研究所只有名氣？？
>
>
>==> 在 Smil...@bbs.ee.nthu.edu.tw (OOXX) 的文章中提到:
>> ==> 在 littleb...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (ㄟ..考試了啦...) 的文章中提到:
>> > 但卻找不到滿意的指導教授
>> > 但在還有清大可以選擇
>> > 而且能做想搞的研究下
>> > 值得為台大的名氣留下嗎??
>> > 困......擾......................
>> > 想要台大的環靜.....想做清大的研究.........
>> 老師真得比較重要...
>> 何況學校名氣差不多的情況之下 !!
>> 慎哉 !
標題之： 為了名氣，念台大電機
前提就有問題了，先看一下系所簡介吧?!
無情的情書
>※ 引述《Neagl...@bbs.cs.nthu.edu.tw (咖啡電影女人)》之銘言：
>> ※ 引述《ET200...@cis.nctu.edu.tw (鐵人養的歐弟咬阿炮)》之銘言：
>> > 其實就資源及學術聲望來講,及你所謂的環境而言
>> > 清大並不輸台大
>> > 在這些外在因素都相等下
>> > 我想,找個好老闆是比較重要的
>> 我沒有台大情節 我會選清大 唸書要唸的爽才好
>> ntu 不是萬靈丹
> 大學選台大 研究選選清交 博士請出國
研究選選清交
這樣講太rough...要看你選那個方向...
台大電波組強,所以要念這方面就往這方面選....
交大IC強,就往交大跑...如果比台清..台大的VLSI還是比較強...
且中央成大的VLSI都很不錯...
固態的話交大當然沒話說,中央也亂不錯的...
其時就研究而言,清大電機並不會很強勢.....
--
[0m [1;36m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: LJ12-39.D21-233.ncu.edu.tw [0m
不是非妳不可
> 標題之： 為了名氣，念台大電機
> 前提就有問題了，先看一下系所簡介吧?!
良心建議 大學跟研究所學校換著念
我覺得除了交交新朋友外
看看別人的學習方式也是不錯的...
享受一下不同的文化...
一直待在某一個地方 會造成某些方面的僵化
孔子Say....
: ※ 引述《cm...@bbs.ee.ntu.edu.tw (隨便)》之銘言：
: : 常常聽到有些人說，我們的某某領域比台大好，
: : 心裡面還是把台大當成第一了，要不然為什麼都要跟台大比，
: : 乾脆去跟史丹福比，去跟麻省理工比好了，
: : 台大之所以可以在台灣學術接執牛耳地位，決不會單單指是名氣大而已囉！
: : 其實你們要說清大交大電機電子領域比台大電機強我也沒辦法？
: : 清大交大在科學園區裡面工作的的確很多，
: : 很多工程師及中階主管都是清大交大的，
: : 但是高階主管會議呢？一半以上都是台大畢業的，
: : 君不見很多公司的老闆們都是台大電機畢業的嗎？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 更多是交大畢業的,
: 不過又怎麼樣呢?他們的成功對我們沒有太大的幫助
: 凡事靠自己努力,比較重要
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.102.237]
拉奇的爹.....
※ 引述《cm...@bbs.ee.ntu.edu.tw (隨便)》之銘言：
: : 如果為了名氣而委屈自己,那你接下來的兩年會很難熬
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 難道"名氣大"是台大的"原罪"嗎?沒錯清交在電機電子領域在國內執牛耳地位...
: 但台大只是"名氣大"而已嗎?值得你們好好了解一下....
常常聽到有些人說，我們的某某領域比台大好，
心裡面還是把台大當成第一了，要不然為什麼都要跟台大比，
乾脆去跟史丹福比，去跟麻省理工比好了，
台大之所以可以在台灣學術接執牛耳地位，決不會單單指是名氣大而已囉！
很多人會這麼說，可能是不太了解台大，
其實你們要說清大交大電機電子領域比台大電機強我也沒辦法？
清大交大在科學園區裡面工作的的確很多，
很多工程師及中階主管都是清大交大的，
但是高階主管會議呢？一半以上都是台大畢業的，
君不見很多公司的老闆們都是台大電機畢業的嗎？
光是財產加起來就嚇死人了，
不過說真的，清交也有許多優秀的人才，
老師也都很優秀，同學也大多比台大的學生好相處，
我也瞞喜歡清交的環境，
不過清交就是太偏理工了，
在台大有各種領域的同學可以結交，
也可以去聽聽各種領域老師的見解，
我想這是台大在設備輸人家一大截下，可以彌補過來的，
而且憑良心說，台大電機研究所的學生大多由本系的學生就讀，
這些人很聰明，素質都很不錯，
只是有時不太用功，但是只要是他們有興趣的東西，會做到嚇嚇叫，
這只是我一點觀察啦！我相信清交同學一樣都是很優秀的。
所以選哪邊的研究所念都不是問題，
就像前面有人提到最重要的是興趣，好的指導教授，
沒設備可以做理論，一樣可以有很好的成果，
有好設備不一定可以做出很棒的東西，
如果你或你的家人很在乎學校校名的問題，
當別人問你讀哪間學校？你覺得回答台大是很爽的一件事，
那你就去讀台大，
如果你很在乎研究所能夠學到什麼，
以哪邊可以找到好的指導教授做準則吧！
個人小小意見。
怎麼感覺很像交大校長前不久梅竹賽期間"稱讚"清大的口氣，
" 我相信清大的同學一樣都是很優秀的".............-.-
--
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: pc309.Eden.nthu.edu.tw
Forget about it...
> 怎麼感覺很像交大校長前不久梅竹賽期間"稱讚"清大的口氣，
> " 我相信清大的同學一樣都是很優秀的".............-.-
台大真的不錯！
但是清大也很好！
所以完全看個人的選擇！
沒錯，如前面曾有網友說過
為何很多科系"自稱"比台大好
其實心中早已默認台大真的優秀...
至於交大校長"稱讚"清大同學的話
這一輩子我想忘不了，"多虧"交大校長了
起碼讓我知道，一個在學術上有成就的人
除了專業知識外，人文道德的素養顯的重要多了
清大同學加油，別讓人小覷了！
--
※ Origin: 清華電機 ◆ From: icelab1.hme.nthu.edu.tw
)
> 至於交大校長"稱讚"清大同學的話
> 這一輩子我想忘不了，"多虧"交大校長了
> 起碼讓我知道，一個在學術上有成就的人
> 除了專業知識外，人文道德的素養顯的重要多了
> 清大同學加油，別讓人小覷了！
別在意敝校校長講的話了..他講話我們學生都當他是屁...
開個週會從頭到尾一直說交大出去都是當老闆..清大都是當伙計..
很懷疑他念書念到這麼高心智卻搞不好連個國中生都不如..
隨便
: : 很多工程師及中階主管都是清大交大的，
: : 但是高階主管會議呢？一半以上都是台大畢業的，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 真有意思！如果是這樣，那雜誌對企業高階主管
: 做出"高科技業最喜歡的研究生"問卷，為什麼不
: 是台大年年榜首呢？為什麼會輪到清交成呢？難
台大畢業生不好駕馭。
: 道他們不喜歡自己學弟嗎？又為什麼電子業高階
: 主管捐給台大的錢會比較少呢？別的企業種類我
因為台大預算雖然多但是不充裕，廣達要出兩億幫台大蓋電機新館，
你覺得清交拿的到這麼多嗎？
而且清交在新竹具有地利之便，為了籠絡清交，或許該多捐一點
: 不敢說，但是在電子業一半高階主管都是台大的
: 這種話未免有點高估，這種情況和我遇到的似乎
: 有點出入....
我已經低估啦！不知你遇到的事哪間公司啊？
當然你隨便說一家公司，裡面當然不會有那麼多台大畢業的
我只說指標性企業及龍頭公司，
隨便台積，聯電，華碩，廣達，高階主管大多從台大畢業，
但是我可不敢保證每家公司都是這樣喔！
以上言論以我曾經接觸過的為準，決不是通例，
為先註明造成大家誤會說聲抱歉，
再次強調，決不是說台大電機是最優秀的，
只是當別人說清交比台大優秀，覺得有些不妥，
個人覺得台清交都很優秀，大家都有很好的發展機會，
所以請不要再誤會囉！
冷
: 很簡單，他們怕有一天被取而代之，選乖乖牌。
: 台大畢業生不好駕馭。
蠻濫的論點
: 因為台大預算雖然多但是不充裕，廣達要出兩億幫台大蓋電機新館，
: 你覺得清交拿的到這麼多嗎？
: 而且清交在新竹具有地利之便，為了籠絡清交，或許該多捐一點
清可能拿不倒那麼多,但是交大一定有,那棟豪華圖書館就不知道多少了
: : 不敢說，但是在電子業一半高階主管都是台大的
: : 這種話未免有點高估，這種情況和我遇到的似乎
: : 有點出入....
: 我已經低估啦！不知你遇到的事哪間公司啊？
: 當然你隨便說一家公司，裡面當然不會有那麼多台大畢業的
: 我只說指標性企業及龍頭公司，
: 隨便台積，聯電，華碩，廣達，高階主管大多從台大畢業，
^^^^
聯電曹興誠,宣明智,劉英達都念過交大
你舉的例子有點偏,為啥不舉聯電,宏碁,HP,......
: 以上言論以我曾經接觸過的為準，決不是通例，
: 為先註明造成大家誤會說聲抱歉，
: 再次強調，決不是說台大電機是最優秀的，
: 只是當別人說清交比台大優秀，覺得有些不妥，
: 個人覺得台清交都很優秀，大家都有很好的發展機會，
: 所以請不要再誤會囉！
你的POST,很難讓人不誤會,
重點是他們是哪所學校畢業的,對你我幫助都很小,
凡事還是得靠自己
--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m ccsun34.cc.NCTU.edu.tw [m★
難道是加羅湖??
>Graduate
> 有幸考上台大
> 但卻找不到滿意的指導教授
> 但在還有清大可以選擇
> 而且能做想搞的研究下
> 值得為台大的名氣留下嗎??
> 困......擾......................
> 想要台大的環靜.....想做清大的研究.........
台大的寧靜??
--
--
[0m [1;32m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.155.157 [0m
早睡早起囉！
: 因為台大預算雖然多但是不充裕，廣達要出兩億幫台大蓋電機新館，
: 你覺得清交拿的到這麼多嗎？
兩億很多嗎？
台大才剛要開辦校務基金，交大校務基金已經有二十億在運作了。
交大電資院每年捐款都破億，而且絕大部分捐款是不允許用在土木
工程的，兩億蓋新系館比起上學期好幾億專款成立通訊網路實驗室
有值得大書特書的嗎？
台大電機強悍沒錯，但是比起清交，會有絕對壓倒性的優勢嗎？師資
設備，財力，乃至於就業，其實都是差不多的。所以回到正題，我認
為找到適合的指導教授比較重要。沒有適合的題目與教授，我覺得大
可不必為校名而費心。進了台大電機計算機組，系統設計就一定比我
強嗎？未必啦！名師出高徒雖然不是定律，但也有個七八成啦！
--
[m [1;33m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: coolboy.Dorm-GD] [m
又壞又惹人愛的獅
: ※ 引述《cm...@bbs.ee.ntu.edu.tw (隨便)》之銘言：
: : 很簡單，他們怕有一天被取而代之，選乖乖牌。
: : 台大畢業生不好駕馭。
: 蠻濫的論點
: : 因為台大預算雖然多但是不充裕，廣達要出兩億幫台大蓋電機新館，
: : 你覺得清交拿的到這麼多嗎？
: : 而且清交在新竹具有地利之便，為了籠絡清交，或許該多捐一點
: 清可能拿不倒那麼多,但是交大一定有,那棟豪華圖書館就不知道多少了
: : 當然你隨便說一家公司，裡面當然不會有那麼多台大畢業的
: : 我只說指標性企業及龍頭公司，
: : 隨便台積，聯電，華碩，廣達，高階主管大多從台大畢業，
: ^^^^
: 聯電曹興誠,宣明智,劉英達都念過交大
: 你舉的例子有點偏,為啥不舉聯電,宏碁,HP,......
這樣也行呀？唸過就代表其成就乃是學校培養出來的嗎？
那目前國立大學中的校長，除了台大以外，其餘都唸過成大...
但是那又怎樣呢？
不要再鬥下去了啦！同學們....
繼續這樣門戶相爭，以後大家出去職場工作，氣氛一定很不好...
--
[1;36m‧ [31m★ [33m◣ [37m▁▂▃▅▄▂▁_ [33m█▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣ [m
[37m▂▄▅ [1;33;47m◢█ [;30;47m▁▃▅ [;1;32m ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█ [m
[34;47m▄▂ [1;33m◥█◤ [;34;47m▁▃▅█ [;1;35;44m ˙ [36m‧ [31m▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ [m
[1;32;44m˙ [;34;47m▆▄▂ [37;44m█▆▅▃▂▁_ [1;33m盈月 [37m與 [36m繁星 [1;32m歡迎蒞臨參觀 [1;37mms.twbbs.org [35mIP： [33m211.72.252.89 [m
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 140.116.133.115
可愛的奶油犬ㄛ!!
>※ 引述《cm...@bbs.ee.ntu.edu.tw (隨便)》之銘言：
>: 很簡單，他們怕有一天被取而代之，選乖乖牌。
>: 台大畢業生不好駕馭。
>蠻濫的論點
>: 因為台大預算雖然多但是不充裕，廣達要出兩億幫台大蓋電機新館，
>: 你覺得清交拿的到這麼多嗎？
>: 而且清交在新竹具有地利之便，為了籠絡清交，或許該多捐一點
>清可能拿不倒那麼多,但是交大一定有,那棟豪華圖書館就不知道多少了
>: : 這種話未免有點高估，這種情況和我遇到的似乎
>: : 有點出入....
我去年考上了台大電機跟交大電子,我念了交大電子,不可否認台大電機
對於一般大眾有很大的名氣,如賣車的..他還不知交大在新竹勒...
若你想要有較大的名氣或喜歡被稱贊..去念台大..若你以後的工做無關電子
的話(像我現在想要去投信工作)去念台大..若你想要去pub把美美去念台大
反之那你就要好好考慮了...多多的去比較跟問學長或看那邊跟到自己喜歡的老師
假如你不在意你做的題目,或對於研究方像決得無所謂,那還考慮啥..去念台大吧
台大電機ㄟ.........
--
[0m [1;36m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: h250.s241.ts31.hinet.net [0m
)
> 對於一般大眾有很大的名氣,如賣車的..他還不知交大在新竹勒...
> 若你想要有較大的名氣或喜歡被稱贊..去念台大..若你以後的工做無關電子
> 的話(像我現在想要去投信工作)去念台大..若你想要去pub把美美去念台大
> 反之那你就要好好考慮了...多多的去比較跟問學長或看那邊跟到自己喜歡的老師
> 假如你不在意你做的題目,或對於研究方像決得無所謂,那還考慮啥..去念台大吧
> 台大電機ㄟ.........
講這樣..好像人家台大電機的都在把美眉都在混日子哩..
騙人家沒念過交大電子喔..:p
--
[37m□Origin: [37m伊電園 [37mEden.EE.NCTU.edu.tw [m [37m□From: [37mccsun35.cc.NCTU.edu.tw [m
人不七八枉少年
> 嗯....這個問題我已經先問過自己了，其實我才大三剛準備而已，
> 假如明年我也有幸考上台、清、交，我想我會選擇台大，即使找不
> 到好教授，反正最好的教授一定都被甄試生搶光了，剩下的也不會
> 太差吧！
> 我比較喜歡台大的原因是想接觸大都會的生活，比較多采多姿，而
> 念清、交則可能比較專注於課業，對於將來不想進園區的我有點困
> 難。大部分念電機的人考研究所都希望念清、交，因為將來想進園
> 區，就像我學長考上台、交CAD組正取不選台而選交。其實我也不知
> 道自己為什麼要用功考研究所啦！只能確定自己將來一定不適合園
> 區的工作性質，在台北念書的話或許有比較多其他工作可選擇。
> 總之，我覺得得看自己的心態或者把自己的將來定位在哪吧！念台
> 、清、交都各有各的好處。若要比設備的話，不知為何台大會比較
> 差？那台大都把錢花到哪呢？
說一句比較機八的話....
唸書去吧....
等你台清交都考上再來考慮這些問題也來的及啦....
--
人對情感的渴求 是否那麼重要
也許我不知道 你那兒最好
讓我情牽忘也忘不了
也許我不知道 你真的那麼好
我的思念你又明瞭多少
----無印良品 胡思亂想
--
[37m□Origin: [37m伊電園 [37mEden.EE.NCTU.edu.tw [m [37m□From: [37mCMC.Dorm13.NCTU.edu.tw [m
來自彰化的黑狗兄
: u!
: 來 源: @h250.s241.ts31.hinet.net
: >==>發信人: F235...@bbs.cm.nctu.edu.tw (冷), 信區: Graduate
: >※ 引述《cm...@bbs.ee.ntu.edu.tw (隨便)》之銘言：
: >: 很簡單，他們怕有一天被取而代之，選乖乖牌。
: >: 台大畢業生不好駕馭。
: >蠻濫的論點
: >: 因為台大預算雖然多但是不充裕，廣達要出兩億幫台大蓋電機新館，
: >: 你覺得清交拿的到這麼多嗎？
: >: 而且清交在新竹具有地利之便，為了籠絡清交，或許該多捐一點
: >清可能拿不倒那麼多,但是交大一定有,那棟豪華圖書館就不知道多少了
: >: : 不敢說，但是在電子業一半高階主管都是台大的
: >: : 這種話未免有點高估，這種情況和我遇到的似乎
: >: : 有點出入....
: 我去年考上了台大電機跟交大電子,我念了交大電子,不可否認台大電機
: 若你想要有較大的名氣或喜歡被稱贊..去念台大..若你以後的工做無關電子
: 的話(像我現在想要去投信工作)去念台大..若你想要去pub把美美去念台大
: 反之那你就要好好考慮了...多多的去比較跟問學長或看那邊跟到自己喜歡的老師
: 假如你不在意你做的題目,或對於研究方像決得無所謂,那還考慮啥..去念台大吧
:
: 台大電機ㄟ.........
蛇麼時後臺大電機是給人家這樣的印象呀
沒想到交大人比台大人還了解臺大呀
真是太神奇了
這麼不屑臺大
當初幹麻來考呀
--
勇敢可以假裝，才智無法假裝。
諸位自作聰明的笨蛋們..醒醒吧
黑狗兄關心您
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <b...@bbs.nchu.edu.tw> [FROM: 140.112.84.168]
鞋兒^O^
: 若你想要有較大的名氣或喜歡被稱贊..去念台大..若你以後的工做無關電子
: 的話(像我現在想要去投信工作)去念台大..若你想要去pub把美美去念台大
: 反之那你就要好好考慮了...多多的去比較跟問學長或看那邊跟到自己喜歡的老師
: 假如你不在意你做的題目,或對於研究方像決得無所謂,那還考慮啥..去念台大吧
: 台大電機ㄟ.........
為什麼你那麼不屑呀 ^_^ ?? 台清交各有特色...不要這樣嘛...
我覺得合自己味口就行了...沒有一定的優劣...
選學校選老師就看自己咩...
--
Institude of Electrical Engineering
National Taiwan University
Name :Jin-Ren Liu
E-mail:r892...@ee.ntu.edu.tw
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ms1.me.nctu.edu.tw
人不七八枉少年
> ※ 引述《ippp...@bbs.ee.ncu.edu.tw (可愛的奶油犬ㄛ!!)》之銘言：
> : 若你想要有較大的名氣或喜歡被稱贊..去念台大..若你以後的工做無關電子
> : 的話(像我現在想要去投信工作)去念台大..若你想要去pub把美美去念台大
> : 反之那你就要好好考慮了...多多的去比較跟問學長或看那邊跟到自己喜歡的老師
> : 假如你不在意你做的題目,或對於研究方像決得無所謂,那還考慮啥..去念台大吧
> : 台大電機ㄟ.........
> 為什麼你那麼不屑呀 ^_^ ?? 台清交各有特色...不要這樣嘛...
> 我覺得合自己味口就行了...沒有一定的優劣...
> 選學校選老師就看自己咩...
好壞見人見智....
讀啥學校意氣風發只是一時的....
重要的是....要能細水長流ㄚ
Alex
: >蠻濫的論點
: >清可能拿不倒那麼多,但是交大一定有,那棟豪華圖書館就不知道多少了
: 我去年考上了台大電機跟交大電子,我念了交大電子,不可否認台大電機
: 對於一般大眾有很大的名氣,如賣車的..他還不知交大在新竹勒...
: 若你想要有較大的名氣或喜歡被稱贊..去念台大..若你以後的工做無關電子
: 的話(像我現在想要去投信工作)去念台大..若你想要去pub把美美去念台大
有道理～
我這就去！！
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[h209.s201.ts32.hinet.net]
dynamics
> : 心裡面還是把台大當成第一了，要不然為什麼都要跟台大比，
> : 乾脆去跟史丹福比，去跟麻省理工比好了，
> : 台大之所以可以在台灣學術接執牛耳地位，決不會單單指是名氣大而已囉！
> : 很多人會這麼說，可能是不太了解台大，
> : 其實你們要說清大交大電機電子領域比台大電機強我也沒辦法？
> : 清大交大在科學園區裡面工作的的確很多，
> : 很多工程師及中階主管都是清大交大的，
> : 但是高階主管會議呢？一半以上都是台大畢業的，
> : 君不見很多公司的老闆們都是台大電機畢業的嗎？
> 更多是交大畢業的,
> 不過又怎麼樣呢?他們的成功對我們沒有太大的幫助
> 凡事靠自己努力,比較重要
很多都是"雜種"的. 所以大家要儘量 "雜交",
多經歷一些學校, 學習不同事物, 風氣,
人生會更開闊.
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mftp.syntekt.com.tw [m
matrix
在台大超人氣之下 清交仍可與之抗衡（尤其是交） 讓許多人棄台選交
其中應該已經有些不同了
跟別人說是交大電研時 他們會說 "啊 以後賺大錢啦"
隔一下又問你是 "清大" 什麼系 交大在哪裡？ %$@&@&%@%&
跟別人說大學念台大時 他們的眼神顯然有點不同 不可思議外帶羨慕
如果有機會 台清交都念一念 現在混血統的人越來越多了
--
[37m□Origin: [37m伊電園 [37mEden.EE.NCTU.edu.tw [m [37m□From: [37mmatrix.Dorm-GD2.NCTU.edu.tw [m
got
流動的年代
> > 大學選台大 研究選選清交 博士請出國
> 研究選選清交
> 這樣講太rough...要看你選那個方向...
> 台大電波組強,所以要念這方面就往這方面選....
> 交大IC強,就往交大跑...如果比台清..台大的VLSI還是比較強...
> 且中央成大的VLSI都很不錯...
> 固態的話交大當然沒話說,中央也亂不錯的...
> 其時就研究而言,清大電機並不會很強勢.....
啊! 交大有關電機領域方面的......
就稱為"電機資訊學院"
算一算一個年級與電機資訊相關的學生大概是 500-600 人左右.
以量來看, 其實沒有一個學校的相關領域可以與之抗衡.
而交大創建之初, 原本就是以電機資訊為主軸.
政府的輔導亦是此方向.
強勢是理所當然的.
而就設備環境來看, 也與其他學校頗有差距.
但就管理能力及其他人文思想方面, 都是一個高層主管的要件.
交大這方面十分欠缺, 也難怪有人說交大的高層主管人數比不上台大囉!
所以交大要趕上台大, 其實應該讓學生多培養這方面的能力才對.
當然每個學校有每個學校的優點.
選學校?! 不如看清楚自己需要的是什麼.
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mhost2-80-36.pagic.net [m
蕃薯賢
※ 引述《php...@cis.nctu.edu.tw (got)》之銘言：
: ==> 在 arami...@bbs.ncku.edu.tw (Alex) 的文章中提到:
: 我不會為了名氣去念台大電機.....
: 不過台大電機絕不是只有名氣而已...
沒錯！！台大電機的教授對自己栽培出來的學生有信心!!
即使有些學生真的很混!!
但在與外校相比之下仍是很優秀的!!
一個系的教授對自己親手栽培出來的子弟兵
有沒有信心會反映在錄取研究生情形!!
--
◆ Origin: [1m中正電機 [33m網路中繼站 [32m(bbs.ee.ccu.edu.tw) [m ◆ From: u5909c.dorm.ccu.edu.tw
蕃薯賢
: 台大電波組強,所以要念這方面就往這方面選....
: 交大IC強,就往交大跑...如果比台清..台大的VLSI還是比較強...
: 且中央成大的VLSI都很不錯...
: 固態的話交大當然沒話說,中央也亂不錯的...
以下是我的看法(限電機領域):
01.通訊領域:台大交大(電信系統組)不相上下,
中正(通訊所+電機無線組+電機網路組)其次
02.信號領域:清華(電機系統組)與台大不相上下,交大其次
03.電波領域:台大較交大(電信電波組)好,中山(電機電波組)其次
04.光電領域:台大較交大(光電所)好,其次中山(光電所)
05.固態領域:交大(電子固態組)最好,
其次清華(電子所)成大(微電子所)不相上下,
其次台大中央(電機固態組)
06.VLSI領域:交大(電子系統組)台大(VLSI/CAD)不相上下,
其次成大(微電子所+VLSI組)清華(電子所)差不多,
其次中央
07.電子電路領域:台大最好,其他學校好像沒有電子電路領域,但
如果電子電路領域包括新興的電力電子領域,
則台大,清大(電機電力組),中正(電能處理組)差不多
08.電力領域:台大清華(電機電力組)差不多,台科大其次
09.控制領域:交大(電控系)台大差不多
10.醫工領域:台大最好
11.計算機領域:台大最好
(但計算機領域往往與資工領域有相當大的重疊,與資工較相關)
綜上所述:我個人認為
台大在各領域都不錯,但以
通訊,信號,電波,光電,VLSI,電子電路,醫工似乎較突出
交大在通訊,電波,光電,固態,VLSI,控制較強
清大在信號,固態,VLSI,電力,電力電子較強
成大在固態,VLSI較強
中正在通訊,電力電子較強
中央在固態,VLSI較強
中山在電波,光電較強
台科大在電力較強
以上是我個人看法,我想每個學校都有其特色..........
沒有一定那個學校"大獲全勝"或"一敗塗地"的
端看個人興趣在哪............
Lucky
> 我們要爭就要跟國外爭,
> 繼續門戶之見的話, 過幾年我們只有被馬來西亞趕上的份!
對啊 幹麻和國內比
像一些留學回國的人到交大一看 說 交大固態組的設備比部分長春騰的學校還好
找工作面試完 對方說 想不到國內電子電路的研究生 所受的訓練和能力
比起留美的學生毫不遜色
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mkaren.EE.NCTU.edu.tw [m
Lucky
> : 道他們不喜歡自己學弟嗎？又為什麼電子業高階
> : 主管捐給台大的錢會比較少呢？別的企業種類我
> 因為台大預算雖然多但是不充裕，廣達要出兩億幫台大蓋電機新館，
> 你覺得清交拿的到這麼多嗎？
交大校友為交大設的基金會 有四個 沒記錯的話有20億
還有如李立揚在交大設立發展通訊的基金 也好幾億了
卓越計劃交大的金額比台大多
電機電子方面交大通過的計劃比台大多
相較之下 台大前一陣子才聽說有 '在職班 的學生為台大成立基金會
(還是在職專班的學生耶 不是台大一般學生)
台大學生似乎對台大蠻小氣的
捐個兩億還以為很多阿
Lucky
> 蛇麼時後臺大電機是給人家這樣的印象呀
我一個念企研的同學也說
他上台大的同學 念了兩年 五管不會 跳舞 上pub到蠻行的
別說比不上政大 恐怕也不會比中字輩的好
> 沒想到交大人比台大人還了解臺大呀
幸好不只交大人這麼說
> 真是太神奇了
> 這麼不屑臺大
> 當初幹麻來考呀
萬一考不上第一志願 總要有個墊背的吧?
尋找利稻小凡
※ 引述《Lock...@bbs.csie.nctu.edu.tw (Lucky)》之銘言：
> ※ 引述《jw....@bbs.nchu.edu.tw (來自彰化的黑狗兄)》之銘言：
> > 蛇麼時後臺大電機是給人家這樣的印象呀
> 我一個念企研的同學也說
> 他上台大的同學 念了兩年 五管不會 跳舞 上pub到蠻行的
> 別說比不上政大 恐怕也不會比中字輩的好
> > 沒想到交大人比台大人還了解臺大呀
> 幸好不只交大人這麼說
> > 真是太神奇了
> > 這麼不屑臺大
> > 當初幹麻來考呀
> 萬一考不上第一志願 總要有個墊背的吧?
這是過度自卑產生的自大嗎 ?
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: pilot-p1.mse.nthu.edu.tw
沒有暱稱
: ※ 引述《jw....@bbs.nchu.edu.tw (來自彰化的黑狗兄)》之銘言：
: > 蛇麼時後臺大電機是給人家這樣的印象呀
: 我一個念企研的同學也說
: 他上台大的同學 念了兩年 五管不會 跳舞 上pub到蠻行的
: 別說比不上政大 恐怕也不會比中字輩的好
搞不好是你隨口編出來的..
我怎麼知道交大學生哪些誠實,哪些說謊成姓..?
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 140.112.243.45
沒有暱稱
: ※ 引述《cm...@bbs.ee.ntu.edu.tw (隨便)》之銘言：
: > 因為台大預算雖然多但是不充裕，廣達要出兩億幫台大蓋電機新館，
: > 你覺得清交拿的到這麼多嗎？
: 交大校友為交大設的基金會 有四個 沒記錯的話有20億
: 還有如李立揚在交大設立發展通訊的基金 也好幾億了
: 卓越計劃交大的金額比台大多
: 電機電子方面交大通過的計劃比台大多
: 相較之下 台大前一陣子才聽說有 '在職班 的學生為台大成立基金會
: (還是在職專班的學生耶 不是台大一般學生)
: 台大學生似乎對台大蠻小氣的
: 捐個兩億還以為很多阿
改名叫台灣電子業附屬技術人員養成班好了
或者叫職前培訓班也很貼切
捐錢的目的不外乎製造好形象和抵減稅負
換言之,就是付錢與交大名聲搭上線
難道交大名聲如此廉價,幾億元就賣了?
拜託!交大擁有的最大資產可不是那幾個基金和捐款
同樣的,台大的最大資產也絕不是那兩億元,有什麼好值的一直拿來說嘴的
幾個大學校長比誰的捐款多,還要記者報導,真是好笑
難道他們連自己學校裡的核心價值是什麼都不知道?
火戰車
> 有幸考上台大
> 但卻找不到滿意的指導教授
> 但在還有清大可以選擇
> 而且能做想搞的研究下
> 值得為台大的名氣留下嗎??
> 困......擾......................
> 想要台大的環靜.....想做清大的研究.........
有人以為台大電機只有名氣嗎?
請上網查一查台大電機的師資, 設備, 研究成果, 研究環境, 學生素質,
以及國際化的程度, 再跟國內外的知名大學做個比較,
就會知道台大電機的金字招牌與世界各知名大學比起來, 絕對禁得起考驗.
事實勝於雄辯.
--
^ 轟天雷 ^
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mrobot14.me.ntu.edu.tw [m
想不出來
> ※ 引述《e...@bbs.ee.ntu.edu.tw (Jimmy)》之銘言：
> 學校沒差太多的話，找個好老師更重要，我同學今年Cad台大交大都上，
> 但是台大沒找到滿意的老師，就決定去念交大了。
> 好老師比好學校更重要，我是這麼覺得。
我認識一個學長也是同時考上台大與交大，因為到台
大覺得沒有老師願意收他，所以後來就跑去交大，所以
我常覺得很多人都說因為在那裡找不到好老師所以跑去
另一個學校，真的是這樣嗎？
如果台大真的不如清交，為何每年備取的名額都比清交少？
交大資工去年備23有上，交大電信備十多有上，為什麼？大
家都認同這兩所很優秀啊!我也是這麼認為:)
沒有任何意思，只是好奇在BBS上聽到的感覺都跟實際上
不同...
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m163.30.13.123 [m
wkhuang
> ※ 引述《LOLO.b...@bbs.ee.ncku.edu.tw (不修了直接丟了)》之銘言：
> > 學校沒差太多的話，找個好老師更重要，我同學今年Cad台大交大都上，
> > 但是台大沒找到滿意的老師，就決定去念交大了。
> > 好老師比好學校更重要，我是這麼覺得。
> 我認識一個學長也是同時考上台大與交大，因為到台
> 大覺得沒有老師願意收他，所以後來就跑去交大，所以
> 我常覺得很多人都說因為在那裡找不到好老師所以跑去
> 另一個學校，真的是這樣嗎？
> 如果台大真的不如清交，為何每年備取的名額都比清交少？
> 交大資工去年備23有上，交大電信備十多有上，為什麼？大
> 家都認同這兩所很優秀啊!我也是這麼認為:)
> 沒有任何意思，只是好奇在BBS上聽到的感覺都跟實際上
> 不同...
其實說真的，為什麼大多數人想念台大，理由很簡單，台大是好學校，
很響亮，其他的學校或許也很好，但總是不比台大聽起來響亮。
在學校間差距沒有很大的情形下，大多數人會選擇台大，這是相當正常的，
也還是有人不會選台大，這也很正常，就像有人喜歡吃肉，有人喜歡吃素罷了。
Bill
> ※ 引述《LOLO.b...@bbs.ee.ncku.edu.tw (不修了直接丟了)》之銘言：
> > 學校沒差太多的話，找個好老師更重要，我同學今年Cad台大交大都上，
> > 但是台大沒找到滿意的老師，就決定去念交大了。
> > 好老師比好學校更重要，我是這麼覺得。
> 我認識一個學長也是同時考上台大與交大，因為到台
> 大覺得沒有老師願意收他，所以後來就跑去交大，所以
> 我常覺得很多人都說因為在那裡找不到好老師所以跑去
> 另一個學校，真的是這樣嗎？
> 如果台大真的不如清交，為何每年備取的名額都比清交少？
> 交大資工去年備23有上，交大電信備十多有上，為什麼？大
> 家都認同這兩所很優秀啊!我也是這麼認為:)
> 沒有任何意思，只是好奇在BBS上聽到的感覺都跟實際上
> 不同...
名氣不能盡信
調查不能盡信
網路之言更不可信
真正的評價還是自己多跑跑問學長
珍貴的東西一旦出現在網路就不稀奇了
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mccsun38.cc.nctu.edu.tw [m
人生的的確確是苦的
> > 大覺得沒有老師願意收他，所以後來就跑去交大，所以
> > 我常覺得很多人都說因為在那裡找不到好老師所以跑去
> > 另一個學校，真的是這樣嗎？
> > 如果台大真的不如清交，為何每年備取的名額都比清交少？
> > 交大資工去年備23有上，交大電信備十多有上，為什麼？大
> > 家都認同這兩所很優秀啊!我也是這麼認為:)
> > 沒有任何意思，只是好奇在BBS上聽到的感覺都跟實際上
> > 不同...
> 很響亮，其他的學校或許也很好，但總是不比台大聽起來響亮。
> 在學校間差距沒有很大的情形下，大多數人會選擇台大，這是相當正常的，
> 也還是有人不會選台大，這也很正常，就像有人喜歡吃肉，有人喜歡吃素罷了。
其實還有一個很重要的原因：住台北縣市的人很多（五六百萬以上），考慮離家近
的原因下，當然選台大的人就多。想一想新竹縣市多少人？
高中生依照補習班發的排行來填志願的情形是最明顯的，但是到了研究所就不會那麼
明顯，因為各校的特質能夠比較清楚的被認知。當名氣的光環不再那麼耀眼的時候，
就業潛力與難易，指導教授，與"學校在哪裡"就成為選擇學校的重要考量因素。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: pc523-2.EE.NCTU.edu.tw
anfube
: ※ 引述《wkhua...@cis.nctu.edu.tw (wkhuang)》之銘言：
: > 其實說真的，為什麼大多數人想念台大，理由很簡單，台大是好學校，
: > 很響亮，其他的學校或許也很好，但總是不比台大聽起來響亮。
: > 在學校間差距沒有很大的情形下，大多數人會選擇台大，這是相當正常的，
: > 也還是有人不會選台大，這也很正常，就像有人喜歡吃肉，有人喜歡吃素罷了。
: 其實還有一個很重要的原因：住台北縣市的人很多（五六百萬以上），考慮離家近
: 的原因下，當然選台大的人就多。想一想新竹縣市多少人？
: 高中生依照補習班發的排行來填志願的情形是最明顯的，但是到了研究所就不會那麼
: 明顯，因為各校的特質能夠比較清楚的被認知。當名氣的光環不再那麼耀眼的時候，
: 就業潛力與難易，指導教授，與"學校在哪裡"就成為選擇學校的重要考量因素。
哈!哈!有意思的理由~~~
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ms1.cc.ntu.edu.tw
早睡早起囉！
: ※ 引述《bipol...@bbs.cs.nthu.edu.tw (人生的的確確是苦的)》之銘言：
: : ※ 引述《wkhua...@cis.nctu.edu.tw (wkhuang)》之銘言：
: : 其實還有一個很重要的原因：住台北縣市的人很多（五六百萬以上），考慮離家近
: : 的原因下，當然選台大的人就多。想一想新竹縣市多少人？
: : 高中生依照補習班發的排行來填志願的情形是最明顯的，但是到了研究所就不會那麼
: : 明顯，因為各校的特質能夠比較清楚的被認知。當名氣的光環不再那麼耀眼的時候，
: : 就業潛力與難易，指導教授，與"學校在哪裡"就成為選擇學校的重要考量因素。
: 哈!哈!有意思的理由~~~
台大電機不久之後應該就要搬來竹北囉！
到時大家就平手了，ee.ntu離開繁榮的台北與人文薈萃的校本部
，來到與交大一樣蠻荒的新竹，物價貴，社團少，活動不易，連
美眉都少，不過離園區近很多，大家的電機系恐怕會越來越相近
囉！到時候事業大起來了，搞不好就獨立囉！哈...開開玩笑，別
在意！
--
[m [1;31m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: coolboy.Dorm-GD] [m
-22.5
: 【 在 fu...@bbs.ee.ntu.edu.tw (anfube) 的大作中提到: 】
: : 哈!哈!有意思的理由~~~
: 台大電機不久之後應該就要搬來竹北囉！
: 到時大家就平手了，ee.ntu離開繁榮的台北與人文薈萃的校本部
那叫「擴充」，而且只有部分所組會搬過去。
到時除了固態、電子電路組，我看真的有意願過去的組不會太多……
--
分區決賽：東尼克 西拓荒者
Scottie Pippen.
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: burger.ee.ntu.edu.tw
蕃薯賢
: 【 在 fu...@bbs.ee.ntu.edu.tw (anfube) 的大作中提到: 】
: : 哈!哈!有意思的理由~~~
: 台大電機不久之後應該就要搬來竹北囉！
: 到時大家就平手了，ee.ntu離開繁榮的台北與人文薈萃的校本部
如果台大電機真的把某一些組（甚至整個系）移到竹北，
那真的太危險了，也太不利了！！
至少有下列的危險：
危險1：移到竹北很難在新竹拼得過交通，清華，
在加上失了大台北的地利繁華之便，
還要在新竹重起爐灶！！
勢必會讓交通清華在與台大電機爭二類組龍頭時
找到有利的攻擊點
『去念台大要跑去距竹科較遠又較偏僻的竹北，
那還不來念交大，清大！！』
危險2：即使重起爐灶成功，也要防止政策改變，萬一要
位在竹北的電機單獨成立大學，到頭來豈不是
為人做嫁，反而讓台大重創，這是最危險的，
有某個校校本部在中部，法商學院在台北，最後
法商學院在政策政治力下變成獨立為另一個新學校，
就是一個很典型的為人作嫁的前車之鑑...
對原學校毫無利益可言.............
: 美眉都少，不過離園區近很多，大家的電機系恐怕會越來越相近
: 囉！到時候事業大起來了，搞不好就獨立囉！哈...開開玩笑，別
: 在意！
--
* 醉日平沙 *
: ※ 引述《Lock...@bbs.csie.nctu.edu.tw (Lucky)》之銘言：
: > ※ 引述《jw....@bbs.nchu.edu.tw (來自彰化的黑狗兄)》之銘言：
: > 我一個念企研的同學也說
: > 他上台大的同學 念了兩年 五管不會 跳舞 上pub到蠻行的
: > 別說比不上政大 恐怕也不會比中字輩的好
: > 萬一考不上第一志願 總要有個墊背的吧?
: 這是過度自卑產生的自大嗎 ?
** 大家的論文題目是比比那個學校或科系好嗎???
都唸到研究所了 .. 你們也幫幫忙麻 ... 專心去做研究啦
比來比去 在逼逼上逞一時之快會讓你們早一點投上期刊或專利嗎??
--
--
[m [1m [33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [m [5m [1m [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [m [1m [37m(140.116.247.7) [m
[31m [1m＠ [m [37mvlsi1.csie.ncku.edu.tw [35m [1mFrOm [37m: [m g3-47.g3.ntu.edu.tw
勾繪藍天
: : 到時大家就平手了，ee.ntu離開繁榮的台北與人文薈萃的校本部
: 那叫「擴充」，而且只有部分所組會搬過去。
: 到時除了固態、電子電路組，我看真的有意願過去的組不會太多……
要那些在台北待了久久的教授搬過去,可能性極低........
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: pc2.ee.ntu.edu.tw
su3cl3
: ※ 引述《LOLO.b...@bbs.ee.ncku.edu.tw (不修了直接丟了)》之銘言：
: > 學校沒差太多的話，找個好老師更重要，我同學今年Cad台大交大都上，
: > 但是台大沒找到滿意的老師，就決定去念交大了。
: > 好老師比好學校更重要，我是這麼覺得。
: 大覺得沒有老師願意收他，所以後來就跑去交大，所以
: 我常覺得很多人都說因為在那裡找不到好老師所以跑去
: 另一個學校，真的是這樣嗎？
: 如果台大真的不如清交，為何每年備取的名額都比清交少？
: 交大資工去年備23有上，交大電信備十多有上，為什麼？大
: 家都認同這兩所很優秀啊!我也是這麼認為:)
: 沒有任何意思，只是好奇在BBS上聽到的感覺都跟實際上
: 不同...
--
[1m※Origin: [1;33;44m§國立成功大學電機系BBS§ [m <bbs.ee.ncku.edu.tw> From:[ [1mh196.s206.ts32. [m]
Jimmy
: ※ 引述《ssj...@bbs.et.ntust.edu.tw (想不出來)》之銘言：
: : 我認識一個學長也是同時考上台大與交大，因為到台
: : 大覺得沒有老師願意收他，所以後來就跑去交大，所以
: : 我常覺得很多人都說因為在那裡找不到好老師所以跑去
: : 另一個學校，真的是這樣嗎？
: 真的是這樣,因為台大教授不喜歡收非台大人..
: : 如果台大真的不如清交，為何每年備取的名額都比清交少？
: : 交大資工去年備23有上，交大電信備十多有上，為什麼？大
: : 家都認同這兩所很優秀啊!我也是這麼認為:)
: 因為考上台大的大部分是台大人..名額也少,十多人而已..
: : 沒有任何意思，只是好奇在BBS上聽到的感覺都跟實際上
: : 不同...
清交也有這種現象
很多非清交台的學生就是很難挑老師只能被挑
連中央前陣子不也有依學校評分的標準?
我覺得這只是大家護校以及對排名的認知反射出來的行為罷
當然台大這種情形多了一些
但是清交台科的學生來台大還不至於會受到這種對待
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: broken.g1.ntu.edu.tw
機喵讓人看了就想扁
>※ 引述《cone...@bbs.ee.ncu.edu.tw (無情的情書)》之銘言：
>: 台大電波組強,所以要念這方面就往這方面選....
>: 交大IC強,就往交大跑...如果比台清..台大的VLSI還是比較強...
>: 且中央成大的VLSI都很不錯...
>: 固態的話交大當然沒話說,中央也亂不錯的...
> 以下是我的看法(限電機領域):
> 其次清華(電子所)成大(微電子所)不相上下,
> 其次台大中央(電機固態組)
> 06.VLSI領域:交大(電子系統組)台大(VLSI/CAD)不相上下,
> 其次成大(微電子所+VLSI組)清華(電子所)差不多,
> 其次中央
嗯.. VLSI領域....清華 > 中央 ...這還有討論的空間
可以去問問你們系上的指導教授,我沒說誰一定比較強唷..
參考看看...
--
[46m [0m
[1;36;46m▕ [46m▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ [30m▏ [0m
[1;36;46m▕ [1;34;46m 紅塵有你 就有我無悔的泥 [1;30m▏ [0m
[1;36;46m▕ [1;34;46m 隨人間風雨遷徙 怨不了無情天地... [1;30m ▏ [36;45m ～一切只因 [0m [46m [0m
[1;36;46m▕ [1;30m▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▏ [36;45m 紅塵有你～ [0m [46m [0m
[46m [1;34m [0m
--
[0m [1;33m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: testlab1.ee.ncu.edu.tw [0m
無情的情書
>: ==> 在 arami...@bbs.ncku.edu.tw (Alex) 的文章中提到:
>: 我不會為了名氣去念台大電機.....
>: 不過台大電機絕不是只有名氣而已...
> 沒錯！！台大電機的教授對自己栽培出來的學生有信心!!
> 即使有些學生真的很混!!
> 但在與外校相比之下仍是很優秀的!!
我領教過某些領域的某些學生....
有高手,也有給人感覺so what.
我老闆現在跑到台大去, 只能說有些學生
還有待加強.程度差就算了,還混,每天被釘.
> 一個系的教授對自己親手栽培出來的子弟兵
> 有沒有信心會反映在錄取研究生情形!!
--
[0m [1;32m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.71.105 [0m
Bill
> 我的看法吧
> 01.通訊領域:台大交大(電信系統組)不相上下,
> 中正(通訊所+電機無線組+電機網路組)其次
> 02.信號領域:清華(電機系統組)與台大不相上下,交大其次
> 交大老師多，莊晴光老師，彭松村老師可都是Fellow級的呢。
台大的陳俊雄老師拿fellow最早 所以交大電波很多老師是台大博士
而彭松村根本是在國外做完事拿完fellow 回國來養老的 他的影響比較多在名聲吧
GreenTea
01.通訊領域:台大交大(電信系統組)不相上下,
中正(通訊所+電機無線組+電機網路組)其次
02.信號領域:清華(電機系統組)與台大不相上下,交大其次
03.電波領域:交大優於台大，中山中央次之
交大老師多，莊晴光老師，彭松村老師可都是Fellow級的呢。
04.光電領域:應該是交大，中央領先台大，中山排老三
光電領域交大中央是國內起步最早的兩個學校，
國外報導台灣光電界，也都是以交大和中央光電兩個單位為主。
再看教育部光電領域的學術卓越計畫，即可知一二。
05.固態領域:交大(電子固態組)最好,清華(電子所)次之
台大，中央，成大差不多。
固態組設備，台大算是叫趨於劣勢，中央和成大設備都不錯。
清大較強的還是在積體電路方面的製程，
06.VLSI領域:交大(電子系統組)台大(VLSI/CAD)不相上下,
中央領先成大，清大只有極少數的老師在做VLSI
但都不在您所謂的『電子所』，而是在電機所系統組。
07.電子電路領域:台大最好,其他學校好像沒有電子電路領域,但
如果電子電路領域包括新興的電力電子領域,
則台大,清大(電機電力組),中正(電能處理組)差不多
電力電子，清大的老師倒是有幾個在做功率元件的。
08.電力領域:台大清華(電機電力組)差不多,台科大其次
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我認為應該是中山，台科大，優於台大清華。
中山電機一直以電力出名，這點應該沒什麼疑問。
09.控制領域:交大(電控系)台大差不多
台大幾個老師在做控制系統？？跟交大電控比起來差太多了吧！！
所以應該是交大強過台大。
10.醫工領域:台大最好
也只有台大有醫工，另外就是陽明大學。
11.計算機領域:台大最好
(但計算機領域往往與資工領域有相當大的重疊,與資工較相關)
比這個有意義嗎？計算機組，好像有的學校還不多呢，大概就是台大中正吧。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: thccy14.Oz.nthu.edu.tw
無情的情書
>>: 台大電波組強,所以要念這方面就往這方面選....
>>: 交大IC強,就往交大跑...如果比台清..台大的VLSI還是比較強...
>>: 且中央成大的VLSI都很不錯...
>>: 固態的話交大當然沒話說,中央也亂不錯的...
>> 以下是我的看法(限電機領域):
>> 05.固態領域:交大(電子固態組)最好,
>> 其次清華(電子所)成大(微電子所)不相上下,
>> 其次台大中央(電機固態組)
>> 06.VLSI領域:交大(電子系統組)台大(VLSI/CAD)不相上下,
>> 其次成大(微電子所+VLSI組)清華(電子所)差不多,
>> 其次中央
> 嗯.. VLSI領域....清華 > 中央 ...這還有討論的空間
> 可以去問問你們系上的指導教授,我沒說誰一定比較強唷..
> 參考看看...
個人覺得中央比清大佳..且成大比清大佳
--
[0m [1;33m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.71.105 [0m
Jimmy
: 我的看法吧
: 01.通訊領域:台大交大(電信系統組)不相上下,
: 中正(通訊所+電機無線組+電機網路組)其次
: 02.信號領域:清華(電機系統組)與台大不相上下,交大其次
語音影像方面的Fellow都在台大 加上最近從CIT MIT回來作醫學訊號 通訊訊號的老師
陣容就強更多了
: 03.電波領域:交大優於台大，中山中央次之
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: sppcl.ee.ntu.edu.tw
專殺海派浪子
: ※ 引述《cone...@bbs.ee.ncu.edu.tw (無情的情書)》之銘言：
: : 台大電波組強,所以要念這方面就往這方面選....
: : 交大IC強,就往交大跑...如果比台清..台大的VLSI還是比較強...
: : 且中央成大的VLSI都很不錯...
: : 固態的話交大當然沒話說,中央也亂不錯的...
: 以下是我的看法(限電機領域):
: 中正(通訊所+電機無線組+電機網路組)其次
: 02.信號領域:清華(電機系統組)與台大不相上下,交大其次
: 04.光電領域:台大較交大(光電所)好,其次中山(光電所)
: 05.固態領域:交大(電子固態組)最好,
: 其次清華(電子所)成大(微電子所)不相上下,
: 其次台大中央(電機固態組)
: 06.VLSI領域:交大(電子系統組)台大(VLSI/CAD)不相上下,
: 其次成大(微電子所+VLSI組)清華(電子所)差不多,
: 其次中央
: 如果電子電路領域包括新興的電力電子領域,
: 則台大,清大(電機電力組),中正(電能處理組)差不多
: 08.電力領域:台大清華(電機電力組)差不多,台科大其次
~~~~~~~~~~
你這是外行人說內行話？台清電力教授加起來還沒
台科大電力教授多~~~~~~~你的排位置該導過來排才對~
: 09.控制領域:交大(電控系)台大差不多
: 10.醫工領域:台大最好
: 11.計算機領域:台大最好
: (但計算機領域往往與資工領域有相當大的重疊,與資工較相關)
: 綜上所述:我個人認為
: 台大在各領域都不錯,但以
: 通訊,信號,電波,光電,VLSI,電子電路,醫工似乎較突出
: 交大在通訊,電波,光電,固態,VLSI,控制較強
: 清大在信號,固態,VLSI,電力,電力電子較強
: 成大在固態,VLSI較強
: 中正在通訊,電力電子較強
: 中央在固態,VLSI較強
: 中山在電波,光電較強
: 台科大在電力較強
: 以上是我個人看法,我想每個學校都有其特色..........
: 沒有一定那個學校"大獲全勝"或"一敗塗地"的
: 端看個人興趣在哪............
--
如果你想學習80196MC,歡迎你來工控研究室來找我們討論~~~~~
如果你想考電力組也歡迎你來找我們討論,不過我會建議你
先把電機機械給修好,因為馬達不好玩----->工控學生的感想
--
[1;31m▁▁ [m
[1;36;44m 無界天地任我行 [1;31;40m▕無限▏ [37m star.ee.ttu.edu.tw [m
[1;36;44m 浩瀚宇宙養吾心 [1;31;40m▕星雲▏ [32m拂衣藏劍處 [33m（ictrpc3.ee.ttu.edu.tw） [m
[1;31m▔▔ [m
與夢中的妳相戀
: 也只有台大有醫工，另外就是陽明大學。
錯..若含醫工所的話尚有成大 中原
長庚醫電組等.....
:: 11.計算機領域:台大最好
:: (但計算機領域往往與資工領域有相當大的重疊,與資工較相關)
: 比這個有意義嗎？計算機組，好像有的學校還不多呢，大概就是台大中正吧。
錯.....就我所知計算機組尚有台科大 中山 成大 等學校
看來這為同學好像搞不太清楚狀況
--
[m [1;37m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 168.95.244.108] [m
Dr. CM&EE
==> 在 clevel...@bbs.ee.ccu.edu.tw (蕃薯賢) 的文章中提到:
> ※ 引述《cone...@bbs.ee.ncu.edu.tw (無情的情書)》之銘言：
> : 台大電波組強,所以要念這方面就往這方面選....
> : 交大IC強,就往交大跑...如果比台清..台大的VLSI還是比較強...
> : 且中央成大的VLSI都很不錯...
> : 固態的話交大當然沒話說,中央也亂不錯的...
> 以下是我的看法(限電機領域):
> 01.通訊領域:台大交大(電信系統組)不相上下,
> 中正(通訊所+電機無線組+電機網路組)其次
> 02.信號領域:清華(電機系統組)與台大不相上下,交大其次
> 03.電波領域:台大較交大(電信電波組)好,中山(電機電波組)其次
> 04.光電領域:台大較交大(光電所)好,其次中山(光電所)
> 05.固態領域:交大(電子固態組)最好,
> 其次清華(電子所)成大(微電子所)不相上下,
> 其次台大中央(電機固態組)
> 06.VLSI領域:交大(電子系統組)台大(VLSI/CAD)不相上下,
> 其次成大(微電子所+VLSI組)清華(電子所)差不多,
> 其次中央
這篇寫的不錯 好好整理可以擺入精華區 給後面的人參考
中央在VLSI 與通訊上也還不錯 最強的我認為是VLSI 的部份
應該是排在成大 清華之上!! 就我與學界的合作經驗....
清華應該在VLSI 上較不突出...
另外還可加上微波電路與 RF 的比較
microwave: 也許清華 交大電信 不錯
RF 電路: 成大 中正 不錯!!
生醫訊號: 清華, 交大控制
> 07.電子電路領域:台大最好,其他學校好像沒有電子電路領域,但
> 如果電子電路領域包括新興的電力電子領域,
> 則台大,清大(電機電力組),中正(電能處理組)差不多
> 08.電力領域:台大清華(電機電力組)差不多,台科大其次
> 09.控制領域:交大(電控系)台大差不多
> 10.醫工領域:台大最好
> 11.計算機領域:台大最好
> (但計算機領域往往與資工領域有相當大的重疊,與資工較相關)
> 綜上所述:我個人認為
> 台大在各領域都不錯,但以
> 通訊,信號,電波,光電,VLSI,電子電路,醫工似乎較突出
> 交大在通訊,電波,光電,固態,VLSI,控制較強
> 清大在信號,固態,VLSI,電力,電力電子較強
> 成大在固態,VLSI較強
> 中正在通訊,電力電子較強
> 中央在固態,VLSI較強
> 中山在電波,光電較強
> 台科大在電力較強
> 以上是我個人看法,我想每個學校都有其特色..........
> 沒有一定那個學校"大獲全勝"或"一敗塗地"的
> 端看個人興趣在哪............
--
Dr. CM&EE
==> 在 clevel...@bbs.ee.ccu.edu.tw (蕃薯賢) 的文章中提到:
> 找到有利的攻擊點
> 『去念台大要跑去距竹科較遠又較偏僻的竹北，
這倒不至於啦ㄅ其實竹北的地理環境比新竹市好很多,
有許多大賣場跟漂漂的生活素材館,不似竹市擁擠狹小!1
從竹北坐公車去竹市還比清華走光復路繞東大路橋快!!
去園區則高速公路直接開進園區, 不必堵在小小的大學路與
光復路, 竹北房價可比新竹市高唷, 新竹未來能發展的地方!!
> 那還不來念交大，清大！！』
> 危險2：即使重起爐灶成功，也要防止政策改變，萬一要
> 位在竹北的電機單獨成立大學，到頭來豈不是
> 為人做嫁，反而讓台大重創，這是最危險的，
> 有某個校校本部在中部，法商學院在台北，最後
> 法商學院在政策政治力下變成獨立為另一個新學校，
> 就是一個很典型的為人作嫁的前車之鑑...
> 對原學校毫無利益可言.............
這種機會不是沒有,但要看台大自己未來的發展了,
基本上規畫到竹北的不只電機系的固態跟電路組,
台大醫院也會過去設研究中心, 並且也初期規畫有數百床,
可增進地區醫療品質 -- 只是台大竹北校區可能因為經費問題
何時可動工呢? 921大地震又讓這時間添增了不確定因素!!
工技學院台科大好像也將遷往竹北!!
> : 美眉都少，不過離園區近很多，大家的電機系恐怕會越來越相近
> : 囉！到時候事業大起來了，搞不好就獨立囉！哈...開開玩笑，別
> : 在意！
土地公保祐!!!!!!
: ※ 引述《cone...@bbs.ee.ncu.edu.tw (無情的情書)》之銘言：
: : 台大電波組強,所以要念這方面就往這方面選....
: : 交大IC強,就往交大跑...如果比台清..台大的VLSI還是比較強...
: : 且中央成大的VLSI都很不錯...
: : 固態的話交大當然沒話說,中央也亂不錯的...
: 以下是我的看法(限電機領域):
: 01.通訊領域:台大交大(電信系統組)不相上下,
: 中正(通訊所+電機無線組+電機網路組)其次
--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m Frog.Dorm3.NCTU.edu.tw [m★
OMT
>> 中正(通訊所+電機無線組+電機網路組)其次
>> 02.信號領域:清華(電機系統組)與台大不相上下,交大其次
>> 交大老師多，莊晴光老師，彭松村老師可都是Fellow級的呢。
>而彭松村根本是在國外做完事拿完fellow 回國來養老的 他的影響比較多在名聲吧
我個人覺得，如果只是在國內比較的話，交大電波看起來並不輸台大。甚至中山電
波，就其課程安排和國內工業需求的配合度來看的話，亦是非常好的，尤其其實驗課
還真多。中央目前並無法和它們相提並論。
但，就電波研究的完整性，及其水平，和國外大學電波組相較，交大及中山似乎還少
了什麼。或有人認為台大電波有些教授研究內容不太適合其學生畢後就業。其實，就
個人認為，應說為"不太適合其學生畢後在台灣就業〞。故這是台灣自己的問題。所以，
也許，台大電波，對那些對電波有興趣且不太在意電波可不可令其未來順利就業的人，
應是蠻適合的。不過，到底有誰唸電波而找不到事的？
拿fellow的個數來比，又是一件無意義的事。如果你真的很介意的話，不如出國算了。
如果今天台大和交大都在美國的話，我敢保證其fellow大概會有一狗票。
如果我是一個研一新鮮人，要我台大交大二選一的話，唉，真難。也不過才要唸二年而
已，我才不寄望能作什麼偉大的研究，還是專心修課吧。好久沒看各校課表了，不和那
校開的課比較完整呢。
好啦，這篇各位看完就算了。
--
[0m [1;32m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.70.93 [0m
預言=詛咒(-.-我是男的...要找女的勿擾)
: ==> 在 clevel...@bbs.ee.ccu.edu.tw (蕃薯賢) 的文章中提到:
: > 找到有利的攻擊點
: > 『去念台大要跑去距竹科較遠又較偏僻的竹北，
: 這倒不至於啦ㄅ其實竹北的地理環境比新竹市好很多,
: 有許多大賣場跟漂漂的生活素材館,不似竹市擁擠狹小!1
: 從竹北坐公車去竹市還比清華走光復路繞東大路橋快!!
: 去園區則高速公路直接開進園區, 不必堵在小小的大學路與
: 光復路, 竹北房價可比新竹市高唷, 新竹未來能發展的地方!!
: > 那還不來念交大，清大！！』
: > 危險2：即使重起爐灶成功，也要防止政策改變，萬一要
: > 位在竹北的電機單獨成立大學，到頭來豈不是
: > 為人做嫁，反而讓台大重創，這是最危險的，
: > 有某個校校本部在中部，法商學院在台北，最後
: > 法商學院在政策政治力下變成獨立為另一個新學校，
: > 就是一個很典型的為人作嫁的前車之鑑...
: > 對原學校毫無利益可言.............
: 這種機會不是沒有,但要看台大自己未來的發展了,
: 基本上規畫到竹北的不只電機系的固態跟電路組,
: 台大醫院也會過去設研究中心, 並且也初期規畫有數百床,
: 可增進地區醫療品質 -- 只是台大竹北校區可能因為經費問題
: 何時可動工呢? 921大地震又讓這時間添增了不確定因素!!
: 工技學院台科大好像也將遷往竹北!!
不是台中清水嗎？...
: > : 美眉都少，不過離園區近很多，大家的電機系恐怕會越來越相近
: > : 囉！到時候事業大起來了，搞不好就獨立囉！哈...開開玩笑，別
: > : 在意！
--
[m [1;31m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 140.128.196.2] [m
蕃薯賢
: > 01.通訊領域:台大交大(電信系統組)不相上下,
: > 中正(通訊所+電機無線組+電機網路組)其次
: > 02.信號領域:清華(電機系統組)與台大不相上下,交大其次
: > 03.電波領域:台大較交大(電信電波組)好,中山(電機電波組)其次
: > 04.光電領域:台大較交大(光電所)好,其次中山(光電所)
: > 05.固態領域:交大(電子固態組)最好,
: > 其次清華(電子所)成大(微電子所)不相上下,
: > 其次台大中央(電機固態組)
: > 06.VLSI領域:交大(電子系統組)台大(VLSI/CAD)不相上下,
: > 其次成大(微電子所+VLSI組)清華(電子所)差不多,
: > 其次中央
: 這篇寫的不錯 好好整理可以擺入精華區 給後面的人參考
謝謝！！我把它稍微整理一下！！
不過要聲明的是每個學校都有其特色，
沒有哪個學校是『一統江湖』或『一無是處』的............
蕃薯賢
#################################################################
以下是綜合版上各回應的整理(限電機領域)
<第二次整理，在看過上面各回應文章後，但仍難免可能有疏漏>
<如果要放入精華區中，我想標題用『電機這一行，隔行如隔山』>
<電機是一個很大的領域，念研究所幾乎已是大勢所趨
各學校的電機領域都有其特色，沒有哪一所學校是『包山包海』，
也沒有哪一所學校是『一無特色』，只是端看
你是否能『選其所愛，愛其所選』........>
##################################################################
01.通訊領域（包括無線通訊，網路通訊）:
台大（電信所通訊組）與交大(電信所系統組)不相上下,
中正(通訊所+電機所無線組+電機所網路組)其次
02.信號領域（包括DSP，影像處理，語音處理，生醫信號處理）:
台大（電信所信號處理組）最好，
其次清華（電機所系統組）
03.電波領域（包括射頻電路，微波電路）:
台大（電信所電波組）與交大(電信所電波組)不相上下,
中山(電機所電波組)其次
04.光電領域:
交大(光電所)與中央（光電所）不相上下，
其次台大（光電所）與中山(光電所)
05.固態領域:
交大(電子所固態組)最好,
其次成大（微電子所）與中央（電機所固態組）
再其次台大（電機所固態組）與清華（電子所）
06.VLSI領域:
交大(電子所系統組)與台大(電機所VLSI/CAD組)不相上下,
其次成大(微電子所+VLSI組)與中央（電機所電子組）
07.電子電路領域（包括電力電子）:
台大（電機所電子電路組）最好，
其次在電力電子方面，� 清大(電機所電力組),中正(電機所電力與電能處理組)差不多
08.電力領域（包括電力系統，輸配電工程）:
台科大最好，
其次清華(電機所電力組)與中山（電機所電力組）差不多
09.控制領域:
交大(電控所)最好
10.醫工領域:
台大最好，
其次中原（醫工所）與逢甲（醫工所）差不多
11.計算機領域
（有很多學校有計算機組，台大，中正.......
但似乎看不出與資工所之差別......
也許比較資工所會較客觀，但已不在電機領域.........）
#########################################################################
綜上所述:
＃台大在
通訊,信號,電波,光電,VLSI,電子電路,醫工較強
＃交大在
通訊,電波,光電,固態,VLSI,控制較強
＃清華在
信號,固態,電力,電力電子較強
＃成大在
固態,VLSI較強
＃中正在
通訊,電力電子較強
＃中央在
光電,固態,VLSI較強
＃中山在
電波,光電,電力較強
＃台科大在
電力較強
＃中原與逢甲在
醫工較強
#####################################################################
以上是我個人看法,我想每個學校都有其特色..........
沒有一定那個學校"大獲全勝"或"一敗塗地"的
端看個人興趣在哪............
考研究所是很辛苦的一條路,尤其是領域選擇，隔行如隔山......
希望大家都能『選其所愛，愛其所選』
#####################################################################
sbwu
> : 也只有台大有醫工，另外就是陽明大學。
????????
很謝謝您，您太看得起敝所了...
不才在下現在就在陽明醫工...
可是我不覺得敝所有啥競爭力...
與夢中的妳相戀
: ※ 引述《dccha...@cis.nctu.edu.tw (Dr. CM&EE)》之銘言：: 10.醫工領域:
: 台大最好，
: 其次中原（醫工所）與逢甲（醫工所）差不多
逢甲沒有醫工所啦~~~~~~~~>_<
--
[m [1;33m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 202.178.144.222] [m
尚未認證通過
《 在 sbwu. 的大作中提到: 》
我是回上篇的文章啦,逢甲沒醫工所吧,
但是無論逢甲自控所,或是逢甲電機所
的一些老師,雖然都不是"純ㄉ醫工領域"
但是做的一些研究,確實都跟醫工有關
有有一些不錯的表現啦,...
也常常跟中國醫藥學院，有一些研究
學校也有"醫工學程"嗯,所以逢甲ㄉ
"醫工領域"算不錯啦,...
--
[m [1;35m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 210.244.152.182] [m
專殺海派浪子
: 台大最好，
: 其次中原（醫工所）與逢甲（醫工所）差不多
: （有很多學校有計算機組，台大，中正.......
: 但似乎看不出與資工所之差別......
: 也許比較資工所會較客觀，但已不在電機領域.........）
: #########################################################################
: 綜上所述:
: ＃台大在
: 通訊,信號,電波,光電,VLSI,電子電路,醫工較強
: ＃交大在
: 通訊,電波,光電,固態,VLSI,控制較強
: ＃清華在
: 信號,固態,電力,電力電子較強
: ＃成大在
: 固態,VLSI較強
: ＃中正在
: 通訊,電力電子較強
: ＃中央在
: 光電,固態,VLSI較強
: ＃中山在
: 電波,光電,電力較強
: ＃台科大在
: 電力較強
一半稿理論，令一半搞實作的
: ＃中原與逢甲在
: 醫工較強
: #####################################################################
: 以上是我個人看法,我想每個學校都有其特色..........
: 沒有一定那個學校"大獲全勝"或"一敗塗地"的
: 端看個人興趣在哪............
: 考研究所是很辛苦的一條路,尤其是領域選擇，隔行如隔山......
: 希望大家都能『選其所愛，愛其所選』
: #####################################################################
--
如果你想學習80196MC,歡迎你來工控研究室來找我們討論~~~~~
紅豬
> 而且憑良心說，台大電機研究所的學生大多由本系的學生就讀，
> 這些人很聰明，素質都很不錯，
> 只是有時不太用功，但是只要是他們有興趣的東西，會做到嚇嚇叫，
> 這只是我一點觀察啦！我相信清交同學一樣都是很優秀的。
> 所以選哪邊的研究所念都不是問題，
研究所只有兩年，我今年要畢業了，
才發現自己很少和同學交流，實在是時間太少了。
你說的同學的問題，這不是大學，在研究所我覺得關係實在不大。
> 就像前面有人提到最重要的是興趣，好的指導教授，
> 沒設備可以做理論，一樣可以有很好的成果，
> 有好設備不一定可以做出很棒的東西，
人家他說那邊他只剩下他不喜歡的了，你有沒有注意看呀！
> 如果你或你的家人很在乎學校校名的問題，
> 當別人問你讀哪間學校？你覺得回答台大是很爽的一件事，
> 那你就去讀台大，
> 如果你很在乎研究所能夠學到什麼，
> 以哪邊可以找到好的指導教授做準則吧！
> 個人小小意見。
我則建議以教授做取向為佳，這是過來人的經驗。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: tflin18.me.nctu.edu.tw
狂風沙
請問一下
台大電子電路(甲組)與VLSI(己組)與交大電子乙組研修有何不同或相同之處?
而台大控制組(丙組)與交大電機與控制組又有何不同呢?
謝謝
--
少年不知愁滋味 愛上層樓 愛上層樓 為賦新詞強說愁
如今識盡愁滋味 欲說還休 欲說還休 卻到天涼好個秋
--
[37m□Origin: [37m伊電園 [37mEden.EE.NCTU.edu.tw [m [37m□From: [37mh33.s38.ts32.hinet.net [m
心蝕
: 08.電力領域（包括電力系統，輸配電工程）:
: 台科大最好，
: 其次清華(電機所電力組)與中山（電機所電力組）差不多
中山電機裡面電力蠻強的!
應該比清大還好吧?
--
[1;31m▁▁ [m
[1;36;44m 無界天地任我行 [1;31;40m▕無限▏ [37m star.ee.ttu.edu.tw [m
[1;36;44m 浩瀚宇宙養吾心 [1;31;40m▕星雲▏ [32m拂衣藏劍處 [33m（dn39108.dorm.ttu.edu.tw） [m
[1;31m▔▔ [m
專殺海派浪子
: ※ 引述《clevel...@bbs.ee.ccu.edu.tw (蕃薯賢)》之銘言：
: : 08.電力領域（包括電力系統，輸配電工程）:
: : 台科大最好，
: : 其次清華(電機所電力組)與中山（電機所電力組）差不多
: 中山電機裡面電力蠻強的!
: 應該比清大還好吧?
加上又與交大電機控制學系相鄰電力電子得課程內容也比較風富~~~~
如果說是系統中山比較好這我同意,至於電力電子嘛~~~~~~恐怕中山還是
略遜清大一些~~~
--
如果你想學習80196MC,歡迎你來工控研究室來找我們討論~~~~~
如果你想考電力組也歡迎你來找我們討論,不過我會建議你
先把電機機械給修好,因為馬達不好玩----->工控學生的感想
--
[1;31m▁▁ [m
[1;36;44m 無界天地任我行 [1;31;40m▕無限▏ [37m star.ee.ttu.edu.tw [m
[1;36;44m 浩瀚宇宙養吾心 [1;31;40m▕星雲▏ [32m拂衣藏劍處 [33m（dsapc08.ee.ttu.edu.tw） [m
[1;31m▔▔ [m
低吟的微風(man)
: 請問一下
: 台大電子電路(甲組)與VLSI(己組)與交大電子乙組研修有何不同或相同之處?
: 而台大控制組(丙組)與交大電機與控制組又有何不同呢?
: 謝謝
小道消息
由於台大電子電路和CAD幾乎研究的領域一致
所以今年可能合併連同固態組成立電子所
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: g1pc1-171.g1.ntu.edu.tw
心蝕
: ※ 引述《valen (心蝕)》之銘言：
: : 中山電機裡面電力蠻強的!
: : 應該比清大還好吧?
: 你錯了~~~~領域不同如何比較,清大四位老師有三位是電力電子一位系統
: 加上又與交大電機控制學系相鄰電力電子得課程內容也比較風富~~~~
: 如果說是系統中山比較好這我同意,至於電力電子嘛~~~~~~恐怕中山還是
: 略遜清大一些~~~
呵呵~~~~
那是原作者寫錯了
他把電力電子領域併到台大特有的"電子電路"組裡面
而卻未把台科大寫進去
這裡的確是比"電力系統組"
所以應是台科>中山>清大
--
[1;31m▁▁ [m
[1;36;44m 無界天地任我行 [1;31;40m▕無限▏ [37m star.ee.ttu.edu.tw [m
敦謙
> ※ 引述《knzse...@eden.EE.NCTU.edu.tw (狂風沙)》之銘言：
> : 請問一下
> : 台大電子電路(甲組)與VLSI(己組)與交大電子乙組研修有何不同或相同之處?
> : 而台大控制組(丙組)與交大電機與控制組又有何不同呢?
> : 謝謝
> 小道消息
> 由於台大電子電路和CAD幾乎研究的領域一致
> 所以今年可能合併連同固態組成立電子所
真的嗎....好期待ㄡ....
台大電子所 獨一無二的...
--
[37m□Origin: [37m伊電園 [37mEden.EE.NCTU.edu.tw [m [37m□From: [37m210.200.143.84 [m
風月無邊
: 《 在 smolt...@ms.twbbs.org (前進USA) 的大作中提到: 》
: : ※ 引述《emwav...@eden.EE.NCTU.edu.tw (EM)》之銘言：
: : : ※ 引述《oak...@bbs.ee.ntu.edu.tw (我一定會救你的)》之銘言：
: : : > 交大 台大 都不錯
: : : > 不過 在台灣念高中的人
: : : > 都心裡有數 台大電機大學部...真的很強 強到不像話
: : : > 我是指學生素質方面 不過台大電機很多強的
: : : > 都出國了...研究所才會比大學聯考好進去
: : : 嗯...跟大學聯考比起來的話,要進台大電機研究所算是容易多了
: : 努力一點..研究所念的學校會比大學好
: 不過大家也別忽略了.....
: 也有台大電機的學生在研究所時沒考上自己學校:)
我是覺得看是否有考慮從事教職 通常台大的畢業生較易在大學(台灣)教書!
--
[m [1;34m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 163.13.217.108] [m