Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

大家對海洋大學的印象是?

2,752 views
Skip to first unread message

浩呆

unread,
Apr 20, 2002, 7:18:54 AM4/20/02
to
大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?
還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?
希望大家可以說說自己的感覺。

--
[1;33m※ [37m本篇文章由來自於 [1;33m ?@220.74.30.61.isp.tfn.net.tw [37m 的 [1;33m jerryboy [37m 所發表 [0m
[1;33m※ [37m發信站: [1;36;44m海洋電機 [0m [1;31m忘 [32m晴 [33m海 [37m[bbs.ee.ntou.edu.tw]/[140.121.135.27] [0m

[1;33m※ [37m來源: [36;44m海洋電機 [0m [1;31m忘 [32m晴 [33m海 [37m[bbs.ee.ntou.edu.tw]/[140.121.135.27] [0m

楓葉

unread,
Apr 20, 2002, 9:27:18 PM4/20/02
to
※ 引述《jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆)》之銘言:
: 大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?
: 還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?
: 希望大家可以說說自己的感覺。

其實海洋大學和海洋有相關的科系並不多,
大家對於他的名字而有的刻板印象罷了...
他也不比私立的爛,只是比較保守,不會做宣傳...

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m211.23.180.62 [0m

殺殺殺殺殺殺~~~~~

unread,
Apr 21, 2002, 1:16:54 AM4/21/02
to
※ 引述《Rex...@bbs.ntou.edu.tw (楓葉)》之銘言:
: ※ 引述《jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆)》之銘言:

: : 大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?
: : 還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?
: : 希望大家可以說說自己的感覺。
: 其實海洋大學和海洋有相關的科系並不多,
: 大家對於他的名字而有的刻板印象罷了...
: 他也不比私立的爛,只是比較保守,不會做宣傳...
說海洋大學的還算好,還有一堆人是停留在海洋學院的。
所以說別再討論這個了,沒有用的。
快去努力用功,考上別的學校的研究所就好了。

--
[1m [37m╭╮╮═╦═╭═╮╮ ╭ ╭═╮╭══ 國立臺灣海洋大學 [1m
[36m║║║ ║ ║ ║║ ║‧║ ╰═╮ 資訊科學系【網際時空】 BBS 站 [1m
[35m╩╰╯ ╩ ╰═╯╰═╯ ╰═╯══╯ [33mbbs.cs.ntou.edu.tw [31m(140.121.196.96) [m
[32m※ Origin: 網際時空<bbs.cs.ntou.edu.tw> ◆ From: 140.121.140.192

真相大白

unread,
Apr 21, 2002, 6:30:23 PM4/21/02
to
《 在 guas...@bbs.cs.ntou.edu.tw (殺殺殺殺殺殺~~~~~) 的大作中提到: 》
: ※ 引述《Rex...@bbs.ntou.edu.tw (楓葉)》之銘言:

: : ※ 引述《jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆)》之銘言:
: : : 大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?
: : : 還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?
: : : 希望大家可以說說自己的感覺。
: : 其實海洋大學和海洋有相關的科系並不多,
: : 大家對於他的名字而有的刻板印象罷了...
: : 他也不比私立的爛,只是比較保守,不會做宣傳...
: 說海洋大學的還算好,還有一堆人是停留在海洋學院的。
: 所以說別再討論這個了,沒有用的。
: 快去努力用功,考上別的學校的研究所就好了。

海洋大學不錯啊...我哥讀那裡的電機系....
和一般的電機一樣,也是朝熱門的走........
研究所我不曉得...但考大學的話....
簡章上寫著"以海洋科技為主,不以海洋科技為限"
不曉得嚇壞了多少高中生...結果那只是為了要騙經費
我看我哥讀了這麼多年...沒學過什麼海洋科技.....
倒是在學校裡學會了划船.....
聽他講他們系上的老師....也沒聽過專長做海洋的..

--
[m [1;36m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 163.13.65.83] [m

unread,
Apr 22, 2002, 2:29:34 AM4/22/02
to
《 在 jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆) 的大作中提到: 》
: 大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?
: 還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?
第一個問題! 不會啊.. 有幾個老師都不錯..
第二個問題, 不一定會走這方向, 看個人...

我感覺海大是不難進啦!
不過那裡風雨滿大的... 不太習慣那裡的環境.

--
[m [1;31m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 61.216.4.186] [m

L'Arc~en~Ciel

unread,
Apr 22, 2002, 1:25:21 AM4/22/02
to
※ 引述《eddie...@bbs.tku.edu.tw (真相大白)》之銘言:
: 《 在 guas...@bbs.cs.ntou.edu.tw (殺殺殺殺殺殺~~~~~) 的大作中提到: 》
: : 說海洋大學的還算好,還有一堆人是停留在海洋學院的。

: : 所以說別再討論這個了,沒有用的。
: : 快去努力用功,考上別的學校的研究所就好了。
: 海洋大學不錯啊...我哥讀那裡的電機系....
: 和一般的電機一樣,也是朝熱門的走........
: 研究所我不曉得...但考大學的話....
: 簡章上寫著"以海洋科技為主,不以海洋科技為限"
: 不曉得嚇壞了多少高中生...結果那只是為了要騙經費
: 我看我哥讀了這麼多年...沒學過什麼海洋科技.....
: 倒是在學校裡學會了划船.....
: 聽他講他們系上的老師....也沒聽過專長做海洋的..


海大的 師資 可說是屬一屬二 唯一爛的是那 無能的校長
若能換個有能力的校長 學校或許就能進步了

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mIP-70.NET-136.EE.Ntou.EDU.TW [0m

最愛可憐寶

unread,
Apr 22, 2002, 2:15:38 AM4/22/02
to
※ 引述《guas...@bbs.cs.ntou.edu.tw (殺殺殺殺殺殺~~~~~)》之銘言:
: ※ 引述《Rex...@bbs.ntou.edu.tw (楓葉)》之銘言:

: : 其實海洋大學和海洋有相關的科系並不多,
: : 大家對於他的名字而有的刻板印象罷了...
: : 他也不比私立的爛,只是比較保守,不會做宣傳...
: 說海洋大學的還算好,還有一堆人是停留在海洋學院的。
: 所以說別再討論這個了,沒有用的。
: 快去努力用功,考上別的學校的研究所就好了。

既然你都甄試上海大了,為何還要這麼問呢,想請問你是甄什麼組的..?

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mTine.f5.ntu.edu.tw [0m

From中山大學 請Q

unread,
Apr 22, 2002, 5:48:37 AM4/22/02
to
> ==> ambigul...@bbs.ncku.edu.tw (唉.差點就能考上了) 的文章中提到:
> ※ 引述《tkbib...@bbs.tku.edu.tw (無)》之銘言:
> : 《 在 jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆) 的大作中提到: 》
> : 第一個問題! 不會啊.. 有幾個老師都不錯..

> : 第二個問題, 不一定會走這方向, 看個人...
> : 我感覺海大是不難進啦!
> : 不過那裡風雨滿大的... 不太習慣那裡的環境.
> 海大有些科系還蠻突出的,並不會比較爛...還是看個人吧

例如電機.資科.食科等系

> 我在那邊待一年感覺倒是比較偏"理工"和"實務"....海洋
> 相關倒比較少....畢竟時代變了,海洋的印象主要還是基隆港,雨都
> 靠山面海.....所以好像很多海~~其實不差吧...只是似乎
> 那兒的公務員都比較"與世無爭" 不愛做宣傳~~~不然那邊
> 的環境蠻漂亮的....天氣好的話.....能玩的景區也蠻多的..還有千奇百怪的昆蟲...

--
[5;32m中 山 人 [0m
[5;34m徜 徉 西 灣~~~ [0m
[1;31m理 工 人 [0m
[1;33m沉 浸 科 學!!! [0m
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.199.20 [已通過認證]

脾氣不好大小姐

unread,
Apr 22, 2002, 6:49:49 AM4/22/02
to
《 在 tkbible@TKU-BBS (無) 的大作中提到: 》
: 《 在 jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆) 的大作中提到: 》
: : 大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?
: : 還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?

: 第一個問題! 不會啊.. 有幾個老師都不錯..
: 第二個問題, 不一定會走這方向, 看個人...
: 我感覺海大是不難進啦!
: 不過那裡風雨滿大的... 不太習慣那裡的環境.
學笑超破爛ㄉ 我猜是全國最破爛ㄉ一所學校!!學校走復古風路線!!^^

--
[36;1m我相信我和你 一定會有結局 [m
[32;1m任時光再侵襲 擁抱一樣堅定
[33;1m這世界有太多 會消逝的愛情
[35;1m但你是你 [37;5mso I believe [m

[m [1;31m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 163.13.96.161] [m

屋頂上的提琴手

unread,
Apr 22, 2002, 8:11:17 AM4/22/02
to
※ 引述《highqua...@bbs.tku.edu.tw (脾氣不好大小姐)》之銘言:

> 《 在 tkbible@TKU-BBS (無) 的大作中提到: 》
> : 《 在 jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆) 的大作中提到: 》
> : 第一個問題! 不會啊.. 有幾個老師都不錯..
> : 第二個問題, 不一定會走這方向, 看個人...
> : 我感覺海大是不難進啦!
> : 不過那裡風雨滿大的... 不太習慣那裡的環境.
> 學笑超破爛ㄉ 我猜是全國最破爛ㄉ一所學校!!學校走復古風路線!!^^


復古風?? 是文藝復興還是巴洛克勒....
--
[1;32m※ Origin: [33m暨大水沙連 [37m<bbs.ncnu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mccultra4.ncnu.edu.tw [m

看似簡單卻不見得g

unread,
Apr 22, 2002, 8:35:38 AM4/22/02
to
※ 引述《VOLV...@bbs.ncnu.edu.tw ( 屋頂上的提琴手)》之銘言:
: ※ 引述《highqua...@bbs.tku.edu.tw (脾氣不好大小姐)》之銘言:
: > 《 在 tkbible@TKU-BBS (無) 的大作中提到: 》
: > 學笑超破爛ㄉ 我猜是全國最破爛ㄉ一所學校!!學校走復古風路線!!^^
: 復古風?? 是文藝復興還是巴洛克勒....

我知道海洋是我所有國立學校最不會去唸的..
原因一:我不喜歡校址..原因二:個人成見..
原因三:國立超尾巴的學校(我認為)..

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33msw59-164-165.adsl.seed.net.tw [m
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)

jlu

unread,
Apr 22, 2002, 12:08:18 PM4/22/02
to
※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:
: ※ 引述《VOLV...@bbs.ncnu.edu.tw ( 屋頂上的提琴手)》之銘言:
: : 復古風?? 是文藝復興還是巴洛克勒....

: 我知道海洋是我所有國立學校最不會去唸的..
: 原因一:我不喜歡校址..原因二:個人成見..
: 原因三:國立超尾巴的學校(我認為)..

但是李長綱也講了,只要沒有台清交,那只要國立研究所就好了.
況且國立研究所也不是你說想上就上得了.

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: dorm3.ntou.edu.tw

Linear Algebra

unread,
Apr 22, 2002, 12:09:11 PM4/22/02
to
※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:
: ※ 引述《VOLV...@bbs.ncnu.edu.tw ( 屋頂上的提琴手)》之銘言:
: : 復古風?? 是文藝復興還是巴洛克勒....
: 我知道海洋是我所有國立學校最不會去唸的..
: 原因一:我不喜歡校址..原因二:個人成見..
: 原因三:國立超尾巴的學校(我認為)..

想知道海洋大學有多爛的人.
就去海大的bbs校長板看...
140.121.81.12...
其他的什麼都別說了...
爛就是爛..倒了就算了...
一個爛爆了的校長.....在這間學校
沒有一個科系會有好前途的啦....

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mdorm3.ntou.edu.tw [0m

自製指套...哈哈

unread,
Apr 22, 2002, 1:15:11 PM4/22/02
to
※ 引述《ginko...@bbs.ntou.edu.tw (Linear Algebra)》之銘言:
> ※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:

> : 我知道海洋是我所有國立學校最不會去唸的..
> : 原因一:我不喜歡校址..原因二:個人成見..
> : 原因三:國立超尾巴的學校(我認為)..
> 想知道海洋大學有多爛的人.
> 就去海大的bbs校長板看...
> 140.121.81.12...
> 其他的什麼都別說了...
> 爛就是爛..倒了就算了...
> 一個爛爆了的校長.....在這間學校
> 沒有一個科系會有好前途的啦....
> �
有這麼嚴重嗎? 可以說明一下海大校長到底爛在哪裡啊?
我是基隆人,當初要上大學時有去申請海大,後來也考上了,不過因為某些因素放棄了
那時也一直掙扎到底要不要去讀。

那時面試的時候全部的面試生都集中在禮堂,準備報到..
校長還有上台講些鼓勵同學的話ㄟ,也有概略的介紹學校的發展等等...
這是我面試其他學校所沒遇到的.....
嗯...所以我認為海大的校長應該沒有這麼差吧...至少他還蠻有心的啊...

--


不要再往下按了...沒東西看了啦...
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36md1133b.dorm.yzu.edu.tw [m

expired

unread,
Apr 22, 2002, 11:17:31 AM4/22/02
to
※ 引述《highqua...@bbs.tku.edu.tw (脾氣不好大小姐)》之銘言:
> 《 在 tkbible@TKU-BBS (無) 的大作中提到: 》
> : 《 在 jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆) 的大作中提到: 》
> : 第一個問題! 不會啊.. 有幾個老師都不錯..
> : 第二個問題, 不一定會走這方向, 看個人...
> : 我感覺海大是不難進啦!
> : 不過那裡風雨滿大的... 不太習慣那裡的環境.
> 學笑超破爛ㄉ 我猜是全國最破爛ㄉ一所學校!!學校走復古風路線!!^^
??
那是水產學院吧
工學院海運學院技術學院那邊建築還蠻新的呀
論復古可能還比不上台大與中興呢!
不是每間國立大學都得跟中正暨南等新的大學一樣新穎吧!
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 61.56.235.53]

電資

unread,
Apr 22, 2002, 12:15:35 PM4/22/02
to
※ 引述《j...@bbs.ee.ntu.edu.tw (jlu)》之銘言:

> ※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:
> : 我知道海洋是我所有國立學校最不會去唸的..
> : 原因一:我不喜歡校址..原因二:個人成見..
> : 原因三:國立超尾巴的學校(我認為)..
> 但是李長綱也講了,只要沒有台清交,那只要國立研究所就好了.
> 況且國立研究所也不是你說想上就上得了.


If cycu or ntou?....


--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 61.223.153.222]

Only You

unread,
Apr 22, 2002, 1:33:13 PM4/22/02
to
※ 引述《danni...@bbs.ntou.edu.tw (L'Arc~en~Ciel )》之銘言:

> ※ 引述《eddie...@bbs.tku.edu.tw (真相大白)》之銘言:
> : 《 在 guas...@bbs.cs.ntou.edu.tw (殺殺殺殺殺殺~~~~~) 的大作中提到: 》
> : 海洋大學不錯啊...我哥讀那裡的電機系....
> : 和一般的電機一樣,也是朝熱門的走........
> : 研究所我不曉得...但考大學的話....
> : 簡章上寫著"以海洋科技為主,不以海洋科技為限"
> : 不曉得嚇壞了多少高中生...結果那只是為了要騙經費
> : 我看我哥讀了這麼多年...沒學過什麼海洋科技.....
> : 倒是在學校裡學會了划船.....
> : 聽他講他們系上的老師....也沒聽過專長做海洋的..
> 海大的 師資 可說是屬一屬二 唯一爛的是那 無能的校長
> 若能換個有能力的校長 學校或許就能進步了

我已經從海洋畢業了
現在的校長應該還是吳建國吧
他算是不錯的校長了啦

我覺得他的風格雖不是大刀闊斧
但至少步步為營
我覺得海大真的有一年比一年好些的感覺

去讀讀其他的學校就知道
海大的公務員算很不官僚了
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.118.207.10 [m

看似簡單卻不見得g

unread,
Apr 22, 2002, 8:58:21 PM4/22/02
to
※ 引述《nicepl...@bbs.yuntech.edu.tw (電資)》之銘言:
: ※ 引述《j...@bbs.ee.ntu.edu.tw (jlu)》之銘言:
: > 但是李長綱也講了,只要沒有台清交,那只要國立研究所就好了.

: > 況且國立研究所也不是你說想上就上得了.
: If cycu or ntou?....

可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33msw59-162-43.adsl.seed.net.tw [m

....

unread,
Apr 22, 2002, 10:33:42 PM4/22/02
to
※ 引述《nicepl...@bbs.yuntech.edu.tw (電資)》之銘言:
> ※ 引述《j...@bbs.ee.ntu.edu.tw (jlu)》之銘言:
> > 但是李長綱也講了,只要沒有台清交,那只要國立研究所就好了.
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思個人認為除了台清交,其他國立大學
還是有分等級的....

--
邁向台,清,交,成,台科大


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m211.74.49.115 [m

Linear Algebra

unread,
Apr 23, 2002, 12:41:43 AM4/23/02
to
※ 引述《goma...@bbs.yzu.edu.tw (自製指套...哈哈)》之銘言:
: ※ 引述《ginko...@bbs.ntou.edu.tw (Linear Algebra)》之銘言:
: > 想知道海洋大學有多爛的人.

: > 就去海大的bbs校長板看...
: > 140.121.81.12...
: > 其他的什麼都別說了...
: > 爛就是爛..倒了就算了...
: > 一個爛爆了的校長.....在這間學校
: > 沒有一個科系會有好前途的啦....
: > �: 有這麼嚴重嗎? 可以說明一下海大校長到底爛在哪裡啊?
: 我是基隆人,當初要上大學時有去申請海大,後來也考上了,不過因為某些因素放棄了
: 那時也一直掙扎到底要不要去讀。
: 那時面試的時候全部的面試生都集中在禮堂,準備報到..
: 校長還有上台講些鼓勵同學的話ㄟ,也有概略的介紹學校的發展等等...
: 這是我面試其他學校所沒遇到的.....
: 嗯...所以我認為海大的校長應該沒有這麼差吧...至少他還蠻有心的啊...

那是表面上好不好...
你自己去看比較詳細...像薪水會延後發..
宿舍總幹事代馬子進宿舍沒事..別人帶馬子退宿...
完全往海的方面發展.....
太多了啦...........

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mIP-70.NET-136.EE.Ntou.EDU.TW [0m

jlu

unread,
Apr 23, 2002, 1:06:43 AM4/23/02
to
※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:
: ※ 引述《nicepl...@bbs.yuntech.edu.tw (電資)》之銘言:
: : If cycu or ntou?....

: 可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
: 對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
: 才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
: 中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
: 提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..

Anyway,先"能考上"再說吧.
如果能都考上再來嫌,我想也沒人會說話.
不然給人感覺也只是一張嘴而已.

憔悴江南倦客

unread,
Apr 23, 2002, 1:25:52 AM4/23/02
to
※ 引述《integ...@bbs.et.ntust.edu.tw (....)》之銘言:
: ※ 引述《nicepl...@bbs.yuntech.edu.tw (電資)》之銘言:
: 不好意思個人認為除了台清交,其他國立大學
: 還是有分等級的....

也要看你是念什麼所吧.
假若今天你唸的是光電,電波,每門同樣熱門的東西,
只要未來不走研究領域而是走業界的話,
薪水"就是那個樣子",不會給你"台清交多兩萬".
(數k來說可能會有,但主要還是取決於工作能力吧).
拿讀光電電波來說,研究所畢差不多就是40K起跳.

所謂"台清交"好,是指研究的方面而言水準的確比較高.
但若是以業界來講,國立研究所就是差不多的等級.
(除了面試時的優勢外,錄取了大家就是平等,沒啥台清交最大的事.)

如果你未來不是一心只想研究的話,研究所所學已經夠你出業界做事.
所以"國立研究所"等級差不多便是以這觀點來說的.

不然你去問各公司所謂台清交研究所畢業是否真高人一等.

我可以以我的經驗說,在同一個公司裡面,根本不會有感覺.
(若真有的話,別去那公司吧.為啥別去?不用我說罷.)


--
[1;33m※ [37m本篇文章由來自於 [1;33m ?@dorm3.ntou.edu.tw [37m 的 [1;33m jlu [37m 所發表 [0m

自然風

unread,
Apr 23, 2002, 2:44:14 AM4/23/02
to
我對海大的印象是從不清楚到...

我朋友(北護的女生) 我問他心交的男友獨哪裡 他說...唉..別提了...

我說 以你的標準 至少也國立吧~

他說對阿...

當時我認為國立就不錯

結果他回我...我同學都說 那間學校很爛...

最後他說 是海大...

我研究生學長說....海大在土木所 備取是正取兩倍 還有備不滿的...

p.s:我一值都沒說海大不好 我只是說 我對海大印象...請別攻擊我壓...


【 在 AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《nicepl...@bbs.yuntech.edu.tw (電資)》之銘言:
: : ※ 引述《j...@bbs.ee.ntu.edu.tw (jlu)》之銘言:


: : If cycu or ntou?....
: 可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
: 對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
: 才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
: 中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
: 提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..


--
[1;34m ║ ╓╮ 窮的時候,渴望富有;生活安逸了,怕幸福不能長久 [m
[1;34m ║ ╓═════╮ 該決定的時候,擔心結果不如預期; [m
[1;37m ║ ║ ║ ╰ ║ ╛ 看明白了,後悔當初沒有下定決心。 [m
[1;30m ║ ║ ║ ╰╬══╬╮ 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了, [m
[1;36;44m ║ ║ ║ ║ ║ 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了, [m
[1;36;44m╰╯╰╝ ╰╯ ╰══╬╯ 又懷念未擁有前的輕鬆。 我是小安 [m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m61.59.227.123 [m

傳說中的一張紙...

unread,
Apr 23, 2002, 4:02:36 AM4/23/02
to
※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:
: ※ 引述《nicepl...@bbs.yuntech.edu.tw (電資)》之銘言:

: : If cycu or ntou?....
: 可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
: 對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
: 才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
: 中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
: 提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..


中原!?
老實講 我是不知道學校到底好不好(語多保留)
不過要批評海洋 數一千個也還輪不到中原吧
中原電機 哈 得了吧

想不到海大已經爛到連中原的學生都可以大放厥詞了

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: IP-64.NET-136.EE.Ntou.EDU.TW

傳說中的一張紙...

unread,
Apr 23, 2002, 4:10:26 AM4/23/02
to
※ 引述《shaoa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (自然風)》之銘言:
: 我對海大的印象是從不清楚到...

: 我朋友(北護的女生) 我問他心交的男友獨哪裡 他說...唉..別提了...
: 我說 以你的標準 至少也國立吧~
: 他說對阿...
: 當時我認為國立就不錯
: 結果他回我...我同學都說 那間學校很爛...
: 最後他說 是海大...
: 我研究生學長說....海大在土木所 備取是正取兩倍 還有備不滿的...
: p.s:我一值都沒說海大不好 我只是說 我對海大印象...請別攻擊我壓...
:
說的非常之好啊~~~
現在的女生眼光都蠻高的嘛
唉呀~人家不嫌妳 倒是換妳嫌起別人來啦~~
真是配服你那千鎚百鍊的臉皮~~

....

unread,
Apr 23, 2002, 4:10:52 AM4/23/02
to
※ 引述《jlu...@bbs.ee.ntou.edu.tw (憔悴江南倦客)》之銘言:
> ※ 引述《integ...@bbs.et.ntust.edu.tw (....)》之銘言:

> : 不好意思個人認為除了台清交,其他國立大學
> : 還是有分等級的....
> 也要看你是念什麼所吧.
> 假若今天你唸的是光電,電波,每門同樣熱門的東西,
> 只要未來不走研究領域而是走業界的話,
> 薪水"就是那個樣子",不會給你"台清交多兩萬".
> (數k來說可能會有,但主要還是取決於工作能力吧).
> 拿讀光電電波來說,研究所畢差不多就是40K起跳.
> 所謂"台清交"好,是指研究的方面而言水準的確比較高.
> 但若是以業界來講,國立研究所就是差不多的等級.
> (除了面試時的優勢外,錄取了大家就是平等,沒啥台清交最大的事.)

看了你說了這麼多,我只想說如果大家都一樣的話,那麼我們拼死拼活往好的
國立大學擠為的是什麼,系出名門一生榮耀沒聽過嗎...........


--
邁向台,清,交,成,台科大
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m211.74.185.140 [m

霸氣養成

unread,
Apr 23, 2002, 4:40:28 AM4/23/02
to

==> 在 jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆) 的文章中提到:
> 大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?
> 還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?
> 希望大家可以說說自己的感覺。

難怪大家都覺得我要從事交通相關的工作
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

麻煩喔

unread,
Apr 23, 2002, 4:53:21 AM4/23/02
to
※ 引述《j...@bbs.ee.ntu.edu.tw (jlu)》之銘言:
> ※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:
> : 可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
> : 對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
> : 才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
> : 中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
> : 提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..
> Anyway,先"能考上"再說吧.
> 如果能都考上再來嫌,我想也沒人會說話.
> 不然給人感覺也只是一張嘴而已.


沒錯...先能考上再說...直說人學校濫是自己自尊心作祟.....
要說爛,也是別人自己學校才有資格說,別亂說話,自己多讀點書再說.....
--
[1;32m※ Origin: [33m摩卡小築 [37m<moca.csie.chu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mdorm3.ntou.edu.tw [m

妙手仁心 念蒼生

unread,
Apr 23, 2002, 5:21:15 AM4/23/02
to
==> 在 alert@cis_nctu (霸氣養成) 的文章中提到:

> ==> 在 jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆) 的文章中提到:
> > 大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?
> > 還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?
> > 希望大家可以說說自己的感覺。
> 難怪大家都覺得我要從事交通相關的工作

出來要當交通警察 :P


--

╓──╮ ╓──╖ ╓──╖
[1;37m║ ║╖ ╓──╖║ ║╓──╖╓─╖╖╙──╖╓ ╖╓─╖╖ [m
[1;37m║ ║╟─╜╓──╢╙──╢║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ [m
[1;33;41m ╙──╯╙ ╙──╨╙──╜╙──╜╙ ╙╜╙──╜╙──╜╙ ╙╜ [m

laco

unread,
Apr 23, 2002, 6:00:10 AM4/23/02
to
海洋大學的校名會害死它自己
但似乎它從來也沒有思考過自己的競爭優勢


二人出局,九局下半~~~

unread,
Apr 23, 2002, 8:46:09 AM4/23/02
to
※ 引述《nicepl...@bbs.yuntech.edu.tw (電資)》之銘言:
: ※ 引述《j...@bbs.ee.ntu.edu.tw (jlu)》之銘言:
: > 但是李長綱也講了,只要沒有台清交,那只要國立研究所就好了.
: > 況且國立研究所也不是你說想上就上得了.
: If cycu or ntou?....


CYCU > Ntou

--
[1;37m冷漠的都市,一個人的夜晚,早來的初秋,卻也帶來冬天的氣息

特別寒冷的冬夜,抱著思念慢慢睡去,是孤單,是寂寞,還是不甘寂寞 [m

然而現實,只能讓我在這寂寥夜晚---- [1;5;35m私奔.與我自己~~ [m
[1;5;33m‧ ★ ‧ ‧ ‧

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33mpml-155.me.ccu.edu.tw [m

長途漂泊

unread,
Apr 23, 2002, 9:13:22 AM4/23/02
to
※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:
: ※ 引述《nicepl...@bbs.yuntech.edu.tw (電資)》之銘言:
: : If cycu or ntou?....
: 可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
: 對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
: 才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
: 中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
: 提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..

中原? 你頭殼壞去了嗎? 真是憨人說憨話
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 140.109.249.225

憔悴江南倦客

unread,
Apr 23, 2002, 12:57:30 PM4/23/02
to
※ 引述《integ...@bbs.et.ntust.edu.tw (....)》之銘言:
: ※ 引述《jlu...@bbs.ee.ntou.edu.tw (憔悴江南倦客)》之銘言:
: > 也要看你是念什麼所吧.

: > 假若今天你唸的是光電,電波,每門同樣熱門的東西,
: > 只要未來不走研究領域而是走業界的話,
: > 薪水"就是那個樣子",不會給你"台清交多兩萬".
: > (數k來說可能會有,但主要還是取決於工作能力吧).
: > 拿讀光電電波來說,研究所畢差不多就是40K起跳.
: > 所謂"台清交"好,是指研究的方面而言水準的確比較高.
: > 但若是以業界來講,國立研究所就是差不多的等級.
: > (除了面試時的優勢外,錄取了大家就是平等,沒啥台清交最大的事.)
: 看了你說了這麼多,我只想說如果大家都一樣的話,那麼我們拼死拼活往好的
: 國立大學擠為的是什麼,系出名門一生榮耀沒聽過嗎...........

我已經說得很明白了.
初出業界第一眼評價是台清交成沒錯,請注意業界跟學術界是兩碼子事.
但等你真正開始進入業界狀況後,沒人會去鳥你是不是台大清大交大成大畢業的.
頂多偶爾聊天聊一下知道"喔,你交大的啊","喔,你台大畢業的",這樣爾爾.

出了業界本來大家頭銜就都是工程師,平平都是工程師,
叫你加班叫你做檢測,管你是台清交成吊車尾沒聽過的學校,
還不是一樣是累得跟狗一樣的工作?
最終拼的是工作能力以求升等.
在業界,你跟我就是一樣的工程師.同樣的研究所學歷.你跟我就是在同一起跑點.
我能力比你強就是我贏你,誰管你是不是台清交成?

我覺得覺得某些學校好是沒錯,但過份誇大"名校"的名,就有點不必要了.
畢竟台清交名額就那麼多.
難道說沒擠上的人就代表"沒實力","一生不得榮耀"了嗎?

天要亡我

unread,
Apr 23, 2002, 1:16:45 PM4/23/02
to
※ 引述《yaoj...@bbs.ee.ntu.edu.tw (長途漂泊)》之銘言:
> ※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:

> : 可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
> : 對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
> : 才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
> : 中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
> : 提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..
> 中原? 你頭殼壞去了嗎? 真是憨人說憨話

我大學唸中原..研究所唸海洋...
研究所海洋跟中原都有考上

中原跟海洋好壞很難說拉..研究所其實要看教授
而且也要看是哪一組吧......電力組中原就很強.海洋就稍差..其他組就各有勝負
但平均來說相差不多......但海洋學費便宜...so....

大學部來說的話..我覺得海洋比較好...
中原電機只有三個組..發展受到限制能選修的科目比較少..
雖然可以去電子系選修有興趣的科目..但..很麻煩

環境的話我比較喜歡喜歡海洋.,,停車方便..天氣好的話海很漂亮..附近又有很多景點
基隆雖然冬天蠻濕冷的..但中壢也差不多..而且中原附近街道小..環境亂
雖然有夜市..但不太喜歡那邊的環境


--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61-230-49-147.HINET-IP.hinet.net [m

what i want?

unread,
Apr 23, 2002, 5:02:44 PM4/23/02
to
>==> AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g) 的文章中提到:

>※ 引述《VOLV...@bbs.ncnu.edu.tw ( 屋頂上的提琴手)》之銘言:
>: ※ 引述《highqua...@bbs.tku.edu.tw (脾氣不好大小姐)》之銘言:
>: > 《 在 tkbible@TKU-BBS (無) 的大作中提到: 》
>: > 學笑超破爛ㄉ 我猜是全國最破爛ㄉ一所學校!!學校走復古風路線!!^^
>: 復古風?? 是文藝復興還是巴洛克勒....

> 我知道海洋是我所有國立學校最不會去唸的..
> 原因一:我不喜歡校址..原因二:個人成見..
> 原因三:國立超尾巴的學校(我認為)..

我是海洋畢業的...不過...我不想唸私立的...

至少國立最爛...比私立設備好.....

--

"Don't hate your enermy...

it wii affect your joudgement.."....God father 3
[m
--
* Origin: 中山大學 West BBS-西子灣站 * From: 140.117.163.89 [已通過認證]

fenn...@bbs3.nsysu.edu.tw

unread,
Apr 23, 2002, 5:02:44 PM4/23/02
to
>==> iah (what i want?) 的文章中提到:
>>==> jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆) 的文章中提到:
>>大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?

我覺得看科系吧!不是國立的也有超冷門的科系呀

>>還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?
>>希望大家可以說說自己的感覺。
> 我是海洋電機畢業的....現在唸光電..
> 大學沒學過啥海方面的....我覺得..爛不爛是看人...不是看學校...

那就不要比來比去 說這句話卻又比什麼設備 老師

> 老師不錯...設備還好...比私立大學好..有些國立的都還比它差..
> 如暨南..東華..嘉大..高大....(中興不算...最近有新電機大樓)
>
> 不過老師算蠻多的...不信你比一比.....
> 最不爽每次私立大學都以海大比...把自己抬高.......

請問你在不爽什麼ㄚ 既然上面都這麼說了 有啥好不爽的阿
自己認為不錯就好了ㄚ

> 高中生懂個鳥....嘉大生物機電.....就是農機係....
> 加個生物...改個機電.....高中生就都覺的是高科技....
> 要不是學校不爽改校名....分數會越來越低......
> 若有人不爽...很抱歉.....不過我在海大讀書很快樂....
> 同學人也不錯....老師都很負責... 不會只想做研究..
> 不管教學...

這句話很好笑 誰說老師很認真做研究就會不管教學ㄚ
那交大 清大的老師的研究成果很好 就表示什麼了嗎
那為何這兩所學校名氣總是比你們海大好呢

沒唸過別人的學校就不要隨便批評別人 道聽塗說
有自信一點ㄇㄟ...既然唸得很高興就好啦 對自己有信心就好啦

--
* Origin: 中山大學 West BBS-西子灣站 * From: 163.31.163.32 [已通過認證]

what i want?

unread,
Apr 23, 2002, 5:02:44 PM4/23/02
to
>==> VOLV...@bbs.ncnu.edu.tw (屋頂上的提琴手) 的文章中提到:

>※ 引述《highqua...@bbs.tku.edu.tw (脾氣不好大小姐)》之銘言:
>> 《 在 tkbible@TKU-BBS (無) 的大作中提到: 》
>> : 《 在 jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆) 的大作中提到: 》
>> : 第一個問題! 不會啊.. 有幾個老師都不錯..
>> : 第二個問題, 不一定會走這方向, 看個人...
>> : 我感覺海大是不難進啦!
>> : 不過那裡風雨滿大的... 不太習慣那裡的環境.
>> 學笑超破爛ㄉ 我猜是全國最破爛ㄉ一所學校!!學校走復古風路線!!^^

tku 不會好到那...至少海大不是學店...

哈哈.....


--

"Don't hate your enermy...

it wii affect your joudgement.."....God father 3
[m

--
* Origin: 中山大學 West BBS-西子灣站 * From: 140.117.163.89 [已通過認證]

what i want?

unread,
Apr 23, 2002, 5:02:44 PM4/23/02
to
>==> jerryb...@bbs.ee.ntou.edu.tw (浩呆) 的文章中提到:
>大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?
>還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?
>希望大家可以說說自己的感覺。

我是海洋電機畢業的....現在唸光電..

大學沒學過啥海方面的....我覺得..爛不爛是看人...不是看學校...

老師不錯...設備還好...比私立大學好..有些國立的都還比它差..

如暨南..東華..嘉大..高大....(中興不算...最近有新電機大樓)

不過老師算蠻多的...不信你比一比.....

最不爽每次私立大學都以海大比...把自己抬高.......

高中生懂個鳥....嘉大生物機電.....就是農機係....

加個生物...改個機電.....高中生就都覺的是高科技....

要不是學校不爽改校名....分數會越來越低......

若有人不爽...很抱歉.....不過我在海大讀書很快樂....

同學人也不錯....老師都很負責... 不會只想做研究..

不管教學...

--

我是大哥大

unread,
Apr 24, 2002, 12:55:52 AM4/24/02
to
※ 引述《iah...@bbs3.nsysu.edu.tw (what i want?)》之銘言:
> tku 不會好到那...至少海大不是學店...
> 哈哈.....

當初不填海洋只有一個理由....不喜歡下雨的天氣
--
[41m [42m [44m [0m
[41m [43m [45m [41m 本文作者: [1;31;40m Mooder (我是大哥大) [37m
[42m [46m [42m 上站地點: [1;32;40m 140.128.124.181 [37m
[44m 武陵人的桃花源 bbs.wuling.org [m

Only You

unread,
Apr 24, 2002, 3:38:06 AM4/24/02
to
※ 引述《fenn...@bbs3.nsysu.edu.tw ( )》之銘言:
> 我覺得看科系吧!不是國立的也有超冷門的科系呀

> > 我是海洋電機畢業的....現在唸光電..
> > 大學沒學過啥海方面的....我覺得..爛不爛是看人...不是看學校...
> 那就不要比來比去 說這句話卻又比什麼設備 老師
> > 老師不錯...設備還好...比私立大學好..有些國立的都還比它差..
> > 如暨南..東華..嘉大..高大....(中興不算...最近有新電機大樓)
> > 不過老師算蠻多的...不信你比一比.....
> > 最不爽每次私立大學都以海大比...把自己抬高.......
> 請問你在不爽什麼ㄚ 既然上面都這麼說了 有啥好不爽的阿
> 自己認為不錯就好了ㄚ
> > 高中生懂個鳥....嘉大生物機電.....就是農機係....
> > 加個生物...改個機電.....高中生就都覺的是高科技....
> > 要不是學校不爽改校名....分數會越來越低......
> > 若有人不爽...很抱歉.....不過我在海大讀書很快樂....
> > 同學人也不錯....老師都很負責... 不會只想做研究..
> > 不管教學...
> 這句話很好笑 誰說老師很認真做研究就會不管教學ㄚ
> 那交大 清大的老師的研究成果很好 就表示什麼了嗎
> 那為何這兩所學校名氣總是比你們海大好呢
> 沒唸過別人的學校就不要隨便批評別人 道聽塗說
> 有自信一點ㄇㄟ...既然唸得很高興就好啦 對自己有信心就好啦

我想我們海大自己知道自己不算明星學校
比不上你說的清大交大也是沒什麼

很多大學教授因為忙於自身的研究甚至是做生意
把教學擺在比較後面的位置是不爭的事實
何況又不是說熱中研究的都不好好教書
你是急著在辯護什麼?

之前那位同學寫的我覺得很中肯啊
又不是扭曲一些事實亂放話


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m140.118.207.10 [m

玉面青年死老猴

unread,
Apr 24, 2002, 4:09:06 AM4/24/02
to
《 在 iah...@bbs3.nsysu.edu.tw (what i want?) 的大作中提到: 》
: >> : 我感覺海大是不難進啦!

: >> : 不過那裡風雨滿大的... 不太習慣那裡的環境.
: >> 學笑超破爛ㄉ 我猜是全國最破爛ㄉ一所學校!!學校走復古風路線!!^^
: tku 不會好到那...至少海大不是學店...
: 哈哈.....
自己當然這麼說,哈哈。
搞不好別人還說那裡是學寮。

--
[m [1;31m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 61.216.41.51] [m

BPH

unread,
Apr 24, 2002, 4:29:17 AM4/24/02
to
> ==> DA...@kkcity.com.tw (雞巴綱) 的文章中提到:
> ※ 引述《mi...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傳說中的一張紙...)》之銘言:

> > ※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:
> > : 可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
> > : 對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
> > : 才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
> > : 中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
> > : 提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..
> > 中原!?
> > 老實講 我是不知道學校到底好不好(語多保留)
> > 不過要批評海洋 數一千個也還輪不到中原吧
> > 中原電機 哈 得了吧
> > 想不到海大已經爛到連中原的學生都可以大放厥詞了
> 嗯...我也覺得中原電子&電機比海大好ㄝ...中原的學生在業界評價不是還不錯嗎?
那要看招生人數
私立大學的招生人數幾乎都大於國立大學的招生人數
假設說
中原一年出四五百個電子或電機學士
海大一年出一百個電子或電機學士
中原優秀的總人數理論上是會比海大的多
所以才會造成業界的評價較好的問題
問題是母族群(分母)數量不同
才會有這樣的差異性
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.56.235.53 [已通過認證]

一切都沒什麼~

unread,
Apr 24, 2002, 5:58:14 AM4/24/02
to
> ==> shaoa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (自然風) 的文章中提到:

> 我對海大的印象是從不清楚到...
> 我朋友(北護的女生) 我問他心交的男友獨哪裡 他說...唉..別提了...
> 我說 以你的標準 至少也國立吧~
> 他說對阿...
> 當時我認為國立就不錯
> 結果他回我...我同學都說 那間學校很爛...
> 最後他說 是海大...
真巧~我朋友也是北護的~最近也新交一個男朋友~
也是說別提了~最後他跟我說是北科的~
這種朋友真的是愛慕虛榮~
什麼以他的標準非國立好像就不是人~
『我同學都說 那間學校很爛』由這裡可看出他的人生完了~
事事要比較~且只要別人說爛就是爛~北護很好嗎?
成大電機某一組在88年少收了一個學生~
因為太得意,以為學生考上一定會去讀~
現在還不是備取很多名~

> 我研究生學長說....海大在土木所 備取是正取兩倍 還有備不滿的...
> p.s:我一值都沒說海大不好 我只是說 我對海大印象...請別攻擊我壓...
> 【 在 AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g) 的大作中提到: 】
> : ※ 引述《nicepl...@bbs.yuntech.edu.tw (電資)》之銘言:

> : 可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
> : 對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
> : 才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
> : 中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
> : 提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..

--

If you keep your mind happy
success always on your side.
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.165.153 [已通過認證]

多喝水

unread,
Apr 24, 2002, 6:05:44 AM4/24/02
to
==> 在 riskb...@bbs.nsysu.edu.tw (一切都沒什麼~) 的文章中提到:

> > 我對海大的印象是從不清楚到...
> > 我朋友(北護的女生) 我問他心交的男友獨哪裡 他說...唉..別提了...
> > 我說 以你的標準 至少也國立吧~
> > 他說對阿...
> > 當時我認為國立就不錯
> > 結果他回我...我同學都說 那間學校很爛...
> > 最後他說 是海大...
> 真巧~我朋友也是北護的~最近也新交一個男朋友~
> 也是說別提了~最後他跟我說是北科的~
> 這種朋友真的是愛慕虛榮~
> 什麼以他的標準非國立好像就不是人~
> 『我同學都說 那間學校很爛』由這裡可看出他的人生完了~
> 事事要比較~且只要別人說爛就是爛~北護很好嗎?
> 成大電機某一組在88年少收了一個學生~
> 因為太得意,以為學生考上一定會去讀~
> 現在還不是備取很多名~
> > 我研究生學長說....海大在土木所 備取是正取兩倍 還有備不滿的...
> > p.s:我一值都沒說海大不好 我只是說 我對海大印象...請別攻擊我壓...
北護的敢嫌海洋爛?有沒有搞錯?

自然風

unread,
Apr 24, 2002, 6:11:49 AM4/24/02
to
【 在 jieh...@bbs.nsysu.edu.tw (BPH) 的大作中提到: 】
: > 我對海大的印象是從不清楚到...

: > 我朋友(北護的女生) 我問他心交的男友獨哪裡 他說...唉..別提了...
: > 我說 以你的標準 至少也國立吧~
: > 他說對阿...
: > 當時我認為國立就不錯
: > 結果他回我...我同學都說 那間學校很爛...
: > 最後他說 是海大...
: > 我研究生學長說....海大在土木所 備取是正取兩倍 還有備不滿的...
: 海大有土木所哦?
: 討論的是台灣海洋大學呢!台灣海洋大學沒有土木所
: 好不好!
: 既然沒有土木所何來海大在土木所備取是正取的兩倍且備不滿之說呢?
: 該是河海工程所吧!

我不是很確定所名
因為沒去了解過...
但是我知道有個所有什麼結構組 大地組等
和他校土木所的組別名稱一樣
招收來源也無二致...
而之前再招收的時後 據當時中華技術學院學生以及一位老師說...
因為他(系主任)的學弟在那裡...
當時中華技術學院的學生 有兩位 無社團等等經驗 連專題都沒在做
成績也不在很名列前矛...
但是有兩個學生推上結構組...(都正取)
好像要進去真的還是有點關係比較好(推甄)

: > p.s:我一值都沒說海大不好 我只是說 我對海大印象...請別攻擊我壓...


--
[1;34m ║ ╓╮ 窮的時候,渴望富有;生活安逸了,怕幸福不能長久 [m
[1;34m ║ ╓═════╮ 該決定的時候,擔心結果不如預期; [m
[1;37m ║ ║ ║ ╰ ║ ╛ 看明白了,後悔當初沒有下定決心。 [m
[1;30m ║ ║ ║ ╰╬══╬╮ 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了, [m
[1;36;44m ║ ║ ║ ║ ║ 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了, [m
[1;36;44m╰╯╰╝ ╰╯ ╰══╬╯ 又懷念未擁有前的輕鬆。 我是小安 [m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m61.59.238.113 [m

自然風

unread,
Apr 24, 2002, 6:18:49 AM4/24/02
to
【 在 H2O...@bbs.cis.nctu.edu.tw (多喝水) 的大作中提到: 】
: ==> 在 riskb...@bbs.nsysu.edu.tw (一切都沒什麼~) 的文章中提到:
: > 真巧~我朋友也是北護的~最近也新交一個男朋友~

: > 也是說別提了~最後他跟我說是北科的~
: > 這種朋友真的是愛慕虛榮~
: > 什麼以他的標準非國立好像就不是人~
: > 『我同學都說 那間學校很爛』由這裡可看出他的人生完了~
: > 事事要比較~且只要別人說爛就是爛~北護很好嗎?
: > 成大電機某一組在88年少收了一個學生~
: > 因為太得意,以為學生考上一定會去讀~
: > 現在還不是備取很多名~
: 北護的敢嫌海洋爛?有沒有搞錯?
唉...我真後悔我po這樣的文章...
但是說實話 也不能怪北護學生
他們真的在所謂的"考試"中 競爭力蠻強的
例如二技考試 他們的分數比台北醫學大學護理系的分數高

且也是技職體系中 護理類第一志願
很多二技學生 考上時 通常也獲得普考及格以及護理師及格的執照等
所以...

其實我是蠻不認同以校名就決定一切的
我補習班老師(台大土木所博士班)他有一個同學(當時台大博士班榜首的)
還是四海工專畢業的...校名?so what

我覺得校名只是相對比例的優秀或等等 但不是絕對比例 I think...

--
[1;34m ║ ╓╮ 窮的時候,渴望富有;生活安逸了,怕幸福不能長久 [m
[1;34m ║ ╓═════╮ 該決定的時候,擔心結果不如預期; [m
[1;37m ║ ║ ║ ╰ ║ ╛ 看明白了,後悔當初沒有下定決心。 [m
[1;30m ║ ║ ║ ╰╬══╬╮ 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了, [m
[1;36;44m ║ ║ ║ ║ ║ 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了, [m
[1;36;44m╰╯╰╝ ╰╯ ╰══╬╯ 又懷念未擁有前的輕鬆。 我是小安 [m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m61.59.238.113 [m

[1;36m※ 修改:‧shaoan 於 Apr 24 18:18:49 修改本文‧[FROM: 61.59.238.113] [m

太32

unread,
Apr 24, 2002, 6:23:22 AM4/24/02
to
==> 在 H2O@cis_nctu (多喝水) 的文章中提到:

> ==> 在 riskb...@bbs.nsysu.edu.tw (一切都沒什麼~) 的文章中提到:
> > 真巧~我朋友也是北護的~最近也新交一個男朋友~
> > 也是說別提了~最後他跟我說是北科的~
> > 這種朋友真的是愛慕虛榮~
> > 什麼以他的標準非國立好像就不是人~
> > 『我同學都說 那間學校很爛』由這裡可看出他的人生完了~
> > 事事要比較~且只要別人說爛就是爛~北護很好嗎?
> > 成大電機某一組在88年少收了一個學生~
> > 因為太得意,以為學生考上一定會去讀~
> > 現在還不是備取很多名~
> 北護的敢嫌海洋爛?有沒有搞錯?
問題人家是女的

電子水瓶(B)

unread,
Apr 24, 2002, 6:37:39 AM4/24/02
to
※ 引述《shaoa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (自然風)》之銘言:

> 我不是很確定所名
> 因為沒去了解過...
> 但是我知道有個所有什麼結構組 大地組等
> 和他校土木所的組別名稱一樣
> 招收來源也無二致...
> 而之前再招收的時後 據當時中華技術學院學生以及一位老師說...
> 因為他(系主任)的學弟在那裡...
> 當時中華技術學院的學生 有兩位 無社團等等經驗 連專題都沒在做
> 成績也不在很名列前矛...
> 但是有兩個學生推上結構組...(都正取)
> 好像要進去真的還是有點關係比較好(推甄)

又一個人云亦云...還據〝當時〞學生跟老師說咧...-_-"
無社團經驗又怎樣?誰說推甄一定要搞社團?
專題沒在作?太扯了啦...聽也知道不可能...這樣海大會收?
成績不名列前矛?更扯...想推甄成績好歹也有個樣子
除非海大已經沒落到沒人報名...才讓很差的人正取...這有可能嗎?
不然就是你從頭到尾都沒去求證過就亂說...這到比較有可能...
最後一句話還算滿有道理的啦!但是也要學生有點料
不然,就算是學長又怎樣?犯不著拿學校的聲譽跟他做人情...
是我的話,照砍...自己學長還教出這種爛學生,還想套關係走後門?
當然要親手滅了他...如此一來,豈不大快人心...哈哈...


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m61.216.65.157 [m

心臟要停了...

unread,
Apr 24, 2002, 7:00:16 AM4/24/02
to
※ 引述《riskb...@bbs.nsysu.edu.tw (一切都沒什麼~)》之銘言:
: > 我知道海洋是我所有國立學校最不會去唸的..

: > 原因一:我不喜歡校址..原因二:個人成見..
: > 原因三:國立超尾巴的學校(我認為)..
: 中原也是我最不會去念的學校~
: 第一、私立學校
: 第二、個人成見
: 第三、我所認識的中原學生都很.....ㄌ安4..

那是因為你人爛吧...所以物以類聚~
--
[1;37;40m※ [m Origin: [1m東方小城 [35m (bbs.ndhu.edu.tw) [m ◆ From: [33m134-208-32-116.ndhu.edu.tw [m

自然風

unread,
Apr 24, 2002, 7:18:45 AM4/24/02
to
【 在 SIMULI...@bbs.et.ntust.edu.tw (電子水瓶(B)) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《shaoa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (自然風)》之銘言:

: > 我不是很確定所名
: > 因為沒去了解過...
: > 但是我知道有個所有什麼結構組 大地組等
: > 和他校土木所的組別名稱一樣
: > 招收來源也無二致...
: > 而之前再招收的時後 據當時中華技術學院學生以及一位老師說...
: > 因為他(系主任)的學弟在那裡...
: > 當時中華技術學院的學生 有兩位 無社團等等經驗 連專題都沒在做
: > 成績也不在很名列前矛...
: > 但是有兩個學生推上結構組...(都正取)
: > 好像要進去真的還是有點關係比較好(推甄)
: 又一個人云亦云...還據〝當時〞學生跟老師說咧...-_-"

對不起 我補述一下
當時指的是去年下半年
那兩位學生是我專科同學
而我問的老師是我以前的指導教授
很抱歉沒說清楚^^
: 無社團經驗又怎樣?誰說推甄一定要搞社團?
: 專題沒在作?太扯了啦...聽也知道不可能...這樣海大會收?
唉 我說的真的是真的....不過我也必須承認真的很扯...
: 成績不名列前矛?更扯...想推甄成績好歹也有個樣子
"成績也不在很名列前矛"我是指他們不再前三名 差不多是4-7名
這樣成績 這 可能是認知上的差距^^
: 除非海大已經沒落到沒人報名...才讓很差的人正取...這有可能嗎?
這我就不是很清楚 ....
: 不然就是你從頭到尾都沒去求證過就亂說...這到比較有可能...


: 最後一句話還算滿有道理的啦!但是也要學生有點料
: 不然,就算是學長又怎樣?犯不著拿學校的聲譽跟他做人情...
: 是我的話,照砍...自己學長還教出這種爛學生,還想套關係走後門?
: 當然要親手滅了他...如此一來,豈不大快人心...哈哈...

其實 說實話 我認為也許是想試試看吧~看看私立學院的有心獨研究所的學生實力

純屬猜測當然 也非常有可能 他們口試的答問很順利~

不過說據實話 不是我不支持自己專科同學 但是...

待在那裡 說要增加實力...嗯...

說真的 那裡會自己想讀書的人太少了 大家對外在環境的是也很窄...

加上考試考的都比較...不靈活...又可說是100%all pass

大概需要再好好努力...^^

應該就會有自己的一片天空

但那裡很大的好處是...大家沒什麼心機...^^

--
[1;34m ║ ╓╮ 窮的時候,渴望富有;生活安逸了,怕幸福不能長久 [m
[1;34m ║ ╓═════╮ 該決定的時候,擔心結果不如預期; [m
[1;37m ║ ║ ║ ╰ ║ ╛ 看明白了,後悔當初沒有下定決心。 [m
[1;30m ║ ║ ║ ╰╬══╬╮ 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了, [m
[1;36;44m ║ ║ ║ ║ ║ 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了, [m
[1;36;44m╰╯╰╝ ╰╯ ╰══╬╯ 又懷念未擁有前的輕鬆。 我是小安 [m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m61.59.238.113 [m

[1;36m※ 修改:‧shaoan 於 Apr 24 19:18:45 修改本文‧[FROM: 61.59.238.113] [m

小丸子的忠實男影迷

unread,
Apr 24, 2002, 7:25:19 AM4/24/02
to
==> 在 H2O@cis_nctu (多喝水) 的文章中提到:
> ==> 在 riskb...@bbs.nsysu.edu.tw (一切都沒什麼~) 的文章中提到:
> > 真巧~我朋友也是北護的~最近也新交一個男朋友~
> > 也是說別提了~最後他跟我說是北科的~
> > 這種朋友真的是愛慕虛榮~
> > 什麼以他的標準非國立好像就不是人~
> > 『我同學都說 那間學校很爛』由這裡可看出他的人生完了~
> > 事事要比較~且只要別人說爛就是爛~北護很好嗎?
> > 成大電機某一組在88年少收了一個學生~
> > 因為太得意,以為學生考上一定會去讀~
> > 現在還不是備取很多名~
> 北護的敢嫌海洋爛?有沒有搞錯?

失落的地平線

unread,
Apr 24, 2002, 8:39:22 AM4/24/02
to
> ==> jieh (BPH) 的文章中提到:
> > ==> shaoa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (自然風) 的文章中提到:

> > 我對海大的印象是從不清楚到...
> > 我朋友(北護的女生) 我問他心交的男友獨哪裡 他說...唉..別提了...
> > 我說 以你的標準 至少也國立吧~
> > 他說對阿...
> > 當時我認為國立就不錯
> > 結果他回我...我同學都說 那間學校很爛...
> > 最後他說 是海大...
> > 我研究生學長說....海大在土木所 備取是正取兩倍 還有備不滿的...
> 海大有土木所哦?
> 討論的是台灣海洋大學呢!台灣海洋大學沒有土木所
> 好不好!
> 既然沒有土木所何來海大在土木所備取是正取的兩倍且備不滿之說呢?
> 該是河海工程所吧!
> > p.s:我一值都沒說海大不好 我只是說 我對海大印象...請別攻擊我壓...


海大有些系所不錯啦
像電機,光電等...
教學訓練蠻紮實的....
值得考慮...
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.123.110.194 [已通過認證]

~ 蟬寶寶 ~

unread,
Apr 24, 2002, 8:27:01 AM4/24/02
to
《 在 tai3...@bbs.cis.nctu.edu.tw (太32) 的大作中提到: 》
: ==> 在 H2O@cis_nctu (多喝水) 的文章中提到:

: > ==> 在 riskb...@bbs.nsysu.edu.tw (一切都沒什麼~) 的文章中提到:
: > > 真巧~我朋友也是北護的~最近也新交一個男朋友~
: > > 也是說別提了~最後他跟我說是北科的~
: > > 這種朋友真的是愛慕虛榮~
: > > 什麼以他的標準非國立好像就不是人~
: > > 『我同學都說 那間學校很爛』由這裡可看出他的人生完了~
: > > 事事要比較~且只要別人說爛就是爛~北護很好嗎?
: > > 成大電機某一組在88年少收了一個學生~
: > > 因為太得意,以為學生考上一定會去讀~
: > > 現在還不是備取很多名~
: > 北護的敢嫌海洋爛?有沒有搞錯?
: 問題人家是女的

台大的男生也看不上她吧..還挑勒..

--
[m [1;35m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 61.216.23.127] [m

COR;IJAMT;PPC;IJSS

unread,
Apr 24, 2002, 9:51:05 AM4/24/02
to
※ 引述《solitu...@bbs.tku.edu.tw ( ~ 蟬寶寶 ~)》之銘言:
> 《 在 tai3...@bbs.cis.nctu.edu.tw (太32) 的大作中提到: 》
> : 問題人家是女的
> 台大的男生也看不上她吧..還挑勒..

長的好看的話,不一定,再怎麼說這也是選對象,主觀因素還是很重要的。
--

人生難免起起伏伏..但是重要的是如何清楚的走下去

要忠於自己的本質..外在環境不過是種考驗以及磨練
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: imb46.im.ntust.edu.tw

屋頂上的提琴手

unread,
Apr 24, 2002, 10:37:31 AM4/24/02
to
※ 引述《iah...@bbs3.nsysu.edu.tw (what i want?)》之銘言:
> >大家會不會覺得海洋大學出來的比私立大學還爛阿?
> >還是海洋大學出來的一定會去做海洋相關方面的工作?
> >希望大家可以說說自己的感覺。
> 我是海洋電機畢業的....現在唸光電..
> 大學沒學過啥海方面的....我覺得..爛不爛是看人...不是看學校...
> 老師不錯...設備還好...比私立大學好..有些國立的都還比它差..

> 如暨南..東華..嘉大..高大....(中興不算...最近有新電機大樓)
你還真是有自信呀....你也想想海大是幾年的學校了 而暨大 東華是幾年呀
上面那些新學校都還有空間可以去創造 可是海大呢 則有疑問了.....
要脫別人的學校下來比 你的立足點先建立起來吧....
不要比的莫名其妙.....
> 不過老師算蠻多的...不信你比一比.....
> 最不爽每次私立大學都以海大比...把自己抬高.......


> 高中生懂個鳥....嘉大生物機電.....就是農機係....
> 加個生物...改個機電.....高中生就都覺的是高科技....
> 要不是學校不爽改校名....分數會越來越低......
> 若有人不爽...很抱歉.....不過我在海大讀書很快樂....
> 同學人也不錯....老師都很負責... 不會只想做研究..
> 不管教學...

--
[1;32m※ Origin: [33m暨大水沙連 [37m<bbs.ncnu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61-221-209-172.HINET-IP.hinet.net [m

mmqq

unread,
Apr 24, 2002, 11:23:22 AM4/24/02
to
> 海大的公務員算很不官僚了


沒錯!我每次去教務處,阿姨超級親切ㄉ......還會跟我說『掰掰』(面帶微笑)...

你看看....這種服務態度要道哪裡找阿..........
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: u194-140.u203-204.giga.net.tw

在海邊親吻的男人

unread,
Apr 24, 2002, 11:55:21 AM4/24/02
to

不知道 事實情況 海洋真的有比一些私立大學好嗎

至少元智 長庚 都比海洋好

光電機系的分數 兩校的成績都比海洋高

好不好光口水戰沒有用 要自己有實力

==> 在 iah...@bbs3.nsysu.edu.tw (what i want?) 的文章中提到:
> 我是海洋電機畢業的....現在唸光電..
> 大學沒學過啥海方面的....我覺得..爛不爛是看人...不是看學校...
> 老師不錯...設備還好...比私立大學好..有些國立的都還比它差..
> 如暨南..東華..嘉大..高大....(中興不算...最近有新電機大樓)


> 不過老師算蠻多的...不信你比一比.....
> 最不爽每次私立大學都以海大比...把自己抬高.......
> 高中生懂個鳥....嘉大生物機電.....就是農機係....
> 加個生物...改個機電.....高中生就都覺的是高科技....
> 要不是學校不爽改校名....分數會越來越低......
> 若有人不爽...很抱歉.....不過我在海大讀書很快樂....
> 同學人也不錯....老師都很負責... 不會只想做研究..
> 不管教學...
--

傳說中的一張紙...

unread,
Apr 24, 2002, 12:10:22 PM4/24/02
to
※ 引述《askyb...@bbs.cis.nctu.edu.tw (在海邊親吻的男人)》之銘言:
: 不知道 事實情況 海洋真的有比一些私立大學好嗎

: 至少元智 長庚 都比海洋好
: 光電機系的分數 兩校的成績都比海洋高
: 好不好光口水戰沒有用 要自己有實力
: ==> 在 iah...@bbs3.nsysu.edu.tw (what i want?) 的文章中提到:
: >

講到這個 老子就想到3年多前
大學聯考完 同學拉我去念元智電機 那時心想 分數贏你30多分
跟你去念元智....
後來就呆在海洋電機
分數當然是比不上其他國立大學的電機系啦 不過明明白白的事
還是要向上面那位老兄講清楚
過不到幾年 連嘉大電機的分數都已經超越我們系上了
想來真不是滋味.......
不過還是真的多充實自己比較實在........
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: dorm3.ntou.edu.tw

麻煩喔

unread,
Apr 24, 2002, 12:07:25 PM4/24/02
to
※ 引述《askyb...@bbs.cis.nctu.edu.tw (在海邊親吻的男人)》之銘言:
> 不知道 事實情況 海洋真的有比一些私立大學好嗎
> 至少元智 長庚 都比海洋好
> 光電機系的分數 兩校的成績都比海洋高
> 好不好光口水戰沒有用 要自己有實力
>

既然你都說不要有口水戰了,幹麻還拿別人的分數比好壞,
分數本來就不太客觀,比如台大電機比交大電子分數高,
以你的方式就是台大比交大好??那你又怎麼知道交大比台大爛??
每一個學校都有特色,你這樣比不恰當......
--
[1;32m※ Origin: [33m摩卡小築 [37m<moca.csie.chu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mgate.sinica.edu.tw [m

哈密瓜

unread,
Apr 24, 2002, 12:36:00 PM4/24/02
to
※ 引述《ppc...@moca.csie.chu.edu.tw (麻煩喔)》之銘言:

> ※ 引述《askyb...@bbs.cis.nctu.edu.tw (在海邊親吻的男人)》之銘言:
> > 不知道 事實情況 海洋真的有比一些私立大學好嗎
> > 至少元智 長庚 都比海洋好
> > 光電機系的分數 兩校的成績都比海洋高
> > 好不好光口水戰沒有用 要自己有實力
> 既然你都說不要有口水戰了,幹麻還拿別人的分數比好壞,
> 分數本來就不太客觀,比如台大電機比交大電子分數高,
> 以你的方式就是台大比交大好??那你又怎麼知道交大比台大爛??
> 每一個學校都有特色,你這樣比不恰當......

呵呵~~比這個常常容易引起口水戰啦
聯考分數高的通常理所當然認為自己比較優秀
分數低的又可能會說那是高中生的排名不準之類的
所以大家認為自己的學校好就好,不必爭一些有的沒有的....
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: swtn185-96.adsl.seed.net.tw

不玩了

unread,
Apr 24, 2002, 12:47:31 PM4/24/02
to
※ 引述《amiso...@bbs.cs.nthu.edu.tw (哈密瓜)》之銘言:
> ※ 引述《ppc...@moca.csie.chu.edu.tw (麻煩喔)》之銘言:

> > 既然你都說不要有口水戰了,幹麻還拿別人的分數比好壞,
> > 分數本來就不太客觀,比如台大電機比交大電子分數高,
> > 以你的方式就是台大比交大好??那你又怎麼知道交大比台大爛??
> > 每一個學校都有特色,你這樣比不恰當......
> 呵呵~~比這個常常容易引起口水戰啦
> 聯考分數高的通常理所當然認為自己比較優秀
> 分數低的又可能會說那是高中生的排名不準之類的
> 所以大家認為自己的學校好就好,不必爭一些有的沒有的....


對嘛...不要再爭了....小心外星人在偷笑我們喔...
--


不要再往下按了...沒東西看了啦...
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36md1133b.dorm.yzu.edu.tw [m

想像中的人生

unread,
Apr 24, 2002, 12:43:22 PM4/24/02
to
※ 引述《amison (哈密瓜)》之銘言:

> ※ 引述《ppc...@moca.csie.chu.edu.tw (麻煩喔)》之銘言:
> > 既然你都說不要有口水戰了,幹麻還拿別人的分數比好壞,
> > 分數本來就不太客觀,比如台大電機比交大電子分數高,
> > 以你的方式就是台大比交大好??那你又怎麼知道交大比台大爛??
> > 每一個學校都有特色,你這樣比不恰當......
> 呵呵~~比這個常常容易引起口水戰啦
> 聯考分數高的通常理所當然認為自己比較優秀
> 分數低的又可能會說那是高中生的排名不準之類的
> 所以大家認為自己的學校好就好,不必爭一些有的沒有的....
ㄟ.。那是入學的程度的確是這樣啊
至少就那幾科的測驗水準是這樣..
只不過學校的老師.。和環境.還有課程設計。是不是越高的越好..
這就有點保留.。
而且四年之中..程度還是會重新洗牌的
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h104.s211.ts32.hinet.net

LaTeX排版服務

unread,
Apr 24, 2002, 12:40:54 PM4/24/02
to
※ 引述《mi...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傳說中的一張紙...)》之銘言:

: ※ 引述《askyb...@bbs.cis.nctu.edu.tw (在海邊親吻的男人)》之銘言:
: : 不知道 事實情況 海洋真的有比一些私立大學好嗎
: : 至少元智 長庚 都比海洋好
: : 光電機系的分數 兩校的成績都比海洋高
: : 好不好光口水戰沒有用 要自己有實力
: 講到這個 老子就想到3年多前
: 大學聯考完 同學拉我去念元智電機 那時心想 分數贏你30多分
: 跟你去念元智....
: 後來就呆在海洋電機
: 分數當然是比不上其他國立大學的電機系啦 不過明明白白的事
: 還是要向上面那位老兄講清楚
: 過不到幾年 連嘉大電機的分數都已經超越我們系上了
^^^^^^^^
現在的大學聯考不是已經不公佈成績了
怎麼知道的啊,問一下而已
不過我覺得海洋也不錯啊
至少大學部啦,因為我也是海洋的, 打個廣告ㄟ
呵呵

--
我打研究室走過 那獨坐電腦前的容顏如苦瓜的糾結
靈感不來,長壽的煙霧不散
研究室如小小的寂寞的城 恰如商管的電梯向晚

http://www.ms.tku.edu.tw/cydye

--
※ 發信站: 海水正藍(bbs.ms.tku.edu.tw)
◆ From: dns.ms.tku.edu.tw

Only You

unread,
Apr 24, 2002, 11:47:09 AM4/24/02
to
※ 引述《VOLV...@bbs.ncnu.edu.tw ( 屋頂上的提琴手)》之銘言:

> ※ 引述《iah...@bbs3.nsysu.edu.tw (what i want?)》之銘言:
> > 我是海洋電機畢業的....現在唸光電..
> > 大學沒學過啥海方面的....我覺得..爛不爛是看人...不是看學校...
> > 老師不錯...設備還好...比私立大學好..有些國立的都還比它差..
> > 如暨南..東華..嘉大..高大....(中興不算...最近有新電機大樓)
> 你還真是有自信呀....你也想想海大是幾年的學校了 而暨大 東華是幾年呀
> 上面那些新學校都還有空間可以去創造 可是海大呢 則有疑問了.....
> 要脫別人的學校下來比 你的立足點先建立起來吧....
> 不要比的莫名其妙.....

未來的事沒人知道
但是現在濟南和東華算是新學校
在硬體和師資上略嫌不足是不爭的事實

另外不管是幾年的學校也都還有進步的空間
不然難道像台大那種老牌子的名校都沒有在進步嗎
沒有那種可以靠過去基礎吃永遠這種事好嗎

想要自己的學校好是靠大家的努力
不是只靠一張嘴皮子


--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m140.118.207.10 [m

expired

unread,
Apr 24, 2002, 12:19:25 PM4/24/02
to
※ 引述《shaoa...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (自然風)》之銘言:
> 【 在 H2O...@bbs.cis.nctu.edu.tw (多喝水) 的大作中提到: 】

> : 北護的敢嫌海洋爛?有沒有搞錯?
> 唉...我真後悔我po這樣的文章...
> 但是說實話 也不能怪北護學生
> 他們真的在所謂的"考試"中 競爭力蠻強的
> 例如二技考試 他們的分數比台北醫學大學護理系的分數高
抱歉
台北醫學大學該沒有加入二技聯招吧!
輔大倒是有

> 且也是技職體系中 護理類第一志願
> 很多二技學生 考上時 通常也獲得普考及格以及護理師及格的執照等
> 所以...
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 61.56.235.53]

what i want?

unread,
Apr 24, 2002, 5:02:49 PM4/24/02
to
>==> DA...@kkcity.com.tw (雞巴綱) 的文章中提到:
>※ 引述《mi...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傳說中的一張紙...)》之銘言:
>> ※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:

>> : 可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
>> : 對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
>> : 才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
>> : 中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
>> : 提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..
>> 中原!?
>> 老實講 我是不知道學校到底好不好(語多保留)
>> 不過要批評海洋 數一千個也還輪不到中原吧
>> 中原電機 哈 得了吧
>> 想不到海大已經爛到連中原的學生都可以大放厥詞了
>嗯...我也覺得中原電子&電機比海大好ㄝ...中原的學生在業界評價不是還不錯嗎?

倒沒聽過..連大學評鑑也看看不出中原好在那....
--

"Don't hate your enermy...

it wii affect your joudgement.."....God father 3
[m
--
* Origin: 中山大學 West BBS-西子灣站 * From: 140.117.163.89 [已通過認證]

what i want?

unread,
Apr 24, 2002, 5:02:49 PM4/24/02
to
>==> DA...@kkcity.com.tw (雞巴綱) 的文章中提到:
>※ 引述《mi...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傳說中的一張紙...)》之銘言:
>> ※ 引述《AMRY...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (看似簡單卻不見得g)》之銘言:
>> : 可是就是有些人,寧願沒學校唸也不去唸這種學校囉~
>> : 對我來說,中原比海大好,脽說我沒上,就是有上沒唸海大
>> : 才敢說,這是個人的觀點,也是說出自己的看法,要不是
>> : 中原學費貴,不然多數人一定覺得中原好..大家都只是
>> : 提出看法,別不滿意人家的意見,就說人家上不了..
>> 中原!?
>> 老實講 我是不知道學校到底好不好(語多保留)
>> 不過要批評海洋 數一千個也還輪不到中原吧
>> 中原電機 哈 得了吧
>> 想不到海大已經爛到連中原的學生都可以大放厥詞了
>嗯...我也覺得中原電子&電機比海大好ㄝ...中原的學生在業界評價不是還不錯嗎?

套句前面的人說...比聯考分數和研究所錄取律就不會有人再靠腰....

f622...@gmail.com

unread,
Feb 22, 2017, 3:37:08 AM2/22/17
to
喜歡嫌海大就對了。又鹹不出所以然。

yuann chen

unread,
Jan 10, 2023, 3:08:25 PM1/10/23
to
現在是海大>中原 完勝了
結論中原沒海大保值
0 new messages