[轉錄]千萬不要來讀南台科技大學啊………
雨季中的思緒
: ※ [本文轉錄自 campus 看板]
: 發信人: ababab...@bbs.nsysu.edu.tw (使用戴銳斯的男人), 看板: campus
: 標 題: 千萬不要來讀南台科技大學啊………
: 發信站: 中山計中美麗之島 (Sun Sep 16 02:32:38 2001)
: 轉信站: NCKU!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.nsysu!Formosa
: 南台科技大學僅重視招收學生，卻無視於學生權益，這樣學校誰敢來唸ㄚ…..
: 身為一個〝科技大學〞，甚至號稱是國內私立學校首先升級的科技大學
: 1. 2/16繳學費，2/19開學，5/25才退多收的學分費，而退書費不知何時才會退，顯然學校的行政效率之慢，還是學校要賺利息……?!
: 2.
:
拍個畢業團體照，因為校長很忙，進修部主任、老師們不喜歡來拍照，所以拍照當天沒有任何〝長官〞列席拍照！真是笑死人了…..哪所大學畢業生的團體照沒有校長、主任、及�:
茯鴩t的老師們ㄚ……..。剛入學南台時，說的有多好聽，難道這樣就是重視學生的態度嗎？還是學校在乎一昧的招收學生，要畢業出去了，就不重要了，就連來拍個照，為畢業生
: 祝賀都沒有，這樣的大學，這樣的畢業照有什麼好紀念的ㄋ…..
: 3.
:
剛入學時，第一學期上第學期發給同學的全學程學分表公佈電腦輔助製圖的學分為3節課3學分，等寒假收到成績單時卻變成3節課2學分，追查時主任換人做了，尋問進修部及系辦�:
蔚o到的答覆是：系主任有權更改選修的學分數！要求退學分費時，得到的答覆是：這學期是以節數計費，下學期才改以學分數計算。第二學年上學期有一門3節課1學分的專題製
: 作，學校又改口說以節數計費！反反覆覆的說詞，學校根本就是營利單位，而不是教育單位….
: 4.
:
學期末，要調查下一學期選修課的開課意願，發了一張意願表讓同學填寫，工業日文這門課就沒有半個人填寫，但學期開始還是開課了，班上同學討論後派了6個人去找系主任反映
:
時，系主任居然第一句話就是：『又是你們這一班，你們6個人又不能代表全班的意思……』一個身為系主任說這樣的話，他的薪水可是學生繳來的學費ㄚ，卻不是替學生解決問題
: ！說那什麼話，6個人不能代表全班，難不成要全班帶去系辦公室才能反映問題ㄚ…這個系主任就是現任的機械系"盧燈茂主任"
: 5.
:
學期末，要填寫下一學期的課程要買的書，調查表上居然說〝只要勾選後就不能退〞開什麼玩笑ㄚ，哪所學校規定只要你買書就不能退書ㄚ，這是學校要省麻煩，還是跟書商有什�: 穨Q益ㄋ……
: 6.
:
上學期開始用網路選課，結果選修課只能加選不能退選，最後組主任來班上說希望課全部都可以開成，所以沒有正當的理由不能退選，連同學說利用這個時間去補英文也不行，那�: 偵礞~算是正當理由ㄋ…..?!
: 有意報考南台的二技或四技，甚至於研究所的同學們，請先三思而後行，這樣的學校你(妳)還敢來唸嗎？
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mpparty [0m]From: 61-216-161-146.HINET-IP.hinet.net
雨季中的思緒
雨季中的思緒
溫開水
> ※ [本文轉錄自 campus 看板]
> 發信人: ababab...@bbs.nsysu.edu.tw (使用戴銳斯的男人), 看板: campus
> 標 題: 千萬不要來讀南台科技大學啊………
> 發信站: 中山計中美麗之島 (Sun Sep 16 02:32:38 2001)
> 轉信站: NCKU!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.nsysu!Formosa
> 南台科技大學僅重視招收學生，卻無視於學生權益，這樣學校誰敢來唸ㄚ…..
> 身為一個〝科技大學〞，甚至號稱是國內私立學校首先升級的科技大學
據我所知 南台並不是第一家升格成大學的技術學院
真不知道他們怎麼敢公然說謊，還在公車上大打廣告，真是看不下去了
> 1. 2/16繳學費，2/19開學，5/25才退多收的學分費，而退書費不知何時才會退，顯然學校的行政效率之慢，還是學校要賺利息……?!
> 2.
> 拍個畢業團體照，因為校長很忙，進修部主任、老師們不喜歡來拍照，所以拍照當天沒有任何〝長官〞列席拍照！真是笑死人了…..哪所大學畢業生的團體照沒有校長、主任、及�> 茯鴩t的老師們ㄚ……..。剛入學南台時，說的有多好聽，難道這樣就是重視學生的態度嗎？還是學校在乎一昧的招收學生，要畢業出去了，就不重要了，就連來拍個照，為畢業生
> 祝賀都沒有，這樣的大學，這樣的畢業照有什麼好紀念的ㄋ…..
> 3.
> 剛入學時，第一學期上第學期發給同學的全學程學分表公佈電腦輔助製圖的學分為3節課3學分，等寒假收到成績單時卻變成3節課2學分，追查時主任換人做了，尋問進修部及系辦�> 蔚o到的答覆是：系主任有權更改選修的學分數！要求退學分費時，得到的答覆是：這學期是以節數計費，下學期才改以學分數計算。第二學年上學期有一門3節課1學分的專題製
> 作，學校又改口說以節數計費！反反覆覆的說詞，學校根本就是營利單位，而不是教育單位….
> 4
> 學期末，要調查下一學期選修課的開課意願，發了一張意願表讓同學填寫，工業日文這門課就沒有半個人填寫，但學期開始還是開課了，班上同學討論後派了6個人去找系主任反映
> 時，系主任居然第一句話就是：『又是你們這一班，你們6個人又不能代表全班的意思……』一個身為系主任說這樣的話，他的薪水可是學生繳來的學費ㄚ，卻不是替學生解決問題
> ！說那什麼話，6個人不能代表全班，難不成要全班帶去系辦公室才能反映問題ㄚ…這個系主任就是現任的機械系"盧燈茂主任"
> 5.
> 學期末，要填寫下一學期的課程要買的書，調查表上居然說〝只要勾選後就不能退〞開什麼玩笑ㄚ，哪所學校規定只要你買書就不能退書ㄚ，這是學校要省麻煩，還是跟書商有什�> 穨Q益ㄋ……
> 6.
> 上學期開始用網路選課，結果選修課只能加選不能退選，最後組主任來班上說希望課全部都可以開成，所以沒有正當的理由不能退選，連同學說利用這個時間去補英文也不行，那�> 偵礞~算是正當理由ㄋ…..?!
> 有意報考南台的二技或四技，甚至於研究所的同學們，請先三思而後行，這樣的學校你(妳)還敢來唸嗎？
--
[30m
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mＫＫＣＩＴＹ [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:163.32.21.50 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m
愛的代價..
>※ 引述《sexhi...@bbs.ncku.edu.tw (你最壞了)》之銘言：
>> ※ [本文轉錄自 campus 看板]
>> 發信人: ababab...@bbs.nsysu.edu.tw (使用戴銳斯的男人), 看板: campus
>> 標 題: 千萬不要來讀南台科技大學啊………
>> 發信站: 中山計中美麗之島 (Sun Sep 16 02:32:38 2001)
>> 轉信站: NCKU!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.nsysu!Formosa
>> 南台科技大學僅重視招收學生，卻無視於學生權益，這樣學校誰敢來唸ㄚ…..
>> 身為一個〝科技大學〞，甚至號稱是國內私立學校首先升級的科技大學
> ~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 據我所知 南台並不是第一家升格成大學的技術學院
> 並沒說全國第一耶..!看清楚..確實是私立第
一所啊..
真不知道他們怎麼敢公然說謊，還在公車上大打廣告，真是看不下去了
>> 1. 2/16繳學費，2/19開學，5/25才退多收的學分費，而退書費不知何時才會退，顯然學校的行政效率之慢，還是學校要賺利息……?!
>> 2.
>>
拍個畢業團體照，因為校長很忙，進修部主任、老師們不喜歡來拍照，所以拍照當天沒有任何〝長官〞列席拍照！真是笑死人了…..哪所大學畢業生的團體照沒有校長、主任、及�
>>
茯鴩t的老師們ㄚ……..。剛入學南台時，說的有多好聽，難道這樣就是重視學生的態度嗎？還是學校在乎一昧的招收學生，要畢業出去了，就不重要了，就連來拍個照，為畢業生
>> 祝賀都沒有，這樣的大學，這樣的畢業照有什麼好紀念的ㄋ…..
>> 3.
>>
剛入學時，第一學期上第學期發給同學的全學程學分表公佈電腦輔助製圖的學分為3節課3學分，等寒假收到成績單時卻變成3節課2學分，追查時主任換人做了，尋問進修部及系辦�
>>
蔚o到的答覆是：系主任有權更改選修的學分數！要求退學分費時，得到的答覆是：這學期是以節數計費，下學期才改以學分數計算。第二學年上學期有一門3節課1學分的專題製
>> 作，學校又改口說以節數計費！反反覆覆的說詞，學校根本就是營利單位，而不是教育單位….
>> 4
>>
學期末，要調查下一學期選修課的開課意願，發了一張意願表讓同學填寫，工業日文這門課就沒有半個人填寫，但學期開始還是開課了，班上同學討論後派了6個人去找系主任反映
>>
時，系主任居然第一句話就是：『又是你們這一班，你們6個人又不能代表全班的意思……』一個身為系主任說這樣的話，他的薪水可是學生繳來的學費ㄚ，卻不是替學生解決問題
>> ！說那什麼話，6個人不能代表全班，難不成要全班帶去系辦公室才能反映問題ㄚ…這個系主任就是現任的機械系"盧燈茂主任"
>> 5.
>>
學期末，要填寫下一學期的課程要買的書，調查表上居然說〝只要勾選後就不能退〞開什麼玩笑ㄚ，哪所學校規定只要你買書就不能退書ㄚ，這是學校要省麻煩，還是跟書商有什�
>> 穨Q益ㄋ……
>> 6.
>>
上學期開始用網路選課，結果選修課只能加選不能退選，最後組主任來班上說希望課全部都可以開成，所以沒有正當的理由不能退選，連同學說利用這個時間去補英文也不行，那�
>> 偵礞~算是正當理由ㄋ…..?!
>> 有意報考南台的二技或四技，甚至於研究所的同學們，請先三思而後行，這樣的學校你(妳)還敢來唸嗎？
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.74.207.127 [已通過認證]
溫開水
> > ~~~~~~~~~
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 據我所知 南台並不是第一家升格成大學的技術學院
> 錯了錯了，人家上面是寫私立第一間啊..
> > 並沒說全國第一耶..!看清楚..確實是私立第
> 一所啊..
那應該是朝陽科技大學才對
> 真不知道他們怎麼敢公然說謊，還在公車上大打廣告，真是看不下去了
> 拍個畢業團體照，因為校長很忙，進修部主任、老師們不喜歡來拍照，所以拍照當天沒有任何〝長官〞列席拍照！真是笑死人了…..哪所大學畢業生的團體照沒有校長、主任、及�> 茯鴩t的老師們ㄚ……..。剛入學南台時，說的有多好聽，難道這樣就是重視學生的態度嗎？還是學校在乎一昧的招收學生，要畢業出去了，就不重要了，就連來拍個照，為畢業生
> 剛入學時，第一學期上第學期發給同學的全學程學分表公佈電腦輔助製圖的學分為3節課3學分，等寒假收到成績單時卻變成3節課2學分，追查時主任換人做了，尋問進修部及系辦�> 蔚o到的答覆是：系主任有權更改選修的學分數！要求退學分費時，得到的答覆是：這學期是以節數計費，下學期才改以學分數計算。第二學年上學期有一門3節課1學分的專題製
> 學期末，要調查下一學期選修課的開課意願，發了一張意願表讓同學填寫，工業日文這門課就沒有半個人填寫，但學期開始還是開課了，班上同學討論後派了6個人去找系主任反映
> 時，系主任居然第一句話就是：『又是你們這一班，你們6個人又不能代表全班的意思……』一個身為系主任說這樣的話，他的薪水可是學生繳來的學費ㄚ，卻不是替學生解決問題
> 學期末，要填寫下一學期的課程要買的書，調查表上居然說〝只要勾選後就不能退〞開什麼玩笑ㄚ，哪所學校規定只要你買書就不能退書ㄚ，這是學校要省麻煩，還是跟書商有什�> 上學期開始用網路選課，結果選修課只能加選不能退選，最後組主任來班上說希望課全部都可以開成，所以沒有正當的理由不能退選，連同學說利用這個時間去補英文也不行，那�
--
[30m
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mＫＫＣＩＴＹ [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:163.32.20.78 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m
................
朝陽才是第一所私立改制的！拜託！不懂不要裝懂！
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 211.74.61.189]
/阿興)
>>==> anoth...@kkcity.com.tw (溫開水) 的文章中提到:
>>※ 引述《sexhi...@bbs.ncku.edu.tw (你最壞了)》之銘言：
>>> ※ [本文轉錄自 campus 看板]
>>> 發信人: ababab...@bbs.nsysu.edu.tw (使用戴銳斯的男人), 看板: campus
>>> 標 題: 千萬不要來讀南台科技大學啊………
>>> 發信站: 中山計中美麗之島 (Sun Sep 16 02:32:38 2001)
>>> 轉信站: NCKU!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.nsysu!Formosa
>>> 南台科技大學僅重視招收學生，卻無視於學生權益，這樣學校誰敢來唸ㄚ…..
>>> 身為一個〝科技大學〞，甚至號稱是國內私立學校首先升級的科技大學
>> ~~~~~~~~~
> 錯了錯了，人家上面是寫私立第一間啊..
>> 並沒說全國第一耶..!看清楚..確實是私立第
> 一所啊..
第一批改制成科技大學 是國立台科大/雲科大/屏科大 還有私立朝陽科大
南台那批改制 算是第二次了吧 那次也不光是南台改科大而已...他們的廣告實在是...
針對原文的批評...我只能說--私立學校都是一樣的...認命吧...
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 203.70.155.70 [已通過認證]
笨笨
>>>有意報考南台的二技或四技，甚至於研究所的同學們，請先三思而後行，這樣的學校你(妳)還敢來唸嗎？
為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中原,元智大學.
若你不知道去發現真正價值在哪?那真為你惋惜哩.
--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:203.66.245.201
最愛下雨天
: 既然如此就乾脆退學辦一辦就好啦.
: 為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從
: 新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,
: 有中華或稍遠一點的中原,元智大學.
~~~~~~~~~~~~
中原 元智再怎樣不濟也不是南台能比的吧
: 若你不知道去發現真正價值在哪?那真為你惋惜哩.
南台的真正價值???
好像是滿抽象的東西~~
--
╭┬╮
[m│ [41m┴ [m│╭─﹏﹏────────────── [1;35mWeb bbs http://bbs.ice.cycu.edu.tw
[m└┬┘│ [33;1m中原資工神秘之旅 [36;1mPost by [1;35mjeffery [m│
[m ╰﹏╯ [1;32m From:jeffery.ee.ncku.edu.tw [m╰﹏﹏﹏ [1;36mbbs.ice.cycu.edu.tw [m﹏﹏ [1;34mΩ [m
看paper中
: 若你不知道去發現真正價值在哪?那真為你惋惜哩.
嗯～～可否請mimik講明他的真正價值嗎～:)
或許以後我也會考慮放棄其他學校去南台上課吧～
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46maccost [0m]From: imgrad-82.111.mgt.ncu.edu.tw
I hate 8259A....
: 既然如此就乾脆退學辦一辦就好啦.
: >>>有意報考南台的二技或四技，甚至於研究所的同學們，請先三思而後行，這樣的學校你(妳)還敢來唸嗎？
: 為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中
原,元智大學.
: 若你不知道去發現真正價值在哪?那真為你惋惜哩.
如果你真的了解什麼是在職專班
我想你就不會講的如此理直氣壯
--
If the facts are against you, argue the law.
If the law is against you, argue the facts.
--
[1m [37m╭╮╮═╦═╭═╮╮ ╭ ╭═╮╭══ 國立臺灣海洋大學 [1m
[36m║║║ ║ ║ ║║ ║‧║ ╰═╮ 資訊科學系【網際時空】 BBS 站 [1m
[35m╩╰╯ ╩ ╰═╯╰═╯ ╰═╯══╯ [33mbbs.cs.ntou.edu.tw [31m(140.121.196.96) [m
[32m※ Origin: 網際時空<bbs.cs.ntou.edu.tw> ◆ From: wasp.cs.ccu.edu.tw
春風少年兄
> 【 在 mimik. 的大作中提到: 】
> : 既然如此就乾脆退學辦一辦就好啦.
> : 為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從
> : 新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,
> : 有中華或稍遠一點的中原,元智大學.
> ~~~~~~~~~~~~
> 中原 元智再怎樣不濟也不是南台能比的吧
我們實驗室有元智畢業的同學
他們的表現...讓我覺得元智畢業的實力十分堅強
在外面也遇過幾個南台的,臭屁的程度令人不敢恭維
> : 若你不知道去發現真正價值在哪?那真為你惋惜哩.
> 南台的真正價值???
> 好像是滿抽象的東西~~
--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m＠ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [mh157.s65.ts32.hinet.net
快哉悠風
>>==> penny-c (愛的代價..) 的文章中提到:
>>>==> anoth...@kkcity.com.tw (溫開水) 的文章中提到:
>>>※ 引述《sexhi...@bbs.ncku.edu.tw (你最壞了)》之銘言：
>>> 據我所知 南台並不是第一家升格成大學的技術學院
>> 錯了錯了，人家上面是寫私立第一間啊..
>>> 並沒說全國第一耶..!看清楚..確實是私立第
>> 一所啊..
>> 真不知道他們怎麼敢公然說謊，還在公車上大打廣告，真是看不下去了
>第一批改制成科技大學 是國立台科大/雲科大/屏科大 還有私立朝陽科大
>南台那批改制 算是第二次了吧 那次也不光是南台改科大而已...他們的廣告實在是...
>針對原文的批評...我只能說--私立學校都是一樣的...認命吧...
朝陽是一開始就是學院不是嗎??
--
[1;36m此情可待成 [1;5;33m追憶 [0m
[1;31m只是當時已 [1;5;37m惘然 [0m
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.112.224 [已通過認證]
天秤座男子
因為考不到,不要以為他們真的是想念
南台才去念的，你想太多了。
慾j學.
> 若你不知道去發現真正價值在哪?那真為你惋惜哩.
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: swsh232-190.adsl.seed.net.tw
Winnie
> 因為考不到,不要以為他們真的是想念
> 南台才去念的，你想太多了。
> 慾j學.
> > 若你不知道去發現真正價值在哪?那真為你惋惜哩.
我蠻想唸ㄉ耶.......!不過,沒機會ㄌ.^^//另有打算..
--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:163.30.171.174
阿祖
: 【 在 mimik. 的大作中提到: 】
: : 既然如此就乾脆退學辦一辦就好啦.
: : 為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從
: : 新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,
: : 有中華或稍遠一點的中原,元智大學.
: ~~~~~~~~~~~~
: 中原 元智再怎樣不濟也不是南台能比的吧
: 南台的真正價值???
: 好像是滿抽象的東西~~
南台是所好學校...
中原元智也是很棒的學校
so沒啥好爭得...
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mcoolet [0m]From: 203.68.160.250
藍天
>: 中原 元智再怎樣不濟也不是南台能比的吧
>: 南台的真正價值???
>: 好像是滿抽象的東西~~
> 南台是所好學校...
> 中原元智也是很棒的學校
> so沒啥好爭得...
其實說真的...別再比來比去了...
在你我的眼裏...那些很爛的學校中...都還是有很不錯的老師...
還都是有很認真的老師....
不否認南台的"退費制度"非常緩慢.....
也不否認南台的"學費"收的比一般學校還來得貴...
但是....學校還是有在建設.....
每個班全新座椅...兩台冷氣...四枝吊扇...
每個老師都要求是"博士"....那些只有碩士學位的老師面臨失業的危機..
說真的....雖然我以前也說過學校的壞話....
不過......等我到了別間學校才發覺.....南台真的不錯...
老師也超認真的...(就我們這個科系來說)
就像元智、長庚一樣....南台也是一所背後 有集團的學校...(統一)
我相信...它應該不會倒才對...
而且...我也覺得...它應該會愈來愈好....
對我自己而..言...學校的設備在南部的私立學校來說...應該算不錯了
我自己的看法啦........不認同的....看過就算了...
--
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 139.175.164.41 [已通過認證]
Volvo
> > 南台是所好學校...
> > 中原元智也是很棒的學校
> > so沒啥好爭得...
> 每個老師都要求是"博士"....那些只有碩士學位的老師面臨失業的危機..
> 說真的....雖然我以前也說過學校的壞話....
> 不過......等我到了別間學校才發覺.....南台真的不錯...
> 老師也超認真的...(就我們這個科系來說)
> 就像元智、長庚一樣....南台也是一所背後 有集團的學校...(統一)
> 我相信...它應該不會倒才對...
> 而且...我也覺得...它應該會愈來愈好....
> 對我自己而..言...學校的設備在南部的私立學校來說...應該算不錯了
> 我自己的看法啦........不認同的....看過就算了...
上到必修時教室就會很擠,必修用電腦則電腦數不夠
試想2班合1班的情形,上課應該很辛苦
不過南台的長官們似忽不想去改善的樣子
上課要早到,不然會看不到聽不清
這樣對學生上課品質傷害很大耶~~
以目前來說設備和師資真的越來越好,但能提供多少的資源供大家用
很少
也是我自己的看法啦,大家看看就好,不過是真的
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: swtn244-30.adsl.seed.net.tw
屋頂上的騎兵
> ※ 引述《sumto...@bbs.cs.nthu.edu.tw (天秤座男子)》之銘言：
> > 因為考不到,不要以為他們真的是想念
> > 南台才去念的，你想太多了。
> > 慾j學.
> 南台不錯ㄚ~~~~~~~~很多老師都推薦ㄟ說............
> 我蠻想唸ㄉ耶.......!不過,沒機會ㄌ.^^//另有打算..
說了半天你還是不念啊。
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m163.13.124.70 [m
笨笨
> ※ 引述《mi...@bbs.openfind.com.tw (笨笨)》之銘言：
> > 既然如此就乾脆退學辦一辦就好啦.
> > 為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中原,元?> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 因為考不到,不要以為他們真的是想念
> 南台才去念的，你想太多了。
> 慾j學.
> > 若你不知道去發現真正價值在哪?那真為你惋惜哩.
是不是因為考不上,是不是我想太多,我想就見仁見智吧,至少這是發生在我身邊的事.
所以囉....呵呵呵呵......
至少我在這所學校有挖掘到我現在在工作上可以發揮的東西,所以沒什麼不好的.
如果有興趣做CAD,CAE,AE,DS和SA方面工作,這裡的設備環境可以滿足你.至少我是有跟業界比較過了,
信不信隨便各位囉.
--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:203.66.245.201
天秤座男子
> 所以囉....呵呵呵呵......
> 至少我在這所學校有挖掘到我現在在工作上可以發揮的東西,所以沒什麼不好的.
> 如果有興趣做CAD,CAE,AE,DS和SA方面工作,這裡的設備環境可以滿足你.至少我是有跟業界比較過了,
> 信不信隨便各位囉.
不要跟我說南台有的設備,清交沒有
若有人考到清交中華元智中原
誰會去念南台
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: swsh233-127.adsl.seed.net.tw
平實的浪漫..
: ※ 引述《mi...@bbs.openfind.com.tw (笨笨)》之銘言：
: > 既然如此就乾脆退學辦一辦就好啦.
: > 為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中原,元�: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因為考不到,不要以為他們真的是想念
南台才去念的，你想太多了。
說得不錯,因為是真的報不到其他學笑才勉強來念的 ...
: 慾j學.
: > 若你不知道去發現真正價值在哪?那真為你惋惜哩.
--
[45;1m [0m [37;1m我是真的 [31;47;5;1m與眾不同 [0m
[47;1m [0m [35;1m真正為妳 [37;41;1;5m欣有獨鍾 [0m
[36;1mSIMOM...... [31m@
[m [1;34m※ 來源:‧白鷺鷥的天堂 bbs.mt.au.edu.tw‧[FROM: 163.29.227.122] [m
平實的浪漫..
: 說真的....雖然我以前也說過學校的壞話....
: 不過......等我到了別間學校才發覺.....南台真的不錯...
哇...比南台還爛的學校當然多...
但是不要比那一種濫的,如果你可以念成大時...
相信你的說法會大大的不同
: 老師也超認真的...(就我們這個科系來說)
: 就像元智、長庚一樣....南台也是一所背後 有集團的學校...(統一)
: 我相信...它應該不會倒才對...
: 而且...我也覺得...它應該會愈來愈好....
: 對我自己而..言...學校的設備在南部的私立學校來說...應該算不錯了
: 我自己的看法啦........不認同的....看過就算了...
藍天
>: 說真的....雖然我以前也說過學校的壞話....
>: 不過......等我到了別間學校才發覺.....南台真的不錯...
> 哇...比南台還爛的學校當然多...
> 但是不要比那一種濫的,如果你可以念成大時...
其實唸成大的人也沒有說過南台爛.....
或許有....但是我認識的成大人沒有在我面前說過...
當然...如果我能唸國立的學校我就很高興了..
> 相信你的說法會大大的不同
嗯.....我想我也不想比爛吧......
其實...大家都有先入為主的觀念吧...
就我們班而言....有很多人是以南台為跳板...想考國立大學的研究所..
當然...今年的學長班榜單也有出來吧...
有些也是考上私大的研究所
既來之...則安之...
如果只是一直不滿....為了反對而反對...我想...修學對那些人來說會比較好吧..
唸書何必要唸的那麼痛苦...
我不知道你是不是南台的...但是.......
加油吧....至少我認為...南台是所好學校...
--
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 139.175.164.200 [已通過認證]
比SunUltra10還猛
: > 哇...比南台還爛的學校當然多...
: > 但是不要比那一種濫的,如果你可以念成大時...
: 其實唸成大的人也沒有說過南台爛.....
: 或許有....但是我認識的成大人沒有在我面前說過...
: 當然...如果我能唸國立的學校我就很高興了..
: > 相信你的說法會大大的不同
: 嗯.....我想我也不想比爛吧......
: 其實...大家都有先入為主的觀念吧...
: 就我們班而言....有很多人是以南台為跳板...想考國立大學的研究所..
: 當然...今年的學長班榜單也有出來吧...
: 有些也是考上私大的研究所
: 既來之...則安之...
: 如果只是一直不滿....為了反對而反對...我想...修學對那些人來說會比較好吧..
: 唸書何必要唸的那麼痛苦...
: 我不知道你是不是南台的...但是.......
: 加油吧....至少我認為...南台是所好學校...
南台有位老師....李順裕博士....
精通類比電路設計.....可以考慮跟他喔
--
[1m※Origin: [1;33;44m§國立成功大學電機系BBS§ [m <bbs.ee.ncku.edu.tw> From:[ [1mu128-151.u203-2 [m]
為什麼一定要習慣
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[sw108-38.adsl.seed.net]
goa
為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中
: 原,元智大學.
: : 若你不知道去發現真正價值在哪?那真為你惋惜哩.
: 如果你真的了解什麼是在職專班
: 我想你就不會講的如此理直氣壯
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[h163.s153.ts31.hinet.n]
老斑鳩
: ※ 引述《alum...@bbs.cs.ntou.edu.tw (I hate 8259A....)》之銘言：
:
為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中
: : 原,元智大學.
: : 如果你真的了解什麼是在職專班
: : 我想你就不會講的如此理直氣壯
: 你有病ㄚ~~~沒事幹痲說到中原ㄚ~~~無聊~~~
南台真的是在進步
畢盡它只改制成學院,只有短短幾年(1996)
一定有許多地方不近人意
不可否認他確實有在成長和改進
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[61-217-92-38.HINET-IP.]
~ 好樣的 ~
: ※ 引述《p-kno...@bbs.nsysu.edu.tw (藍天)》之銘言：
: > 每個老師都要求是"博士"....那些只有碩士學位的老師面臨失業的危機..
: > 說真的....雖然我以前也說過學校的壞話....
: > 不過......等我到了別間學校才發覺.....南台真的不錯...
: > 老師也超認真的...(就我們這個科系來說)
: > 就像元智、長庚一樣....南台也是一所背後 有集團的學校...(統一)
: > 我相信...它應該不會倒才對...
: > 而且...我也覺得...它應該會愈來愈好....
: > 對我自己而..言...學校的設備在南部的私立學校來說...應該算不錯了
: > 我自己的看法啦........不認同的....看過就算了...
: 上到必修時教室就會很擠,必修用電腦則電腦數不夠
: 試想2班合1班的情形,上課應該很辛苦
: 不過南台的長官們似忽不想去改善的樣子
: 上課要早到,不然會看不到聽不清
: 這樣對學生上課品質傷害很大耶~~
: 以目前來說設備和師資真的越來越好,但能提供多少的資源供大家用
: 很少
: 也是我自己的看法啦,大家看看就好,不過是真的
南台的設施是真的有在改善啦....
像是今年的宿舍蓋的跟皇宮一樣....從外面看很像高級飯店
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[203.68.160.250]
pro man
: >第一批改制成科技大學 是國立台科大/雲科大/屏科大 還有私立朝陽科大
: >南台那批改制 算是第二次了吧 那次也不光是南台改科大而已...他們的廣告實在是...
: >針對原文的批評...我只能說--私立學校都是一樣的...認命吧...
: 他講的是私立專科第一個改制的.....
: 朝陽是一開始就是學院不是嗎??
朝陽是一開始成立時就是科技大學了
--
人間冷暖情為貴
世事滄傷愈堅強
The pro is professional,you know?
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[x03ho1.me.ncku.edu.tw]
陸大雄：阿龐 我陪你
> ※ 引述《liang...@bbs.nsysu.edu.tw (快哉悠風)》之銘言：
> : 他講的是私立專科第一個改制的.....
> : 朝陽是一開始就是學院不是嗎??
> ``````````````````````````````````
> 朝陽是一開始成立時就是科技大學了
不是吧
因為我記得我同學讀那時
大家用學校的名字 開他玩笑
所以一開始應該是技術學院
請問他們好像是土木起家的是不是
聽說921他們復原滿快的
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m3625-33.mech.yzu.edu.tw [m
短暫的停留(b)
: ※ 引述《chwenj...@bbs.ncku.edu.tw (pro man)》之銘言：
: > ``````````````````````````````````
: > 朝陽是一開始成立時就是科技大學了
: 不是吧
: 因為我記得我同學讀那時
: 大家用學校的名字 開他玩笑
: 所以一開始應該是技術學院
: 請問他們好像是土木起家的是不是
: 聽說921他們復原滿快的
沒錯...因為它們是長億集團經營的
長億本身也有做建設的.....所以嘍
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[ee-36.ee.stut.edu.tw]
亞風
: ※ 引述《mi...@bbs.openfind.com.tw (笨笨)》之銘言：
: > 是不是因為考不上,是不是我想太多,我想就見仁見智吧,至少這是發生在我身邊的事.
: > 所以囉....呵呵呵呵......
: > 至少我在這所學校有挖掘到我現在在工作上可以發揮的東西,所以沒什麼不好的.
: > 如果有興趣做CAD,CAE,AE,DS和SA方面工作,這裡的設備環境可以滿足你.至少我是有跟業界比較過了,
: > 信不信隨便各位囉.
: 不要跟我說南台有的設備,清交沒有
: 若有人考到清交中華元智中原
: 誰會去念南台
沒錯，南台什麼時候一躍和這些學校相比了，
不必太抬高身價...
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mflyjc [0m]From: 61-224-201-136.HINET-IP.hinet.net
藍天
>==> sumto...@bbs.cs.nthu.edu.tw (天秤座男子) 提到:
>: ※ 引述《mi...@bbs.openfind.com.tw (笨笨)》之銘言：
>: > 是不是因為考不上,是不是我想太多,我想就見仁見智吧,至少這是發生在我身邊的事.
>: > 所以囉....呵呵呵呵......
>: > 至少我在這所學校有挖掘到我現在在工作上可以發揮的東西,所以沒什麼不好的.
>: > 如果有興趣做CAD,CAE,AE,DS和SA方面工作,這裡的設備環境可以滿足你.至少我是有
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他是說.."滿足."......
>: > 信不信隨便各位囉.
>: 不要跟我說南台有的設備,清交沒有
>: 若有人考到清交中華元智中原
>: 誰會去念南台
>沒錯，南台什麼時候一躍和這些學校相比了，
>不必太抬高身價...
你說得...有點衝....而且有點過份...
我插一下話
說真的...我想..我們也沒有比吧...
看之前的文章.....我實在看不出作者要和清交作比較的字句.....
當然...考上國立的....誰會唸南台...
轉學考或研究所考上了有歷史有背景的私立大學...像元智、 中原輔大等有名的私校..
我也會跳到私立大學......
有幾個人會捨棄你們所謂的正統大學.....來唸科大的......
很少吧....
我覺得...清交有的設備...南台未必沒有......
當然....並非清交每樣設備..在南台校園都看得到..
畢竟...國立大學本身的經費就比較多..要買什麼設備...有什麼難事...
又要怎麼比呢......超收學費嗎....還是要比什麼...
更何況前篇作者也只是說"南台的設備可以滿足你們".......
而且..就資管來說...南台設備對我來說. .已經不錯了..
我們唸這所學校的人都不嫌了.....你們有資格說什麼嗎...
你們又何必要故意挑起之前的戰火咧....真搞不懂......
--
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 139.175.164.128 [已通過認證]
阿祖
: ※ 引述《liang...@bbs.nsysu.edu.tw (快哉悠風)》之銘言：
: : 他講的是私立專科第一個改制的.....
: : 朝陽是一開始就是學院不是嗎??
: ``````````````````````````````````
: 朝陽是一開始成立時就是科技大學了
朝陽一成立時是技術學院吧
而且南台的設施真的蠻不錯的，該有的都有了
畢竟當初南台資工與海大造船系同分這不是假的吧（四技二專)
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mcoolet [0m]From: 203.68.160.250
刀中不二
wrote:
>==> chwenj...@bbs.ncku.edu.tw (pro man) 提到:
>: ※ 引述《liang...@bbs.nsysu.edu.tw (快哉悠風)》之銘言：
>: : 他講的是私立專科第一個改制的.....
>: : 朝陽是一開始就是學院不是嗎??
>: ``````````````````````````````````
>: 朝陽是一開始成立時就是科技大學了
>
>
> 朝陽一成立時是技術學院吧
>
> 而且南台的設施真的蠻不錯的，該有的都有了
>
> 畢竟當初南台資工與海大造船系同分這不是假的吧（四技二專)
>
不同系有什麼好比的？
幹!拼了~
: 如果,你們不是由南台畢業的學生,我真的不覺得你有任何的資格去評論南台的好壞........
: 我是由南台畢業的二技生,在學校所學到的東西,讓我覺得這二年沒有白過....
: 學校只是提供資源,要學多少東西還是要看個人..........
: 我想,這個部份不論是台清交等等的學校都是一樣的....
: 南台的好壞,應該由南台人自行決定,實在不勞外人來多加評述..........
: ==> flyjc (亞風) 提到:
: : 沒錯，南台什麼時候一躍和這些學校相比了，
: : 不必太抬高身價...
其實大家沒事也不會那麼閒跑來評論南台的好壞
只不過有南台的同學為了突顯南台的好
講了中原 元智 等等學校
這個大家就不太認同了
我是中原的畢業生 應該有資格參加討論吧
--
╭┬╮
[m│ [41m┴ [m│╭─﹏﹏────────────── [1;35mWeb bbs http://bbs.ice.cycu.edu.tw
[m└┬┘│ [33;1m中原資工神秘之旅 [36;1mPost by [1;36mjeffery [m│
[m ╰﹏╯ [1;32m From:jeffery.ee.ncku.edu.tw [m╰﹏﹏﹏ [1;36mbbs.ice.cycu.edu.tw [m﹏﹏ [1;34mΩ [m
我愛臺南
: 你說得...有點衝....而且有點過份...
: 我插一下話
: 說真的...我想..我們也沒有比吧...
: 看之前的文章.....我實在看不出作者要和清交作比較的字句.....
: 當然...考上國立的....誰會唸南台...
: 轉學考或研究所考上了有歷史有背景的私立大學...像元智、 中原輔大等有名的私校..
: 我也會跳到私立大學......
: 有幾個人會捨棄你們所謂的正統大學.....來唸科大的......
: 很少吧....
: 我覺得...清交有的設備...南台未必沒有......
: 當然....並非清交每樣設備..在南台校園都看得到..
: 畢竟...國立大學本身的經費就比較多..要買什麼設備...有什麼難事...
: 又要怎麼比呢......超收學費嗎....還是要比什麼...
: 更何況前篇作者也只是說"南台的設備可以滿足你們".......
: 而且..就資管來說...南台設備對我來說. .已經不錯了..
: 我們唸這所學校的人都不嫌了.....你們有資格說什麼嗎...
: 你們又何必要故意挑起之前的戰火咧....真搞不懂......
他引的是比較早之前一點的一篇文章啦...
那個人(好像是南台的)..說..
有在竹科工作的人為何捨棄清交來唸南台...(他在強調南台比清交好..)
他又說..再"爛一點"還有中原元智丫....
恩恩..
所以他們才會這麼回覆他的文章...戰火也從這裡開始..
唉唉..所以說..
興風作浪的還是你們南台的人..
你可以去查查早期一點的文章^^""
--
--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33mcdma.el.cycu.edu.tw [m
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)
頭好痛 >_<(b)
: 如果,你們不是由南台畢業的學生,我真的不覺得你有任何的資格去評論南台的好壞........
: 我是由南台畢業的二技生,在學校所學到的東西,讓我覺得這二年沒有白過....
: 學校只是提供資源,要學多少東西還是要看個人..........
: 我想,這個部份不論是台清交等等的學校都是一樣的....
: 南台的好壞,應該由南台人自行決定,實在不勞外人來多加評述..........
: ==> flyjc (亞風) 提到:
: : 沒錯，南台什麼時候一躍和這些學校相比了，
: : 不必太抬高身價...
看完此文章的原文後 對於作者第四點選課之事 我提出個人的淺建
期末調查開課之人數 我想應該是每個班級皆有發調查表調查
作者所謂的工業日文沒人選 我的揣測(我強調是我的揣測)
可能只是貴班級沒人有意願選修這麼門學科
假若如此 有可能其它班級有人有意願選修 所以之後才會開吧
另外 其實作者點明主任 我覺得這點並不是很恰當
沒錯 主任是領我們的錢 不過有些時候 一個問題最好是從多
方面去做思考 作者是否曾換個角度 站在主任的立場去想
我相信主任也是很熱心的替所有同學服務 但他一方面要面對學生
一方面又要面對學校 我相信他也有他的困難處
一個政策的施行 不論做的多好 相信或多或少都會有正面的肯定
與反面的批評存在 希望當我們在對一件事做出評斷前
能冷靜的從各個角度去思考這一個問題或許會比較客觀
上述言論 只是我個人對於此一事件的一些個人看法與淺建
我是南台的學生 不過 我強調我並沒站在哪一方
學校的好與壞 我想很難去做評斷 看你是從哪個角度去看吧
不好的地方希望學校能夠改進 也希望大家能給它點時間
好的地方希望大家的肯定
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mairwalk [0m]From: 203.68.160.250
天秤座男子
> 如果,你們不是由南台畢業的學生,我真的不覺得你有任何的資格去評論南台的好壞........
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請看看此篇文章的原Post者，他是南台的總有資格吧
另外大家為什麼會批評，也請妳自己去看一下前面貴校同學所
post的文章:什麼有園區的人捨棄清交，元智中原中華而專程跑去南台念
這話的意思不就間接表示貴校的同學暗示，清交中原元智中華爛所以才要大老遠
跑到南台去念，同理，貴校的同學不是這些學校的學生，有什麼資格這麼評論後來
又有篇貴校post的文章又把設備扯進來。我想不是大家有意有評論，是大家看不下去。
就如同妳一樣會為自己的學校辯解。
我是由南台畢業的二技生,在學校所學到的東西,讓我覺得這二年沒有白過....
> 學校只是提供資源,要學多少東西還是要看個人..........
> 我想,這個部份不論是台清交等等的學校都是一樣的....
> 南台的好壞,應該由南台人自行決定,實在不勞外人來多加評述..........
> ==> flyjc (亞風) 提到:
> : 沒錯，南台什麼時候一躍和這些學校相比了，
> : 不必太抬高身價...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: swsh232-52.adsl.seed.net.tw
短暫的停留(b)
: 那個人(好像是南台的)..說..
: 有在竹科工作的人為何捨棄清交來唸南台...(他在強調南台比清交好..)
: 他又說..再"爛一點"還有中原元智丫....
: 恩恩..
: 所以他們才會這麼回覆他的文章...戰火也從這裡開始..
: 唉唉..所以說..
: 興風作浪的還是你們南台的人..
: 你可以去查查早期一點的文章^^""
反正到此為止了...不要再吵了好不好
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[203.68.160.43]
排山倒海!!!!!!!!
: 他引的是比較早之前一點的一篇文章啦...
: 那個人(好像是南台的)..說..
: 有在竹科工作的人為何捨棄清交來唸南台...(他在強調南台比清交好..)
: 他又說..再"爛一點"還有中原元智丫....
他能上的就南台這種學校呀...
清交比南台好..不管在任何領域
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [mswtn244-121.adsl.seed.net.tw [1;31m] [m
天使之吻
> ※ 引述《tree...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (我愛臺南)》之銘言：
> : 他引的是比較早之前一點的一篇文章啦...
> : 那個人(好像是南台的)..說..
> : 有在竹科工作的人為何捨棄清交來唸南台...(他在強調南台比清交好..)
> : 他又說..再"爛一點"還有中原元智丫....
> ㄟ...那人實力不夠 考不上清交
> 他能上的就南台這種學校呀...
(口水戰之所以會這樣的漫延下去 就是因為大家在言論的陳述上都太不小心
不自覺得又挑起繼續口水戰的戰火 使之持續地漫延下去
希望大家就此停止口水戰 每個學校都有它的優點之處)
> 清交比南台好..不管在任何領域
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
[1;32m※ Origin: 南台計中 <bbs.stut.edu.tw> ◆ From: 10.71.48.3 [m
In[1]:=DSolve[eqn,y,x]
> : 朝陽是一開始成立時就是科技大學了
> 朝陽一成立時是技術學院吧
> 而且南台的設施真的蠻不錯的，該有的都有了
> 畢竟當初南台資工與海大造船系同分這不是假的吧（四技二專)
系統工程暨造船系..簡稱系工..謝謝..還有系工是大學部..沒有四技部或二專部..
改個名字應該可以往上提了吧..雖然還是有船..
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: latte.ess.nthu.edu.tw
nul
: 學校只是提供資源,要學多少東西還是要看個人..........
: 我想,這個部份不論是台清交等等的學校都是一樣的....
: 南台的好壞,應該由南台人自行決定,實在不勞外人來多加評述..........
: ==> flyjc (亞風) 提到:
: : 沒錯，南台什麼時候一躍和這些學校相比了，
: : 不必太抬高身價...
我想南台會被說爛就是因為有你這種想法的人,根本就是閉門造車當山大王,
你自己問自己,當初第一志願是不是填南台,不是的話就跟我們這些不是南台的
人一樣,因為它沒有比一些學校好,所以,就是這樣囉...
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-225-119-108.HINET-IP.hinet.net [1;31m] [m
天使之吻
> ※ 引述《coole...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (阿祖)》之銘言：
> > 朝陽一成立時是技術學院吧
> > 而且南台的設施真的蠻不錯的，該有的都有了
> > 畢竟當初南台資工與海大造船系同分這不是假的吧（四技二專)
> 系統工程暨造船系..簡稱系工..謝謝..還有系工是大學部..沒有四技部或二專部..
> 改個名字應該可以往上提了吧..雖然還是有船..
我想他指的是四技二專的聯招
剝皮全裸貓~~~喵~~~~
> ==> chwenj...@bbs.ncku.edu.tw (pro man) 提到:
> : ``````````````````````````````````
> : 朝陽是一開始成立時就是科技大學了
> 而且南台的設施真的蠻不錯的，該有的都有了
> 畢竟當初南台資工與海大造船系同分這不是假的吧（四技二專)
啥米後時候海洋的造船系有四技二專呀....
資工和造船是不同的領域吧...........
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: MML1.pme.nthu.edu.tw
中山人 徜徉西灣
>: 他引的是比較早之前一點的一篇文章啦...
>: 那個人(好像是南台的)..說..
>: 有在竹科工作的人為何捨棄清交來唸南台...(他在強調南台比清交好..)
南台比清交好?
那太陽要打西邊出來了
一間高應大都比不上的學校還在說大話
>: 他又說..再"爛一點"還有中原元智丫....
>: 恩恩..
>: 所以他們才會這麼回覆他的文章...戰火也從這裡開始..
>: 唉唉..所以說..
>: 興風作浪的還是你們南台的人..
>: 你可以去查查早期一點的文章^^""
--
中 山 人 徜 徉 西 灣~~~
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.199.20 [已通過認證]
藍仙遊子
: 既然如此就乾脆退學辦一辦就好啦.
:
為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中��元智大學.
^^^^^^^^^^
=.= 不要把我們牽托進來啦... =.=
戰火中立國...戰火中立國... mai pa yzu la...
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mczr [0m]From: czr.mis.yzu.edu.tw
水藍色維尼熊
> ※ 引述《goa (goa)》之銘言：
> 為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中
> : 你有病ㄚ~~~沒事幹痲說到中原ㄚ~~~無聊~~~
> 南台真的是在進步
> 畢盡它只改制成學院,只有短短幾年(1996)
> 一定有許多地方不近人意
> 不可否認他確實有在成長和改進
我現在在讀研究所..南台的
當初也是不太想..不過一進來.她們這的教授
幾乎都要拼品質..都快被超死了..
實在話..如果有心要唸的..你會知道這的電子系的設備
讓你找不到可以嫌的
因為太多你不會用的高級設備..但這些是跟業界常用的依樣
看你讀書的心態了..如果只是要文憑..
--
[1;32m※ Origin: 南台計中 <bbs.stut.edu.tw> ◆ From: ts-95.ts.stut.edu.tw [m
minil...@bbs.nsysu.edu.tw
>如果,你們不是由南台畢業的學生,我真的不覺得你有任何的資格去評論南台的好壞........
>我是由南台畢業的二技生,在學校所學到的東西,讓我覺得這二年沒有白過....
>學校只是提供資源,要學多少東西還是要看個人..........
>我想,這個部份不論是台清交等等的學校都是一樣的....
>南台的好壞,應該由南台人自行決定,實在不勞外人來多加評述..........
>==> flyjc (亞風) 提到:
>: 沒錯，南台什麼時候一躍和這些學校相比了，
>: 不必太抬高身價...
我覺得還是由別人來決定的好...旁觀者清呀!!!
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.94.76 [已通過認證]
水藍色維尼熊
> ※ 引述《p-kno...@bbs.nsysu.edu.tw (藍天)》之銘言：
> : 其實唸成大的人也沒有說過南台爛.....
> : 或許有....但是我認識的成大人沒有在我面前說過...
> : 當然...如果我能唸國立的學校我就很高興了..
> : 嗯.....我想我也不想比爛吧......
> : 其實...大家都有先入為主的觀念吧...
> : 就我們班而言....有很多人是以南台為跳板...想考國立大學的研究所..
> : 當然...今年的學長班榜單也有出來吧...
> : 有些也是考上私大的研究所
> : 既來之...則安之...
> : 如果只是一直不滿....為了反對而反對...我想...修學對那些人來說會比較好吧..
> : 唸書何必要唸的那麼痛苦...
> : 我不知道你是不是南台的...但是.......
> : 加油吧....至少我認為...南台是所好學校...
> 南台有位老師....李順裕博士....
> 精通類比電路設計.....可以考慮跟他喔
呵..這老師真的很強...不信你自己來看看就知道了
有心想學的..在他身上可以學到很多..
喝..他應該也算我指導教授之一吧
自由自在
>: 他引的是比較早之前一點的一篇文章啦...
>: 那個人(好像是南台的)..說..
>: 有在竹科工作的人為何捨棄清交來唸南台...(他在強調南台比清交好..)
>: 恩恩..
>: 所以他們才會這麼回覆他的文章...戰火也從這裡開始..
>: 唉唉..所以說..
>: 興風作浪的還是你們南台的人..
>: 你可以去查查早期一點的文章^^""
沒錯...拜託不要再吵了
但南台的設備可以說是" top of the top "
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 210.67.91.154 [已通過認證]
女朋友越多越好
: ※ 引述《coole...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (阿祖)》之銘言：
: > 朝陽一成立時是技術學院吧
: > 而且南台的設施真的蠻不錯的，該有的都有了
: > 畢竟當初南台資工與海大造船系同分這不是假的吧（四技二專)
跟海大造船同分很了不起??
: 啥米後時候海洋的造船系有四技二專呀....
: 資工和造船是不同的領域吧...........
--
︽︽
╭╯ █◣
╯ █▌▁█◣ ◤傲笑天地間 黑白兩不分 馬車幽靈影 消灑一郎君◥
█▌ ██ ◣把狼ㄟ希百 丟西哇ㄟ快漏啦 哈哈哈哈哈 ◢
◢◥▌╱██◣▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[sunburst2.csie.ncku.ed]
Your monitor is my face
> ※ 引述《edcre...@bbs.ncku.edu.tw (老斑鳩)》之銘言：
> > 為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中
> > 南台真的是在進步
> > 畢盡它只改制成學院,只有短短幾年(1996)
> > 一定有許多地方不近人意
> > 不可否認他確實有在成長和改進
> 我現在在讀研究所..南台的
> 當初也是不太想..不過一進來.她們這的教授
> 幾乎都要拼品質..都快被超死了..
> 實在話..如果有心要唸的..你會知道這的電子系的設備
> 讓你找不到可以嫌的
> 因為太多你不會用的高級設備..但這些是跟業界常用的依樣
> 看你讀書的心態了..如果只是要文憑..
都是自己做設備,自己寫控制程式,我們作不出跟業界一樣的設備,因
為沒錢.我們也作不出業界的水準,因為我們必須領先業界的水準.
這點真的比不上南台,我也很想用高級設備.
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h18-210-64-118.seed.net.tw
埃米特布朗
: ==> "笨笨" <mi...@bbs.openfind.com.tw>, 看板: Graduate 提到:
: : 既然如此就乾脆退學辦一辦就好啦.
: 為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中�: �元智大學.
: ^^^^^^^^^^
: =.= 不要把我們牽托進來啦... =.=
: 戰火中立國...戰火中立國... mai pa yzu la...
喔~~~!!!!!
可以用這招嗎?
那我也要.....呼呼....請不要把中原牽扯進來....cccc
--
用悲觀的態度看世界，
用樂觀的精神向前走，
用理性的思想行事，
用感性的心境生活。
用成熟的面容對人，
用童稚的笑顏自處。
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-224-184-238.HINET-IP.hinet.net [1;31m] [m
苦命研究生
> 如果,你們不是由南台畢業的學生,我真的不覺得你有任何的資格去評論南台的好壞........
> 我是由南台畢業的二技生,在學校所學到的東西,讓我覺得這二年沒有白過....
> 學校只是提供資源,要學多少東西還是要看個人..........
> 我想,這個部份不論是台清交等等的學校都是一樣的....
> 南台的好壞,應該由南台人自行決定,實在不勞外人來多加評述..........
那也請那些考不上清交的人閉嘴..
清交不是你們這些摸不上邊的人來評斷...
> ==> flyjc (亞風) 提到:
> : 沒錯，南台什麼時候一躍和這些學校相比了，
> : 不必太抬高身價...
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: g893807.HUNG.ab.nthu.edu.tw
苦命研究生
> 【 在 tea...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (谷底...(g)) 的大作中提到: 】
> : 如果,你們不是由南台畢業的學生,我真的不覺得你有任何的資格去評論南台的好壞........
> : 我是由南台畢業的二技生,在學校所學到的東西,讓我覺得這二年沒有白過....
> : 學校只是提供資源,要學多少東西還是要看個人..........
> : 我想,這個部份不論是台清交等等的學校都是一樣的....
> : 南台的好壞,應該由南台人自行決定,實在不勞外人來多加評述..........
> 其實大家沒事也不會那麼閒跑來評論南台的好壞
> 只不過有南台的同學為了突顯南台的好
> 講了中原 元智 等等學校
> 這個大家就不太認同了
> 我是中原的畢業生 應該有資格參加討論吧
我認為中原比南台好上一大截...
埃米特布朗
: ※ 引述《tea...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (谷底...(g))》之銘言：
: > 如果,你們不是由南台畢業的學生,我真的不覺得你有任何的資格去評論南台的好壞........
: > 我是由南台畢業的二技生,在學校所學到的東西,讓我覺得這二年沒有白過....
: > 學校只是提供資源,要學多少東西還是要看個人..........
: > 我想,這個部份不論是台清交等等的學校都是一樣的....
: > 南台的好壞,應該由南台人自行決定,實在不勞外人來多加評述..........
: 那也請那些考不上清交的人閉嘴..
: 清交不是你們這些摸不上邊的人來評斷...
嗯....!!!請不要這樣說....><|||
考不上又不是故意的....
這樣說真是傷人啊....
--
用悲觀的態度看世界，
用樂觀的精神向前走，
用理性的思想行事，
用感性的心境生活。
用成熟的面容對人，
用童稚的笑顏自處。
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-217-67-11.HINET-IP.hinet.net [1;31m] [m
苦命研究生
> ※ 引述《meoliv...@bbs.cs.nthu.edu.tw (苦命研究生)》之銘言：
> : 這麼說來....
> : 那也請那些考不上清交的人閉嘴..
> : 清交不是你們這些摸不上邊的人來評斷...
> 嗯....!!!請不要這樣說....><|||
> 考不上又不是故意的....
> 這樣說真是傷人啊....
請別太在意
acclaim
> ※ 引述《edcre...@bbs.ncku.edu.tw (老斑鳩)》之銘言：
> > 為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中
> > 南台真的是在進步
> > 畢盡它只改制成學院,只有短短幾年(1996)
> > 一定有許多地方不近人意
> > 不可否認他確實有在成長和改進
> 我現在在讀研究所..南台的
> 當初也是不太想..不過一進來.她們這的教授
> 幾乎都要拼品質..都快被超死了..
> 實在話..如果有心要唸的..你會知道這的電子系的設備
> 讓你找不到可以嫌的
> 因為太多你不會用的高級設備..但這些是跟業界常用的依樣
> 看你讀書的心態了..如果只是要文憑..
南台的設備真的那麼有水準喔?
如果師生沒能力使用這些一流
的設備來發一些優良的paper..
那就太可惜了..雖然目前大家
印象中的南台只屬於大學中的
第二或三流..但如果南台人好
好拼..有朝一日還是可以出頭
天的啦..
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m163.30.175.168 [m
埃米特布朗
: ※ 引述《jeffe...@bbs.ice.cycu.edu.tw (幹!拼了~)》之銘言：
: > 【 在 tea...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (谷底...(g)) 的大作中提到: 】
: > 其實大家沒事也不會那麼閒跑來評論南台的好壞
: > 只不過有南台的同學為了突顯南台的好
: > 講了中原 元智 等等學校
: > 這個大家就不太認同了
: > 我是中原的畢業生 應該有資格參加討論吧
: 恩恩...說一句老實話
: 我認為中原比南台好上一大截...
嗯.....我想....看聯考分數是最準的吧。
其次才是看老師、設備等....
南台的設備好?沒去讀的人根本不知道....
清交的老師強?一般的高中生也不清楚....(只是清交的名聲響....)
一個學校的風評本來就不可能很快提昇或變濫，聯考成績的排序就是
社會對學校的評價吧。
也許有人會認為這個評價法太不理性，不完全是從好壞來分。
我是中原電機的....
淡江電機的分數比我們高(印象中)
但是每年都還是有人轉來中原....
在中原裡...也有人認為靜宜比較好....(分數比我們低)
我也有同學今年轉學考考到清交.....
我認為在大學時....老師的好壞應該不是很重要吧。
自己努力才是....設備....除了國立的...其他的能多好也有
限吧(刻板印像，所以南台的設備好真是....ccc令人垂涎)
剛考進大學時，一樣很多人很"幹"，竟然考進中原。
但是日子久了....一樣覺得中原不錯啊....
一個學校的好壞....是從個人的接觸去評價。
所以有的人覺得好，有的人壞.....祇是這樣而已，沒什麼。
當有人的價值觀注重設備...可能覺得南台好...
有人注重老師、同學....可能覺得清交好....
(其實現在私立大學也有好老師啦...)
這是我讀大學獨到現在的感想。
研究所....沒讀過
但是跟的指導教授應該是最重要吧....
學校、設備的考量可能又不是那麼重要了。
天使之吻
太多po文章者講的多不客觀太情緒化了
--
[1;32m※ Origin: 南台計中 <bbs.stut.edu.tw> ◆ From: 10.71.48.3 [m
春風少年兄
> ※ 引述《coole...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (阿祖)》之銘言：
> > 朝陽一成立時是技術學院吧
> > 而且南台的設施真的蠻不錯的，該有的都有了
> > 畢竟當初南台資工與海大造船系同分這不是假的吧（四技二專)
> 資工和造船是不同的領域吧...........
不要混淆視聽,四技二專的海大跟海洋大學不一樣
一個在基隆,另一個好像在高雄吧
--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m＠ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [mh211.s65.ts32.hinet.net
game OVER
: [36m※ 引述《logite...@bbs.cs.nthu.edu.tw (剝皮全裸貓~~~喵~~~~)》之銘言： [m
: > 啥米後時候海洋的造船系有四技二專呀....
: > 資工和造船是不同的領域吧...........
: 不要混淆視聽,四技二專的海大跟海洋大學不一樣
: 一個在基隆,另一個好像在高雄吧
高雄的是指高雄海洋技術學院嗎？若是的話它應該還沒升大學吧
也沒人簡稱海大的～記得都叫海技吧
還是說基隆的海洋大學在高雄有分部？我記得沒有吧～
基隆的海洋大學也有收二技部的學生吧
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m140.112.8.79 [1;31m] [m
In[1]:=DSolve[eqn,y,x]
> ※ 引述《diori...@bbs.csie.ncku.edu.tw (春風少年兄)》之銘言：
> : [36m※ 引述《logite...@bbs.cs.nthu.edu.tw (剝皮全裸貓~~~喵~~~~)》之銘言： [m
> : 一個在基隆,另一個好像在高雄吧
> 高雄的是指高雄海洋技術學院嗎？若是的話它應該還沒升大學吧
> 也沒人簡稱海大的～記得都叫海技吧
> 還是說基隆的海洋大學在高雄有分部？我記得沒有吧～
> 基隆的海洋大學也有收二技部的學生吧
抱歉..高雄的是高雄海事專校..至於有沒有升級不清楚..有待他人澄清..
基隆的海洋大學沒有高雄分校..宜蘭倒是有聽說..不過不知道啥時蓋..
二技部我印象中只有輪機系或還有其他之類的..沒注意..不過系工沒有我確定..
有時候會覺得這裡的人會不會太過蜀犬吠日了..
一句好就是好..一句棒就是棒..一句強就是強..蠻難讓人信服的ㄟ..
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: latte.ess.nthu.edu.tw
尋找自己的海洋....
: ※ 引述《meoliv...@bbs.cs.nthu.edu.tw (苦命研究生)》之銘言：
: : ※ 引述《jeffe...@bbs.ice.cycu.edu.tw (幹!拼了~)》之銘言：
: : > 【 在 tea...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (谷底...(g)) 的大作中提到: 】
: : > 其實大家沒事也不會那麼閒跑來評論南台的好壞
: : > 只不過有南台的同學為了突顯南台的好
: : > 講了中原 元智 等等學校
: : > 這個大家就不太認同了
: : > 我是中原的畢業生 應該有資格參加討論吧
: : 恩恩...說一句老實話
: : 我認為中原比南台好上一大截...
: 嗯.....我想....看聯考分數是最準的吧。
: 其次才是看老師、設備等....
: 南台的設備好?沒去讀的人根本不知道....
: 清交的老師強?一般的高中生也不清楚....(只是清交的名聲響....)
: 一個學校的風評本來就不可能很快提昇或變濫，聯考成績的排序就是
: 社會對學校的評價吧。
: 也許有人會認為這個評價法太不理性，不完全是從好壞來分。
: 我是中原電機的....
: 淡江電機的分數比我們高(印象中)
: 但是每年都還是有人轉來中原....
我覺得應該是被二一然後考一堆學校ㄉ轉學考ㄉ吧~~並不是特意轉ㄉ唷~~
: 在中原裡...也有人認為靜宜比較好....(分數比我們低)
: 我也有同學今年轉學考考到清交.....
: 我認為在大學時....老師的好壞應該不是很重要吧。
: 自己努力才是....設備....除了國立的...其他的能多好也有
: 限吧(刻板印像，所以南台的設備好真是....ccc令人垂涎)
: 剛考進大學時，一樣很多人很"幹"，竟然考進中原。
: 但是日子久了....一樣覺得中原不錯啊....
: 一個學校的好壞....是從個人的接觸去評價。
: 所以有的人覺得好，有的人壞.....祇是這樣而已，沒什麼。
: 當有人的價值觀注重設備...可能覺得南台好...
: 有人注重老師、同學....可能覺得清交好....
: (其實現在私立大學也有好老師啦...)
: 這是我讀大學獨到現在的感想。
: 研究所....沒讀過
: 但是跟的指導教授應該是最重要吧....
: 學校、設備的考量可能又不是那麼重要了。
--
[m [1;31m※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 139.223.197.107] [m
埃米特布朗
: 《 在 Barro...@zoo.ee.ntu.edu.tw (埃米特布朗) 的大作中提到: 》
: : 我是中原電機的....
: : 淡江電機的分數比我們高(印象中)
: : 但是每年都還是有人轉來中原....
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ㄟ...妳ㄉ意思是每年有很多淡江電機ㄉ轉到中原去嗎
: 我覺得應該是被二一然後考一堆學校ㄉ轉學考ㄉ吧~~並不是特意轉ㄉ唷~~
這我就不知道了....他們剛進來，還不熟，
我也不好意思問他們......這是主觀印象。
而且我沒說很多....
就算根本沒人....那就算我給了個錯誤資訊吧。
因為我並沒查證
不過我的重點不在於此....^^;
只是舉個例子而已....，我的分數也可以到淡江電機啦，
不過不想去念....因為我家在中壢。不過我也不會後悔沒
去淡江。並不覺得淡江值得我多付生活費去讀。
評論學校好壞，並不想我們想得那麼客觀....這才是重點。
--
用悲觀的態度看世界，
用樂觀的精神向前走，
用理性的思想行事，
用感性的心境生活。
用成熟的面容對人，
用童稚的笑顏自處。
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-217-68-42.HINET-IP.hinet.net [1;31m] [m
風*草原*海洋
>> 當初也是不太想..不過一進來.她們這的教授
>> 幾乎都要拼品質..都快被超死了..
>> 實在話..如果有心要唸的..你會知道這的電子系的設備
>> 讓你找不到可以嫌的
>> 因為太多你不會用的高級設備..但這些是跟業界常用的依樣
>> 看你讀書的心態了..如果只是要文憑..
或許是你的運氣好吧，我是以前是唸電機系的，設備讓我們想哭，
有些二專考進來的還說：這種設備簡直比高工的還差，這真的是事實
例如：壞的示波器、展覽用的半導體元件(能看不能用)，.....，又破又爛的實驗室..
還好靠自己考上某大學的研究所，(因為跨領域考，所以全部自己來)之後，從來不敢
跟別人提到：我唸過南台....那是一輩子的污名......
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 163.32.223.78 [已通過認證]
藍天
>※ 引述《p-kno...@bbs.nsysu.edu.tw (藍天)》之銘言：
>他引的是比較早之前一點的一篇文章啦...
>那個人(好像是南台的)..說..
>有在竹科工作的人為何捨棄清交來唸南台...(他在強調南台比清交好..)
>他又說..再"爛一點"還有中原元智丫....
>恩恩..
>所以他們才會這麼回覆他的文章...戰火也從這裡開始..
>唉唉..所以說..
>興風作浪的還是你們南台的人..
>你可以去查查早期一點的文章^^""
如果我沒記錯...他應該說來唸南台的在職專班...
那也不是沒有可能....
因為..有很多職員是竹科調下來的...
在台南...除了成..大...還有國立學校嗎...
況.且...根據我所知道....成大沒有在職專班....
而我們學校的確有蠻多南科的 職員利用假日或晚上來學校進修...
那也不是不可能的呀.....因為....台南已經沒啥學校了...
一般大學也只剩長榮.. 致遠學院... 立德學院..興國學院...
--
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 139.175.164.76 [已通過認證]
藍天
>※ 引述《perfe...@bbs.stut.edu.tw (水藍色維尼熊)》之銘言：
>> ※ 引述《edcre...@bbs.ncku.edu.tw (老斑鳩)》之銘言：
>> 我現在在讀研究所..南台的
>> 當初也是不太想..不過一進來.她們這的教授
>> 幾乎都要拼品質..都快被超死了..
>> 實在話..如果有心要唸的..你會知道這的電子系的設備
>> 讓你找不到可以嫌的
>> 因為太多你不會用的高級設備..但這些是跟業界常用的依樣
>> 看你讀書的心態了..如果只是要文憑..
> 如果師生沒能力使用這些一流
> 的設備來發一些優良的paper..
> 那就太可惜了..雖然目前大家
> 印象中的南台只屬於大學中的
> 第二或三流..但如果南台人好
> 好拼..有朝一日還是可以出頭
> 天的啦..
會有什麼paper呢....
未免也太高估我們了吧...
況且...說真的..設備每學期都有所更動..就我們資管系而言啦..
原先沒有的設備...一一補足....
舊的...也一直在翻新.....
而師資..也是有台清交的博士..
但大部份都是成大和中山的博士....
不過...還是看個人心態啦...
不想唸的...四年或二年一過...還是沒有學到些什麼...
就像以前的台灣工專..台技..也就是現在的台科大..
在幾年前...有些大學生 根本連聽都沒聽過....
更別說把這間學校看在眼裏.....
現在...經過學生的努力..也發表出一些paper
現在也是國家的重 點學校呀..也是唯一 技職體系入 圍的學校..
so .....還是看學生啦...
打瞌睡.睡到120
>※ 引述《kerot....@bbs.ee.ncku.edu.tw (比SunUltra10還猛)》之銘言：
>> ※ 引述《p-kno...@bbs.nsysu.edu.tw (藍天)》之銘言：
>> : 其實唸成大的人也沒有說過南台爛.....
>> : 或許有....但是我認識的成大人沒有在我面前說過...
>> : 當然...如果我能唸國立的學校我就很高興了..
>> : 嗯.....我想我也不想比爛吧......
>> : 其實...大家都有先入為主的觀念吧...
>> : 就我們班而言....有很多人是以南台為跳板...想考國立大學的研究所..
>> : 當然...今年的學長班榜單也有出來吧...
>> : 有些也是考上私大的研究所
>> : 既來之...則安之...
>> : 如果只是一直不滿....為了反對而反對...我想...修學對那些人來說會比較好吧..
>> : 唸書何必要唸的那麼痛苦...
>> : 我不知道你是不是南台的...但是.......
>> : 加油吧....至少我認為...南台是所好學校...
>> 南台有位老師....李順裕博士....
>> 精通類比電路設計.....可以考慮跟他喔
> 呵..這老師真的很強...不信你自己來看看就知道了
> 有心想學的..在他身上可以學到很多..
> 喝..他應該也算我指導教授之一吧
有多強..?說來聽聽吧...
他是IEEE院士嗎?
如果是那真的很強
如果不是....說說看他哪厲害吧
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.227.210.18 [已通過認證]
打瞌睡.睡到120
>※ 引述《edcre...@bbs.ncku.edu.tw (老斑鳩)》之銘言：
>> ※ 引述《goa (goa)》之銘言：
>>
為何不敢唸?在你的眼中所重視就這種小事情嗎?若是如此TSMC,UMC的副理大可不用遠從新竹跑到南台來唸在職專班,新竹這邊清華交大不是更近,要爛一點的,有中華或稍遠一點的中
>> : 你有病ㄚ~~~沒事幹痲說到中原ㄚ~~~無聊~~~
>> 南台真的是在進步
>> 畢盡它只改制成學院,只有短短幾年(1996)
>> 一定有許多地方不近人意
>> 不可否認他確實有在成長和改進
> 我現在在讀研究所..南台的
> 當初也是不太想..不過一進來.她們這的教授
> 幾乎都要拼品質..都快被超死了..
現在的大學哪一所不是這樣呢
> 實在話..如果有心要唸的..你會知道這的電子系的設備
> 讓你找不到可以嫌的
說說看有哪些吧
> 因為太多你不會用的高級設備..但這些是跟業界常用的依樣
> 看你讀書的心態了..如果只是要文憑..
屋頂上的騎兵
> 或許是你的運氣好吧，我是以前是唸電機系的，設備讓我們想哭，
> 有些二專考進來的還說：這種設備簡直比高工的還差，這真的是事實
> 例如：壞的示波器、展覽用的半導體元件(能看不能用)，.....，又破又爛的實驗室..
> 還好靠自己考上某大學的研究所，(因為跨領域考，所以全部自己來)之後，從來不敢
> 跟別人提到：我唸過南台....那是一輩子的污名......
高工設備比私立科大技院好的例子比比是，也不想舉是那幾間了
真不知教育部在審個屁，亂搞一通。
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m163.13.124.39 [m
打瞌睡.睡到120
>> 啥米後時候海洋的造船系有四技二專呀....
>> 資工和造船是不同的領域吧...........
對呀..
不同條件的東西怎麼能一起比
南台資工跟海洋造船考試的類型和科目都不一樣吧
這也能比的話..
那我拿我以前四技二專分數5百多分
呵呵..我不就唸了..成大了......
> 不要混淆視聽,四技二專的海大跟海洋大學不一樣
> 一個在基隆,另一個好像在高雄吧
海洋大學在基隆...是大學聯招
高雄海洋學院在高雄楠梓...是四技2專聯招
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.227.210.152 [已通過認證]
受災戶
: >※ 引述《perfe...@bbs.stut.edu.tw (水藍色維尼熊)》之銘言：
: > 南台的設備真的那麼有水準喔?
: > 如果師生沒能力使用這些一流
: > 的設備來發一些優良的paper..
: > 那就太可惜了..雖然目前大家
: > 印象中的南台只屬於大學中的
: > 第二或三流..但如果南台人好
: > 好拼..有朝一日還是可以出頭
: > 天的啦..
: 南台的研究所也 才一到二屆...
: 會有什麼paper呢....
: 未免也太高估我們了吧...
: 況且...說真的..設備每學期都有所更動..就我們資管系而言啦..
: 原先沒有的設備...一一補足....
: 舊的...也一直在翻新.....
: 而師資..也是有台清交的博士..
: 但大部份都是成大和中山的博士....
: 不過...還是看個人心態啦...
: 不想唸的...四年或二年一過...還是沒有學到些什麼...
: 就像以前的台灣工專..台技..也就是現在的台科大..
這是哪一間ㄚ??好像只有台北工專吧!!
現在叫台北科技大學............
: 在幾年前...有些大學生 根本連聽都沒聽過....
: 更別說把這間學校看在眼裏.....
: 現在...經過學生的努力..也發表出一些paper
: 現在也是國家的重 點學校呀..也是唯一 技職體系入 圍的學校..
: so .....還是看學生啦...
--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m140.124.42.13 [m
受災戶
: ※ 引述《p-kno...@bbs.nsysu.edu.tw (藍天)》之銘言：
: : 你說得...有點衝....而且有點過份...
: : 我插一下話
: : 說真的...我想..我們也沒有比吧...
: : 看之前的文章.....我實在看不出作者要和清交作比較的字句.....
: : 當然...考上國立的....誰會唸南台...
: : 轉學考或研究所考上了有歷史有背景的私立大學...像元智、 中原輔大等有名的私校..
: : 我也會跳到私立大學......
: : 有幾個人會捨棄你們所謂的正統大學.....來唸科大的......
: : 很少吧....
: : 我覺得...清交有的設備...南台未必沒有......
: : 當然....並非清交每樣設備..在南台校園都看得到..
: : 畢竟...國立大學本身的經費就比較多..要買什麼設備...有什麼難事...
: : 又要怎麼比呢......超收學費嗎....還是要比什麼...
: : 更何況前篇作者也只是說"南台的設備可以滿足你們".......
: : 而且..就資管來說...南台設備對我來說. .已經不錯了..
: : 我們唸這所學校的人都不嫌了.....你們有資格說什麼嗎...
: : 你們又何必要故意挑起之前的戰火咧....真搞不懂......
: 他引的是比較早之前一點的一篇文章啦...
: 那個人(好像是南台的)..說..
: 有在竹科工作的人為何捨棄清交來唸南台...(他在強調南台比清交好..)
: 他又說..再"爛一點"還有中原元智丫....
: 恩恩..
: 所以他們才會這麼回覆他的文章...戰火也從這裡開始..
: 唉唉..所以說..
: 興風作浪的還是你們南台的人..
: 你可以去查查早期一點的文章^^""
一個南台居然同時槓上五間學校,不知死活...............
前途茫茫!!
> > 南台的設備真的那麼有水準喔?
> > 如果師生沒能力使用這些一流
> > 的設備來發一些優良的paper..
> > 那就太可惜了..雖然目前大家
> > 印象中的南台只屬於大學中的
> > 第二或三流..但如果南台人好
> > 好拼..有朝一日還是可以出頭
> > 天的啦..
> 南台的研究所也 才一到二屆...
> 會有什麼paper呢....
> 未免也太高估我們了吧...
> 況且...說真的..設備每學期都有所更動..就我們資管系而言啦..
> 原先沒有的設備...一一補足....
> 舊的...也一直在翻新.....
> 而師資..也是有台清交的博士..
> 但大部份都是成大和中山的博士....
> 不過...還是看個人心態啦...
> 不想唸的...四年或二年一過...還是沒有學到些什麼...
> 就像以前的台灣工專..台技..也就是現在的台科大..
> 更別說把這間學校看在眼裏.....
> 現在...經過學生的努力..也發表出一些paper
> 現在也是國家的重 點學校呀..也是唯一 技職體系入 圍的學校..
> so .....還是看學生啦...
網路上就是有許多無知的人又要假認為自己知道很多..台灣科大跟台北科大
的歷史都分不清楚..何必在這裡講那麼多..想要誤導誰啊..
台灣科技前身為台灣工業技術學院.62年成立時就是技術學院,也是全國第一間
成立的技術學院..從來就沒有什麼專科改制的問題...身為技職體系的龍頭...也是因為
它是二專五專升學的重要搖籃..台北工專的歷史就更清楚了..它是第一所專科改制為大學
的學校..台北工專->台北技術學院->台北科技大學..所以請這位先進不要再不懂裝懂了!! [1;31m◆ From: [36m163.31.146.215 [m
小孩臉轉大人
: > 南台的設備真的那麼有水準喔?
: > 如果師生沒能力使用這些一流
: > 的設備來發一些優良的paper..
: > 那就太可惜了..雖然目前大家
: > 印象中的南台只屬於大學中的
: > 第二或三流..但如果南台人好
: > 好拼..有朝一日還是可以出頭
: > 天的啦..
: 南台的研究所也 才一到二屆...
: 會有什麼paper呢....
: 未免也太高估我們了吧...
: 況且...說真的..設備每學期都有所更動..就我們資管系而言啦..
: 原先沒有的設備...一一補足....
: 舊的...也一直在翻新.....
: 而師資..也是有台清交的博士..
: 但大部份都是成大和中山的博士....
: 不過...還是看個人心態啦...
: 不想唸的...四年或二年一過...還是沒有學到些什麼...
: 就像以前的台灣工專..台技..也就是現在的台科大..
: 在幾年前...有些大學生 根本連聽都沒聽過....
: 更別說把這間學校看在眼裏.....
: 現在...經過學生的努力..也發表出一些paper
: 現在也是國家的重 點學校呀..也是唯一 技職體系入 圍的學校..
: so .....還是看學生啦...
南台好太多了啦..所以才會成功...你們如果想要達到
台科北科的水準...有得拼啦...
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
財產值五百多萬???
> 不同條件的東西怎麼能一起比
> 南台資工跟海洋造船考試的類型和科目都不一樣吧
> 這也能比的話..
> 那我拿我以前四技二專分數5百多分
這分數拿到大學聯考可以念台大醫科....
> 呵呵..我不就唸了..成大了......
> > 不要混淆視聽,四技二專的海大跟海洋大學不一樣
> > 一個在基隆,另一個好像在高雄吧
> 海洋大學在基隆...是大學聯招
> 高雄海洋學院在高雄楠梓...是四技2專聯招
--
[1;31m◆ From: [36mDCLu7.me.nctu.edu.tw [m
優質果凍
【 在 johnnyy (受災戶) 的大作中提到: 】
: 【 在 p-kno...@bbs.nsysu.edu.tw (藍天) 的大作中提到: 】
: : 南台的研究所也 才一到二屆...
: : 會有什麼paper呢....
: : 未免也太高估我們了吧...
: : 況且...說真的..設備每學期都有所更動..就我們資管系而言啦..
: : 原先沒有的設備...一一補足....
: : 舊的...也一直在翻新.....
: : 而師資..也是有台清交的博士..
: : 但大部份都是成大和中山的博士....
: : 不過...還是看個人心態啦...
: : 不想唸的...四年或二年一過...還是沒有學到些什麼...
: : 就像以前的台灣工專..台技..也就是現在的台科大..
: 這是哪一間ㄚ??好像只有台北工專吧!!
: 現在叫台北科技大學............
: : 在幾年前...有些大學生 根本連聽都沒聽過....
: : 更別說把這間學校看在眼裏.....
: : 現在...經過學生的努力..也發表出一些paper
: : 現在也是國家的重 點學校呀..也是唯一 技職體系入 圍的學校..
: : so .....還是看學生啦...
我說一句公道話好啦......
我待過北科跟南台(機械的...)
師資的話以前(還沒升大以前)真的是北科比較好啦...
但是這幾年南台聘了蠻多新的老師...
也造成助理教授的學歷比教授高.....
老師的學歷平均值已經超過北科....
但是學壢高也不代表老師厲害....
但至少有一定的程度...
20~30年前的台大碩士(在北科)跟10年前的成大博士(在南台)...
誰比較厲害呢.....
兩邊的課我都上過之後我還是覺得台大碩士的老教授比較會教...
不過老教授也有個缺點啦```英文發的都有點怪的...
而且都是解題的怪物由其對力學...帶專題做研究則...........
別的系我不知道就機械是這種情形....
設備嗎我覺得南台比北科好多啦.......
畢竟統一企業嗎......
但學生素質不用講啦大家都知道啦....
學不學的到東西看自己啦....
每個學校都有蠻多很有料的老師....
開一些蠻有用的選修課..
他們也很想教只是反而是學生覺得不好混不修...
造成課開不成...
對啦~~我現在還在南台離開北科不到一年....
當初因為一些特殊的原因而有國立不念念南台...
剛進來也覺得蠻幹的....
可是開始上課後遇到一些不錯的老師....
當然也有遇到那種不會教的老師....
讓我覺得我還是可以在這裡學到東西...
不過我還是覺得有北科念就念北科不要跑來南台啦...
必竟學校名聲還是很重要的....
你在外面找工作人家一定是先看學校的....
就算你在南台學得多有料人家還是看不到的....
--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m61-225-194-164.HINET-IP.hinet.net [m
大頭
> > 南台的設備真的那麼有水準喔?
> > 如果師生沒能力使用這些一流
> > 的設備來發一些優良的paper..
> > 那就太可惜了..雖然目前大家
> > 印象中的南台只屬於大學中的
> > 第二或三流..但如果南台人好
> > 好拼..有朝一日還是可以出頭
> > 天的啦..
> 會有什麼paper呢....
> 未免也太高估我們了吧...
> 況且...說真的..設備每學期都有所更動..就我們資管系而言啦..
> 原先沒有的設備...一一補足....
> 舊的...也一直在翻新.....
> 而師資..也是有台清交的博士..
> 但大部份都是成大和中山的博士....
> 不過...還是看個人心態啦...
> 不想唸的...四年或二年一過...還是沒有學到些什麼...
> 就像以前的台灣工專..台技..也就是現在的台科大..
請問一下台灣工專在哪裡？？我怎麼沒聽過這間學校！！
> 在幾年前...有些大學生 根本連聽都沒聽過....
工技是台科的前身，80年以前二技採獨立招生，那時必需專科畢業有工作經驗
才可以報考。也沒有四技部。所以高中生會不知道這間學校理所當然！！
不過工技研究所，大學應屆畢業生可不會不知道。
工技研究所大都創校時就已經成立<
所發表的PAPER不是這幾年而已。
> 更別說把這間學校看在眼裏.....
> 現在...經過學生的努力..也發表出一些paper
> 現在也是國家的重 點學校呀..也是唯一 技職體系入 圍的學校..
> so .....還是看學生啦...
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m210.69.18.129 [m
haha
> ※ 引述《p-kno...@bbs.nsysu.edu.tw (藍天)》之銘言：
> > 南台的研究所也 才一到二屆...
> > 會有什麼paper呢....
> > 未免也太高估我們了吧...
> > 況且...說真的..設備每學期都有所更動..就我們資管系而言啦..
> > 原先沒有的設備...一一補足....
> > 舊的...也一直在翻新.....
> > 而師資..也是有台清交的博士..
> > 但大部份都是成大和中山的博士....
> > 不過...還是看個人心態啦...
> > 不想唸的...四年或二年一過...還是沒有學到些什麼...
> > 就像以前的台灣工專..台技..也就是現在的台科大..
> > 更別說把這間學校看在眼裏.....
> > 現在...經過學生的努力..也發表出一些paper
> > 現在也是國家的重 點學校呀..也是唯一 技職體系入 圍的學校..
> > so .....還是看學生啦...
> 網路上就是有許多無知的人又要假認為自己知道很多..台灣科大跟台北科大
> 的歷史都分不清楚..何必在這裡講那麼多..想要誤導誰啊..
> 台灣科技前身為台灣工業技術學院.62年成立時就是技術學院,也是全國第一間
> 成立的技術學院..從來就沒有什麼專科改制的問題...身為技職體系的龍頭...也是因為
> 它是二專五專升學的重要搖籃..台北工專的歷史就更清楚了..它是第一所專科改制為大學
> 的學校..台北工專->台北技術學院->台北科技大學..所以請這位先進不要再不懂裝懂了!!
我想說的是 學術方面我真的不清楚
但南台的學生其實蠻搞笑的
說一堆錯誤的例子...他們老師（畢業於台清交成中山的老師們）
看到後可能會哭笑不得...
引
言
太
多
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.118.108.190 [m
═過一陣子再想妳═
> 對呀..
> 不同條件的東西怎麼能一起比
> 南台資工跟海洋造船考試的類型和科目都不一樣吧
> 這也能比的話..
> 那我拿我以前四技二專分數5百多分
> 海洋大學在基隆...是大學聯招
> 高雄海洋學院在高雄楠梓...是四技2專聯招
很久以前(82年)時的四技二專保送甄試(電子類)
基隆的海洋輪機或造船(以上兩者我不確定是那一個,但至少有一個)確實收過高職生
海洋那時的分數是在台北工專(二專)之下
在高雄工專(二專)之上
不過好像收一兩屆之後就沒收了
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.113.218.119 [m
芒果晶球優酪乳
> > 南台真的是在進步
> > 畢盡它只改制成學院,只有短短幾年(1996)
> > 一定有許多地方不近人意
> > 不可否認他確實有在成長和改進
> 我現在在讀研究所..南台的
> 當初也是不太想..不過一進來.她們這的教授
> 幾乎都要拼品質..都快被超死了..
> 讓你找不到可以嫌的
> 因為太多你不會用的高級設備..但這些是跟業界常用的依樣
> 看你讀書的心態了..如果只是要文憑..
說一句話
我是某私立大學畢業的
研究所班上從清交到南台都有
你要跟我說南台的研究生有多認真
鬼才信勒
認真得程度和清交比不知道差有沒有100倍ㄌ
但我不會因此去否認南台學生的未來性
還是有人會學到他所要的東西
進而利用到他未來的就業上
但這種人少阿..
我相信你不會是其中一個
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: yuan6.ie.nthu.edu.tw
快哉悠風
>※ 引述《agma...@bbs.nsysu.edu.tw (打瞌睡.睡到120)》之銘言：
>> 對呀..
>> 不同條件的東西怎麼能一起比
>> 南台資工跟海洋造船考試的類型和科目都不一樣吧
>> 這也能比的話..
>> 那我拿我以前四技二專分數5百多分
>> 呵呵..我不就唸了..成大了......
>> 海洋大學在基隆...是大學聯招
>> 高雄海洋學院在高雄楠梓...是四技2專聯招
據我所知的是,電子類有航海系和導航通訊系.....
南台最近的表現是有目共賭的......
去年的二技聯招中南台的分數確實比一些國立二技高分,
我沒記錯的話電子類的排名,高應大電子>高師大物理系應電組>海大導航>
勤益電子>南台電子系資工組>聯合電子>宜蘭電子>高雄海院電訊>海大航海>........
> 很久以前(82年)時的四技二專保送甄試(電子類)
> 基隆的海洋輪機或造船(以上兩者我不確定是那一個,但至少有一個)確實收過高職生
> 海洋那時的分數是在台北工專(二專)之下
> 在高雄工專(二專)之上
> 不過好像收一兩屆之後就沒收了
--
[1;36m此情可待成 [1;5;33m追憶 [0m
[1;31m只是當時已 [1;5;37m惘然 [0m
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.112.224 [已通過認證]
快哉悠風
>※ 引述《malay...@bbs.nsysu.edu.tw (風*草原*海洋)》之銘言：
>> 或許是你的運氣好吧，我是以前是唸電機系的，設備讓我們想哭，
>> 有些二專考進來的還說：這種設備簡直比高工的還差，這真的是事實
>> 例如：壞的示波器、展覽用的半導體元件(能看不能用)，.....，又破又爛的實驗室..
>> 還好靠自己考上某大學的研究所，(因為跨領域考，所以全部自己來)之後，從來不敢
>> 跟別人提到：我唸過南台....那是一輩子的污名......
> 高工設備比私立科大技院好的例子比比是，也不想舉是那幾間了
> 真不知教育部在審個屁，亂搞一通。
人家會升大學升科大,一定有他的道理......
在師資方面,科大or技院老師學歷大都比高工高一級.....
設備的話,如果是一般的"實習"設備的話,高工可能會比大學好一些,因為這
是高工的"重點設備"......
在大學或科大中,沒有需要買到那摸多台吧?? 又常去更新那些基本配備ㄅ??
但科大or 大學,有更多設備是高工所沒有見過的.......
只是你還沒用到罷了.........
p.s 我是一個讀公立高雄第一志願高工->私立科大二專->國立科大->國立科大研究所
這是我的經驗談.......
藍天
>【 在 p-kno...@bbs.nsysu.edu.tw (藍天) 的大作中提到: 】
>: >※ 引述《perfe...@bbs.stut.edu.tw (水藍色維尼熊)》之銘言：
>: > 南台的設備真的那麼有水準喔?
>: > 如果師生沒能力使用這些一流
>: > 的設備來發一些優良的paper..
>: > 那就太可惜了..雖然目前大家
>: > 印象中的南台只屬於大學中的
>: > 第二或三流..但如果南台人好
>: > 好拼..有朝一日還是可以出頭
>: > 天的啦..
>: 會有什麼paper呢....
>: 未免也太高估我們了吧...
>: 況且...說真的..設備每學期都有所更動..就我們資管系而言啦..
>: 原先沒有的設備...一一補足....
>: 舊的...也一直在翻新.....
>: 而師資..也是有台清交的博士..
>: 但大部份都是成大和中山的博士....
>: 不過...還是看個人心態啦...
>: 不想唸的...四年或二年一過...還是沒有學到些什麼...
>: 就像以前的台灣工專..台技..也就是現在的台科大..
> 這是哪一間ㄚ??好像只有台北工專吧!!
> 現在叫台北科技大學............
哈哈...筆誤.啦...真不好意思..
不過...台北科大並不是教育部的十大重點學校哦..
so..北科大的同學們..多加油囉..
>: 在幾年前...有些大學生 根本連聽都沒聽過....
>: 更別說把這間學校看在眼裏.....
>: 現在...經過學生的努力..也發表出一些paper
>: 現在也是國家的重 點學校呀..也是唯一 技職體系入 圍的學校..
>: so .....還是看學生啦...
--
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 139.175.164.161 [已通過認證]
藍天
>※ 引述《p-kno...@bbs.nsysu.edu.tw (藍天)》之銘言：
>> 南台的研究所也 才一到二屆...
>> 會有什麼paper呢....
>> 未免也太高估我們了吧...
>> 況且...說真的..設備每學期都有所更動..就我們資管系而言啦..
>> 原先沒有的設備...一一補足....
>> 舊的...也一直在翻新.....
>> 而師資..也是有台清交的博士..
>> 但大部份都是成大和中山的博士....
>> 不過...還是看個人心態啦...
>> 不想唸的...四年或二年一過...還是沒有學到些什麼...
>> 就像以前的台灣工專..台技..也就是現在的台科大..
>> 更別說把這間學校看在眼裏.....
>> 現在...經過學生的努力..也發表出一些paper
>> 現在也是國家的重 點學校呀..也是唯一 技職體系入 圍的學校..
>> so .....還是看學生啦...
> 網路上就是有許多無知的人又要假認為自己知道很多..台灣科大跟台北科大
>的歷史都分不清楚..何必在這裡講那麼多..想要誤導誰啊..
> 台灣科技前身為台灣工業技術學院.62年成立時就是技術學院,也是全國第一間
>成立的技術學院..從來就沒有什麼專科改制的問題...身為技職體系的龍頭...也是因為
>它是二專五專升學的重要搖籃..台北工專的歷史就更清楚了..它是第一所專科改制為大學
>的學校..台北工專->台北技術學院->台北科技大學..所以請這位先進不要再不懂裝懂了!!
不然教育部也不會列為十大重點學校...
不過台科大的龍種們..多加油吧....別浪費了 我們繳的稅金
曖昧
: ==> johnn...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (受災戶) 提到:
: : 一個南台居然同時槓上五間學校,不知死活...............
: 說具老實話...說來說去
: 還不是那五間學校一器罵南台的
不不不~~~
是南台的同學先惹出來的~~
我們沒事怎麼會提到南台呢??
對了~~~~南台在那兒啊??
--
╭┬╮
[m│ [41m┴ [m│╭─﹏﹏────────────── [1;35mWeb bbs http://bbs.ice.cycu.edu.tw
[m└┬┘│ [33;1m中原資工神秘之旅 [36;1mPost by [1;34mjeffery [m│
[m ╰﹏╯ [1;32m From:jeffery.ee.ncku.edu.tw [m╰﹏﹏﹏ [1;36mbbs.ice.cycu.edu.tw [m﹏﹏ [1;34mΩ [m
雲淡風輕
: ※ 引述《jeffe...@bbs.ice.cycu.edu.tw (幹!拼了~)》之銘言：
: > 【 在 tea...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (谷底...(g)) 的大作中提到: 】
: > 其實大家沒事也不會那麼閒跑來評論南台的好壞
: > 只不過有南台的同學為了突顯南台的好
: > 講了中原 元智 等等學校
: > 這個大家就不太認同了
: > 我是中原的畢業生 應該有資格參加討論吧
: 恩恩...說一句老實話
: 我認為中原比南台好上一大截...
南台跟中原比..?
怎麼比呀......
論學制?
論paper?
論師資?
論碩博士班?
論學術地位?
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mfdx [0m]From: 61-227-171-41.HINET-IP.hinet.net
雲淡風輕
回歸主題....
看了那麼多..我有點小心得
1.這篇的原作著為何要貼這篇文章呢.自己不認同自己的學校
還會有誰認同你們
2.有南台的學生說南台師資很好.有台清交成的博士.我想說有哪一間學校沒有?
我們學校台清交成的不多.但大多都是留美名校呢.
師資好壞..是看專任師資.和教授比率吧(當然會不會教就另當別論了)
3.南台成功了..真的.所花的廣告費真的打響名度了
看看板上這麼熱烈的討論就知道
阿祖
: 【 在 tree...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (我愛臺南) 的大作中提到: 】
: : 他引的是比較早之前一點的一篇文章啦...
: : 那個人(好像是南台的)..說..
: : 有在竹科工作的人為何捨棄清交來唸南台...(他在強調南台比清交好..)
: : 他又說..再"爛一點"還有中原元智丫....
: : 恩恩..
: : 所以他們才會這麼回覆他的文章...戰火也從這裡開始..
: : 唉唉..所以說..
: : 興風作浪的還是你們南台的人..
: : 你可以去查查早期一點的文章^^""
: 一個南台居然同時槓上五間學校,不知死活...............
說具老實話...說來說去
還不是那五間學校一器罵南台的
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mcoolet [0m]From: 203.68.160.250
阿祖
: [36m※ 引述《logite...@bbs.cs.nthu.edu.tw (剝皮全裸貓~~~喵~~~~)》之銘言： [m
: > 啥米後時候海洋的造船系有四技二專呀....
: > 資工和造船是不同的領域吧...........
: 不要混淆視聽,四技二專的海大跟海洋大學不一樣
: 一個在基隆,另一個好像在高雄吧
明明是海洋大學....講了你們又不聽
不信的話去查去年的四技二專聯考吧
排山倒海!!!!!!!!
: 【 在 coole...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (阿祖) 的大作中提到: 】
: : 說具老實話...說來說去
: : 還不是那五間學校一器罵南台的
: 不不不~~~
: 是南台的同學先惹出來的~~
: 我們沒事怎麼會提到南台呢??
: 對了~~~~南台在那兒啊??
在南台灣吧????
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [mswtn184-47.adsl.seed.net.tw [1;31m] [m
優質天蠍男孩..
: ※ 引述《jeffe...@bbs.ice.cycu.edu.tw (曖昧)》之銘言：
: : 【 在 coole...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (阿祖) 的大作中提到: 】
: : 不不不~~~
: : 是南台的同學先惹出來的~~
: : 我們沒事怎麼會提到南台呢??
: : 對了~~~~南台在那兒啊??
: 在南台灣吧????
在台南...
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46msendohmadonn [0m]From: 61-217-79-244.HINET-IP.hinet.net
藍色的憂鬱
>>==> leif...@bbs.et.ntust.edu.tw (═過一陣子再想妳═) 的文章中提到:
>>※ 引述《agma...@bbs.nsysu.edu.tw (打瞌睡.睡到120)》之銘言：
>>> 對呀..
>>> 不同條件的東西怎麼能一起比
>>> 南台資工跟海洋造船考試的類型和科目都不一樣吧
>>> 這也能比的話..
>>> 那我拿我以前四技二專分數5百多分
>>> 呵呵..我不就唸了..成大了......
>>> 海洋大學在基隆...是大學聯招
>>> 高雄海洋學院在高雄楠梓...是四技2專聯招
> no....基隆的海大也有招收技職生........
> 據我所知的是,電子類有航海系和導航通訊系.....
> 南台最近的表現是有目共賭的......
> 去年的二技聯招中南台的分數確實比一些國立二技高分,
> 我沒記錯的話電子類的排名,高應大電子>高師大物理系應電組>海大導航>
> 勤益電子>南台電子系資工組>聯合電子>宜蘭電子>高雄海院電訊>海大航海>........
no!!!你說錯啦1!!
代號校名 系組名稱 最低標
001 國立台灣科技大學 電子工程系 437.40
004 國立台北科技大學 電子工程系 416.88
002 國立台灣科技大學 資訊工程系 409.00
003 國立雲林科技大學 電子工程系 397.44
016 國立高雄師範大學 物理學系應用電子組 397.44
006 國立高雄應用科技大學 電子工程系 394.00
015 國立台灣海洋大學 導航與通訊技術系 382.32
009 南台科技大學 電子工程系資訊工程組 382.00
019 國立虎尾技術學院 光電工程系 381.24
021 國立勤益技術學院 電子工程系 380.00
020 國立宜蘭技術學院 電子工程系 371.00
018 國立高雄海洋技術學院 電訊工程系 363.96
039 亞東技術學院 電子工程系 360.00
014 國立台灣海洋大學 輪機工程系 358.56
022 國立聯合技術學院 電子工程系 357.48
007 南台科技大學 電機工程系光電半導體組 355.32
013 國立台灣海洋大學 航海系 346.00
025 龍華技術學院 電子工程系 341.00
010 南台科技大學 電子工程系通訊工程組 336.00
011 南台科技大學 資訊管理系 331.00
008 南台科技大學 電機工程系機電控制組 328.32
032 新埔技術學院 電子工程系 325.00
033 中華技術學院 電子工程系 320.00
027 正修技術學院 電子工程系 319.00
017 大葉大學 通訊與計算機工程學系 313.00
034 中華技術學院 航空電子系 313.00
023 明新技術學院 電子工程系 307.00
012 崑山科技大學 電子工程系 304.00
026 高苑技術學院 電子工程系 299.00
040 光武技術學院 電子工程系 295.00
037 東南技術學院 電子工程系 291.00
036 清雲技術學院 電子工程系 289.00
028 元培科學技術學院 醫學工程組 287.00
024 大華技術學院 電子工程系 283.00
035 建國技術學院 電子工程系 283.00
029 遠東技術學院 資訊工程系 282.00
031 萬能技術學院 電子工程系 282.00
030 永達技術學院 電子工程系 280.00
041 中州技術學院 電子工程系 279.00
038 吳鳳技術學院 電子工程系 276.00
>
>
>> 很久以前(82年)時的四技二專保送甄試(電子類)
>> 基隆的海洋輪機或造船(以上兩者我不確定是那一個,但至少有一個)確實收過高職生
>> 海洋那時的分數是在台北工專(二專)之下
>> 在高雄工專(二專)之上
>> 不過好像收一兩屆之後就沒收了
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.217.174.33 [已通過認證]
藍色的憂鬱
>: 這是哪一間ㄚ??好像只有台北工專吧!!
>: 現在叫台北科技大學............
說得沒錯!!!若是學校名聲不佳
連業界的入口門票都拿不到唷!!!
還是要讀國立比較好啦1!!!
由其加入WTO以後
一些體質不好的學校可能會關門ㄛ1!!
搞不好畢業後學校就不見啦!!!
專攻康熙帝國
> >【 在 johnnyy (受災戶) 的大作中提到: 】
> 一些體質不好的學校可能會關門ㄛ1!!
> 搞不好畢業後學校就不見啦!!!
不見????我倒不覺得....
也許哪天你們看不起的南台會變成麻省理工學院台灣分校....
--
[1;32m※ Origin: [33m陽‧光‧椰‧林 [37m<alway.twbbs.org> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.175.241 [m