Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

急問新竹市磐石中學的聘書能不能接

281 views
Skip to first unread message

討厭塵日清

unread,
Jun 26, 2001, 1:23:03 AM6/26/01
to

你好請問各位前輩
請問磐石中學怎樣 對老師好不好
薪水待遇有沒有比照公立學校
會不會對老師不尊重或管很多
幾點上班等等...環境如何
學校文化如何
能否告知 謝謝
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: h69.s169.ts30.hinet.net] [Login: **] [Post: **]

討厭塵日清

unread,
Jun 26, 2001, 1:24:35 AM6/26/01
to
喔對了 另外磐石中學若退聘要不要賠錢

==> lifen (討厭塵日清) 提到:

氣質美人

unread,
Jun 26, 2001, 3:53:35 AM6/26/01
to
※ 引述《life...@bbs.ntu.edu.tw (討厭塵日清)》之銘言:

> 你好請問各位前輩
> 請問磐石中學怎樣 對老師好不好
> 薪水待遇有沒有比照公立學校
> 會不會對老師不尊重或管很多
> 幾點上班等等...環境如何
> 學校文化如何
> 能否告知 謝謝

我在磐石代課過半學期
待遇一節400 輔導課550 應該不會比公立的少吧
不過其他福利我就不清楚了 因為我只是去幫忙代課

我的感覺是不會對老師不好拉
不過課很多學生很多是真的 一班學生有45個
國文課一星期一班有七節之多呢!
而且不太讓老師兩班都接同一年級
所以備課和改作業的份量 我覺得是相當沈重拉
幾點上班這種問題就不必問了吧 在中學裡教課難道想睡飽才去嗎?
當然是學生沒來你就得來 學生都走了(6:00)你才能走壓
學校文化?這是一所相當單純保守的學校
學生相當守規矩 重視成績 老實講頗填鴨的
比起一般公立國中會好教一點吧我覺得~~

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: g885108.YA.ab.nthu.edu.tw

Bottle

unread,
Jun 26, 2001, 5:22:49 AM6/26/01
to
==> lifen (討厭塵日清) 提到:

> 你好請問各位前輩
> 請問磐石中學怎樣 對老師好不好
> 薪水待遇有沒有比照公立學校
> 會不會對老師不尊重或管很多
> 幾點上班等等...環境如何
> 學校文化如何
> 能否告知 謝謝


盤時不錯啦

如果你沒考上公立高中

磐石是決對可以接的

如果你考上公立國中

我甚至建議你衡量一下

留在磐石

因為公立國中沒有經過篩選

超難搞的

當然

如果你上了公立高中

當然是退聘走
人啦


--
☆ [Origin:椰林風情] [From: h237.s188.ts30.hinet.net] [Login: **] [Post: **]

夏天赤著腳走來的女子

unread,
Jun 26, 2001, 8:02:12 AM6/26/01
to
==> 在 Bigbot...@bbs.ntu.edu.tw (Bottle) 的文章中提到:

> ==> lifen (討厭塵日清) 提到:
> > 你好請問各位前輩
> > 請問磐石中學怎樣 對老師好不好
> > 薪水待遇有沒有比照公立學校
> > 會不會對老師不尊重或管很多
> > 幾點上班等等...環境如何
> > 學校文化如何
> > 能否告知 謝謝
> 盤時不錯啦
> 如果你沒考上公立高中
> 磐石是決對可以接的
> 如果你考上公立國中
> 我甚至建議你衡量一下
> 留在磐石
> 因為公立國中沒有經過篩選
> 超難搞的
> 當然
> 如果你上了公立高中
> 當然是退聘走
> 人啦

不知道您是那科的老師,不過我也跟你有相同的煩惱

目前實習的學校希望我能來考,但不代表我一定會上

我也知道公立的比較有保障,不過學生的素質真的是比較不齊

在管理上就要用很大的心力, 有時候還會比較沒有成就感

我今天去學校報到的感受也認為他們對老師還不錯

就連我要接位置的那位老師也是說,她是因為要生小孩

要休息才會離職,可是學生好管理...所以我陷入兩難....

不過我一定會去接聘的..因為大家對那所學校的評語似乎都還不錯

也比較沒有招生的壓力..有的是升學的壓力...

對我們這種畢業於所謂的A段班的老師,似乎是回到了之前習慣的環境了...


--

人不是魚, 怎會了解魚的憂愁 魚不是鳥,怎會了解鳥的快樂
鳥不是人, 怎會了解人的荒唐 人不是鳥,怎會了解鳥的自由
鳥不是魚, 怎會了解魚的深沉 魚不是人, 怎會了解人的幼稚
你不是我,又怎會了解我~~
我的心中每天開出一朵花~~ 幾米
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

正經正派壞男人

unread,
Jun 26, 2001, 8:54:13 AM6/26/01
to
※ 引述《hope80...@bbs.cis.nctu.edu.tw (夏天赤著腳走來的女子)》之銘言:

> 不知道您是那科的老師,不過我也跟你有相同的煩惱
> 目前實習的學校希望我能來考,但不代表我一定會上
> 我也知道公立的比較有保障,不過學生的素質真的是比較不齊
> 在管理上就要用很大的心力, 有時候還會比較沒有成就感
> 我今天去學校報到的感受也認為他們對老師還不錯
> 就連我要接位置的那位老師也是說,她是因為要生小孩
> 要休息才會離職,可是學生好管理...所以我陷入兩難....
> 不過我一定會去接聘的..因為大家對那所學校的評語似乎都還不錯
> 也比較沒有招生的壓力..有的是升學的壓力...
> 對我們這種畢業於所謂的A段班的老師,似乎是回到了之前習慣的環境了...

well 我的個人建議是 當原來實習的學校主管期待你能參加該校的教師甄試
代表妳在該校的表現頗受大家肯定與期待妳能成為他們的一份子
如果是我 我會立刻報考該校 並且表達甚強烈的企圖心
讓大家都可以看到自己的努力.
至於當一個老師 還要考慮學生乖不乖才要接聘書嗎?
如此的老師 竟還能通過教師甄試 可見該校的甄試並沒有答到相當水準
身為一個教師 抱持的應該是 那個位子我能貢獻較多的力量.
以我自己而言 在成為正式教師之前 我曾經是X愛班系的數學科第一線老師
對於數學的教學 自信一定不會比任何一位同仁差
但是 每年校長或主任要我任教所謂的好班時,我通常都只象徵性的接一個班
剩下的 我都主動要求帶"牛頭班".因為"牛頭班"雖然頑皮 但是畢業後對老師多半
只有感激而不會有恨.而好班的學生 一向習慣老師給他們東西
對於老師的用心一向都視為理所當然.如此的班級一個就夠了 帶兩個我會瘋掉
其實 對於新進教師而言 我比較鼓勵你們去比較不好帶的班磨鍊一下.
畢竟好班的學生比較現實,如果某段比較不熟悉 學生就會有人在私底下譏笑老師
這對於剛成為教師 而對教材不熟的老師來講是一個有百害無一利的事
然而 如果代到不好的班 只要用心的經營班上氣氛 與學生共同成長
然後再設法多給點補充的資料 如此才能試著在第一年教完後 就功力倍增
所以說 帶到好班不要高興 因為對自己的專業成長比較慢..

--
[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m61.16.80.222 [m
[Yahoo!奇摩 大摩域] 以上言論不代表本站任何立場。

討厭塵日清

unread,
Jun 26, 2001, 9:28:51 AM6/26/01
to
> 不知道您是那科的老師,不過我也跟你有相同的煩惱
> 目前實習的學校希望我能來考,但不代表我一定會上
> 我也知道公立的比較有保障,不過學生的素質真的是比較不齊
> 在管理上就要用很大的心力, 有時候還會比較沒有成就感
> 我今天去學校報到的感受也認為他們對老師還不錯
> 就連我要接位置的那位老師也是說,她是因為要生小孩
> 要休息才會離職,可是學生好管理...所以我陷入兩難....
> 不過我一定會去接聘的..因為大家對那所學校的評語似乎都還不錯
> 也比較沒有招生的壓力..有的是升學的壓力...
> 對我們這種畢業於所謂的A段班的老師,似乎是回到了之前習慣的環境了...
你好
因為我目前待的學校在薪水上面沒有完全比照公立
在教學研究費上少了6000-7000 只是私立學校都會用超終點來補足
我是很怕磐石也是這樣 而且不曉得她們的老師基本鍾點有沒比照公立
我很怕他給我的基本鍾點比目前的還多 那這樣我就要考慮了
還有 還是沒人告訴我磐石若是退聘要不要賠錢呢

這樣我可以先接聘再去考公立學校
拜託有經驗的人告訴我吧 我好苦惱喔 我交的是高中部的
因為我比較想考上公立學校
能否請知道的人說清楚一些 到底在薪水及基本鍾點上有無比照公立好嗎
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: h169.s169.ts30.hinet.net] [Login: **] [Post: **]

氣質美人

unread,
Jun 26, 2001, 10:03:05 AM6/26/01
to
※ 引述《life...@bbs.ntu.edu.tw (討厭塵日清)》之銘言:

> 因為我目前待的學校在薪水上面沒有完全比照公立
> 在教學研究費上少了6000-7000 只是私立學校都會用超終點來補足
> 我是很怕磐石也是這樣 而且不曉得她們的老師基本鍾點有沒比照公立
> 我很怕他給我的基本鍾點比目前的還多 那這樣我就要考慮了
> 還有 還是沒人告訴我磐石若是退聘要不要賠錢呢
> 這樣我可以先接聘再去考公立學校
> 拜託有經驗的人告訴我吧 我好苦惱喔 我交的是高中部的
> 因為我比較想考上公立學校
> 能否請知道的人說清楚一些 到底在薪水及基本鍾點上有無比照公立好嗎

這種問題你應該直接去問磐石的教務主任吧?
在這裡貼文章問豈不是效果有限
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: thccy12.Oz.nthu.edu.tw

blackbird

unread,
Jun 27, 2001, 3:58:19 AM6/27/01
to
※ 引述《life...@bbs.ntu.edu.tw (討厭塵日清)》之銘言:
> 你好

> 因為我目前待的學校在薪水上面沒有完全比照公立
> 在教學研究費上少了6000-7000 只是私立學校都會用超終點來補足
> 我是很怕磐石也是這樣 而且不曉得她們的老師基本鍾點有沒比照公立
> 我很怕他給我的基本鍾點比目前的還多 那這樣我就要考慮了
> 還有 還是沒人告訴我磐石若是退聘要不要賠錢呢
> 這樣我可以先接聘再去考公立學校
> 拜託有經驗的人告訴我吧 我好苦惱喔 我交的是高中部的
> 因為我比較想考上公立學校
> 能否請知道的人說清楚一些 到底在薪水及基本鍾點上有無比照公立好嗎

看清楚聘書..考慮清楚
先接聘..到時候要退聘就會有法律問題了
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-216-116-152.HINET-IP.hinet.net

maoma...@bbs.ntu.edu.tw

unread,
Jun 28, 2001, 1:22:03 PM6/28/01
to
==> blackb...@bbs.cs.nthu.edu.tw (blackbird) 提到:

> ※ 引述《life...@bbs.ntu.edu.tw (討厭塵日清)》之銘言:
> > 你好
> > 因為我目前待的學校在薪水上面沒有完全比照公立
> > 在教學研究費上少了6000-7000 只是私立學校都會用超終點來補足
> > 我是很怕磐石也是這樣 而且不曉得她們的老師基本鍾點有沒比照公立
> > 我很怕他給我的基本鍾點比目前的還多 那這樣我就要考慮了
> > 還有 還是沒人告訴我磐石若是退聘要不要賠錢呢
> > 這樣我可以先接聘再去考公立學校
> > 拜託有經驗的人告訴我吧 我好苦惱喔 我交的是高中部的
> > 因為我比較想考上公立學校
> > 能否請知道的人說清楚一些 到底在薪水及基本鍾點上有無比照公立好嗎
> 看清楚聘書..考慮清楚
> 先接聘..到時候要退聘就會有法律問題了

以數學科為例 基本鐘點(帶導師)為14 專任17 是有比公立多一點
薪水完全比照公立 學術研究費完全沒有少 事病假一年可請14天
超鐘點一節400 輔導費550
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sh75-202.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: 70]

0 new messages