自己教的爛的老師
拿出命來拼吧!!!!
才會排斥補習班
才會強烈反對學生補習
也只有這種沒教學實力的老師(稱不上老師)，
才會對補習班作出一些無理的批評和歪曲。
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-216-225-79.hinet-ip.hine] [Login: 51] [Post: 3]
國泰民安
> 才會排斥補習班
> 才會強烈反對學生補習
> 也只有這種沒教學實力的老師(稱不上老師)，
> 才會對補習班作出一些無理的批評和歪曲。
學校教育是以學生全面性的發展為主
補習則是純以功課為重點
本應該是無法比較的
只是不知道哪位仁兄硬是說補習班比學校好
如果真的有爛老師的話，那也只會排斥學校的好老師
對於補習班名師天王，他是沒什麼興趣的
補習班名師天王錢多，爛老師閒多，沒啥交集的
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: home.math.ntnu.edu.tw
drummer
基本上會講這種話的，對教育根本沒有正確的概念
補習班有很多種，層次內容也不一樣，其教學的目標又不一樣
補習班和正規學校的教育內容及目標也不一樣
義務教育中各種年級的教育內容也是有差異的
一般補習班裡只有一項東西存在，那就是「分數」......
而學校的正規教育裡，並非如此....
==> RossMCCS (拿出命來拼吧!!!!) 提到:
> 才會排斥補習班
> 才會強烈反對學生補習
> 也只有這種沒教學實力的老師(稱不上老師)，
> 才會對補習班作出一些無理的批評和歪曲。
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-220-98-234.hinet-ip.hine] [Login: **] [Post: 57]
人間四月天
> ※ 引述《RossMC...@bbs.ntu.edu.tw (拿出命來拼吧!!!!)》之銘言：
> > 才會排斥補習班
> > 才會強烈反對學生補習
> > 也只有這種沒教學實力的老師(稱不上老師)，
> > 才會對補習班作出一些無理的批評和歪曲。
> 學校教育是以學生全面性的發展為主
> 補習則是純以功課為重點
> 本應該是無法比較的
> 只是不知道哪位仁兄硬是說補習班比學校好
> 如果真的有爛老師的話，那也只會排斥學校的好老師
> 對於補習班名師天王，他是沒什麼興趣的
> 補習班名師天王錢多，爛老師閒多，沒啥交集的
我倒是蠻懷疑有多少老師在他自己唸書的時候
完全沒補過習～
如果自己也補習，那他有什麼立場去限制人家呢？
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 241.c210-58-184.ethome.net.tw
Trinity
> 可否說明「教學實力」的實際內容是什麼？著眼的教育目標又是什麼？
> 基本上會講這種話的，對教育根本沒有正確的概念
> 補習班有很多種，層次內容也不一樣，其教學的目標又不一樣
> 補習班和正規學校的教育內容及目標也不一樣
> 義務教育中各種年級的教育內容也是有差異的
> 一般補習班裡只有一項東西存在，那就是「分數」......
> 而學校的正規教育裡，並非如此....
其實,在我印像中的正規教育,還是只存在一項東西
那就是"分數"........
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
tallien
> ==> 在 ilovev...@bbs.ntu.edu.tw (drummer) 的文章中提到:
> > 可否說明「教學實力」的實際內容是什麼？著眼的教育目標又是什麼？
> > 基本上會講這種話的，對教育根本沒有正確的概念
> > 補習班有很多種，層次內容也不一樣，其教學的目標又不一樣
> > 補習班和正規學校的教育內容及目標也不一樣
> > 義務教育中各種年級的教育內容也是有差異的
> > 一般補習班裡只有一項東西存在，那就是「分數」......
> > 而學校的正規教育裡，並非如此....
> 其實,在我印像中的正規教育,還是只存在一項東西
> 那就是"分數"........
分數至上 應該沒錯
但不是唯一 有太多事要做
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: sj24-42.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: **]
啃支甘蔗退火吧
> ※ 引述《Ryu...@bbs.ntnu.edu.tw (國泰民安)》之銘言：
> > 學校教育是以學生全面性的發展為主
> > 補習則是純以功課為重點
> > 本應該是無法比較的
> > 只是不知道哪位仁兄硬是說補習班比學校好
> > 如果真的有爛老師的話，那也只會排斥學校的好老師
> > 對於補習班名師天王，他是沒什麼興趣的
> > 補習班名師天王錢多，爛老師閒多，沒啥交集的
> ===>
> 我倒是蠻懷疑有多少老師在他自己唸書的時候
> 完全沒補過習～
> 如果自己也補習，那他有什麼立場去限制人家呢？
按照規定是：教師禁止鼓勵學生參加補習
--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m＠ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [m218-165-171-38.HINET-IP.hinet.net
活在當中
> 才會排斥補習班
> 才會強烈反對學生補習
> 也只有這種沒教學實力的老師(稱不上老師)，
> 才會對補習班作出一些無理的批評和歪曲。
對於妳的論調我不以為然
之所以學校老師會對補教業有所排斥主因
看到大多數的學生常遊走於兩種不同進度及學習法的矛盾
因此我覺得補習班對於某些學生的成績雖會有進步
但是也應只是部份而非全部
故此也正是學校老師會反對學生補習的原因
--
原來這就是台灣的未來
台灣你的名字叫做盲目
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218.187.64.40-APOL-TC-AS5800-1
正經正派壞男人
10年前 本人身價一小時 2500 不知道你的身價是多少?
不知道有沒有我的一半呢
要批評人家之前 先看看自己的份量
早年那些有如天價般的名師 都紛紛轉戰教科書
或者與人合辦學校 更有跟我一樣看破補教界
而在學校裏面專心搞教學
我本身也是很反對學生太重視補習
因為現在已經搞成 學生正課不聽
補習班學了一些皮毛就拿到學校臭屁
殊不知道 那些所謂的技巧 事實上都只能運用在一些特殊場合
但是大部份的後進 為了秀功力 多半將題目整理的非常完美與漂亮
然而 學生能記得多少?能記多久?
容我說句20年來的經驗是 老師整理的太美好
學生考完月考後就忘記了 月考有短暫的好成積足夠補習班拿來宣傳
但是大家可有追蹤名單上的好學生 是否每次都有如此的佳績?
學校老師在這點是很吃虧的
因為他的功過是在三年級畢業後的升學考試
家長與社會人士才會給予評價
然而補習班老師在補習班強力運作下
只看最近一次月考有誰 有多少人考很好?
在這種情形下 補習班的佳績道底有幾分真實?道底有沒有誇大其辭?
這些都值得大家深思
※ 引述《RossMC...@bbs.ntu.edu.tw (拿出命來拼吧!!!!)》之銘言：
> 才會排斥補習班
> 才會強烈反對學生補習
> 也只有這種沒教學實力的老師(稱不上老師)，
> 才會對補習班作出一些無理的批評和歪曲。
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m61-230-113-202.hinet-ip.hinet.net [m
我不優卻又挑人....=.=
※ 引述《leean...@bbs.kimo.com.tw (正經正派壞男人)》之銘言：
> 很抱歉 若要論起補習班身價你一定遠輸給我
> 10年前 本人身價一小時 2500 不知道你的身價是多少?
> 不知道有沒有我的一半呢
> 要批評人家之前 先看看自己的份量
> 早年那些有如天價般的名師 都紛紛轉戰教科書
> 或者與人合辦學校 更有跟我一樣看破補教界
> 而在學校裏面專心搞教學
> 我本身也是很反對學生太重視補習
> 因為現在已經搞成 學生正課不聽
> 補習班學了一些皮毛就拿到學校臭屁
> 殊不知道 那些所謂的技巧 事實上都只能運用在一些特殊場合
> 但是大部份的後進 為了秀功力 多半將題目整理的非常完美與漂亮
> 然而 學生能記得多少?能記多久?
> 容我說句20年來的經驗是 老師整理的太美好
> 學生考完月考後就忘記了 月考有短暫的好成積足夠補習班拿來宣傳
mm 家長要有遠見啊 :)
> 但是大家可有追蹤名單上的好學生 是否每次都有如此的佳績?
> 學校老師在這點是很吃虧的
> 因為他的功過是在三年級畢業後的升學考試
> 家長與社會人士才會給予評價
> 然而補習班老師在補習班強力運作下
> 只看最近一次月考有誰 有多少人考很好?
> 在這種情形下 補習班的佳績道底有幾分真實?道底有沒有誇大其辭?
> 這些都值得大家深思
> ※ 引述《RossMC...@bbs.ntu.edu.tw (拿出命來拼吧!!!!)》之銘言：
> > 才會排斥補習班
> > 才會強烈反對學生補習
> > 也只有這種沒教學實力的老師(稱不上老師)，
> > 才會對補習班作出一些無理的批評和歪曲。
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mＫＫＣＩＴＹ [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.31.3.233 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m
拿出命來拼吧!!!!
> ※ 引述《RossMC...@bbs.ntu.edu.tw (拿出命來拼吧!!!!)》之銘言：
> > 才會排斥補習班
> > 才會強烈反對學生補習
> > 也只有這種沒教學實力的老師(稱不上老師)，
> > 才會對補習班作出一些無理的批評和歪曲。
> 之所以學校老師會對補教業有所排斥主因
> 看到大多數的學生常遊走於兩種不同進度及學習法的矛盾
> 因此我覺得補習班對於某些學生的成績雖會有進步
> 但是也應只是部份而非全部
> 故此也正是學校老師會反對學生補習的原因
怕學生聽了補習班就不聽他的課
怕被補習班老師比下去，所以叫學生別補習
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-216-78-149.hinet-ip.hine] [Login: 51] [Post: 4]
copyu
: ==> stepe...@bbs.cs.nthu.edu.tw (活在當中) 提到:
: > 對於妳的論調我不以為然
: > 之所以學校老師會對補教業有所排斥主因
: > 看到大多數的學生常遊走於兩種不同進度及學習法的矛盾
: > 因此我覺得補習班對於某些學生的成績雖會有進步
: > 但是也應只是部份而非全部
: > 故此也正是學校老師會反對學生補習的原因
: 其實是因為自知教的不好
: 怕學生聽了補習班就不聽他的課
: 怕被補習班老師比下去，所以叫學生別補習
你有問題喔
....
.
.
.
.
.
.
.
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218.187.68.190-APOL-TC-AS5800-2
拿出命來拼吧!!!!
一小時2500真的是很可憐
補教界的廉價勞工.....
可見得您實在教的不怎麼樣....
大概只會整體題型和記憶填鴨
真正有實力的，是將基本觀念融入解題中的老師
不會可憐到一小時2500
> ※ 引述《RossMC...@bbs.ntu.edu.tw (拿出命來拼吧!!!!)》之銘言：
> > 才會排斥補習班
> > 才會強烈反對學生補習
> > 也只有這種沒教學實力的老師(稱不上老師)，
> > 才會對補習班作出一些無理的批評和歪曲。
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-216-78-149.hinet-ip.hine] [Login: 51] [Post: 5]
呆呆
> 真正有實力的，是將基本觀念融入解題中的老師
~~~~~~~
> 不會可憐到一小時2500
1. 建立基本觀念需要多少時間?
有些學生很快, 有些學生很慢?
補習班可以不管學的慢的,
反正拿來宣傳都是看成績好的
2. 解題策略說穿了沒什麼, 有了觀念, 再加上對工具熟悉
解題本來就不應該是太大問題.
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-224-20-20.hinet-ip.hinet] [Login: **] [Post: **]
呆呆
> ==> leean...@bbs.kimo.com.tw (正經正派壞男人) 提到:
> 一小時2500真的是很可憐
> 補教界的廉價勞工.....
> 可見得您實在教的不怎麼樣....
> 大概只會整體題型和記憶填鴨
> 真正有實力的，是將基本觀念融入解題中的老師
> 不會可憐到一小時2500
不知是否比蔡聰池老師多金?
王者之紅
> 由你說的這句話可以知道你所說的都是屁
> 以目前補教界有成交的鐘點費(正常課)我所
> 知道最高的是洪鐘 一小時10000元
> 升研究所 最高一小時 7000元
> 升大學最高一小時 7500 (名師的紅包另外算)
> 升四技五專 最高 6000
> 升高中最高 3000~4000
> 這些是傳說中現在的價碼
> 至於 當年一小時2500是升高中 排名第二高的價碼
> 你連這個基本常識都沒有 可見所言的都是屁
乾脆自己開最賺了 當然要超強像殷非凡那樣
她一個晚上下來就賺很多萬了..而且同時段的班有的又不是她教
請人來上
學`生一樣爆多
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-217-124-2.hinet-ip.hinet] [Login: **] [Post: **]
正經正派壞男人
早年殷老師有找一些人討論過
我是由其友人口中得知
主要的原因是 殷老師每次補充的資料粉多
多到比上課講義還要多
因此引起合作夥伴的不滿
所以才跳出來開家教班
在一開始的時後 殷老師只有25名學生
但是過了兩年後 殷老師家教班已經開始要排隊才能報名..
真是時勢造英雄
另外 補習班不是每家都能賺
有位也是英文老師 在重考班是非常受人稱贊的名師
然而 20年來 他的家教班一直都沒有超過15人
每次聽他在那邊抱怨自己的命運不佳
另外有一個被補教界稱為票房毒藥的數學老師
他連續被很多補習班砍課後 自己開了補習班
在剛開班的三年內學生人數超多
可是後來學生紛紛跑掉 原因是"名不符實"
補習班也在開班後第五年倒閉..
這又要怎麼解適呢?
我想提醒的是 自己開班的未必是好老師
然而 能自己開班又開的很好的其實不多
大家看到的都只是成功的
有將近10倍的補習班是無寂而終..
※ 引述《laba...@bbs.ntu.edu.tw (王者之紅)》之銘言：
> ==> leean...@bbs.kimo.com.tw (正經正派壞男人) 提到:
> > 由你說的這句話可以知道你所說的都是屁
> > 以目前補教界有成交的鐘點費(正常課)我所
> > 知道最高的是洪鐘 一小時10000元
> > 升研究所 最高一小時 7000元
> > 升大學最高一小時 7500 (名師的紅包另外算)
> > 升四技五專 最高 6000
> > 升高中最高 3000~4000
> > 這些是傳說中現在的價碼
> > 至於 當年一小時2500是升高中 排名第二高的價碼
> > 你連這個基本常識都沒有 可見所言的都是屁
> 乾脆自己開最賺了 當然要超強像殷非凡那樣
> 她一個晚上下來就賺很多萬了..而且同時段的班有的又不是她教
> 請人來上
> 學`生一樣爆多
--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m61-230-102-121.hinet-ip.hinet.net [m
王者之紅
> 嗯 殷老師自辦家教班的主要原因不是因為錢
> 早年殷老師有找一些人討論過
> 我是由其友人口中得知
> 主要的原因是 殷老師每次補充的資料粉多
> 多到比上課講義還要多
> 因此引起合作夥伴的不滿
> 所以才跳出來開家教班
> 在一開始的時後 殷老師只有25名學生
> 但是過了兩年後 殷老師家教班已經開始要排隊才能報名..
> 真是時勢造英雄
> 另外 補習班不是每家都能賺
補習界競爭很大 但殷非凡 劉毅 沈赫哲 郭洋 陳立 這一票人能屹立台北補教界
十幾年 自有其招牌存在
反而是徐薇 廣告做超多超大 但高中部的學生人數並不多 有流失的趨勢
上次看一本理財雜誌訪問她說她是台北高中補教天后 稱霸無人能敵
我想應該去訪問殷非凡才對...
小魚
台灣的補習教育真的很壯觀
什麼都能補
從小學到研究所
從國文數學到微積分程式語言
甚至教師甄試也能補
前陣子有位台大法律系的學生出來批評自己系上
說因為教授教得少所以大多人都跑出去補
其實我覺得不以為然
人，之所以補習有幾個原因
1.補心安（別人都補我沒補好像就落於人後）
2.補懶惰（學習方式被動，沒有瀏覽文章的能力、也沒有捉重點的能力，
所以要花錢請人幫忙翻譯書本內容以及捉重點..這是台灣小孩的悲哀..
看不懂課本！）
3.補聚會（去補習班很熱鬧，去認識隔壁班的小帥哥樓上層的阿花等..)
4.消磨時間（爸媽沒空、家裡沒人...到補班去給人管..)
5.補學校聽不懂
我想，只有第五項的理由，我比較能接受！
畢竟每個小孩能夠接受的教法不同
如果他實在無法讓自己適應學校老師的教法
或實在無法跟上學校的進度
去補習班又何妨？
但是，又有多少學生是真的第五種理由呢？
※ 引述《RossMC...@bbs.ntu.edu.tw (拿出命來拼吧!!!!)》之銘言：
> 才會排斥補習班
> 才會強烈反對學生補習
> 也只有這種沒教學實力的老師(稱不上老師)，
> 才會對補習班作出一些無理的批評和歪曲。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h63-61-59-121.seed.net.tw
多喝水
如果學生連學校老師講的都聽不懂...
基本上去補習班也很難...
如果學生連學校老師講的都不願意花腦筋想...
基本上去補習班也不見得會認真...
真的要去補習的應該是在學校學習的內容不夠他吸收再去補習班會比較好..
※ 引述《doria...@bbs.cs.nthu.edu.tw (小魚)》之銘言：
--
ㄧ○︿
﹨ s麥造~聽到沒~麥造~
√ ﹀...
~
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mＫＫＣＩＴＹ [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.58.74.12 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m
三高四好優質男生
蔡聰池?請問是那位蔡老前輩呢?在台北執教的還是嘉義?
這兩位都是很值得敬重的老前輩?但我隱約記得這兩位蔡老師
不是都已仙逝了嗎?或者是有別的蔡聰池老師呢??
讓我知道一下是那裏的蔡老師吧...
※ 引述《Rich...@bbs.ntu.edu.tw (呆呆)》之銘言：
> ==> RossMCCS (拿出命來拼吧!!!!) 提到:
> > 一小時2500真的是很可憐
> > 補教界的廉價勞工.....
> > 可見得您實在教的不怎麼樣....
> > 大概只會整體題型和記憶填鴨
> > 真正有實力的，是將基本觀念融入解題中的老師
> > 不會可憐到一小時2500
> 閣下可否願意說一下身價?
> 不知是否比蔡聰池老師多金?
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 203-217-181-206.seeder.net
三高四好優質男生
本人持保留意見,因為民國75左右高中新教材推出
首度在高中課程中出現微積分內容
某位大師本身是台大地理系畢業 未曾學過微積分
竟想出找個人家教指導微積分後
隔天把家教內容加上自己口若懸河的口才
硬是ㄍ一ㄥ 成3小時家教班內容
還有更好笑的是 有某名校學生拿題目問該大師
該大師寧可帶著學生 在自己家教班的教學大樓中跑上跑下
尋找輔導老師將近2小時...
在帶學生找輔導老師的同時 學生自己想通了
就走了....
唉 大家看看..這位大師 還真是大牌呀...
至於是那位?有心的人自己去打聽一下就知道了
※ 引述《laba...@bbs.ntu.edu.tw (王者之紅)》之銘言：
> 補習界競爭很大 但殷非凡 劉毅 沈赫哲 郭洋 陳立 這一票人能屹立台北補教界
> 十幾年 自有其招牌存在
> 反而是徐薇 廣告做超多超大 但高中部的學生人數並不多 有流失的趨勢
> 上次看一本理財雜誌訪問她說她是台北高中補教天后 稱霸無人能敵
> 我想應該去訪問殷非凡才對...
夢迴琉森湖...
> 這些名單中 我都同意 但唯有一人
> 本人持保留意見,因為民國75左右高中新教材推出
> 首度在高中課程中出現微積分內容
> 某位大師本身是台大地理系畢業 未曾學過微積分
> 竟想出找個人家教指導微積分後
> 隔天把家教內容加上自己口若懸河的口才
台大醫科 清大數學
--
" 我總是這麼期待&努力著 , 未來的某一天
我終於站在HGSE的講台上發表我的演說 "
To Be Continued ...
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-217-124-2.hinet-ip.hinet] [Login: 52] [Post: 5]
三高四好優質男生
不要講的太仔細啦...
會死ㄟ
人家律師超可怕的....
※ 引述《waft...@bbs.ntu.edu.tw (夢迴琉森湖...)》之銘言：
> ==> leean...@bbs.cs.nthu.edu.tw (三高四好優質男生) 提到:
> > 這些名單中 我都同意 但唯有一人
> > 本人持保留意見,因為民國75左右高中新教材推出
> > 首度在高中課程中出現微積分內容
> > 某位大師本身是台大地理系畢業 未曾學過微積分
> > 竟想出找個人家教指導微積分後
> > 隔天把家教內容加上自己口若懸河的口才
> ~~~~~~ ~~~~
> 台大醫科 清大數學
--
夢迴琉森湖...
> > 台大醫科 清大數學
ㄛㄛ 我只是照這幾位名師所發的廣告單上寫他們的學歷....
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-217-124-2.hinet-ip.hinet] [Login: 52] [Post: 6]
喵嗚
> 由你說的這句話可以知道你所說的都是屁
> 以目前補教界有成交的鐘點費(正常課)我所
> 知道最高的是洪鐘 一小時10000元
> 升研究所 最高一小時 7000元
> 升大學最高一小時 7500 (名師的紅包另外算)
> 升四技五專 最高 6000
> 升高中最高 3000~4000
> 這些是傳說中現在的價碼
> 至於 當年一小時2500是升高中 排名第二高的價碼
請問LEEANO在補習界請問有沒有聽過徐真量老師...交高中數學的...
我沒記錯的話他有當過是台大數學系教授...有在研究所開過課
有時上課他會說大的一些是諸如楊維哲教授的兒子...
資優生由小學到博士連跳好幾級...拿到博士之後在大學任教由於太年輕被學生瞧不起
而不適應...要看心理醫生告訴我們說跳級未必好
台大陳昭地教授...的兒子小學而數學層度以到高中...
問徐真量要不要讓他兒子跳級...
這位老師不錯可惜得鼻咽癌去世...去世至今算一算有6年了吧
當年他約有五十多歲...雖然不向有些補習老師會說笑話
例如交三民主義的陳帥正（蠻會說一些有的沒有的或黃的笑話）
但是那種沈穩...與關心學生的感受有爸爸的味道...使大家尊敬他
他自己有說過他在台北鐘點費有10000＄，來新竹交大學陽明補習班重考班只有6折
6000＄而已...為何願意錢比台北少還要另外花坐車時間來？
因為他說他是新竹中學畢業...想替自己家鄉學弟
上一些真正的數學，徐老師上課的東西蠻紮實的，
當年我在重考班大家聽到他得鼻咽癌都很難過
說真的有機會我想去他墓前拜一下～
--
[m○ Origin: 新竹師院 風之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: 61-224-110-56.HINET-IP.hinet.net
物換星移幾度秋
> 蔡聰池?請問是那位蔡老前輩呢?在台北執教的還是嘉義?
> 這兩位都是很值得敬重的老前輩?但我隱約記得這兩位蔡老師
> 不是都已仙逝了嗎?或者是有別的蔡聰池老師呢??
> 讓我知道一下是那裏的蔡老師吧...
> ※ 引述《Rich...@bbs.ntu.edu.tw (呆呆)》之銘言：
> > 不知是否比蔡聰池老師多金?
我想他指的應該是現在在台北市立建國高中，
長年擔任數理資優班教師的蔡老師。
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: 61-216-56-55.HINET-IP.hinet.net
呵呵..沒暱稱啦
> 由你說的這句話可以知道你所說的都是屁
> 以目前補教界有成交的鐘點費(正常課)我所
> 知道最高的是洪鐘 一小時10000元
> 升研究所 最高一小時 7000元
> 升大學最高一小時 7500 (名師的紅包另外算)
> 升四技五專 最高 6000
> 升高中最高 3000~4000
> 這些是傳說中現在的價碼
> 至於 當年一小時2500是升高中 排名第二高的價碼
物理老師廖上進
３小時課終點４２０００
可見得你本身就是個屁
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-216-225-170.hinet-ip.hin] [Login: 52] [Post: 7]
呆呆
> ※ 引述《leean...@bbs.cs.nthu.edu.tw (三高四好優質男生)》之銘言：
> > 蔡聰池?請問是那位蔡老前輩呢?在台北執教的還是嘉義?
> > 這兩位都是很值得敬重的老前輩?但我隱約記得這兩位蔡老師
> > 不是都已仙逝了嗎?或者是有別的蔡聰池老師呢??
> > 讓我知道一下是那裏的蔡老師吧...
> 長年擔任數理資優班教師的蔡老師。
yes.
不過, 聽說他也因為某些原因
辭去資優班教師...
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-216-20-43.hinet-ip.hinet] [Login: **] [Post: **]
正經正派壞男人
號稱3小時42000元
嗯 第一次聽說
只是好像跟嘉義道成老闆
報給我的廖老師價碼不一樣?
道底是誰說謊?hehe
我只能跟你說 目前每小時最高價是沒超過15000元(X如開給某名師)
但是為了留住名師
有所謂的人數獎金
及所謂的住宿 機票 分紅等等..
這些不應該算入鐘點費
廖老師的鐘點費 不是以三小時算
而是以一個時段6小時來算
因為名師都是以時段來算
不管補習班開幾小時課
一律收足六小時..浙點你懂不懂呀
真是笨蛋
※ 引述《RossMC...@bbs.ntu.edu.tw (呵呵..沒暱稱啦)》之銘言：
> ==> leean...@bbs.kimo.com.tw (正經正派壞男人) 提到:
> > 由你說的這句話可以知道你所說的都是屁
> > 以目前補教界有成交的鐘點費(正常課)我所
> > 知道最高的是洪鐘 一小時10000元
> > 升研究所 最高一小時 7000元
> > 升大學最高一小時 7500 (名師的紅包另外算)
> > 升四技五專 最高 6000
> > 升高中最高 3000~4000
> > 這些是傳說中現在的價碼
> > 至於 當年一小時2500是升高中 排名第二高的價碼
> > 你連這個基本常識都沒有 可見所言的都是屁
> 物理老師廖上進
> ３小時課終點４２０００
> 可見得你本身就是個屁
--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m61-217-107-59.hinet-ip.hinet.net [m
正經正派壞男人
也一直是我效法的對象
但他那天才橫溢 又不失莊重的威儀
是我一直學不來的
他是補教界的怪ㄎㄚ
早年建如開給他考前講座兩小時8萬元
他不要 只因為他看不慣當年建如老闆張X千
買台大醫科大一升大二生來假裝重考生
拿舊成績單 影印時用新成積單做刊頭
以假亂真的作法(ps:這是以前的建如,與現在經營者無關)
最後陳立接下講座...從此陳立聲望開始盟芽
他也拒絕上精英補習班的課(赫哲補習班前身)
只因為沈老師對其恩師的種種不禮貌
然而這些都是 街談巷說
我只知道他討厭補教界一些人的做風
又有勇氣站出來公開指責..真是佩服他
※ 引述《jofl...@bbs.nhctc.edu.tw (喵嗚)》之銘言：
> 請問LEEANO在補習界請問有沒有聽過徐真量老師...交高中數學的...
> 我沒記錯的話他有當過是台大數學系教授...有在研究所開過課
> 有時上課他會說大的一些是諸如楊維哲教授的兒子...
> 資優生由小學到博士連跳好幾級...拿到博士之後在大學任教由於太年輕被學生瞧不起
> 而不適應...要看心理醫生告訴我們說跳級未必好
> 台大陳昭地教授...的兒子小學而數學層度以到高中...
> 問徐真量要不要讓他兒子跳級...
> 這位老師不錯可惜得鼻咽癌去世...去世至今算一算有6年了吧
> 當年他約有五十多歲...雖然不向有些補習老師會說笑話
> 例如交三民主義的陳帥正（蠻會說一些有的沒有的或黃的笑話）
> 但是那種沈穩...與關心學生的感受有爸爸的味道...使大家尊敬他
> 他自己有說過他在台北鐘點費有10000＄，來新竹交大學陽明補習班重考班只有6折
> 6000＄而已...為何願意錢比台北少還要另外花坐車時間來？
> 因為他說他是新竹中學畢業...想替自己家鄉學弟
> 上一些真正的數學，徐老師上課的東西蠻紮實的，
> 當年我在重考班大家聽到他得鼻咽癌都很難過
> 說真的有機會我想去他墓前拜一下～
狗威
> ==> leean...@bbs.kimo.com.tw (正經正派壞男人) 提到:
> 補習界競爭很大 但殷非凡 劉毅 沈赫哲 郭洋 陳立 這一票人能屹立台北補教界
> 反而是徐薇 廣告做超多超大 但高中部的學生人數並不多 有流失的趨勢
> 上次看一本理財雜誌訪問她說她是台北高中補教天后 稱霸無人能敵
> 我想應該去訪問殷非凡才對...
我覺得飛哥教得很棒.....有多少人能像他精通七國語言???
他是影響我一輩子的老師!!!!!!
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-231-62-195.HINET-IP.hinet.net