Governo deve deixar exigência do Ginga apenas para 2013
Christian Brackmann
Ao que tudo indica, o decreto que estabelecerá o Processo Produtivo Básico (PPB) de televisores com o middleware Ginga está pronto para ser publicado e, segundo fontes do governo, deve isentar a indústria de incluir o Ginga nos equipamentos produzidos este ano. Em compensação, a partir de 2013, o percentual de televisores com Ginga deverá ser de 75% sobre toda a base, ou seja, tanto sobre televisores conectados quanto sobre televisores sem conectividade. Será possível abater dessa cota em 2013 até 15 pontos percentuais caso haja estoque de equipamentos com Ginga produzidos em 2012. Se confirmados os percentuais, já que esta semana ainda havia alguma movimentação junto às principais autoridades envolvidas, a mudança é significativa em relação ao que o governo esperava publicar em janeiro. Na época, o portal Convergência Digital informava que a ideia do governo naquele momento era exigir 30% de televisores com Ginga ainda este ano, 60% em 2013 e 90% em 2014.
A aposta do governo é que o Ginga será alavancado por uma profusão de aplicativos abertos e, sobretudo, aplicativos de governo eletrônico que serão embarcados nos televisores e devem ser produzidos com financiamento do governo. Mas as mesmas fontes reconhecem que ainda não existe muita clareza sobre a questão do canal de retorno. Ainda que seja possível um bom grau de interatividade simulada (aquela em que o usuário na verdade interage com dados armazenados na memória do dispositivo), dificilmente isso terá apelo no crescente ambiente de TVs conectadas, em que cada fornecedor tem o seu próprio middleware e ecossistema de desenvolvimento de aplicativos. Mais do que isso, com a perspectiva de televisores com sistema operacional Android, que é aberto a desenvolvedores (ainda que do lado do fabricante a Microsoft tenha entrado com diversas ações de cobrança de royalties), o governo sabe que terá que enfrentar uma disputa global no desenvolvimento de aplicativos. O cenário tende a se complicar caso surjam esse ano televisores com sistemas operacionais da Apple e Microsoft embarcados, como já apostam analistas.
Segundo integrantes do Forum TV Digital ouvidos por este noticiário, o Ginga é importante do ponto de vista das emissoras de TV para que os radiodifusores assegurem autonomia na interatividade, mas eles mesmos acreditam que o ideal seria exigir o middleware apenas em TVs conectadas, justamente por conta da crescente necessidade de um canal de retorno.
Segundo apurou este noticiário, para resolver o problema do canal de retorno, o governo chegou a cogitar colocar alguma obrigação de acesso à rede LTE das teles no edital de 2,5 GHz, mas avaliou que não haveria tempo para definir um modelo. Há ainda a expectativa de que a banda U da faixa de 2,5 GHz, que tem 15 MHz de largura e será destinada a aplicações do governo, possa um dia ser utilizada para isso. Ou que no bojo de um debate sobre o futuro da faixa de 700 MHz, em 2013, fique mais claro que alternativas poderão ser buscadas para uma interatividade plena que independa de um acesso do cidadão à Internet. Mas tudo isso está longe de uma definição.
Bruno Lima
Mas agora tah abrindo as pernas para os fabricantes, infelizmente.
Bruno Seabra Mendonça Lima
--------------
http://about.me/bruno.seabra
2012/2/16 Christian Brackmann <brac...@iffpb.edu.br>:
> --
> TVDI - Grupo de Discussão da TV Digital Interativa
> Para sair do grupo: tvinterativa...@googlegroups.com
> Site do grupo: www.tvdi.inf.br
Izequiel Norões
Izequiel Norões
Fernando Cassia
> Infelizmente o governo esta perdendo a guerra ...
Já o disse antes e vou repeti-lo: não há interatividade possível sem
um canal de retorno normalizada disponível para todos os top boxes e
TVs.
Sem a garantia de ter um canal de retorno disponível em *todas* as
televisões, o que você pode desenvolver são bonitas folhetos de
informação, mas pouco mais. No e-commerce, nenhuma transação, não
envio de informações. Uma versão glorificada do antigo sistema Minitel
francês.
Não, espere, Miinitel era melhor, era só 75bps de velocidade de upload
(1200/75bps), mas você podia enviar cliques de volta para o head-end.
Eu também não gosto do discurso de cima para baixo governamental -pelo
menos aqui na Argentina- que retrata Ginga como uma espécie de
"pesquisa científica" ... cientistas vestidos de branco em salas de
pesquisa desenvolvimento a próxima grande coisa.
Quando na verdade o que eu faria seria para atrair as empresas de
software e prestadores de serviços estabelecidos atraídos para a
plataforma Ginga.
Por exemplo, os bancos, as empresas de serviços públicos (telefone,
energia elétrica), os municípios, todos poderiam oferecer suas
próprias aplicações Ginga para ser usado por pessoas que não têm um
computador em casa, mas tem uma TV. Mas para isso, na minha opinião,
você precisa criar um _Marketplace_ Ginga, um incentivo para ganhar
dinheiro.
Os STBs atuais têm potencial para se tornar computadores completos,
mas quantos STBs oferecer um teclado, sem fio opcional?
O Ginga completo (incluindo Ginga-J), na minha opinião tem o potencial
de sua api para fazer transações seguras, criptografia, tudo ... mas o
fato de que a Argentina escolheu utilizar apenas o Ginga-NCL do
Puc-Rio limita claramente o tipo de aplicativos que podem ser
desenvolvidas.
E nós temos o mesmo problema com a falta de um canal de retorno
normalizada, de preenchimento obrigatório. (na minha opinião pessoal
para enviar cliques de volta e informações simples, até mesmo uma
conexão GPRS sobre qualquer rede de telefonia móvel GSM existente
seria suficiente).
Até que essas questões são abordadas e do setor privado acha que o
Ginga é uma boa oportunidade para fidelizar a sua clientela,
conquistar novos clientes, ou ganhar dinheiro, em vez de um projeto de
pesquisa governamental e acadêmico, eu prevejo Ginga não vai realmente
decolar.
Esta é a minha humilde opinião e eu estou disposto a ser corrigida se
algum de vocês acho que meus pressupostos são inexactas.
FC
Buenos Aires, Argentina
--
During times of Universal Deceit, telling the truth becomes a revolutionary act
- George Orwell
Izequiel Norões
--
TVDI - Grupo de Discussão da TV Digital Interativa
Para sair do grupo: tvinterativa...@googlegroups.com
Site do grupo: www.tvdi.inf.br
Fernando Cassia
> Engraçado, muito se fala em uso e adoção de Canal de Retorno, mas as Smartvs
> só rodam com internet, ou seja é uma adoção de plataforma imposta pelo
> mercado. O Ginga fica atravancado pela questão da INCLUSÃO SOCIAL e os
> embargos dos fabricantes. Falta pulso do governo para que isso ande e
> podemos perder muito adiando ainda mais essa normatização.
na minha opinião, o canal de retorno deve ser para a cloud, isto é, a
internet, que faria a criação de aplicações interativas realmente
muito mais fácil.
Dessa forma, você obtém o melhor dos dois mundos ... Aplicações Ginga
informativas entregues via transmissão ISDB-Tb
Mas isso poderia, por exemplo, ver a data de pagamento de um imposto,
ou para obter informações sobre centros de evacuação para uma
emergência do tempo.
Se o canal de retorno só vai voltar para a estação de transmissão, a
interatividade seria muito mais limitado.
Eu acho que a rede de baixa velocidade, com base GSM "Whispernet"
usado pelo Amazon.com "kindle" ebook reader é um bom modelo. Ele
permite transferências livros, mas também para navegar na wikipedia.
FC
--
Durante os tempos de engano universal, dizer a verdade se torna um ato
revolucionário
- George Orwell