Hvorfor dette innslaget i dag, Kvamme? Innlegg: Den farlige pasienten?

[vallyveg]

Hei journalist Ole Dag Kvamme/Fædrelandsvennens debattredaksjon!

 

Hilsen

Vally Vegge

Skøyen terrasse 1

0276 Oslo

Tlf: 95 43 27 07

 

Håper å se dette innlegget på trykk:

 

Den farlige pasienten?

Er det for å lage "balanse" Fædrelandsvennen 20. august lager en reportasje om en farlig pasient i psykiatrien? I så fall svært skuffende da dette bare vil nøre opp under en allmenn oppfatning om at pasientene i psykiatrien er farlige og at tvangsbehandling kan være nødvendig. Det er både trist og usaklig at Fædrelandsvennen bruker et så marginalt enkelttilfelle som dette. Hvorfor spør ikke Fædrelandsvennen heller disse fagfolkene om psykiatriens skyhøye og i dag sterkt økende dødsrate og om hva de vil gjøre for å få slutt på at psykiatrien med (iatrogent) medikamentelt overlegg drastisk forkorter livet til sine pasienter? Og om hvordan det overhodet er mulig at rundt (minst) 100 pasienter i psykiatrien i Norge årlig tar livet av seg ved hengning, forgiftning, utsprang, kvelning og på andre måter mens de er i psykiatriens "varetekt" og får såkalt adekvat psykiatrisk behandling? Bruken av psykofarmaka og -cocktailer kan i tillegg til å bokstavelig talt ta livet av pasientene blant annet gjøre pasientene rabiat gal. Det er psykiatrien som er farlig for pasientene!

Vally Vegge

Sosiolog/skribent 

 

 

 

 

 

   

[Jan Olaf Ellefsen]

Til: Google-gruppa for tvangsinnleggelser. Fædrelandsvennen v/Ole Dag Kvamme og debattredaksjonen.

 

Hva er de negative effektene, helt konkret, av psykiatrisk tvang - i psykiatriens egne øyne?

 

Tusen takk for innlegget til Vally Vegge!

 

Og selvsagt var det en svært alvorlig utagering som denne pasienten gjorde - utenfor sykehusets område - som ble fokusert i Fædrelandsvennen i dag! 

 

Men hvorfor skriver ikke også avisene om de utagerende episodene som skjer PÅ sykehus-området - og ikke minst INNE bak de låste dørene, bak murveggene? Når skal avisene begynne å brette ut og analysere dem, og gå i detaljer på hva det å være underlagt psykiatriens eget undertrykkende tvangsregime kan medføre?

 

Det å være underlagt psykiatriens tvangsundertrykkelse kan faktisk medføre utageringer, alvorlige utageringer! Det å være underlagt psykiatriens tvangsregime kan være dypt provoserende, svært krenkende og tidvis grovt mentalt torturerende! Og ikke minst det aller meste av psykiatriens tvangsundertrykkelse har IKKE startet med UTGANGSPUNKT i utageringer, altså de fleste som er tvangsinnlagt er ikke til fare for noe som helst, og heller ikke underlagt noen dom fra domstolene!

 

De fleste pasienter er i utgangspunktet underlagt tvang som følge av helt andre årsaker - de aller fleste er ikke til fare for noe som helst! Så - tvangssystemets produksjon av utagerende situasjoner som følge av deres frihetsberøvelser må også belyses - ikke bare psykiatriens fravær av frihetsberøvelse...... for å si det mildt!

 

Tusen takk til Fædrelandsvennen for en rekke oppbyggende og kritiske reportasjer om psykiatriens tvangsvirksomhet tidligere i sommer, så ikke misforstå! Og såklart kan jeg også forstå at avisen forsøker å belyse saken fra flere sider, så ikke misforstå. Men - det er ikke oppbyggende for denne verden å skrive om menneskers fysiske utageringer, uten å rette søkelyset på systempåførte, og ikke bare systemfraværende, konsekvenser!

 

Så, for å komme over på noe veldig mye mer oppbyggende, så vil jeg sitere Mette Ellingsdalen, leder i organisasjonen We Shall Overcome (WSO), fra Ukas profil på nettsidene til Rådet for psykisk helse - hvor hun som svar på hva gjør hun gjør for å ta vare på sin egen og andres psykiske helse, blant annet svarer følgende:

 

- For meg er det viktig å ha nok rom rundt meg til å «tenke tankene helt ut»...

 

Les hele intervjuet med Mette Ellingsdalen her:

http://www.psykiskhelse.no/index.asp?id=30256

 

Min kommentar til dette er, blant annet: Tusen takk til familie og venner og helt vanlige medmennesker som har gitt meg rom til å få slippe ut mine tanker - på mange forskjellige slags måter. For i psykiatriens tvangssystem - så fins det ikke slike rom - for der fins det låste dører, tvangsinnesperring, tvangsmedisineringer med piller og sprøyter og annen elendig psykiatrisk virksomhet - i tvangspsykiatrien presses vår vilje så dypt inn i oss, at denne verden aner ikke et eneste snev av det. At noen få enkeltansatte gir oss rom underveis, sånn at tvangssystemets undertrykkelse blir lettere å bære, endrer ikke ved det, for det gjør få enkeltansatte som følge av sine personlige egenskaper, ikke som følge av sin psykiatriske profesjon. Uansett hvor mye rom mennesker ville gitt oss under rammene av tvangssystemet, så ville det ikke blitt rom nok!

 

Vi krenkes så dypt av psykiatriens tvangsvirksomhet denne verden ikke aner et eneste snev av det. Den dagen det går opp for denne verden hvor dypt vi krenkes, så vil psykiatrisk tvangsvirksomhet ikke bare bli kraftig redusert, men strengt forbudt! Allerede eksisterende allmenn nødrettslovgivning, som ikke diskriminerer noen menneskegrupper, vil håndtere faresituasjoner, eksempelvis den nevnte situasjonen som Fædrelandsvennen belyste i sin artikkel i dag, vi trenger ingen psykiatrisk tvangslovgivning for å håndtere slike situasjoner! Allmenn nødrettslovgivning kan benyttes, jfr. straffeloven § 47 om nødrett: http://www.lovdata.no/all/hl-19020522-010.html#47

 

Og psykiater Servet Øner som uttaler seg i Fædrelandsvennen, sier så prisverdig: - Ingen ting skulle tilsi at det var fare! Tusen takk. Nettopp - man kan ikke forutsi faresituasjoner - hadde man kunnet det, så ville det ikke vært noen problemer i denne verden - da ville man eliminert farene før de oppstod. Verken psykiatrien eller andre systemer er i stand til å forutsi faresituasjoner - derfor må vi vente med å gripe inn til fare har oppstått, eller til det er nærliggende fare for dette - for ingen skal frihetsberøves før de har brutt straffeloven! Det gjelder alle andre mennesker, og det må også gjelde dem som er pasienter i psykiatrien!

 

Men - de aller fleste som utsettes for tvang i psykiatrien er ikke til fare for noe som helst! Se for øvrig uttalelsene fra tidligere høyesterettsdommer Ketil Lund i TV 2 Nyhetene 12. februar i år: – Man simpelthen overkjører pasientens rett til selvbestemmelse og likeverd, det muliggjør denne omfattende tvangsbruk som alle er enig om er for omfattende. Les mer og se hele reportasjen hos TV 2:

 

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/helse/ukjente-konsekvenser-av-tvangsbruk-i-psykiatrien-3135199.html

 

Håper mange journalister og andre kommer til Amaliedagene i Oslo mandag 23. august på Gaustad sykehus når temaet er "Tvangens dager er talte" - og hør den tidligere høyesterettsdommeren sette søkelyset på hvordan vi kan bedre menneskerettighetsvernet i psykiatrien - samt for å høre avdelingsdirektør Thor Rogan fra helsedepartementet sette tvang og helsepolitikk på dagsorden! Se programmet for Amaliedagene her: www.wso.no (eller her www.amaliedagene.no - når den nettsiden er oppe og går igjen).

 

Tusen takk til Fædrelandsvennen og til Amaliedagene som retter søkelyset mot tvang i psykiatrien! Det er på tide å rette søkelyset mot konsekvensene av psykiatrisk tvangsvirksomhet! - jfr. psykisk helsevernloven § 3-2 og § 3-3 punkt 6: http://www.lovdata.no/all/hl-19990702-062.html#3-3 - som sier at man skal legge særlig vekt på belastingen av tvang - og § 4-2: http://www.lovdata.no/all/hl-19990702-062.html#4-2 - som sier at de de gunstige virkningene av klart skal oppveie ulempene av tiltakene.

 

Hva er de negative effektene av tvang, i psykiatriens egne øyne? Dette spurte jeg om i et leserinnlegg i Aftenposten 27. oktober 2008: http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2735921.ece - fortsatt har ingen svart. Og Helsedirektoratet offentliggjorde det samme i juni 2006 i sin tiltaksplan IS-1370, kap. 4.3.3: http://www.helsedirektoratet.no/vp/multimedia/archive/00010/Tiltaksplan_for_redu_10902a.pdf - at man ikke har systematisk kunnskap om effektene, herunder heller ikke om de skadelige effektene, av tvang. Og professor Georg Høyer ved Universitetet i Tromsø offentliggjorde det samme for så mye som ti år siden, i år 2000 - han leder nå det nasjonale nettverket for forskning på tvang: www.tvangsforskning.no 

 

Men det som jeg tar opp her handler ikke om forskning. Det handler om forvaltning av klinisk virksomhet - en tvangsvirksomhet som pågår i dag - en tvangsvirksomhet som er regulert av en tvangslov som sier at man ikke bare skal legge vekt på, men at man skal legge særlig vekt på, belastningen av tvang - og at de gunstige effektene av tiltakene ikke bare skal oppveie, men at de klart skal oppveie, ulempene av tiltakene, jfr de tidligere nevnte tvangsparagrafene i psykisk helsevernloven § 3-2 og § 3-3 punkt 6 om belastninger av tvang og § 4-2 om ulemper av tiltakene, herunder tvangstiltakene.

 

Det å være underlagt psykiatrisk tvangsvirksomhet kan medføre både utagerende og inadvendte reaksjoner! Det er på tide å rette søkelyset mot dette!

 

Så, hva er de negative effektene, helt konkret, av psykiatrisk tvang - i psykiatriens egne øyne?

 

Mvh Jan Olaf Ellefsen -  http://janolaf.wordpress.com/
Medlem i KrF - www.krf.no - og We Shall Overcome (WSO) - www.wso.no

--
Du mottar denne meldingen fordi du abonnerer på Google-gruppen «tvangsinnleggelser».
Hvis du vil legge inn en melding i denne gruppen, kan du sende e-post til tvangsinn...@googlegroups.com.
Hvis du vil avslutte abonnementet på denne gruppen, sender du en e-post til tvangsinnleggel...@googlegroups.com.
Hvis du vil ha flere alternativer, kan du besøke gruppen på http://groups.google.com/group/tvangsinnleggelser?hl=no.