Turkuazın "YAZILIM" belası!!!!!
köksal bağdu
Onbinlerce lira para ödemesine rağmen yazılım belasından kurtulamayan,parasıyla rezil olan herhalde Turkuaz dışında 1 veya 2 kadersiz yer daha olabilir,yazılımdan çektikleriyle Turkuaz gerçekten çok içler acısı durumda, bu bir gerçek.
Turkuazdaki "Paralel Yönetici" (py) zatın bu yazılım hakkında yazdıklarını okumuşsunuzdur.duymuşsunuzdur.
Gelinen nokta çok vahim;yazılımın marifetiyle bazılarından hiç tahsilat yapılmadığı bile söylenebiliyor,artık tek eksik kalıyor o da üste para da verildi iddiası!!!
(py)zat bu yayınlara başlarken bağımsız denetim yapan şirkete ve onun ehliyetine de atıp tutmuş idi,aradan 1,5 ay geçmiş, şimdi bakıldığında o yazdıklarını nedense silmek lüzumunu hissetmiş.Artık uyarıdanmı,başka türlü bir endişedenmi,yasal yaptırımlardanmı bilinmez ama gerçek şuki;böylesi atıp-tutmaların hükmü sadece hukukun hiç işlemediği Turkuazın içinde olabiliyor yani eskişehir yoluna asfalta çıktığınız anda ayaklar suya eriveriyor,çark edişler,keskin dönüşler,hizaya gelişler hemen başlıyor!!!!Tıpkı "TCK 134; özel hayatlara yayın yoluyla tecavüz"davasında yaşanıldığı ve görüldüğü gibi!!!!
Bu vesile ile (py)zatın KMK alemine yaptığı,şimdiye dek kimsenin akıl bile edemediği eşsiz ve tarihi bir katkıya da tanık olduk(!);"şimdiki yazılım kiracıların ödemelerini ayırt etmiyormuş" (benim yazılımım sizinkini döver diyor!)
Ne güzel de;kiracılar aidat ve diğer ödemelerini ev sahibiyle olan sözleşmelerine göre ve Onlar adına yapmıyorlarmı?????????
Yayınlar cevap-yorum-açıklama-düzeltme gibi medeni usullere asla itibar etmeyen hep tek sesli,tek kumandalı, internet terörü ve haysiyet cellatlığından beslenen,galiz küfürlerle döşenmiş merkezlerden yapıldığı için önce konuyla ilgili somut bilgi ve belgelere dayalı doğruları çok özet de olsa bilmekte yarar var ki,böylelikle yanlışlar da kendiliğinden ortaya çıkıp açıklıkla ve herkes tarafından anlaşılabilsin.(Benzer diğer vukuat dosyaları ilgili konulara sıra geldiğinde tekrar görülebilecektir)
(05.06.2013 tarihli Turkuaz resmi faaliyet ve 09.06.2013 tarihli denetim raporlarından;s.17)
Mahkeme : Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Dosya No : 2013/254 E.
Davacı : Turkuaz Vadisi Toplu Konutları Toplu Yönetim Kurulu
Davalı : ALGORİZMA-Harun BERKYÜREK
Konu : Algorizma’ya ait Aidat takip proğramının yanlış faiz tahakkukundan kaynaklı olarak; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ALGORİZMA Firması ve firma ile yapılan sözleşmede tek başına imzası bulunan Harun BERKYÜREK aleyhine açılmış alacak davasıdır.
Siz hiç bugüne kadar bu dava dosyasında yer alan "yetkisiz olarak tek imza ile sözleşme yapmak" İDDİASINA karşı sözlü-yazılı herhangi bir açıklama duydunuzmu?duyabildinizmi?
Veya bu konuda bir soru yönelten,yöneltebilen veya bir yorum yapan,yapabilen gördünüzmü,duydunuzmu?
Daha da ilginç olan;dava dosyası dikkatli incelendiğinde görülecektir,söz konusu edilen sözleşme 10.09.2011 tarihini taşıyor,ama o dönemdeki Turkuaz Yönetiminin resmi göreve başlama tarihi kayıtlarla belli ve 12.09.2011 dir,ne kadar ilginç!Bu ne telaş, bu ne acele,bu ne iş demezmisiniz????
Ve son olarak;davada ismi geçen firmadan bir kişinin taa o zamandan bu yana yani 2 senedir "internet terörü ve haysiyet cellatlığı yapılıyor" diye yakındığımız,isyan ettiğimiz internet sitelerinden birinin fiilen yöneticisi,haliyle tek sesli,tek yönlü,küfürlü,belli kişisel hizmeti ifa eden yayınların işbirlikçisi olduğunu biliyormuyuz?Eğer bunun altını çizerek belleğimizde tutarsak Turkuazdaki bilgi kirliliğinin,dezenformasyonun sistematiğini,karmaşık çıkar amaçlarını vede oynanan kirli oyunun perde arkasını rahatlıkla çözmüş oluruz.
Gerçi bugün (yaklaşan tepeden tırnağa,A dan Z ye Yasal Büyük Denetim/Büyük Hesaplaşma öncesi) artık fiilen ve hukuken hiç bir manası ve hükmü de yok ama şu belgeyi de tekrar bir görelim veya hatırlayalım;
Denetim Kurulunun 09.06.2013 gün ve 13 sayılı Dönem Sonu Raporunun 17 nci sayfasında şöyle denilmiştir:
"
SONUÇ -
1) Denetim Kurulumuzun daha önceki raporundada belirtildiği üzere; aidat takip programından
dolayı sitenin zarara uğraması sebebi ile sorumluluğu olan kiŞi ve firmaya yapılan yanlıŞ
hesaplamalarla ilgili olarak açılan davanın halen derdest olması sebebi ile 19.09.2011-19.11.2011
dönemlerine ait üst yönetim bütçe ve işlemlerinin ibra iŞleminin yapılması için mahkeme
kararının beklenilmesinin uygun olacağı hususunu arz ederiz."
Görüldüğü üzere;bugün birbirlerine sürekli atar-gider yapan artık çok bilindik 5-10 kişi malum oturumda raporlara rağmen sonuçta birbirlerini ibra etmek marifetini pekala gösterebilmişlerdir.Zaten olup bitenleri dikkatle gözlemleyebilenler mutlaka farketmişlerdir;Turkuazdaki yönetici konumundan gelip geçenlerin ortaklaşa yaptıkları tek şey, Turkuazda hukuki kurallar ve denetim mekanizmaları asla bulunmadığı ve/veya işletilmediği için, birbirleri aleyhine dosya tutmak,biriktirmek ve bunları zamanı geldiğinde tehdit,şantaj ve bir karşılıklı pazarlık silahı olarak el altında bulundurmak,"bendeki dosyalar sendekileri döver" diyebilmek,özetle haksahiplerinin sırtından kendi aralarında yöneticilik oynamak olmuştur.Ama sonuç ne olmuştur;Turkuaz yolu tüketmiş ve bu hukuk-denetim tanımaz yöneticilerin marifetleriyle bugün kendini tam bir kaosun,kördüğümün içinde buluvermiştir.
Bu dosyanın da mahkemeye gidişi gizli çekmecelerde tam 8 ay tutulduktan sonra,herhalde karşılıklı dosya pazarlıkları bir sonuç vermeyince ve büyük ihtimalle de kerhen olmuştur.
Örnek;(py) zat 2 yıldır temsilcidir,acaba niçin elindeki belgeleri,iddiaları kendisinin mahkemeye verilişi tarihine kadar açıklamak,Turkuazın yetkili organında hesabını sormak,gerekli yasal yollara başvurmak lüzumunu hissetmemiştir?
Turkuazın menfaatlerine ve Temsilciliğine dair görev vekaletnamesi yoksa bunları kapsamıyormu?Bunlar temsilcilerin en doğal hizmet görevleri değilmi?
Yoksa,mesela o vakitler Yapracıktaki yoğun saha çalışmaları mı kendisine engel olmaktaydı???? (bkz alttaki resim)
Geçmişi böylece belgeledikten sonra (py)zat veya her kim elinde yazılım yolsuzluğuna dair iddiaları belgeleyecek ciddi kanıtlara sahipse,yetmedi (py)zat veya kimlerin kıyıda-köşede,dolapta,kilerde,tavan arasında her neredeyse sakladıkları,bildikleri dosya,iddia,ihbar var ise 5bin kişinin alkışlarını ve desteklerini arkasında bilerek hiç vakit kaybetmeden yargı yoluna gitmelidirler.
Mahkeme masraflarını karşılamak için adam başı 25 er kuruş toplanmasında herkes gönülden seferber olabilir,kimse bu yönden endişelenmesin.
Kurtaralım artık Turkuazı bu çeşit şantajlardan...