KÜRT SORUNU DOSYASI : KÜRTLER KÜRTÇE, ANADOLU' DA KURDİSTAN

1 view
Skip to first unread message

Digi Security (İŞNET)

unread,
Dec 17, 2025, 1:47:48 AM (yesterday) Dec 17
to (122) - ATATÜRK MİLLİYETÇİLERİ, (122) - ÖZEL BÜRO (TÜRK BASINI İLETİŞİM LİSTESİ), (122) - TURAN ÇATLI MAIL GRUBU, (122) - TÜRK VE İSLAM ALEMİNİN LİDERİ TÜRKİYE, (122) ÖZEL BÜRO MAIL GRUBU (ÖZEL BÜRO), (122) ÖZEL BÜRO MAIL GRUBU (TÜRK SİYASET VE GÜVENLİK AKADEMİSİ), (122) ÖZEL BÜRO MAIL GRUBU (TÜRK STRATEJİ KURUMU), (122) TÜRKİYE İÇİN EL ELE MAIL GRUBU (122) TÜRKİYE İÇİN EL ELE MAIL GRUBU

Erdoğan'a göre Kürt sorunu bir var bir yok

KÜRTLER KÜRTÇE, ANADOLU' DA KURDİSTAN

Anadolu Selçuklu Devleti'nin çöküşüyle birlikte Anadolu'da "Tevaif-i Müluk" adı altında onlarca beylik kuruldu.Bu beyliklerin hepsi Türk beylikleriydi.Devleten yıkılışı dönemindeki güçsüzlüğünü göz önüne alacak olursanız, biraz gücü olan her kesimin bir beylik kurarak kendi varlığını ispat ettiğini görürüz.Yani güçlü bir aile bir beylik kurabilmiştir.Madem ki Anadolu Kürtlerin kadim yurtlarıysa, böyle bir rahat dönemde neden bir beylik kuramadılar? 

Nüfusları mı yeterli değildi, yoksa burada değiller miydi? 

Tarihte bu gibi devletlerin çöküş dönemlerinde fırsattan istifade ederek birçok devletçikler kurulmuştur.

Tabii devlet kurma kültürünüz varsa.Nitekim Anadolu'nun en küçük beyliği, Söğüt'te kurulmuştu.O kadar az bir nüfusla Kayı'lar bir beylik kurmuşsa, bugün Anadolu'nun Kürdistan olduğunu söyleyenler, neredeydiler? 

Prof.Dr. Yusuf HALAÇOĞLU

KÜRTLER VE KÜRTÇE

Türkler madem orta Asya'da var oldu neden Kürtlerin anavatanı Mezopotamyada işleri ne. Öncelikle "t" ile biten kürt sözcüğü Türkçe bir sözcüktür. "d" ile biten haline bir kaç yüzyıllık eski dönemlerde rastlanmaktadır.

Kürtler, esas itibarı ile Farsların dağlı bir koludur. Son dönemde ise kripto ermeniler ve kürtleştirilmekte olan Karakeçili Türkmenleri de ben kürdüm demektedir.

Mezopotamya kürtlerin ana vatanı değil, ancak son yüzyıllarda 2x30 şeklinde çoğaldıkları bir coğrafya olabilir. Varlık esasında ise bu coğrafyada tek bir kürt eseri olmaması ve aksine her tarafın Türk-Türkmen eserleri ile dolu olması bu coğrafyanın gerçekten sahipleneni ve 1000 yıl boyunca tek hakim olanın kim olduğunu göstermektedir.

Sadece var olma işine bakarsak bu coğrafyada maymunlar daha eskidir.

KÜRTÇE

Kürtçe derler dururlar. Rus bilimadamları incelemiş. Neymiş bu Kürtçe dedikleri, bir görelim:

Rusya’nın Erzurum elçisi (konsolos) olarak görev yapmış olan Auguste Jaba, 1860 yılında Kürtçe (!) üzerine derlemelerini yayınlamıştır. Daha sonra da Sen Petersburg Bilimler Akademisi’nin isteği üzerine F. Justi tarafından bu kitap temel alınarak 8378 sözcükten oluşan bir “Kürtçe (!)” sözlük oluşturulmuştur. Bu sözlük 146 yıl öncesinin, bugünden çok daha saf Kürtçesini (!) göstermektedir. V. Minorsky gibi önde gelen bilimadamları bu sözlükteki sözcükleri köken açısından sınıflamışlar ve ortaya aşağıdaki çizelge çıkmıştır.

3080 sözcük ......Türkçe
1030 sözcük ...... Farsça
1200 sözcük ...... Zend lehçesi
370 sözcük ........ Pehlevi lehçesi
2000 sözcük ...... Arapça
220 sözcük ........ Ermenice
108 sözcük ........ Keldanî
60 sözcük ......... Çerkesçe
20 sözcük ......... Gürcüce
300 sözcük ....... Kökeni belli olmayan sözcükler olduğu anlaşılmıştır.

(Prof. Dr. A. Haluk Çay, Her Yönüyle Kürt Dosyası, sf. 119)

Aktaran: Sadi SOMUNCUOĞLU, 28 Aralık 2010, Yeniçağ Gazetesi

Şimdi, baştan beri Kürtçe (!) yazdıktan sonra neden ayraç içinde ünlem koyduğumu açıklayayım. Çünkü Kürtçe adında bir dil yoktur. Yukarıdaki verilerden de görüleceği üzere, kendine has sözcükleri olmayan "yerel konuşma biçimi"dir. Bilimsel kaynaklar buna "yerel konuşma biçimi" adını verir. Bir dil olarak ele alınmaz. Dilbilgisi yapısı olarak Farsçaya benzemektedir. Ancak Hint-Avrupa dil ailesinden olan Farsçadan belirgin ayrımları da vardır. Dilbilgisi açısından hiçbir dil ailesine uymamaktadır. Minorsky Kürtçenin (!) “söyleyiş farklılıkları, biçim farklılıkları, tümce yapısı farklılıkları, sözcük farklılıkları ve ses değişimi farklılıkları” gibi nedenlerden ötürü Hint-Avrupa dillerinden olamayacağını söyler. Hiçbir dil ailesine ait olmayan bir dil olur mu? Eğer yazılı hale getirilmiş bir ölçünü (standardı) yoksa, seyrek olarak veya hiç yazıda kullanılmıyorsa, herhangi bir dil ailesine tam olarak alınamıyorsa buna bir dil demek olanaksızdır. 

Dil olarak böyle bir dil hiç var olmamıştır. Dil olma özelliklerini taşımamaktadır. Ne bugün, ne de bugünden önce böyle bir dil vardı.

EK BİLGİ: Minorsky, günümüzde Kürtleri bir ulus yapma çalışmalarının temellerini atan kişilerdendir. Kendisi, Kürt tarihi, dili ve söylenceleri gibi birçok uydurmayı ilk ileri sürenlerdendir. Bunlara karşın, o bile Kürtçenin gerçek bir dil olmadığının farkındadır.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages