ÇOCUK HAKLARI VE ÇOCUK TACİZİ DOSYASI /// Kaan Arslanoğlu : Epstein'dan kiliseye... Pedofilinin siyasi gücü

[Digi Security (İŞNET)]

Kaan Arslanoğlu : Epstein'dan kiliseye... Pedofilinin siyasi gücü

04 Nisan 2026

***

Her kesimin sapığı kendine aziz. Sapıklığın psiko-siyaseti ne? Epstein skandalından ötürü Trump’ın sıkışması son savaşa yol açtı deniyor. Amerikan, İsrail saldırganlığının tek nedeni elbette bu değil fakat ahlak dışı cinsellik siyaset üstünde muhakkak güçlü bir etki gösteriyor. Batı’da kilise ve tarikatlar içi pedofili skandallarının sonu gelmez. Bizde dinci ve laikçi kesimde durumlar nasıl? Avrupa’nın saygın felsefecileri olgunun neresinde? LGBT’nin bununla ilgisi ne? Sapıklığın siyasi gücü artıyor mu? Hepsine hızlıca bakalım.

SİYASİ DİNCİ KESİM LAİKLERİ, LAİKLER DİNCİLERİ SUÇLAR DURUR

Geçtiğimiz on yıllar içinde bazı tarikatlarda ve onlara ait yurt ve kurslarda cinsel suçlarla ilgili medyaya yansıyan adli olaylar yaşandı. Bu durum muhalif kesimden birilerine ballı malzeme verdi. Suçlamalar öyle azıttı ki neredeyse her AKP’li sapıklıkla suçlanır hale geldi. Bundan bizim gibiler bile nasibini aldı. Sosyal medyada muhalefeti az buçuk eleştirin bakalım. Hele seçim dönemiyse… Tanıyan tanımayan birçok kişi sizi o saniye "AKP’li, saray …" ilan eder.

Hatta girdiğiniz konu ne kadar alakasız bile olsa “badem bıyıklı sapık” diye hakarete uğramanız işten bile değildir. Siyasi ortam böyle bir şey. Hem komik hem acı. Suçlamayı yapanların profillerine baktığınızda torun torba sahibi bayanlar, beyler çıkar karşınıza. Öğretmen, üniversite hocası, yönetici, hatta psikolog…

Dindar kesimde böyle insanlar elbette çıkabilir. Bir kısmı hüküm giymektedir zaten. Gizlenmiş vakalar da muhtemelen çoktur. Tam karşıtı kesimde de pek çok sapık çıkabilir, çıkmaktadır da… Son aylarda iktidar tarafı kendine yönelik linçin rövanşını alır gibi davranıyor.

Doğru olan tutum, her olgunun tekil olarak değerlendirilmesi, kesinlikle genellemeye gidilmemesi. Hele bu konuları ucuz, yüzeysel siyasi malzeme olarak kullanmak… O da bir sapıklık türü olarak değerlendirilmeli.

BATI’DA DURUM NE

Kilise içinde pedofilinin dışa yansıyandan çok daha yüksek boyutta yaşandığı bilinen bir gerçek. Papalık suçun üstüne gitmediği, pek çok vakayı gizlediği için her dönem suçlanmıştır. Ancak tüm mezheplerin sorunudur bu. Ayrıca onanmamış tarikatlardan bazıları cinselliği ve sapkınlığı bir yayılma ve güç aracı olarak kullanır. Filmlere bile konu olmuştur. Bunlardan bazıları abartılıdır. Lakin bazen asıl gerçek, abartılmış aktarımdan daha yoğun yaşanır.

“Boston Rahipleri” skandalı 2002’de patladı. Suç: çok sayıda çocuk istismarı. Fransa raporuyla (2021), kilise odaklı, 1950’den beri yaklaşık 330 bin mağdur saptandı. İrlanda skandalı… Bunlar en büyükleri. Tabii buradan “Kilise işte böyle çalışıyor, kilise bunun için var” sonucu çıkarılmamalı. O yaklaşım da ayrı bir patoloji.

Nitekim kiliseden bağımsız olarak da skandallar patlamış. Jimmy Savile vakası. BBC’nin çok ünlü sunucusuydu. Onlarca yıl boyunca çocuklara yönelik istismar, hastaneler, okullar, yardım kuruluşları üzerinden erişim... Olay ölümünden sonra ortaya çıktı. Devlet kurumları ve medya görmezden gelmekle suçlandı.

Rotherham (İngiltere) skandalı. 1997–2013 arası, yaklaşık 1.400 çocuk istismar edildi. Yerel yönetim ve polis işin içindeydi.

En son geçen hafta: Almanya’da Hartmut Ebbing adlı eski milletvekili ve İsrail dostu politikacı, 7 yaşındaki çocuğu taciz etmekten 10 ay ceza aldı. Cezası ertelendi.

PEDOFİLİNİN FELSEFESİ

1970’lerde “bu da oldu”, dünyanın en ünlü Fransız felsefecileri pedofili suçlularını savunmak için dilekçeler imzaladı, demeçler verdi. Birçoğu solcu, komünist kimlikleriyle tanınıyordu. Kimlerdi bunlar: Foucault, Louis Aragon, Althusser, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Gilles Deleuze, Alain Robbe-Grillet, Philippe Sollers, Françoise Dolto, Roland Barthes, Gabriel Matzneff…

Felsefecilerin iddiası şuydu: 18 yaş altı çocuklar, hatta 12-13 yaşındakiler (savundukları sanıkların partnerleri bu yaşlardaydı) kendi rızalarıyla cinsel ilişkiye girebilirler. Bu suç sayılmamalı. Nitekim Fransa’da bu hareketin de “özgürlükçü” etkisiyle suç sınırı 15 yaşa indirildi. Hatta 15 yaş altında eğer “rıza” varsa, vaka suç kapsamından çıkarıldı.

Freud için ayrı başlık açmak gerek. Tüm insan aklını, psikolojisini cinselliğe indirgediği için “devrimci” ilan edildi. Üstelik belirleyici cinsel haz yaşını sıfır yaşına kadar çektiği için pedofilinin bilimini inşa etti.
Pedofili hala yasak ve marjinal sayılıyor Batı’da. Fakat başta Yeşiller olmak üzere birçok “özgürlükçü” kesimde savunucularının olduğu; onların, bu kesimler içinde bile onaylanmasalar da tamamen dışlanmadıkları unutulmamalı. Sapıklığın siyasi gücü sanki artıyor tüm dünyada.

Evet, cinsellik yaşı genel ahlakın, yasaların sınırladığından daha aşağıda olabilir. Bizim türkülerimiz “13-14 yaşında” sevgili sözleriyle doludur mesela. Kalbimizi temiz tutalım, türkü yakanın da çocuk, en azından genç olduğunu varsayalım.

Fakat buradan, “Sınırlama, ahlak kuralı ve yasa maddesi gereksizdir o zaman” sonucu çıkarılmamalı. 18 yaş gibi kendini ancak idare edebilecek akıl yaşı sınırı getiriliyor ki ancak o sınırdan sonra cinsellik konusundaki “hür irade” ortaya çıkmış kabul edilebilsin.

“LGBT’Lİ ÇOCUK” KAVRAMI

Bir de son yıllarda bu ortaya çıktı. Üstelik marjinal falan kalmadı, CHP afişlerine, mitinglerine kadar yayıldı. Her yaştaki çocuk LGBT mitinglerine getiriliyor dışarda, üstelik garip kıyafetler içinde. Bizde de yaygınlaşır mı? Buradaki büyük kaygı şu: Çocuk cinselliğinin bu derece ulu orta, sürekli konuşulması, konuşulmaktan öte siyasi araca dönüştürülmesi çocukları nasıl etkiler?

Her şeyi bilme ve belirleme iddiasındaki aktivistler, pro-aktif ana babalar çocukların cinsel kimliğini etkileyebilir mi? Çocuk cinselliğinin bu derece gündemde tutulması pedofiliye haklı zemin oluşturabilir mi?

İNSAN BU

İnsan türü, psikopat yönleri ağır basan bir salak. İyi yönleri, akıllı yönleri de var ve zaten pek çoğumuzun çabası da bunu artırmak için. Onun da bir sınırı olduğunu bilmek kaydıyla. Daha önemlisi, doğal insani aldatmacaya ne kadar az kanarsak o kadar iyi.

En büyük aldatmaca şu: Yaşanan yoğun kötülükleri görüyoruz. Fakat bunu her birimiz başkasının suçu görüyor. Her siyasi kesim öteki kesimi suçlayıp kendi suçlarını aklamaya çalışıyor.

“İnsan Bu” diye bir kitap yazdım. İnsan doğasını, insanın gerçekte ne olduğunu anlattım. Niye, nasıl siyaset yapar? Neden savaşır? Cinselliği neye yarar? Bilimi kime çalışır? Niye dindardır, niye dinlerden nefret eder…

Okunuyor mu? İlgi görüyor mu? Hayır. Neden bir psikopat, niye psikopat olduğunu öğrenmeye çalışsın? Bir aptala aptal olduğunu anlatmak kolay mı? Bunu anladığında aklı biraz gelişecektir, fakat kaçta kaçı bunu kavrayıp, tersi yönde çaba gösterir?

Neredeyse hiçbirimiz gerçeğin ve doğrunun peşinde değil. Yalnızca, baştan seçtiğimiz tarafı doğru gösterecek kolay bilgilerin, şişirme haberlerin peşinde. Yalnızca kendi tarafının amigolarını beğenip alkışlıyor. Bu da çok normal. Normal, ama çok can sıkıcı. Çünkü tüm kötülükler işte bu normallik kaynaklı. Sapıklık da bu normallikten büyük güç alıyor.

“İnsan Bu”yu okumanız, anlamanız bence önemli. Çünkü çok büyük çoğunluğunuzun daha önce hiç böyle bir yaklaşım bilmediğinden eminim.

Odatv.com