我国商务智能研究(Z)

18 views
Skip to first unread message

Qing

unread,
Aug 9, 2007, 12:32:05 AM8/9/07
to tt...@googlegroups.com
转一篇文章,尚佳,评论稍后。
 
---------------------------------------------------------------------
 
作者:周瑾
来源: 现代管理科学
 
简介:
摘要:商务智能是数据仓库、数据挖掘、OLAP等技术的集成,作为当前重要的研究前沿之一,商务智能是学术界和企业界关注的热点。文章运用统计、比较方法对相关著作和文章进行了统计研究,并对研究中的重点问题及相关成果作了分析总结。   
 
关键词:商务智能;知识管理;数据仓库...
 
商务智能(Business Intelligence,简称BI)的概念最早是Gartner Group 的Howard Dresner于1996 年提出来的,我国学者将之翻译为"商业智能"或"商务智能",本文选用"商务智能"作为Business Intelligence的中文翻译。近年来,商务智能技术日趋成熟,越来越多的企业决策者意识到需要商务智能来保持和提升企业竞争力。在美国,500强企业里面已经有90%以上的企业利用企业管理和商务智能软件帮助管理者做出决策。国外己经有很多成功实施商务智能的案例。我国的商务智能处于导入期,商务智能应用的程度和实际效果都与国外企业有很大差距。近年来,国内外商务智能供应商和高等院校都开展了广泛的商务智能的基础研究和应用研究。本文主要基于国家图书馆的多库目录检索系统、清华同方全文数据库检索系统等,对国内商务智能的研究现状进行了分析和总结。
  
一、 文献统计分析
  
1. 论著统计分析。为了对近年来国内商务智能论著情况有一个比较全面的了解,笔者分别以"商务智能"和"商业智能"(他们指的都是Business Intelligence,BI)为检索题,通过对国家图书馆的多库目录检索系统进行题名检索,得到近年来相关论著及博硕论文分布情况:国内商务智能专著只有2004年的两本,译著在2003年~2005年间有三本。相对于最早1988年出版、截止2005年已经出版23本的西文专著(含一本日文专著)要少得多。国外2001年~2004年间出版的商务智能专著数量极多,说明经过一段时间的发展,国外商务智能的基础研究和应用研究都比较成熟。而我国从2002年起仅有少量的博士论文,关于商务智能的专著也屈指可数,我国商务智能仅处于导入期,对商务智能的系统研究还有大量工作要做。
 
2. 论文统计分析。
(1)数量分布统计分析。笔者利用清华同方中国期刊全文数据库检索系统(Web),分别以"商业智能"、"商务智能"为检索题进行篇名检索,得到221篇文章(论文、简讯等),通过内容分析,除去内容重复的和明显不符合我们主题的文章,得到以下统计结果(见表1,或者见附件图所示)。
  
从检索结果来看,1996年的两篇简讯可以说是国内较早关于商务智能的文章。中国学术期刊全文数据库在1996年~2005年期间,收录了有关"商务智能"和"商业智能"的论文一共200篇,文章数量年代分布呈现前几年缓慢增长,近几年明显递增的特征。因此可以将国内商务智能发展规划为两个阶段:
①初始阶段(1996年~2001年):这个阶段国内商务智能初露端倪,这段时间相关文章很少,有36篇,约占总数18%,说明商务智能在当时属新事务,没有得到应有的重视,这段时期的文章多是关于商务智能软件和国外商务智能研究的简单介绍和综述。
②明显增长阶段(2002年~2005年):这阶段论文有显著增长。不少论文讨论商务智能在各行业和各领域的应用,但是关于商务智能的较高水平和较深层次的学术研究论文还极少,大部分文章仍是简单的、重复的功能介绍、综述和简讯等。这与目前我国企业信息化程度普遍不高、缺乏大量数据积累、缺乏应用商务智能的实践有关。

(2)主题分布统计。笔者查阅大量的相关论文资料,对当前商务智能的研究主题进行划分并加以调整,将商务智能的研究内容划分为基础研究和应用层面两大类,其中基础研究包括商务智能定义、功能(任务)、技术、综述等,关于商务智能的一般应用研究等无法归于应用层面所分细类的文章也放在这一部分;应用层面分为:
①商务智能软件方面的简讯和功能介绍;
②商务智能的行业应用,如金融、电信等;
③商务智能应用的范畴,如客户关系管理、电子政务等。
 
按以上主题通过对中国学术期刊全文数据库按题名检索的结果进行分类,统计表明,国内学者对商务智能基础工作研究较少,共75篇,占总数的37.5%,其中还包括无法归类于商务智能软件和具体应用的一般应用讨论的文章。这里分别以"商务智能"、"商业智能"为题名检索到商务智能技术方面的论文极少,但如果以"数据挖掘"、"数据仓库"、"OLAP"分别进行题名检索,会得到成百上千篇论文。作为商务智能的支撑技术,数据挖掘、数据仓库、OLAP的发展是推动商务智能发展的技术基础。商务智能支撑技术研究的逐渐深入和成熟,为商务智能的功能、体系结构、应用研究等提供了良好的技术基础。
 
近几年我国关于数据挖掘、数据仓库、OLAP的研究论文数量激增,基础研究关系到商务智能的应用能否顺利进行,这其中商务智能的支撑技术(数据挖掘、数据仓库、OLAP)是研究的重点之一。
 
总的来说,我国关于商务智能基础研究的论文数量极少,部分论文的质量不高,只是肤浅的介绍式论述,论文内容不新颖,重复性较高,算得上是严格意义上的学术论文数量更是屈指可数,尤其缺乏高质量的、深入的关于功能、体系结构、方法等方面的论文。当然这也与商务智能本身的特点有关,确切地讲,商务智能并不是一项新技术,它将数据仓库(DW)、联机分析处理(OLAP)、数据挖掘(DM)等技术与客户关系管理(CRM)、ERP等系统结合起来应用于商业活动实际过程当中,实现了技术服务于决策的目的。
 
商务智能应用研究的文章数量相对较多,共125篇,占总量的62.5%,这部分文章中41篇(32.8%)是关于商务智能软件的简讯,其余84篇(67.2%)是关于商务智能在各行业和各领域应用的论文和介绍性文章。这部分关于具体应用的文章也存在讨论不够深入、内容比较简单、有重复的现象。论文数量2002年开始增长较多,电信、金融等信息化程度高的行业应用商务智能较多,客户关系管理、竞争与决策、信息化和ERP等领域是商务智能应用的热点。
  
二、 国内商务智能理论研究现状
  
从以上分析来看,我国商务智能的研究还处于导入期。像员巧云那样,笔者也把商务智能的理论研究分为宏观研究和微观研究两方面,其中宏观研究主要是从总体上把握,如商务智能的必要性、内涵和理论综述等;微观研究主要包括:商务智能功能、技术、体系结构等。
 
1. 宏观研究和微观研究两方面。
(1)商务智能的含义。
①Gartner Group将商务智能定义为一类由数据仓库(或数据集市)、查询报表、数据分析、数据挖掘、数据备份和恢复等部分组成的、以帮助企业决策为目的的技术及其应用。
②IBM认为商务智能是一系列由系统和技术支持的以简化信息收集、分析的策略的集合,它应该包括企业需要收集什么信息、谁需要去访问这些数据、如何把原始数据转化为最终导致战略性决策的智能、客户服务和供应链管理。
③简言之,BI=DB(数据库)+DW(数据仓库)+OLAP(在线分析处理)+DM(数据挖掘),是多种技术的集合,是人工智能技术的最新方法。现如今,商务智能的概念已经不仅仅是软件产品和工具,而是整体应用的解决方案,甚至升华成为一种管理思想,体现的是一种理性的经营管理决策的能力,即全面、准确、及时、深入地分析和处理数据与信息的能力。
 
(2)商务智能与知识管理的区别与联系。商务智能和知识管理最重要的类似处是它们最终都处理知识,知识管理中的知识明显的总是直接来自人,商务智能中的知识源自数据,它是经过分析产生的知识;商务智能和知识管理都受企业文化和人的影响;商务智能看重的分析数据的技术和知识管理中管理和分发知识的技术很不同,然而,他们在内容获取和显示方面都共有终端技术。
 
2. 微观研究方面。
(1)商务智能的功能。商务智能系统的仪表盘可以剪裁环境以满足用户的特殊需要;用户可以定制主页来展示最关键的图表和报告,并且当商业需求变化时可以改变显示的图表;能基于底层(underlying)数据源的更新自动更新图表;可以根据特定参数或特定条件的变化进行预警;有例外管理能力;仪表盘的资源组件使资源材料与特定的使能过程一致;提供团队协同工作环境等。
 
(2)商务智能的支撑技术数据仓库、数据挖掘、OLAP。
①数据仓库技术。数据仓库是一个面向主题的、集成的、稳定的及包含历史数据的数据集合,它用于支持经营管理中的决策制定过程。商务智能系统的核心是解决商业问题,它把数据处理技术与商务规则相结合,以提高商业利润减少市场运营风险,是数据仓库技术、决策支持技术和商业运营规则的结合。
②数据挖掘技术。数据挖掘(Data Mining)是从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的及随机的实际应用数据中,挖掘出隐含的、先前未知的、对决策有潜在价值的知识和规则的过程。
③联机分析处理技术(OLAP)。OLAP是一种多维分析工具,目标是满足决策支持或多维环境下特定的查询和报表需求,使分析人员、管理人员或执行人员能够从多个角度对从原始数据中转化出来的、能够真正为用户所理解的并真实反应企业维特性的信息进行快速、一致、交互地存取,从而获得对数据的更深入了解。
  
三、 国内商务智能应用研究
  
1. 商务智能的应用行业。商务智能的应用领域非常广泛,典型的有电信、银行、保险、医疗、零售、政府等,以及所有建立了数据仓库的用户。从商务智能应用的论文内容来看,我国的商务智能应用还处于起步阶段,仅在信息化程度偏高的电信、银行、保险、医疗等有少量应用。这一方面因为商务智能是建立在数据仓库基础上的,我国大部分企业的信息化程度偏低,缺乏数据的积累,而数据的积累需要一个较长期的过程。另一方面因为对商务智能的认知度不高,缺乏商务智能方面的人才以及对这些人才的有效管理。
商务智能的应用与行业内信息化的基础状况密切相关,实施商务智能的企业中,以电信、金融行业的使用率较高。刘艳丽认为商务智能能带来较大价值的企业中,以制造型企业最多,超过50%;其次是零售业,为41.2%;而政府机构对商务智能产品或技术的使用价值低于其他软件产品。以目前制造型企业和零售业的低使用率和高预期值来比较,这两个领域将是商务智能不可忽视的新市场。
 
2. 商务智能在客户关系管理(CRM)、信息化与ERP、竞争与决策中的应用。统计分析显示商务智能在客户关系管理、信息化、竞争与决策等方面的研究论文相对较多。著名的商务智能公司Business Object公司的专家Paul Clark 在分析商务智能与CRM的关系时认为:客户知识是CRM重要的核心组成部分,而商务智能是CRM的智慧所在,客户知识的获取与保存依赖于商务智能,商务智能是整个CRM的基础。
 
商务智能是架构在ERP之上的,而决策支持是在商务智能基础上的再扩展。从基础架构的角度上看,商务智能数据库和ERP有许多共通之处。但商务智能和ERP绝对不是同一事物或是同一事物体的两个方面,它们是互补的系统。它们最大的共性就是,它们使企业运行得更有效率、响应更及时并易于整合。
 
商务智能建设的主要目标是企业决策支持。商务智能通过信息技术的运用在不同层面为战略决策提供新的支持:提升决策者洞察力;支持信息获取与分析。
 
商务智能系统可以从以下方面帮助企业获取更大的竞争优势:显著提升企业决策水平;识别优质客户,改善企业与客户关系;降低企业经营成本;创新业务模式。
 
3. 商务智能系统、软件工具。目前市场上的商务智能厂商一般分为三大类:一类专门做商务智能软件的厂商如Business Object、Brio、Cognos;第二类是继承性的数据库厂商和统计软件厂商,这类公司包括NCR、Microsoft、CA、Oracle、Sybase、IBM、SAS等;第三类是一些管理软件厂商,如SAP、博科、用友、金蝶等公司。
 
不同的人对商务智能的理解仍然不同。数据库服务商(如Oracle、IBM、Sybase)往往认为数据仓库是商务智能的核心,数据展示服务商(如Hyperion、BO、Cognos)则认为商务智能就是联机分析(OLAP),而数据分析服务商(如SAS、SPSS)一般认为数据挖掘才是商务智能的核心。
  
四、 商务智能研究热点及发展趋势
  
1. 商务智能的研究热点。从商务智能的研究成果分析来看,当前商务智能的研究热点主要有:(1)集成的商务智能体系研究;(2)商务智能的预测功能;(3)商务智能网络的研究;(4)决策支持工具的研究;(5)企业建模方法研究;(6)信息的收集与获取研究。
2.商务智能的主要发展趋势。通过对已检索文章分析,商务智能将呈以下发展趋势:(1)应用领域的探索和扩张;(2)应用行业将更广泛,制造业、零售业将是商务智能应用的热点;(3)与领域、行业知识的结合;(4)实时商务智能系统的研究和应用;(5)不同领域的理论、技术的融合;(6)商务智能系统可视化、交互性;(7)从单独的商业智能向嵌入式商业智能发展。
  
参考文献:
  1.员巧云,程刚.近年来我国数据挖掘研究综述.情报学报,2005 ,(4):250-256.
  2.王卫平,徐宏发等.基于Web Services的商务智能网络研究.计算机系统应用,2005,(7):16-19.
  3.刘庆.BI观点.http://happysboy.Bokee.com/inc/ttnn_bi_opinion_200511.pdf,2005-12-19.
  4.Charles P.Seeley,Thomas H.Davenport.KM MEETS BUSINESS INTELLIGENCE:Merging knowledge and information at Intel.KM REVIEW,2006(2):10-15.
  5.刘业政,胡剑.商业智能的核心技术及体系结构研究.合肥工业大学学报(自然科学版),2004,(8):882-885.
  6.黄晖.中国式商务智能五人谈.上海信息化,2005,(3):26-31.
  7.刘艳丽.商业智能驶上快行道了吗.科技智囊,2004,(8):88-89.
  8.赛迪.中国商业智能软件市场现状与发展趋势.软件世界,2004,(6):70-71.
 
mag-stat.jpg

Qing

unread,
Aug 9, 2007, 1:34:41 AM8/9/07
to tt...@googlegroups.com
转这篇文章,当然有点私心,因为作者将《ttnn BI观点》放在参考文献里面,所以转贴。当然,就文章质量,也是小腿上绑水瓶——水平比较高。
 
文章标题里面,出来一个"我国"俩字,有点像是官方的研究报告,作者周瑾,到真是又周全又严谨。周全表现在从时间上,从行业上都概括了一番,严谨表现在方法上面,讲究搜集数据分析数据,一切从数据来。应该可以看出来这篇文章里面流露的书卷气。因为第一节便是文献的统计,我估计作者应该是为周老师。总体来说,这篇文章非常适合BI从业人员对中国BI有个初步印象。
 
研究理论,确实得从文献库里面来。从统计结果看,我们在BI方面的基础研究,一个字,弱,两个字,很弱,三个字,非常弱。以前,我也曾看过国内一些论文,除了那种充满数学公式的,不是没兴趣,就是心存畏惧。或者是那种将国外论文转译过来,稍作修饰之后的东西,空洞没有自己的东西。
 
如果作者要分析BI应用的现状,恐怕从这些文献里面只能了解一部分,能够了解到,应用确实是比以前火了,但火了多少呢?文献里面反映的太少,因为应用不是掌握在学术人士手里。媒体是根据流行元素来挑选话题,ERP流行了,约这方面的稿,BI流行了,约BI的稿。在05年之前,BI虽然盘子不小,但主要在电信、金融行业,算不得流行,现在好点,看媒体上关于BI的文章也越来越多。另外,关于应用方面的很多文章并非在主流媒体上出现,在论坛更多些,比如ttnn。如果作者真的要全面了解应用的情况,恐怕还是得多在论坛泡泡,并且要对不同行业的BI项目作一些访谈才行。
 
一不小心,BI就十年了。这只是这个概念的年龄,在他之前,当然有别的名字。不知道像BO、Cognos、SAS这类公司在十年前都被称作什么。报表公司?挖掘公司?

读完全文,不由兽行大发,淫诗两首
 
《十年必爱路》
十年风云必爱路
英雄辈出缺书著
举重若轻说成败
书生意气论有无
 
Qing注:这首古诗表达了BI十年沧桑的无奈
 
《十年必爱情》
如果那两个字没有颤抖 我不会发现我难受
怎么说出口 也不过是分手

如果对于明天没有要求 牵牵手就像旅游
成千上万个门口 总有一个人要先走

怀抱既然不能逗留
何不在离开的时候
一边享受一边泪流

十年之前 我不认识你 你不属于我
我们还是一样 被另一些事和人左右
走过渐渐熟悉的街头

十年之后 我们是朋友 还可以问候
只是那种温柔 再也找不到拥抱的理由
情人最后难免沦为朋友

直到和你做了多年朋友
才明白我的眼泪
不是为你而流 也为别人而流

Qing注:这首现代诗用拟人的手法表达了作者跟BI十年的爱恨情仇

On 8/8/07, Qing <happ...@gmail.com> wrote:
转一篇文章,尚佳,评论稍后。
 
---------------------------------------------------------------------
 
作者:周瑾
来源: 现代管理科学
 
...

jad...@gmail.com

unread,
Aug 10, 2007, 4:30:37 AM8/10/07
to tt...@googlegroups.com
看到这篇文章,我倒想起了我去年向《科技管理研究》投的文章,期刊录用了我的稿件,不过要等到2007年10月份才刊登,呵呵,我当时也引用了《ttnn》刘庆的一篇文章哦,呵呵!
 
 
----- Original Message -----
From: Qing
Sent: Thursday, August 09, 2007 1:34 PM
Subject: Re: 我国商务智能研究(Z)

转这篇文章,当然有点私心,因为作者将《ttnn BI观点》放在参考文献里面,所以转贴。当然,就文章质量,也是小腿上绑水瓶----水平比较高。

duzhaoyi2000

unread,
Aug 11, 2007, 10:03:20 AM8/11/07
to ttnn BI 观点
呵呵,国内BI方面的研究论文确实是惨不忍睹
除了三大学报 《计算机学报》 《计算机研究与发展》 《软件学报》上面少数文章(大部分还是数据挖掘理论研究)之外
诸如《计算机工程》,《计算机应用研究》,《计算机应用》之类的学术期刊
只要是数据仓库,数据挖掘,OLAP的文章
大家可以直接PASS掉不看

其实可以理解,现实中的应用都这么少,研究啥呢,理论研究吧,只有算法方向上可以深入
综述性,结构性研究吧,没深入的BI项目经验
感觉写出来的东西还是口水话居多:)

On 8月9日, 下午1时34分, Qing <happys...@gmail.com> wrote:
> 转这篇文章,当然有点私心,因为作者将《ttnn BI观点》放在参考文献里面,所以转贴。当然,就文章质量,也是小腿上绑水瓶--水平比较高。


>
> 文章标题里面,出来一个"我国"俩字,有点像是官方的研究报告,作者周瑾,到真是又周全又严谨。周全表现在从时间上,从行业上都概括了一番,严谨表现在方法上面 ,讲究搜集数据分析数据,一切从数据来。应该可以看出来这篇文章里面流露的书卷气。因为第一节便是文献的统计,我估计作者应该是为周老师。总体来说,这篇文章非 常适合BI从业人员对中国BI有个初步印象。
>

> 研究理论,确实得从文献库里面来。从统计结果看,我们在BI方面的基础研究,一个字,弱,两个字,很弱,三个字,非常弱。以前,我也曾看过国内一些论文,除了那 种充满数学公式的,不是没兴趣,就是心存畏惧。或者是那种将国外论文转译过来,稍作修饰之后的东西,空洞没有自己的东西。
>
> 如果作者要分析BI应用的现状,恐怕从这些文献里面只能了解一部分,能够了解到,应用确实是比以前火了,但火了多少呢?文献里面反映的太少,因为应用不是掌握在 学术人士手里。媒体是根据流行元素来挑选话题,ERP流行了,约这方面的稿,BI流行了,约BI的稿。在05年之前,BI虽然盘子不小,但主要在电信、金融行业 ,算不得流行,现在好点,看媒体上关于BI的文章也越来越多。另外,关于应用方面的很多文章并非在主流媒体上出现,在论坛更多些,比如ttnn。如果作者真的要 全面了解应用的情况,恐怕还是得多在论坛泡泡,并且要对不同行业的BI项目作一些访谈才行。


>
> 一不小心,BI就十年了。这只是这个概念的年龄,在他之前,当然有别的名字。不知道像BO、Cognos、SAS这类公司在十年前都被称作什么。报表公司?挖掘 公司?
>
> 读完全文,不由兽行大发,淫诗两首
>

> *《十年必爱路》*


> 十年风云必爱路
> 英雄辈出缺书著
> 举重若轻说成败
> 书生意气论有无
>
> Qing注:这首古诗表达了BI十年沧桑的无奈
>

> *《十年必爱情》*


> 如果那两个字没有颤抖 我不会发现我难受
> 怎么说出口 也不过是分手
>
> 如果对于明天没有要求 牵牵手就像旅游
> 成千上万个门口 总有一个人要先走
>
> 怀抱既然不能逗留
> 何不在离开的时候
> 一边享受一边泪流
>
> 十年之前 我不认识你 你不属于我
> 我们还是一样 被另一些事和人左右
> 走过渐渐熟悉的街头
>
> 十年之后 我们是朋友 还可以问候
> 只是那种温柔 再也找不到拥抱的理由
> 情人最后难免沦为朋友
>
> 直到和你做了多年朋友
> 才明白我的眼泪
> 不是为你而流 也为别人而流
>
> Qing注:这首现代诗用拟人的手法表达了作者跟BI十年的爱恨情仇

> On 8/8/07, Qing <happys...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > 转一篇文章,尚佳,评论稍后。
>
> > ---------------------------------------------------------------------
>

> > 作者:周瑾 <http://info.feno.cn/search/index.asp?k=writer+周瑾>
> > 来源: 现代管理科学 <http://info.feno.cn/search/index.asp?k=from+现代管理科学>
>
> > ...- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -

胡翠华

unread,
Aug 11, 2007, 1:26:54 PM8/11/07
to tt...@googlegroups.com
非常有道理!说来惭愧,我想研究BI应用,可就是感觉没有机会,对实践应用一无所知,所以很希望有能够亲身体验的机会,这样才好更一步深入研究下去,各位大虾如果有机会的话,特别在上海的方便让我看看你们的实施情况,将不甚感激!当然加入ttnn这个团队也是想借此交友、学习啊。
可惜Qing不在上海,要不然,我一定去里面那里看看系统具体实施情况!


 
在07-8-11,duzhaoyi2000 <zhaoyi...@hotmail.com> 写道:

hunter

unread,
Aug 12, 2007, 4:07:16 PM8/12/07
to ttnn BI 观点
是啊,ttnn应该组织一些intern实习/参观/研讨之类的活动,赫赫,这样就可以吸引很多学术/学生(劳动?)资源哦

On Aug 11, 6:26 pm, "胡翠华" <jad...@gmail.com> wrote:
> 非常有道理!说来惭愧,我想研究BI应用,可就是感觉没有机会,对实践应用一无所知,所以很希望有能够亲身体验的机会,这样才好更一步深入研究下去,各位大虾如 果有机会的话,特别在上海的方便让我看看你们的实施情况,将不甚感激!当然加入ttnn这个团队也是想借此交友、学习啊。
> 可惜Qing不在上海,要不然,我一定去里面那里看看系统具体实施情况!

> --
> Best Regards,


> Jady Hu
>
> 13524024226
> QQ:78126

> MSN:jady...@hotmail.com- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

richardzzh

unread,
Aug 12, 2007, 9:12:46 PM8/12/07
to ttnn BI 观点
呵,是呀,基本上在许多专业的论坛BI和datamining连着数据库,数据仓库的子坛里
远不如我们的同胞一样风光,知识积累和应用案例少、技术底层架构和解决方案少,相关公司实力弱
所以,同样是搞数据的活,而且从理论上说BI远比DB更具商业价值,但工资差之千里
路还长着呢?期望BI软件公司能越来越强,DB也就是几家独大后才长足发展的

John Zhu

unread,
Aug 13, 2007, 5:22:23 AM8/13/07
to ttnn BI 观点
支持。BI在国内现阶段是一起把蛋糕做大的时候,TTNN应该在里面发挥作用。

> > - Show quoted text -- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -

Delin He

unread,
Aug 16, 2007, 10:24:37 AM8/16/07
to tt...@googlegroups.com
难度不小。首先有商业秘密上的考虑,其次ttnn中大佬级人物不多。

在07-8-13,John Zhu <zhuzh...@gmail.com> 写道:
Computer Department, STKM, BUCT
Chaoyang District, Beijing, 100029
Mailto: beij...@gmail.com

Xuanpu Sun

unread,
Aug 16, 2007, 11:20:46 AM8/16/07
to tt...@googlegroups.com
国内大学或者科研机构在BI研究方面的横向比较情况怎么样呀?我在网上查了很长时间,倒是有一些大学或者科研机构专门做BI,但是比如
"北京大学商务智能研究中心", 自从2005年成立以后,就没有任何新闻可查了。我把我查到的东西做个列表:

1. 中国人民大学信息学院
URL: http://info.ruc.edu.cn/index.asp
http://cs.ruc.edu.cn/content/view/52/46/
说明: 搞数据库的应该都知道萨师煊和王珊吧!他们的数据库概论应该现在还是大学课本。很多教授都在做BI,Data Warehause,
Data Mining的方向,也有很多论文。

2. 中国人民大学商学院与Business Objects公司商务智能实验室
URL: http://www.rbs.org.cn/news/ShowArticle.asp?ArticleID=650
成立时间: 2007年6月11日
说明: 刚刚成立,没有什么信息。

3. 北京工业大学商务智能研究室
URL: http://www.bjmmanufacturing.com/BI.asp?class=1
成立时间: 2005年9月
说明:成立时间不长,有一些科研项目和论文

4. 北京大学商务智能研究中心
URL: http://emc.pku.edu.cn/stat/public_html/birc/indexc.asp
成立时间: 2005年7月
说明:从网站来看,自从建立以来,什么事情都没有发生过

5. 南京大学工程管理学院 朱美琳 博士
URL: http://mse.nju.edu.cn/shizi/gerenhomepage/zhuml.htm
说明: 有一些Data Mining方面的文章

6. 华中科技大学管理学院 企业商务智能工程研究所
URL: http://www.ebie.org/
说明: 虽然说是商务智能,但是仔细看看觉得主要做的是信息系统的东西。(比较搞笑的是所长致辞那页里的评论:http://www.ebie.org/open_news.aspx?news_id=81
有兴趣自己看看。:-))

有兴趣大家可以在这个基础上讨论一下,也许能把这个LIST再补充一下。

(注:这是我的"处女帖",所以借此向各位打个招呼,问声好!我在德国工作,对国内的情况不是很了解,希望多多交流。)
--
Xuanpu Sun M.Sc.
Nordbahnhofstrasse 161C
Zimmer 221
70191 Stuttgart

Tel: +49 (0) 711 1255 3684
Mobile: +49 (0) 176 2637 8361

Xuanpu Sun

unread,
Aug 16, 2007, 11:27:15 AM8/16/07
to tt...@googlegroups.com
忘了写一点:总体看下来,感觉还是人大在BI科研方面走在前面。

neu_liuyt

unread,
Aug 16, 2007, 9:47:58 PM8/16/07
to tt...@googlegroups.com
~}
     ~{?Ky!#Ky3$SZ8j=LJZ#,J}>]2V?b7=Or1+Sq1s@OJ&#,J}>]MZ>rMu4sAa@OJ&!#NR1>HKJG4SUb8vJ5QiJR1OR55DQP>?Iz#,~}06~{Dj1OR5!#~}
     ~{NRCG4S~}99~{DjWsSR?*J<4SJBJ}>]2V?bSkJ}>]MZ>r7=Cf5DQP>?Sk?*7"9$Ww!#1>7=Or1OR55D2)J?IzNeHK#,FdK{7=Or5D51H;;9SP:\6`#,K6J?Iz>M8|6`AK!#7"1m5DO`9XB[NDR21H=O6`#,>_Le4s]UbP)@OJ&5DC{WVH%2iQ/!#>_Le5DOnD?SP1&8V5DJ}>]2V?b:MMZ>rOnD?#,9z]2V?bOnD?5H!#WT<:?*7"6`8vP!2zF7#,~}ScopeMiner~{J}>]MZ>rO5M3#,0|@(2IQy#,>v2_Jw#,>[@`#,7V@`#,Iq>-T*MxBg5HD#?i!#P!PM~}ETL~{O5M3#,~}OLTP~{O5M3#,51H;UbP)O5M3>`@kILSC;9SP2;IY5D>`@k!#~}
     ~{NRCGJ5QiJR5DSZ@OJ&SkHK4sCOP!7eDjAdO`7B#,9XO5:\:C#,MuI:@OJ&KcJGK{CG5DG012AK!#NRCGSk0D4s@{QGO$Da4sQ'#,D+6{1>4sQ'#,Oc8[VPND4sQ'#,Oc8[?F<<4sQ'5HQ'P#SPWEC\GP5DA*O5#,SP6`C{2)J?IzTZUbP)Q'P#>M6A;r=;Aw!#~}
     ~{:G:G#,NRUbSP5cOqWv9c8fAK#,FdJ5V;JG6TD8P#5DR;P):\In5D8PGi!#6+114sQ'5X4&IrQt#,4shttp://www.neu.edu.cn/~{!#~}
 
 

~{TZ~}2007-08-16~{#,~}"Xuanpu Sun" <xua...@gmail.com> ~{P45@#:~}
~{M|AKP4R;5c#:W\Le?4OB@4#,8P>u;9JGHK4sTZ~}BI~{?FQP7=CfW_TZG0Cf!#~}

On 16/08/07, Xuanpu Sun <xua...@gmail.com> wrote:
> ~{9zDZ4sQ';rU_?FQP;z99TZ~}BI~{QP>?7=Cf5D:aOr1H=OGi?vTuC4QyQ=#?NRTZMxIO2iAK:\3$J1)4sQ'ILNqVGD\QP>?VPPD~}"~{#,~} ~{WT4S~}2005~{Dj3IA"RT:s#,>MC;SPHN:NPBNE?I2iAK!#NR0QNR2i5=5D6+NwWv8vAP1m#:~}
>
> 1. ~{VP9zHKCq4sQ'PEO"Q'T:~}
> URL~{#:~} http://info.ruc.edu.cn/index.asp
> http://cs.ruc.edu.cn/content/view/52/46/
> ~{K5Cw#:~} ~{8cJ}>]?b5DS&8C6]?b8EB[S&8COVTZ;9JG4sQ'?N1>!#:\6`=LJZ6ILNqVGD\J5QiJR~}
> URL~{#:~} http://www.rbs.org.cn/news/ShowArticle.asp?ArticleID=650
> ~{3IA"J1)9$R54sQ'ILNqVGD\QP>?JR~}
> URL~{#:~} http://www.bjmmanufacturing.com/BI.asp?class=1
> ~{3IA"J1)4sQ'ILNqVGD\QP>?VPPD~}
> URL~{#:~} http://emc.pku.edu.cn/stat/public_html/birc/indexc.asp
> ~{3IA"J1@4?4#,WT4S=(A"RT@4#,J2C4JBGi6)4sQ'9$3L9\@mQ'T:~}   ~{VlC@AU~} ~{2)J?~}
> URL~{#:~} http://mse.nju.edu.cn/shizi/gerenhomepage/zhuml.htm
> ~{K5Cw#:~} ~{SPR;P)~}Data Mining~{7=Cf5DNDUB~}
>
> 6. ~{;*VP?F<<4sQ'9\@mQ'T:~} ~{FsR5ILNqVGD\9$3LQP>?Ky~}
> URL: http://www.ebie.org/
> ~{K5Cw#:~} ~{KdH;K5JGILNqVGD\#,5+JGWPO8?4?4>u5CVwR*Wv5DJGPEO"O5M35D6+Nw!##(1H=O8cP&5DJGKy3$VB4GDGR3@o5DF@B[#:~}http://www.ebie.org/open_news.aspx?news_id=81~{#,~}
> ~{SPPKH$WT<:?4?4!#~}:-)~{#)~}
>
> ~{SPPKH$4s



~{Mx~} ~{RW~} Yeah.net ~{Cb~} ~{7Q~} ~{SJ~} ~{Od~} ~{H+~} ~{PB~} ~{8D~} ~{0f#,Ud~} ~{2X~} ~{UJ~} ~{:E~} ~{?*~} ~{7E#,?l~} ~{@4~} ~{G@~} ~{W"~} >>

Qing

unread,
Aug 17, 2007, 3:39:27 AM8/17/07
to tt...@googlegroups.com
这是不是跟BI本身的偏应用性质有关系。早先人们对数据仓库下定义的时候,就有说法,说"不是项目,是解决方案"之类的话。很难去说BI有什么核心的技术,他看上去就是一堆技术的组合。你说数据仓库有什么技术,还不是数据库,只是为了查询,在模型设计上做了一些调整。数据挖掘高深吗?可哪些技术基本上还是从统计、人工智能过来的大杂烩。恐怕就是因为这个原因,搞基础研究的看不上。
 
BI的研究还是得多放在应用上吧,研究人们的决策行为。因为它就是辅助决策的,可不知道决策是如何产生的,怎么辅助呢?但决策这回事太感性了,不知道应该属于什么学科的。唉,搞学术那块不大接触,搞不懂。
 
人大在数据库方面确实还有点名头,听说不是有个人大金仓嘛。

 

Xuanpu Sun

unread,
Aug 17, 2007, 7:47:06 AM8/17/07
to tt...@googlegroups.com
基本同意Qing讲的BI就是一堆技术的组合。我的老板搞BI已经二十多年了,二十多年前哪里有BI这个说法?那时候基本上就是Decision
Support System, Expert System,Knowledge Management
System。具体BI概念逐渐被大家接受,并且被应用和系统的研究也就是近十几年的事情(德国),也就是在这个时候多维数据库开始被应用。系统的来讲BI就是就是从底层的ETL,到数据仓库,ODB,CONTENT
& Document Management, Meta Database, 到中层的分析系统(OLAP,DATA
MINING)最后到前台的Portal。顺便给一个我老板书里的图,可惜只有德文的。

BI的研究方向很多,有专门搞技术的,比如说数据在数据仓库的存储结构,或者是Data Mining
的算法,也有偏重于经济方向的,比如如何更好的支持SCM,CRM,ERP,以及他们之间的联系,比如我的一个同事刚发表的一个论文讲的就是如何用BI来在中层和高层的决策中解决CRM和Production之间的信息流畅性的问题。

同意Qing讲的BI的研究偏重于应用(毕竟这个学科和数学哲学不一样),归根结底是通过对历史数据的分析为决策提供更多有用的信息,辅助决策。(但是BI研究不一定非要局限于决策,做ETL也同样是BI,同样重要。个人感觉最近几年BI的题目大了很多,不仅仅是Decision
Support Syestem的范畴了,所以才改了名字了吧)具体的决策内容当然要根据具体所要分析的对象来确定。举个例子,在Supply
Chain当中,我作为一个Good Distribution
Center,要考核我的供应商是否符合要求,但是我有不能通过一两次的运货来判断谁好谁不好(假设我有1000个供货商)。在这样的情况下,我就要分析历史数据。决策是什么?是供货商的供货质量(可信度),以这个为目标,需要哪些数据?:供货时间,商品数量,退货数量,供货延期数量等等。在这个基础上再建立数据模型,用OLAP或DATA
MINING 进行分析。

顺便问一下大家:国内有没有从理论上系统的讲述商业智能的书?

P.S. to neu_...@163.com: 你的编码我看不懂,能否重新发一下?那个链接是到东北大学主页,我不知道要到哪里去看。

6a9cad54d8.gif

neu_liuyt

unread,
Aug 17, 2007, 10:15:19 PM8/17/07
to tt...@googlegroups.com
很抱歉,我也不知道怎么发出的内容是乱码,这里重发一下。
----------------------
       加一个吧,东北大学信息学院软件理论与技术研究所。所长于戈教授,数据仓库方向鲍玉斌老师,数据挖掘王大玲老师。我本人是从这个实验室毕业的研究生,06年毕业。
        我们从99年左右开始从事数据仓库与数据挖掘方面的研究与开发工作。本方向毕业的博士生五人,其他方向的当然还有很多,硕士生就更多了。发表的相关论文也比较多,具体大家可以根据这些老师的名字去查询。具体的项目有宝钢的数据仓库和挖掘项目,国家海洋信息中心数据仓库项目等。自己开发多个小产品,ScopeMiner数据挖掘系统,包括采样,决策树,聚类,分类,神经元网络等模块。小型ETL系统,OLTP系统,当然这些系统距离商用还有不少的距离。
         我们实验室的于老师与人大孟小峰年龄相仿,关系很好,王珊老师算是他们的前辈了。我们与澳大利亚悉尼大学,墨尔本大学,香港中文大学,香港科技大学等学校有着密切的联系,有多名博士生在这些学校就读或交流。
        呵呵,我这有点像做广告了,其实只是对母校的一些很深的感情,也是给大家一个介绍。东北大学地处沈阳,大家知道的可能不是很多,有空大家去我们学校的主页去看看 http://www.neu.edu.cn/
 
 



全 国 万 名 职 场 女 性,齐 聚 非 常 美 女,惊 艳 2 0 0 7
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages