10战略技术爬行榜

Q

unread,

Oct 29, 2009, 1:39:50 AM10/29/09

to ttnn

可能每年的10月份是garnter评出下一年战略技术的时候，去年也是大概这是时候评出的。所谓战略技术，是指企业IT部门会重点投资的技术方向。

今年的榜单如下：

1、云计算（Cloud computing）

2、高级分析（Advanced analytics）

3、客户端计算（Client computing）

4、绿色IT（Green IT）

5、数据中心改造（Reshaping Data Center）

6、社群计算（Social Computing）

7、安全（Security）

8、闪存-固态硬盘（Flash memory - SSDs）

9、虚拟化（Virtualization）

10、移动性技术（Mobility）

跟去年的榜单对比一下，看看有什么变化吧。

一、虚拟化技术

二、云计算

三、计算架构

四、面向互联网架构

五、企业级混搭

六、专业化系统

七、社会化软件和社交网络

八、统一通信技术

九、商务智能

十、绿色IT

可以看到榜单变化挺大的。云计算是这两年的热点，去年刚上榜，今年就到了第一位，好像是理所当然的。而我们需要关注的是去年第九的商务智能技术，今年被高级分析替代，上升到第二位。这是一种反映，商务智能是一种综合技术，是一种更泛化的，不容易评估成效的。但在现今的环境中，企业更加关注能有直接成效的BI应用，所谓高级分析，目的性更强一点。恐怕，这跟前几个月BI跟BA的辩论反映出来的是同样的现状。

askyer

unread,

Oct 29, 2009, 9:08:20 PM10/29/09

to tt...@googlegroups.com

商务智能这么名词还是有些怪没有分析来的贴切

发件人: tt...@googlegroups.com [mailto:tt...@googlegroups.com] 代表 Q
发送时间: 2009年10月29日 13:40
收件人: ttnn
主题: 10战略技术爬行榜

innovate511

unread,

Nov 1, 2009, 9:29:22 AM11/1/09

to ttnn BI 观点

高级分析的范围感觉确实比商业智能这个说法要广. 比如用户通过分析手段发现某些业务系统的数据质量问题,就会去加强监督业务的执行和操作, 这些也
好象超出了最初的商业智能的范围.

现在分析的重要性也越来越重, 比如有时用户要分析一个重要的专题, 但缺乏一些细节条件,于是用户会想办法处理最基础的数据源问题, 而不是象以前那
样单纯做业务系统而不考虑分析需要. 所以现在除了成熟的业务系统产品, 自主开发的业务系统,也在"高级分析"的需求带领下,在进行一些变革.

On 10月29日, 下午1时39分, Q <happys...@gmail.com> wrote:
> 可能每年的10月份是garnter评出下一年战略技术的时候，去年也是大概这是时候评出的。所谓战略技术，是指企业IT部门会重点投资的技术方向。
>
> 今年的榜单如下：
> 1、云计算（Cloud computing）
> 2、高级分析（Advanced analytics）
> 3、客户端计算（Client computing）
> 4、绿色IT（Green IT）
> 5、数据中心改造（Reshaping Data Center）
> 6、社群计算（Social Computing）
> 7、安全（Security）
> 8、闪存-固态硬盘（Flash memory - SSDs）
> 9、虚拟化（Virtualization）
> 10、移动性技术（Mobility）
>

> 跟去年的榜单<http://groups.google.com/group/ttnn/browse_thread/thread/8b12d93ae738...>

> 对比一下，看看有什么变化吧。
> 一、虚拟化技术
> 二、云计算
> 三、计算架构
> 四、面向互联网架构
> 五、企业级混搭
> 六、专业化系统
> 七、社会化软件和社交网络
> 八、统一通信技术
> 九、商务智能
> 十、绿色IT
>

> 可以看到榜单变化挺大的。云计算是这两年的热点，去年刚上榜，今年就到了第一位，好像是理所当然的。而我们需要关注的是去年第九的商务智能技术，今年被高级分析-替代，上升到第二位。这是一种反映，商务智能是一种综合技术，是一种更泛化的，不容易评估成效的。但在现今的环境中，企业更加关注能有直接成效的BI应用，所谓-高级分析，目的性更强一点。恐怕，这跟前几个月BI跟BA的辩论反映出来的是同样的现状。

zpdxiogxiog

unread,

Nov 1, 2009, 9:39:56 AM11/1/09

to ttnn

分析的结果最好能够形成一个模型出来，并且这个模型最好程序化实现出来

2009-11-01

zpdxiogxiog

发件人： innovate511

发送时间： 2009-11-01 22:29:37

收件人： ttnn BI 观点

抄送：

主题： Re: 10战略技术爬行榜

loafer

unread,

Nov 2, 2009, 12:55:31 AM11/2/09

to ttnn BI 观点

从实际执行中的效果看，国内BI应用走的比较顺畅的企业，已经开始反思BI工具、数据模型、数据挖掘模型等是否能够在企业内部产生明显的效益。从实际效
果看，高级分析的确效果要更好一些。

不过，高级分析的概念、方法等似乎还没有统一和明确的思路。不知各位在实际工作中是否在逐渐提炼和积累这些。Q应该有一些体会吧。

On 10月29日, 下午1时39分, Q <happys...@gmail.com> wrote:

> 可能每年的10月份是garnter评出下一年战略技术的时候，去年也是大概这是时候评出的。所谓战略技术，是指企业IT部门会重点投资的技术方向。
>
> 今年的榜单如下：
> 1、云计算（Cloud computing）
> 2、高级分析（Advanced analytics）
> 3、客户端计算（Client computing）
> 4、绿色IT（Green IT）
> 5、数据中心改造（Reshaping Data Center）
> 6、社群计算（Social Computing）
> 7、安全（Security）
> 8、闪存-固态硬盘（Flash memory - SSDs）
> 9、虚拟化（Virtualization）
> 10、移动性技术（Mobility）
>

> 跟去年的榜单<http://groups.google.com/group/ttnn/browse_thread/thread/8b12d93ae738...>

> 对比一下，看看有什么变化吧。
> 一、虚拟化技术
> 二、云计算
> 三、计算架构
> 四、面向互联网架构
> 五、企业级混搭
> 六、专业化系统
> 七、社会化软件和社交网络
> 八、统一通信技术
> 九、商务智能
> 十、绿色IT
>

> 可以看到榜单变化挺大的。云计算是这两年的热点，去年刚上榜，今年就到了第一位，好像是理所当然的。而我们需要关注的是去年第九的商务智能技术，今年被高级分析-替代，上升到第二位。这是一种反映，商务智能是一种综合技术，是一种更泛化的，不容易评估成效的。但在现今的环境中，企业更加关注能有直接成效的BI应用，所谓-高级分析，目的性更强一点。恐怕，这跟前几个月BI跟BA的辩论反映出来的是同样的现状。

Q

unread,

Nov 2, 2009, 1:05:49 AM11/2/09

to tt...@googlegroups.com

我也并不确定这里的高级分析是指什么，毕竟没有看到原文报告。大致我理解就跟前几天我们探讨的专题分析类似，也就是“面向业务问题”的。

甭管什么技术，只要能够解决业务问题，就行。所谓“高级”，是融合多种分析技术的，比如挖掘、规划之类的，都可以用上。这几年，我也算一直从事这块工作，告别更早的数据仓库这块，要说体会，多少有点。比如上次提到的分析模板，其实就是一种希望将分析思路固化、标准化的一种手段。还有决策市场，其实是一种定义业务问题，并为之匹配分析服务的环境。我想，每个在这块的从业者，多少都会有些体会的。

2009/11/2 loafer <13801...@139.com>

--
TEL: 13514984944(HF)
MSN: happ...@hotmail.com
ttnn: http://ttnn.appspot.com