diagramas ir lenteles is tyrimo dedat? juk ju daug labai.
diagramas ir lenteles is tyrimo dedat? juk ju daug labai.
Jeigu darbe nera grafiku tai aisku, kad nereikia. Bet jei turite kazkokiu svarbiu juos BUTINA pamineti. Nepakanka isvardyti tik uzdavinius, tikslus ir pan. Reikia trumpai apzvelgti, ka kiekvienoje dalyje padarei. O gale trumpai isvadas. Komisija nebus skaite darbo, tai jei per gynima pasakysi tik tikslus, uzdavinius ir isvadas tai sudirbs. Nes sakys kodel neparodai kazko, ka darei paciame darbe.
http://www.mruni.eu/mru_lt_dokumentai/katedros/personalo_vadybos_ir_organizaciju_pletros_katedra/magistrantai/MBD_gynimo_tvarkarastis.doc
2009/12/4 Darius Verbickas <verbicka...@gmail.com>
Sake, kad Jagminas, Daciulyte, Grazulis, Rimkus, Belezantis, Bukauskas ir kazkoks atstovas is kito univero.
Sake, kad Jagminas, Daciulyte, Grazulis, Rimkus, Belezantis, Bukauskas ir kazkoks atstovas is kito univero.
Nesueis visi. Sake viena diena vienas negales dalyvauti, kita diena kitas. Nebus jie visi visas dienas. O del Cepukaites neaisku, visko sake gali buti, kad ir bus.Dar kaip supratau nezinoma. Be jos joks balius ziuriu nepraeina.
Ziuriu Cepukaite Dievas Romeri pasidare. Realiai ji neturi teises recenzuoti darbu, kadangi yra doktorante tik. Pabandykit paskambinti Vitai, kas gavot is jos neigiamas recenzijas ir paklauskit, kodel recenzuoja doktorante, kai istatimiskai taip negalima. As penktadieni paskambinau, taip pasakiau ir po 10 min recencentas patapo Belazantis. Stebuklai.
Ziuriu Cepukaite Dievas Romeri pasidare. Realiai ji neturi teises recenzuoti darbu, kadangi yra doktorante tik. Pabandykit paskambinti Vitai, kas gavot is jos neigiamas recenzijas ir paklauskit, kodel recenzuoja doktorante, kai istatimiskai taip negalima. As penktadieni paskambinau, taip pasakiau ir po 10 min recencentas patapo Belazantis. Stebuklai.
As tai nieko is jos negavau dar, bet tik pamaciau, kad man ja paskyre recencente tai is karto paskambinau ir sakau keiskit. Mano tiotka dirba svietime ir pasake, kad galit Romeri siuo atveju skusti, nes taip negalima daryti. Bet ka cia skusi pries ginima, po to visiem dar blogiau bus. As graziai Vitai pasakiau, kad kiek zinau istatimiskai recenzuoti Cepukaite viena negali, turi tureti pagalbininka, tai Vita greit suprato. Sakau po 10 min recenzentas buvo pakeistas.
Bet tvarka Romeri nereali. Atejo kazkokia malalietka ir jau pizdiec. Ta Cepukaite ten uznugari gal turi kazkoki.
Cia isvis nesamone, kai katik baigus magistratura, o tokia sustra jau ten. Tik tiek kad graziai kalbeti reikia, nes galim patys sau nemalone uzsitraukti.
Cia isvis nesamone, kai katik baigus magistratura, o tokia sustra jau ten. Tik tiek kad graziai kalbeti reikia, nes galim patys sau nemalone uzsitraukti.
Atkreipkit demesi, kad kur recenzuoja lektoriai, tai salia ju yra pvz. Jagmino pavarde. O jau kur Cepukaite, tai ji visur viena. Protinguole ji.
https://stdb.mruni.eu/mag_temos.php?kk=20503&yy=0
Recenzentaai cia.
2009/12/5 Dovilė Vyčinė <dovile...@gmail.com>
Kaip idomiai, kad kazkam rezenzentas pazymi parase. Turetu juk parasyti tik teigiama ar neigiama.
Nu sakes tvarka.Turi vienas ezenzuoti, o gauni is kito. Saunuma. O kokios mazdaug pastabos?
Nu smagu. Tai dabar turi pasiruosti atsakyma i jos recenzija ane?
| Taip gavau. Labai gera recenzija. --- On Sun, 12/6/09, Tarptautinis Turizmas <ttk...@gmail.com> wrote: |
| As gavau is A. Valicko |
--- On Sun, 12/6/09, Tarptautinis Turizmas <ttk...@gmail.com> wrote: |
|