In article <929knd$oa...@goat.ipc.ulis.ac.jp>, hir...@ulis.ac.jp (Yuzuru
Hiraga) wrote:
> 私が一番怖かったのは、こちらが自転車で中央通り・西大通りの交差点の
> 横断歩道を渡ろうとしていたときです。
> 中央通りからの右折車の前を渡るのですが、先頭の車は止まってくれたので
> 渡りはじめたところ、後続車がその脇から突っ込んできたため、こちらは
> 転倒の憂き目に会いました。ドライバーは降りてきて謝りはしたのですが、
> 謝るようなことを最初からしないでほしい。
茨城新聞のウェブ記事を見て知ったのですが、現在「全国交通事故多発交差点マ
ップ」というのが公開されているそうで。で、茨城県については、ワースト5の中
に、上宿交差点というのがあるのですが、これが上記の西大通-中央通りの交差点
とのこと。
http://www.sonpo.or.jp/protection/kousaten/kousatenmap20/08/0803.html
平成20年度で8件の事故とのことですので、1.5ヶ月に1回発生していることになり
ますね。事故の発生状況は全く上述の通りのようなことが原因のようです。
--
~~ ◯ ~~~~~~ ・ ・ ~~~~~~~~~~~~~~
\\ … 佐脇貴幸
\☆ /\/\ ・ ・ fx_s...@yahoo.co.jp
/ / \
※※ / \ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/news/20100927-OYT8T00122.htm
によると、昨年1年間では、茨城県内で最も多く人身事故が発生したワースト1がつくば市
松代の小池十字路(ステーキの宮の前あたり、12件)、続 いて上記の上宿交差点(11
件)、水戸市石川の石川一丁目交差点と土浦市真鍋の真鍋交番南交差点の8件とのこと
で、つくば市が1,2位を占めてし まいました。
確かに小池十字路は、交通量が爆発的に増えているので、何らかの対策を早急に取るこ
とが必要でしょうね。一方上宿の方は、どちらかと言えば運転 手のマナーの問題ととも
に、妙な錯覚・死角になる箇所があるんではないかとも思えます。
--
~~ ◯ ~~~~~~~ ‥ ・ ~~~~~~~~~~~~~
\\ ・ : 佐脇貴幸
\☆ /\/\ .: ・ tx_s...@yahoo.co.jp
/ / \ ‥・
※※ / \ ※※※※※※※※※※※※※※※※※
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
http://www.ibaraki-np.co.jp/news/news.php?f_jun=12933752366524
には、交通事故を減らすための重点整備のお話が。重点化する場所として県内の事故危険
区間61カ所を選定したとのことですが、その中でも死傷事故 多発個所として、土浦市の
国道6号「学園東大通り交差点」,「中貫工業団地入口(北)交差点」が挙げられています。
確かに、あの辺はものすごく交 通量が多いし、その一方で信号の変わり目が早いからなあ。
本当は、立体交差とか新バイパス建設とかにすればいいんでしょうが、予算が厳しいこ
の状況では、そうもいかないでしょうしねえ。もっとも、この 二つはともに6号線の交差
点で、バイパス工事計画はあることはあるんですが。
--
~~ ◯ ~~~~~~ ・ ・ ~~~~~~~~~~~~~~
\\ … 佐脇貴幸
\☆ /\/\ ・ ・ tx_s...@yahoo.co.jp
/ / \
※※ / \ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
http://www.sonpo.or.jp/protection/kousaten/kousatenmap21/08/index.html
にあるのが、そのマップ。いろいろと解説も付いていますので、通行上の注意喚起になり
ます。
--
~~ ◯ ~~~~~~ ・ ・ ~~~~~~~~~~~~~~
\\ … 佐脇貴幸
\☆ /\/\ ・ ・ tx_s...@yahoo.co.jp
/ / \
※※ / \ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
~~ ◯ ~~~~~ ・ .・. ~~~~~~~~~~~~~
\\ ・ . ・. 佐脇貴幸
\☆ /\/\ . tx_s...@yahoo.co.jp
/ / \
※※ / \ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
kna...@sk.tsukuba.ac.jp wrote:
> In article <929ns9$kfr$1...@xfire.aist.go.jp>
> msuz...@nire.go.jp writes:
> | > # 横断歩道の前には道路に凸凹を付けるのも効果的かも…
> | 「そんな余分なものがあると、猛スピードで突っ込んだら危ないじゃないか」という
> | 本末転倒なクレームをつけるドライバーが出てきそうですが...場所は忘れました
> | が、そんな事例をTVで見た記憶があります(工技院B地区じゃありませんよ)。
> 話はそんなに簡単ではありませんで、、、
> バンプをつけると、衝撃が発生するとともに、強制的に車が加減速する
> ため、騒音や振動が周囲の生活環境の問題を引き起こす場合もある様です。
> また、二輪車にとってバンプを越えるのは、スリップ等で、かなり危険な
> そうです。
今年になって(3月くらい?)筑波大の中を走る道の、全横断歩道の前にバンプが設置
されましたが、先日通りかかりましたら、自分の直前を走る車が、車の振動を嫌がって
か、対向車線にはみ出して、S字型に走行していました。こんな大馬鹿野郎がいて、実に
ひやっとしました。なんのための減速装置なのか、さっぱり効果がないと言えそう。
--
~~ ◯ ~~~~~ ・ .・. ~~~~~~~~~~~~~
\\ ・ . ・. 佐脇貴幸
\☆ /\/\ . tx_s...@yahoo.co.jp
/ / \
※※ / \ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄