Tryton vs Odoo

323 views
Skip to first unread message

DB

unread,
May 25, 2018, 5:40:07 AM5/25/18
to tryton-fr
Bonjour

Je cherche à installer un CRM/ERP pour ma petite société
Je fais du conseil, des prestations de service mais également de la vente et fabrication/dépannage de produits basés sur des nomenclatures. 2 personnes aujourd'hui, un peu plus un jour.

J'ai repéré Dolibarr qui me plait bien mais qui n'a pas certaines choses comme par exemple l'association des mails aux contacts
et Odoo qui m'a fait fuir par la présentation de son offre, les commentaires à son sujet et son tour de passe passe très étonnant concernant la licence.
et je découvre alors Tryton...

Au regard de ce que j'ai dit de mon activité, pourrirez vous svp me qualifier Tryton par rapport à Odoo (dont il partage la même racine open source si j'ai bien compris) et Dolibarr (qui est nettement moins ambitieux que Odoo si j'ai bien compris)


PS : Je ne doute pas d'avoir 3 bricoles à développer dessus et je me vois plus faire du Python 3 (Oddo, Tryton) que du php (Dolibarr)

Merci par avance pour votre retour transparent et pas trop partisan (-_°)

Julien Fastré

unread,
May 25, 2018, 6:19:23 AM5/25/18
to tryt...@googlegroups.com


Le 25/05/18 à 10:45, DB a écrit :
Bonjour,

Dans notre entreprise, petite également, on a utilisé Odoo (à l'époque,
OpenERP) depuis la création jusqu'à la fin 2015. Depuis l'exercice
fiscal 2016 on utilise tryton.

On avait un message en permanence nous indiquant qu'on devait
s'enregistrer sur leur site, ou qu'on avait pas acheté un truc - je sais
plus quoi.

A chaque fois, on l'a utilisé pour notre comptabilité et facturation.

Odoo avait une belle interface. Il y avait quelques bugs mineurs
auxquels il fallait faire attention. Mais au passage de OpenERP 7 à Odoo
8, il fallait passer à la caisse et ça coûtait près de 1500€.

La pris en main de tryton a été un peu plus difficile. L'interface est
plus austère. J'ai même loupé un bouton jusqu'à ce que, lors d'une
demande de support, on me le montre. Petit à petit j'ai découvert les
filtres dans les vues - mais ça n'a pas été naturel- et c'est assez
puissant.

Il y a eu une erreur dans les modèles de taxe belge qui a été corrigée
depuis.

J'ai l'impression d'avoir moins de "petits bugs gênants". Mais parfois
je m'y perds entre les "enter" et "tab" pour insérer plusieurs lignes
dans un mouvement comptable de type OD. Et je trouve que le bouton
"supprimer une ligne" devrait être changé.

Il nous a manqué un ou deux outils pour faciliter la cloture comptable
(avoir la liste des comptes en excluant ceux qui sont égal à zéro). On a
demandé une presta à b2ck pour l'inclure dans tryton, et ils l'ont fait.

Et, pour avoir la nouvelle version, on n'a pas dû passer à la caisse.

Au final, on est assez content de tryton. Après, ça reste un programme
de comptabilité: c'est un peu austère, et je ne vais pas poster des
vidéos sur youtube avec mes prouesses comptables. Mais ça fait notre compta.

Julien



--
Julien Fastré
Champs Libres
http://www.champs-libres.coop
+32 486 540 660

Champs Libres Cooperative SCRLFS
Rue Nanon 98 - 5000 Namur - Belgique
BE0541.427.670

Cédric Krier

unread,
May 25, 2018, 7:15:06 AM5/25/18
to tryt...@googlegroups.com
Salut,

Je rebondis sur:

On 2018-05-25 12:19, Julien Fastré wrote:
> J'ai l'impression d'avoir moins de "petits bugs gênants". Mais parfois
> je m'y perds entre les "enter" et "tab" pour insérer plusieurs lignes
> dans un mouvement comptable de type OD.

Est-ce que tu peux élaborer ?
Normalement <TAB> c'est pour bouger sur la même ligne et <ENTER> la
valider et passer à la suivante ou créer une nouvelle.

> Et je trouve que le bouton
> "supprimer une ligne" devrait être changé.

Est-ce que tu parle du bouton du One2Many ou bien du formulaire ?

--
Cédric Krier - B2CK SPRL
Email/Jabber: cedric...@b2ck.com
Tel: +32 472 54 46 59
Website: http://www.b2ck.com/

Julien Fastré

unread,
May 25, 2018, 7:47:16 AM5/25/18
to tryt...@googlegroups.com


Le 25/05/18 à 13:13, Cédric Krier a écrit :
> Salut,
>
> Je rebondis sur:
>
> On 2018-05-25 12:19, Julien Fastré wrote:
>> J'ai l'impression d'avoir moins de "petits bugs gênants". Mais parfois
>> je m'y perds entre les "enter" et "tab" pour insérer plusieurs lignes
>> dans un mouvement comptable de type OD.
>
> Est-ce que tu peux élaborer ?
> Normalement <TAB> c'est pour bouger sur la même ligne et <ENTER> la
> valider et passer à la suivante ou créer une nouvelle.

Ben justement, j'ai plutôt tendance à taper sur "enter" pour passer à la
cellule suivante plutôt qu'à la ligne suivante. Et patatras, je dois
reprendre la souris pour me remettre sur la ligne d'avant.

c'est encore plus fréquent après avoir choisi une suggestion de
recherche (par exemple quand on tape les premières lettres du nom du
compte), j'ai tendance à taper sur Enter pour sélectionner, puis comme
j'ai déjà le doigt dessus je tape encore sur enter et hop je suis plus
sur la bonne ligne.

Quand je suis à la fin de la ligne, si je tape sur tab ça me remet au
début, alors que je voudrais aller à la ligne suivante.

Bref, perso, j'essaie de faire la même chose avec TAB et ENTER: passer à
la cellule suivante, puis à la ligne suivante si je suis à la fin de la
ligne.

Je crois qu'une grosse amélioration serait qu'utiliser TAB dans la
dernière cellule fasse passer à la ligne suivante, plutôt qu'au début.
Je n'utiliserai que TAB.

Dans les suggestions de recherche, quand je choisis un élément qui est
proposé puis que je clique sur enter (ou sur tab) ça m'ouvre le
formulaire de recherche alors que je voulais juste sélectionner l'élément.

>
>> Et je trouve que le bouton
>> "supprimer une ligne" devrait être changé.
>
> Est-ce que tu parle du bouton du One2Many ou bien du formulaire ?
>

dans celui des On2Many, celui-ci:
https://framapic.org/gVu9sPUMQ6q1/CZDRAgTKVs5z.png

Cédric Krier

unread,
May 25, 2018, 9:15:05 AM5/25/18
to tryt...@googlegroups.com
On 2018-05-25 13:47, Julien Fastré wrote:
> Le 25/05/18 à 13:13, Cédric Krier a écrit :
> > Normalement <TAB> c'est pour bouger sur la même ligne et <ENTER> la
> > valider et passer à la suivante ou créer une nouvelle.
>
> Ben justement, j'ai plutôt tendance à taper sur "enter" pour passer à la
> cellule suivante plutôt qu'à la ligne suivante.

Pourtant c'est bien la fonction de la touche <Return> qui place le
curseur sur une nouvelle ligne [1]. D'ailleurs le dessin sur le touche
est assez explicite ;-).

> Et patatras, je dois
> reprendre la souris pour me remettre sur la ligne d'avant.

Tu peux aussi utiliser les flèches haut et base pour naviguer, ça évite
de toucher à la souris.
Et si la ligne créée est en trop, tu peux la supprimer avec <Del>.

> c'est encore plus fréquent après avoir choisi une suggestion de
> recherche (par exemple quand on tape les premières lettres du nom du
> compte), j'ai tendance à taper sur Enter pour sélectionner,

C'est ce qui faut faire pour valider une sélection de la "completion"
(car ça valide la fenêtre popup).

> puis comme
> j'ai déjà le doigt dessus je tape encore sur enter et hop je suis plus
> sur la bonne ligne.

Et oui car ça valide maintenant le record.

D'ailleurs les tableurs fonctionnent comme ça <Tab> horizontal et
<Return> vertical.

> Quand je suis à la fin de la ligne, si je tape sur tab ça me remet au
> début, alors que je voudrais aller à la ligne suivante.

Idem, <Tab> ne valide pas le record, il ne fait que déplacer le curseur
sur tous les contrôleurs.

> Bref, perso, j'essaie de faire la même chose avec TAB et ENTER: passer à
> la cellule suivante, puis à la ligne suivante si je suis à la fin de la
> ligne.

Sauf qu'elles ont vraiment une fonctionnalité différente. Je pense qu'on
y perdrait en les fusionnant.

> Je crois qu'une grosse amélioration serait qu'utiliser TAB dans la
> dernière cellule fasse passer à la ligne suivante, plutôt qu'au début.
> Je n'utiliserai que TAB.

Je suis pas complètement sûr car dans ce cas l'utilisateur doit savoir
qu'il est sur la dernière colonne. Et en plus ça rendrait le <Tab> comme
touche qui valide mais uniquement dans les listes éditables. C'est
toujours préférable d'avoir un comportement identique dans tous les cas
d'usage.

> Dans les suggestions de recherche, quand je choisis un élément qui est
> proposé puis que je clique sur enter (ou sur tab) ça m'ouvre le
> formulaire de recherche alors que je voulais juste sélectionner l'élément.

Je pense que c'est hérité du comportement par défaut de GTK+
En fait, il faut utiliser la flèche vers le bas pour sélectionner
l'entrée voulue. Après s'il y en a qu'un <Return> ou <Tab> le
sélectionnera car en quittant la cellule, une recherche est faite avec
l'input et si un seul résultat est trouvé, il est utilisé.

> >> Et je trouve que le bouton
> >> "supprimer une ligne" devrait être changé.
> >
> > Est-ce que tu parle du bouton du One2Many ou bien du formulaire ?
> >
>
> dans celui des On2Many, celui-ci:
> https://framapic.org/gVu9sPUMQ6q1/CZDRAgTKVs5z.png

Si c'est le dessin qui n'est pas parlant. Il y a une proposition de
changer de thème [2]

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Enter_key
[2] https://discuss.tryton.org/t/new-theme-icon-for-tryton/507

Julien Fastré

unread,
May 25, 2018, 9:35:53 AM5/25/18
to tryt...@googlegroups.com


Le 25/05/18 à 15:11, Cédric Krier a écrit :
> On 2018-05-25 13:47, Julien Fastré wrote:
>> Le 25/05/18 à 13:13, Cédric Krier a écrit :
>>> Normalement <TAB> c'est pour bouger sur la même ligne et <ENTER> la
>>> valider et passer à la suivante ou créer une nouvelle.
>>
>> Ben justement, j'ai plutôt tendance à taper sur "enter" pour passer à la
>> cellule suivante plutôt qu'à la ligne suivante.
>
> Pourtant c'est bien la fonction de la touche <Return> qui place le
> curseur sur une nouvelle ligne [1]. D'ailleurs le dessin sur le touche
> est assez explicite ;-).
>

(...)

Si je suis le seul à en souffrir, je pense que ça vaut la peine de ne
rien changer. Je me débrouille.

Si d'autres vous font la remarque, ça vaut la peine de continuer à y
réfléchir.

>
>>>> Et je trouve que le bouton
>>>> "supprimer une ligne" devrait être changé.
>>>
>>> Est-ce que tu parle du bouton du One2Many ou bien du formulaire ?
>>>
>>
>> dans celui des On2Many, celui-ci:
>> https://framapic.org/gVu9sPUMQ6q1/CZDRAgTKVs5z.png
>
> Si c'est le dessin qui n'est pas parlant. Il y a une proposition de
> changer de thème [2]
>

C'est une bonne idée de changer.

Je trouve MaterialIcon sympa.

Après, les goûts et les couleurs...
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages