Trgovačka marža

[Blazenka Knezevic]

Komentirajte "marža=zarada"!!!

[Blazenka Knezevic]

Comment "markup=profit"!!!

Blazenka Knezevic je napisao/la:
> Komentirajte "marža=zarada"!!!

[Mateja Dujmović]

Marža je razlika između prodajne i nabavne cijene. Iz marže se
pokrivaju svi troškovi trgovine. Najčešće se računa kao postotak od
nabavne cijene. Ona može biti i negativna.

Dok zarada je također razlika između prodajne i nabave cijene, ali ona
mora biti pozitivna.

[BLAŽENKA SUKSER]

Marža nikako nije isto što i zarada. Jer zarada je dio marže. Iz marže
se još pokrivaju troškovi poslovanja, tako da ona razlika u cijeni
koju ostvaruje trgovac ne odlazi cijela u njegov džep.

[Mateja Dujmović]

tako je kolegice :)

[Nina Topolovac]

Maržu bi trebalo utvrđivati tako da pokrije troškove poslovanja koji
se odnose na prodaju konkretne trgovačke robe i da se ostvari razlika
koja služi za proširenje materijalne osnove rada trgovca, što je u
principu zarada.

On 8 pro, 22:40, Mateja Dujmović <mateja.dujmo...@gmail.com> wrote:
> tako je kolegice :)

[Almir]

Sa stajalista trgovca, rekao bi da je marza razlika koja pokriva
odredene troskove. O zaradi bi se dalo raspravljati.

On 6 pro, 07:13, Blazenka Knezevic <bknezevic2...@gmail.com> wrote:
> Komentirajte "marža=zarada"!!!

[Mirta Odak]

Mislim da je trgovačka marža postotak koji trgovac nameće na proizvod
kako bi mogao pokriti troškove poslovanja i ostvario neki dio dobiti.
No, moram naglasiti da svaki proizvod u prodavaonici nemora nužno
nositi trgovcu dobit,nego samo radi pokrivanja troškova poslovanja. Na
ostalim proizvodima trgovac nameće maržu s kojima ostvaruje na kraju
dobit.

[Valentina Pečenec]

Trgovačka marža je razlika između prodajne i nabavne cijene. Trgovac
sam određuje kolka će mu biti marža na pojedini proizvod. Svrha marže
je da trgovac pokrije svoje troškove poslovanja kako nebi bio u
gubitku. Ona može biti i negativna, što znači da s nekim proizvodima
trgovac može negativno poslovati, dok će većom maržom na nekom drugom
proizvodu taj gubitak nadoknaditi. Stoga marža nije isto što i zarada,
ona je samo dio nje.

[Biljana Grahovac]

Slažem se sa kolegicama da marža nije isto što i zarada međutim mislim
da u današnje vrijeme, nažalost,
ima mnogo trgovaca koji ne postavljaju maržu u skladu sa troškovima
koje trebaju podmiriti već puno iznad toga baš kako bi stavili
što više u svoj džep.

[Martina Penava]

slažem se s kolegicom Biljanom i Blaženkom da marža nije isto što i
zarada.. to je dio zarade koju trgovci postavljaju da bi podmirili
troškove, iako je neki znaju postaviti i previsoko i na taj nacin
dobili više novaca..

On 17 pro, 18:09, Biljana Grahovac <diplomski.trgovina2...@gmail.com>
wrote:

[Petra Šerbec]

Smatram da bi se i moglo reći da je marža=zarada,
zato što su zapravo svi prihodi koje trgovac ostvari njegova zarada,
on je to zaradio svojim radom,
sad je samo pitanje koliko mu toga ostaje ˝u džepu˝...
jer naravno da je marža razlika između nabavne i prodajne cijene, to
je trgovac zaradio,
ali iz toga mora pokriti troškove najma, zaposlenika, struje, vode....
jer ništa od te zarade ne ide samom trgovovcu na ruke, to ostaje u
poduzeću za daljnje ulaganje, širenje, razvoj...

[tamara breberina]

mislim da marža=zaradi. Poduzece odredujuci marzu formira cijene i
odreduje kolike ce prihode tj. zaradu ostvarivati po prodanom
proizvodu. Naravno takvo formiranje cijena cesto zanemaruje
konkurenciju, postojecu potraznju i percipiranu vrijednost za kupca.

[Filip Miko]

Tržišna marža je razlika između prodajne i nabavne cijene. Razlikuje
se od zarade po tome da se iz marže pokrivaju i troškovi poslovanja.

[Ines Makar Car]

Slažem se sa time da je marža=zarada, no ne i u potpunosti, ne znači
da je sva marža ujedno i zarada, zarada postaje kasnije, kada se
pokriju troškovi, onda se ostvaruje dobit. Marža treba biti
koncipirana tako da pokrije troškove i ostvari dobit. Takvo poslovanje
će onda biti povoljno.

[Ivana Gašparović]

Trgovačka marža je razlika između prodajne i nabavne
cijene. Ovisno o vrsti proizvoda trgovac će odrediti maržu.
Marža služi da bi pokrila naše troškove poslovanja, a zarada
je onaj dio koji poduzetniku ostane nakon podmirenja
troškova. Tako da se ja ne bi složila da su marža i zarada isto.
Rekla bi da je zarada jedan dio marže.

[Marija Beljan]

Razlika između prodajne i nabavne cijene je marža kojoj je funkcija
pokrivanje troškova poslovanja, a zarada ono što trgovcu ostaje nakon
pokrića svih troškova.

[Iva Kapitanović]

Smatram da bi se ta dva pojma mogla izjednačiti.
Svi prihodi trgovca jesu njegova zarada no pitanje je koliko mu
zapravo ostaje nakon što podmiri troškove poslovanja koji se pokrivaju
iz marže.

[Lana Kic]

Smatram da marža nije isto što i zarada.Trgovac pomoću
marže pokriva svoje troškove poslovanja, a zarada je dio marže koja
ostaje trgovcu.

[Marko Živković]

Marža je razlika između prodajne i nabavne cijene. Dobit od poslovanja
zapravo je jednaka razlici marže i troškova poslovanja. Marža kod
nekih proizvoda može biti jednaka troškovima poslovanja + nabave,
dakle 0 bodova od zarade, a služi tome da bi se potrošača privuklo u
dućan. Zarada se može ostvariti kod drugih proizvoda kod kojih je
marža veće od troškova nabave i poslovanja.

[Ivana Grdaković]

Smatram da marža nije isto što i zarada. Marža je razlika između
nabavne i prodajne cijene. Iz marže se pokrivaju troškovi poslovanja
poduzeća, a zarada je "čisti" novac koji ostaje trgovcu kad podmiri
sve troškove poslovanja poduzeća. Prema tome može se reći da je zarada
jedan dio marže.

[mia hećimović]

Marža u trgovini predstavlja razliku u cijeni odnosno razliku između
nabavne i prodajne cijene, a uobičajeno se iskazuju u postotku i
dodaje na nabavnu cijenu.
Marža jest stopa dodatka za troškove trgovine.Trgovačke marže u
velikim hrvatskim trgovačkim lancima kreću se čak do 62 posto -
najveću maržu imaju neke vrste voća (do 42 posto), peciva (do 33
posto), kruh (do 31 posto) i mesni proizvodi (do 29 posto).Definiranje
marži izuzetno je komplicirano jer ovisi o nizu čimbenika - o veličini
trgovačkog lanca, poziciji tog lanca, tj. ima li vlastitu proizvodnju,
svoju logistiku i distribuciju, te u konačnici i o strategiji svakog
pojedinog lanca koji odlučuje koje proizvode ponuditi kupcima na
tržištu.

[Tomislav Böhm]

Iako po samoj definiciji marža i zarada nisu sinonimi, činjenica je da
su ova dva pojma vrlo usko korelirana. Zarada neupitno ovisi o dobro
formiranoj marži. Previsoko će postavljena marža odbiti kupce, što će
rezultirati vrlo niskom zaradom. S druge strane, pak, premalena marža
ne iskorištava u potpunosti spremnost potrošača na kupnju, te ostavlja
prevelik jaz između potencijalne i ostvarene zarade. Tek će pomno
formirana stopa marže u potpunosti iskoristit potencijal potrošača.
Prema tome, zarada prodavača izravno ovisi o njegovoj sposobnosti
određivanja pravilne razine (tj. postotka) marže. Odnosno, marža
određuje zaradu, tj marža=zarada.

[Božica Pavešić]

Marža je razlika između prodajne i nabavne cijene. Iz marže se
pokrivaju svi troškovi trgovine. Najčešće se računa kao postotak od

nabavne cijene.Zarada je ono što se ostvarilo dobro ocijenjennom i
postavljenom maržom.

[Denis Kolonic]

Kao što su već kolege i rekle, zaradu ne možemo izjednačit s maržom.
Jer čak i da nam je marža jednaka za svaki proizvod, troškovi
variraju
i zarada od svakog proizvoda je drugačija.

[Katarina Iličić]

Definitivno marža nije jednaka zaradi. Iz marže iz moraju još pokriti
troškovi poslovanja.

[Marina Selman]

Mislim da marža nije isto što i zarada.
Zarada je samo jedan dio marže, ona je dobitak trgovca od prodaje
proizvoda. Drugi dio marže pokriva troškove poslovanja.
Kao što su mnogi već napisali, marža je jednaka razlici prodajne i
nabavne cijene proizvoda.


On 6 pro 2011, 07:13, Blazenka Knezevic <bknezevic2...@gmail.com>
wrote:
> Komentirajte "marža=zarada"!!!

[helena sliskovic]

Zarada i marža nisu sinonimi jer je zarada samo dio marže,
a ostatak marže služi trgovcu za pokrivanje troškova poslovanja.
Zarada kod nekih proizvoda može izostati npr. ako su nam troškovi
poslovanja koje moramo podmiriti jednaki marži ili viši. Da bi smo
u tom slčaju ostvarili zaradu, moramo korigirati cijenu (na više) ili
nabavljati proizvode po nižim troškovima nabave.

2012/1/13 Marina Selman <selman...@gmail.com>

[andreabaric]

Maržu nikako ne možemo izjednačiti sa zaradom, i ne slažem se s time
da je zarada dio marže jer marža može biti i negativna i u tom slučaju
nema zarade. Marža je vrijednost koju trgovac dodaje na nabavnu cijenu
kako bi pokrio troškove, ostavio zaradu i istodobno bio konkurentan na
tržištu. Zato ponekad može biti veća, nekada manjja, a nekada je
prisiljen raditi u minusu jer mu je bitnije imati proizvod na polici
nego na tom artiklu ostarivati maržu. Naravno, taj gubitak će
nadoknaditi na nekom drugom proizvodu.
Zarada ovisi o puno drugih faktora.

[dolores]

Smatram da zarada nije isto što i marža jer kao što su kolege navele
marža je razlika između prodajne i nabavne cijene. Troškovi poslovanja
tu nisu uračunati. Troškovi poslovanja se pokrivaju maržom, ako nisu
veći od nje. I ostatak od toga je zarada.