200 l /h /m2 , que porcaria é isso ?
divanei goes de paula
Fui na Decatlon de Campinas ver se encontrava uma barraquinha super leve para comprar. Sempre ouvi falar de tantos milimetros por coluna de água( EX: 2.000 mm/ por coluna de água). Então aprendi que quanto maior o total de milímetro , mais resistência a chuva, estou certo ? Mas as especificações das barracas que estavam lá , na sua maioria Quechua dizia :
450 l / h /m2 . Eu não entendi nada e os vendedores cabeçudos não souberam me explicar, cada um dizia uma coisa. Então gostaria de saber qual a relação comparando estas novas especificações com as antigas . Lá tinha uma barraquinha da Trilhas e Rumos, Bivac 1 ( 2.000 mm de coluna de água), alguém saberia me informar se esta barraca é boa e se compensa o custo benefício, já que ela estava custando cerca de 320 reais e pesa 1700 gramas. Encontre também uma Quechua do mesmo modelo, só que para 2 pessoas( 450 l/h/m2 ).Alguem pode me ajudar ? Um abraço a todos.
Marcelo Baptista
Tenho uma Bivac, comprei a coisa de 10 meses atrás. É uma barraca extremamente compacta, pouco volume (estou trocando todos os meu equipos para essa configuração, pouco peso/volume), levinha. No primeiro teste que fiz com ela (trilha do Rio Branquinho), fiquei um pouco decepcionado porque a minha mochila teve que ficar pra fora, e eu não conseguia ficar sentado confortavelmente na barraca. Mas foi questão de tempo até me acostumar, e hj eu já dei até um jeito de acomodar a mochila dentro. Pouco peso e volume requerem um preço, e uma perda de conforto faz parte do pacote. O preço lá tá ótimo, viu!
Qualquer dúvida, estamos aí!
Abraço,
Gibson
From: divanei...@hotmail.com
To: trekking_e...@googlegroups.com; trekking_e...@grupos.com.br
Subject: [T&T] 200 l /h /m2 , que porcaria é isso ?
Date: Sat, 4 Feb 2012 23:37:53 -0200
Fui na Decatlon de Campinas ver se encontrava uma barraquinha super leve para comprar. Sempre ouvi falar de tantos milimetros por coluna de água( EX: 2.000 mm/ por coluna de água). Então aprendi que quanto maior o total de milímetro , mais resistência a chuva, estou certo ? Mas as especificações das barracas que estavam lá , na sua maioria Quechua dizia :
450 l / h /m2 . Eu não entendi nada e os vendedores cabeçudos não souberam me explicar, cada um dizia uma coisa. Então gostaria de saber qual a relação comparando estas novas especificações com as antigas . Lá tinha uma barraquinha da Trilhas e Rumos, Bivac 1 ( 2.000 mm de coluna de água), alguém saberia me informar se esta barraca é boa e se compensa o custo benefício, já que ela estava custando cerca de 320 reais e pesa 1700 gramas. Encontre também uma Quechua do mesmo modelo, só que para 2 pessoas( 450 l/h/m2 ).Alguem pode me ajudar ? Um abraço a todos.
===========================================================
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "Trekking e
Travessias" (T&T) nos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para trekking_e...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
trekking_e_trave...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com.br/group/trekking_e_travessias?hl=pt-BR
Augusto
www.agsts.multiply.com
----- Original Message -----From: divanei goes de paulaSent: Saturday, February 04, 2012 11:37 PMSubject: [T&T] 200 l /h /m2 , que porcaria é isso ?
Olá pessoal !
Fui na Decatlon de Campinas ver se encontrava uma barraquinha super leve para comprar. Sempre ouvi falar de tantos milimetros por coluna de água( EX: 2.000 mm/ por coluna de água). Então aprendi que quanto maior o total de milímetro , mais resistência a chuva, estou certo ? Mas as especificações das barracas que estavam lá , na sua maioria Quechua dizia :
450 l / h /m2 . Eu não entendi nada e os vendedores cabeçudos não souberam me explicar, cada um dizia uma coisa. Então gostaria de saber qual a relação comparando estas novas especificações com as antigas . Lá tinha uma barraquinha da Trilhas e Rumos, Bivac 1 ( 2.000 mm de coluna de água), alguém saberia me informar se esta barraca é boa e se compensa o custo benefício, já que ela estava custando cerca de 320 reais e pesa 1700 gramas. Encontre também uma Quechua do mesmo modelo, só que para 2 pessoas( 450 l/h/m2 ).Alguem pode me ajudar ? Um abraço a todos.
--
divanei goes de paula
É realmente ainda não consegui saber qual é a relação entre estas duas medidas. Claro existem muitas barracas no mercado e barrracas de qualidade insuperáveis, mas é que eu moro no interior de São Paulo e aqui não temos as opções das capitais. E eu não constumo comprar nada pela internet, por opção não tenho cartão de crédito e também não tem muita confiança neste tipo de compra. Então me sobraram estas opções. Pra falar a verdade adorei a bivac 1 que estava montada do lado de fora da Decatlon. Perfeita para as minhas pretenções. Tenho uma barraquinha super leve, que me custou no Telha Norte, 50 reais e que no Deserto do Atacama deu um show, não entrou nenhuma gota de água, rsrsrssr. Comigo é assim ou eu compro equipamento ou faço trilhas, o dinheiro não dá para as duas coisas. Mas agora resolvi tirar o escorpião do bolso e investir em uma barraca melhor, cansei de de acordar a noite e ter que tirar água com um balde,rsrsrsr. Um abraço .
From: mgib...@hotmail.com
To: trekking_e...@googlegroups.com
Subject: RE: [T&T] 200 l /h /m2 , que porcaria é isso ?
Date: Sat, 4 Feb 2012 23:57:04 -0200
Cris*Negra Bela*
Fala Divanei, blz?Essa Decathlon quer inventar a roda viu. Para que ajudar se eles podem complicar não é.
Essas especificações de 450l/h/m2 quer dizer 450 litros por hora em 1 metro quadrado, mas já li 2 explicações sobre esses valores.l
Cris*Negra Bela*
EDUARDO BISAN
Eu tive (na verdade ainda tenho) um bivak I. Comprei uma lá em 2001, mas já era estrutura de alumínio..
Ela funcionou sem problemas por 6 anos,principalmente em trilhas de praias, aguentando muito bem chuva e pequenos temporais de verão. Não sei como ela se comporta em montanha ou climas muito frios.
Os problemas você já deve ter percebido, é preciso desmanchar a mochila inteira para não deixá-la do lado de fora. Fica sentando é complicado e cozinhar dentro dela é uma arte. Mas ela é muito boa para o que se propôe, barraca leve de 1 pessoa. Lembre-se que ela não é auto portante, então sempre leve cordinhas para esticá-la caso seja preciso armá-la num local que não tenha grama/areia.
Resolvi substituir a minha recentemente devido a problemas na parte de baixo, a impermeabilização já era.
Att
--
--
Eduardo Bisan
divanei goes de paula
Date: Mon, 6 Feb 2012 00:02:28 -0200
Subject: Re: [T&T] 200 l /h /m2 , que porcaria é isso ?
From: negr...@gmail.com
To: trekking_e...@googlegroups.com
Paulo Marcelo Nogueira
Date: Wed, 8 Feb 2012 15:30:25 -0200
Angelo
Divanei..
Dei uma fuçada nas especificações de impermeabilização de barracas e espero poder ajudar a esclarecer algumas duvidas. Antes, porém, gostaria de dar minha opinião sobre a Bivac da Trilhas e Rumos: é uma barraquinha decente, melhor do que as populares de super mercado, mas para por ai. Acho pesada (1,7 kg) para o padrao de barraca de 1 pessoa, não é auto portante, não tem avancé decente e já vi gente apanhando para montar (mas isso é traquejo), 2000mm de resistência a chuva acho não muito adequado (veja o pq abaixo), em suma, particularmente não recomendo. Comparando com congêneres importadas deixa muito a desejar. Se vc não quer arriscar e comprar alguma gringa pela internet a Bivac pode servir, mas está longe do ideal.
Quanto às especificações: como a normatização desses e outros equipamentos não é obrigatória no Brasil, não dá para confiar muito nos dados dos fabricantes brasileiros, sem querer desmerecer gente séria, que imagino existir por aqui, primeiro ponto. Já vi saco de dormir da Curtlo vendido como especificado para uso em -5 graus que, de fato, indicava nas entrelinhas que era a temperatura extrema suportável, situação de alto risco, enquanto o correto seria constar a temperatura da zona utilizável normalmente, zona de conforto. Como não existe exigência legal, nem normatizaçao tipo Imetro, o fabricante usa o critério que mais lhe convem ($$$), isso considerando que fizeram os tais testes. Nesse aspecto, se voce pegar um equipamento europeu ou norte americano as especificações são mais confiáveis, ressaltando que não tenho complexo de inferioridade de país colonizado, mas acredito que muitos dos nossos capitalistas ainda tem a mentalidade dos colonizadores... No caso da Quechua, uma das marcas da Decatlon, se o produto for importado, as normas obedecidas serão europeias, bem rigorosas e de normatização obrigatória (diferente daqui). Lá são produtos baratos comparativamente a outros fabricantes, mas são honestos, até por conta da lei. Em geral, feitos por empresas de grande prestigio nas suas áreas e que produzem no sistema OEM com marcas próprias da Decatlon. Por exemplo, alguns modelos de mochilas como a Bionasay, são produzidas pela Simon, uma tradicional marca francesa de produtos de montanha. Tenho uma delas, de ótima qualidade e barata (mesmo aqui no Brasil). Também tenho um saco de dormir S5 Ultralight Quechua (e 2 outros de pluma) que atende a todas as minhas necessidades de Brasil e que são vendidos com especificação para uso até 5 graus de temp (zona de conforto), mas q suportam até -5 graus no extremo).
Voltando ao que interessa: as medidas de impermeabilização das barracas (resistência à coluna d’agua) expressas no Brasil, entre outros problemas, são incompletas, explico. O tecido utilizado em barracas, composto de fios cujas tramas são vedadas com impermeabilizantes, a resistência a entrada de água virá dessa película que deverá suportar uma determinada pressão de “coluna d’agua”, mas somente por algum tempo, ou seja, as especificações ideais deveriam sempre vir acompanhadas da unidade Tempo (minutos, horas..). O exemplo da Quechua é o caso: 450 litros/hora/m2 que pode ser traduzido como 4500mm. Como? Essas especificações seguramente vêm das utilizadas em pluviômetros, equipamento para medida de chuvas. A “coluna d’água” das barracas seria a altura pluviométrica, que normalmente é expressa em milímetros e essa altura pluviométrica (= coluna d’água) é dada pela relação volume precipitado de chuva/área de captação, isto é, “..se 1 litro de água for captado por uma área de 1m2, a lâmina de água coletada terá a altura de 1mm. Em outras palavras, 1mm = 1L / 1m2”. Nas medições pluviométricas normalmente se utiliza o tempo como parte da unidade (mm por dia, mês, ano, hora..). No nosso exemplo, a Quechua de 450L/h/m2, equivaleria a 4500mm da outra, só que é uma especificação mais honesta, pois menciona a unidade de tempo, a hora. Por questões “mercadológica$”, os outros fabricantes omitem a unidade de tempo, então não dá pra saber se as barracas suportam 2000 mm (200 litros por m2) como na Bivac, durante 1 segundo, 1 minuto, 1 hora, 1 ano, 1 século..., lembrando que quem suportará tal pressão é a película impermeabilizante entre as tramas dos fios do tecido.
Acabei me prolongando “um pouco”, mas essas infos talvez possam ajudar um pouco quando formos escolher nossos lares temporários...
abs
Angelo
Faltou comentar uma coisa: nível de impermeabilização não tem muito, ou quase nada, a ver com o tipo de barraca, conforme sugerido. O motivo é o peso, capacidade e destinação da barraca. As grandes não tem quase preocupação com peso, em geral são feitas para camping e transportadas em carros, mulas.. e por isso podem ter quilos e quilos a mais de impermeabilizantes que praticamente “plastificam” a barraca... Já as pequenas e leves, para trekking e montanha, economizam ao máximo no peso e os impermeabilizantes tem que ser películas finíssimas, leves, eficientes e, em geral, custam bem mais caros. Por fim, não acredito que a Bivac seja uma barraca feita para montanha, mas sim para trekking em geral, pois as de montanha (modelos incomuns por aqui) são muito bem estruturadas (tipo as geodésicas) e projetadas para suportar fortes ventos. A Bivac deve aguentar uns chuvões e olhe lá, já que é pouco estruturada e suporta “somente” 2000 mm de coluna d’agua. Quanto aos ventos em lugares expostos, com certeza eu não me exporia... Desculpem se não fui muito condescendente com a coitada, pois não levei em conta a questão da faixa de preço. Ela é decente, mas é importante ver o que as concorrentes oferecem na sua faixa de preço, se esse for um fator decisivo..
De: trekking_e...@googlegroups.com [mailto:trekking_e...@googlegroups.com] Em nome de divanei goes de paula
Enviada em: quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012 15:30
Para: trekking e travessias novo
Marcelo Baptista
Para o que se propõe, que é trekking e travessia, a Bivac manda bem sim. Peguei uma chuva com ventania na praia, e o formato em trapézio dela resistiu bem. Quando você fala em "montanha", quer dizer alta montanha (over 4000 msnm)? Acho que o Divanei, nem eu, usaríamos uma barraca Bivac para estas condições. Para finalizar, concordo com vc em um ponto:
tem que consultar as concorrentes mesmo. Eu mesmo achei uma Ferrino muito boa, leve e resistente, mas que não havia em estqoeu no momento (pesquisa no site Arco e Flecha). Quase o mesmo preço, e com bons reviews.
Abraço,
Gibson
From: ange...@gmail.com
To: trekking_e...@googlegroups.com
Subject: RES: [T&T] 200 l /h /m2 , que porcaria é isso ?
Date: Wed, 8 Feb 2012 20:51:04 -0200
Marcelo Baptista
Gibson
Date: Fri, 10 Feb 2012 00:02:43 -0200
divanei goes de paula
Agora compreendi, eu acho,rsrsrsr. Mas a barraca da Quechua, similar a Bivac tem 200 l/m/m2. Então isso significa que se a Trilhas e Rumos for uma empresa séria, as especificações são meio parecidas. Tem alguma loja aí em São Paulo onde eu possa dar uma olhada em alguma barraquinha barata ? Um abraço.
From: ange...@gmail.com
To: trekking_e...@googlegroups.com
Subject: RES: [T&T] 200 l /h /m2 , que porcaria é isso ?