Jak je to s testování vylepšení (nových verzí) programu Trefik

[lama....@gmail.com]

Nic moc.
Celé testování neprobíhá jak by si člověk přál tj. na straně autora programu, ale ten naopak zneužívá uživatelů k tomu, aby mu práci ulehčovali tím, že oni budou chyby v programu odchytávat tím, že jim prostě nebude Trefik dělat co má nebo ukazuje nesmysly.

Tím je uživatel donucen posílat logy autorovi (a nikdo z nás neví, co vše mu s tím posíláme a čem nevíme) a popisem chyby, což je velmi otravná činnost, když je poslední dobou téměř každý týden. Namísto toho aby si tu betatesteřinu dělal ve své režii. Takže namísto práce a analyzování dat se člověk doslova sere 50% času práce  s trefikem tím, že odhaluje proč mu trefík vrací nesmysly.

Samozřejmě existuje většina uživatelů,  kterým je jedno, že jim Trefik ukazuje nesmysly protože to neumí ani zkontrolovat.

No a než se autor rozhodne jakou to má prioritu opravy, tak jednoduše nemůžete program využívat naplno a kolikrát vůbec.
Ale nejdříve autora musíte neprůstřelným důkazem nejdříve ubít, jinak Vám bude tvrdit jeho oblíbený slogan, že u něj na PC funguje vše OK. Samozřejmě to tvrdil i u věcí, kde se následně ukázalo, že chyba tam byla, takže ji měl i on u sebe na PC.

Ale díky tomu, že asi nevyužívá a tedy netestuje program naplno, tak na plno věcí ani nemůže dojít sám. Jinak by už dávno odhalil i chyby, které visí v programu několik měsíců či roků a zjistí to jen uživatel, jenž je schopen velmi provádět  hlubokou analýzu výstupů dat

Navíc dle téměř nulových reakcí uživatelů Trefika na tomto foru ani neočekávám, že by se našel někdo další kdo by byl schopen autorovi vyvrácet dlouhodobě  chyby

[tenniss]

... dobře Vám tak cinkáči, chtěli jste změnu? ... tak ji máme :)

- sekce Diskuze na www.trefik.cz Vám nevoněla? Teď máme figu borovú
- že byl občas v Trefikovi zadrhel? Terazky ich tam máme, len si vybrat

... co víc k tomu říct ... snad jenom, že se blíží 1. apríl

[lama....@gmail.com]

To že někdo z komunity začal "čistit" pořádné chyby pěkně od podlahy v Trefikovi sice nyní generuje  xxx dalších chyb a hlavně minimální ochotu vše dát do pořádku a taky dodělat funkce jak pro kontrolu výstupů, tak věci které budou umět poskytnout komplexní informace o zápasech, ne jen ty na základě kterých kterákoliv SK generuje své kursy a z  těch už pak Trefik není schopen dlohodobě dát více než pár jednotek procent zisku.

Navíc to, že se teď autor staví na zadní je jen jeho problém. Stejně tak jak dlouho ignoruje ten fakt, že by měl u chyb popisovat, co byl kde za problém a u nových návrhů by měl být schopen jasně vysvětlit v čem vidí "nesmysl", jak od něj poslední dobu v 90% případů dostávám reakce.

Prostě je vidět, že se šláplo na staré kuří oko tvůrce programu, no a reakce bohužel je zatím taková ta standardní - odmítání to přiznat (už jen když potichu a bez odpovědi vydá opravu je vynikající výsledek při komunikaci s ním) ze všech stran a povětšinou nulová ochota na tom pracovat.

Proto, když si pan autor vyžádá po Vás pro opravu chyby logy, obrázek a popis, žádejte po něm každý taky odpověď v čem byla chyba, co vše to mohlo ovlivnit.


Dne čtvrtek 17. března 2016 16:32:39 UTC+1 tenniss napsal(a):

[tenniss]

- "komunita" nikdy v Trefikovi neexistovala, a nebo aspoň o ní nevím. Taky je otazné, co si kdo pod tím slovem představuje.
- je třeba brát v úvahu, že dnešní "pokrok" v čemkoliv se bez různých "kurvítek" snižujících životnost či účinnost čehokoliv prostě neobejde (pračka, chladnička, auta, atp.)
- v případě Trefika případnou cestu k ziskovosti již dopředu minimálně ztěžují běžným naivním cinkáčům chyby a nedodělky programu - jak z toho ven? Např. použivat jen ty funkce, které fungují a výsledky (informace) z nich se dají lehce a rychle ověřit.



Dne pondělí 21. března 2016 14:24:43 UTC+1 lama....@gmail.com napsal(a):

[lama....@gmail.com]

Ale existovala, akorát byla celou dobu taková nějaká divná. Komunita uživatelů na starém foru, kde mohl kdokoliv získat odpověď opět jen  v mezích povoleného dotazu, všechny ostatní dotazy resp. faktická zjištění a vyjádření autor odlifroval opět standardně odkázáním na mail apod.

To není pokrok, ale jde to do rozkroku a čím dál většího. Za chvili bude standardem si přikupovat i tu dvouletou záruku a to je ještě x krát podmíněnou...

Ano, těm "běžným" to možná stěžuje, ale ani bych neřekl, protože většina z nich ani nemá páru jaké chyby tam byly a jsou. Stačí jim radost z tabulky, a orgasmus už mají jen z toho, že jim tam autor ukáže, jaké nejdelší serie zrovna frčí, byť už pak na ně není vypsán kurz, nebo je, ale v "odpovídající" výši.

Jak pravím, Trefik je vynikající program  - ale jen jako evidenční nikoliv jako program na hloubkové analýzy a možnosti si nadefinovat potřebné pohledy na data.

jinak by se autor všemi deseti nebránil těmto funkcionalitám, které by Trefík dostaly zcela na jinou úroveň analýzy dat:

- možnost filtrace údajů patiček jakékoliv úrovně seskupení  - autor takovou zásadní věc odkládá jak může, přitom to mělo být zprovozněno ihned jak byla vydána verze, která umožnila vůbec ty data takto sekupovat

- možnost efektivní editace SQL dotazu v kterémkoliv okně, kde s to objevuje - autor nakoupí komponentu, která však pro efektivní práci meumožňuje maximální automatizaci tvorby SQl dotazu a aktivace/deaktivace jednotlivých podmínek či skupin podmínek

- dodnes není k dispozici více oken "nabídka", kde by mohl člověk mít najednou více pohledů na výstupy dat současně (jinak sekupená stejná data), takže vždy musí člověk udělat jen jedno pozorování a poté další

- na otázku, kdy bude umožněno data SQL filtrem pouze barevně zvýraznit (nikoliv je jen ty odpovídající zobrazit) v daném seskupení, bylo odpovězeno, že to vidí až někdy v půlce roku

- autorem těžce zbabraná funkce "filtr serie", kterou jsem mu navrhnul naprosto jednodušeji, rychleji a hromadně analyzovatelnou mi prostě smetl pod koberec, protože ji nedokázal ani pořádně pochopit, přitom jde o velmi efektivní a jednoduché obecné řešení, kdy ani nemusí nic zvláštního doprogramovávat, protože většinu potřebných údajů má už dnes program spočítanou jen jsou od sebe ty údaje nesmyslně (spíše zámerně) odděleny do různých oken

- a mohl bych pokračovat s xx dalšími funcionalitami

a namísto toho dává lidem do vylepšení takové nevyužitelné (náhradní plnění či co ?) věci jako ... LOG (x): přirozený logaritmus,
      ... LOG10 (x): dekadický logaritmus, coby nové funkce do filtru sloupců, jejichž využití je fakt na debatu, k čemu takovou věc asi využít

Kolego, jakékoliv funkce v trefikovi by šly rychle a jednoduše křížově ověřovat,a toby musel mít zase autor chuť takové nástroje mít k dispozici, a věř, nevěř opět jde o jednoduché věci a většinou vycházejí z několika již dnes hotových funkcí/oken, akorát jsou zbytečně rozprskány po x oknech či nějak blbě udělány (chybí některé věci)

A domnívám, se že autor se už začíná "chytat" na to co je statistická analýza návratnosti v dlouhodobém horizontu, už jen tímto pokusem o plusovou návratnost, k nedávno uvedenému vylepšení:

http://www.trefik.cz/ukazka_navratnost.aspx   - doporučuji řádně nastudovat ! pro možné využití i v tenise






Dne pondělí 21. března 2016 15:00:00 UTC+1 tenniss napsal(a):