Ještě pořád věříte výstupům Trefíka a umíte si je vůbec ověřit ?
62 views
Skip to first unread message
lama....@gmail.com
Nov 2, 2017, 9:23:01 AM11/2/17
to Trefik forum - zkušenosti uživatelů s programem Trefík
15.7.6.1 (1.11.2017)
... oprava kursů pro počet branek jednoho týmu v první, druhé a třetí části zápasu. Tyto kursy nebyly dosud označeny jako kursy, které nelze brát z pohledu doma/venku .. což vedlo k chybnému zobrazení vyhodnocení výsledku těchto sázek ve Filtr / Forma.
Taková celkem rutinní ukázka chyb v Trefiikovi, které se opakují každou chvíli a to už několik let zpět i přesto, že už autor dostal xx upozornění na to, že se tyto věci neustále opakují a on je nechává neustále bez trvalého řešení. I na tuto chybu jsem musel zase upozornit a nejsem si jist, zda toto neobjevuji z celé komunity uživatelů jen sám vzhledem k historii těchto chyb v Trefikovi.
O co jde?
V jednoduchosti, díky novému nástroji, který jsem do Trefika dostal (nechť jsme rádi alespoň jen za tento nástroj) pod názvem "Forma " si můžete jednoduše zjistit, jak vychází sled výsledků pro jakýkoliv druh kurzu.
Je to pak v grafické podobě zobrazeno buď pomocí + - u tzv. sázek "pod/nad" nebo pak A/N u sázek
No a v předchozí verzi než v té uvedené nahoře, prostě autor měl jednak špatně vyhodnocení + a - u sázky např. 1) G1? a ještě nemá jednotné značení ohodnocení pro sázky A/N a sázky typu +/-
No a tady ty chyby jsou prostě s každou novější zásadní verzí už několik let napříč Trefikem.
Proto než začnete využívat jakoukoliv statistiku Trefika udělějte se kontrolu správnosti výsledků, jinak celou dobu pak jedete často na špatných výstupech
navíc jak zjistíte na dalším obrázku z již opravené verze, tak chyba sice opravena nějak je , ale jen napůl, protože autor tentokráte zase nelogicky otořil chápání označování a vyhodnocení resp. tu konzistenci v označení +- a A/N napříč trefikem.
LAMA
... oprava kursů pro počet branek jednoho týmu v první, druhé a třetí části zápasu. Tyto kursy nebyly dosud označeny jako kursy, které nelze brát z pohledu doma/venku .. což vedlo k chybnému zobrazení vyhodnocení výsledku těchto sázek ve Filtr / Forma.
Taková celkem rutinní ukázka chyb v Trefiikovi, které se opakují každou chvíli a to už několik let zpět i přesto, že už autor dostal xx upozornění na to, že se tyto věci neustále opakují a on je nechává neustále bez trvalého řešení. I na tuto chybu jsem musel zase upozornit a nejsem si jist, zda toto neobjevuji z celé komunity uživatelů jen sám vzhledem k historii těchto chyb v Trefikovi.
O co jde?
V jednoduchosti, díky novému nástroji, který jsem do Trefika dostal (nechť jsme rádi alespoň jen za tento nástroj) pod názvem "Forma " si můžete jednoduše zjistit, jak vychází sled výsledků pro jakýkoliv druh kurzu.
Je to pak v grafické podobě zobrazeno buď pomocí + - u tzv. sázek "pod/nad" nebo pak A/N u sázek
No a v předchozí verzi než v té uvedené nahoře, prostě autor měl jednak špatně vyhodnocení + a - u sázky např. 1) G1? a ještě nemá jednotné značení ohodnocení pro sázky A/N a sázky typu +/-
No a tady ty chyby jsou prostě s každou novější zásadní verzí už několik let napříč Trefikem.
Proto než začnete využívat jakoukoliv statistiku Trefika udělějte se kontrolu správnosti výsledků, jinak celou dobu pak jedete často na špatných výstupech
navíc jak zjistíte na dalším obrázku z již opravené verze, tak chyba sice opravena nějak je , ale jen napůl, protože autor tentokráte zase nelogicky otořil chápání označování a vyhodnocení resp. tu konzistenci v označení +- a A/N napříč trefikem.
LAMA
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages