Nedostatky logu novinek a nápovědy - příklad 001

[lama....@gmail.com]

Připadá vám tato změna dosatečně popsaná ?:

15.0.2.8 (8.1.2016)
 
   ... *.fun soubory jsou zkopírovány do složky Filters. Jde o soubory, které se používají v definici Filtr / Sloupce při použití funkce f (x, y). Nyní jsou tedy uloženy ve stejné složce společně s definicí filtru. Vlastní zkopírování proběhne tak, že jsou zkopírovány jen soubory, které nejsou ve složce Filters (tam dosud něměly být). Všechny zkopírované soubory zůstanou ve složce CSV, kde dosud byly, jen se u nic změní přípona z *.fun na *._fun. Ve filtrech jsou nyní používány jen *.fun soubory ze složky Filters.

Osobně mi k tomu chybí tyto zásaní informace:
-  z jakých důvodů se dělá tato změna
- co to má přinést ke zkvalitnění či lepší práci  programem

Dále je nejasná formulace:
Vlastní zkopírování proběhne tak, že jsou zkopírovány jen soubory, které nejsou ve složce Filters (tam dosud něměly být)   -  vždyt v té původní složce snad ani jiné soubory než *.fun nebyly.
Nebo snad ano ?

Toto je jen poslední příklad toho jak je dokumentace ke změnám mnohdy nedostatečná ( k tomu i aktulizace nápovědy) a postupně budou doplňovány další příklady, kde už jejich změna má zásadní význam pro užívání programu. Na tento fakt upozorňuje už několik roků kde kdo z uživatelů.
Pan Kraus se sice znaží, ale díky velmi chaotické struktuře nápovědy na jeho webu a plno dalším věcem, pak uživatel umí ovládat jen minimu z toho co Trefik nabízí, nebo naopak ani nemá jak zjistit co a kde bylo ovlivněno danou úpravou.