ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ေရပုိင္နက္ အျငင္းပြားမႈ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကို အႏိုင္ေပး
Thomas Latt
ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ေရပုိင္နက္ အျငင္းပြားမႈ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကို အႏိုင္ေပး
The Voice Weekly
ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ေရပုိင္နက္ အျငင္းပြားမႈ ၾကားနာပြဲတြင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကုိ အႏိုင္ေပးလုိက္ၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း ယေန႔ထုတ္ ႏိုင္ငံတကာ သတင္းမီဒီယာမ်ားတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
“ မိမိတို႔ လိုခ်င္တာ အားလုံး ရခဲ့ၿပီ ” ဟု ပင္လယ္ ေရပိုင္နက္ဆိုင္ရာ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာခုံရုံး ရိွရာ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံ ဟမ္းဘတ္ၿမိဳ႕သို႔ ေရာက္ရိွေနေသာ ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး Dr Dipu Moni က ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ bdnews24 သို႔ တယ္လီဖုန္းျဖင့္ ေျပာၾကားသည္။
ကာလၾကာရွည္စြာ ျမန္မာႏွင့္ ပင္လယ္ေရပိုင္နက္ အျငင္းပြားလ်က္ရိွေသာ ကိစၥတြင္ ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ဘက္က ၎တို႔ ေတာင္းဆိုထားသည့္ ဧရိယာထက္ ပိုမို၍ အႏိုင္ရရိွခဲ႔သည္ဟု ၎က ေျပာၾကားသည္။
ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ ႏိုင္ငံက ဘဂၤလားပင္လယ္ေအာ္တြင္ အဆုိုျပဳထားေသာ ဧရိယာမွာ ၁၀၇,၀၀၀ စတုရန္း ကီလိုမီတာသာ ရိွေသာ္လည္း ယခု တရားရုံးက ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ ပိုင္နက္ဧရိယာအျဖစ္ ဆုံးျဖတ္ခဲ႔ေသာ ဧရိယာမွာ ၁၁၁,၀၀၀ စတုရန္း ကီလိုမီတာ ရိွသည္။
ပင္လယ္ ေရပိုင္နက္ဆိုင္ရာ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ခုံရုံး၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္အရ ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ ႏိုင္ငံသည္ ၎၏ ကမ္းဦး ေရတိမ္ပိုင္း မိုင္ ၂၀၀ ႏွင့္ မိုင္၂၀၀ အလြန္ ပတ္ဝန္းက်င္ ေရျပင္ပိုင္နက္တြင္ စီးပြားေရးမ်ား လုပ္ကိုင္ႏိုင္ေတာ႔မည္ ျဖစ္သည္။
ေရနံႏွင္႔ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ အမ်ားအျပားရိွေသာ အဆုိပါဧရိယာ ပိုင္ဆိုင္မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ ႏိုုင္ငံတို႔သည္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္မွစ၍ ပင္လယ္ ေရပိုင္နက္ဆိုင္ရာ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ခုံရုံးတြင္ အမႈဖြင္႔၍ တရားဥပေဒ ေၾကာင္းအရ ေျဖရွင္းရန္ ႀကိဳးပမ္းခဲ႔ေသာ အမႈကိစၥ ျဖစ္သည္။
ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ပင္လယ္နယ္နိမိတ္သစ္ကို ကုလသမဂၢတရား႐ံုးက ဆံုးျဖတ္သတ္မွတ္
Thursday, 15 March 2012 02:06
သယံဇာတ ရင္းျမစ္ႂကြယ္၀ေသာ ပင္လယ္ျပင္ ဧရိယာတြင္ ျမန္မာႏႇင့္
ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္ၾကား ပိုင္ဆိုင္မႈ အျငင္းပြားေနျခင္းကို
အဆုံးအျဖတ္ေပးသည့္အေနျဖင့္ ႏႇစ္ႏိုင္ငံၾကား ပင္လယ္နယ္နိမိတ္သစ္တစ္ခုကို
ကုလသမဂၢ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆိုင္ရာ အထူးခံု႐ုံး (International Tribunal for
the Law of the Sea) က မတ္လ ၁၄ ရက္ေန႔တြင္ သတ္မႇတ္ေပးလိုက္သည္။
ဂ်ာမနီႏိုင္ငံ၊ ေျမာက္ပိုင္း ဟမ္းဘတ္ၿမိဳ႕ရႇိ ITLOS တရား႐ုံးက ခ်မႇတ္ခဲ့သည့္ အမိန္႔အရ ပင္လယ္ပိုင္း နယ္နိမိတ္သစ္ကို တရားသူႀကီးအဖြဲ႔ဥကၠ႒ ဟိုေဆးလူး၀စ္ဂ်ီးဆပ္စ္က တင္ျပခဲ့သည္။ ႏႇစ္ႏိုင္ငံစလုံးအေနျဖင့္ ၎တို႔၏ သက္ဆိုင္ရာ ကမ္းဦးေရတိမ္ပိုင္းႏႇင့္ ပတ္သက္၍ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာပိုင္ဆိုင္မႈကို ထိန္းသိမ္းရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ၎က အမိန္႔ခ်ခဲ့သည္။ နယ္နိမိတ္အား တိုင္းတာရာတြင္ ျမန္မာ၏ နည္းလမ္းကို ေထာက္ခံခဲ့ေသာ္လည္း ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္က ဧရိယာပိုမိုရရႇိခဲ့သည္။ တရား႐ုံး၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ပါ တခ်ဳိ႕အစိတ္အပိုင္းမ်ားအေပၚ တရားသူႀကီးအခ်ဳိ႕ သေဘာထား ကြဲလြဲခဲ့ေသာ္လည္း ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကိုမူ တစ္ကမၻာလုံးမႇ တရားသူႀကီး ၂၃ ဦးက တညီတညြတ္တည္း ခ်မႇတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ''ႏႇစ္ဖက္စလုံးဟာ တစ္စုံတစ္ရာကို ရရႇိခဲ့ၾကသလို တစ္စုံတစ္ရာကိုလည္း ဆုံး႐ႈံးခဲ့ၾကပါတယ္''ဟု ဂ်ာမန္တရားသူ ႀကီး ႐ူဒီဂ်ာ၀ိုလ္ဖရမ္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။ တရား႐ုံး၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္မႇာ ႏႇစ္ဖက္စလုံးအတြက္ ေအာင္ပြဲျဖစ္ေၾကာင္း ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ဒီပူမိုနီက ေျပာၾကားခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္လည္း ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္ဘက္က အႏိုင္ရရႇိခဲ့ေသာ ေနရာတြင္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ႏႇင့္ ေရနံ တူးေဖာ္ႏိုင္ၿပီဟုလည္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္၏ သီးသန္႔ စီးပြားေရးဇုန္ ေရမိုင္ ၂၀၀ ကို တရား႐ံုးကသတ္မႇတ္ေပးခဲ့ၿပီး ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္က ပိုင္ဆိုင္သည္ဟု ေတာင္းဆိုထားသည့္ စိန္႔မာတင္ကြၽန္း တစ္၀ိုက္ေနရာတစ္ခုကိုလည္း အတည္ျပဳေပးခဲ့သည္။
ပိုင္နက္အျငင္းပြားမႈမႇာ ဆယ္စုႏႇစ္မ်ားစြာ ၾကာျမင့္ခဲ့ၿပီး ျမန္မာသည္ အျငင္းပြားေရပိုင္နက္တြင္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ တူးေဖာ္ေနသည္ဟု ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္က စြပ္စြဲခဲ့သည့္ ၂၀၀၈ ခုႏႇစ္က ႏႇစ္ႏိုင္ငံမႇာ စစ္ေရးပဋိပကၡ ျဖစ္လုနီးပါး အေျခအေနသို႔ ဆိုက္ေရာက္ခဲ့သည္။ ဘဂၤလားပင္ လယ္ေအာ္တြင္ ၾကီးမားသည့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔သိုက္မ်ား ျမန္မာက ေတြ႔ရႇိခဲ့ျပီး ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္က ပိုင္ဆိုင္သည္ဟု ေျပာၾကားထားသည့္ေနရာတစ္ခုတြင္ ေနာက္ထပ္တူးေဖာ္ရန္ ရည္ရြယ္ထားေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္သည္ အိႏိၵယႏႇင့္ အလားတူ ပင္လယ္ပိုင္နက္ အျငင္းပြားမႈ ျပႆနာကို ၂၀၁၄ ခုႏႇစ္တြင္ ေျဖရႇင္းရန္ ေမွ်ာ္လင့္ထားသည္။
Bo Saw
all the statistics , facts , figures are all going wrong.
" Not only one inch ; 111,000 Sq-Km " It's ashamed ".
Please check Myanmar empire during King Sinphyushin period " .
On Mar 15, 12:46 pm, Thomas Latt <thomasjrl...@gmail.com> wrote:
> ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ေရပုိင္နက္ အျငင္းပြားမႈ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကို အႏိုင္ေပး
> by Yeyint Nge <http://www.facebook.com/yeyintnge> on Thursday, March 15,
> 2012 at 7:56am ·
>
> The Voice Weekly
>
> ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ေရပုိင္နက္ အျငင္းပြားမႈ ၾကားနာပြဲတြင္
> ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကုိ အႏိုင္ေပးလုိက္ၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း ယေန႔ထုတ္ ႏိုင္ငံတကာ
> သတင္းမီဒီယာမ်ားတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
>
> “ မိမိတို႔ လိုခ်င္တာ အားလုံး ရခဲ့ၿပီ ” ဟု ပင္လယ္ ေရပိုင္နက္ဆိုင္ရာ
> အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာခုံရုံး ရိွရာ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံ ဟမ္းဘတ္ၿမိဳ႕သို႔ ေရာက္ရိွေနေသာ
> ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး Dr Dipu Moni က ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ bdnews24
> သို႔ တယ္လီဖုန္းျဖင့္ ေျပာၾကားသည္။
>
> ကာလၾကာရွည္စြာ ျမန္မာႏွင့္ ပင္လယ္ေရပိုင္နက္ အျငင္းပြားလ်က္ရိွေသာ ကိစၥတြင္
> ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ဘက္က ၎တို႔ ေတာင္းဆိုထားသည့္ ဧရိယာထက္ ပိုမို၍ အႏိုင္ရရိွခဲ႔သည္ဟု
> ၎က ေျပာၾကားသည္။
>
> ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ ႏိုင္ငံက ဘဂၤလားပင္လယ္ေအာ္တြင္ အဆုိုျပဳထားေသာ ဧရိယာမွာ ၁၀၇,၀၀၀
> စတုရန္း ကီလိုမီတာသာ ရိွေသာ္လည္း ယခု တရားရုံးက ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္
> ပိုင္နက္ဧရိယာအျဖစ္ ဆုံးျဖတ္ခဲ႔ေသာ ဧရိယာမွာ ၁၁၁,၀၀၀ စတုရန္း ကီလိုမီတာ ရိွသည္။
>
> ပင္လယ္ ေရပိုင္နက္ဆိုင္ရာ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ခုံရုံး၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္အရ
> ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ ႏိုင္ငံသည္ ၎၏ ကမ္းဦး ေရတိမ္ပိုင္း မိုင္ ၂၀၀ ႏွင့္ မိုင္၂၀၀
> အလြန္ ပတ္ဝန္းက်င္ ေရျပင္ပိုင္နက္တြင္ စီးပြားေရးမ်ား လုပ္ကိုင္ႏိုင္ေတာ႔မည္
> ျဖစ္သည္။
>
> ေရနံႏွင္႔ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ အမ်ားအျပားရိွေသာ အဆုိပါဧရိယာ ပိုင္ဆိုင္မႈႏွင့္
> ပတ္သက္၍ ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္ ႏိုုင္ငံတို႔သည္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္မွစ၍ ပင္လယ္
> ေရပိုင္နက္ဆိုင္ရာ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ခုံရုံးတြင္ အမႈဖြင္႔၍ တရားဥပေဒ ေၾကာင္းအရ
> ေျဖရွင္းရန္ ႀကိဳးပမ္းခဲ႔ေသာ အမႈကိစၥ ျဖစ္သည္။
>
> *ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ပင္လယ္နယ္နိမိတ္သစ္ကို ကုလသမဂၢတရား႐ံုးက ဆံုးျဖတ္သတ္မွတ္
> *
>
> Thursday, 15 March 2012 02:06
>
> http://www.weeklyeleven.com/index.php?option=com_content&view=article...
Thomas Latt
ျမန္မာအဖြဲ႔အားနည္းမႈေၾကာင့္ ေရပိုင္နက္အျငင္းပြားမႈရံႈးခဲ့ရဟု ကနဦးပါခဲ့၀င္သူသံုးသပ္
ျမန္မာနဲ႔ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံၾကား ႏွစ္ေပါင္း (၃၈) ႏွစ္ေက်ာ္ အၿငင္းပြားေနတဲ့ ႏွစ္ ႏိုင္ငံ ေရပိုင္နက္ ျပသနာ ကို မတ္လ (၁၄) ရက္ေန႔က ဂ်ာမဏီ ႏို္င္ငံ ဟမ္းဘတ္ၿမိဳ႔ အေျခစိုက္ ႏို္င္ငံတကာ ပင္လယ္ျပင္ ေရပိုင္နက္ ခံုရံုးက အဆံုးသတ္ လိုက္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တစ္ခု ခ်မွတ္လိုက္တာပါ။ ႏွစ္နိုင္ငံ အျငင္းပြား ေနတဲ့ ေရျပင္ပိုင္နက္ နယ္နမိတ္ထဲမွာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံ ဖက္က ကမ္းဦး ေရတိမ္ပိုင္း ကိုလည္း မိုင္ (၂၀၀) အထက္ ေက်ာ္ၿပီး ခံစားခြင့္ ရွိတဲ့အေႀကာင္း ႏို္င္ငံတကာပင္လယ္ျပင္ေရပိုင္နက္ ခံုရံုးက ဥကၠဌ ဂ်ိဴေဆး လူး၀စ္ဂ်ီးဆပ္စ္ က အမိန္႔ခ်ပါတယ္။
“ႏုိင္ငံတကာ ပင္လယ္ေရျပင္ ပိုက္နက္ ဆိုင္ရာ ခံုရံုးအေနနဲ႔ အခ်က္အလက္ေတြကို ေလ့လာ သံုးသပ္ၿပီး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်လိုက္တာက ႏွစ္ႏိုင္ငံျခား ျပင္ဆင္ သက္မွတ္တဲ့ ေရျပင္ နယ္နမိတ္ ပိုက္နက္ မ်ဥ္းေၾကာင္းဟာ စီးပြားေရး ဇံု ေရပိုက္နက္ နယ္နမိတ္ အရ ေရာ ကမ္းလြန္ေရတိမ္ပိုင္း နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဆိုင္ရာ နဲ႔ပါ ပင္လယ္ ေရျပင္ မိုင္ (၂၀၀) အတြင္း ရွိရမယ္ ဆိုတာနဲ႔ အပိုဒ္ (၃၃၇) က ေန (၃၄၂) အရ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ဘက္က ေရျပင္ မိုင္ (၂၀၀) ေက်ာ္ၿပီး ေနာက္ တတိယ ႏိုင္ငံရဲ့ ေရျပင္ ပိုက္နက္ နယ္နမိတ္နဲ႔ ထိေတြ႔တဲ့ အထိ ရပိုင္ခြင့္ ရွိတယ္ ဆိုတာပါဘဲ။”
ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ဟာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က သူတို႔ ပိုင္ဆုိင္တယ္ ဆိုတဲ့ ေနရာေတြ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား ရသြားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံဟာ (၁၉၇၄) ခုႏွစ္ က ႏွစ္ဘက္ သေဘာတူ စာခၽြန္လႊာဟာ အခိုင္အမာ ျဖစ္တယ္ဆိုၿပီး အခု အၿငင္းပြားေနတဲ့ ေရပိုင္နက္ဟာ သူတို႔ ပိုင္တဲ့ေရပိုင္နက္ လု႔ိ လက္ခံထားၿပီးမွ ျမန္မာတို႔ ဖက္က သူ႔တိုပိုင္တာ ျဖစ္တယ္ဆိုၿပီး ေျပာဆိုေနတာ ျဖစ္တယ္လို႔ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က တရားရံုးမွာ ေလွ်ာက္လဲတင္ ျပခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့ အဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ ျပည္ေထာင္စု ေရွေန႔ခ်ဳပ္ ဦးထြန္းရွင္ကေတာ့ ဒီအမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မခ်ခင္ တရားရံုးမွာ အခုလို ေနာက္ဆံုး ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ေပးခဲ့ပါတယ္။
ျမန္မာကိုယ္စားလွယ္အဖဲ႔ြေခါင္းေဆာင္ ျပည္ေထာင္စု ေရွေနခ်ဳပ္ ဦးထြန္းရွင္က ႏို္င္ငံတကာ ပင္လယ္ျပင္ ေရပိုင္နက္ ခံုရံုးမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဖက္က ပိုင္ဆိုင္မႈ နယ္နမိတ္ေတြကို ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေပးခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ဘဂၤလားေေဒ့ရွ္ႏို္င္ငံရဲ ႏိုင္ငံျခားေရးဌာန ၀န္ႀကီး ဒီျပြန္မူနီ (Dipu Monti) ကေတာ့ ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ႀကိဳဆိုတယ္လို႔ အခုလိုေျပာပါတယ္။
“က်မတို႔ သိပ္ ေပ်ာ္သြားတာေပ့ါရွင္။ အရမ္းလည္း ဝမ္းသာမိပါတယ္။ အမႈ စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္တာကို က်မတို႔ လက္ခံရရွိပါတယ္။ ဒါဟာ တရားမွ်တမႈ ရွိတဲ့ အေျဖ တစ္ခုပါဘဲ။ ဒါကိုလည္း က်မတို႔ က လိုလား ေနၾက တာပါ။ အိမ္နီးခ်င္း ႏွစ္ ႏိုင္ငံလံုး အတြက္ အေရးၾကီးတဲ့ စီရင္ခ်က္ပါဘဲ။ က်မတို႔ ႏွစ္ ႏိုင္ငံၾကားမွာ ျဖစ္ေန ခဲ့တဲ့ ပင္လယ္ ေရေၾကာင္း အျငင္းပြားမႈ ဆိုတာကို အတိတ္မွာ ခ်န္ထားခဲ့လို႔ ရပါၿပီ ရွင္။ ”
ဘဂၤလားေေဒ့ရွ္ ႏို္င္ငံရဲ့ ႏိုင္ငံျခားေရးဌာန ၀န္ႀကီး ဒီျပြန္မူနီ (Dipu Monti) ပါရွင္။
အခု အၿငင္းပြားေနတဲ့ ေရပိုင္နက္ဟာ ကမ္းလြန္သဘာ၀ ဓါတ္ေငြေတြ ထြက္လာ ၿပီးတဲ့ေနာက္ သူပိုင္ ကိုယ္ပိုင္ တယ္လို႔ အၿငင္းပြားခဲ့တာ ျဖစ္ၿပီး (၂၀၀၈) ခုႏွစ္မွာ ႏွစ္ ႏိုင္ငံႀကား အေျခအေန အေတာ္ တင္းမာ ခဲ့ၿပီး ေနာက္ အခုလို ႏို္င္ငံတကာ ပင္လယ္ျပင္ ေရပိုင္နက္ ခံုရံုးကို အမႈ ေရာက္ လာတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအမႈ ကို (၂၀၁၁) ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာမွာ စတင္ စစ္ေဆးတာ ေနတာျဖစ္ပါတယ္။ အခု တရားရံုးရဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ဟာ ေနာက္ဆံုး အဆင့္ ျဖစ္တာမို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံဘက္ က ဘာမွ ထပ္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ မရွိ ေတာ့ပါဘူး။ ဒီအေျဖ ဟာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ အတြက္ ေအာင္ျမင္မႈ တခုျဖစ္ေပမယ့္ ျမန္မာနိုင္ငံ အတြက္ေတာ့ အင္မတန္ နစ္နာမႈႀကီး ျဖစ္တယ္လို႔ အခု ျပသနာ ျဖစ္တဲ့ ေနရာမွာ ကိုးႏွစ္ ေက်ာ္ၾကာ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ ခဲ့ဘူးတဲ့ ကာကြယ္ေရး စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သူရ ဦးတင္ဦးက သံုးသပ္ပါတယ္၊
“မနက္ က ၾကားလိုက္ရကတည္း က အင္မတန္ က်ေနာ္ ယူၾကံဳးမရျဖစ္တယ္။ စိတ္မေကာင္းဘူးဗ်ာ။ က်ေနာ့္ သေဘာထားကေတာ့ အမ်ားၾကီး ဆံုးရႈံးတာေပ့ါဗ်ာ။ ဒီ နတ္ျမစ္ဝ နဲ႔က အေပါက္ဝ စိန္႔မာတင္ ကၽြန္း အထိ တိုင္းထားတဲ့ ဥစၥာဟာ က်ေနာ္ တို႔ ေရနက္ ေၾကာင္း သာရာ Deep Water Channel လို႔ ေခၚတဲ့ ဟာ အေပၚ မွာ သေဘာတူၿပီးေတာ့ စာခ်ဳပ္ ခ်ဳပ္ခဲ့တယ္ လို႔ က်ေနာ္ နားလည္တယ္။ အဲဒီ အေပၚမွာ မူတည္ ၿပီးေတာ့ က တိုင္းထြာလိုက္တဲ့ သြားမယ္ ဆိုရင္ ေရေၾကာင္းသာရာ Deep Water Channel ဟာ စိန္႔မာတင္ ကၽြန္း ေဘးနား ကေန ကပ္ၿပီးေတာ့မွ နတ္ျမစ္ အေပါက္ထဲကို ဝင္တာပါခင္ဗ်ာ။ အဲဒီေတာ့ အခု ဒီဟာ ဒီေရနက္ ေၾကာင္း သာရာ ဆိုတဲ့ သေဘာ မဟုတ္ေတာ့ဘဲနဲ႔ Equal distance ဆိုတဲ့ ႏွစ္ဖက္ က်ေနာ္ တို႔ ဒီ ကမ္းရိုး တန္း က ေန ညီမွ်တဲ့ အတိုင္း အတာ လုပ္လိုက္တဲ့ အခါက်ေတာ့ သူတို႔ ဘက္ က ခံုးခံုး ၾကီး ဆိုတဲ့ အခါ က်ေတာ့ မိုင္ (၂၀၀) ပတ္လည္ Exclusive Economic Zone ေတြ ဘာေတြ လုပ္လိုက္တဲ့ အခါက်ေတာ့ ဟာ ဒီေျမၾကီးေတြ ပါသြားမွာေပ့ါ။”
ဒီျပသနာ ျဖစ္ကတည္းက ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏို္င္ငံက ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးအဆင့္ ကိုယ္တိုင္ ဦးေဆာင္ ေဆာင္ရြက္ ေနေပမယ့္ ျမန္မာဖက္ ကေတာ့ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ အဆင့္ေလာက္နဲ႔သာ ေျဖရွင္းေနတဲ့ အခ်က္ ဟာလည္း အားနည္း ခဲ့တယ္လုိ႔ ဦးတင္ဦးက ျမင္ပါတယ္။
“က်ေနာ္ က အားနည္း တယ္ လို႔ ထင္တယ္။ ေနာက္ တစ္ခုက အဝန္းအဝိုင္းလည္း လိုတယ္ ခင္ဗ်။ ဒီလို ကိစၥမ်ိဳး ဆိုတာက ကိုယ္နဲ႔ ခ်စ္ခင္ ရင္းႏွီးၿပီး ကိုယ္ဘက္ကို ေဆာင္ရြက္ ႏိုင္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္တဲ့ Lobbying ေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒါေတြလည္း ေတာ္ေတာ္ အားနည္းပံုရတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လည္း ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဘက္က ဒီ က်ေနာ္တို႔ ခ်ဥ္းကပ္ပံု ခ်ဥ္းကပ္ နည္းေလး အားနည္းသလားဗ်ာ။ အဲဒီလိုလည္း က်ေနာ္ တြက္တာဘဲ။ နတ္ျမစ္ဝ ထိပ္မွာ က်ေနာ္တို႔ ေခါင္းတံုး၊ ေခါင္းတံုး ဆိုတာက သူတို႔က ဂြန္းတြန္း ေခၚတာေပ့ါ၊ က်ေနာ္တို႔ က ေတာ့ ေခါင္းတံုး ေခၚတာေပ့ါ၊ အဲဒီမွာ က်ေနာ္တို႔ က်ီးကၽြန္းေတြ ရွိေသးတယ္ ခင္ဗ်။ အဲဒါေတြကလည္း ေတာ္ၾကာ က်ေတာ့ ဆက္ၿပီးေတာ့ စကားမ်ား လာရင္ က်ေနာ္တို႔ က်ီးကၽြန္းေတြက ဒုကၡသုကၡမ်ား ေပး မလား အဲဒီ လို က်ေနာ္ ဆက္ၿပီးေတာ့ စိုးရိမ္ ပူပန္တယ္ ခင္ဗ်။ ”
ကာကြယ္ေရး စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သူရ ဦးတင္ဦးပါရွင္။ နိုင္ငံတကာ ပင္လယ္ျပင္ ဆိုင္ရာ စာခ်ဳပ္ကို ဘဂ္လားေဒ့ရွ္ ဟာ ၂၀၀၁ ခုႏွစ္က လက္မွတ္ ထိုးတာာျဖစ္ၿပီး ျမန္မာကေတာ့ ၁၉၉၆ ေမလ ကတည္းက လက္မွတ္ ထိုးထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခု ျမန္မာႏိုင္ငံ နဲ႔ ျပႆနာဟာ အဆံုးသတ္ စီရင္ခ်က္ ခ်ၿပီးၿပီ ဆိုေပမယ့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ဟာ အိႏိၵယႏိုင္ငံ နဲ႔ အၿငင္းပြားေနတာကို ဆက္ၿပီး ေျဖရွင္းရအံုးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
VOA
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Travel Myanmar (Tourism information, activities, idea exchange inside Burma)" group.
To post to this group, send email to travel...@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to travelmyanma...@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/travelmyanmar?hl=en.
Thomas Latt
ေရပုိင္နက္အျငင္းပြားမႈမွာ ဘာေၾကာင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္အႏုိင္ရသလဲ (ဦးစိန္ေက်ာ္လႈိင္)
ျမန္မာနဲ့ဘဂၤလားဒက္ ၂ႏုိင္ငံၾကားျဖစ္ပြားေနတဲ့ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအျငင္းပြားတဲ့အမွဳမွာ ျမန္မာရွဳံးသြားျပီျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ မရွုံးသင့္ပဲ ရွဳံးရတဲ့အမႈျဖစ္တယ္။
ဒီအမႈျဖစ္ခ်ိန္ဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးၾကီးသန္းေရႊရဲ႕စစ္အစိုးရလက္ထက္ျဖစ္တယ္။ ႏုိင္ငံတကာ က ေရွ့ေနေတြငွားဖို႔ ေငြအလုံအေလာက္ရွိရက္သားနဲ႔ ကုိယ္အိတ္ထဲ ခုိးဖို႔သာ အာရုံထားပီး ျမန္မာေရွ့ေန ခ်ာတူးလန္အဖြဲ႔နဲ႔ ေပါေခ်ာင္ေကာင္း အမႈရင္ဆုိင္ရာမွာ ခုလို မရွဴမလွ ရွဳံးသြားတာျဖစ္တယ္။
ဒီအမႈျဖစ္ကထဲက ဘဂၤလားဒက္အစိုးရငွားထားတဲ့ ေရွ့ေနအဖြဲံၾကီးက ေရွ့ေန ၂ဝဝ ေက်ာ္ရွိတဲ့ အေမရိကန္ႏုိင္ငံက နာမယ္ၾကီး ေရွ့ေနကုမၸဏီျဖစ္တဲ့ Foley Hoag ျဖစ္ပါတယ္ ဒီအေမရိကန္ ေရွ့ေနကုမၸဏီၾကီးက ႏုိင္ငံတကာ အစိုးရေတြၾကား ျဖစ္ပြားတဲ့ ပင္လယ္ျပင္နယ္နိမိတ္အျငင္းပြားတဲ့ အမွဳေပါင္းမ်ားစြာကုိ အက်ိဳးေဆာင္ေပးခဲ့တဲ့ ေရွ့ေနၾကီးေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါတင္မက Foley Hoag ေရွ့ေနကုမၸဏီၾကီးရဲ့ အက်ိဳးတူစီးပြားဘက္ ေရွ့ေနေတြ ကေနဒါနဲ့ အဂၤလန္က ဥပေဒေရးရာ ပါေမာကၡေတြကပါ ဘဂၤလားဒက္အစိုးရဘက္က အက်ိဳးေဆာင္ၾကမွာျဖစ္တယ္လုိ့ Foley Hoag ေရွ့ေနကုမၸဏီၾကီးက သတင္းထုတ္ျပန္ထားပါတယ္။
ျမန္မာဘက္ကကုိယ္စားလွယ္အျဖစ္ ေဒါက္တာထြန္းရွင္ ဗိုလ္မႉးၾကီးမင္းသိမ္းတင့္၊ ေဒၚလွမ်ိဳးႏြယ္ ဦးေက်ာ္ဆန္း ေဒၚခင္ဦးလႈိင္ တုိ႔သာျဖစ္တယ္။ ၂ဘက္ေရွ့ေနျခင္း ယွဥ္ၾကည့္ရင္ အေျဖက သိသာေနတယ္။
ျမန္မာဘက္ကေရွ႕ေန ေဒါက္တာထြန္းရွင္တုိင္းျပည္ကုိ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့တဲ့ ဆုိက်ိဳးထဲက အေကာင္းဆုံးသခၤဏ္းစာျဖစ္တယ္။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေၾကာင့္ စစ္တပ္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွာ ၀င္စြက္တာေၾကာင့္ ခုလုိ ဆုံးရွုံးမႈနဲ့ ရင္ဆုိင္ရတာျဖစ္တယ္။
ခုလဲဘဲ သိန္းစိန္အစိုးရက သန္းေရႊအစိုးရလုိ ငါတေကာေကာပီး ညစ္ပတ္တဲ့နည္းေတြနဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲအႏုိင္ရေအာင္လုပ္ ဆက္အုပ္ခ်ဳပ္ရင္ ေနာက္ထပ္ဆုံးရွဳးမႈေတြ ရင္ဆုိင္ရမယ္ဆုိတာ ဒီအမႈက မီးေမာင္းထုိးျပေနတယ္။ စစ္ေသြးၾကြေနတဲ့ ျမန္မာစစ္တပ္ကုိ ေနရာတုိင္း လက္နက္ကုိင္ေျဖရွင္းလုိ႔မရဘူးဆုိတာ ဒီအမႈက သက္ေသျပေနတယ္။ =================================================================
အမႈေနာက္ခံ
ျမန္မာနဲ့ဘဂၤလားဒက္ ၂ႏုိင္ငံၾကားျဖစ္ပြားေနတဲ့ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအျငင္းပြားတဲ့အမွဳဟာ ခုေတာ့ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံးကုိ ေရာက္သြားပီ ျဖစ္ပါတယ္ ဒီအမွဳရဲ့ ေနာက္ဆုံးအေျခအေနေတြကုိ ဦးစိန္ေက်ာ္လွိဳင္က ခုလို သုံးသပ္ထားပါတယ္။
အမွဳရဲ့အက်ဥ္းခ်ဳပ္ကုိ ေသာတရွင္မ်ား သတိရေအာင္ ျပန္ေျပာရမယ္ဆုိရင္ အျငင္းပြားတဲ့ေနရာဟာ ဘဂၤလားပင္လယ္ေအာ္အတြင္း စိန့္မာတင္က်ြန္းရဲ့ အေနာက္ေတာင္ဘက္ ေရမုိင္ ၅ဝ ခန့္အကြာမွာျဖစ္ပါတယ္၊ ဒီေနရာမွာ မႏွစ္က ေဒးဝူးကုမၸဏီက ေရနံရွာေဖြေရး ပဏာပလုပ္ငန္းျဖစ္တဲ့ ဟုိက္ဒရုိကာဘြန္ရွာေဖြေရး လုပ္ငန္းေတြကုိ လုပ္ေနတုံး ဘဂၤလားဒက္ႏုိင္ငံနဲ့ ျပႆနာျဖစ္ခဲ့တာပါ။
ျမန္မာဘက္က ေရနံရွာတဲ့ေနရာဟာ ဘဂၤလားဒက္ ေရပုိင္နက္မွာျဖစ္တဲ့အတြက္ ျမန္မာဘက္က က်ဴးေက်ာ္တယ္လုိ့ ဘဂၤလားဒက္ႏုိင္ငံက စြပ္စြဲခဲ့ပါတယ္၊ ၂ ဘက္ႏုိင္ငံ ေရတပ္သေဘၤာေတြနဲ့ အခင္းျဖစ္တဲ့ေနရာမွာ အင္အားျပပီး မၾကာခင္ ျမန္မာဘက္က စစ္သေဘၤာေတြ ရုတ္တရက္ ဆုတ္ေပးခဲ့ပါတယ္ ေနာက္ပုိင္း ဒီသတင္းေတြ တိမ္ျမဳတ္ခဲ့ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ျမန္မာနဲ့ဘဂၤလားဒက္ ၂ႏုိင္ငံၾကားျဖစ္ပြားေနတဲ့ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအျငင္းပြားတဲ့အမွဳနဲ့ ပတ္သက္ပီး ဂ်ာမဏီႏုိင္ငံ ဟမ္းဘတ္ျမိုအေျခစုိက္တဲ့ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံးကေန အဆုံးအျဖတ္ေပးဘုိ့ ၂ဝဝ၉ ခု ဒီဇင္ဘာ ၁၃ ရက္ေန့မွာ ဘဂၤလားဒက္ႏုိင္ငံက ေလွ်ာက္ထားခဲ့ပါတယ္။
တနည္းေျပာရရင္ ပင္လယ္စာခ်ဳပ္ဥပေဒလု့ိလဲေခၚတဲ့ ကုလသမဂၢ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒ သေဘာတူညီခ်က္ ၁၉၈၂ ခု ပုဒ္မ ၂၈၇ ပုဒ္မခြဲ ၄ အရ ေျဖရွင္းေပးပါဆုိပီး ဂ်ာမဏီႏုိင္ငံအေျခစုိက္ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံးကုိ ဘဂၤလားဒက္ႏုိင္ငံက ေလွ်ာက္ထားခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္၊
ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံးဆုိတာ ေစာေစာက ကုလသမဂၢ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒ သေဘာတူညီခ်က္ရဲ့ ႏုိင္ငံတကာ ေရေၾကာင္းအျငင္းပြားမွဳကိစၥေတြ တရားစီရင္ ေဆာင္ရြက္ဘုိ့ဆုိပီး ၁၉၉၄ မွာ စတင္ဖြဲံစည္းခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံး ျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံတကာ တရားသူၾကီး ၂၁ ဦးပါတဲ့ ခုံအဖြဲ့ျဖစ္ပါတယ္ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံးဆုိတဲ့ ITLOS အဖြဲမွာ အဖြဲ့ဝင္ႏုိင္ငံ ၁၅ဝေက်ာ္ ပါဝင္ပါတယ္။
၂ဝဝ၉ ခု ႏုိဝင္ဘာလ ၄ ရက္မေတာ့ ျမန္မာစစ္အစိုးရကလဲ ဘဂၤလားဒက္နဲ့ အျငင္းပြားေနတဲ့ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးကိစၥအတြက္ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံး အဆုံးအျဖတ္ကုိ လက္ခံမယ္ဆုိပီး ေၾကျငာခဲ့ပါတယ္၊ ဒီေၾကျငာခ်က္ကုိ ဘဂၤလားဒက္ႏုိင္ငံက ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံးကုိ ၂ဝဝ၉ ခု ဒီဇင္ဘာ ၁၂ ရက္မွာ ဆက္လက္ေပးပုိ့ခဲ့ပါတယ္။
ထူးျခားတဲ့အခ်က္က ျမန္မာစစ္အစိုးရအေနနဲ့ ဘဂၤလားဒက္ႏုိင္ငံနဲ့ ေရပုိင္နက္ အျငင္းပြားတဲ့ကိစၥနဲ့ ပတ္သက္ပီး ICJ ေခၚတဲ့ ႏုိင္ငံတကာတရားရုံးကုိ မေရြးခ်ယ္ဘဲ ဂ်ာမဏီႏုိင္ငံအေျခစုိက္ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံး ITLOS ကုိ ေရြးခ်ယ္လုိက္တဲ့အခ်က္ျဖစ္တယ္လုိ့ အဂၤလန္ႏုိင္ငံ ဒါဟန္းတကၠသုိလ္ ႏုိင္ငံတကာနယ္နိမိတ္သုေတသနအဖြဲ့က သုံးသပ္ပါတယ္။
ICJ ေခၚတဲ့ ႏုိင္ငံတကာတရားရုံးဟာ ေရေၾကာင္းနယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးနဲ့ ပတ္သက္တဲ့အမွဳတခ်ိဳံကုိ စီရင္ခဲ့တဲ့ အေတြ့အၾကံဳရွိတယ္။ ဂ်ာမဏီႏုိင္ငံအေျခစုိက္ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံး ITLOS ကေတာ့ ႏုိင္ငံတကာတရားရုံးက အမွဳေတြ ဆက္ခံဘုိ့ ျပင္ေနတယ္ဆုိတဲ့တုိင္ စဖြဲ့တဲ့ ၁၉၉၄ ခုႏွစ္ကေန ကေန့ထိ ႏုိင္ငံတကာ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအျငင္းပြားတဲ့ အမွဳ တခုမွ ဆုံးျဖတ္ခဲ့တဲ့ အေတြ့အၾကံဳ မရွိျဖစ္ေနတယ္လုိ့ ဒါဟန္းတကၠသုိလ္ သုေတသနအဖြဲံက ေထာက္ျပပါတယ္။
ျမန္မာနဲ့ဘဂၤလားဒက္ ၂ ႏုူိင္ငံ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအျငင္းပြားတဲ့အမွဳကုိ အမွဳအမွတ္ ၁၆ လုိ့ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံးက စာရင္းသြင္းထားေပမဲ့ ဘယ္ေတာ့ အျပတ္စီရင္မယ္ဆုိတဲ့ ကာလအပုိင္းအျခား သတ္မွတ္ထားတာ မရွိျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါျပင္ ဒီအမွဳကုိ ခုံအဖြဲ့အျပည့္နဲ့ စီရင္မွာလား-ခုံရုံးအဖြဲ့ငယ္နဲ့ စီရင္မလားဆုိတာလဲ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မရွိဘူးလုိ့ ဒါဟန္းတကၠသုိလ္ သုေတသနအဖြဲံက ေျပာပါတယ္။
ဘာဘဲေျပာေျပာ ျမန္မာ ဘဂၤလားဒက္ ၂ ႏုိင္ငံလုံးက ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံးကုိ ေရြးလုိက္တဲ့အတြက္ ေနာင္အလားတူ ပင္လယ္ျပင္အျငင္းပြားမွဳေတြ ျဖစ္လာရင္ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံးကုိ အသုံးခ်ဘုိ့ တျခားႏုိင္ငံေတြကုိ အားေပးဘုိ့ေမွ်ာ္လင့္တယ္လုိ့ပါ ဒါဟန္းတကၠသုိလ္ သုေတသနအဖြဲံက မွတ္ခ်က္ခ်ပါတယ္
ဒါဆုိရင္ ျမန္မာနဲ့ဘဂၤလားဒက္ ၂ ႏုူိင္ငံ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအျငင္းပြားတဲ့အမွဳကုိ ဘယ္လုိ ေရွ့ေနေတြက အက်ိဳးေဆာင္ၾကမလဲ ျပန္ၾကည့္ဘုိ့လုိပါတယ္-
ဒီအမွဳအတြက္ ဘဂၤလားဒက္အစိုးရငွားထားတဲ့ ေရွ့ေနအဖြဲံၾကီးက ေရွ့ေန ၂ဝဝ ေက်ာ္ရွိတဲ့ အေမရိကန္ႏုိင္ငံက နာမယ္ၾကီး ေရွ့ေနကုမၸဏီျဖစ္တဲ့ Foley Hoag ျဖစ္ပါတယ္ ဒီအေမရိကန္ ေရွ့ေနကုမၸဏီၾကီးက ႏုိင္ငံတကာ အစိုးရေတြၾကား ျဖစ္ပြားတဲ့ ပင္လယ္ျပင္နယ္နိမိတ္အျငင္းပြားတဲ့ အမွဳေပါင္းမ်ားစြာကုိ အက်ိဳးေဆာင္ေပးခဲ့တဲ့ ေရွ့ေနၾကီးေတြ ျဖစ္ပါတယ္
ဒါတင္မက Foley Hoag ေရွ့ေနကုမၸဏီၾကီးရဲ့ အက်ိဳးတူစီးပြားဘက္ ေရွ့ေနေတြ ကေနဒါနဲ့ အဂၤလန္က ဥပေဒေရးရာ ပါေမာကၡေတြကပါ ဘဂၤလားဒက္အစိုးရဘက္က အက်ိဳးေဆာင္ၾကမွာျဖစ္တယ္လုိ့ Foley Hoag ေရွ့ေနကုမၸဏီၾကီးက သတင္းထုတ္ျပန္ထားပါတယ္
ျမန္မာစစ္အစိုးရဘက္က အက်ိဴးေဆာင္မဲ့ သူကေတာ့ ဒုတိယ ေရွ့ေနခ်ဳပ္ ေဒါက္တာထြန္းရွင္တဦးထဲျဖစ္တယ္လုိ့ စစ္အစိုးရ အဆင့္ျမင့္ အရာရွီတဦးက အတည္ျပဴေျပာပါတယ္ ဒုတိယ ေရွ့ေနခ်ဳပ္ ေဒါက္တာထြန္းရွင္ ေခါင္းေဆာင္တဲ့ အဖြဲ့ဝင္ ၅ ဦးပါ ကုိယ္စားလွယ္အဖြဲ့ဟာ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာခုံရုံး ဥကၠဌနဲ့ ဇႏၷဝါရီလ ၁၄ ရက္ေန ၁၆ ရက္ထ္ိ ဂ်ာမဏီနူိင္ငံ ဟမ္းဘတ္ကုိ သြားေရာက္ ေတြ့ဆုံ ေဆြးေႏြးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္
ႏွိဳင္းယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆုိ္ရင္ ျမန္မာဘက္က ဒုတိယ ေရွ့ေနခ်ဳပ္ ေဒါက္တာထြန္းရွင္တဦးထဲက စစ္အစိုးရကုိ အက်္ိဳးေဆာင္မွာျဖစ္ပီး ဘဂၤလားဒက္ငွားထားတဲ့ ေရွေနကုမၸဏီၾကီးနဲ့ လက္ရည္မမွ် ျဖစ္ေနတယ္လုိ့ ရန္ကုန္ ေရွေနအသုိင္းအဝုိင္းက ယူဆပါတယ္
ဒီေနရာမွာ ျမန္မာစစ္အစိုးရဘက္က ဘာေၾကာင့္ ဘဂၤလားဒက္လုိ အေမရိကန္ေရွ့ေနေတြ မငွားသလဲ ေမးစရာရွိပါတယ္-ပင္လယ္ထဲက သဘာဝဓါတ္ေငြ့ေတြ ေရနံေတြ ေတြ့ခဲ့ရင္ ႏုိင္ငံအတြက္ အက်ိဳးအမ်ားၾက၊ီးရွိႏူိင္တာမုိ့ ဘဂၤလားဒက္က အေမရိကန္ေရွေနေတြကုိ ေစ်းၾကီးေပး ငွားခဲ့တာပါ။
ဒါဆု္ိရင္ ျမန္မာက ဘာေၾကာင့္ ဒုတိယ ေရွ့ေနခ်ဳပ္ ေဒါက္တာထြန္းရွင္တဦးထဲကုိသာ လႊတ္ရသလဲ-
Foley Hoag ေရွ့ေနကုမၸဏီၾကီးရဲ့ ဦးေဆာင္ေရွ့ေနတဦးျဖစိတဲ့ Paul Reichler ရဲ့ေျပာဆုိခ်က္အရဆုိရင္ ခုလို ပင္လယ္ျပင္နယ္နိမိတ္ အျငင္းပြားတဲ့ အမွဳမ်ိဳးကုိ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်ဘုိ့အတြက္ အနည္းဆုံး ၃ ႏွစ္ကေန ၄ ႏွစ္ထိ ၾကာႏုိင္တယ္လုိ့ဆုိပါတယ္ ဒီႏွဳန္းနဲ့သာဆုိရင္ ျမန္မာနဲ့ဘဂၤလားဒက္ ၂ ႏုူိင္ငံ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအျငင္းပြားတဲ့အမွဳကုိ ၂ဝ၁၄ ခုႏွစ္မွ ဆုံးျဖတ္ႏူိင္မွာျဖစ္ပါတယ္။
၂ဝ၁ဝ ေအာက္တုိဘာမွာ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ျဖစ္တယ္ဆုိရင္ ၂ဝ၁၁ ခုအေစာပုိင္းမွာ ရုပ္ေသးအရပ္သားအစိုးရ ေပၚလာေတာ့မွာျဖစ္တယ္-ဒါေၾကာင့္ ဘဂၤလားဒက္နဲ့ ျပႆနာုျဖစ္တဲ့ ပင္လယ္ျပင္အမွုကုိ ေနာက္အစိုးရလက္ထက္မွ အေျဖရမွာျဖစ္တယ္-
ဒီအခ်ိန္မွာ စစ္အစိုးရ အသြင္ေျပာင္းသြားေတာ့မွာမုိ့ စစ္အစိုးရလက္ထက္ ေလာေလာဆည္မွာ ဒီအမွဳအတြက္ ႏုိင္ငံျခားေရွ့ေနငွားဘုိ့ ႏုိင္ငံျခားေငြ မသုံးဘဲ ရွံးမဲ့အတူူတူ ဒုတိယ ေရွ့ေနခ်ဳပ္ ေဒါက္တာထြန္းရွင္တဦးထဲကုိသာ လႊတ္တဲ့သေဘာလုိ့ ရန္ကုန္ေရွ့ေန အသို္င္းအဝုူိင္းက ေဝဖန္ေျပာဆိုေနေၾကာင္းပါခင္ဗ်ား။
(အာအက္ေအ ဦးစိန္ေက်ာ္လႈိင္ရဲ႕ သုံးသပ္ခ်က္က႑မွ ေကာက္ႏႈတ္ခ်က္)
Thomas Latt
ျမန္မာ၊ ဘဂၤလား ေရပိုင္နက္ အျငင္းပြားမႈ စီရင္ခ်က္အၿပီးခ်
ေပးလိုက္ၿပီဟု ITLOS မွ သတင္းထုတ္ျပန္သည္။
ဂ်ာမနီႏုိင္ငံ ဟမ္းဘတ္ၿမိဳ႕အေျခစုိက္ ITLOS ေရပိုင္နက္ သတ္မွတ္မႈအရ ရခိုင္ျပည္နယ္ ေမာင္ေတာၿမိဳ႕ အနီးရွိ
ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံတို႔ကို ပိုင္းျခားထားေသာ နယ္စပ္ျမစ္ျဖစ္သည့္ နတ္ျမစ္စီးဝင္ရာ ဘဂၤလား ပင္လယ္ေအာ္ ရွိ အေျခခံမ်ဥ္းမွ အေနာက္ေတာင္ဘက္ ေရမိုင္ ၂ဝဝ အထိ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က သီးသန္႔ စီးပြားေရးဇုန္ အျဖစ္ ပိုင္ဆိုင္ မည္ ျဖစ္သည္။
ITLOS သို႔ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏုိင္ငံက ပင္လယ္ျပင္ေရပိုင္နက္ အက်ယ္အဝန္း ၆၆,၄၈၆ မိုင္ ပိုင္ဆိုင္သင့္ေၾကာင္း တင္ျပ
ေတာင္းဆိုခဲ့ၿပီး ITLOS မွ ၆၈,၉၇၂ မိုင္ ပိုင္ဆိုင္ခြင့္ရရွိမည္ဟု ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ “မိမိတို႔ ရည္မွန္းခ်က္
ေအာင္ျမင္သည္” ဟု ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး Dipu Moni က ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံအေျခစိုက္ bdnews24 အြန္လိုင္း သတင္းဌာနသို႔ ေျပာၾကားသည္ကို အဆိုပါသတင္းဌာနက ဗုဒၶဟူးေန႔တြင္ ေဖၚျပသည္။
ITLOS ၏ ကမ္း႐ိုးတန္းအလ်ား သတ္မွတ္ေပးမႈတြင္ ဘဂၤလားေဒ့ႏိုင္ငံအတြက္ ရခိုင္ျပည္နယ္ ေမာင္ေတာၿမိဳ႕အနီး အေျခခံမ်ဥ္းမွ ဧရာဝတီတိုင္း ေမာ္တင္စြန္းအထိ ၃၆၄ မိုင္အထိ သတ္မွတ္ေပးၿပီး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံအတြက္မူ အဆိုပါ အေျခခံမ်ဥ္းမွ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံ Mandabaria ကၽြန္းအထိ ၂၅၆ မိုင္ ပိုင္ဆိုင္သည္ဟု သတ္မွတ္ေပးခဲ့သည္။
ITLOS သို႔ တက္ေရာက္ ေလွ်ာက္လဲခဲ့ၾကသည့္ ျမန္မာ ကိုယ္စားလွယ္ အဖြဲ႔ (Photo:: itlos)
   |
ဘဂၤလာေဒ့ရွ္ႏွင့္ ျမန္မာတို႔ သူပိုင္ကိုယ္ပိုင္ အျငင္းပြားေနသည့္ စိန္႔မာတင္ကၽြန္းမွာမူ ITLOS သတ္မွတ္ေပးသည့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ေရပိုင္နက္ ၆၈,၉၇၂ မိုင္တြင္း ပါဝင္သြားျခင္းေၾကာင့္ အဆိုပါကၽြန္းကိုပါ ျမန္မာတို႔ လက္လႊတ္လိုက္ ရၿပီ ျဖစ္သည္။
ဟမ္းဘတ္ၿမိဳ႕တြင္ ၾကားနာစစ္ေဆးသည့္ ေရပိုင္နက္ အျငင္းပြားမႈကို ျမန္မာဘက္မွ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္
ေဒါက္တာထြန္းရွင္ အပါအဝင္ ေရွ႕ေနမ်ားျဖစ္သည့္ Prof. Alain PELLET, Sir Michael Wood, Prof. Mathias FORTEAU, Mr. Daniel Muller ႏွင့္ Mr. Coalter Lathrop, Professor Mathias Forteau, ကိုယ္စားလွယ္မ်ား
ျဖစ္သည့္ ဦးေက်ာ္စန္း၊ ေဒၚလွမ်ဳိးႏြယ္တို႔ တက္ေရာက္ ေလွ်ာက္လဲခဲ့ၾကသည္။
ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ဘက္မွ ႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး Dipu Moni အပါအဝင္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၀ ေက်ာ္တို႔ တက္ေရာက္
ေလ်ာက္လဲခဲ့ၾကသည္။
ITLOS ၏ တရားသူႀကီး ၂၂ ဦးပါဝင္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည့္ ျမန္မာ၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ေရပိုင္နက္ အျငင္းပြားမႈ အမႈအမွတ္မွာ ၁၆ ျဖစ္သည္။
ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏုိင္ငံေရပိုင္နက္ အျငင္းပြားမႈမွာ ျမန္မာအစိုးရ၏ သဘာဝဓာတ္ေငြ႔ ရွာေဖြခြင့္ ရရွိထားသည့္
ေဒဝူးအင္တာေနရွင္နယ္ ေကာ္ပိုေရးရွင္းမွ ရခိုင္ကမ္းလြန္ေဒသ လုပ္ကြက္ AD 7 တြင္ ေရနံအစမ္းတြင္း တူးေဖာ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ား ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္အတြင္း စတင္လုပ္ေဆာင္ရာမွ ႏုိင္ငံၾကား တင္းမာမႈ စတင္ျဖစ္ေပၚခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
လုပ္ကြက္ AD 7သို႔ ေရနံတြင္းတူးစင္ကို ဆြဲယူလာသည့္ ဆြဲသေဘၤာတစင္းကို ေစာင့္ေရွာက္ လိုက္ပါလာေသာ
ျမန္မာေရတပ္ သေဘၤာကို ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ အစိုးရ ေရတပ္သေဘၤာ BNS Nirvoy မွ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာလ ၂ ရက္ေန႔တြင္ ေတြ႔ရွိခဲ့ရာမွ ႏိုဝင္ဘာလ ၃ ရက္ေန႔တြင္ ဒါကာရွိ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ အာဏာပိုင္မ်ားက ျမန္မာသံအမတ္ကို ဆင့္ေခၚခဲ့ၿပီး ကန္႔ကြက္လႊာေပးခဲ့သည္။ ထိုကန္႔ကြက္မႈအၿပီး ႏွစ္ႏိုင္ငံတပ္ဖြဲ႔မ်ားကို နယ္စပ္ တေလွ်ာက္ တပ္လွန္႔ တပ္စြဲထားမႈမ်ားလည္း ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။
ထိုစဥ္က အဆိုပါ တင္းမာမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ “ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏုိင္ငံ၏ မွားယြင္းစြာ ေတာင္းဆိုမႈကို လက္ခံႏိုင္ျခင္း မရွိ သျဖင့္ ပယ္ခ်ခဲ့ေၾကာင္း ထို႔အျပင္ မိမိတို႔ႏိုင္ငံ၏ အက်ဳိးစီးပြားကို အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ ဆက္လက္ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္သည့္ အေနျဖင့္ AD 7 လုပ္ကြက္အတြင္း ေဆာင္ရြက္ရန္ရွိသည္တို႔ကို ၿပီးဆံုးသည္အထိ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း” ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာလ ၆ ရက္ေန႔ထုတ္ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာ
ျမန္မာ့အလင္းမွ တဆင့္ ျမန္မာအစိုးရက တုန္႔ျပန္ခဲ့ဖူးသည္။
ခ်င္းမိုင္ (မဇၩိမ) ။ ။
8 comments:
-
ko pwa said...
-
ဘယ္လိုျဖစ္လို့ ေရျပင္ပိုင္ဆိုင္မႈက ကုလားေတြပဲ ျဖစ္ေနတာလဲ. ျမန္မာပိုင္တာ ဘယ္အပိုင္းလဲ.. ေသခ်ာသိခ်င္ပါတယ္
- March 15, 2012 4:59 PM
-
lin lin said...
-
ITLOS ကအမိန့္ခ်တာမို့ မေက်နပ္ေသာ္လည္းသည္းခံရံုမွတပါး။
- March 15, 2012 6:11 PM
-
ZAWAUNG said...
-
ကုလားေတြပုိင္တာဒါတင္ဘယ္ကမလဲ.ရန္ကုန္မႏၱေလးေမာ္လျမိဳင္မိထိၳလာ
ျမ၀တီ ျမဳီေတြေပၚမွာ ကုလားပုိင္တာလက္ညဳိးထုိးမလြဲဘူး..
ရခုိင္ေဒသကုိလည္းလုယူဖုိ႔ၾကိဳးစားေနၾကျပီ..ဘဂၤလီေတြက ရခုိင္နယ္ထဲခုိး၀င္ျပီး
ရုိဟင္ဂ်ာျမန္မာတုိင္းရင္းသားပါဆုိျပီးလိမ္လုိလိမ္..မရွိတဲ့တုိင္းရင္းသားနာမည္
ရုိဟင္ဂ်ာဆုိျပီး ကုလသမၼဂနဲ႔ အေမရိကန္အထက္လြတ္ေတာ္ထိေရာက္ေအာင္
ထုိးေဖါက္ျပီး လိ္မ္ေနျပီ.မၾကာခင္ရခုိင္နယ္ကုိ ကုိယ္ပုိင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ေတာင္း
ေတာ့မယ္.ျပီးရင္ခြဲထြက္မယ္..မရရင္ထုိင္းေတာင္ပုိင္းမွာလုိ တစ္ဘုန္းဘုန္းနဲ႔
ဗုံးေပါက္သံေတြၾကားရခ်ည္ေသးရဲ႕..ျမန္မာတပ္မေတာ္ေရ ကုလားနဲ႔တရုပ္ရန္
ကုိသတိထားအုံး.ဒါေတြတကယ္ျဖစ္ေနတာေနာ္..ျမန္မာေတြမသိၾကေသးဘူး.
သိတဲ့အခ်ိန္မွာေနာက္က်ေနျပီျဖစ္သြားမယ္.. - March 15, 2012 7:38 PM
-
ပုဂံစစ္သည္ said...
-
မေက်နပ္ဘူးကြာ။ လူၾကီးေတြပဲ အသံုးမက်လို႔လား။ ဟိုဘက္ကေကာင္ေတြပဲ အေျပာေကာင္းလို႔လားေတာ့မသိဘူး။ လံုးဝကိုမေက်နပ္ဘူး။
- March 15, 2012 8:00 PM
-
pheasant said...
-
ဒီက်ြန္းက ေရွးထဲက ၿမန္မာ ပိုင္ခဲ့တာ အခုသူတို႕ ဘက္ ပါသြားတာ ၿပန္တိုက္ယူကြာ ငါတို႕ စစ္ထဲလုိက္မယ္ စစ္စရိတ္လဲ တတ္ႏိုင္သေလာက္လွဴမယ္ ဘကုန္းေတြ တစ္ႏိုင္ငံလုံး ၿဖဳတ္ပစ္ကြာ ၊
- March 15, 2012 8:55 PM
-
shweminthar said...
-
ကုလားက လာျပီးယူလုိက္ ....တယုတ္ကလာျပီး မလုိက္ ......လူၾကီးမင္းတုီ႔..ဘာမွ ထပ္ျပီး ေလွ်ာက္လဲခ်က္မတင္ေတာ့ဘူးလား...ေမတၱာေရ့ွထားျပီး ကုလားေတြကုိ ေအးေဆးစြာပဲေပးလိုက္ျပီလား။အရာအားလုံးကု္ေတာ့ နားမလည္ပါ။ဒါေပမဲ့ကုိ႔ေျမထဲက ပုိင္တဲ့ကြ်န္းေလးေပးရလုိ႔ခံျပင္းတာပါ။အဲဒီကုလားေတြေနရာက အနိမ့္ပုိင္းေနာ္.......ေရျပင္ျမင့္လာတာနဲ႔ ဒီဘက္ကုိျပိဳဆင္းလာမွာ ..အဲဒီအခါက်ရင္ေရာ.....
- March 15, 2012 9:02 PM
-
ngaba said...
-
စိန္႔မာတင္ကၽြန္းကို ကုလားလက္ထဲ လက္လႊတ္လိုက္ရတယ္တဲ့..
ကိုကိုးကၽြန္းက တရုတ္လက္ထဲ အပ္ထားရတယ္..
ဦးေန၀င္းလက္ထက္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို တစ္ကၽြန္းပို႔ခဲ့တဲ့ သမိုင္း၀င္ကုိကိုးကၽြန္းမွာ တရုတ္က မလိမ့္တပတ္နဲ႔ငွားၿပီး ေရဒါစခန္းဖြင့္ တရုတ္စစ္သားေတြပဲ ၾကီးစိုးထားတာ.. ဒီကၽြန္းက ေရပိုင္နက္စိုးမိုးေရးမွာ စစ္ေရးအျမင္နဲ႔ အင္မတန္ မဟာဗ်ဴဟာက်တဲ့ ေနရာပါ။ တရုတ္က ေတာ္ေတာ္နဲ႔ လက္လႊတ္ပါ့မလား။ လူပိန္းေျပာ.. ေျပာရရင္ ႏွစ္ေတြ သိပ္မ်ားလာရင္ တရုတ္က နည္းအမ်ဳိးမ်ဳိးနဲ႔ ညစ္ပတ္ၿပီး ဒီကၽြန္းကို အပိုင္မသိမ္းဘူးလို႔ ေျပာလို႔ရမလား..
တရုတ္ေတြ၊ ကုလားေတြအတြြက္ ဗမာျပည္ၾကီးက အခ်ဥ္ျဖစ္ေနၿပီဗ်ာ။ ကိုယ့္ႏိုင္ငံက ကမာၻလူသားေတြအျမင္မွာ အထင္ေသးစရာျဖစ္ေနေသးသမွ် ဒီလိုပဲ အႏွိမ္ခံ၊ အခ်ဥ္ဖမ္းခံေနရဦးမွာပဲ။ ဒီကိစၥက ႏိုင္ငံသားတစ္ဦးတစ္ေယာက္ျခင္းမွာ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ - March 15, 2012 10:22 PM
-
နဂါးမ်က္လံုး said...
-
တရားသျဖင့္ ဆိုရင္ေၾကနပ္ပါတယ္....
ဒါေပမယ့္....
တရားစီရင္ပြဲ အၿပီး ဘဂၤလားဖက္ကလူေတြရဲ႕ အၿပံဳးကို ေသေသျခာျခာ ၾကည့္လိုက္ပါ....
ဗမာေတြကို ေအာင္ႏိုင္တဲ့အၿပံဳး....
ဗမာေတြထက္သာတယ္ဆိုတဲ့အၿပံဳး....
ကိုယ့္ဖက္ကပဲ ေကာက္က်စ္ထားလို႕လား....
တပ္မေတာ္အင္အားရိွမွ တိုင္းျပည္ အင္အားရိွမည္ ဆို.....