Script Itinerari

[Fabio Canepa]

ciao a tutti

sto cercando di capire cosa non funziona in questo script

in pratica soddisfando i requisiti dei segnali richiesti e avendo fermata a Genova Pontedecimo, viene comunque generato l'itinerario.

come mai? dove sbaglio?

grazie

OnEnter:
if Signal(179,59).aspect=green and Signal(189,59).aspect=yellow and Train.nextStop!'Genova Pontedecimo@2' and Train.nextStop!'Genova Pontedecimo@3' and Train.nextStop!'Genova Pontedecimo'
do itinerary 2-BOLZ
end
end
end

[palmas...@gmail.com]

Ciao, secondo me c'è un end in più :)

[Fabio Canepa]

ciao

c'era un espressione prima relativa ai segnali che non ho messo, ecco il perché c'è un end in più

[Fabio Canepa]

scrivo un altro posto per chiedere aiuto

in questa circostanza

per i treni da destra verso Genova Nervi ho messo il seguente script che però non risulta funzionante per le prime 4 opzioni, l'ultima opzione, invece, viene eseguita regolarmente.

cosa, secondo voi, non funziona?

OnEnter:
if Signal(279,199).aspect=green and Train.direction=0 and Signal(324,208).aspect=yellow
if Train.nextStop='Bogliasco' and Train.nextStop='Genova Nervi@2'
do itinerary BOGL-2
end
if Train.nextStop!'Bogliasco' and Train.nextStop='Genova Nervi@2'
do itinerary BOGL-2
end
if Train.nextStop='Bogliasco' and Train.nextStop='Genova Nervi@3'
do itinerary BOGL-3
end
if Train.nextStop!'Bogliasco' and Train.nextStop='Genova Nervi@3'
do itinerary BOGL-3
end
if Train.nextStop!'Genova Nervi' and Train.nextStop!'Bogliasco'
do itinerary BOGL-3
end
end
end

Grazie

[Fabio Canepa]

a nessuno è capitata questa situazione?

grazie delle info

[Fabio Canepa]

Buonasera

sto facendo altri test con uno scenario di prova e vedo che proprio gli script "nextStation" oppure "nextStop"applicati al binario non fanno attivare nulla.

Avete riscontrato altre anomalie?

grazie

[Giampiero Caprino]

Ciao Fabio,

   infatti, nextStation non puo' essere associato ai binari, ma solo ai treni e ai segnali,

come indicato nella pagina degli scritti:

https://www.backerstreet.com/traindir/it/scripts_it3.php

Se vuoi associarlo ad un binario, prova Train.nextStation invece che semplicemente .nextStation.

(significa la nextStation associata al treno che passa su quel binario).

Ciao,

Giampiero Caprino

--
Se non desideri piú essere abbonato a questo gruppo, invia un messaggio a traindir3+...@googlegroups.com
Per ulteriori opzioni, visita il gruppo alla pagina http://groups.google.com/group/traindir3?hl=it
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Traindir3" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to traindir3+...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/traindir3/93df8820-8631-4967-8ee8-50547c92a16dn%40googlegroups.com.

[Giampiero Caprino]

Oppure vuoi dire che anche Train.nextStation non viene eseguita

se e' in uno script OnEnter associato ad un binario?

Pero' hai detto che la quinta opzione funziona correttamente,

if Train.nextStop!'Genova Nervi' and Train.nextStop!'Bogliasco'
do itinerary BOGL-3
end

e nel tuo script non vedo niente di anomalo, quindi anche le

prime 4 opzioni dovrebbero funzionare.

Magari mandami scenario e .sav in privato cosi' lo debuggo.

Ciao,

Giampiero Caprino

[Guido 42]

Salve a tutti.

Dalle mie prove Train.nextStop (o Train.next.Station o Train.type) funzionano regolarmente.

Dal tracciato di Fabio mi sembra che lo script di binario sia posto prima della stazione di Bogliasco per cui viene prima la stazione di Bogliasco e come seconda la stazione di Nervi.

La condizione:

if Train.nextStop='Bogliasco' and Train.nextStop='Genova Nervi@3'

non sarà mai verificata perchè Train.nextStop esamina sempre e solo la prima stazione in orario che è sempre Bogliasco.

Una soluzione otrebbe essere:

if Train.nextStop=Bogliasco and Train.next.nextStop=Nervi@3,

ma dalle mie prove Train.next.nextStop non funziona, non è accettato.

Buon lavoro

Guido

[Luca Mazzucco]

Credo ci siano degli errori logici

Esempio:

if Train.nextStop='Bogliasco' and Train.nextStop='Genova Nervi@3'

Questa condizione non si verificherà mai, scritta così con "and" un treno non può avere come prossima fermata sia Bogliasco che nervi.

Ci vuole un "or" oppure condizioni diverse

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/traindir3/6b0cc4f2-10c0-4910-8295-438738733622n%40googlegroups.com.

[Fabio Canepa]

ciao a tutti e grazie delle info.

sul discorso Train.next.nextStop ho provato anche io ma non funziona.

Giampiero, posso chiederti un esempio? non ho ben capito lo script che mi suggerisci

grazie

[Fabio Canepa]

Aggiungo un test fatto ieri:

in questo script inserito prima della fermata di Pontetto:

"if Train.nextStop!'Genova Nervi' and Train.nextStop!'Bogliasco'
do itinerary BOGL-3
end"

non funziona

Sembrerebbe corretto invece in questo modo:

"if Train.nextStop!'Genova Nervi' and Train.nextStop!'Bogliasco'  and Train.nextStop!'Pontetto'
do itinerary BOGL-3
end"

però mi viene il dubbio: non è che legge solo l'ultima frase "and Train.nextStop!'Pontetto'"?

Giampiero, non dovrebbe funzionare comunque il testo riportato sopra?

grazie delle info

[Giampiero Caprino]

Ciao Fabio.

Tutti i test che indichi sono formalmente corretti.

La questione e' se hanno senso dal punto di vista logico.

Se i test sono eseguiti prima della stazione di Pontetto per i treni in direzione Genova,

allora testare solo 'Genova Nervi' e 'Bogliasco' porta ad ignorare tutti i treni che fermano

a Pontetto (perche' per quei treni Train.nextStop e' uguale a 'Pontetto').

Cioe' l'itinerario si aprira' solo per i treni che transitano da Pontetto e non per quelli che hanno fermata.

Per questo sospetto che dici che "funziona" quando testi per tutte 3 le stazioni.

Come ho detto in precedenza, senza avere lo scenario e l'orario dei treni

e' un po' difficile capire esattamente dov'e' l'inghippo.

Ciao,

Giampiero Caprino

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/traindir3/2a215763-b834-428c-b99f-6e62692afc48n%40googlegroups.com.

[Fabio Canepa]

ciao Giampiero

ti allego un tracciato prova che utilizzo per gli script dove troverai analoghe condizioni.

ciao

Fabio

[Giampiero Caprino]

Ciao Fabio.

Il tracciato di prova che hai mandato usa dei test diversi da quelli che avevi indicato precedentemente,

e nello specifico, non possono funzionare per i seguenti motivi:

- non si puo' usare "Train.next.nextStop".  La notazione ".next." funziona solo per segnali, per far si che

il programma "guardi" al di la' del blocco protetto dal prossimo segnale. Non e' possibile testare il valore

della stazione oltre la prossima fermata. Quindi se un treno deve ancora fermare a Pietra, non potrai mai

testare se ferma anche a Isola o Ronco.

- se anche fosse possibile usare ".next." per le fermate la logica e' comunque sbagliata. La fermata dopo

la prossima (.next.nextStop) non puo' essere contemporaneamente Isola e Ronco (sullo script 1).

- la stessa logica errata e' usata nello script 2: Train.nextStop='Pietra' and Train.nextStop='Isola' non potra'

mai essere verificata, perche' il .nextStop non puo' essere contemporaneamente Pietra e Isola.

- allo stesso modo, lo script 3 non puo' funzionare perche' usa Train.next.nextStop, che come ho detto

sopra non e' valido per i treni.

Questo comportamento e' stato correttamente indicato da Guido 42 (che pero' puo' averti confuso con la riga:

> Dalle mie prove Train.nextStop (o Train.next.Station o Train.type) funzionano regolarmente.

nella quale Guido indica Train.next.Station, che e' sbagliato. Gli e' scappato un . di troppo. Train.nextStation

e' la corretta notazione.)

Ammetto che l'utilizzo degli scritti richiede una attenzione certosina a particolari minuscoli, come un

punto . al posto sbagliato, ma questa e' la natura di tutti i tipi di programmazione. Forse quando

sara' possibile integrare ChatGPT con Train Director allora gli si potra' chiedere di scrivere tutte queste

condizioni in linguaggio comune. Per adesso bisogna avere pazienza e controllare minuziosamente

la sintassi usata.

Ciao,

Giampiero Caprino

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/traindir3/7226d1c3-cd44-40dc-9ba4-c07c38eee467n%40googlegroups.com.

[Fabio Canepa]

ciao Giampiero

grazie delle info.

Train.nextStop funziona solo per una stazione prossima, non funziona se c'è una concatenazione di stazioni.

A tal proposito, ti riallego lo scenario di prima con gli stessi script del caso di Nervi che avevo postato.

Inoltre, mi date un suggerimento?

devo far fare in automatico l'itinerario da un segnale di partenza quando l'icona del treno diventa verde come in questo caso:

potete aiutarmi?

grazie a tutti

[Guido 42]

Ciao Fabio,

ho letto il post di Giampiero e scusami per il "punto" che proprio mi è scappato.

Tornando a quanto tu hai scritto, mi sembra di capire che lo scopo di inserire 3 script prima di Ronco sia quello di aprire per tempo l’itinerario IC-2 per quei treni che fermano a Pietrabissara e/o a Isola.

Se l’obiettivo è questo, sarebbe sufficiente:

script 2: if Train.nextStop='Pietra' or Train.nextStop='Isola'

Gli script 1 e 3 a mio giudizio sono ridondanti.

Non è necessario mettere il controllo dell’aspetto del semaforo di protezione di Ronco perché se l’itinerario IC-2 è già attivo rimane attivo. Inoltre non è sufficiente, perché un itinerario si attivi, che il segnale di inizio itinerario sia a via impedita: infatti se un treno è fermo al binario 2 di Ronco il semaforo di protezione è rosso, ma l’itinerario è occupato e non si attiva lasciandoti poi la manovra a mano.

Per i treni che non fermano né a Pietra né a Isola ma comunque sul binario 2 di Ronco, potresti aggiungere allo script la verifica della condizione:
or Train.nextStop='Ronco@2'
mettendo in orario l'indicazione del binario @2.

Inoltre se quello descritto è un comportamento costante per tutti i treni di tipo 2, come quello che hai pubblicato, potresti sostituire il controllo degli script da Train.nextStop a:

if Train.type=1.

1 e non 2 perché la numerazione di type negli script parte da 0.

Rimane da gestire l’attivazione di IC-2 per i treni che non fermano a Ronco, ma transitano per il binario 2. Potresti sempre inserire nello script 2 alla fine:

or Train.exit=AL or Train.exit=MI

Se i tentativi di attivare IC-2 vanno a vuoto perché Ronco@2 è occupato il treno potrebbe trovare il segnale di protezione di Ronco a via impedita. Due le soluzioni: manuale o automatica.

Quella manuale è semplice: attivi tu l’itinerario quando è possibile.

Per rendere questa manovra automatica dovresti inserire nell’orario di ogni treno che ferma a o transita da Ronco@2:

Script:
   OnWaiting:
     if Track(77,17).busy=1
       do itinerary IC-2
     end
   end
EndScript

Questa soluzione ha un difetto e cioè la OnWaiting è testata in continuazione (anche quando il treno si ferma ad un qualsiasi segnale lungo il suo percorso) fintanto che non si presenta la possibilità di attivare l'itinerario con il rischio che, se lo scenario è complesso, la simulazione venga rallentata.

Ti resta poi da decidere come gestire in contemporanea le fermate a Ronco@1.

Spero di non aver fatto errori e che un qualche suggerimento, anche se non richiesto, ti possa essere utile.

Buon lavoro, Guido

[Fabio Canepa]

ciao Guido, figurati e grazie anche a te delle info preziose sugli script.

riguardo a quanto mi segnali ti rispondo sotto:

Tornando a quanto tu hai scritto, mi sembra di capire che lo scopo di inserire 3 script prima di Ronco sia quello di aprire per tempo l’itinerario IC-2 per quei treni che fermano a Pietrabissara e/o a Isola.

Se l’obiettivo è questo, sarebbe sufficiente:

script 2: if Train.nextStop='Pietra' or Train.nextStop='Isola'

Gli script 1 e 3 a mio giudizio sono ridondanti.

Di per se, le fermate Pietra e Isola non mi interessano.

Mi interessa, invece, la fermata di Ronco ma ho bisogno di creare l'itinerario di arrivo prima, ecco il motivo per cui ho inserito nella stringa dello script Pietra e Isola.

Non so se hai visto lo scenario dell'ultimo allegato "Prova 2", lo script senza la fermata prossima ma con solo le fermate a valle non funziona.

Non è necessario mettere il controllo dell’aspetto del semaforo di protezione di Ronco perché se l’itinerario IC-2 è già attivo rimane attivo. Inoltre non è sufficiente, perché un itinerario si attivi, che il segnale di inizio itinerario sia a via impedita: infatti se un treno è fermo al binario 2 di Ronco il semaforo di protezione è rosso, ma l’itinerario è occupato e non si attiva lasciandoti poi la manovra a mano.

è vero, in questo caso non serve, ma sullo scenario che sto creando mi serve in quanto ci potrebbero essere più treni uno dietro l'altro. Certo, la condizione del segnale di protezione è ininfluente rispetto a quelli di linea, ma era per mettere nello script anche un segnale.

Per i treni che non fermano né a Pietra né a Isola ma comunque sul binario 2 di Ronco, potresti aggiungere allo script la verifica della condizione:
or Train.nextStop='Ronco@2' mettendo in orario l'indicazione del binario @2.

questo l'ho fatto ma, con le fermate di Isola e Pietra e posizionando lo script qualche segnale prima, non me lo fa.

sul tipo treno non posso farlo: alcuni treni dello scenario di tipo X hanno la fermata su un binario e altri su un altro binario.

sull'"Onwaiting", quindi non andrebbe bene per il caso che ho segnalato prima (treno in partenza con icona verde), corretto?

grazie mille a tutti

Fabio

[Guido 42]

Ciao Fabio,

non ho trovato soluzioni per rendere automatica la partenza di un treno in attesa di partire da una stazione, come nel tuo esempio.

Le azioni OnStop e OnStopped si attivano solo nel momento in cui il treno si arresta

L'azione OnWaiting si attiva solo se la testa del treno occupa la sezione di binario immediatamente precedente il segnale a via impedita ed è "in movimento", almeno così mi sembra di aver verificato.

Forse Giampiero o qualcuno del gruppo ha già affrontato oil problema ed anche risolto.

Buon lavoro,

Guido

[Giampiero Caprino]

Ciao Fabio,

> Mi interessa, invece, la fermata di Ronco ma ho bisogno di creare l'itinerario di arrivo prima, ecco il motivo per cui ho inserito nella stringa dello script Pietra e Isola.

Per questo potresti utilizzare una delle funzioni di Train Director: l'apertura automatica degli itinerari *senza scritti*.

La abiliti nel dialogo delle preferenze:

Quando questa funzione e' abilitata, il programma cerca di aprire un itinerario se il punto di arresto

successivo del treno e' un segnale rosso, ed esiste un itinerario che conduce dal segnale alla

stazione successiva.

Prova ad aprire l'esempio chiamato "autoitin.trk" nella cartella "Examples" del pacchetto di Train Director.

L'unica accortezza e' che se i punti di stazione hanno nomi diversi per i vari binari (es. Ronco@2)

anche la fermata specificata nell'orario del treno deve avere l'indicazione del binario.

Quindi entrambi i nomi devono essere o "Ronco" o "Ronco@2" altrimenti la funzione viene ignorata.

Nel tuo caso la funzione verrebbe attivata dopo che il treno e' partito da Isola, ed il segnale di

protezione di Ronco e' ancora rosso. Se il segnale e' verde (perche' l'hai messo tu a mano)

la funzione non fa nulla.  Anche nel caso che l'itinerario non possa essere aperto, per esempio

perche' c'e' un treno sul binario di arrivo o un altro itinerario blocca il percorso dal segnale di

protezione alla stazione.

In tutti questi casi non sono conteggiate penalita'.

La funzione non e' perfetta, ma dovrebbe risolvere molti dei tuoi problemi.

Ciao,

Giampiero Caprino

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/traindir3/ac1cb1c6-7c69-4b6d-8bfc-1c8a6f638bc4n%40googlegroups.com.

[Guido 42]

Grazie Giampiero,

mi ero completamente dimenticato di questa funzione.

Solo due osservazioni a margine:

la prima è che non si comporta come un OnWaiting e cioè se non lo apre la prima volta perchè l'iterario è occupato non ritenta l'apertura fino a che l'itinerario non è libero (immagino per non appensantire l'elaborazione in scenari complessi),

la seconda è che non tenta l'apertura, anche se l'itinerario è libero, se il treno è fermo ad un segnale dichiarato di partenza.

Ma credo che vada bene così com'è perchè nella realtà questi automatismi non credo che esistano.

Ne approfitto per una richiesta. E' possibile realizzare un comando del tipo "do itineraryShunt" visto che la procedura di apertura di un itinerario in shunt è già presente tramite pulsante usando ctrl-I e i pulsanti di itinerario direttamente o tramite "do ctrlclick" ? Ma anche questo non è essenziale.

Grazie per il lavoro che fai.

Guido

[Fabio Canepa]

ciao Giampiero

provo, faccio qualche test e vi aggiorno su questa funzione che non sapevo.

grazie a tutti

[Fabio Canepa]

Buonasera a tutti e ciao Giampiero

dopo un bel po' ho ripreso in mano lo scenario e sto effettuando altri test sugli scritti

la funzione che mi hai segnalato Giampiero non posso attivarla perché nei bivi mi genera degli itinerari non corretti, istradandomeli con il primo itinerario disponibile, ignorando totalmente gli script itinerario che ho inserito nei binari.

a tal proposito credo di aver trovato un problema riguardo tali script, ad esempio:

"if Signal(129,65).aspect=green and Train.direction=1 and Signal(397,29).aspect=green and Signal(416,29).aspect=green and Signal(422,29).aspect=yellow and Signal(84,59).aspect=red

do itinerary RN-2BA
end"

non mi fa attivare nessun itinerario

mentre, se lo riscrivo così

"if Signal(129,65).aspect=green and Train.direction=1 and Signal(397,29).aspect=green

do itinerary RN-2BA
end"

l'itinerario si forma

ora mi chiedo, c'è un limite di "and Signal(x,x).aspect=xxx" da inserire in una stringa?

grazie delle info

Fabio

[Giampiero Caprino]

Ciao Fabio,

> ora mi chiedo, c'è un limite di "and Signal(x,x).aspect=xxx" da inserire in una stringa?

Il limite e' di 1024 caratteri, quindi ben oltre la lunghezza della riga che hai indicato.

In ogni caso, visto che tutte le condizioni sono "and", puoi fare degli "if" a cascata,

che hanno lo stesso risultato:

if Signal(129,65).aspect=green and Train.direction=1 and Signal(397,29).aspect=green

   if Signal(416,29).aspect=green and Signal(422,29).aspect=yellow and Signal(84,59).aspect=red

      do itinerary RN-2BA

   end

end

Secondo me non e' la lunghezza ma gli aspetti di quei particolari segnali che non

permettono la selezione dell'itinerario.

Ciao,

Giampiero Caprino

To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/traindir3/2cd8c885-b17a-4237-9f1f-b7006a10e9bcn%40googlegroups.com.

[Fabio Canepa]

ciao Giampiero, grazie dell'info.

Ho provato di tutto, sia come hai messo tu "spezzando" la riga inserendo If, sia rivedendo gli aspetti e le coordinate ma non funziona e non capisco come mai.

Provo ancora a fare altri tentativi

Fabio

[Paolo Rosati]

Ciao Fabio,

        verifica bene tutte le condizioni quando il treno è nell'elemento dello script, in particolare la direzione del treno e gli aspetti dei segnali. Le stringhe sono sensibili alle maiuscole, e in alcune situazioni i segnali del pacchetto hanno aspetti speciali che sembrano verde, giallo o rosso ma non sono green, yellow e red.

Paolo R.

PS per Giampiero:
l'ultima volta che ho dovuto spezzarla con gli if uno dentro l'altro - ma era in uno script di segnale -  la lunghezza massima di una riga era 256 caratteri, ossia circa 3 righe del mio editor; l'hai alzata recentemente o negli script interni il limite è più alto?

Paolo

To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/traindir3/a2a33151-54be-4dab-88ab-29490caa6765n%40googlegroups.com.