Habs geschafft yoda mit openssh zu kontaktieren wer wissen will wie lese malhier
Lutz Fehling
(anmerkung: diese seite ist etwas für anfänger
konzipiert und funktioniert mit caldera
bzw einer bestimmten version davon die um
2000 glaub ich rauskam
sollte ich bei der toppoint der einzigste
sein der so redet und es noch nicht verstand
bitte ich erstmal um entschuldigung
vielicht sind ja da draußen menschen
im web denen es gefällt außer alle diese
verstanden es auch bereits)
das war -für mich wenigstens -
saumäßig kompliziert!
denn ich glaube grundsätzlich nicht daran,
dass wenn ein dependenz fehler auftritt
er verschwindet, wenn man pakete nachinstalliert
bzw alte pakete ersetzt und so n scheiß.
doch dies linux was ich hab ist so wunderbar
flexibel dass ich es kaum glauben kann.
ganz ohne hacker wissen geht es nicht:
ein "GLIBC 2.weiß der henker" sollte man
schon in seinen directories haben - was immer
es auch ist, zum benutzen von openssh ist es
besser geeignet als jedes programm der erde.
ich habe das openssh2, 9 P 1 - 25 i386.rpm
das eigentlich openssh-2.9p1-25.i386.rpm
heißt unter der url
http://www.toppoint.de/archiv/linux/internet/openssh-pakete/suse/7.2/openssh-2.9p1-25.i386.rpm
benutzt was man runterladen kann,
wenn man runterladen kann.
(man sollte auch openssh der höheren suse
versionen runterladen können die teilweise
in 3 D sind)
das ist nämlich auch so ein problem:
netscape wird die anbindung verweigert
von yoda - KFM, der kleine dumme nichtsnutzige
browser von KDE kann dagegen anbinden.
hier habe ich auch ein leichtes problem:
ich KONNTE mal yoda für 10 milli sekunden
mit netscape erreichen, dann schaltete sich diese
möglichkeit plötzlich ab ich sah schon
alles das home directory
wie bekomme ich ein glibc ?
irgendwo finden bei suse im FTP bereich vielleicht
oder von mir ich maile es oder stelle es in meine
site rein wenn s hier jemand braucht und
mir seinen wunsch mailt an o.a. mailaddi - aber
vielleicht ist es ja tatsächlich so dass das bei
allen geht
man muss das mit kpackage installieren geht
das nicht dann mit "rpm -i glibcdingsbums" in
einer der vielen shells und sog terminal
emulatoren die so tun als wären sie shells, was
mit sicherheit nicht ganz unberechtigt ist
das kpackage meldet einiges an fehlern.
dann muss man im overwrite file ein kreuz
"schlagen" und siehe da dann gehts
vorher, ohne das kreuz an dieser stelle,
kommen ca 1500 fehlermeldungen dass die
alten glibc files überschrieben werden
die muss man alle mit der return taste durchklicken
bis man am ende ist, und das programm kpackage
auch.
nach installation von glibc die auch eine fehler
meldung produziert mit dependenz aber trotzdem geht
kann man das von mir erwähnte openssh
tatsächlich installieren und in der shell
ssh -l user yoda.toppoint.de
eingeben
dann yes eingeben obwohl yoda hier niemand kennt
dann "mutt" eingeben und nicht elm - und zwar in 10
sekunden muss man es schaffen mutt zu tippen
ich habe dazu eine letzte frage
brauch ich openssl programm damit openssh sicher
übermittelt ?
brauche ich ein programm keygen ?
oder ist das teil schon von openssh.
muss ich mit keygen mir selbst einen schlüssel
machen ?
oder macht das das selbst.
wenn ich in einem dowloadbereich
eine signatur sehe in der nähe von
openssh - muss cih mir die runterladen
oder hieße das der kann dann meine mail
entschlüsseln wenn er zugriff auf
meine leitung hätte
Carsten Ehlers
>ich habe es tatsächlich geschafft.
Na, meinen Glückwunsch!
>ganz ohne hacker wissen geht es nicht:
>ein "GLIBC 2.weiß der henker" sollte man
>schon in seinen directories haben - was immer
>es auch ist, zum benutzen von openssh ist es
>besser geeignet als jedes programm der erde.
Die GNU libc ist die zentrale Sammlung von
grundlegenden C-Funktionen, ohne die kein
C-Programm unter Linux läuft.
>das ist nämlich auch so ein problem:
>netscape wird die anbindung verweigert
>von yoda - KFM, der kleine dumme nichtsnutzige
>browser von KDE kann dagegen anbinden.
Stimmt, netscape hat ienen Bug, der es nicht
zuläßt, sich per ftp://us...@ftp.toppoint.de
zur TP zu verbinden.
Per HTTP auf http://www.toppoint.de/archiv sollte
es aber gehen.
>wie bekomme ich ein glibc ?
>man muss das mit kpackage installieren geht
>das nicht dann mit "rpm -i glibcdingsbums" in
> einer der vielen shells und sog terminal
> emulatoren die so tun als wären sie shells, was
>mit sicherheit nicht ganz unberechtigt ist
Ich hoffe für Dich, dass Du jetzt eine glibc5 durhc
eine glibc6 ersetzt hast - dann wird jetzt
vielleicht so gut wie gar nichts mehr
bei Dir funktionieren.
>das kpackage meldet einiges an fehlern.
>dann muss man im overwrite file ein kreuz
>"schlagen" und siehe da dann gehts
Hmm. Wie wär es gewesen, erst die alte glibc
zu deinstallieren?
>dann yes eingeben obwohl yoda hier niemand kennt
Ja, gerade *weil* dein ssh yoda *noch* nicht
kennt, musst Du es beim ersten Mal bestätigen.
Bei jedem weiteren Versuch nicht mehr.
>dann "mutt" eingeben und nicht elm - und zwar in 10
>sekunden muss man es schaffen mutt zu tippen
Quatsch. Die 10 Sekunden wartet er auf die Abfrage
der Terminal-Emulation, die Du benutzen willst.
I.d.R. kannst Du da einfach RETURN drücken.
Dann bist Du eingeloggt und aknnst 'mutt' aufrufen.
>ich habe dazu eine letzte frage
>brauch ich openssl programm damit openssh sicher
>übermittelt ?
Openssl brauchst Du auf jeden FAll, wenn Du den
SSH-Server installierst und benutzt. Für den
Client nicht.
>brauche ich ein programm keygen ?
>oder ist das teil schon von openssh.
Das ist (fast) immer dabei. Einige Distris lagern das
ist verschiedene RPM's aus. Du brauchst keygen, wenn
Du Dir ssh-Schlüssel generieren willst, um dich ohne
Passwort-Abfrage einzuloggen. Sonst nicht.
>wenn ich in einem dowloadbereich
>eine signatur sehe in der nähe von
>openssh - muss cih mir die runterladen
>oder hieße das der kann dann meine mail
>entschlüsseln wenn er zugriff auf
>meine leitung hätte
Nein, diese Signaturen sind dafür da, dass man
sicherstellen kann, das das RPM intakt ist.
Der Entwickler des Pakets legt sein Paket und
die Signatur ab. Wenn man es runterlädt, kann
man selbst eine Signatur des runtergeladenen Pakets
erstellen und wenn beide Signaturen gleich sind,
so ist das Paket intakt. Solche Signaturen ist
i.d.R. gpg-Signaturen oder MD5-Prüfsummen.
Damit bekommt niemand Zugriff auf Deinen Rechner.
Ciao, Carsten.