kann nicht einloggen
Lutz Fehling
einloggen, dagegen nicht mit ftp
in mein home-verzeichnis.
Das muss doch bedeuten, dass Passwörter
auf unterschiedlichen servern liegen, und
innerhalb eines servers gehen, innerhalb
des anderen verändert sind, also, dass auch
jemand Zugriff drauf hat.
Ich hoffe ich tue da unrecht ?
Mike Constabel
> Entschuldigung aber hier kann ich mich
> einloggen, dagegen nicht mit ftp
> in mein home-verzeichnis.
Warum steht auf der Startseite unter Aktuelles, der ftp-Zugang ist aus
Sicherheitsgründen zur Zeit deaktiviert.
Du kannst aber WinSCP verwenden ->
http://www.toppoint.de/info/programme/index.htm
> Das muss doch bedeuten, dass Passwörter
> auf unterschiedlichen servern liegen, und
> innerhalb eines servers gehen, innerhalb
> des anderen verändert sind, also, dass auch
> jemand Zugriff drauf hat.
> Ich hoffe ich tue da unrecht ?
Die Passwörter liegen in einer Datenbank und andere Systeme, z.B Radius
beziehen von dort die nötigen Daten. Die Webseite und andere Server
verwenden wiederum den Radius.
Kommst Du immer noch nicht an Deine Mails?
Last login Mon Jun 30 07:09 (CEST) on ttyp0 from tpki99
New mail received Sat Jul 19 23:02 2003 (CEST)
Unread since Thu Jul 3 00:20 2003 (CEST)
Was geht an ssh bei Dir nicht?
Nenn bitte etwas mehr System-Infos, z.B. welche Distribution, welche
Version etc.
Denn ohne weitergehende Infos wird es schwer, denn mir sind keine
Systemausfälle bekannt.
Mike
Wilfried Klaebe
Hash: SHA1
Lutz Fehling <lutz.f...@web.de> wrote:
> Entschuldigung aber hier kann ich mich
> einloggen, dagegen nicht mit ftp
> in mein home-verzeichnis.
Der FTP-Server wurde aus Sicherheitsgründen abgeschaltet. Dies hat
Calle am 7.7. an alle gemailt.
Du kannst per SCP deine Dateien auf leela schaufeln. Brauchbar ist zum
Beispiel der Client von ssh.com.
Gruß, Wilfried
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQE/Gb+H6oPe9ZPf8vERApV/AKC8DcNlmOWV4ZYBmoL8imf6eeSKsgCfTErG
GonlctkQguNTE1J1iEh5Xgw=
=lkKc
-----END PGP SIGNATURE-----
Lutz Fehling
> Lutz Fehling wrote:
> > Entschuldigung aber hier kann ich mich
> > einloggen, dagegen nicht mit ftp
> > in mein home-verzeichnis.
> Warum steht auf der Startseite unter Aktuelles, der ftp-Zugang ist aus
> Sicherheitsgründen zur Zeit deaktiviert.
Entschuldigung ... ich dachte aus unerfindlichen
Gründen, das bezieht sich auf das public
domain archiv.
> Du kannst aber WinSCP verwenden ->
> http://www.toppoint.de/info/programme/index.htm
mal gucken und vielen Dank
> > Das muss doch bedeuten, dass Passwörter
> > auf unterschiedlichen servern liegen, und
> > innerhalb eines servers gehen, innerhalb
> > des anderen verändert sind, also, dass auch
> > jemand Zugriff drauf hat.
> > Ich hoffe ich tue da unrecht ?
Das dachte ich eben wegen der Deaktivierung
des ftp Zugangs entfällt also auch
> Die Passwörter liegen in einer Datenbank und andere Systeme, z.B Radius
> beziehen von dort die nötigen Daten. Die Webseite und andere Server
> verwenden wiederum den Radius.
> Kommst Du immer noch nicht an Deine Mails?
nein amngels funktionierenden ssh, telnet ging
mal, aber dann war immer die Meldung, telnet liefe
bereits - auch nach Neuinstallieren blieb das so.
> Last login Mon Jun 30 07:09 (CEST) on ttyp0 from tpki99
> New mail received Sat Jul 19 23:02 2003 (CEST)
> Unread since Thu Jul 3 00:20 2003 (CEST)
> Was geht an ssh bei Dir nicht?
das ist weder installierbar noch als
funktionables vorhanden irgendwo im web oder
auf distributionen.
ich habe caldera, red hat 6.2, 6.1 und andere
linuxe, die aber nicht gehen
Ich würde mich freuen übr ein ssh im download
archiv für linux was geht
> Nenn bitte etwas mehr System-Infos, z.B. welche Distribution, welche
> Version etc.
> Denn ohne weitergehende Infos wird es schwer, denn mir sind keine
> Systemausfälle bekannt.
> Mike
Veilen Dank ... um das Posten nicht
ausufern zu lassen sage ich hier auch an calle
Danke
Weitere Sache wäre, dass ksaferppp nicht
g i n g; vielleicht tuts es ja wieder,
denn der server online? störte sich diesmal
an argumenten die ksaferppp überträgt wie
CRTSC und XON XOFF und noch ein 3. - Standard -
Argument, was auch nicht ging. Das ging bisher
immer mit ksaferppp. Das dürfte ja das Standard
Einwähl-Programm sein für lInux Benutzer.
Weitere fragen wären ua, meine page muss ja
im html code verändert sein, wenn ausgelagerte
Dateien nunmehr auf www2 "hören", in meinem
html code stand ja originär nur
www.toppoint.de/~lutz/DATEI.html was dann
ersetzt worden sein muss durch
www2.toppoint.de/~lutz/DATEI.html als Beispiel.
Bei meiner seite wurden auch schon mehrmals links
"getötet", was verwunderlich ist.
Sollte die Erkl dafür in mails gestanden haben
dann sorry die habe ich ja nicht lesen können.
m f G
Mike Constabel
> > Kommst Du immer noch nicht an Deine Mails?
> nein amngels funktionierenden ssh, telnet ging
> mal, aber dann war immer die Meldung, telnet liefe
> bereits - auch nach Neuinstallieren blieb das so.
Kannst Du mal die Ausgabe posten wenn Du auf der Console
ssh -v -l lutz online.toppoint.de
eingibts?
Denn SSH funktioniert bei mir und bei allen anderen,
das Problem muß auf Deiner Seite liegen.
> > Was geht an ssh bei Dir nicht?
> das ist weder installierbar noch als
> funktionables vorhanden irgendwo im web oder
> auf distributionen.
> ich habe caldera, red hat 6.2, 6.1 und andere
> linuxe, die aber nicht gehen
> Ich würde mich freuen übr ein ssh im download
> archiv für linux was geht
Wie gesagt, mir ist kein SSH bekannt das nicht funkioniert...
> Weitere fragen wären ua, meine page muss ja
[...]
> Sollte die Erkl dafür in mails gestanden haben
> dann sorry die habe ich ja nicht lesen können.
Ich habe Die die Mail an Deine web.de Adresse geschickt.
Wenn alles nicht so funktioniert wie Du es gerne hättest besteht auch immer
noch die Möglichkeit Mittwochs ab 18Uhr mit Deinem Rechner in der Toppoint
vorbeizuschauen. Da kann Dir bestimmt geholfen werden :)
Mike
Lutz Fehling
> Lutz Fehling wrote:
> > > Kommst Du immer noch nicht an Deine Mails?
> > nein amngels funktionierenden ssh, telnet ging
> > mal, aber dann war immer die Meldung, telnet liefe
> > bereits - auch nach Neuinstallieren blieb das so.
> Kannst Du mal die Ausgabe posten wenn Du auf der Console
> ssh -v -l lutz online.toppoint.de
> eingibts?
command not found
> Denn SSH funktioniert bei mir und bei allen anderen,
> das Problem muß auf Deiner Seite liegen.
woher weißt du das ? denn ihr habt windows
> > > Was geht an ssh bei Dir nicht?
> > das ist weder installierbar noch als
> > funktionables vorhanden irgendwo im web oder
> > auf distributionen.
> > ich habe caldera, red hat 6.2, 6.1 und andere
> > linuxe, die aber nicht gehen
> > Ich würde mich freuen übr ein ssh im download
> > archiv für linux was geht
> Wie gesagt, mir ist kein SSH bekannt das nicht funkioniert...
das ssh von ssh.com funktioniert ebensowenig wie sonstige ssh zB
bei zB ftp://suse.com (oder ähnlich) funktioniert nicht mehr
und du wirst
im ganzen web kein ssh für linux was funktioniert mehr finden,
s o l l t e das so nicht mehr sein
entfällt das ich glaube das aber nicht
> > Weitere fragen wären ua, meine page muss ja
> [...]
> > Sollte die Erkl dafür in mails gestanden haben
> > dann sorry die habe ich ja nicht lesen können.
> Ich habe Die die Mail an Deine web.de Adresse geschickt.
thks
> Wenn alles nicht so funktioniert wie Du es gerne hättest besteht auch immer
> noch die Möglichkeit Mittwochs ab 18Uhr mit Deinem Rechner in der Toppoint
> vorbeizuschauen. Da kann Dir bestimmt geholfen werden :)
> Mike
Abschließende frage, ob es ein ssh im public domain
archiv für linux geben wird ... ich möchte keineswegs
hetzen wo schwierige arbeit gemacht wird *g* ... ich
habe bereits einen überlaufenen mail
server dessen inhalt sich mit netscape gar nicht mehr downloaden
lässt und habe vor, mit ssh löschungen vorzunehmen und
dann alles downzuloaden
Ich hatte weiter die befürchtung dass www.toppoint.de/~login
künftig so heißt mit www2 aber entnehme der info dass
die namen erhalten bleiben oder es einen redirect geben wird
ohne "www2" - ist das richtig
ein einloggen mit ksaferppp ist wieder möglich
ist euch bekannt, dass gegen morgen relativ früh um 4,5,6 oder
so kein einloggen möglich ist - nur für den fall,
dass es euch nicht bekannt ist
Mike Constabel
> > Denn SSH funktioniert bei mir und bei allen anderen,
> > das Problem muß auf Deiner Seite liegen.
> woher weißt du das ? denn ihr habt windows
Wie kommst Du darauf das ich Windows habe?
Ich habe hier 5 Linux Rechner, nix Windoof. ;)
Und das seit fast 5 Jahren, seit ich bei Toppoint bin.
> > > > Was geht an ssh bei Dir nicht?
> > > das ist weder installierbar noch als
> > > funktionables vorhanden irgendwo im web oder
> > > auf distributionen.
> > > ich habe caldera, red hat 6.2, 6.1 und andere
> > > linuxe, die aber nicht gehen
> > > Ich würde mich freuen übr ein ssh im download
> > > archiv für linux was geht
Wie gesagt, kann ich nicht nachvollziehen.
Zieh Dir openssh http://www.toppoint.de/archiv/linux/incoming/
mach
tar xvzf openssh-3.6.1p2.tar.gz
cd openssh-3.6.1p2
/configure
make
/ssh online.toppoint.de
Funktioniert bei mir ganz prächtig und auf anhieb.
> das ssh von ssh.com funktioniert ebensowenig wie sonstige ssh zB
> bei zB ftp://suse.com (oder ähnlich) funktioniert nicht mehr
> und du wirst
> im ganzen web kein ssh für linux was funktioniert mehr finden,
> s o l l t e das so nicht mehr sein
> entfällt das ich glaube das aber nicht
[on-line 96%]vejoun@triton:~/downloads/openssh-3.6.1p2$ ./ssh -V
OpenSSH_3.6.1p2, SSH protocols 1.5/2.0, OpenSSL 0x0090702f
[on-line 96%]vejoun@triton:~/downloads/openssh-3.6.1p2$ ./ssh
online.toppoint.de
Last login: Thu Jul 24 09:49:53 2003 from herakles
Copyright (c) 1980, 1983, 1986, 1988, 1990, 1991, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 3.4-STABLE (LEELA) #2: Fri Mar 24 20:23:45 CET 2000
Good afternoon, Sir.
You have new mail.
Terminal type [vt102]:
Terminal is vt102
vejoun@leela:~ >
Habe ich das hiermit widerlegt? Es funktioniert...
> Abschließende frage, ob es ein ssh im public domain
> archiv für linux geben wird ... ich möchte keineswegs
> hetzen wo schwierige arbeit gemacht wird *g* ... ich
> habe bereits einen überlaufenen mail
> server dessen inhalt sich mit netscape gar nicht mehr downloaden
> lässt und habe vor, mit ssh löschungen vorzunehmen und
> dann alles downzuloaden
Wenn Netscape das nicht kann, nimm einen echten MUA/MTA.
> Ich hatte weiter die befürchtung dass www.toppoint.de/~login
> künftig so heißt mit www2 aber entnehme der info dass
> die namen erhalten bleiben oder es einen redirect geben wird
> ohne "www2" - ist das richtig
Jain. www2 ist derzeit der redirect. Sobald alles von leela auf yoda
umzieht wird der redirect gelöscht und alles ist wieder ganz normal www.
> ein einloggen mit ksaferppp ist wieder möglich
> ist euch bekannt, dass gegen morgen relativ früh um 4,5,6 oder
> so kein einloggen möglich ist - nur für den fall,
> dass es euch nicht bekannt ist
Zwischen 4 und 6, allerding habe ich ISDN:
Jul 23 04:10:04 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 23 04:12:21 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 23 04:14:25 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 23 05:10:04 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 23 05:12:21 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 23 05:14:24 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 23 06:10:03 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 23 06:12:21 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 23 06:14:25 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 24 04:10:03 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 24 04:12:23 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 24 04:14:26 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 24 05:10:03 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 24 05:12:23 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 24 05:14:28 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 24 06:10:04 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 24 06:12:23 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Jul 24 06:14:27 herakles kernel: isdn_net: ippp1 connected
Keine Probleme.
Mike
Lutz Fehling
> Lutz Fehling wrote:
> > > Denn SSH funktioniert bei mir und bei allen anderen,
> > > das Problem muß auf Deiner Seite liegen.
> > woher weißt du das ? denn ihr habt windows
> Wie kommst Du darauf das ich Windows habe?
> Ich habe hier 5 Linux Rechner, nix Windoof. ;)
> Und das seit fast 5 Jahren, seit ich bei Toppoint bin.
welche distributionen gehen ? Ich könnte jetzt eine etwas
schwierigere frage stellen: ich habe suse linux 7.2 mit buch
(wo das aber nicht steht) da werden beim installieren einige
bestimmte wenige fragen gestellt,
mit denen ich nichts anfangen kann, daran scheiterte
vermutlich die installierung. solltest du auswendig wissen,
welche ich meine ich erinnere die fragen auch gar nicht mehr,
würde ich wissen wollen was man da tippen muss *g*
> > > > > Was geht an ssh bei Dir nicht?
> > > > das ist weder installierbar noch als
> > > > funktionables vorhanden irgendwo im web oder
> > > > auf distributionen.
> > > > ich habe caldera, red hat 6.2, 6.1 und andere
> > > > linuxe, die aber nicht gehen
> > > > Ich würde mich freuen übr ein ssh im download
> > > > archiv für linux was geht
> Wie gesagt, kann ich nicht nachvollziehen.
> Zieh Dir openssh http://www.toppoint.de/archiv/linux/incoming/
> mach
> tar xvzf openssh-3.6.1p2.tar.gz
> cd openssh-3.6.1p2
> /configure
> make
> /ssh online.toppoint.de
> Funktioniert bei mir ganz prächtig und auf anhieb.
Ich glaube mein Linux red Hat 6.2 ist defekt. Denn ich melde
mich immer als root an, tue ich das nicht, ist eine Anmeldung
login root in einer shell stets erfolglos, aber auch wenn ich mich als root
im sog X server als root einlogge und dann eine shell benutze
scheint die shell mich als root dennoch nicht zu akzeptieren
obwohl da *rechnername*/root steht.
Andere funktionierende Linuxe habe ich leider nicht.
Ich hatte ein prächtig funktionierendes caldera was aus
unerfindlichen Gründen und nach "Reparatur" des PCs (neuer Lüfter
von media markt) gehen sollte aber s dann immer noch nicht tat.
red hat 6.2 ging dagegen.
zum installierversuch von openssh genauer:
Das /configure geht nicht, command not found.
dann ohne /configure "make" geht auch nicht
ssh online usw produziert eine reihe fehlermeldungen dann.
Vielleicht ist was ich oben sagte nicht richtig, denn
"keine Berechtigung", eine Meldung die ich auch immer kriege
in der shell beim downloaden und installierversuch
von software, bekomme ich nicht. Die kommt ja normalerweise
wenn man nicht als root eingeloggt ist.
opera zB die jeweils neueren versionen lassen sich immer
problemlos installieren.
daher denke ich dass es wiederum nicht an meinem rechner liegen
sollte.
> Good afternoon, Sir.
was ist das ?
Thks für die Mühe
LF
Mike Constabel
> welche distributionen gehen ? Ich könnte jetzt eine etwas
> schwierigere frage stellen: ich habe suse linux 7.2 mit buch
> (wo das aber nicht steht) da werden beim installieren einige
> bestimmte wenige fragen gestellt,
> mit denen ich nichts anfangen kann, daran scheiterte
> vermutlich die installierung. solltest du auswendig wissen,
> welche ich meine ich erinnere die fragen auch gar nicht mehr,
> würde ich wissen wollen was man da tippen muss *g*
Ich würde Dir raten das nochmal zu installieren, diesmal mit einem Kumpel
der Ahnung hat.
Aber wenn bei Suse "einige bestimmte wenige fragen gestellt, mit denen ich
nichts anfangen kann" soetwas passiert, kann ich die so per Fernwartung
auch nicht weiterhelfen.
> > tar xvzf openssh-3.6.1p2.tar.gz
> > cd openssh-3.6.1p2
> > /configure
> > make
> > /ssh online.toppoint.de
Da sind beim Copy&Paste die Punkte verschwunden.
Wenn Du nicht weißt wo, such Dir jemanden der Dir persönlich helfen kann.
;)
Mike
Lutz Fehling
> Lutz Fehling wrote:
> > welche distributionen gehen ? Ich könnte jetzt eine etwas
> > schwierigere frage stellen: ich habe suse linux 7.2 mit buch
> > (wo das aber nicht steht) da werden beim installieren einige
> > bestimmte wenige fragen gestellt,
> > mit denen ich nichts anfangen kann, daran scheiterte
> > vermutlich die installierung. solltest du auswendig wissen,
> > welche ich meine ich erinnere die fragen auch gar nicht mehr,
> > würde ich wissen wollen was man da tippen muss *g*
> Ich würde Dir raten das nochmal zu installieren, diesmal mit einem Kumpel
> der Ahnung hat.
> Aber wenn bei Suse "einige bestimmte wenige fragen gestellt, mit denen ich
> nichts anfangen kann" soetwas passiert, kann ich die so per Fernwartung
> auch nicht weiterhelfen.
ich dachte vieleicht wüsstest dus auswendig da du 5
rechner mit linux hast
> > > tar xvzf openssh-3.6.1p2.tar.gz
> > > cd openssh-3.6.1p2
> > > /configure
> > > make
> > > /ssh online.toppoint.de
> Da sind beim Copy&Paste die Punkte verschwunden.
> Wenn Du nicht weißt wo, such Dir jemanden der Dir persönlich helfen kann.
> ;)
ich bin so bescheuert aber nicht dass ich bei copy pasten punkte
vergess - wie immer man das machen soll. *g*
habs nochmal probiert eben es geht nicht.
mir sind diese progs schon wohlbekannt die nicht installierbar
sind
dazu gehört auch dieses openssh-3.6.1p2.tar.gz
frage an user ob das jemand installieren kann unter den usern ?
> Mike
vielleicht kann jemand anderes was dazu sagen wenn
ich bei mike das dead end erreicht hab
meiner meinung ist die wahrheit diese dass ssh seit geraumer
zeit nicht mehr verfügbar ist als installierbare datei
mike du hast ggf länger nicht neuinstalliert bzw brauchtest
dies nicht machen daher läuft bei dir noch ein ssh von
früher wo sie noch gingen
ich hätte jetzt allenfalls die idee ob jemand eine
tar gz datei ins domain archiv laden könnte die
definitiv geht - auch bei ihm , auch wenn es
eine ä l t e r e ssh vsion ist - oder mir mailen
könnte an lutz.f...@web.de
lutz fehling
Lutz Fehling
Wilfried Klaebe
> Mike Constabel wrote:
>> Wie gesagt, mir ist kein SSH bekannt das nicht funkioniert...
>
> das ssh von ssh.com funktioniert ebensowenig
Das ist für Windows und funktioniert herrlich.
> wie sonstige ssh zB
> bei zB ftp://suse.com (oder ähnlich) funktioniert nicht mehr
> und du wirst
> im ganzen web kein ssh für linux was funktioniert mehr finden,
> s o l l t e das so nicht mehr sein
> entfällt das ich glaube das aber nicht
Das ssh, daß mein debian von ftp.de.debian.org geholt hat, als ich
"apt-get install debian" eingetippt habe, funktioniert, und ist noch
vorhanden.
> Abschließende frage, ob es ein ssh im public domain
> archiv für linux geben wird ... ich möchte keineswegs
> hetzen wo schwierige arbeit gemacht wird *g* ... ich
> habe bereits einen überlaufenen mail
> server
Folder. Nicht Server. Jedenfalls, wenn deine Mails auf online liegen.
> dessen inhalt sich mit netscape gar nicht mehr downloaden
> lässt und habe vor, mit ssh löschungen vorzunehmen und
> dann alles downzuloaden
Auf openssh.org gibt es _das_ SSH für Unixe. Als Source-Archiv.
Unter GPL. Ich halte es allerdings nicht für sinnvoll, das ins
PD-Archiv aufzunehmen, bei heutigen Netzgeschwindigkeiten.
> Ich hatte weiter die befürchtung dass www.toppoint.de/~login
> künftig so heißt mit www2
Äh wie jetzt?
>aber entnehme der info dass
> die namen erhalten bleiben oder es einen redirect geben wird
> ohne "www2" - ist das richtig
Ja
> ist euch bekannt, dass gegen morgen relativ früh um 4,5,6 oder
> so kein einloggen möglich ist - nur für den fall,
> dass es euch nicht bekannt ist
Äh, noch keine Probleme gehabt.
Gruß, Wilfried
Lutz Fehling
Rainer Zocholl wrote:
> (Lutz Fehling) 24.07.03 in /tp/hilfe:
> >Mike Constabel wrote:
> >> Lutz Fehling wrote:
> >>>> Denn SSH funktioniert bei mir und bei allen anderen,
> >>>> das Problem muß auf Deiner Seite liegen.
> >>> woher weißt du das ? denn ihr habt windows
> >> Wie kommst Du darauf das ich Windows habe?
> >> Ich habe hier 5 Linux Rechner, nix Windoof. ;)
> >> Und das seit fast 5 Jahren, seit ich bei Toppoint bin.
> >welche distributionen gehen ? Ich könnte jetzt eine etwas
> >schwierigere frage stellen: ich habe suse linux 7.2 mit buch
> >(wo das aber nicht steht) da werden beim installieren einige
> >bestimmte wenige fragen gestellt,
> Lutz, lad Dir "knoppix" herunter.
> Davon brenn Dir eine CD (Kanst Du auch in der TP machen,
> ich vermute mal das wir knoppix auf unseren public server gespiegelt
> haben.
> Knoppix spielt fast immer auf Anhieb (Nur bei Notbooks ist das manch
> mal schwierig)
> D.h. Du bootest die CD und hast ein lauffähiges Linux
> ohne das Deine platten berührt worden wären.
> Wenn Du willst, kannst Du das auch installieren.
> Damit hast Du dann ein "debian" bei dem Du ganz einfach
> weiter Pakete nach installieren kannst udn auch sicherheits
> patches kommen fast von allein.
> Da ist auch ein "ssh" drin, da das heute, bei Linux, nix
> besonders ist.
> Wenn Du keinen Einwahl-Router hast, musst Du natürlich die Einwahl
> parametrieren.
> Da Du nicht gesagt hast womit Du arbeitest:
> Du kannst auch unter Windows "ssh" machen.
> Das Programm dafür hört auf den etwas seltsamen/abwegigen
> Namen "putty".
> Das kannst Du Dir als selbstinstallierendes Exe herunterladen.
> Wichtig ist, da Du zunächst die "Adanced options" aktivierst.
> (Der Default=aus ist, emm, unsinnig definiert, da man diese
> Optionen fast immer zur Installation braucht.)
> Achtung:
> Es gibt bei ALLEN ssh eine "einschüchternde Frage":
> Und zwar wenn Du das erstmal mit einen Rechner verbindest
> fragt es Dich, ob Du weisst, das das ein bisher unbekannter Rechner ist
> und ob Du diesem trauen wilst.
> Diese Frage muss man mit einem ausgeschriebenen(!) "yes" (also
> Taste "y" Taste "e" Taste "s") beantworten, nicht einfach nur mit "y"
> (udn natürlich mit der Carriage Return Taste abschliessen)
> Ich habe da schon etliche Leute dran verzweifeln sehen, obwohl es
> ganz klar auf dem Schirm stand, das die "yes" eintippen sollten...
> Bei putty kommt diese Frage auch.
> Immer wird ein sehr bedrohlicher Ton gewählt.
> >mit denen ich nichts anfangen kann, daran scheiterte
> >vermutlich die installierung. solltest du auswendig wissen,
> >welche ich meine ich erinnere die fragen auch gar nicht mehr,
> >würde ich wissen wollen was man da tippen muss *g*
> >Ich glaube mein Linux red Hat 6.2 ist defekt. Denn ich melde
> >mich immer als root an, tue ich das nicht, ist eine Anmeldung
> >login root in einer shell stets erfolglos,
> Du musst natürlich einen User "lutz" anlegen.
> "von selbst" kennt der Rechner nur "root".
> Der Befehl ist "useradd" oder auch "adduser".
> mit "man useradd"
> bekomst Du mehr hilfe.
> >aber auch wenn ich mich als
> >root im sog X server als root einlogge und dann eine shell benutze
> >scheint die shell mich als root dennoch nicht zu akzeptieren
> Wie äussert sich das?
> BITTTTTTTTTE geben doch die Fehlermeldungen immer buchstabengetreu wieder!
> Es ist extrem uneffektiv aus Deiner "Interpretation" der Meldung
> raten zu müssen, was wohl die wirkliche Meldung war.
> >obwohl da *rechnername*/root steht
> >Andere funktionierende Linuxe habe ich leider nicht.
> Normalerweise fragt Dich jede moderne Linux-Installtion
> ob Du einen User anlegen willst...
> Welche User es auf Deinen System gibt kannst Du mit
> cat /etc/shadow
> sehen. Nur die Accounts die hinter dem 2. Doppelpunkt
> einen "zeichensalat" haben sind "echte" accounts"
> mit denen man sich anmelden kann.
> Als "root" kannst Du jedem ein neues Passwort verpassen,
> falls Du es vergessen hast.
> Z.B.
> #passwd lutz
> >zum installierversuch von openssh genauer:
> >Das /configure geht nicht, command not found.
> Es heisst auch "./configure".
> das ist beim kopieren wohl was kaputt gegangen.
> tar xvzf openssh-3.6.1p2.tar.gz
> cd openssh-3.6.1p2
> ../configure
> make
> make install
> ../ssh online.toppoint.de
> >dann ohne /configure "make" geht auch nicht
> >ssh online usw produziert eine reihe fehlermeldungen dann.
> Klar.
> >Vielleicht ist was ich oben sagte nicht richtig, denn
> >"keine Berechtigung", eine Meldung die ich auch immer kriege
> >in der shell beim downloaden und installierversuch
> >von software, bekomme ich nicht. Die kommt ja normalerweise
> >wenn man nicht als root eingeloggt ist.
> Mit debian (auch = knoppix) installiert man sich ssh
> mit einem befehl. (Wäre es nicht schon da)
> "apt-get install ssh"
> >> Wenn Netscape das nicht kann, nimm einen echten MUA/MTA.
> >was ist das ?
> MUA
> "Mail User Agent"
> Also der "Client" die Mutt, Elm, Mozilla mail etc.
> MTA Mail transport agent wie sendmail, postfix
Lutz Fehling
Rainer Zocholl wrote:
> (Lutz Fehling) 24.07.03 in /tp/hilfe:
> >Mike Constabel wrote:
> >> Lutz Fehling wrote:
> >>>> Denn SSH funktioniert bei mir und bei allen anderen,
> >>>> das Problem muß auf Deiner Seite liegen.
> >>> woher weißt du das ? denn ihr habt windows
> >> Wie kommst Du darauf das ich Windows habe?
> >> Ich habe hier 5 Linux Rechner, nix Windoof. ;)
> >> Und das seit fast 5 Jahren, seit ich bei Toppoint bin.
> >welche distributionen gehen ? Ich könnte jetzt eine etwas
> >schwierigere frage stellen: ich habe suse linux 7.2 mit buch
> >(wo das aber nicht steht) da werden beim installieren einige
> >bestimmte wenige fragen gestellt,
> >mit denen ich nichts anfangen kann, daran scheiterte
> >vermutlich die installierung. solltest du auswendig wissen,
> >welche ich meine ich erinnere die fragen auch gar nicht mehr,
> >würde ich wissen wollen was man da tippen muss *g*
> >Ich glaube mein Linux red Hat 6.2 ist defekt. Denn ich melde
> >mich immer als root an, tue ich das nicht, ist eine Anmeldung
> >login root in einer shell stets erfolglos,
> Du musst natürlich einen User "lutz" anlegen.
> "von selbst" kennt der Rechner nur "root".
> Der Befehl ist "useradd" oder auch "adduser".
> mit "man useradd"
> bekomst Du mehr hilfe.
> >aber auch wenn ich mich als
> >root im sog X server als root einlogge und dann eine shell benutze
> >scheint die shell mich als root dennoch nicht zu akzeptieren
> Wie äussert sich das?
> BITTTTTTTTTE geben doch die Fehlermeldungen immer buchstabengetreu wieder!
> Es ist extrem uneffektiv aus Deiner "Interpretation" der Meldung
> raten zu müssen, was wohl die wirkliche Meldung war.
> >obwohl da *rechnername*/root steht
> >Andere funktionierende Linuxe habe ich leider nicht.
> Normalerweise fragt Dich jede moderne Linux-Installtion
> ob Du einen User anlegen willst...
> Welche User es auf Deinen System gibt kannst Du mit
> cat /etc/shadow
> sehen. Nur die Accounts die hinter dem 2. Doppelpunkt
> einen "zeichensalat" haben sind "echte" accounts"
> mit denen man sich anmelden kann.
> Als "root" kannst Du jedem ein neues Passwort verpassen,
> falls Du es vergessen hast.
> Z.B.
> #passwd lutz
> >zum installierversuch von openssh genauer:
> >Das /configure geht nicht, command not found.
> Es heisst auch "./configure".
> das ist beim kopieren wohl was kaputt gegangen.
> tar xvzf openssh-3.6.1p2.tar.gz
> cd openssh-3.6.1p2
> ../configure
> make
> make install
> ../ssh online.toppoint.de
> >dann ohne /configure "make" geht auch nicht
> >ssh online usw produziert eine reihe fehlermeldungen dann.
> Klar.
> >Vielleicht ist was ich oben sagte nicht richtig, denn
> >"keine Berechtigung", eine Meldung die ich auch immer kriege
> >in der shell beim downloaden und installierversuch
> >von software, bekomme ich nicht. Die kommt ja normalerweise
> >wenn man nicht als root eingeloggt ist.
> Mit debian (auch = knoppix) installiert man sich ssh
> mit einem befehl. (Wäre es nicht schon da)
> "apt-get install ssh"
> >> Wenn Netscape das nicht kann, nimm einen echten MUA/MTA.
> >was ist das ?
> MUA
Lutz Fehling
> Lutz, lad Dir "knoppix" herunter.
> Davon brenn Dir eine CD (Kanst Du auch in der TP machen,
> ich vermute mal das wir knoppix auf unseren public server gespiegelt
> haben.
> Knoppix spielt fast immer auf Anhieb (Nur bei Notbooks ist das manch
> mal schwierig)
> D.h. Du bootest die CD und hast ein lauffähiges Linux
> ohne das Deine platten berührt worden wären.
> Wenn Du willst, kannst Du das auch installieren.
> Damit hast Du dann ein "debian" bei dem Du ganz einfach
> weiter Pakete nach installieren kannst udn auch sicherheits
> patches kommen fast von allein.
> Da ist auch ein "ssh" drin, da das heute, bei Linux, nix
> besonders ist.
> Wenn Du keinen Einwahl-Router hast, musst Du natürlich die Einwahl
> parametrieren.
ich habe knoppix, es kommt die meldung
kernel panic init not found try passing
init = option to the kernel
wenn amn nach dem boot ptompt sowas eintippt
bringt es nichts auch nicht iregndwie knoppix
"parameter"
ssh sollte in distributionen nichts besonderes
sein ist es aber
nenne eine wo es funktioniert
bei redhat 6.1 und 6.2 geht das entweder nicht
zu installieren oder es liegt am ssh
ich glaube distributionen werden erleichtert
um programme wenn sie auch sonst 100e MB von
vielicht teils zweifelhaftem wert enthalten
zB um ssh (bei caldera der fall) und können wie
redhat root-PW defekte
haben (ich erläutere das jetzt nicht mit fehlermeldungen usw
weil sich das niemand mehr reinziehen kann (es
liegt aber nicht an irgendwelchen usern und dass
ich nicht weiß dass root nur root ist oder so -
ich habe mich immer als natürliche person und
root registriert da es der installiervorgang
erfordert),
was dann in den käufl versionen behoben
sein könnte - oder auch nicht
ssh von ssh.com geht nicht, wobei ich natürlich
kein windows ssh downgeloadet hab sondern linux
ssh von suse.com geht auch nicht obwohl es früher ging
im ganzen web fand ich kein ssh was ginge
eine frage wenn ich eins hätte was ginge und so
muss ich den schlüssel auch downloaden und
installieren oder gerade nicht, denn
ssh kreirt sich ja einen schlüssel mittels
keygen - macht es das eigtl auch ohne dass man
keygen aufruft ?
caldera was ich jetzt gerade benutz ergibt die
meldung:
[root@noname bin]# cd open*
[root@noname openssh-3.6.1p2]# ./configure
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output... configure: error: C compiler
cannot create executables
See `config.log' for more details.
ich fürchte dass ich zu keinem funktionierenden
ssh komme sei es aus distribution oder
installiert aus download, versuche aber eins zu
finden ... ich gehe davon aus wenn man sich zB
debian holen würde wäre es entweder nicht drauf
oder würde nicht gehen
ich gehe davon aus, da telnet usw nicht mehr
den neuen server erreichen können werden,
keine mail mehr abrufen zu können, nie mehr
wenn in meinen HTML code meiner page
statt www urls www2 urls eingetragen wurden
dann hat jemand mein passwort oder eine software
macht das oder der html code wurde eben umgezo-
gen mittels speichern und uploaden - dann aller-
dings würde ja auch mein passwort bekannt sein
da ich ja einloggen könnte mit meinem PW
in mein home verzeichnis mit der geänderten
seite
es ist ja nicht schlimm ich wüsste es nur gerne
ich hatte es auch schon 2,3 mal dass die links
meiner seite defekt wurden also muss jemand sie
zerstört haben indem er auch mein PW hatte, was
ich immer reparieren musste wieder zB
> >> Wenn Netscape das nicht kann, nimm einen echten MUA/MTA.
> >was ist das ?
> MUA
> "Mail User Agent"
> Also der "Client" die Mutt, Elm, Mozilla mail etc.
> MTA Mail transport agent wie sendmail, postfix
Hier habe ich das Problem, dass mutt mail
woanders gespeichert wird und abrufbar ist
als mail die zB mit netscape abgeholt
wird
Simpler technischer hinweis: der name u email
wird eingetragen auch wenn man den cookie schalter
nicht anklickte in diesem forum
Die Idee: Ob toppointler auch kommerziell
werden wollen. denn das wäre ein provider
der wie nichtmal kielnet 0 cent verlangen könnte
(beim tel natürlich nur mit allen einschränkungen die
die das hat) das wäre ein einzigartiger
kommerzieller provider dann
personen, die eine einlage machen könnten
anteile erwerben (da wäre schade dass meine
nicht riesig sein könnte)
dass die toppoint ein verein
ist scheint doch viele abzuschrecken aus
unerfindlichen gründen sonst wären doch wohl
hier tausende mitglied