Il avait pour finalité d'inciter les gens à réagir positivement, à rebondir, à essayer de prendre leur devenir et leur avenir en main mais il semble avoir produit l'effet pervers inverse de les "scotcher" à
l'abandon, au laisser-faire, au laisser-courir, au laisser-pourrir par le sentiment d'impuissance, de ne savoir plus, pas, point quoi faire. Ils veulent se contenter d'adopter la politique de l'autruche. Advienne que pourra! Qui vivra verra! Ils veulent rester dans la passivité, ne plus entendre parler d'Haïti et se dire Dieu y pourvoira. Dieu est Bon! "Bon Dié bon"! Pourtant on dit aussi: i) Aide-toi et le Ciel t'aidera; ii) Qui ne risque rien n'a rien; iii) Un homme averti en vaut deux; ...
On ne sait
pas où l'on va, mais on y va quand même. Foutaises!
Le constat est réalisé par tout le monde, la situation d'Haïti est grave. Consulter le lien
http://www.youtube.com/watch?v=japqEkL5mdEL'on constate que l'ex-candidate Mme MANIGAT émet des propos
pessimistes, trouve que l'état du pays a atteint un degré de
pourrissement inquiétant. Voici un extrait de ses dires:
"la
situation actuelle est arrivée à un degré dangereux de pourrissement...
personnellement, je ne vois pas de perspectives positives pour notre
pays,
parce que nous sommes rentrés dans une spirale d'escalade, cela veut
dire : je suis fort, tu es fort [...] Nous allons voir qui va gagner la
bataille... je ne crois pas que c'est une bonne chose pour le pays..."
Cependant malgré tout, la situation haïtienne même désespérée n'est pas sans issue, sans solution. Dans le même lien sous YouTube l'espoir renaît par les
affirmations solidaires des représentants de toutes les principales obédiences
religieuses condamnant la profanation de la Cathédrale du Cap-Haïtien. Il
suffit, "il n'y a qu'à..." (façon d'écrire, de parler, d'espérer: l'espoir fait vivre et
tant qu'il y a de la vie il y a de l'espoir) que les Haïtiennes et
Haïtiens se "reprennent" et décident de rebondir. Ils sont
" résilients" ("pèple douboutt"), ont la compétence et l'expérience, les talents et les
atouts pour le faire. Et en outre, ils seront aidés à fond par
l'International (???). Il suffit qu'ils acquièrent le "vouloir-faire".
Pour
ce point, c'est le plus difficile; c'est là le hic. Et c'est dommage, personne ne peut
les faire acquérir le "vouloir-faire"! Cela dépend d'eux, uniquement, strictement et exclusivement d'eux.
Dans
le domaine du savoir, de la connaissance, dans la phase de sa transmission à autrui, l'on ne peut fournir, transmettre que les points suivants:
i) le savoir proprement-dit; ii) le savoir-faire; iii) le comment-faire. Mais
jamais le vouloir-faire. On essaye de trouver des expédients - bon
salaire, des titres ronflants, des privilèges honorifiques (décoration à la Légion d'Honneur), des avantages (per diem, frais de mission, stages, ...) ... - mais les résultats ne sont
pas concluants. Tous ces expédients n'agissent que comme des rustines
("patch") sur une chambre à air de vélo pourrie. Ce sont des ersatz, des
succédanés, des palliatifs sans résultats positifs significatifs.
Un correspondant haïtien vient d'écrire dans un forum:
"Le hic est que : Est-ce que les Haïtiens ont vraiment l'intention de voir Haïti se développer?
Peuvent-ils
s'élever au dessus du train-train quotidien : manger, boire, dormir,
les femmes ou les hommes (le sexe), (Ndlr. la musique grivoise, le clip vidéo sexiste vulgaire lascif, les plaisirs en général, le fric par n'importe quel moyen, ...), une belle maison, une belle voiture et
un visa étranger,
plus particulièrement américain et ou canadien, tout en se foutant de
tout le reste de la population et de ce qui se passe dans le pays?"
Des Africains des deux (2) sexes se posent la même question pour l'Afrique. Voici deux (2)
exemples:
ii) l'écrivain(e) camerounaise Axelle KABOU a écrit un livre dont le titre est: Et si l'Afrique refusait le développement, 1991?
Maint(e)s correspondant(e)s, en Haïti et ailleurs, écrivent qu'ils(elles) s'attendent à des conflits "trucidaires",
troubles sanglants, émeutes mortelles, voire même une guerre civile
inéluctable, inexorable - grenadiers à l'assaut...(mots prononcés par
2M* lors de l'unique débat de campagne); pas de quartiers; combats
cessant faute de combattants; ... - :
1)
soit entre les partisans de partis politiques (guerre politique):
i) le
Président et le Parlement veulent montrer leur force respective, veulent
aller à l'épreuve de force; ils sont comme des coqs de combat en "gaguère"; le Président dit "je peux gouverner par décrets", "je suis en face d'une dictature parlementaire". Le Parlement réplique par destitution ("déchoukaj") du Président. On est à ce stade où chacun fourbit ses armes et s'invective;
ii) de "vilains" termes sont lancés d'un parti à l'autre et
vice-versa; deux (2) sénateurs se traitent "d'affranchi" et "d'esclave" (au lieu de rester dans le présent ou se projeter dans le futur, on remonte le temps pour se trouver dans le passé, même avant 1804);
l'un traite un autre parlementaire d'"intellectuel
traditionnel" et « d’imbécile travaillant contre l’avancement du pays";
les "vilains" termes de B. GOUSSE après sa non-ratification en tant que PM: barbarie,
crachats, piaillements, arrogante ignorance;
iii) chimères/Lavalas/TITIDE vs. "makouts"/DUVALIER: les Lavalas n'ont peut-être pas oublié les exactions et stigmatisations et invectives "blessantes" des "makouts" et "pro-makouts"/MM à leur égard, même de 2M sous YouTube, sur la façon de les identifier "yo lèd é yo santi k...". Celui qui donne les coups de bâton parfois oublie SES ACTES, jamais celui qui les a reçus et qui porte les cicatrices dans sa
chair ou dans son esprit;
iv) INITE/GPR de PREVAL est présent aussi comme troisième (3ème) larron, l'outsider, en catimini;
2) soit entre "noiristes" vs. "mulâtristes" (guerre
de couleur: voir précédemment;
on revient même au terme "esclaves" vs. "affranchis");
3) soit entre riches vs. pauvres
(guerre économique: "gwo zòtèy/kokowat" vs. "gwo zouzoune"; attaques à main armée; kidnappings; ...);
4)
soit entre locaux vs. diaspora vs. étrangers (guerre de positionnement
social: le gâteau à partager est maigre alors chacun lutte pour obtenir
une part, certains même de grosses tranches; jalousie, aigreur, ressentiment contre les signes ostentatoires de richesse; émulation exacerbée; ... );
5)
soit entre nationaux vs. International, surtout la MINUSTAH (guerre
"internationale" de recouvrement d'un semblant de dignité, de souveraineté. L’Étranger,
le Blanc, veut gérer et gère de fait le pays (gouvernance des USA, de l'ex-MULET, des ONGs); il prend les Nationaux non
comme des partenaires, des enfants du Bon Dieu mais comme des canards sauvages; il les
traitent comme des enfants, qui pis est dénoués d'intelligence et donc
susceptibles d'être arnaqués, b..., en leur faisant prendre des vessies pour
des lanternes comme jadis l'on trompait les rois négriers africains en
leur donnant des verroteries de pacotille, sans valeur pour des esclaves, les Bois d'Ebène; que la
MINUSTAH ne soit pas le vecteur du choléra en Haïti et cette MINUSTAH
nargue Haïti en venant déverser RÉCEMMENT de nouveau des matières fécales auprès d'une autre rivière; c'est un
acte volontaire, une provocation, une témérité; que le récent processus électoral ne
fut pas une farce/mascarade mais des élections démocratiques crédibles
et transparentes (termes de l'Ambassadeur américain et du Ministre
canadien des affaires étrangères; ...). TCHOUIP bien lancé entre les incisives à la mode des "man sawa"!;
6) soit entre indigènes vs. créoles (guerre raciale: chacun
essayant de s'approprier l'héritage des Taïnos, Arawaks en droit de propriété du sol, de
première occupation du sol). Savez-vous qu'il y a une île Taïno et une communauté Taïnos en Polynésie?: La diva Diana Ross a adopté le style de vie insulaire en 1986, après avoir épousé le Norvégien Arne Naess, un magnat des transports maritimes. L'homme vivait d'ores et déjà sur Taino, en Polynésie française, une île près de Tahiti qu'il partageait avec son associé néo-zélandais, Douglas Myers et son épouse d'origine tahitienne. Mais le rêve a pris fin en 1999 lorsque Diana Ross et Arne Næss ont fini par se séparer! (Source Google);
7)
soit entre fidèles fanatisés de différentes religions, vaudou y inclus
(guerre de religion. C'est la plus dangereuse des guerres. Quand on se
bat pour la religion, pour sa FOI, son salut éternel, alors on commet les pires turpitudes, exactions.
Voir les exemples du passé. Voir les salafistes intégristes actuels se transformant en bombes humaines. Voir ce qui se passe encore de nos jours en
Irlande.
L'un avait déclaré que la religion est l'opium du Peuple mais
l'autre avait complété en affirmant que la guerre de religion est la mort du Peuple.
Et dire qu'après le séisme et la survenue du choléra l'on a brûlé des
péristyles voodoo (vodoun); récemment l'on vient de profaner la Cathédrale du
Cap-Haïtien (acte politique de fomenter le trouble que l'on tente de maquiller en acte religieux et en désignant même le soi-disant auteur, le protestantisme) en
laissant des tracts faisant du prosélytisme pour le protestantisme et
stigmatisant le catholicisme comme suppôt de Satan; à Pont-Marchand on
vient de tirer sur la voiture d'un curé en blessant son chauffeur;
8) soit entre bourreaux vs. victimes (guerre
de revanche, de vengeance ou a
contrario d'extermination: accomplir ce qui n'a pas été achevé; les victimes et les bourreaux cohabitent, même les ex-dictateurs qui se trouvaient en exil et qui sont responsables de l'état désastreux du pays, de crimes, de morts, de corruption, de détournement de fonds, etc. Le fils de l'ex-dictateur DUVALIER est même, paraît-il, pressenti pour occuper de hautes fonctions auprès de 2M);
9)
soit entre adultes vs. jeunes (guerre "pédophile"; certains adultes,
surtout les riches, exploitent certains jeunes, les miséreux, moralement
par les clips lascifs et les paroles musicales "ti zozo", "gwo zozo nan
bounda-ou" et sexuellement: prostitution, "ti sourit", "reggae night". Tout cela dans un commerce vénal, pour du fric. Tu me donnes tes "faveurs" moi je te donne du fric, échanges de "bons" procédés, pas vrai? Mon œil! Tchouip!);
10) soit entre vieux vs. jeunes (guerre de génération: "gap"
inter-générationnel);
11)
soit entre hommes vs. femmes (guerre "machique"/macho: agressions, viols,
...; la femme est considérée comme un objet sexuel; l'homme est
considéré comme une "bourse" à délier au propre et au figuré. Hé oui, au propre et au figuré, LOL!);
12)
soit entre ressortissants de provinces, de quartiers (Bourdon vs. Cité Soleil) de naissance, d'origine (guerre
civile; je vais exagérer: on fera même une guerre à partir des variantes
de créoles, pas vrai?);
13)
soit entre "gens de bien" vs. "sans aveux" (guerre de nettoyage des
écuries d'Augias**; voir le document ci-dessous de Stanley LUCAS pour prendre connaissance du
cursus de certains parlementaires ***);
14) divers.
C'est
vrai, le tableau sans complaisance est sombre. L'on constate que les événements qui se succèdent, qui s'incrémentent
en Haïti conduisent à l'un des scénarios précités, si pas à une
sommation cumulative de tous. Alors là, bonjour les dégâts! Tous les
ingrédients sont présents pour un retentissant grand BOUM. Toutes les
poudres sont prêtes et remplissent des barils respectifs, proches les uns des autres. Il suffit
d'un éventuel fortuit, unique et seul événement malheureux de plus pour
mettre le feu aux barils de poudres (Cf. les émeutes actuelles en
Angleterre. Le déclencheur est que la Police a peut-être commis une
bavure, qu'elle n'a pas voulu reconnaître, en tirant sur un chef de
gang, gangster de surcroît bien connu des services de Police).
BOUM! Après, en Haïti, même DIEU ne pourra pas retrouver les siens dans les débris, les
dépouilles et cadavres!
Cependant,
comme tout un chacun est conscient de cette éventuelle catastrophe
funeste et fatale, les Haïtiens des deux (2) sexes, étant des êtres
humains, donc
doués de raison, vont se ressaisir, rebondir et faire en sorte que l'on
n'arrive jamais, au grand jamais, à de telles misères, malheurs,
extrémités.
Le temps est à l'action.
Que les clairvoyants servent d'éclaireurs aux autres ****!
"Ké toutt koukouy apwè olié kléré pou tèt-li, komansé kléwé pou zòt, tèt ansanm é pa pou li toutt sèl".
Il est temps de dire STOP. Il est plus que temps d'appuyer sur le STOP.
Chacun, dans son domaine, avec ses moyens, ses ressources, ses atouts, ses talents, ..., doit agir pour
éviter la catastrophe.
Il est encore temps.
Faisons preuve pour une fois d'optimisme, voire même d'optimisme
béat!
Un
ami d'enfance (il me lit en ampliation), un frérot, "suis son mobilier chez lui et lui idem chez moi",
résidant en diaspora, souffrant pourtant dans sa chair la barbarie de gangsters haïtiens lui ayant tiré dessus pour lui voler son 4*4 lors d'un séjour en Haïti, a exprimé hier par téléphone ses inquiétudes sur
l'avenir d'Haïti après avoir lu le texte "Quo
Vadis, HaÏti?". La conversation a duré "un couple" d'heures. Il a
développé la proposition que la Nation haïtienne installe le plus
rapidement possible une Conférence Nationale Souveraine (CNS) comme celle du Bénin: Conférence Nationale des Forces Vives de la Nation. La même proposition existe aussi
dans le clip sous YouTube précité.
On pourrait aussi faire référence et allusion à la Commission Vérité et Réconciliation (CVR) en Afrique du Sud.
Il est important de préciser que ce sont des "réunions" dont les Haïtiens doivent s'en inspirer mais ils doivent adopter
l'une ou l'autre en l'adaptant à leurs propres particularités et spécificités. Il faut se remémorer que la seule Conférence Nationale Souveraine (CNS) qui a réussi est celle du Bénin. Il faut un environnement approprié, conforme aux exigences d'une telle conférence. Il faut des pré-requis. Tous les pays qui ont essayé d'imiter le Bénin pour résoudre leurs problèmes politiques sans offrir au préalable l'environnement adéquat ont échoué lamentablement:
. le Tchad;
. le Togo, pour chasser du Pouvoir feu Étienne Gnassingbé
EYADEMA;
. le Zaïre (République Démocratique du Congo) de 1990 - 1992 pour destituer feu Maréchal Joseph Désiré MOBUTU qui lors de la zaïrianisation décrétée par lui (retour à l’authenticité) s'était identifié comme Mobutu Sese
Seko Kuku Ngbendu Wa Za Banga, c'est-à-dire
« Mobutu le guerrier qui va de
victoire en victoire sans que personne ne puisse
l’arrêter »;
Voilà les paroles du Béninois ROBERT DOSSOU!
Avocat, ancien Bâtonnier
ancien Ministre des Affaires Étrangères du Bénin
Doyen honoraire de la Faculté de Droit (Université nationale du Bénin)
I.– ORIGINE DE L’IDÉE DE CONFÉRENCE NATIONALE
Il n’existe pas de génération spontanée, même dans le domaine des idées. Une idée tenue pour nouvelle est
toujours le produit d’une interaction de faits et de pensée. Elle connaît une gestation plus ou moins longue, consciente ou inconsciente, perceptible ou non puis, à la faveur d’un événement, elle se
révèle. C’est ainsi que l’idée
de Conférence nationale provient des entrailles mêmes de la Révolution proclamée par le Gouvernement Militaire
Révolutionnaire issu du putsch du 26 octobre 1972. Cette
Révolution lui a servi de terreau,
ayant permis à l’idée
de germer avant de prendre corps comme projet à réaliser à la faveur de la situation de 1989.
Cette Révolution a permis à l’idée de germer d’une part en raison de ses différentes étapes et, d’autre part, en
raison de certains procédés auxquels elle recourait.
Au vu de tout cela, il faut se souvenir qu'un autre pays a pu régler, plus ou moins, ses problèmes politiques. C'est l'Afrique du Sud sous Nelson MANDELA. Elle a réalisé une Commission de la Vérité et de la Réconciliation (CVR). Elle a résolu ses problèmes par ses propres moyens, en adéquation avec son niveau de développement et de maturité politique.
Haïti doit chercher sa propre voie pour qu'en Approche Participative il puisse faire:
. le diagnostic de sa situation en relevant ses problèmes et contraintes;
. le point sur ses acquis et potentialités;
. le point sur ses besoins pour résoudre ses
problèmes et
contraintes;
. le point sur ses ressources, moyens, ...disponibles;
. le point sur ses ressources, moyens, ...mobilisables à court, moyen, ou long terme;
. la mise en œuvre d'une vision, stratégie, méthode pour la réalisation à bonnes fins des objectifs (généraux, spécifiques) souhaités.
Haïti contemporain présente des lacunes dans toutes les composantes juste précitées. La contrainte fondamentale est la division entre les Haïtiens, et pire l'impossibilité d'Union, l'incapacité d'échanges, de dialogues, de discussions, de débats en toute franchise et en toute sérénité pour le bien de la Nation, pour un bien collectif, inclusivement, en lieu et place de celui "clanique" (ex. groupe de Bourdon; Élites = MRE), voire strictement et exclusivement individuel.
Dans le climat actuel, Haïti est dans l'impossibilité de mener à bonnes fins soit une Conférence
Nationale
Souveraine, soit une
Commission de la Vérité et de la
Réconciliation. La désunion (A), le manque de références positives, le manque de témoins de moralité, le manque de moralité (B), ..., le manque de représentation des composantes de la Société haïtienne (C) susceptibles d'envoyer des délégués, en sont les handicaps majeurs.
A. Le "frérot" du Canada, lors de l'entretien téléphonique m'a confié ce qui suit:
Lors de certaines discussions avec des Haïtiens et des Haïtiano-Canadiens à MONTREAL il leur disait que
l'Indépendance d'Haïti n'a pas été réalisée par des
Haïtiens.
Cette phrase tout de go interpelle, choque. On se dit voilà un "vendu" (Peau Noire et Masque Blanc, selon F. FANON), Tchouip! Hé bien, il y a de tout dans ce bas-monde! Même un ami d'enfance qui se rallie corps et âme à la thèse raciste d'un évangéliste américain qui avait déclaré après le séisme du 12 janvier 2010 que l'Indépendance d'Haïti a été réalisée par Satan grâce à la cérémonie du Bois Caïman et qu'ainsi les conséquences mortelles du tremblement de terre étaient l’œuvre de Satan
qui serait revenu réclamer
son dû, même après 206 ans! Mais ayant fait preuve de tolérance,
d'écoute, le "frérot" a pu poursuivre son développement.
Pour lui, ce sont les AFRICAINS associés à des ressortissants d'autres
pays, surtout européens, qui ont permis l'indépendance d'Haïti.
J'abonde.
Mais on doit aussi se poser tout de même la question: Y-avait-il des Taïnos, des Arawaks, voire des descendants métissés des Premières Nations dans les rangs des Héros de l'Indépendance?
Haïti, la République d'Haïti, n'ayant existé que le 1er janvier 1804, par conséquent "effectivement" (comme l'on dit de nos jours) il ne
pouvait pas avoir encore des Haïtiennes et des Haïtiens. CQFD!
Les Africains de l'époque ont pu s'unir car ils ont toujours cultivé les discussions, les échanges, les "palabres" dans
la résolution de leurs problèmes, litiges, différends. Ils pratiquent encore la palabre
actuellement dans les hameaux, bourgs et villages en Afrique.
C'est une réunion sous l'ombrage d'un arbre (manguier, caïlcédrat, ...) ou dans un local (salle de classe d'une école en-dehors des heures de cours) pour discuter de problèmes concernant les villageois (communautés, ethnies, tribus, ...). Certains problèmes sont résolus après obtention d'une majorité simple ou qualifiée. D'autres, les plus importants, réclament l'atteinte de l'unanimité. Ainsi, pour arriver à mettre tout le monde d'accord, les palabres consomment du temps: un jour, une semaine, un mois, ... "Time is not money, is it?"
Tout, cependant, n'est pas parfait, idyllique dans ce monde Premier car très souvent, si pas le plus souvent, les décisions se prennent sans tenir compte des avis des jeunes et des femmes. Très souvent, ils n'ont pas voix au chapitre. Le respect aux hommes et aux vieux prédomine! Pas besoin ici d'écrire "seniors" pour être politiquement correct. Être vieux c'est être Sage, c'est une marque de respect. Mais parfois les idées des "Vieux", du passé, sont
"conservatrices",
ne s'adaptent pas aux découvertes et inventions du présent (modernité), et pire n'ont aucune vision d'avenir. Ces "Vieux" se focalisent à bien mourir (descendre l'escalier de la vie terrestre) et se fichent comme de l'an quarante de naissance et de croissance et de développement (monter l'escalier de la vie).
Dans le même ordre d'idées les
aîné(e)s dans les classes d'âge, les gens des deux (2) sexes considérés comme des notables, des personnes dignes de respect sont surnommé(e)s "tatas" ou "tontons". Mon Dieu, combien de fois ne m'a-t-on pas appelé Tonton! Toujours fier de cette dénomination qui réclame cependant des devoirs, des obligations. On se sent investi de devenir un modèle, un exemple et ainsi de ne point faire n'importe quoi. Juste un exemple: pas baisser son pantalon, pire son caleçon, et montrer son dada dodu, même sous couvert artistique. C'est pareil pour les "hadjs et hadjas", dans l'Islam, ayant fait un pèlerinage à la Mecque et à Médine. Ils (elles) doivent avoir des comportements irréprochables.
Leur Union a fait leur Force. Mais dès le 1er janvier 1804, dès qu'ils sont devenus Haïtiens, la désunion, la zizanie s'est installée. Les héros de l'Indépendance
d'Haïti pressentaient cette discorde. Il y avait assurément des velléités, des frémissements en ce sens et c'est pourquoi ils ont
choisi comme devise nationale: l'Union fait la Force. Ils avaient voulu que leurs descendants la répètent quasi quotidiennement et que le sentiment d'Union fasse partie intégrante d'eux à force de la répéter comme un leitmotiv, méthode Coué. "Cette méthode est une forme d'autosuggestion censée entraîner l'adhésion du sujet aux idées positives qu'il s'impose et ainsi un mieux-être psychologique ou physique. Elle se veut autant préventive que curative (source Wikipédia)".
Il semble que la méthode ne fonctionne pas. Les deux (2) pays qui ont cette devise (Haïti en 1804 et la Belgique en 1830) sont en pleine désunion. En Belgique, des séparatistes flamands veulent diviser un
royaume de 28.000km² en deux
(2) entités: la Flandre et une fédération qui pourrait être Bruxelles-Wallonie. Un petit caillou sur la scène internationale divisé en deux (2) grains de sable. Pourquoi pas?
Tout ce qui précède et le comportement des Haïtiens lors des discussions décrit dans le
texte "Quo Vadis, Haïti?" prouvent à suffisance qu'Haïti est en désunion, donc possède un
énorme handicap pour une réunion nationale, surtout sereine, efficiente, efficace.
B. Le
second handicap fondamental est le manque de la référence morale, d'autorité, de droit, d'impartialité, de moralité, habilitée à mettre en œuvre et mener à bonnes fins une réunion nationale, avec n'importe quel titre que ce soit. L'Afrique du Sud et le Bénin avaient des institutions étatiques assez fonctionnelles et les deux (2) avaient des Hommes de renom: au moins M. Nelson MANDELA, M. Desmond TUTU pour l'Afrique du Sud et au Bénin: pour 500 participants, Mgr Isidore de SOUZA, M. Robert DOSSOU, et le rapporteur général M. Albert TEVOEDJRE.
Coup d’œil sur la situation haïtienne!
Le clergé catholique: Jadis c'était la référence suprême, idoine. Malheureusement son aura est terni par certaines de ses ouailles et par certains comportements
révélés au grand jour maintenant:
i) Mgr KEBREAU, ami et parent de MM, a déjà montré qu'il ne pourrait pas être impartial et tolérant (cf.
ses récents conseils à MM qu'il tente d'adoucir);
ii) la pédophilie de certains membres du clergé catholique (une orange pourrie gâte tout un lot d'oranges);
iii) un nombre de plus en plus élevé
d'enfants de curés ou de sœurs, au vu et au su de tout le monde;
iv) un curé, défroqué/apostat par la suite, qui fait l'éloge et met en place les "chimères" et met en pratique le supplice du Père Lebrun;
v)
divers.
Le protestantisme: Les obédiences "traditionnelles" (baptiste, méthodiste, adventiste,
...) extériorisent un bon degré
de moralité. Cependant les
obédiences dites "Évangéliques" gâchent l'ensemble. Ce sont quasi des officines à commerce divin. C'est Dieu pour Toi, et Toi pour Dieu et pour mon coffre-fort. Elles font œuvre utile, certes, en éducation, en santé, dans le secteur social mais elles ponctionnent les fidèles et paroissiens en étant en quête de leurs oboles. Pire, certains évangélistes américains étaient impliqués dans une affaire d'enlèvement d'enfants après le séisme; un autre est accusé de pédophilie; ...
Enfin il n'y a
point de personnages transcendants dans les autres obédiences (juive,
orthodoxe, musulmane, vaudou peut-être Max BEAUVOIR, Témoins de Jéhovah, Moon, Scientologie, ...) qui pourraient faire l'unanimité sur leur nom pour piloter la réunion nationale. La foi chrétienne, majoritaire en Haïti, ne va point accepter un pilotage par un vaudouisant ou autres.
Les
insitutions étatiques sont en dysfonctionnement flagrant:
i) la Présidence a pour Responsable un néophyte en politique (idem pour ses conseillers), un ex-musicien paillard et grivois qui en 3 mois n'a pas encore fait ses preuves;
ii) le Parlement est le refuge d'anciens
bandits, meurtriers, d'individus ayant maille à partir avec la
Justice. Ils y bénéficient de l'immunité parlementaire (cf. document de S. LUCAS ci-dessous ***). Certains "vont avoir chaud" (façon de parler et s'il y a des changements mélioratifs dans le système judiciaire) en octobre, novembre 2011 à la fin de leur mandat parlementaire;
iii) la Justice est en dysfonctionnement. Elle n'arrive pas à mettre en œuvre des procédures contre des
ex-dictateurs et sanguinaires;
iv) les Ministères croulent sous le népotisme, la corruption, la gabegie, ...;
v) il y a des bandits, des gangsters, des chefs de gang, des kidnappeurs au sein de la Police;
vi) l'International, surtout par les actes désastreux de la MINUSTAH, de la
lenteur de la CIRH. Un parlementaire stipule qu'elle adoube des projets de l’État haïtien pour mieux donner du poids à ses modestes et rares
activités; On commence à mettre au grand jour des détournements de fonds chez les ONGs internationales: le délégué d'OXFAM-HAÏTI vient de donner sa démission;
vii) divers.
Les individus, les personnes, la société civile:
i) les jeunes, les enfants ne respectent
plus les parents ou tout représentant d'une certaine autorité;
ii) il n'y a plus de déférences, de respect: on saccage les monuments historiques (Vertières), on profane des objets sacrés, la tombe d'un évêque, ...;
iii) pas de respect des jeunes filles et des femmes: objet sexuel, "ti sourit", "reggae night", clips vidéo sexistes. Et même
la façon de danser dans un dancing: pour certains styles de musique (taper sous YouTube, soit "ti zozo", soit "gwo dada") la partie centrale de la piste de danse est délaissée.
Le "cavalier" colle son dos à un mur entourant la piste et ses pieds sont "scotchés" au sol. Il ne bouge point d'un iota. Et la "meuf", sa dulcinée, sa chérie coco, vient alors coller son gros dada dodu sur le sexe du mec, en position "L", avec parfois les mains "scotchées" au sol. Et elle commence à jouer des hanches, à "gouyader", à "mapouka-ter", à "booty-shaker". Et le mec pratique aussi les mêmes mouvements. La seule partie corporelle qui bouge au rythme de la musique est la hanche. Voilà la danse à la mode chez les jeunes! C'est IN. Danser face-à-face c'est OUT.
A décharge, il faut avouer que la dépravation sexuelle, la tolérance sexuelle, n'est point contemporaine. Déjà dans les années 40, 50, 60, ...les bordels se trouvaient déjà dans la ville. Le plus grand bordel du Cap à l'époque se trouvait à Barrière-Bouteille, juste sur la chaussée principale.
Des putes individuelles avaient leur chambre "d'abattage" dans des quartiers résidentiels. Au Cap il y avait une à la
rue 15 entre K et L juste à côté de la résidence et du bureau du Responsable de l’Éducation Nationale, de l’École des Sœurs.
Maintenant, la différence est que les maisons de passe sont éparpillées dans tous les quartiers de la ville. Les femmes nécessiteuses s'adonnent au plus vieux métier du monde pour faire vivre leur foyer en ces temps difficiles;
iv) la jeune femme en quête d'un emploi sait et trouve normal qu'elle soit obligée de coucher avec son futur employeur ou son patron. Si la jeune femme vit en Italie, elle sait qu'elle doit passer par la télévision, surtout dans les chaînes dont le PM BERLUSCONI est propriétaire;
v) la femme sexy bimbo à dada dodu sait
et trouve normal que ses atouts vont lui permettre de mener une vie plus ou moins normale en négociant ses charmes;
vi) certains jeunes (garçon ou fille) font de même juste pour un repas, une sortie dans un endroit très couru, un dimanche à la plage à la
mode. Certains "expatriés", vu leur niveau de vie et leurs pulsions sexuelles, en usent et en abusent;
vii) le vieux bedonnant, impotent, quasi impuissant trouve normal que grâce à sa richesse il puisse exploiter sexuellement des jeunes. Parfois, il y met le prix pour user et abuser de pubères vierges;
viii) les parents incitent leurs enfants à user de leurs charmes pour qu'ils puissent gagner et amener des sous à la maison;
ix) pas de respect de la vie: chimères, "makouts", kidnappings, ...Même une "mamy" a fait kidnapper son petit-fils pour de l'argent;
x) on entreprend tous les
commerces illégaux: proxénétisme, prostitution, dealer, tueur à gages, ...;
xi) pas de respect du passé (on saccage les monuments historiques);
xii) pas de
respect du
sacré (on profane et saccage la Cathédrale du Cap-Haïtien, une tombe et les objets sacrés);
xiii) la raison du plus fort ou du plus riche prime;
xiv) devenir
riche le plus possible, le plus vite possible, par tous les moyens, ... et se dire: l'argent n'a pas
d'odeur;
xv) divers.
CONCLUSION: la dépravation morale, et des mœurs, et étatique, et
religieuse est quasi totale.
C. Le troisième (3ème) handicap parmi de multiples autres est un manque de représentants des composantes de la Société Civile. Pour que toutes les composantes d'Haïti se fassent
entendre à une Réunion Nationale, elles doivent pouvoir y envoyer des délégués. Il n'y a pour le moment que quelque grandes associations: syndicat, organisation du patronat, ligue des droits de l'Homme (RNDDH), ONG, des Clusters mis en place par l'International, ...Mais beaucoup de composantes sociales haïtiennes ne se sont pas encore organisées en groupes, groupements, association, coopératives, ...., fédérations, unions, alliances, ...
Qui va être leur délégué, leur représentant
à la "Réunion Nationale"?
CONCLUSION GENERALE:
Comment et avec qui lancer,
piloter et mener à bonnes fins, selon les règles de l'art, une Réunion Nationale d'envergure (500 participants ou plus)?
Que tout se déroule dans une impartialité parfaite, selon les règles de l'art (sans fraudes, sans magouilles, ...)?
Que des décisions idoines soient prises et acceptées d'être mises en œuvre par tous, à l'unanimité ou du moins à une majorité confortable et significative?
Que des sanctions soient prises et exécutées pour tout
manquement?
COMPLEMENT:
Fin des fins, der des der! 2M reproche très souvent aux Haïtiens, aux médias principalement, qu'ils passent leur temps à dénigrer Haïti. A mon avis, tel n'est pas le cas. Ils font des diagnostics sans complaisance.
Quand on va chez le médecin pour trouver
des soins, des remèdes, des médicaments, mieux vaut détailler tous les maux dont on souffre. Le docteur est alors à même de faire un bon diagnostic et ainsi prescrire les soins idoines.
Et encore, même dans le domaine du tourisme, même dans le secteur des affaires, mieux
vaut vendre le pays dans l'état
dans lequel il est. On vend un véhicule d'occasion (seconde main) dans l'état dans lequel il se trouve. On ne va pas commencer à maquiller le compte-tours, à vanter le toit ouvrant alors que le moteur consomme de l'huile à grand débit.
Les gens viendront alors
en Haïti en toute connaissance de cause,
sans tromperie sur le pays, sur la marchandise.
Ce n'est pas la peine de vendre, de vanter un pays 5 étoiles quand le touriste verra les déblais, les fatras, les camps, le "black-out" intempestif et récurrent, etc.
C'est mieux de dire la vérité, mais en atténuant certains problèmes, certes. On peut pécher par omission, pourquoi pas?
Dans le cas contraire c'est comme vendre un chat maigre, malade, ...dans un sac.
C'est immoral, amoral mais cela dénote un état d'esprit.
Dire l'état du pays tel qu'il est est considéré par certains comme si l'on haïssait le pays, comme si on était un ennemi du pays.
C'est faux. Au contraire, agir ainsi c'est aimer le pays et désirer que les problèmes décelés, diagnostiqués puissent trouver des solutions appropriées et durables. "Sustainable development"!
Faire le ménage dans une chambre en poussant la poussière sous le lit n'a jamais rendu une situation sanitaire, hygiénique et salutaire à la chambre.
Telles sont mes convictions, sujettes à débats constructifs (arguments et contre-arguments) comme d'habitude.
_________________________________________________________________________________________________________
*
Certains lecteurs me demandent pourquoi je nomme très souvent le Président Michel J. MARTELLY soit MM, soit 2M. Par respect pour sa fonction présidentielle je ne puis le nommer "Tèt Kalé" ou "Sweet Mickey" comme je le faisais lors de la campagne présidentielle. Cependant je pense pouvoir le désigner comme "MM"
(= initiale de ses prénom et nom) ou 2M même s'il est Président actuellement. MM et surtout 2M sonnent comme une marque ("brand") que la pub, un bon marketing publicitaire et "patati & patata" a conduit au Pouvoir Suprême dans un pays avec une population "déboussolée", analphabète ou illettrée politique patente, meurtrie par une CONTINUITÉ et réclamant avant le dernier souffle un CHANGEMENT, une RUPTURE. Les ÉLITES (riches, intellectuels, cadres, ..., même l'International) l'ont déçue. Alors changeons pourvu que l'on change, a-t-elle dit. Et là, le changement est de taille, radical! Plus de changement que cela, tu meurs!
Hé oui, au royaume des aveugles le borgne est devenu Roi!
_________________________________________________________________________________________________
**
Donner un coup de balai
magistral et indispensable pour se débarrasser d’une situation gênante, ou se remettre d’une affaire
malsaine.
Remettre les choses en place.
Le nettoyage des écuries d’Augias est l’un des douze travaux d’Héraclès (Hercule).
Augias, roi d’Elis, ex-argonaute, possédait, comme son père Hélios, d’énormes troupeaux de bétail. Ses écuries étaient tellement sales qu’on ne pouvait plus y rentrer, elles n’avaient plus été nettoyées depuis plusieurs dizaines d’années.
Il fut exigé d’Héraclès qu’il remit en état les étables en une seule journée, ce qui n’avait jamais été fait auparavant. Pour ce faire, il détourna le cours des 2 fleuves, Alphée et Pénée, afin que les eaux traversent les lieux en entier.
L’expression “nettoyer les écuries
d’Augias” image donc le fait de faire un travail énorme de remise en ordre en peu de temps et sans hésitations.
___________________________________________________________________________________________________________
***
- DE :
- À :
Mardi 9 Août 2011 19h09
Corps du message
En parcourant l'internet on se rend
compte que la presse Haitienne a deja les dossiers de plusieurs senateurs qui dans un passe tres recent ont ete meles a la corruption, les assassinats, la violence politique et la drogue. En se servant des rapports de la presse Haitienne on decouvre le profil de cinq senateurs qui font l'actualite et qui gardent en otage le processus democratique d'Haiti au nom de la continuite de la corruption. Qui sont-ils?
1. MOISE JEAN CHARLES, est actuellement Senateur de la republique d’Haiti. Il a ete nomme Senateur par le President Preval lors du coup d’etat electoral realise par ce dernier en 2009 grace a un Conseil Electoral Partisan. Lors de ce coup d’etat Preval a installe comme senateur plusieurs de ses proches ayant des dossiers criminels pour les proteger des poursuites judiciaires. Depuis ces criminels beneficient
d’immunite parlementaire.
Depuis 2004-05 Moise Jean Charles fait l'objet d'un mandat d'amener émis par le Juge Harold CHERRY, instruisant le dossier relatif aux évènements survenus le 17 décembre 2001 (voir copie du mandat d'arret a la fin du texte). Il a comparu au Cabinet d'instruction le 4 avril 2003. Après audition, le Juge a converti le mandat d'amener en ordonnance de dépôt. Moïse JEAN CHARLES a cependant eu le temps de prendre la fuite.
Moïse JEAN CHARLES est aussi impliqué dans les événements survenus au Cap-Haïtien le 6 avril 2003. En effet, au cours d'une manifestation organisée par des membres de l'opposition au pouvoir d'alors, des partisans lavalas ayant à leur tête Moïse JEAN CHARLES et Nawoon MARCELLUS ont ouvert le feu sur les manifestants faisant un mort, Donald JULMISTE, et un blessé Evens LUCIEN. Heide FORTUNE, Substitut du Commissaire du Gouvernement d'alors, près le Tribunal de Première Instance du Cap-Haïtien a été touché d'une pierre à la tête. Consultez le paragraphe III de ce rapport de violations de droits humains:
http://www.rnddh.org/article.php3?id_article=403
Moïse JEAN CHARLES est aussi inculpé dans l'assassinat le 15 février 2004 de Guitz Adrien SALVANT et dans la perpétration d'autres cas de violence dans le Nord. Son dossier, gelé au Parquet du Tribunal de Première Instance du Cap-Haïtien depuis dix (10) mois, doit faire l'objet d'une ordonnance de clôture du Cabinet d'Instruction du Cap-Haïtien ;
Moise Jean Charles a ete nomme en 2006 Conseiller du Président de la République Monsieur René Garcia PREVAL pour le proteger contre le mandat d’arret emis par le juge d’instruction Harrold Cherry pour les meurtres. Apres cette nomination le President Preval a fait revoquer le juge d’instruction Cherry pour enterrer les poursuites judiciaires de Moise Jean Charles. Depuis qu’il a ete nomme Senateur en 2009 Senateur de la republique par Rene Preval il beneficie de l'immunite parlementaire , ce qui rend plus difficile l’execution du mandat d’arret, mais pas impossible.
Moise Jean Charles selon plusieurs declarations publiques est aussi implique dans la coupure criminelle de l’electricite au parlement le 14 Mai 2011 lors de la prestation de serment du President de la republique et l’attentat contre le President de la republique le 25 Juillet 2011 au Cap Haitien. Son interview contradictoire le prouve:
http://chirb.it/9wa5Oe
2. JOCELERME PRIVERT est Senateur de la republique et membre de l’INITE. Comment un homme
implique dans le massacre des dizaines de citoyens a-t-il pu devenir Senateur de la republique?
Inculpé dans le Massacre de la Scierie, Privert est sous le coup d'une ordonnance du Juge d'Instruction de Saint Marc le revoyant par-devant le Tribunal Criminel sans assistance de jury pour des crimes graves perpétrés à Saint Marc en février 2004.
L'Appel interjeté contre cette ordonnance n'a toujours pas abouti en raison de l'infirmation de la composition qui a entendu l'affaire, suite au décès de l'ex-Président de cette Cour, Me Hugues SAINT-PIERRE, tué dans un étrange accident de la circulation non encore élucidé. Nombreux sont ceux qui croient que le juge a ete execute par des sbires de Privert. De plus, son visa américain a été révoqué par les autorités américaines en 2003; Privert fut relache de la prison par le President Preval qui avait bloque et manipule les procedures judiciaires. Apres pour proteger Privert contre toute relance des procedures judiciaires le President Preval en 2006 le nomma conseiller du President de la republique.
Les organisations des droits humains accuserent le President Preval de se ranger du cote des bourreaux. voir ce lien: http://www.rnddh.org/article.php3?id_article=336 Les victimes de Saint Marc attendent toujours son jugement.
Jocelerme Privert a ete nomme Senateur de la republique
en Novembre 2010 au cours du coup d'etat electoral execute par Rene Preval au niveau des legislatives. Le President du CEP partisan sur l’ordre du President Preval a change les resultats des elections pour nommer Privert Senateur de la republique. Preval croit qu'avec l'immunite parlementaire Privert pourra echapper aux poursuites judicaires suites aux crimes commis a Saint Marc lors du Massacre de la Scierie. En plus Joceleme Privert est rentre au senat de la republique en violations de la constitution de 1987 parce qu'il n'a pas de decharge pour sa gestion comme Ministre de l’Interieur.
Privert est aussi responsable de la
falsification de l'amendement de la constitution du 13 Mai 2011 selon les temoignages a la radio. C'est un acte de Haute Trahison. Pour plus de details voir:
http://www.metropolehaiti.com/metropole/archive.php?action=full&keyword=JOAZILE&sid=0&critere=0&id=19200&p=1 Il fait partie de la coalition INITE au Senat qui semble etre domine par des criminels. Privert est oppose a la ratification de tout Premier Ministre et Ministre de la Justice integre capable de relancer les dossiers de drogue, criminels et de corruptions en attente.

3. JOSEPH LAMBERT est le senateur du
Sud'Est et membre de la coalition INITE. Son mandat prend fin en Novembre 2011 dans trois mois. Joseph Lambert est implique dans plusieurs actes criminels. Le premier est l'affaire de la cocaine de Tiburon. La police a arrete et saisi un bateau rempli de cocaine a Tiburon. Selon le rapport du juge d'instruction Jacques Saint Jean prepare le 6 Septembre 2007, le bateau de cocaine appartenait a Joseph Lambert. Pour lire le rapport du juge d'instruction visitez ce lien:
http://belpolitik.com/messages.php/35677
Ce senateur de l'INITE est pourri jusqu'aux os. Par peur des poursuites judiciaires pour le trafique de la drogue de Tiburon et des enquetes de l’Unite de Lutte contre la
Corruption (ULCC) Lambert bloque la nomination d’un nouveau Premier Ministre integre et la formation du gouvernement. Lambert voudrait forcer Martelly a nommer un Premier Ministre de la continuite pour proteger sa corruption passee. Le Senateur Lambert souhaiterait en guise d’immunite veut recevoir un poste ministeriel. Lambert voudrait devenir Ministre de l’Agriculture ou Ministre de l’Interieur. A trois mois de la fin de son mandat Lambert a un avenir incertain. Il risque de finir au penitencier national.
4. KELY BASTIEN est Senateur du Departement du Nord, son mandat prend fin en Novembre 2011. La presse a implique Bastien dans le vote de la resolution de la Socabank pour de l'argent et a ete questionne sur la question par la commission d'enquete du senat, voir:
Avant de devenir Senateur Kely Bastien fut implique par les medias du Departement du Nord dans une affaire de faux kidnapping pour soutirer de l'argent
5. JOHN JOEL JOSEPH a ete nomme senateur apres le coup d'etat electoral de Rene Preval. Il est membre de la coalition INITE au Senat d'Haiti. Selon les declarations faites a la radio par plusieurs auditeurs qui sont de Cite Soleil John Joel Joseph a participe aux Operations Bagad I & II et Pakatann aux cotes d'Amaral Duclone. L'Operation Bagdad I a assassine 1939 citoyens innocents, parmis eux 112 policers dont huit furent decapites. Pendant l'Operation Bagdad II ces criminels ont tue 1200 citoyens innocents parmis eux des
femmes, des enfants, des jeunes. A travers cette operation ils ont viole plus de 500 femmes, plus de 800 personnes kidnappees, pres de 1241 vehicules voles. Pour les details sur les operations Bagdad I et II, Pakatan'n et la violence brutale de ces criminels sur la population veuillez utiliser ces deux liens:
On a aussi attribue aussi certaines violences electorales de l'INITE en Novembre dernier a John Joel Joseph voir ces deux videos:
Recommandations- Le juge d'instruction du Cap Haitien devrait reprendre le dossier de l'assassinat de Adrian Guitz Salvant et de Donald Julmiste et relancer la procedure judiciaire cette fois sans interference du President de la Republique
- Finaliser le dossier de l'attentat contre le President Martelly au Cap Haitien et introduire une procedure judiciaire contre les presumes responsables.
- Demander au Directeur General du Ministere de continuer
le
proces du Massacre de la Scierie cette fois sans interference de la Presidence de Preval.
- Encourager la Commission d'Enquete du Senat sur la falsification de l'amendement de la constitution a publier son rapport.
- Demander au juge d'instruction Jacques Saint Jean de continuer son enquete sur la cocaine de Tiburon.
- Demander a la Police Nationale de finaliser dans un delai de dix jours l'enquete sur l'assassinat de Monique Pierre.
- Reprendre le dossier des 200 millions de gourdes collectes a l'ONA par cinq senateurs
- Ouvrir le dossier des victimes des Operations Bagdad I, II et l'Operation Pakatann
- Demander au
Ministere de la Justice de reprendre le dossier des US$32 millions de la cocaine de Port-de-Paix.
- Demander au Directeur General de la PNH de nommer un inspecteur integre sur le dossier de la cocaine de Port-de-Paix
- Nommer une commission de trois membres pour determiner avec l'UCREF et le ULCC ceux qui ont recus les fonds du Petrocaribe et recoivent des cheques comme ce fut le cas au Ministere de l'Interieur.
_________________________________________________________________________________________________
****
VENDREDI 12 AOÛT 2011
Haïti/Crise politique/ Concertation oui, affrontement non
Trois mois sans Premier ministre, mais avec un gouvernement
démissionnaire transitoire.
Le Président Michel Martelly a été élu sous la bannière du parti Répons Peyzan. Ce parti n'a fait élire que trois (3) députés; ces derniers ont rejoint le groupe GPR formé en majorité de députés du parti INITE.
Trois mois après avoir prêté serment devant le Parlement, le Président Martelly n'arrive pas à se doter d'un Premier ministre et d'un gouvernement pour commencer à exécuter son programme dont les priorités sont regroupées suivant quatre (4) axes: état de droit,
éducation, environnement et emploi.
Deux candidats au poste de Premier ministre, Daniel Gérard Rouzier et Bernard Honorat Gousse, choisis par le Président Martelly,
remplissaient tous les deux les conditions techniques exigées par l'article 157 de la constitution. Leur candidature a, malgré tout, été rejetée par un vote dit politique, le premier par la Chambre des députés, le second par le Sénat.
Depuis plus d'une semaine, les Présidents de la Chambre des députés et du Sénat attendent que le Président de la république les appelle en consultation comme le veut la constitution pour que le Président leur communique le nom de la personne qu'il choisit comme candidat au poste de Premier ministre, une personne que le Président croit pouvoir rallier une majorité tant à la Chambre des députés et au Sénat pour pouvoir gouverner pendant les cinq prochaines
années.
Ce que peut faire le Président Michel Martelly.
On comprend très bien la déception du Président. Mais il est certain que le Président veuille réussir son mandat de cinq ans. Pour ce faire, il doit avoir un Premier ministre et un gouvernement qui mettra en application son programme.
Le Président de la république et son équipe doivent entamer le processus de consultation avec le Parlement pour aboutir à un choix de Premier ministre conformément à l'article 137 de la constitution.
J'ai bien dit le Parlement, car je pense que la consultation devra se faire avec les différents groupes de parlementaires au niveau des deux Chambres afin que le Président arrive à se rallier une majorité certaine au
niveau de chacune des deux Chambres du Parlement. C'est grâce à l'appui de cette majorité que le Président pourra faire ratifier son Premier ministre désigné, et qu'il pourra gouverner le pays de manière efficace pendant les cinq années de son mandat.
Le Président Martelly est le chef du Pouvoir exécutif. Il est le chef de l'État. La nation est divisée en deux solitudes; il doit racoler les deux Haïti comme le symbolise notre drapeau et comme le dit notre devise: l'union fait la force.
Le Président doit se
comporter en bon père de famille. Et il en est capable. Il a la bonne volonté, il aime travailler, il aime Haïti. Il doit être le pilote de la
navette nationale, et en tant que tel, il doit avoir en tout temps les deux mains sur
le volant; le Premier ministre doit être son co-pilote à bord.
Dans le processus de recherche d'une majorité au Parlement, dans la recherche du plus grand bien pour le plus grand nombre, et pour arriver à avoir un Premier ministre et un gouvernement, entre autres objectifs, voici une petite suggestion que je formule bien respectueusement et bien humblement au Président et à l'entourage du Président.
Il est suggéré de rencontrer, idéalement, chacun des parlementaires (99 députés, 30 sénateurs). Comme ce serait trop
long maintenant car le temps presse, le Président et son équipe pourraient procéder de la manière suivante.
Il y a dix (10) départements
géographiques et 99 circonscriptions électorales. Le Président pourrait décider de rencontrer en même temps les trois sénateurs et les députés des circonscriptions d'un même département. Cela ferait dix (10) groupes à rencontrer en tout. S'il accorde une demi-journée par rencontre, il pourrait, en cinq jours (disons une semaine) réaliser ce travail avec les parlementaires, tous les parlementaires.
Une semaine pour permettre au Président de la république et aux Parlementaires de s'apprivoiser, de se connaître, de s'entendre, de se concerter. [Selon le Larousse, concerter = préparer (une action) en commun; se concerter = s'entendre pour agir ensemble.]
Au cours
des rencontres, le Président et son équipe de collaborateurs prendraient note des
besoins, des attentes, des préoccupations, des problèmes de chacune des 99 circonscriptions électorales du pays et de chacun des dix (10) départements géographiques du pays. Ces données seraient utilisées aussitôt que possible et en particulier lors de la préparation du premier budget annuel du gouvernement Martelly. [Une circonscription est formée d'une partie de commune, d'une commune entière, ou bien de plusieurs communes réunies; il y a 143 communes en tout en Haïti.]
Bien sûr, durant la campagne électorale, Monsieur Martelly avait visité les différentes régions du pays; il connaît donc les problèmes; il les a touché du doigt; et il a son programme. Mais il y a tellement de problèmes à
résoudre, il n'y a tellement pas assez de ressources qu'il faudra faire
des choix et échelonner dans le temps les actions
arrêtées et surtout, surtout, les répartir équitablement dans l'espace des dix départements géographiques du pays. Les données recueillies au cours des rencontres avec les parlementaires permettraient au Président Martelly d'ordonnancer les solutions des problèmes des différentes circonscriptions et départements en tenant compte de l'avis des parlementaires.
Ces premières rencontres seraient organisées pour faire partir la machine gouvernementale (choix et ratification du PM). Mais ces rencontres pourraient se répéter périodiquement, disons annuellement, et un suivi devrait être fait.
De plus ce genre d'exercices pourrait
s'étendre à d'autre secteurs de la société haïtienne.
Le Président de la république doit être constamment à l'écoute des circonscriptions (des communes, des sections communales) et des départements. Nous savons tous que le Président en est capable et que le Président aime et aimera faire cela. Il doit montrer qu'il les entend, les comprend, les aide. C'est ainsi qu'il pourra acquérir et maintenir l'appui, sinon de la totalité, du moins de la majorité des parlementaires de chacune des deux chambres du Parlement.
Concertation oui, affrontement non. Le Président doit se comporter en tout temps en bon père de famille.
Dr. Pierre Montès
_______________________________________________________________________________________________
Voyage mal préparé? Faute des Ministères des Affaires Etrangères, des Ambassades des deux (2) pays, ...??????
Camouflet programmé à MM??????
Qu'il cesse de parcourir le monde pour l'instant!
Les problèmes internes du pays sont plus importants; certains sont même fondamentaux, d'autres vitaux.
Un peu de fierté tout de même, quoi?
Haïti - Argentine : Martelly reporte son voyage en Argentine
12/08/2011
11:06:28
Selon un communiqué officielle émis par le Ministère des affaires étrangères de l'Argentine, le Président d'Haïti, Michel Martelly indique qu'il reporte son voyage http://www.haitilibre.com/article-3565-haiti-argentine-martelly-en-argentine.html en
Argentine prévu pour ce vendredi « Le ministère des Affaires étrangères de l'Argentine informe que le Président d'Haïti, Michel Martelly, a décidé de reporter sa visite au pays après avoir pris connaissance du problème familiale que traverse la Présidente de la Nation, Cristina Fernández de Kirchner.
Cependant, et pour continuer avec les plans d'aide que développe notre pays en Haïti le Président Martelly a décidé que plusieurs membres de son gouvernement arriveront aujourd'hui en Argentine pour effectuer toutes les réunions prévues avec ses homologues/paires argentins dans le but de continuer avec l'intense agenda bilatéral.
Les deux Chancelleries fixeront une nouvelle date pour concrétiser la visite du Président Martelly en Argentine. »
________________________________________________________________________________________________________________________________________
- DE :
Samedi 13 Août 2011 0h35
Corps du message
PFA, Très bon texte! Jusqu'a present je n'ai pas lu la piece de Rolling Stone. Je vais le faire ce soir. Comme je te disais, l'autre jour en réaction a tes commentaires sur un de mes textes, nos grands hommes nous les avons déjà eu. Puisse quelqu'un prouver le
contraire!Tu sais, j'ai une fois encouragé les internautes a trouver quelqu'un en Haiti qu'ils ne connaissent pas et a faire un geste envers lui comme payer ses frais d’écolage. Ce jeune du Kenya ca c'est un homme. Il a compris le geste du bienfaiteur et a son tour a continué la chaîne de l'histoire....il est une preuve de ma maxime en bas de page (il y a des gens qui font l'histoire; il y en a que fait l'histoire, il faut que ces derniers lui rendent la reciprocite....etc...).... et on se demande pourquoi les hommes du Kenya gagnent toujours les Marathons...ils ont du coeur, voila pourquoi....just a joke people!Ton "ras le bol" a la suite de la visualisation de la scène d'engeulement dans le bus de New York, right on point! Je ne pouvais croire de mes yeux, a un point je pensait que c’était du théâtre.A+Keep on writing girl!Cordialement/CordiallyMAPLGenyen moun ki fè listwa; genyen tou listwa fè. Dènye kalte moun sa yo ta dwe retounen donn nan bay listwa si pou lavi kontinye boujonnen.
Se paske listwa te bezwen reboujonnen ki fè l te fè yo.Il y a des gens qui font l'histoire; il y en a que fait l'histoire. Ces derniers doivent lui rendre la réciprocité si le cycle de vie doit continuer. C'est en les créant que l'histoire se recrée.There are people who make history; there are those made by history. The latter must return the favor if the cycle of life must continue since it is by creating them that history recreates itself.MAPL
From: PFA
Sent: Fri, August 12, 2011 5:40:55 PM
Subject: notre pays a -t-il une carence d'Hommes et de Femmes?
Haiti a une carence d'Hommes et de Femmes
Haiti est un Etat en faillite. Ce n'est plus un secret pour personne. Pour preuve, une femme Haitienne qui porte un bébé de nos jours va jouer du bec et des ongles pour donner naissance à son bébé en dehors d'Haiti. Un(e) Haitien(ne) atteint(e) de cancer, de scleroses multiples ou d'une maladie chronique quelconque ira chercher des soins en Republique Dominicaine, aux USA, à
Cuba, ou ailleurs. Un bachelier qui vient de terminer ses etudes secondaires essaiera de traverser la frontiere pour aller etudier. Meme les produits alimentaires les plus communs nous viennent desormais de la Rep. Dominicaine. A defaut de Woy Les Voilà, de Pè Toma, de Languichat, nos jeunes hommes et femmes se rabattent desormais sur les feuilletons sud-américains relayés par nos chaines de television locales.
Tout le monde
a une idée plus ou moins nette des causes de
nos malheurs. Il y en a qui abordent le probleme en aval, preferant enumerer les symptomes du mal. D'autres se donnent plus de peine pour mettre le doigt sur le pourquoi de notre descente aux enfers. Ceux qui attaquent le probleme en amont sont divisés en deux sous-groupes. Un sous-groupe qui voit en la communaute internationale la raison principale de nos 200+ années d'echec collectif. Et un autre sous-groupe qui voit en nos dirigeants et elites politiques et economiques, la raison pour laquelle nous avons atteint le degré
zero de l'humanité. Enfin il y a une troisieme categorie d'analystes qui pensent que l'homme/la femme haitien(ne) est responsable de ses conditions infra humaines d'existence à cause de son incapacité à vivre ensemble avec ses freres et soeurs Haitiens. Mais la deuxieme categorie retorquera bien vite que cette incapacité à vivre ensemble est due à la faillite des elites politiques et economiques. Et la premiere categorie pointera vite vers la main de l'Internationale dans la corruption de nos elites politiques et economiques.
En effet, chacun de ces groupes detient une parite de la verité. On peut discourir des heures et des heures sur le role de la communauté internationale dans nos deconvenues (dette de l'independance, occupations diverses, programmes d'ajustements structurels, etc.) L'article de Rolling Stone de cette semaine fait la lumière sur l'ère des Clintons et pointe sur la Republique des ONGs qu'est devenue Haiti ainsi que sur l'inefficacité du Fonds Clinton-Bush à demarrer le processus de reconstruction. http://www.rollingstone.com/politics/news/how-the-world-failed-haiti-20110804
De meme, on peut discourir des heures et des heures sur les dirigeants Haitiens de ces soixante dernieres années. Dirigeants que Fernand Hibbert qualifieraient de Marrons de l'Argent Facile. De la dictature à la democratie, des macoutes aux chimeres, Haiti ne cesse de recréer les memes hommes grandmangeurs, aux egos hypertrophiés, sans conscience patriotique, impatients et violents, bluffeurs et sans vergogne. Pourquoi depuis plus de 60 ans Haiti ne crée t-elle un grand homme ou une grande dame desireux de donner sa
vie pour la cause du plus grand nombre? Pourquoi pour parler de heros, il faut encore se referer à Dessalines, Christophe, et Petion?
Moi je pense que c'est ca le plus gros probleme d'Haiti. Avant-hier je regardais un film documentaire intitulé A Small Act. Le film raconte le parcours d'un elève du Kenya, un pauvre garcon tres intelligent dont les etudes classiques ont été financées par une etrangere (à raison de $15 par mois). Ce garcon fit des etudes de droit, par la suite, à l'université de Nairobi et des etudes specialisées à Harvard. Aujourd'hui il travaille pour les Nations Unies et il a mis sur pied un fonds de bourses d'etudes qui finance
des elèves de son village au Kenya. http://www.capitalfm.co.ke/lifestyle/2011/07/22/film-review-a-small-act/
En fait, Chris Mburu pense que le manque d'education est la cause no. 1 de l'instabilité politique. Il est est si facile aux politiciens d'inciter des gens de peu d'education à la violence, aux conflits ethniques, aux manifestations politiques, au kidnapping, au 'kraze
brize'. Pour des infos sur le Hilde Back Fund, cliquez sur ce lien http://www.hildebackeducationfund.com/
Apres avoir regardé le film, je me suis dit, mais pourquoi n'a t-on jamais eu d'initiatives Haitiennes de la sorte? Pourquoi avons-nous livré le pays aux ONGs? Pourquoi dans la diaspora, nous n'essayons pas de faire quelque chose? Au lieu de nous concentrer sur la
politique, pourquoi n'essayons-nous pas de faire comme Chris Mburu? Nous avons plein de medecins, de professeurs, d'ingenieurs, de professionnels dans la diaspora, pourquoi restons-nous avec les bras croisés?
Ras le bol!
PFA